”我死我有理”?人民日报怒批:再不整治,会让中国道德倒退50年(转载)

楼主:生寂 时间:2018-07-29 10:27:59 点击:53200 回复:981
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  好人还会有好报吗?

  这个问题,如今困扰着无数国人。

  执法部门必须杜绝和稀泥的做法,

  守好法治的底线!

  一条名为“树太好爬索赔60万元”的新闻引发网友热议。

  点开新闻真的是让人惊奇:

  广州六旬老人吴某在景区游玩上树摘杨梅时,由于树枝枯烂断裂,致吴某从树上跌落,经送医院抢救无效身亡。

  事后,吴某亲属认为景区未采取安全疏导或管理等安全风险防范措施,向景区索赔60多万元。

  更奇葩的是法院的判决:

  广州花都区法院一审判决,认为吴某作为成年人,未经同意私自上树采摘杨梅,应当料到危险性,应当对自身损害承担主要责任;被告景区未告知危险,承担5%的责任,赔偿45000元。



  说实话,法院一审判决的结果让我的内心无比凌乱。

  首先,你偷我的东西摔死了,我没找你要我的果子和树就不错了,你还能成功勒索我一笔钱?那下次如果有人在景区排队中暑或猝死的话,是告景区没有通知带遮阳伞,还是告后羿没把太阳全射了?!

  其次,景区怎么告知危险?是给每个游客配备一个保安,还是在景区所有有可能发生意外的地方,都立一个警示牌?

  在树下立一个警示牌:树木易折,请勿攀爬!树旁边小栅栏立一个警示牌:栅栏有角,注意安全!栅栏旁的小路上立个警示牌:小路非一马平川,谨防崴脚!对了,每个荔枝上也必须贴一个警示标签:内有果核,小心噎死!

  如果这样做的话,还有人愿意去景区玩吗?更何况,就算景区安全防护十分到位,应急处置十分妥当,就能避免这样的悲剧了吗?

  答案是:或许有帮助,但永远也杜绝不了悲剧发生。因为再密集的警示提醒,再周到的安防措施,再专业的医护人员,也救不了一个不守规矩的人。而法院和稀泥式的判决,无意更助长了“会哭的孩子有糖吃”这股社会歪风!

  01

  我死我有理

  还记得“电梯劝烟猝死案”吗?

  半年前,河南杨先生,在小区电梯里劝一名老汉不要抽烟引发争执,老人情绪激动心脏病发作离世。后来,老人家属把他告上法院,索赔40万巨款。

  一审时,法院酌定杨先生赔偿1.5万,引发社会喧哗。更可笑的是,家属还不服,继续上告,结果,二审判决出来了:劝烟者无责,不用赔钱。



  二审判决一出,简直大快人心!

  电梯内禁止吸烟,几个大字没看见吗?

  好人在维护社会秩序,破坏规矩的人却振振有词的谈什么“尊严”。

  当他因自己尊严而猝死后,家属居然有脸把好人告法院,还恬不知耻的说:凭什么站在道德的制高点抨击他?

  呵呵,凭什么?就凭你们这群:

  “我老我有理”

  “我弱我有理”

  “我死我有理”

  “伪道德婊”

  正在祸害整个社会的道德体系!

  02

  谋杀道德!好人没好报

  法律和道德,是维持中国长久治安的两大工具。当法律存在死角时,道德就成了人与人之间唯一信任的纽带。

  然而,中国正有一群人打着“道德”的旗帜,去牟利、去祸害社会!



  打开一个产业的彭宇案。

  还记得彭宇案吗?

  当然,彭宇案的重点不在于审判结果,而在于此事后续的影响。

  用某位网友的话来说,彭宇案是中国道德滑坡的里程碑事件之一,它开启了中国老年群体最为畸形的产业:碰瓷业。

  碰瓷业下的现状:畏扶如虎,人人自危!

  去年12月,江西上饶某中学三位学生,在放学路上看到一位老奶奶摔倒

  他们赶紧上前扶起。

  结果老太太竟要对他们说要10万元住院,还好路过的两名大学生帮忙查看监控,才化解了纠纷。

  然而,好学生虽然受到了表扬,但坏人除了批评,未伤丝毫。

  某位网友做过一个统计,截止2017年10月,在149起因扶人引发争议的案例中,80%左右的案件真相最终被查明。

  其中冒充好人的撞人者32例,诬陷扶人者84例。

  在上述84起被扶者恩将仇报的案例中,仅有1例受到了扣留的处罚,但因违法人员已满70周岁,依法决定不予执行。

  这就是彭宇案的遗毒,一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。如果成功了,将拥有一大笔财富;如果失败了,顶多只是受到批评。

  因此,彭宇案之后,碰瓷安检如雨后春笋,层出不穷。







  类似案件

  有人说的好:40多年的学雷锋教育,1个彭宇案打回解放前。

  03

  再不整治,中国道德就崩盘了

  其实,不论是彭宇案还是电梯劝烟案,重点不是好人没好报,而是这些事件所产生的余毒:中国人被迫变冷漠、中国5000年建立的道德体系断崖式滑坡。

  去年河南驻马店一位姑娘在马路上被撞,出租车造事逃逸。



  姑娘就这样横躺在冰冷的马路上,来来往往的路人都视而不见。

  一位妈妈搂着吓坏的孩子赶紧离开了,旁边骑着自行车的学生看了一直接走开。

  最终,一辆快速而来的汽车再次从她身上碾过,夺走了她的生命!

  视频传到网上,有人感叹世态炎凉、有人大骂中国冷血无情。

  的确,他们说的是事实,但很少有人明明知道却不敢正视背后的原因。



  在那句:“不是你撞的,你为什么扶”,在多少人被讹到倾家荡产时,在一起起碰瓷案无疾而终后,似乎就在一夜之间,所有教育风向都变了。

  所有父母都教育孩子不要扶人,尤其是老人和小孩;所有老师都教育学生不要轻易做好事,因为你十有八九会被讹;多少家长连夜给孩子打电话,带着哭腔央求孩子,别瞎逞能;多少老师老师在课上痛心疾首:我本是要传道育人的,但是我不得不昧着良心劝解你们要学着保护自己,不是自己的事情不要去做。

  毫不夸张的说,在一起起“好人没好报反而受惩罚”的事例下,中国公共社会道德倒退何止五百年。



  再不整治,道德危矣、社会危矣、民族危矣!

  04

  2018年,中国重塑道德元年

  今年,2018年,注定是中国道德史上最重要的一年。

  借“电梯电梯劝烟猝死案”,从中央到地方,一股重塑社会道德、鼓励人民发扬公共精神的风气正形成风暴,席卷全国。

  1月23日,继郑州中院驳回田家二审诉求之后、否定一审杨先生赔偿15000元之后,《人民日报》撰文“劝阻应得到法律鼓励”以正视听。



  列祖列宗在前,史笔千秋在后,重塑中国5000年社会公共道德,意义深远,不得不为!

  杨的行为本属见义勇为的范畴,一审中既然法院判杨欢与老人的死亡无因果关系了,但为何还要求杨欢向老人家属补偿1.5万?

  这让我想起来了以前的一个新闻,有个人在自家院子里种了几十棵洋水仙,邻居一位老太太以为是韭菜,就偷割了洋水仙包了饺子给她孙子吃,结果导致小孩住院。老太太一家竟然上门来要求他赔偿,据说警察调解时也让他出于人道主义赔偿部分医药费,理由是没有在洋水仙上面注明不是韭菜不能吃。

  还有一个人忘带钥匙打不开家门,不顾邻居反对强硬要求从邻居家阳台翻入自家,结果不慎从四楼坠落摔死,后来也是判决邻居承担一定赔偿责任。

  这种判决,都带有一定和稀泥的态度,有些法官只求稳定把事情压下去,至于是否公平公正,不在本法官考虑范围之内,换言之,当前的中国部分法官并不在意公平公正,只求不闹事,自己任期内平平安安天下太平,哪怕后面洪水滔天也不关他的事。

  这种行为是典型的饮鸩止渴,稳在当代,乱在千秋,当前中国闹事横行,大闹大赔,小闹小赔,不闹不赔的现状就是这么养成的,至于闹事的那个人是否有理,并不是很重要。

  这种现象带来了中国人的集体道德沦丧,而闹事行为之所以还能存在,除了法官的和稀泥态度之外,抱着人死为大的观念,围观群众的同情也是非常重要的一部分,而且可以说其重要程度是非常大的。

  这种同情或许有一定道理,但是违背了公平公正的原则,一定会导致更多的人因为你泛滥的同情心受到更大的伤害。



  南京彭宇案后引发了全中国关于扶不扶的讨论,即使最高人民法院出面证实老太太确实是彭宇所撞,因为害怕赔偿高谎称冤枉,只是法官一句不当的话才推向了媒体热议,但公众对此并不买账,很少人去关注真相,所以彭案的遗毒仍然影响至今。

  下面是彭宇案判决原文,这种“如果式”判决可谓流毒甚远:



  法院是一个公正公平的地方,不是商务谈判会所。

  彭宇案的道德影响让中国大陆的道德倒退了50年。彭宇案后中国人再也不敢扶老人了,不知道多少真正需要帮助的老人被视而不见,最终无辜死难,当初对南京老太太的同情心这种小善,最终演变成了对整个中华民族的大恶。

  如果这次还是出于善心,人道主义赔偿老人亲属,法官算是积了小善,毕竟这人死为大,但是客观上却行了大恶,电梯抽烟不守规矩胡搅蛮缠到如此份上还能获得赔偿,那以后谁还去守规矩,谁还会见义勇为对不良行为果断制止?

  总之,守法守规矩的有错,不守规矩的没错,这就是大恶,南京彭宇案只不过使中国道德倒退了50年,如果这个赔偿判决没有纠正,中国的社会道德将被法制拖向无底的深渊!

  法治是社会运行的底线规矩,绝不能用“和稀泥”的方式将其击穿!

打赏

6 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:67次 发图:0张 | 更多 |
作者:今天气天不错 时间:2018-07-29 10:34:10
  劝烟虽然可以,但方式得恰当。如果纵容极端方式,是不是有汽车过斑马线不减速,你也可以直接砸一块石头过去?
剩余 40 条评论  点击查看  我要评论
作者:wetgerybdgtjtymk 时间:2018-07-29 10:39:38
  摘杨梅摔死了怎么有脸找景区赔钱????????
  • 大国情怀: 举报  2018-07-29 10:52:50  评论

    是偷摘
  • mengsantaizi: 举报  2018-07-29 11:23:22  评论

    这是拿生命在碰瓷,人民日报三观很正啊
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:笑看地球 时间:2018-07-29 10:39:49
  人死为大,传统观念。谈何倒退50年?按照以善良的论调,给点安慰费而已。难道整个社会连表面文章都不再做,连表面的善良都不讲那才是道德进步?
  • 大国情怀: 举报  2018-07-29 10:53:59  评论

    对施恶者善良才是最大的罪恶,
  • 笑看地球: 举报  2018-07-29 11:01:29  评论

    评论 大国情怀:恶与善相对都有个度,以偷窃之恶剥夺安慰其丧失生命之善是不是有点过了?大仲马在基督山伯爵里写道:当仇敌所遭遇的灾难超过我的仇恨时候,我们应该为他祈祷上帝适可而止。”既然西方都能认识到这个问题,比西方更先进的我国道德观念为什么要比西方还严苛呢?
剩余 61 条评论  点击查看  我要评论
作者:zfnwlj 时间:2018-07-29 10:40:19
  这个法官可以说就是是非不分,和稀泥。
  • 自由我定: 举报  2018-07-29 11:20:38  评论

    这个世界只有是和非,只有黑和白?
  • 光明顶上红太阳: 举报  2018-07-29 11:37:12  评论

    评论 zfnwlj: 另类司法腐败。
剩余 25 条评论  点击查看  我要评论
作者:celia6699 时间:2018-07-29 10:45:37
  ++
  • 3527135: 举报  2018-07-29 11:40:21  评论

    道德倒退50年?那时候恰恰是中国道德最好的时候!新中国成立后,在我党领导下,仅20年时间精神面貌就焕然一新:杜绝了黄赌毒!夜不闭户,路不拾遗,大公无私,全心全意为人民服务的精神发扬光大:雷锋,王杰、焦裕禄、王进喜,董存瑞、黄继光、欧阳海、陈永贵等先进人物层出不穷!这20多年是华夏文明最辉煌的顶峰!
  • 向老头子: 举报  2018-07-29 11:48:50  评论

    评论 celia6699:确实
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_135796930 时间:2018-07-29 10:56:37
  这个是不是读法律的同学出来给科普一下
  • 华夏民族祖先崇拜: 举报  2018-07-30 00:11:23  评论

    老太讹诈公交司机案,居然道歉了事,正是法律部门不作为,社会道德才日益滑坡
  • 世代书香1: 举报  2018-07-30 10:36:20  评论

    评论 ty_135796930:这些都是受西方价值观影响的结果。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_112977574 时间:2018-07-29 10:56:42
  看看。死一个年轻力壮下里巴人才30万。要60。厉害。好。么么哒
我要评论
作者:高尚人士 时间:2018-07-29 10:57:01
  根源在于对私有财产的漠视,这些案例基本上属于依靠牺牲私有财产权益来维护社会和谐。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:杯茶树 时间:2018-07-29 10:57:16
  和稀泥大法好。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:高尚人士 时间:2018-07-29 10:58:04
  对于讹诈他人私有财产,如果法律保护得当,那就是重罪。
  • 草原情怀2015: 举报  2018-07-29 11:08:54  评论

    讹诈财产还分公私?国家对私有财产保护不力?难道你是指王健林等财产转移受限制吧?
  • u_114077294: 举报  2018-07-29 22:43:21  评论

    医院长期有人死,讹诈的大部分都成功了,需要的是胆量和力量。没人管也不需要上法院,只需要勇气。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_宝宝989 时间:2018-07-29 11:05:17
  楼主醉翁之意不在酒,50年前的道德水平现在根本没法比,
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_112511213 时间:2018-07-29 11:05:57
  法官应该追加原告无理取闹,,。罚钱判蹲监狱才是上策,就这样轻轻放过还是没用
  • nrh0310老姜: 举报  2018-07-30 21:05:34  评论

    法院的很多法官才是中国道德下滑的始作俑者,这些人当道,至使中国的道德底线一再下滑,该杀!
  • 老牛890: 举报  2018-08-09 22:24:03  评论

    ——这是要的是人治,还是要的是法制呀!
我要评论
作者:威风凛凛上厕所 时间:2018-07-29 11:15:20
  如果道德水准倒退50年就好了,这样的事根本不可能发生!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:笑看地球 时间:2018-07-29 11:17:57
  归根到底目前质疑的人还是自私在作崇,但是这种自私是不具备可持续性的,这些人不过是因为立场的原因考虑问题罢了,假如立场颠倒过来的人还能这么考虑,自己挂了是我倒霉,作恶的下场,不需要别人安慰!OK,我绝对100%赞同你们所说的“进步”。
  • 丛林社会学动物: 举报  2018-07-29 13:40:11  评论

    你是在放屁吗?自己都挂了还会考虑个屁?自己因为损害他人利益而挂了,死者家属当然希望得到一些帮助,这种帮助是社会性的,不应该无过错方承担。如果法律强制无过错方承担,那就是对错啊分颠倒黑白。
  • tony_1981982012: 举报  2018-07-29 14:01:16  评论

    评论 笑看地球:不知所云
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:5斗米靠腰 时间:2018-07-29 11:18:52
  中国之烂,不是烂在官上,不是烂在民上,而是烂在法律上,权贵拥有解释权!再怎么维稳再怎么打贪腐也不能从根本上保证公平公正
  • 小岛岛主: 举报  2018-07-29 11:37:58  评论

    糊涂概念。法律不是靠人来执行和遵守的吗?
  • 名士20015: 举报  2018-07-29 12:04:21  评论

    评论 5斗米靠腰:说了权贵拥有解释权,你不知道舍意??
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:深圳在漂移 时间:2018-07-29 11:23:57
  上梁不正下梁歪
作者:tonyqian301 时间:2018-07-29 11:25:37
  有关部门推责任,怕麻烦,所以来个葫芦僧断案
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:吃猫大鼠 时间:2018-07-29 11:25:49
  这都是乱改革 乱开放的后果。引进了西方的糟粕。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:tangoLee2 时间:2018-07-29 11:28:12
  糊涂僧判糊涂案
我要评论
作者:wshyyd 时间:2018-07-29 11:29:06
  倒退50年?!50年前的道德,是现在这个样子的吗?不知要比现在强多少倍吧
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:换个中文账号 时间:2018-07-29 11:29:49
  现在的道德还不如倒退40年前呢
我要评论
作者:丛林社会学动物 时间:2018-07-29 11:30:25
  是的,不能说你死了你就有理了。有理就是有理,没理就是没理,不能说你自己死了理就偏向你了,那社会还有理可讲吗?
作者:笑看地球 时间:2018-07-29 11:30:59
  这不是圣母也不是道德婊,这是一种平衡,自然的平衡。

  自私虽然会给你带来一时的利益,快感,但是同时也会污染你的心灵。

  善良也是双面的,与别人好的同时也滋润了自己的。

  久而久之这就会反应到现实实际情况当中,最简单解释的就是寿命。其他各个领域都能将你所作所为的选择反馈出来。这就是我们老祖宗所说的中庸,阴阳平衡。
  (我不是专业的,只不过因为自己经历过的得出的一些个人总结罢了。)

  当然我也不认同一个人总是善良,人参吃多了还能吃出病呢?人生当中在于调和,再需要你选择小善和小恶的时候我倾向于选择善,当然再大善和大恶面前那将是另一套理论了,不在这阐述了。
我要评论
楼主生寂 时间:2018-07-29 11:33:30
  @笑看地球 2018-07-29 10:39:49
  人死为大,传统观念。谈何倒退50年?按照以善良的论调,给点安慰费而已。难道整个社会连表面文章都不再做,连表面的善良都不讲那才是道德进步?
  -----------------------------
  这不是表面文章那么简单,这是在模糊是非观念。
  一个社会如果是非不分,紧接着就是道德沦丧、大乱、灭亡。
  • 笑看地球: 举报  2018-07-29 11:38:53  评论

    而爱憎过于分明会容易将人引导向极端,虽然我不认为极端是不可踏入的禁区,但是引导过程假如成为经常化,简单化,潜意识里感觉那不是什么好事。
  • 生寂: 举报  2018-07-29 11:51:23  评论

    评论 笑看地球:人和社会是不同的,不能相提并论。一个人如果能忍受别人对自己的伤害,百忍成金,或者能成就忍辱功德,受到称颂。但如果一个社会总是容忍错误,那这个社会就会充满罪恶。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:小岛岛主 时间:2018-07-29 11:35:46
  倒退五十年?好像以前一直在前进似的。
我要评论
作者:湘西霸王枪1 时间:2018-07-29 11:35:52
  一边是法律一边是道德
  法律和道德在很多时候是冲突的
  不和稀泥有什么办法
  一块喝酒喝死人了一起喝酒的人还得赔钱什么
  搭别人顺风车车翻了死人了车主还得赔点钱凭什么
  借车给别人车撞了死人了车主还要赔钱凭什么
  • 醉悟神机: 举报  2018-07-29 13:54:32  评论

    高空坠物伤人又找不到肇事者,整栋楼的住户都要赔偿,这个你知道吗?连带责任,这个可以有的,遇上了自认倒霉吧。
  • tony_1981982012: 举报  2018-07-29 14:05:17  评论

    评论 湘西霸王枪1:两码事
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:神盾飞翔 时间:2018-07-29 11:37:09
  如果只是道德回到五十年估计全国人民都要高兴坏了。五十年前的道德比现在到底是进步还是退步人民日报心里没数?还是说人民日报的编辑心也坏了眼也瞎了屁股都坐歪了。
  • 赵国人家: 举报  2018-07-29 17:54:48  评论

    给你点赞,人民日报净瞎说。
  • 神盾飞翔: 举报  2018-07-29 18:02:35  评论

    评论 赵国人家 :人民日报早就不姓人民了,变质了,如同当局一般,一直抵制西方的权贵制度,然而目前看中国也在权贵化,人民的悲哀,革了无数命,终归还是斗不过他们。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:湘西霸王枪1 时间:2018-07-29 11:39:20
  以法制国就要以法,就不要讲道德
  又要讲道德又要讲法律,就只能是和稀泥
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:30:19  评论

    这话不对,以法制国是国家制度层面,在这个层面当然要讲道德。 但是法律是道德的底线。 就是说到了法庭的事,已经是依靠社会道德解决不了的事情了,这个时候只能讲法律了。
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:30:51  评论

    是以法治国
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:万万没侑想到 时间:2018-07-29 11:40:34
  法律没有道德做主导标准,就是胡搅蛮缠的工具
我要评论
作者:万万没侑想到 时间:2018-07-29 11:44:30
  特权们就是希望有这样的法律,所谓的人权大于道德,就大于法律,最后对特权就是法律成了践踏道德的挡箭牌。这就是为啥高层在面对道德和西方法权抵触的时候,至道德与不顾的原因。
  • tony_1981982012: 举报  2018-07-29 14:06:09  评论

    评论 万万没侑想到:滚,带节奏
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:32:25  评论

    不要把法律和道德混为一谈,这是封建制度的特征,所谓“出礼入刑”。
剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:汤丞 时间:2018-07-29 11:47:12
  50年前?!你们都试试敢这么不要脸吗?不要脸死了还人死为大?真是死都不要脸!
我要评论
作者:丛林社会学动物 时间:2018-07-29 11:50:39
  不能说道德倒退50年,而是前所未有的水平,就是在军阀混战的旧社会,穷人自己都那么穷,但是别人遇到困难也还是慷慨相助的。就别说建国后人人学雷锋的时代了。
作者:万万没侑想到 时间:2018-07-29 11:51:00
  不过话说过来,人死为大,多少给点补偿也是人情味的一面啊。
我要评论
作者:世界在他掌中 时间:2018-07-29 11:53:35
  【电梯内禁止吸烟,几个大字没看见吗?】

  吸烟有害健康,法律界人士有没有吸烟的?他们的亲朋好友单位同事有没有吸烟的?烟盒上的一排大字没看见吗?

  整治,谁整治,整治谁,吸烟有害健康,那就应该全民禁烟,如果早一点全民禁烟,立下不准吸烟的规矩,那电梯里的老汉也就不会与人发生争执了,也就不会心脏病发作身亡了。
  • 醉悟神机: 举报  2018-07-29 13:57:27  评论

    这个不就是妥妥的侵犯人权吗?美国都不敢这么干啊。
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:35:44  评论

    层主用的是诡辩术的一种,把事情推向极端,因为任何事情极端都会极为荒谬。 吃饭还能提高血糖血脂呢,引发心脏病,请层主今日开始绝食。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:名士20015 时间:2018-07-29 11:55:23
  取消审判长这个职位,改为民意审判少数服从多数的判决,也许法律才能有真正的功效
  • 生寂: 举报  2018-07-29 12:03:38  评论

    这也不是好办法。应该让判决明显失当的法官承担责任,这样法官们就不敢随意胡来了。
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:36:34  评论

    怎么可能使用这种方式?陪审员制度都执行的怪里怪气。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:只是玩玩2014 时间:2018-07-29 11:58:51
  倒退50年不正是文革年代吗?文革不是被定为动乱的年代、人斗人的年代、人人自危的年代吗?哪位大神解释下
我要评论
作者:u_113389612 时间:2018-07-29 12:06:58
  法制和道德是背离的,

  你既又要健全的法制,

  又要优良的道德,

  怎么可能?

  在道德沦丧的今天,

  你只能尽量做到滴水不漏,

  刚拖的地板摔死了人,都是你的锅,如果你说有眼睛的人都能看见地板滑呀,是没人理会你的,如何你放了个告示牌,那就不一样了。

  所以西方国家,法制健全,树枝掉落别人家里,拉屎声音太大,都有可能接到法院的传票,所以人人都需要一把枪,随时准备合法杀人。
  • u_113389612: 举报  2018-07-29 12:19:45  评论

    道德来自彼此的自律约束,因为没有法律保护,所以彼此都尽量约束言行,不去招来是非横祸,久而久之,就形成了默契,并向更高标准看齐。 法制的基础,来自于公共素质的平均值,并向更低标准看齐(没有最低)。
  • qwedc0555: 举报  2018-07-29 13:20:55  评论

    评论 u_113389612:你拖了地要当告示牌,你没拖地,别人也可以说你地滑
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:名士20015 时间:2018-07-29 12:08:05
  点错,不好意思
作者:入夜魅 时间:2018-07-29 12:16:13
  冷漠是西方文化自私性的内外具像,以此从资金上助推国内某些人组织团伙,专行逆道德的坏事,从而破坏中国文化承传了数千年的道德衡量,慢慢就将中国人的相扶相助良德彻底消灭,再而孕育国家有难,匹夫无责的思想——说到底,就是要灭我中华。

  基于这点,国家应该立法惩治这种脱离道德基准的违法人与执法人。

  例如:

  (一).对于碰瓷讹诈者,应予以等额(讹诈数额)罚款处理或行政拘留、严重(值此有意扩大事件胡闹)的入刑判决。

  (二).对于由责任人造成的事故,事后装成救助人以求逃避责任的,加倍严惩直到人刑惩治。

  (三).对于非责任人出于助人,被当成责任人受到讹诈的,应当获得名誉因此受损的赔偿奖(一万元/次起),由讹诈人承负,而讹诈人实际无法承担的,由当地政府财政承付。

  (四).事情若然闹上法庭的,执案法官出现和稀泥判决的,要承担乱判案责任,严重的(由此造成社会恶果)可予以入刑惩处。


  以上为主骨宗旨,细节部分有待完善,不够部分有待众议合理添加。
  • 入夜魅: 举报  2018-07-29 12:19:06  评论

    第三条,可参照奖励见义勇为行为的条例。
  • 生寂: 举报  2018-07-29 12:35:15  评论

    好!就应该这样。这么乱的社会,这么简单的措施,真搞不懂国家为什么没想到。可能压根没去想。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:凡哥笑笑 时间:2018-07-29 12:20:58

  中国法院的这些法官,都是些做人专家,本质上都是人类智商金字塔底层的劣等物种,所以,总是千方百计维护这些智商进化阶梯金字塔底层的垃圾物种。中国应该反省人性文化的副作用了。


  • 生寂: 举报  2018-07-29 12:45:55  评论

    不得不说,现在中国社会的道德水平这么差,法官的责任最少占了一半。有人跌倒不敢扶这一现象,法官负有90%的责任,10%是媒体。
我要评论
作者:ywnf 时间:2018-07-29 12:22:02
  稳定压倒一切的表现之一,当社会阶层趋于固化,这种现象就会少。怕闹事儿的主要原因是,怕是非理论成为日常主要活动,耽误经济发展,我们已经耽误了太久。
作者:zhantang2007 时间:2018-07-29 12:22:20
  只有将法官和律师队伍中的所谓的“人权婊”“道德婊”全部开除出去,清理好司法队伍,重塑法律尊严,才能维护中国五千年了道德体系。

  那种“人死为大”而不顾是非黑白的“道德婊”,喊着人死了必须得给一点慰问金的婊子,如果这钱你出,那行啊!这种渣滓就是千里道德大堤上的蚁穴!
作者:凭什么消我号 时间:2018-07-29 12:26:49
  楼主的屁股很歪,看似要维护社会会秩序,实际上在挑动人民内斗。

  个人认为,坚定但温和的劝说不会致人于死地,杨梅树下设置善意的提示也显示了整个社会的人文关怀。。。。。。

  归根结底,你是把人民看成是家里人还是博弈对手或者统治对象。

  前30年建立的“夜不闭户、路不拾遗”的道德体系在上世纪七十年代土崩瓦解,回不去了。每次想到这一点,无不痛心疾首。




剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主生寂 时间:2018-07-29 12:27:02
  人死为大,即使是犯错也给予家属一定的补偿,这出发点或许是好的,但绝不能以践踏法律的形式来进行。
  • parrhesiast: 举报  2018-07-29 13:07:58  评论

    “人死为大”也该有前提的,死亡后一般都有丧葬抚恤费,但如果对方无过错就不该额外承担经济补偿责任
  • 生寂: 举报  2018-07-29 13:56:07  评论

    评论 parrhesiast:对。因此,可以以国家或集体的名义给予死者一定的补助,但不能判决无过错方承担责任。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:来自来处去往去处 时间:2018-07-29 12:28:07
  倒退到50年前应该比现在道德水平高得多
作者:有权力就没有公平 时间:2018-07-29 12:31:43
  最应该整治的就是人民不日报
我要评论
作者:有权力就没有公平 时间:2018-07-29 12:32:01
  @来自来处去往去处 2018-07-29 12:28:07
  倒退到50年前应该比现在道德水平高得多
  -----------------------------
  真相了
作者:有权力就没有公平 时间:2018-07-29 12:33:43
  @只是玩玩2014 2018-07-29 11:58:51
  倒退50年不正是文革年代吗?文革不是被定为动乱的年代、人斗人的年代、人人自危的年代吗?哪位大神解释下
  -----------------------------
  恰恰文革的时候道德是最具话提的东西,所以文革时期的道德全人类再无超越可能
作者:ChinaRed999 时间:2018-07-29 12:39:12
  @只是玩玩2014 2018-07-29 11:58:51
  倒退50年不正是文革年代吗?文革不是被定为动乱的年代、人斗人的年代、人人自危的年代吗?哪位大神解释下
  -----------------------------
  @有权力就没有公平 2018-07-29 12:33:43
  恰恰文革的时候道德是最具话提的东西,所以文革时期的道德全人类再无超越可能
  -----------------------------

  那就轟轟烈烈的再搞一次文革吧 !( 喚醒中國人的道德觀念 )
  • 至正至尊: 举报  2018-07-30 00:31:48  评论

    评论 ChinaRed999:你在发贴,就是文革正在进行中,如果有删贴或敏感字,这就是破坏文革,任何说理辩论对错得出的正确做法或结果就是文革斗争的结果!文革就是哲学上的运动,是不可能停止的,文革是人类运动的文明结晶,是相对于武力革命的杀戮破坏而言的另一种促进社会良性进步的方法!
我要评论
作者:大熊猫888888 时间:2018-07-29 12:47:24

  既然是官媒——人民日报发出的这样文章,那就正人先正己吧!

  道德败坏盛行,是先从政府开始的,办事不公,且耍流氓行为,恶霸行为不是少见哦!

  先看看自己的屁股上有没有屎!先用放大镜看看自己!

我要评论
作者:123张骞 时间:2018-07-29 12:55:50
  调侃一下标题,道德倒退50年?
  2018-50=1968,我操,1968,正式w g时期,砸烂一切,打到一切,还有道德吗,法律都特么没有
  麻烦作者写文章时走点心
作者:笑看地球 时间:2018-07-29 12:57:52
  历史典故的话,管仲与鲍叔牙。都是历史上显赫人物,我不敢做评价,只不过因为2个人不同的一生我觉的仔细看品味的话能得出点什么出来。
作者:u_111462833 时间:2018-07-29 13:19:23
  楼主,听说过建筑工(农民工)吗?现在工头拖欠工资的事你肯定不知道有多少?别说月发,从年初干到年底能结清工资的都算是好点的了,有的甚至等一两年甚至更长,还有,劳动合同,根本大多数都没有。至于社保你就甭想了。每个月发个几百块一两千块生活费还要求爷爷告奶奶的向工头借。美其名曰预支!算了,农民工(建筑行业)本来就文化有限,老实好哄,他妈的劳动局,社保局,谁还管你,谁真正把这些人的生活放在心上?!
  • qwedc0555: 举报  2018-07-29 13:29:26  评论

    评论 u_111462833:你说的这么多跟楼主的主旨有什么关系?
  • u_111462833: 举报  2018-07-29 13:33:20  评论

    道德与法律与我说的没有关系吗????~大学生!
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:neooranderson 时间:2018-07-29 13:21:20
  楼主在说一个很严肃的问题,结果好多人都引申到50年前道德如何如何,这就是和稀泥!
  这里边实际是两个事情,首先是如何鼓励道德你自己或者因为别人摔倒,却诬赖没有碰你反而帮助你的好心人,这种人难道不该谴责,受到道德甚至法律的惩罚吗?!!!连这个也还能争辩?这不单单是放到儒家、放到中国的基础道德准则,这是放到世界、放之四海而皆准真理!连这个也不认同、也要反驳?
  第二个事情是同情心的问题,看到别人受到伤害,我们从道德上说,应该进行力所能及的帮助,但这个帮助是更高层面的道德,就是说别人不帮你不值得提倡,但并没有违背最基本的道德准则:别人并没有义务帮你,帮你只是更高层面的道德要求,何况你受难,更应该帮你的是你的家人、你的朋友、你的同事、你的邻居,而不是真好路过、已经帮扶过你的陌生人!
  结合这两个层面,可以看出彭宇案、劝烟案的法官,实际是放弃要求恶人一方遵守最低的道德要求,反而要求好人一方遵守更高的道德要求,这种判决连古时候的族长里正都不如,如何能保护道德、鼓励道德?
  • qwedc0555: 举报  2018-07-29 13:30:25  评论

    评论 neooranderson:正确
  • 天天法条: 举报  2018-07-29 14:12:23  评论

    这里是一个法律价值问题,自由、秩序、公平、平等等等都是法律所追求的价值,但是在这些价值有冲突的时候,不同法系的优先不同。比如英美法系,把自由排在前面,因此限制政府的条文比较多。中华法系比较强调没有无限的自由,秩序比较重要,社会的稳定和谐比较重要。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:天天法条 时间:2018-07-29 13:38:10
  @今天气天不错 2018-07-29 10:34:10
  劝烟虽然可以,但方式得恰当。如果纵容极端方式,是不是有汽车过斑马线不减速,你也可以直接砸一块石头过去?
  -----------------------------
  什么叫纵容极端方式?拿石头砸,砸着物是“故意毁坏他人财务”,砸着人是“故意伤害”。
我要评论
作者:澈夜繁星 时间:2018-07-29 13:39:02
  这矛盾无解,你拜金就别谈道德,谈道德就别拜金。甘蔗没有两头甜的。否则就是虚伪,事实上就是这么虚伪。
  • u_111462833: 举报  2018-07-29 13:42:44  评论

    层主性情中人,实话实说,顶!
  • 提倡说真话: 举报  2018-07-29 13:57:59  评论

    不管黑猫白猫抓到老鼠就是好猫------这种提倡不择手段,达到目的就是好猫.----一切向钱看。------哪里还有道德可言。
我要评论
作者:过往亦史 时间:2018-07-29 13:44:06
  目前的种种乱像之根源说简单点是哲学上的‘我’过于‘自我’了。
我要评论
作者:u99813721 时间:2018-07-29 13:44:45
  法院逻辑不通啊。

  打个比方小偷爬楼入户行窃,

  不慎从四楼某住户卧室窗口跌落摔死,

  是不是该住户也有5%的责任呢?

  因为住户没有立块禁止攀爬的牌子。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:笑看地球 时间:2018-07-29 13:48:14
  多的不说了,这感觉应该算是往西化的道路上走了。搭配“疑罪从无”的原则,只要拿不出证据,一些人会死了白死的。自己看着办吧。我也是在瞎操心,现在基本都已经个人过个人的,鸡犬相闻老死不相往来了,自己算自己的账走着瞧好了。

  千万别忘了国家里面有阶级之分,这个差别在很多问题的处理上基本是碾压式的存在。是非绝对的分明是要有绝对公平这个大前提下的,然后很遗憾,我不抱乐观看法。
  • 生寂: 举报  2018-07-29 13:52:01  评论

    ”疑罪从无”现在是全世界法官的审判基础,你要推翻它吗?
  • 笑看地球: 举报  2018-07-29 14:06:37  评论

    评论 生寂:一旦实施你跨阶层想象一下,你跟所谓的京城X少之间。不但可以责任全免甚至还可能人为人造,因为证据不足嘛。不说了,已经被审核了。
我要评论
楼主生寂 时间:2018-07-29 13:48:36
  @u_111462833 2018-07-29 13:19:23
  楼主,听说过建筑工(农民工)吗?现在工头拖欠工资的事你肯定不知道有多少?别说月发,从年初干到年底能结清工资的都算是好点的了,有的甚至等一两年甚至更长,还有,劳动合同,根本大多数都没有。至于社保你就甭想了。每个月发个几百块一两千块生活费还要求爷爷告奶奶的向工头借。美其名曰预支!算了,农民工(建筑行业)本来就文化有限,老实好哄,他妈的劳动局,社保局,谁还管你,谁真正把这些人的生活放在心上?!
  -----------------------------
  首先,衷心祝愿农民工都能拿到自己的劳动报酬!

  第二,如果没拿到,可以申请劳动仲裁或者走其他法律途径。

  第三,层主举农民工的例子,是要说明什么问题呢?



  • tony_1981982012: 举报  2018-07-29 14:13:19  评论

    评论 生寂:他逻辑是体育老师教的
  • 忘记密码321: 举报  2018-07-29 19:21:40  评论

    虽然话题略远,我倒是理解他的意思。他的意思应该是法律太过于被动。农民工劳动仲裁,然后一切顺利,几个月后也拿到了工资,表面上看起来皆大欢喜。但法律没有惩处拖欠工资的人,没有对农民工因为被拖欠造成的经济和精神压力进行补偿。古代法律粗疏,但是基于结果正义。现在很多时候不管结果只管程序
我要评论
作者:龙山老农2017 时间:2018-07-29 13:49:17
  讹诈不入罪,所以就成了这个样子了……
我要评论
作者:天天法条 时间:2018-07-29 13:49:20
  @ty_135796930 2018-07-29 10:56:37
  这个是不是读法律的同学出来给科普一下
  -----------------------------
  这个案件基本上就是是否侵犯生命权的问题。
  一般侵权要素,是行为、过错、后果、因果关系。

  劝烟案件中,行为是劝阻吸烟
  过错:一审认为发生争执被告有一定过错,二审认为无过错
  后果:吸烟人死亡
  因果关系:一审认为被告过错行为有10%的关系,二审认为无关

  关键就看是否有过错,过错对后果的因果关系的参与度。
作者:u99813721 时间:2018-07-29 13:49:46
  被告景区不能赔钱认栽,

  应该反诉吴某家属没有尽教育陪护退休老人之责,

  造成景区财物和声誉受损,求偿三十万元整。
我要评论
作者:新疆雅小糖 时间:2018-07-29 13:51:13
  关注
作者:天天法条 时间:2018-07-29 13:53:48
  @高尚人士 2018-07-29 10:58:04
  对于讹诈他人私有财产,如果法律保护得当,那就是重罪。
  -----------------------------
  明知和对方无关,还要对方给钱,那就是敲诈勒索罪了。
  问题是打民事官司就是要让法院认定是否有关,有多大关系。
我要评论
作者:淡淡清闲 时间:2018-07-29 13:56:06
  总设计师说了:不管白猫黑猫,捉到老鼠就是好猫!大家都想尽办法要富裕。所以,不管好人坏人,能弄到钱就是能人。
  以上楼主所举的例子就好理解了。中华大地出现什么货色都不奇怪。
我要评论
作者:天天法条 时间:2018-07-29 13:56:32
  @u_112511213 2018-07-29 11:05:57
  法官应该追加原告无理取闹,,。罚钱判蹲监狱才是上策,就这样轻轻放过还是没用
  -----------------------------
  原告有很多时候也不懂,如果是律师鼓动原告无理诉讼那就是律师的责任了。
  我虽然也是律师,但是也不耻这种行为。
  • 忘记密码321: 举报  2018-07-29 18:50:08  评论

    因为行业关系接触过很多律师,省级的有,地市级区县级的都有,律师很多都是看钱,美其名曰为当事人说话。只希望你能保持初心。
  • 天天法条: 举报  2018-07-30 08:49:56  评论

    评论 忘记密码321:律师也要生活的,为钱没错。那种本来没有事情,弄出事情来挣钱的才该批判,或者为了自己多挣钱,伤害当事人利益的更该批判。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:芭蕉扇遥遥 时间:2018-07-29 14:02:07
  浙江湖州有一个见义勇为的抓小偷 小偷跳到河里淹死了 抓小偷的居然被判刑 现在还在服刑 这些都是水寿大哥时期的奇葩事情 还有无数这样的实例 彭宇案达到巅峰 更深层次的是 我们中国的道德观和西方不一致 需要统一 西方欢心!
作者:天天法条 时间:2018-07-29 14:02:23
  @吃猫大鼠 2018-07-29 11:25:49
  这都是乱改革 乱开放的后果。引进了西方的糟粕。
  -----------------------------
  西方进来的东西多了,但这些东西解放前就有了。
作者:米咯2012 时间:2018-07-29 14:02:51
  法律应该保护的是奉公守法者 不能为了违法者的人权侵害守法者的利益
作者:王佐2013 时间:2018-07-29 14:03:12
  题目说反了。
  社会道德倒退50年是一个渴望而不可得的事情,上世纪60年代是一个社会正气的年代,那是一个坏人怕好人的年代,那个年代法官不敢葫芦僧乱断葫芦案。
  所以我们不怕倒退50年,但我们怕再前进50年。
作者:暗渡井仓 时间:2018-07-29 14:04:50
  要就事论事,具体案件具体分析,不可一杆子打死一船人。。有些案例或主审人员水平原因,或具体适用法律模糊的原因会出现楼主所说的看起来非常傻哗的到决。比如有一个因追小偷使小偷落水而承担赔偿的案例。这个影响非常不好,会严重打击见义勇为的积极性,助长犯罪分子的嚣张气焰,总之非常傻哔。回到公园爬树这事,这个公园还真就有看护责任,判决没问题。疑问的是5%就近5万,好像有点多。
  • qwedc0555: 举报  2018-07-29 23:10:29  评论

    评论 暗渡井仓:一个成年人看到果树就爬?个人对危险没有认识?公园种的果树也不是给她爬的,为什么要派人看护?现在都是无罪推定,公园没有理由把游客都推定为爬树客
  • 暗渡井仓: 举报  2018-07-30 08:18:12  评论

    评论 qwedc0555 :你前半部分说得很对,所以公园方只承担小部分责任。如果是未成年人,那承担的责任就要更大些。至于你说的后半部分,公共看护者还就是要将所有人都当成弱智,但是属于喊一嗓子就能吓跑那种弱智。你见过玻璃幕墙边挂着“禁止攀爬”标牌的幺?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:外米的天空 时间:2018-07-29 14:06:45
  坚决支持楼主的正确三观!
作者:tony_1981982012 时间:2018-07-29 14:10:06
  和稀泥式审批就是纵容道德败坏的人,法律是没有灰度的,应该黑白分明,否则法律就没有存在的意义了
作者:u_104406035 时间:2018-07-29 14:18:54
  人情法么,没听过?不服?那尝尝法律的味道,唉,这下可是真的法来了,啥?不在意?这下可知道果子味了。
作者:大漠孤狼cool 时间:2018-07-29 14:21:57
  这个判决有什么问题?就和八达岭野生动物园老虎伤人案一样,出现了安全事故经营单位就是要承担一定责任,除非你能证明受害者是主观故意。老人被称为“偷摘杨梅”,似乎经营者占据了道德的制高点,如果是老人上去拍照呢,如果是小孩子上去玩呢?同样可能造成悲剧。为消费者(民众)提供安全的环境,是经营者(政府部门)的基本职责。
  • 电子喷射: 举报  2018-07-29 14:31:54  评论

    评论 大漠孤狼cool:呵呵,如果这样那华山长空栈道能让经营方立刻破产。
  • 电子喷射: 举报  2018-07-29 14:33:07  评论

    评论 大漠孤狼cool:那些公园的湖泊也得加盖了。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:老司机FL 时间:2018-07-29 14:24:59
  尤其是现在交警执法,那才叫一个和稀泥
  • 忘记密码321: 举报  2018-07-29 18:40:51  评论

    同意。所以搞得车主必须要精通交通法,否则被人讹了,不少(并非全部单真的不少)交警只会听当时喊得最响的,搞到最后出了问题就是使劲把自己的情理往大里喊。至于查监控之类,为了所谓的简化程序(交警实际警力确实不足,大部分都在机关),除非强烈要求否则基本不会看。
我要评论
作者:电子喷射 时间:2018-07-29 14:27:08
  什么时候开始的?布折藤合鞋。
作者:银河系占卜大师 时间:2018-07-29 14:27:10
  真正的文明社会,应该是以法制占据主导,一切井然有序地运行。
  一个处于发展低级阶段的社会,才会倚重道德的作用。
  你瞧瞧印度及伊斯兰世界那些私刑泛滥的地方就明白了。
作者:无聊派 时间:2018-07-29 14:28:11
  顶!!!
楼主生寂 时间:2018-07-29 14:29:47
  @芭蕉扇遥遥 2018-07-29 14:02:07
  浙江湖州有一个见义勇为的抓小偷 小偷跳到河里淹死了 抓小偷的居然被判刑 现在还在服刑 这些都是水寿大哥时期的奇葩事情 还有无数这样的实例 彭宇案达到巅峰 更深层次的是 我们中国的道德观和西方不一致 需要统一 西方欢心!
  -----------------------------
  抓小偷反而被判为小偷的受伤负责任,近年来确实有很多这样的事情。

  是我们的法制系统走偏了。使法律失去了维护公平公正、警恶惩奸的作用。

  谁能保证捉拿小偷时不让小偷受哪怕是一点点的伤呢?如果小偷的伤都要见义勇为的人负责,谁还敢去抓小偷呢?

  再说了,小偷的受伤也是因为他的违法行为造成的。法律是要扬善制恶的,法律的天平更应该偏向于正义的一方而不是偏向于罪恶的一方。宪法第一条明确了我们是人民民主专政的制度-----对人民民主,对敌人专政。蓄意破坏、危害人民生命财产安全的人就是人民的敌人,就是要对这类人进行专政而不是民主。现在的法官往往把这最主要的宪法第一条给忘了。


作者:越教越傻 时间:2018-07-29 14:34:09
  中国的法律,总搞出一些莫明其妙的案子来,例如有人追小偷,小偷为逃脱跳河,结果溺水而亡;抢劫犯逃跑,恰遇有人驾车,将其撞伤后抓获。这样的案情中,案犯家人或案犯本人向法庭起诉,要求追逃人赔偿。结果往往是,案犯竟能索赔成功,而法庭判定的赔偿额,往往都超出追逃人的赔偿能力。

  为什么要这样做?彰显法律的存在与一丝不苟。

  而一些重大案件,如三鹿及这次的疫苗问题,表面上轰轰烈烈,但实际处罚却轻描淡写,对受害人的赔偿,更是微不足道。

  对比后就会发现,小事上,对没能力赔偿的人,判定的赔偿往往超出赔偿人的能力;大事上,对有赔偿能力的人,判定的赔偿通常都是微不足道。

  把法律搞成这样,其出发点是什么?

  一是操控,二是影响力,三是后果。

  平民抓小偷,间接原因小偷受意外伤害,向平民索赔。

  遇上傻楞的官或是欺世盗名的“清官”,一句话你的名官的名就都成为了头版“正能量”;遇上了闲官或贪官,论关系论面子论里子,结果是世界一片和谐,你的事是你咎由自取;遇上四六不着互不搭界的了,则是一丝不苟的彰显法律尊严。

  这便是操控的价值。

  傻官“清官”一番作为后,一片赞美声,正能量;闲官贪官玩过之后,小范围内增加相互间的“凝聚力”,成为流言传播开后,也给大众显示了权力的意义,对小范围的“社会稳定”,其意义无法被忽视;对四六不着互不搭界的,则当然是你没有影响力我为你创造影响力,我用情理之外出乎预料的黑色幽默为你创造影响力。

  这便是影响力的设计。


  至于与后果有关的设计,你一个大街上抓小偷的,你倾家荡产了,也只不过是个社会上完全可忽视的“点”而已,但你赔偿的结果,不仅能让哪该死的小偷体会到法律的公平公正,更能让社会大众意识到我们执行赔偿法时的认真;三鹿之类的赔偿为什么那么少?那还少啊?怎地你还想不劳而获啊?保护集团利益是我们法律的核心这你懂吗?当然了还有这大企业的领导,你以为他们混的容易啊?你以为他们混了这么多年白混了啊??
我要评论
楼主生寂 时间:2018-07-29 14:37:42
  @澈夜繁星 2018-07-29 13:39:02
  这矛盾无解,你拜金就别谈道德,谈道德就别拜金。甘蔗没有两头甜的。否则就是虚伪,事实上就是这么虚伪。
  -----------------------------
  为什么无解?君子爱财,取之有道。国家鼓励合法的拜金,象合法经营、合法工作去赚钱,是受国家法律保护的。
  • 澈夜繁星: 举报  2018-07-29 18:11:22  评论

    我们不要纠结官面上的理论,一个普通人应该从他所能接触的现实生活以及各类媒介中得知现实社会的真相,哪怕是部分真相,那就是有钱就是爷,没钱孙子也不如,谁要说这不是社会现实,那他不是虚伪就是幼稚。道德当然不是没有,但的确已是可有可无。
  • 生寂: 举报  2018-07-29 18:49:12  评论

    评论 澈夜繁星:现在的社会,有钱是爷没钱是孙子,确实是这样。但这只是政府没做好正确的引导,正如五/六十年代越穷越光荣的观念一样,都是走偏了,并不代表追求金钱就要丧失道德。对金钱的追求、对美好生活的向往是社会发展的动力。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:wftcftjbfgg 时间:2018-07-29 14:39:47
  并不全是和稀泥,我记得小时候经常有读者、知音之类的文章,写一些西方判例,引为高大尚。我们的法律也是西方山寨来的,反传统道德的,法官西化反道德太正常了。
作者:zhangys044 时间:2018-07-29 15:01:49
  现在主要的问题是,老人碰瓷或碰瓷根本没有受到处罚!换句术语,犯罪成本低下到近0成本,而收益高达数十万到百万不等。嘿嘿,
  • 生寂: 举报  2018-07-29 20:48:42  评论

    对坏人坏事不作为,是造成现在这样的局面的主因。
我要评论
作者:一凡工 时间:2018-07-29 15:06:26
  是的,社会不敢扶倒在地上的人。这样的法是恶的
作者:电子喷射 时间:2018-07-29 15:15:33
  现在就是要树立些榜样让你们什么都不敢做,胆小如鼠,生怕什么时候无枉之灾临头。每天就为了房贷教育医疗奔忙。像羊群那样任人宰杀,好管理。
作者:丰血2 时间:2018-07-29 15:28:43
  重温潘晓讨论
作者:zwen1111 时间:2018-07-29 15:33:37
  一群弱智法官
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规