我为什么不相信美国登月造假

楼主:大漠孤狼cool 时间:2018-09-04 18:15:42 点击:66852 回复:4789
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 311 下页  到页 
  我为什认为美国登月不可能造假,基于以下几个原因:
  第一,就像孙家栋院士所说“因为做这样一件事情,不是一两个人、也不是一两个单位而是千军万马各个环节的大量工作。假设做假的话,一个人可以做假,十个人可以做假,甚至一百人可做假,但这样一个大的伟大的工程,做假是做不来的。”。成千上万的阿波罗工程直接参与者,至今没有一位站出来指认造假,显然,这些人的指认才具有说服力。宣扬造假的尽是那些想哗众取宠吸引眼球的边缘人物。
  第二,阿波罗登月工程是在冷战背景下实施的,是美苏争霸的产物,美国是为了向世界证明比苏联优越,苏联也不甘落后。从资料来看,两者都力争抢先登月,前苏联差点也可以实施载人登月。而以苏联强大的情报能力和技术能力,居然甘愿承受屈辱从来没有在国家层面揭露登月造假。
  第三,中国、特别是前苏联(俄罗斯)航天科技水平并不比美国落后太多,起码这些航天科技人员从技术上不可能看不出登月是否造假,但至今也没有那位航天科技人员站出来说登月造假。
  第四,无论是中国还是外国的官方机构、科研机构,介绍阿波罗登月,将阿波罗登月作为人类伟大成就的出版物、音像节目随处可见。
  第五,中国、日本、印度的绕月卫星都拍摄到了阿波罗登月的遗迹,并得到航天科技专业人员的确认。

打赏

187 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:760次 发图:57张 | 更多 |
作者:揾英雄泪2012 时间:2018-09-04 18:58:27
  估计楼主是个文科生。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 19:07:25  评论

    评论 揾英雄泪2012:你们的“估计”往往是错误的。
  • 三战已经开始了: 举报  2018-09-04 20:15:56  评论

    评论 大漠孤狼cool:完全正确。因为楼主连初中都没有读完。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:掌上明珠666 时间:2018-09-04 19:27:57
  把苏联都忽悠涅了,登月算个啥
  • 縌侊: 举报  2018-09-04 19:59:02  评论

    评论 掌上明珠666:一个国家能忽悠倒了?那美国怎么就忽悠不倒呢?老毛子太实诚了?
  • 大国情怀: 举报  2018-09-04 20:40:37  评论

    评论 縌侊:你知道资深美分拉登吴庭艳怎么死的么?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:QQ领航者 时间:2018-09-04 19:33:45
  美国的嘛,全是真的,都是最最真的!
  • QQ领航者: 举报  2018-09-05 20:03:05  评论

    评论 03337 :这也有人发钱的啊?
  • 何惜雪媚莲花: 举报  2018-09-07 21:14:56  评论

    国家级的骗局,敢泄密者算危害国家,谁敢泄密?既然是骗局,那肯定核心人物越少越好,至于楼主说的千军万马各个环节,那是指真有这事才会有这些,既是骗局,这些单位没参与,自然谈不上泄密。如果有图纸,可辨真伪,可惜没有图纸,连边角科技图纸都不存在,这个就很可怕了,这么大工程,能啥都清零了?
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:鱼鱼鱼鱼也 时间:2018-09-04 19:34:04
  你相信不相信重要么?
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 20:18:32  评论

    评论 鱼鱼鱼鱼也:我相信不相信当然不重要,就像你相信不相信也不重要一样。我国的航天决策者、实施者们相信才是最重要的。
  • 我喜欢熊猫属龙的: 举报  2018-09-06 23:10:24  评论

    评论 大漠孤狼cool:人家信不信,你又知道了?能不能说自己信,不要代替别人说信还是不信?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:restart2013 时间:2018-09-04 19:35:06
  克林顿、小布什、奥巴马都质疑过
剩余 38 条评论  点击查看  我要评论
作者:zealotcity1234 时间:2018-09-04 19:47:58
  火星探测器登陆也是假的,五毛眼里美国都是假的
  • 无界有名: 举报  2018-09-05 13:59:22  评论

    里根的星球大战是真的,美分眼里美国都是真的
  • zealotcity1234: 举报  2018-09-05 19:00:51  评论

    评论 无界有名 :傻缺,星球大战计划是什么自己搞清楚了再逼逼。美国60年前航母核动力就有了,五毛是不是也不相信啊,因为60年了,我们的航母还在烧油滑越起飞
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:bghj5686 时间:2018-09-04 19:49:51
  偏执是种病!
  • 马甲418: 举报  2018-09-09 14:47:28  评论

    评论 super59:现在能拍到月球车轨迹基本都是航拍或造假,到现在为止最清晰的月球卫星拍到的图片解像度是0.5米,哪条轮胎的宽度有0.5米?最多也就是一条模模糊糊的影子带,像网上流传的月球车轨迹图片不可能是真实拍照的。
  • 加香吉柠: 举报  2018-12-13 13:40:04  评论

    评论 bghj5686:对!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_126985827 时间:2018-09-04 19:57:17
  可看七几年人民日报:毛 接见登上月球的美国航空员,美航空员送 从月球上采得石头。估计这石头在 纪念馆中。
  • 野风四散夜星寒: 举报  2018-09-05 10:48:04  评论

    评论 ty_126985827:这个可以作为证据吗?用反问法也可以证明吗?
  • 介支个下了山2018: 举报  2018-09-08 04:24:20  评论

    有的国家拿到美国送的月球石头,结果科学鉴定是地球上的化石。证明美帝造假不稀奇。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:tianya_003 时间:2018-09-04 20:01:57
  1、你觉得现在中国能登月后又返回吗?
  2、你觉得四十年前的美国科技和现在的中国比那个先进
  3、计算机互联网无线通信等从九十年代后才有飞跃式的发展,以前也有但很落后。
  怀疑造假是基于技术可行性,但是否真登月只有美国政府知道了。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 20:16:32  评论

    评论 tianya_003:如果怀疑造假是基于技术可行性 ,那么中俄两国的航天技术专家才更有发言权。
  • super59: 举报  2018-09-04 20:29:27  评论

    拉姆斯菲尔德在白宫任期内发生2件事:1是阿波罗登月2是911。当年登月可以是遥控月球车月面留车辙,宇航员只在地球轨道,视频和照片在地球拍,证据之一是返回舱烧蚀痕迹和部位少,NASA的计划是日后去补脚印,谁知没有后来;同样,911七号楼无端坍塌、五角大楼没有客机残骸,也是没处理好,出现重大纰漏。
剩余 33 条评论  点击查看  我要评论
作者:暴风雪I 时间:2018-09-04 21:48:12
  普通人要纠结这个东西干啥?这是国际竞争的游戏而已!
  • 野风四散夜星寒: 举报  2018-09-05 10:58:53  评论

    评论 暴风雪I:可惜楼主不敢就事论事,都是扯些没有用的,没有技术方面的讨论
  • 爱烧锅炉的凤凰: 举报  2018-09-05 20:57:28  评论

    至今没有任何人敢正面解释这项技术,那就是如何从月面发射返回。 。。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:smilingice1214 时间:2018-09-04 21:59:55
  只是第一次造假,其他的没有。造假的导演是一个在美国的德国人,这人某一天被两个人对证的时候估计吓坏了,对证的地点很有意思的。
  • haodelixxx: 举报  2018-09-08 12:03:15  评论

    楼主的论点有古今中外的验证,很难反驳啊。比如 三人成虎,谎言说一千遍就变成了真话,千夫所指 无疾而终等等。俺最近正在看一部治沙造林的剧集,几个主角连着试验了十几年,一棵树也没种活,载人登月就简单多了,地球上设计的各种粗笨重的设备居然能适应克服月球上各种未知困难,危险也很少。
  • 攻占联合_国大门: 举报  2018-12-17 00:01:06  评论

    偷偷告诉楼主,登月算个啥?人家美国几十年前都登陆过太阳呢!他们黑夜登陆的。由于没有估计到太阳在夜里太他妈冷了,宇航员的耳朵都冻掉了一块。泰森也曾经偷偷告诉我?那个家伙的耳朵绝对不是他咬掉的。哈哈哈。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:冷清楚 时间:2018-09-04 22:04:44
  美国????就是二赖子
我要评论
作者:9单曲循环0 时间:2018-09-04 22:14:54
  头一次见到楼主这种逻辑分析能力差的人,或许故意为之?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:负手闲庭 时间:2018-09-04 22:44:30
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:cm渐行渐远 时间:2018-09-04 22:53:47
  楼主不说俺们还不怎么怀疑,越辩解感觉疑点越多。楼上的拿出那么多图片和证据,楼主不能光重复一句话吧,感觉像是湾湾
  • 攻占联合_国大门: 举报  2018-12-17 00:02:24  评论

    评论 cm渐行渐远:偷偷告诉你,登月算个啥?人家美国几十年前都登陆过太阳呢!他们黑夜登陆的。由于没有估计到太阳在晚上太他妈冷了,宇航员的耳朵都冻掉了一块。不信你问泰森?那个家伙的耳朵绝对不是他咬掉的。哈哈哈。
  • jinweixincai99: 举报  2019-03-23 16:18:58  评论

    楼主的逻辑就是,我对全世界说,我干了楼主的老婆,有一万多人亲眼目睹,至于那一万多人是谁,老子就是不说,所以证明我干了楼主的老婆
我要评论
作者:孤舟蓑笠翁f 时间:2018-09-04 23:23:36
  世界集成电路发展历史
  1947年:美国贝尔实验室的约翰·巴丁、布拉顿、肖克莱三人发明了晶体管,这是微电子技术发展中第一个里程碑;
  集成电路
  集成电路
  1950年:结型晶体管诞生
  1950年: R Ohl和肖克莱发明了离子注入工艺
  1951年:场效应晶体管发明
  1956年:C S Fuller发明了扩散工艺
  1958年:仙童公司Robert Noyce与德仪公司基尔比间隔数月分别发明了集成电路,开创了世界微电子学的历史;
  1960年:H H Loor和E Castellani发明了光刻工艺
  1962年:美国RCA公司研制出MOS场效应晶体管
  1963年:F.M.Wanlass和C.T.Sah首次提出CMOS技术,今天,95%以上的集成电路芯片都是基于CMOS工艺
  1964年:Intel摩尔提出摩尔定律,预测晶体管集成度将会每18个月增加1倍
  1966年:美国RCA公司研制出CMOS集成电路,并研制出第一块门阵列(50门),为现如今的大规模集成电路发展奠定了坚实基础,具有里程碑意义
  1967年:应用材料公司(Applied Materials)成立,现已成为全球最大的半导体设备制造公司
  1971年:Intel推出1kb动态随机存储器(DRAM),标志着大规模集成电路出现
  1971年:全球第一个微处理器4004由Intel公司推出,采用的是MOS工艺,这是一个里程碑式的发明
  1974年:RCA公司推出第一个CMOS微处理器1802
  1976年:16kb DRAM和4kb SRAM问世
  1978年:64kb动态随机存储器诞生,不足0.5平方厘米的硅片上集成了14万个晶体管,标志着超大规模集成电路(VLSI)时代的来临
  1979年:Intel推出5MHz 8088微处理器,之后,IBM基于8088推出全球第一台PC
  1981年:256kb DRAM和64kb CMOS SRAM问世
  1984年:日本宣布推出1Mb DRAM和256kb SRAM
  1985年:80386微处理器问世,20MHz
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-04 23:29:08
  老酒三杯2018-09-04 23:19
  评论 大漠孤狼cool:http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0422/c1007-28298274.html自己看吧,张柏楠
  ------------------
  大家围观一下,这就是所谓“北斗导航总设计师”张柏楠“质疑美国登月造假”的依据。之前也造谣说探月工程总设计师吴伟仁质疑登月造假。看来,这群人不仅仅是弱智这么简单。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 23:33:38  评论

    评论 大漠孤狼cool:张柏楠作为我国载人飞船系统的领军人物,被这群人赋予了“北斗导航总设计师”的新使命,可见这群人的不学无术。
  • 清纯的水水: 举报  2018-09-05 10:25:28  评论

    评论 大漠孤狼cool :你这是在秀下限吗?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:孤舟蓑笠翁f 时间:2018-09-04 23:30:52
  1962年,德州仪器为“民兵-I”型和“民兵-II”型导弹制导系统研制22套集成电路。这不仅是集成电路第一次在导弹制导系统中使用,而且是电晶体技术在军事领域的首次运用。到1965年,美国空军已超越美国宇航局,成为世界上最大的集成电路消费者。

  新浪科技讯北京时间9月15日消息,据美国《连线》杂志报道,

  1958年,美国德州仪器公司展示了全球第一块集成电路板,这标志着世界从此进入到了集成电路的时代。集成电路具有体积小、重量轻、寿命长和可靠性高等优点,同时成本也相对低廉,便于进行大规模生产。

  戈登-摩尔提出摩尔定律


  英特尔公司的联合创始人之一戈登-摩尔也在集成电路的早期发展进程中扮演着重要的角色。早在1965年,摩尔就曾对集成电路的未来作出预测。他推算,到1975年每块芯片上集成的电子元件数量将达到65000个。而实际上,每过12个月芯片上集成的电子元件数量都会翻一番。这就是现在我们所了解的计算机“摩尔定律”。
  新浪科技讯北京时间9月15日消息,据美国《连线》杂志报道,

  1958年,美国德州仪器公司展示了全球第一块集成电路板,这标志着世界从此进入到了集成电路的时代。集成电路具有体积小、重量轻、寿命长和可靠性高等优点,同时成本也相对低廉,便于进行大规模生产。

  在近50年的时间里,集成电路已经广泛应用于工业、军事、通讯和遥控等各个领域。用集成电路来装配电子设备,其装配密度相比晶体管可以提高几十倍至几千倍,设备的稳定工作时间也可以大大提高。

  新浪科技讯北京时间9月15日消息,据美国《连线》杂志报道,

  1958年,美国德州仪器公司展示了全球第一块集成电路板,这标志着世界从此进入到了集成电路的时代。集成电路具有体积小、重量轻、寿命长和可靠性高等优点,同时成本也相对低廉,便于进行大规模生产。

  在近50年的时间里,集成电路已经广泛应用于工业、军事、通讯和遥控等各个领域。用集成电路来装配电子设备,其装配密度相比晶体管可以提高几十倍至几千倍,设备的稳定工作时间也可以大大提高。

  在20世纪60年代,计算机通常都是笨重的庞然大物。集成电路的出现改变了计算机这一形象。1969年,英特尔公司为日本计算机公司最新研发的“Busicom 141-PF”计算机设计12块芯片。但英特尔公司的工程师泰德-霍夫等人却根据日本公司的需求提出了另一套设计方案。于是诞生了历史上第一个微处理器--4004。

剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:老酒三杯 时间:2018-09-04 23:34:50
  老酒三杯2018-09-04 23:19
  评论 大漠孤狼cool:http://scitech.people.com.cn/n1/2016/0422/c1007-28298274.html自己看吧,张柏楠
  ------------------
  @大漠孤狼cool 2018-09-04 23:29:08
  大家围观一下,这就是所谓“北斗导航总设计师”张柏楠“质疑美国登月造假”的依据。之前也造谣说探月工程总设计师吴伟仁质疑登月造假。看来,这群人不仅仅是弱智这么简单。
  -----------------------------

  

  看图呵呵,质不质疑一目了然。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 23:42:28  评论

    评论 老酒三杯:没错,有点语文底子的网民都看的明白。作为我国载人飞船的领军人物,居然被你这个精神病赋予了“北斗导航总设计师”的新头衔,可见你的不学无术。
  • 老酒三杯: 举报  2018-09-04 23:46:28  评论

    评论 大漠孤狼cool:原来玩文字游戏,抓住了我记错漏掉的"系统"两字呵呵,怎么他就不算了?比你推崇的某地质学家好多了吧,
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:一夜就变富翁 时间:2018-09-04 23:55:11
  几万人叁与了就不可能是假的?这个逻辑有必然性吗?请解释下地心说为什么改成日心说……
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-04 23:59:28  评论

    评论 一夜就变富翁:你怎么不让我解释一下地球怎么从方的变成圆的?国家航天局不是教廷,你也不是哥白尼。
  • 一夜就变富翁: 举报  2018-09-05 00:12:14  评论

    评论 大漠孤狼cool:以你这样的智商还真看不出来我这个问题是什么意思,太高估你了。知道什么是类比吗?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:和平不是吹来的 时间:2018-09-05 00:01:32
  那就继续表演吧,美帝将将将将重返月球插旗表演、、可惜已将死几个总统了,特没谱也快完了。
作者:和平不是吹来的 时间:2018-09-05 00:04:30
  美帝言而无信出尔反尔世人皆知,不知手按圣经发誓可不可信?
我要评论
作者:金沙湾海铁树 时间:2018-09-05 00:24:04
  这个不假吧,俄空间战了,老美怕死去月球了
作者:二月剪 时间:2018-09-05 00:45:08
  无人可以,载人登月并返回放在现在也做不到。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:jwzty 时间:2018-09-05 02:17:29
  机器上去可信,载人登月造假。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-05 12:34:06  评论

    多读书、多思考。去看看我国航天科技专家的书籍、文章、访谈,去看看前苏联的探月历程。无人和载人的最大不同是生命保障系统,前苏联在这方面并不差,我国目前水平也很高。中俄(前苏联)拿不下载人登月的难点在于大推力火箭。
  • 马甲418: 举报  2018-09-08 11:05:16  评论

    评论 大漠孤狼cool:那么美国的大推力火箭在哪?美国至今仍要买俄罗斯的火箭发动机。猎鹰九号称世界最大推力的火箭,其实运载量还不到土星五的三分之二,不知道有什么好吹的?既然有成功率百分百的土星五,有必要为一个绑了27枚发动机,危险系数相当高的猎鹰九高兴成那样?
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:超越2016 时间:2018-09-05 04:07:53
  1.虽然参与工程的人多,但知道核心机密的不多,大家都机械的干自己的活,上级说啥就是啥,就像人的大脑,指挥手脚干活,手脚只知道干活不知道大脑想什么,比如当年中国参加原子弹爆炸工程,不是对外公布,大部分人怕到死都不知道自己在干什么。
  2.现在各国的科研人员都与美国有关系,哪一个科学家敢站出来指责造假,即使你不考虑去美国交流,你的学生怎么办?谁想惹火上身,月球遥不可及,理论上指出造假远远不够的,美国一口咬定真实的,你有能力去现场调查?再说美国登月已经对人类思想地固根深,你几个人或几个国家出面指正,谁个屌你,尼斯湖怪基本证实作假,但人的狂热度丝毫不减,霍金的名气够大吧,天天说外星人,谁信他?
  • 土豆带泥: 举报  2018-09-05 11:56:25  评论

    院士也就是某专业厉害,其他与常人无异!几万人参与,就人人都知道是作假?绝大绝大部分的人都是在认真的做自己分属于的那一部分工作,但掌控全局的也就那么个几个人!
  • doumiyu: 举报  2018-09-05 23:20:57  评论

    第一点,那转播,拍摄画面,那同样是个大工程,这么多人的嘴也需要堵的。假如理论上都实现不了的技术,那设计的人员会只有几个人知道? 第二点,毫无说服力,非常牵强。那你反过来想,科学家没有任何可以拿得出的证据能证明登月造假。但美国有登月的证据,随便百度一下,n多。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:凝馨香 时间:2018-09-05 07:28:26
  楼主傻帕
作者:师太老衲同你拼了 时间:2018-09-05 07:35:02
  因为摄影棚的难度,比登月大太多!
  扑味!
作者:叮当风云town 时间:2018-09-05 07:56:13
  音像节目随处可见,登月遗迹大家都拍到了:月球是棕褐色的
  
  1968年8月11日。“雨伞”为月球拍一张照片,并将彩色胶卷送到地球上:月亮是棕褐色的!
  
  阿波罗11号在月球表面拍摄的照片,为什么这个表面是灰色的?(从美国国旗红白蓝的颜色判断,这照片的色彩是正常的)哦,也许棕色的月亮有一些灰色的斑点。这是一个让人惊喜的发现,阿波罗在月球1000公里上空没有看到这个灰色的地方。嗯,还有其他的阿波罗号。但令人难以置信的是,在棕色的月亮上,6个阿波罗登月舱都降落在月球灰色斑点上。
  
  阿波罗12号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!
  
  阿波罗14号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!
  
  阿波罗15号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!背景的山,白亮白亮,没有石头没有坑,一个暗影都没有,是用沙土堆的山。
  
  阿波罗16号。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!宇航员漂起来了,有人说,他在敬礼的时候在蹦。背景的山,白亮白亮,石头和坑的暗影都没有,是用沙土堆的山。
  
  阿波罗17号。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!背景的山,白亮白亮,石头和坑的暗影都没有,是用沙土堆的山。
  
  ——所有的科学证据都表明,月面的颜色是棕色的,但美国阿波罗计划中六次照片里的月球都是灰色的,而嫦娥号却降落在棕色的月面上,那么到底是阿波罗号中了6次大奖,还是嫦娥号中了一注头奖呢?O(∩_∩)O哈哈~
  
  
剩余 92 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-05 08:00:32
  我们的嫦娥,拍玉兔时拍到了月球上的山。
  
  好莱坞摄影棚里,砂土堆出来的山。
  真是没有对比就没有伤害。好莱坞大道具师贪图省钱,做摄影棚背景时连个石头山都不肯搭,堆个土包充数。

  
  • 叮当风云town: 举报  2018-09-05 13:40:48  评论

    评论 敢封老子:近处的每块石头每个凹坑每个凸起都有对应的黑影。好莱坞摄影棚中背景山是柔滑看不到独立黑影的山。与玉兔的山来比比?玉兔的山是座石头山,好莱坞摄影棚的背景山是沙土包。
  • 松岗二街28j: 举报  2018-09-05 14:27:16  评论

    评论 叮当风云town:对对,登月是假的,看看我的帖子,有图有真相,以你的智商,一定可以明白我帖子的良苦用心。http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1847878-1.shtml
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:夺泥燕口削铁针头 时间:2018-09-05 08:44:44
  星球大战本身就是一个造假啊!同志哥!
  你告诉我美国的“星球大战计划”涉及多少人?

  另外,你查查英美诺曼底登陆做加来登陆的假动作用了多少人?!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:清纯的水水 时间:2018-09-05 10:17:04
  谁说是假的我跟谁急,霉国载人登月和中国嫦娥登月都是真的,只不过霉国比中国晚了好几千年。
作者:松岗二街28j 时间:2018-09-05 10:38:31
  楼主,你和一群不是sb就是别有用心的人是无法讲道理的。弱智到什么地步才会相信登月真相最后就几个人知道,几十万参与者都是在那里做两耳不闻天下事的螺丝钉。单就当年电视直播里那些登月控制画面如果作假做出来都需要上千人力,哪有几个人就骗得了几十万人的可能。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:游鱼 时间:2018-09-05 11:46:38
  肯定是做假的
作者:土豆带泥 时间:2018-09-05 11:50:53
  院士也就是某专业厉害,其他与常人无异!

  几万人参与,就人人都知道是作假?绝大绝大部分的人都是在认真的做自己分属于的那一部分工作,但掌控全局的也就那么个几个人!


  诺曼底登陆,上万士兵参与的作假,是怎么骗过德军的?
  因为所有参与的士兵都认真的在准备并且真的认为自己是在参与登陆,除了几个核心决策者。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-05 12:41:52  评论

    在登月造假的问题上,大家是相信我国航空航天的院士还是相信你们这群精神病,答案明摆着。
  • 土豆带泥: 举报  2018-09-05 12:46:34  评论

    评论 大漠孤狼cool:大家相信又如何还有这么多的质疑?互联网诞生之日就是权威倒塌之时!
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:happy066 时间:2018-09-05 13:23:24
  @敢封老子 2018-09-05 13:05:37
  一个小学生,是不可能相信2可以减3的;一个中学生,是不可能相信三角形内角和可以不等于180°的。
  越是学历高并且有文化的,越不会相信美国登月造假,特别是那些搞航空航天的专家和专业人士,要知道,如果真的能够证明美国登月造假,直接为此发表个公开论文,自己马上就名声大噪飞黄腾达拉。
  建议那些质疑登月的,别在这里论证如何,把你的观点和证据写成论文拿去发表,你马上就成名人了。
  -----------------------------
  登月是个政治问题,你用科学解决政治问题就是傻子。质疑登月的文章多如牛毛,你看谁成名人啦?不过我们可以得出美国文人当道的问题,竟然用发射十几次就爆炸的航天飞机代替高成功率的土星火箭,中国可千万不能走美国失败的路。
  • 松岗二街28j: 举报  2018-09-05 14:11:10  评论

    你能到正规的学术期刊上找几篇质疑登月的论文出来吗?哦,你恐怕不知道什么是的学术期刊吧。
  • 叮当风云town: 举报  2018-09-05 14:20:47  评论

    评论 松岗二街28j:政治问题,封杀一切反向言论。我认为劳动价值论是谬论,资本论和社会主义都是谬论基础上的产物,无法带动生产力发展。我的分析有那篇正式学术期刊会发表?在论坛上说一样是注销ID。为了政治,不准说明白。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:restart2013 时间:2018-09-05 13:25:35
  美国总统克林顿自传中明确说出登月确实是个骗局:!
  克林顿自传《My Life》中有这样一段文字:'The next six weeks in Hot Springs were more interesting than I could have imagined. I worked one week helping a sixty-seven-year-old man put up one of Jeff's pre-fab houses in the small settlement of Story, west of Hot Springs. The old guy worked me into the ground every day and shared a lot of his homespun wisdom and country skepticism with me. Just a month before,Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceshipColumbia and walked on the moon, beating by five months President Kennedy's goal of putting a man on the moon before the decade was out. The old carpenter asked me if I really believed it had happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn't believe it for a minute, that 'them television fellers' could make things look real that weren't. Back then, I thought he was a crank. During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn't ahead of his time.'
  • 松岗二街28j: 举报  2018-09-05 14:16:55  评论

    你是智商不行,还是英文不行。这段文字怎么就“说出登月确实是个骗局”了?
  • restart2013: 举报  2018-09-05 14:25:11  评论

    评论 松岗二街28j:你个逗逗,看不出质疑吗? 换个马甲还是个逗遍。
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:灵宝天尊 时间:2018-09-05 14:33:20
  那么新?这材料杠杠的,居然没有一丝烧灼痕迹。
作者:xiancai001 时间:2018-09-05 16:14:18
  现在再来一次直播登月嘛!几十年了。难道穷到几十年都登不起一次月了?还是说技术失传了。
  • xiancai001: 举报  2018-09-05 18:46:28  评论

    评论 敢封老子:不好意思,我重点本科,理科的。而且我认为,美国有没有登过月,过了几十年,现在已经变得没有意义。只有再次登上去才有意义。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-05 18:59:47  评论

    评论 xiancai001 :你也可以说自己是硕士博士,但从你的言论看,你就是一个文盲科盲。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty九哥 时间:2018-09-05 19:03:17
  不信谣

  不传谣

  不造谣

  吃自家的瓜,看别家的戏
作者:hoaon 时间:2018-09-05 19:06:06
  呵呵,人家一个登月计划配套的科学研究都拿出了很多成果,事实求是
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-05 19:54:23

  
  • super59: 举报  2018-09-05 20:19:31  评论

    伟大的中文是不精确的语言,这里说是发现阿波罗11号遗迹,但没有明确说明发现人类登月了,阿波罗11可以是无人飞船。人类在月球活动的遗迹,要等到有人现场“考古”,才能证实当年是否真派人去了。
  • super59: 举报  2018-09-05 20:25:22  评论

    无人飞船释放遥控无人驾驶月球车,一样可以在月面留下“人类活动”痕迹,以当年美国的科技,要实现无人登月,远比派人真实登月要容易实现。无数迹象表明:美国登月就是一场骗局,始作俑者就是第一次任职白宫顾问的拉姆斯菲尔德;当此人第二次任职美国国防部长的时候,就发生了911,世贸7号楼就是证据。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-05 20:07:15

  
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-05 21:39:06

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:看希奇2110 时间:2018-09-05 22:57:31
  我个人虽然偏向于怀疑
  但我觉得这样的争议毫无意义
  真登月也好假登月也好---争来争去 瞎耽误功夫
  几十年过去美国的航天技术倒退的厉害---火箭发动机都要买俄罗斯的
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:doumiyu 时间:2018-09-05 23:24:59
  @叮当风云town 2018-09-05 08:00:32
  我们的嫦娥,拍玉兔时拍到了月球上的山。
  
  好莱坞摄影棚里,砂土堆出来的山。
  真是没有对比就没有伤害。好莱坞大道具师贪图省钱,做摄影棚背景时连个石头山都不肯搭,堆个土包充数。
  
  -----------------------------
  那凭什么玉兔这个一定就是真的?
  • 月落于星夕前: 举报  2018-09-07 08:01:31  评论

    没准玉兔也是在摄影棚拍的!
  • 13307122221: 举报  2018-09-12 15:22:31  评论

    评论 月落于星夕前 :是是是,你丑国爸爸厉害,呆湾南波湾
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:向往神鹰2018 时间:2018-09-05 23:27:29
  哈哈哈,银河和sky,你们又开始用小号洗地啦
作者:向往神鹰2018 时间:2018-09-05 23:29:55
  顺带告诉大家一下,说话装砖家的是sky的小号,说话带口臭胡搅蛮缠的是银河的小号。
作者:花花花不完的钱 时间:2018-09-06 00:55:21
  mk
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-06 09:46:25
  建议网民们多去看看我国探月工程(嫦娥工程)科学家团队的访谈报道。他们无不是以美国阿波罗登月工程作为我国学习赶超的目标。国观反复出现质疑登月造假的帖子简直就是对我国航天科技工作者的侮辱,拉低网民的整体智商和基本科学素养,丢中国人的脸还无耻的打上爱国的幌子。
  栾恩杰---探月一期工程总指挥,孙家栋---探月一期工程总设计师,欧阳自远---探月一期工程首席科学家。他们三人也是探月二期工程高级顾问,可谓中国探月工程的领军人物。
  我们看看新华社记者在题为《栾恩杰、孙家栋、欧阳自远--嫦娥“铁三角”的守望》的报道中,栾恩杰是怎么回答这个问题的:
  记者:美国1969年就实现了载人登月,中国探月如何有所作为?
  栾恩杰:我们愿意国际合作,但高科技不会白给,只能立足自力更生、艰苦奋斗。的确,美国早已把活人送上了月球。如果因为别人走得很远我们就不走了,那我们的航天、深空事业只能瞅着别人干,中国人就没有作为。
  我们看看孙家栋在凤凰卫视《名人面对面》是如何回答这个问题的:
  许戈辉:有人曾经置疑美国人登月的真实性。您对此怀疑过吗?
  孙家栋:从搞技术工作这个角度来看,我没有怀疑。因为做这样一件事情,不是一两个人、也不是一两个单位而是千军万马各个环节的大量工作。假设做假的话,一个人可以做假,十个人可以做假,甚至一百人可做假,但这样一个大的伟大的工程,做假是做不来的。从这个意义上讲,这是绝对可信的事情。
  欧阳自远就不用多说了,登月造假派被欧阳老先生多次打脸已经恼羞成怒专门发帖进行攻击。欧阳自远多次在公开场合证实美国登月的真实性,还说过那句著名的话:有基本科学素养的人都不会质疑美国登月的真实性。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-06 12:14:00  评论

    评论 koko99ABC :这都什么思维方式?不探月如何登月?
  • 月落于星夕前: 举报  2018-09-07 10:57:17  评论

    评论 koko99ABC:你比这些专家牛?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:piazzollacn2017 时间:2018-09-06 10:51:47
  如果真的是造假,
  中国人应该如何表现呢?
  失望?人类居然没去过月球....
  愤怒?骗人的玩意!
  兴奋?中国人要第一个真的登月了
作者:冷眼我旁观 时间:2018-09-06 11:28:27
  没人质疑阿波罗登月造假。大家质疑的是载人登月造假。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-07 11:13:05  评论

    评论 一笑万年 :和你们只是凭看图片发挥个人想象不同,本人列举的取回月壤的数量、真实性判断都来自官方权威机构或者航天科技专家的说法,谁都查的到。
  • 盛世中国统一2017: 举报  2018-12-30 09:43:56  评论

    评论 大漠孤狼cool:哪你如何解释嫦娥五号一次登月就采集了大约两公斤的样品?而美国六次才三公斤多,平均每次0.5公斤左右,只是嫦娥五号的四分之一。
我要评论
作者:he何也 时间:2018-09-06 11:38:03
  很多人不相信有电信诈骗,结果呢,悲剧了。
我要评论
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-06 12:21:09

  
  建议大家看看《奔向月球》这本书,由中国国防科学技术工业委员会组织编纂、吴伟仁担任主编、栾恩杰担任顾问,是官方关于我国及全人类探月工程最权威的科普读物,里面用专门的章节详细介绍了美国阿波罗登月工程。如果美国登月造假,我国的这些航天科技人员、国防科工委的工作人员岂不是个个都是傻瓜?顺便介绍一下:吴伟仁现在是探月工程总设计师,栾恩杰是探月工程一期总指挥、前国家航天局局长。
  • 叮当风云town: 举报  2018-09-07 10:03:34  评论

    百度“奔向月球”,都是比利时埃尔热在1950年的丁丁系列中的漫画作品。在淘宝,当当中同样如此。同名同姓地被淹没了。
我要评论
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-06 12:53:13
  建议大家看看俄罗斯纪录片 :《开放的太空- 苏联航天史》,俄文讲解中文字幕,看看里面是怎么介绍苏美争霸太空,是怎么介绍阿波罗登月工程的。
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-06 13:05:48
  这本书也不错。

  
  • 346478578685: 举报  2018-10-20 12:01:52  评论

    评论 大漠孤狼cool:在光绪尸检之前,所有主流历史读物都说光绪是病死的,只有野史质疑光绪是被毒死的。尸检之后,历史课本立刻改口了。耐心等待
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-10-20 13:11:46  评论

    评论 346478578685 :第一,主流历史读物从来都有光绪可能被毒死的说法,第二,从这件事上,你应该学会凭事实证据说话,而不是凭想象。
我要评论
作者:simohayaha 时间:2018-09-06 13:41:08
  稍微长点脑子都不会质疑这个,神经病一样整天发帖造谣,有什么用
楼主大漠孤狼cool 时间:2018-09-06 13:49:21
  实际上,最清晰的月面照片来自美国“月球侦察轨道器”(LRO),清晰度优于1米。该探测器由NASA发射升空,但照相机的设计以及照片的拍摄和判读工作一直是由亚利桑那州立大学的科学团队独立进行。
  LRO已经数次拍摄了阿波罗各个登月点附近的照片,上面能清晰地看到登月舱下降级,放置在月面的仪器以及宇航员和月球车留下的印迹等等。
  LRO也拍下了苏联多个取样器的下降级,并找到了失踪已久的苏联自动月球车“月行者1号”和倾倒在月面上的“月球23号”取样器。
我要评论
作者:向海问 时间:2018-09-06 14:00:00
  居然还有人质疑造假!
我要评论
作者:qq34581840 时间:2018-09-06 16:01:08
  不说那些情怀、常理之类的。

  对于美国载人登月是否存在造假这个命题,我不能做出肯定或否定的回答,因为也许有造假部分。

  但对于美国是否成功进行过载人登月并成功返回这样的命题,我认为可以肯定。

  因为根据现有数据、以当时的技术是可以做到的,虽然有难度但是并不是达不到。

  质疑的声音不是不能有,但是有水平的质疑基本没有。如果是用物理学、材料学、工程学等数据、计算来质疑,是可以的。而用我觉得、我认为、某人说之类的来质疑则完全没有说服力,也没有回答的必要。

  你要质疑,首先要用数据来证明你的观点是符合基本原理与基本逻辑的。如果只凭猜想或生活常识做想当然的质疑,一点儿意义也没有。因为但凡你能通过科学的数据和计算得到结论,就不会提出那样水平的问题了。

  有很多方面可能跟思路也有关,这类疑问是可以辩清楚的。比如返回舱升空时月面摄像机遥控问题,你非要说是地面人员实时手控,因为有1.3秒延迟不可能,从而认为登月造假也没办法。因为你没想到还有很多途径可以实现上述操作,比如可以从返回舱遥控,还可以在轨道舱遥控,还可以者提前编程控制。总之不能因为别人用你想不到的方式实现某种效果就认为都是假的。这不是一个技术问题,而是一个逻辑问题。两个逻辑思维不能沟通的人是无法有效交流的。
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:52:04  评论

    比如可以从返回舱遥控〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉据说在发射升空的时候,是最危险堤时候,此时航天员居然还要遥控摄像机?安全的升空重要还是摄像机重要?
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:53:40  评论

    还可以者提前编程控制。〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉能够自动跟踪升空的返回舱?返回舱是按照事先设定好的轨迹升空?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:qq34581840 时间:2018-09-06 16:07:54
  补充:首次登月不是由中国人完成的的确很遗憾,但当时中国国情就那样,也不可能完成这么大工程。现在,我们不是有首发的悟空、墨子了吗?不是也有天眼了吗?中国嫦娥4不是马上就要登陆月之暗面了吗?中国不断前进进而实现超越,靠的正是踏踏实实科学发展。一味否认别人的成绩并不能使自己发展的更快更好,同样,一味自卑贬低中国的努力和发展更是无理取闹。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-06 16:37:47
  看看吧,造假。


  

  
我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-06 17:08:33
  近处的每块石头都有黑影,背景山丘的柔滑光亮,说明是个沙土丘。大道具师为了节省摄影棚改造费用,连个石头山都不肯搭,用沙土堆山。


  



  
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-06 17:33:56  评论

    评论 叮当风云town:让一个班的小学生写一篇看图说话,文章一定是五花八门。你们的套路一贯如此,也仅此而已。
  • 集英圣境: 举报  2018-09-07 06:07:01  评论

    评论 大漠孤狼cool:你只会复制粘贴,仅此而已吗?你即开贴对此应该相当专业吧,是否科普一下也让我们有所了解从而改变认识?还是说你也不懂?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-06 17:34:34
  月球上的山和黑影,是几十亿年时光造就。

  

  

  

  
  • 叮当风云town: 举报  2018-09-06 18:03:51  评论

    让全世界看到了一个真实的月球。潜台词:全世界在之前没有看到过一个真实的月球。给全世界科学家研究月球提供了第一手资料。潜台词:在发布这张照片前,全世界科学家没有第一手资料研究月球。美国提供的登月照片都是赝品。
我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-06 17:37:16
  好莱坞摄影棚的大道具师啊!没那个堆山本事就别现眼了!在登月舱旁边堆个高山不嫌累啊?谁家飞行器喜欢山?


  

  
作者:风尘居士 时间:2018-09-06 18:25:58
  我也觉得不是假的,网上可以搜到月球车开动视频,车轮带起来的土壤均匀的撒下这个现象只有在真空才能做到,就是现在技术也没法做到这么大的空间都是真空的,这是一个专家说的,所以我才仔细看看视频
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:56:27  评论

    车轮带起来的土壤均匀的撒下这个现象只有在真空才能做到,就是现在技术也没法做到这么大的空间都是真空的,这是一个专家说的,〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉如果在地面上无法模仿,那这位专家是怎么知道这个现象的呢?
  • 风尘居士: 举报  2018-09-07 20:48:09  评论

    你不是专业的当然不懂,科学是不是真的都是论证出来的不是想想就出来的,你搜搜涨涨知识吧
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2018-09-06 18:37:53
  看看著名的月尘脚印,

  

  


  再看看登月舱的底盘,笑话就出来了:宇航员比登月舱重的多,登月舱踏尘无痕。

  
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-06 18:48:08  评论

    评论 叮当风云town:小学生的看图说话,一贯如此,也只能如此。
  • 月落于星夕前: 举报  2018-09-07 10:58:50  评论

    评论 一笑万年:欧阳自远、栾恩杰、张柏楠用专业的知识解释给你听,你听得懂吗?这么多大牛都承认登月是真的,你的那点可怜的质疑,有用吗?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:穹空璀璨 时间:2018-09-06 20:07:02
  美国佬喜欢楼猪这样淳朴厚道的思维
作者:烟笼宫墙柳 时间:2018-09-06 20:10:13
  成千上万的阿波罗工程直接参与者,至今没有一位站出来指认造假,显然,这些人的指认才具有说服力。〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉“成千上万的阿波罗工程直接参与者”未必就代表人类确实登上了月球并且返回,“成千上万的阿波罗工程直接参与者”的证明力,只能证明到发射升空为止。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-06 20:47:39  评论

    评论 烟笼宫墙柳:你自己算算从火箭发射升空、到绕、落、回,需要多少人为此工作。
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:04:12  评论

    评论 大漠孤狼cool:你为什么不算?你自己的观点 却让我 来给你 提供证据?谁主张谁举证,这么简单的道理都不懂吗
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:烟笼宫墙柳 时间:2018-09-06 20:11:44
  中国、日本、印度的绕月卫星都拍摄到了阿波罗登月的遗迹〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉这也许能够证明美国的航天器确实降落在月球上,但未必能够证明美国人确实登上了月球并返回。
  • 大漠孤狼cool: 举报  2018-09-06 20:23:17  评论

    评论 烟笼宫墙柳:“证实”和“证伪”当然不能仅靠一两样证据,需要多方面的证据以及他们之间的逻辑关联。拍摄到登月遗迹就是重要的物证之一,它和其它证据形成了逻辑关联。反过来,你们靠家里蹲看图片就判断出登月造假,这种“证伪”岂不是荒唐透顶?
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:01:20  评论

    评论 大漠孤狼cool:我没有试图“证伪”,我仅就你的观点 发表了 我的看法或者我的疑问。你既然提出了论点,你当然就有义务举证 来证明 你的观点成立。
剩余 57 条评论  点击查看  我要评论
作者:烟笼宫墙柳 时间:2018-09-06 20:14:56
  中国、特别是前苏联(俄罗斯)航天科技水平并不比美国落后太多〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉中苏迄今为止尚未实现人类登月,换句话说,作为没有实现过人类登月的国家,中苏怎么判断登月的难度?进而又怎么判断登月的真伪?
剩余 45 条评论  点击查看  我要评论
作者:烟笼宫墙柳 时间:2018-09-06 21:09:16
  @大漠孤狼cool:

  观点的差异或者对立,都是常见的现象。

  想要证明自己观点的成立或者正确,靠的是“逻辑+数据”作为支撑论据。

  你的观点是:美国人登月并返回地球确实是事实。

  而我对发射场的问题产生了疑问:为什么在地球上发射升空就需要发射场、而在月球上发射升空就不需要发射场?

  那么你就有义务 来对 我的疑问 提供符合逻辑也就是合理的解释。
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:天蒙地蒙头也蒙 时间:2018-09-06 21:13:07
  ??图片不错
作者:烟笼宫墙柳 时间:2018-09-06 21:18:21
  @大漠孤狼cool:

  从逻辑的角度来说,对于一个问题有3种判断或者3种选项:
  1。是(肯定)
  2。否(否定)
  3。既不是“是”,也不是“否”,而是“无法判定”或者“存疑”


  回到登月问题上,对于“登月并返回”,你的观点是“1。是”,我的观点则是“3。存疑”。

  换言之,我的观点并非“2。否”,我不是想“证伪”,所以希望你能跳出“证伪”的窠臼。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:shada 时间:2018-09-06 21:22:39
  各位注意,如果美国要登月造假,那么月球上的登月遗留物可能是为了配合造假而放上去的,后面各国卫星拍到也不算什么。
  • 烟笼宫墙柳: 举报  2018-09-06 21:31:11  评论

    在月面降落一个无人设施也不是不可能。焦点在于“载人”也就是人类登月并返回了没有?
我要评论
作者:shada 时间:2018-09-06 21:23:19
  

  
  • 難得丶糊塗: 举报  2018-12-13 19:10:44  评论

    这是拍电影吧?
  • 风之羽翼ty: 举报  2018-12-14 11:35:29  评论

    用拍电影的方式暗示,电影可以做到和登月录像一模一样的效果。所以登月造假是存在可能的。就像山寨工厂可以造出一模一样的苹果7,那么苹果手机7就有假货的可能性一样。
我要评论
作者:doville 时间:2018-09-06 21:23:49
  这位知道“加來登陆”吗?不知道自己搜索一下。

  整个“加來登陆”骗局规模之庞大,计划之复杂远远超过登月,参与的人至少有100万。

  照你这么说德国人只要找到一个给塑料坦克充气的普通工人,骗局就破了,德国人把放在加來的重兵调到诺曼底,百万盟军就得死在沙滩上。

  告诉你,不要以以自己社会底层的想法来揣摩那些金字塔顶端掌握最高权力的人的思维方式,那些人之所以站在金字塔顶端,就因为他们敢想、敢做、能做。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 311 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规