谴责车上乘客冷漠?可怖七秒中国人

楼主:越教越傻 时间:2018-11-03 19:31:24 点击:4352 回复:129
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  重庆公交坠江案,现在都改万州公交坠江案了。

  重庆脸大,万州脸小,当然就应当叫万州公交坠江案了。

  


  任何人,想要谴责车上的乘客,须先看懂了这个调查。

打赏

5 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:28次 发图:1张 | 更多 |
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 19:37:50
  这个调查报告说明了什么?这位女乘客有下车的机会,她也不下车,她留在车上的目的,就是为了辱骂司机,动后打司机。
我要评论
作者:yjf777 时间:2018-11-03 19:38:09
  7秒能干哈?都反映过来!谁愿意拿自己的命开玩笑!这事怪乘客?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 19:43:49
  刚看到一则新闻,某地对公交司机新增规定:打不还手,骂不还口。

  有一部电影,里面有一句血冷的话:站着挣钱。

  打不还手,骂不还口的,这是什么东西??

  增设一个规定不难,但,怎么保证这个新增规定的公平正当??

  罚款?开除??

  堂堂正正一个人,凭什么为了端起一碗饭就要“打不还手骂不还口”???
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:吾要去纽约 时间:2018-11-03 19:46:56
  司机不容易,泼妇是重点
作者:赶着毛驴奔自由 时间:2018-11-03 19:52:14
  司机太难了
作者:茉莉花开香天下 时间:2018-11-03 19:53:38
  泼妇该死,枉送一车人性命。
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 19:54:53
  南京公交公司的负责人,为了抢风头也足够不要脸了,还搞什么“委屈奖”,大凡能领得起这个奖的,还是他妈的人吗??

  曾经有个无耻之辈,大讲什么“要让人民群众活的有尊严”,难不成这“委屈奖”就是为了“让”人活的有尊严???

  做人,被让出来的“尊严”,还他妈的是尊严吗??

  • 最厉害的锅: 举报  2018-11-03 20:12:25  评论

    纵恶欺善,是非不分的规则设计,是不是挑动内斗以便伪吻的最新大棋?
  • forwardmen: 举报  2018-11-03 20:31:57  评论

    狗 屁 的 “ 委屈 奖 ”, 就是 愚蠢的 作秀 !
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:傲来国来的人 时间:2018-11-03 19:58:38
  扯淡,乘客坐过站司机停一下会死啊,多大事,说到底还是司机的傲气造成的。我经常坐车就差一步,车不等就跑了,而我等下辆车还得半小时,这帮玩意欠收拾
  • qwedc0555: 举报  2018-11-03 20:09:25  评论

    评论 傲来国来的人:自己垃圾不要紧,别拉低别人的素质
  • cms99: 举报  2018-11-03 20:14:24  评论

    随意停车就乱了,其实公交公司可以开个证明免费坐回来就是。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:醉骑赤鲤 时间:2018-11-03 20:01:01
  楼主随意多一个联系,
  就把中国人这个大群体给牵扯进来,
  居心不良啊!
作者:一入深似海2018 时间:2018-11-03 20:02:05
  不容易,垃圾人真是垃圾
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:09:28
  对于一个因错过一站而能连续几站不下车,就为骂司机打司机的人,我们竟希望一车的乘客有激情有热血的就阻止这一过程??

  激情和热血,不是为麻烦准备的。

  到是南京公交为抢风头彰显权力的不要脸特色而新增的“打不还手骂不还口”,这是专为麻烦准备的。

  既然你南京公交公司为了避免麻烦,这样践踏人的尊严的规定都能定出来,为侮辱公交司机的人格能设出一个“委屈奖”来,那么,当有人辱骂殴打公交司机时,车上的乘客还有必要为这样的事情出头吗??

  我这个贴的题目里有“七秒中国人”一句,有人没看懂,那就解释一下:中国人的记忆时间长度只有七秒,中国人的思维长度只有七秒,中国人的历史只有七秒,总之,只要是能扯上文化和思想的内容,中国人的长度绝超不过七秒。

  不信?

  南京公交公司领导人的思维长度就绝对没超过七秒!!
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:11:02
  @醉骑赤鲤 2018-11-03 20:01:01
  楼主随意多一个联系,
  就把中国人这个大群体给牵扯进来,
  居心不良啊!
  -----------------------------
  中国人这个大群体?你错的离谱!

  是中国这个社会!!!
我要评论
作者:小猪维罗 时间:2018-11-03 20:13:51
  现在的特色法制不允许见义勇为铲不平事。警察事事插手装包青天,其实大都是为捞油水,谁管事谁担责赔钱费时间。傻子才去管。这事若发生在高速上肯定有人管,危害性大家都懂。而公交上人员流动性大,没有几个知道前因后果,一般不会去管的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:21:25
  @醉骑赤鲤 2018-11-03 20:01:01
  楼主随意多一个联系,
  就把中国人这个大群体给牵扯进来,
  居心不良啊!
  -----------------------------
  @越教越傻 2018-11-03 20:11:02
  中国人这个大群体?你错的离谱!
  是中国这个社会!!!
  -----------------------------
  在中国,总有人抢着“代表”这个“代表”那个,可他们总不愿意代表中国社会现实!!

  因为他们不愿意代表中国社会现实,所以中国社会现实总被另一个东西强迫“代表”着:群众。

  公交车上冷漠的乘客:群众。埃菲尔广场跳广场舞扰民扰到国际上了去的:群众。泰国快餐店“抢”龙虾的:群众。

  当然,杀尼尔·伍德的,肯定不是群众,为个人目的搞“唱红歌”运动的,肯定也不是群众,受贿能达数亿的,能是群众才他妈的怪了!!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:knifexie 时间:2018-11-03 20:26:07
  @醉骑赤鲤 2018-11-03 20:01:01
  楼主随意多一个联系,
  就把中国人这个大群体给牵扯进来,
  居心不良啊!
  -----------------------------
  @越教越傻 2018-11-03 20:11:02
  中国人这个大群体?你错的离谱!
  是中国这个社会!!!
  -----------------------------
  @越教越傻 2018-11-03 20:21:25
  在中国,总有人抢着“代表”这个“代表”那个,可他们总不愿意代表中国社会现实!!
  因为他们不愿意代表中国社会现实,所以中国社会现实总被另一个东西强迫“代表”着:群众。
  公交车上冷漠的乘客:群众。埃菲尔广场跳广场舞扰民扰到国际上了去的:群众。泰国快餐店“抢”龙虾的:群众。
  当然,杀尼尔·伍德的,肯定不是群众,为个人目的搞“唱红歌”运动的,肯定也不是群众,受贿能达数亿的,能是群众才他......
  -----------------------------
  呵呵~你这政治高度有点让人摸不着呀
作者:晓子1234 时间:2018-11-03 20:26:39
  @越教越傻 2018-11-03 19:54:53
  南京公交公司的负责人,为了抢风头也足够不要脸了,还搞什么“委屈奖”,大凡能领得起这个奖的,还是他妈的人吗??
  曾经有个无耻之辈,大讲什么“要让人民群众活的有尊严”,难不成这“委屈奖”就是为了“让”人活的有尊严???
  做人,被让出来的“尊严”,还他妈的是尊严吗??
  -----------------------------
  这些人惯的,泼妇的家庭背景没提。
作者:不留言55 时间:2018-11-03 20:34:21
  若是职业司机,遇到危及驾驶安全的情况第一时间应该怎样做呢?
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:35:05
  重庆公交车坠江案,需要并且必须为全社会做出保障许诺的,难道仅仅是重庆公交公司一家?

  甚至,是重庆公交公司的司乘人员?

  更甚,是这辆坠江公交车的司机本人??

  有一个“海因里希法则”:每一起严重事故的背后,必然有29起轻微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

  当这起灾难最终成为这个司机本人的责任时,中国人、中国社会的“七秒”使命就会最终完成了。
作者:振兴新村 时间:2018-11-03 20:43:01
  @越教越傻 2018-11-03 19:43:49
  刚看到一则新闻,某地对公交司机新增规定:打不还手,骂不还口。
  有一部电影,里面有一句血冷的话:站着挣钱。
  打不还手,骂不还口的,这是什么东西??
  增设一个规定不难,但,怎么保证这个新增规定的公平正当??
  罚款?开除??
  堂堂正正一个人,凭什么为了端起一碗饭就要“打不还手骂不还口”???
  -----------------------------
  1 保证了不可能持续打骂;
  2 应可以立即停车,下车躲开。
  • 时人不知余心乐: 举报  2018-11-07 12:38:50  评论

    所有的公交公司都有这么一条规定:在任何情况下要绝对保证 乘客的安全,那司机为什么不停车靠边,然后把她泼妇给揍一顿?!
我要评论
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:50:58
  @不留言55 2018-11-03 20:34:21
  若是职业司机,遇到危及驾驶安全的情况第一时间应该怎样做呢?
  -----------------------------
  真正的问题是,在各种各样的“规定”而前,你想让司机怎么做??



  好几年前,也就是中国的“社会文化”把中国人的“素质”贬的最低的那几年,东北的一个机场,同时遇到两架飞机降落,一架来自阿拉伯国家,降落前提出请求,油料耗尽,需紧急降落。比它稍前的一架国内民航机接到管站的协商意见后回复:我的油料同样也耗尽了。

  飞机降落后,机场检查,国内飞机上的燃料还有2.5吨,足够盘旋15分钟以上。同时,这架飞机上的机长,是来自韩国的飞行员。

  消息公开后,国外国内一片哗然,原来“高素质”的韩国人,竟也如此!

  只是,我看过这则消息后,是另一种想法:节油奖闹的。

  因为我的看法与别人不一样,所以我当时特别注意后继消息,结果,果然如此。

  只是,绝大多数关注这则消息的人,知道这个最终调查结果吗?

  中国人的注意力水平,也没有超过七秒。
作者:吓坏爸爸了 时间:2018-11-03 20:53:42
  这才是三观正的帖子。其它都是啥玩意,秀智商的洗地?
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 20:58:00
  @越教越傻 2018-11-03 19:43:49
  刚看到一则新闻,某地对公交司机新增规定:打不还手,骂不还口。
  有一部电影,里面有一句血冷的话:站着挣钱。
  打不还手,骂不还口的,这是什么东西??
  增设一个规定不难,但,怎么保证这个新增规定的公平正当??
  罚款?开除??
  堂堂正正一个人,凭什么为了端起一碗饭就要“打不还手骂不还口”???
  -----------------------------
  @振兴新村 2018-11-03 20:43:01
  1 保证了不可能持续打骂;
  2 应可以立即停车,下车躲开。
  -----------------------------
  这话好听,但也只是好听而已。特别是对公交及其它相关管理人员来讲,这话好听到不要脸。

  立即停车,乱停的责任谁担?具体些,交警的罚单,公司的罚款,相关处分,谁来承担??

  更甚,还有时不时会被某些官员为标榜自己“亲民”而经常借用的网络暴民谴责:现在能停了,你早些停一下还会有后面的这一切吗?欠揍!

剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:蜂1峰 时间:2018-11-03 21:00:09
  @越教越傻 2018-11-03 19:54:53
  南京公交公司的负责人,为了抢风头也足够不要脸了,还搞什么“委屈奖”,大凡能领得起这个奖的,还是他妈的人吗??
  曾经有个无耻之辈,大讲什么“要让人民群众活的有尊严”,难不成这“委屈奖”就是为了“让”人活的有尊严???
  做人,被让出来的“尊严”,还他妈的是尊严吗??
  -----------------------------
  @晓子1234 2018-11-03 20:26:39
  这些人惯的,泼妇的家庭背景没提。
  -----------------------------
  一个坐公交车的有什么背景,领导私访.脑子是个好东西
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 21:00:20
  @不留言55 2018-11-03 20:34:21
  若是职业司机,遇到危及驾驶安全的情况第一时间应该怎样做呢?
  -----------------------------
  其实,重要的是,整个社会为司机在遇到危及驾驶安全问题时的处理,提供了那些有用的保证。
作者:饕餮7 时间:2018-11-03 21:39:37
  是什么样的环境培养出这么样的女乘客,这么一车乘客,这么一个司机?就是那句话,人人旁观,最后自己也会搭进去的。人人旁观正是未闻的需要哦。无解了
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 22:12:13
  @饕餮7 2018-11-03 21:39:37
  是什么样的环境培养出这么样的女乘客,这么一车乘客,这么一个司机?就是那句话,人人旁观,最后自己也会搭进去的。人人旁观正是未闻的需要哦。无解了
  -----------------------------
  是什么造就了这个人人旁观的社会???

  旁观,是在是非面前的一种选择。当一种选择能成为通常最佳选项时,大多数人才会在是非面前保持旁观的态度。

  总拿特殊案例说事儿的,学术上,无效;政治上,则是无耻了。
  • 江湖平民嗷嗷嗷: 举报  2018-11-07 13:36:04  评论

    总拿特殊案例说事儿的,学术上,无效;政治上,则是无耻了------非常赞成 总有一些人在哪里转移焦点。不是无知,也可能是别有用心。
我要评论
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 22:15:02
  @饕餮7 2018-11-03 21:39:37
  是什么样的环境培养出这么样的女乘客,这么一车乘客,这么一个司机?就是那句话,人人旁观,最后自己也会搭进去的。人人旁观正是未闻的需要哦。无解了
  -----------------------------
  @越教越傻 2018-11-03 22:12:13
  是什么造就了这个人人旁观的社会???
  旁观,是在是非面前的一种选择。当一种选择能成为通常最佳选项时,大多数人才会在是非面前保持旁观的态度。
  总拿特殊案例说事儿的,学术上,无效;政治上,则是无耻了。
  -----------------------------
  恰好,在重庆公交车坠江案这一事上,我们所能看到的绝大部分讨论,包括官主的绝大部分发声,都试图把特殊案例泛化处理。

  这其实是要将无耻进行到底。
作者:ty_天蓝48 时间:2018-11-03 22:18:34
  老子可怖你MMP,滚
作者:cwb343800 时间:2018-11-03 22:29:57
  没有一个是无辜的。
作者:jsjhmq 时间:2018-11-03 22:33:47
  谴责车上乘客冷漠的人,典型的站着说话不腰疼。换作你当时在车上,你也不会出面制止。你会预计到公交车会坠江吗?不会的。另外,如今社会,你出面制止女乘客,就不怕引火烧身?不怕被碰瓷?动作大了,伤着她了,谁来替你说话?谁来出面帮助你?
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 22:38:38
  @cwb343800 2018-11-03 22:29:57
  没有一个是无辜的。
  -----------------------------
  “没有一个是无辜的”?当一起公共安全事件最后结论成为这样时,这意味着什么?

  能这样讲话的人,想不做七秒中国人,有点能与登天相提并论了。
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 22:41:41
  @jsjhmq 2018-11-03 22:33:47
  谴责车上乘客冷漠的人,典型的站着说话不腰疼。换作你当时在车上,你也不会出面制止。你会预计到公交车会坠江吗?不会的。另外,如今社会,你出面制止女乘客,就不怕引火烧身?不怕被碰瓷?动作大了,伤着她了,谁来替你说话?谁来出面帮助你?
  -----------------------------
  实际上,视频中如果出现第三个第四个人,鬼知道结论会不会是“司机与乘客群殴”呢。
作者:什马跟什马 时间:2018-11-03 22:41:57
  要给对方起码的尊严,无论他是干什么工作,先记住,别人是人,不是任你打骂的畜牧。
  浮躁的社会,一些人早丢了做人的原则,一切以自我为中心,毫不尊重他人,罪有应得。
作者:jsjhmq 时间:2018-11-03 23:12:38
  车上乘客买票乘车,理应由公交公司负责乘客的安全。现在,因司机与某一乘客纠纷,导致自己丢了性命,没人同情,反而被人谩骂,说什么没有一个是无辜的。就因为自己没出面制止纠纷?女乘客谩骂司机,时间长达5分多钟,过站了还连着两站不下车,就为了骂司机,这样的泼妇,你让车上的两名小孩出面制止她?还是让车上的两位老人出面制止她?还是让车上一名妇女出面制止她?难不成乘个公交车还要自己负责自己的人身安全,要能预计到公交车会坠江而采取断然措施?否则就是活该死?
我要评论
作者:碧眼猫cl 时间:2018-11-03 23:27:03
  这种事就不能单独的针对公交车上的某一个人,你说司机有没有错,当然有,女方情绪激烈动手打人,影响驾驶时候,无论如何也要停车吧,可他铁着头啥都不顾。女乘客呢,同样的,不顾自己安危,不顾整车人安危,就这么闹。其余车上成年人呢?有错没有?当然有,眼看着女人跟司机发生冲突,影响行车安全,都不见有人上去拉扯一下,一个人不敢去,身边几个人商量下一起去啊。呵呵,认为不关自己的事,就是冷眼旁观,我就不明白,你上了公交车的时候就已经把命交给司机了,司机都被搞得不能正常驾驶了,居然一车人还无动于衷,这就是因果报应。一车人除了小孩子,哪个没错?
楼主越教越傻 时间:2018-11-03 23:47:16
  @碧眼猫cl 2018-11-03 23:27:03
  这种事就不能单独的针对公交车上的某一个人,你说司机有没有错,当然有,女方情绪激烈动手打人,影响驾驶时候,无论如何也要停车吧,可他铁着头啥都不顾。女乘客呢,同样的,不顾自己安危,不顾整车人安危,就这么闹。其余车上成年人呢?有错没有?当然有,眼看着女人跟司机发生冲突,影响行车安全,都不见有人上去拉扯一下,一个人不敢去,身边几个人商量下一起去啊。呵呵,认为不关自己的事,就是冷眼旁观,我就不明白,你......
  -----------------------------
  我的贴子题目里有“七秒中国人”一说。

  七秒中国人,其中一个就是思维长度仅有七秒。

  请你接着你的“无论如何也要停车吧”一句,想想司机为什么不停车??

  还有,如果你忘记了在这五分钟时间里,司机至少在两个站点停过车这个事实,你也能符合 “七秒中国人”里的记忆只有七秒这个标准了。

  司机没错?司机没错车能开到江里去?对别人的表达,也不能七秒一段七秒一段的分段理解。分段理解,这叫断章取意。
  • 碧眼猫cl: 举报  2018-11-04 00:01:10  评论

    所以,我哪里说了司机没错???
  • 碧眼猫cl: 举报  2018-11-04 00:06:21  评论

    那你也睁大眼睛看看我说了什么。其一,这场惨剧不是单独某一个人造成的。其二,司机有有责任,不要跟我讨论司机有多少责任。其三,闹事女乘客有责任,也请不要跟我讨论女乘客要负多少责任。其四,其余乘客没有应负的法律责任。冷漠不冷漠你自己说。
我要评论
作者:一个人的故事r 时间:2018-11-03 23:50:13
  有卵用
作者:三战已经开始了 时间:2018-11-04 00:40:28

  
作者:振兴新村 时间:2018-11-04 08:34:28
  @越教越傻 2018-11-03 19:43:49
  刚看到一则新闻,某地对公交司机新增规定:打不还手,骂不还口。
  有一部电影,里面有一句血冷的话:站着挣钱。
  打不还手,骂不还口的,这是什么东西??
  增设一个规定不难,但,怎么保证这个新增规定的公平正当??
  罚款?开除??
  堂堂正正一个人,凭什么为了端起一碗饭就要“打不还手骂不还口”???
  -----------------------------
  @振兴新村 2018-11-03 20:43:01
  1 保证了不可能持续打骂;
  2 应可以立即停车,下车躲开。
  -----------------------------
  @越教越傻 2018-11-03 20:58:00
  这话好听,但也只是好听而已。特别是对公交及其它相关管理人员来讲,这话好听到不要脸。
  立即停车,乱停的责任谁担?具体些,交警的罚单,公司的罚款,相关处分,谁来承担??
  更甚,还有时不时会被某些官员为标榜自己“亲民”而经常借用的网络暴民谴责:现在能停了,你早些停一下还会有后面的这一切吗?欠揍!
  -----------------------------
  面对大众的服务行业,都面临各色人员。对于驾驶员,其首要之务就是安全!
我要评论
楼主越教越傻 时间:2018-11-05 18:51:43
  今天又见一视频,江苏涟水,一醉客,因错过车与公交司机纠缠。

  这是重庆公交车坠江案以后的事情了,但直到现在,我们还没有一个明确的说法:公交司机驾车过程中,在遭遇不正常干扰时,可否立即停车报警??

  视频中,被采访的涟城派出所的民警的说法也很有趣,表面上听不出什么,但其实有很多潜台词在里面。
楼主越教越傻 时间:2018-11-06 08:50:47
  今天又看到一则消息:湖南湘潭123路公交车上,一老头坐过站要求停车,后试图抢方向盘,被司机反手一掌,然后停车报警。

  在重庞大公交坠江案的东风鼓舞之下,昨日的江苏涟水案和今日的湖南湘潭案,都大快人心无比顺当的解决了。形势一派大好。

  请注意,我不是用词不当,而是真实情境确实如此。

  因为这两起案件中,都没能回答这样一个基本问题:正常工作的驾驶员,在公交车行驶途中遭遇非正常干扰,有可能影响驾驶安全的情况下,驾驶员是否有权立即停车报警???

  设想一下:江苏涟水,醉酒乘客在与司机纠缠过程中,客观上原本也无意与司机有肢体接触,只是口角,但过程中,醉酒乘客突然面向司机喷射状呕吐,这种状态下,司机很少能做到不手足无措,由此会不会引发严重的安全事故?

  设想一下:湖南湘潭,对上前抢夺方向盘的老头,如果司机反手一掌目的只是为了稳住方向盘的操控,然后紧急刹车,过程中老头摔倒并最后因此而死亡,同时,车上也有数名乘客因紧急刹车导致不同程度摔伤。这种情况下,司机是否需要担责??

  这两个设想,实际都只涉及一个简单问题:正常工作的驾驶员,在公交车行驶途中遭遇非正常干扰,有可能影响驾驶安全的情况下,驾驶员是否有权立即停车报警???

  江苏涟水公交案,湖南湘潭公交案,这两起案能顺利解决,只是借了重庆公交坠江案的东风。

  这股东风能刮多长时间?七秒而已。

  七秒过后,这个世界会变成什么样?谁知道还有谁能记得呢??
作者:zhuandalian 时间:2018-11-06 10:15:08
  不需要借谁的东风,实行“不退让法”就行。下次遇见这样的不懂事之人,一棍敲晕了事。
楼主越教越傻 时间:2018-11-07 08:51:32
  今早又看到一条新闻:乐清公交车司机张立民。新闻的题目是《暴脾气公交司机车内贴忍字,贴了6年,被乘客骂时就看一下》

  24字真经诀是怎么念来着?自由、平等、公正有吧?诚信、友善有吧?

  这新闻题目看着就有很深的内涵,或者说就他妈的不是东西。

  暴脾气的公交司机,这人就是个维稳的对象;车内贴忍字,他能自觉给自己提出要求;被乘客骂时就看一下,他能对照自我要求约束自己。

  就这么个题目,公交车司机就把公交安全的责任全一人揽了。

  只是这一个忍字?

  真他妈说得出口!!

  这就是24字真经诀下的现实!!
我要评论
作者:娱乐001 时间:2018-11-07 09:25:50

  当键盘英雄很容易,指责别人很简单,

  扪心自问,自己做得如何???

  
  

  既然没有收到本人无偿建议,然而该建议竟然还能被“已于采纳”!!!
  因该爆料,本人受到众多“身份不明”马甲的围攻,甚至死亡威胁!!!
  ——该奇葩的始作俑者敢骂吗???
作者:需要手机验证 时间:2018-11-07 09:54:02
  LZ的矛头指的是法律吧。可是任何法律都不是完美的,都是有漏洞的。
  要做到法制,初中就学过,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究
  可几个人放在心上?
  就这4条来说,还是第一条最容易
  第三第四是国家暴力机关的范围。
  第二是全体公民的范围。
  4条是相辅相成的,缺一不可
  我们每个人都要参与进去,而不是一个看客,一个说客
  人人都懂法,依法才能反过来促进立法,执法

  另外,不要把自己的性命交在别人手上
  做为乘客,也要有风险意识
楼主越教越傻 时间:2018-11-07 10:26:00
  @需要手机验证 2018-11-07 09:54:02
  LZ的矛头指的是法律吧。可是任何法律都不是完美的,都是有漏洞的。
  要做到法制,初中就学过,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究
  可几个人放在心上?
  就这4条来说,还是第一条最容易
  第三第四是国家暴力机关的范围。
  第二是全体公民的范围。
  4条是相辅相成的,缺一不可
  我们每个人都要参与进去,而不是一个看客,一个说客
  人人都懂法,依法才能反过来促进立法,执法
  另外,不要把......
  -----------------------------
  法,只是社会文化的一部分而已。“法律漏洞”,任何时候都不能够成为逃避责任的借口:在法律规定范围之外的犯罪,是不能被称之为“犯罪”的。

  重庆公交坠江案,如果愿意扯,可以扯太多的东西,我们甚至可以学某人那个时代的做法,把这事扯到中小学教育上去,最终把责任推给中小学老师:这群人渣眼镜蛇,眼里只有利益和分数,教出来的不是冷漠的行尸,便是泼妇,再不就是一言不合就把车往江里开的二B。

  但这些有用吗?

  唉,还是有点用的,什么样的用处?因为中国人只有七秒记忆,说了就更扯了,所以还是不扯了。

  但有一个关键问题还是得说:司机对影响安全驾驶问题和可能影响驾驶安全问题的处置权,如何保证司机对问题处置权的正常行使。

  在这个问题面前,反人类的“委屈奖”没人性的“忍”字之类的,狗屁都不是。

  重庆公交坠江案,眼看着“七秒”的期限就过去了,它就要从国人的记忆中消失了,整个过程中,有几人注意到了这个最简单最基本的问题?
我要评论
作者:秋浦茶人 时间:2018-11-07 11:49:48
  对破坏公共安全的人或事,应该重豢打击,绝不能和稀泥。
作者:入夜魅 时间:2018-11-07 11:59:33
  都吵了四个站了,都没什么大事发生嘛,其他乘客实在再不应该承担任何责备了。

  人要自杀,谁可阻挡!跳楼的,人们不能怪楼房为何不缩矮吧?(虽然这个举例不够贴切,但意思到了,智力够高的应该不会在此点上抬杠)。

  这个泼妇有自杀倾向,刻意选择了上桥后才对司机发起攻击,攻打人体头部是最容易激怒一个正常人(包括超常态的淡定之人也会在头部被击打下盛怒暴发及至对自己的行为失去控制)的情绪作为。不信者——可找人攻击自己头部试一试……,不是说笑的。
作者:七哥很强大 时间:2018-11-07 16:06:57
  相信自己能力的人,任何事情都能够做到。
作者:梦不会碎 时间:2018-11-07 20:12:23
  司机座位旁,都贴的不要跟司机交谈,怕分神,
楼主越教越傻 时间:2018-11-08 10:28:54
  昨晚,看到了一则新闻:《60岁大妈为追赶公交,挥袋砸碎车窗玻璃,上车就吼:你什么意思!》

  喜欢“带节奏”这词的人,不知道有没有能力把重庆公交坠江案后这几天的公交相关新闻联系起来。

  江苏涟水醉汉闹公交,湖南湘潭老头抢方向盘,乐清公交司机驾座前贴了个“忍”字,最后再来个60岁大妈为追公交挥袋砸碎车窗。

  有没有节奏感?

  这四则新闻中的共同点是什么?

  这四则新闻的共同点都是“人”,都是小人物。还有,责任都是小人物的。

  但这只是四个小故事中各自的特色。

  把四个小故事连在一起,我们只要认真的思考,不难发现,这四则故事都隐去了制度存在的意义。

  都是人的问题,与制度无关。

  所以,所有的责任,与制度的管理人无关,与制度的执行者也无关。

  这才是这四则连续新闻的真正意义!!

  只是,如果我们这个世界所有的问题都是人的问题,我们还需要制度做毛?我们还需要供养制度的管理人和执行人这些玩意儿吗??

楼主越教越傻 时间:2018-11-08 15:43:29
  不料到,七秒时间到了。
楼主越教越傻 时间:2018-11-08 16:08:47
  10月28日,汽车坠江。

  10月31日,打捞出水。

  11月2日,原因查明。

  11月8日,淡出视线。


  整个过程其实分为三段:女司机一段,打捞查明原因一段,附江真相一段。

  最后一段用时最长,但整段延时也不过七天。

  七天,一段触目惊心的历史就这样过去了。

  这段历史给我们的生活带来的是什么?一阵鼓噪?一番自省?或是以前有人给类似事件的一种定义:不过是一阵谬情狂欢而已?

  给我们的社会带来的是什么?社会管理层有过反思吗?对社会管理有改进有影响吗? 不企望社会管理层有自责自愧,只希望,社会管理层真的把事件过程认真的捋一遍,试着找找管理中的问题,而不是一个完全的责任推诿过程。

  七天,暗合了中国人“头七”这个习俗,该不会这种思维长度就是中国人的传统?

  七秒中国人,深想不得。
作者:江边路28号 时间:2018-11-08 16:21:49
  中国人没空反思,都忙着赚钱养家了,不对,是忙着搞建设去了!公交车那种事,谁遇到谁就自认倒霉吧……
作者:不知所然啊 时间:2018-11-08 16:25:20
  支持楼主
作者:丰血2 时间:2018-11-08 19:22:45
  对于贵族来说
  很好解决
  都是下人的错
  以前 很多人误以为我有机会做上层
  就随口说都是下人的错
作者:谁家大叔 时间:2018-11-08 19:23:51
  站着说话不腰疼,特别是站旁边
楼主越教越傻 时间:2018-11-09 15:25:30
  11月9日

  得庆公交坠江案,我们可把事情分为三段,其中第三段是问题舆情实质性讨论阶段。

  这个阶段肯定是一个被严格控制的阶段。

  不信这个理的,你可以回头想想崔永元举报案的过程,整个过程,随着范某八亿多的逃税调查结果进入了高潮,但随后到了一个周末,便戛然而止了。

  这事,自有其背后的原因,具体的,适当的时候再讨论。

  重庆公交坠江案的舆情,有没有背后的严格控制?我相信只要是认真看过我这个楼内贴子的,不难有自己的结论。



  前面我已经说过,七秒结束了,这事情也就到此为止了。

  但今天又看到一则消息:《老汉狂扯公交司机 司机急刹停车摔伤乘客》

  似乎是“被打脸了”。

  细读之后,发现了这则消息的玄妙。

  玄妙之处是文章结尾的一段:

  江西久保律师事务所律师王涛介绍,《治安管理处罚法》中规定,扰乱公共汽车等公共交通工具上秩序的,处警告或200元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可并处500元以下罚款。《刑法》也规定,以危险方法危害公共安全,尚未造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。“抢夺正在行驶中车辆的方向盘,不仅严重威胁驾乘人员安全,还极易危及社会公共安全,造成严重危害后果。”

  为什么说结尾这段很玄妙?

  想想这段文字,可不可以出现在重庆公交坠江案的新闻里?后续的其它新闻里是不是也可以出现?

  为什么以前的新闻时不出现这个?

  把相关的东西分开了说,一般原因,不过是前后不搭界,或者是两者间矛盾太明显。

  不搭界与矛盾之处,正是玄妙之处。


  不过这些与楼主想要表达的中心问题有些距离,就放过吧。


  楼主想要表达的中心问题在46楼说过:司机对影响安全驾驶问题和可能影响驾驶安全问题的处置权,如何保证司机对问题处置权的正常行使。

  这则新闻的致命伤,便是它又一次绕过了这个中心。

  司机紧急刹车,导致车上有人摔伤。

  伤员的治疗费用,护理费用,伤残赔偿,误工等其它赔偿。

  这些,怎么处理??

  新闻里没有提及,好在这次不过是轻微伤。


  过去,这些问题怎么处理,公交公司早有规定,而且是较为详尽的规定。

  现在,这些规定更改了吗?
楼主越教越傻 时间:2018-11-10 13:10:38
  也许是看走眼了,今天的一则消息,真没怎么看明白。

  《车闹几时休?男子醉酒坐反公交 锁喉公交司机2分钟致其满脸通红》

  事情发生在11月7日晚7时,本该在8日看到的东西,最迟也该是9日传播开的东西,今天才看到,是我错过了?还是消息的节奏控制的原因?

  至少有一个节奏是很明显的:事情发生在车在站点停车中,闹事者被警方拘留。

  想说明什么?说明我们这是个法治社会?

  锁喉两分钟,懂点医的人该知道这意味着什么。事后司机是否被送去医检?公交公司是否为司机批了心理医疗假期,也许还有别的,只是我不懂不知道。

  别小看了这些,这是正常工作人员在工作岗位上受到伤害后的权力和权利问题,同时这些问题也涉及到闹事者的刑事责任和赔偿责任的量定。

  真正的法治,可不是一抓了之的事情。

作者:外焦里能 时间:2018-11-14 11:00:42
  乘客只是一种身份。
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规