数据告诉你加拿大在中美之间会选谁

楼主:龙渊太阿 时间:2019-01-08 20:23:46 点击:13470 回复:506
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  2018年1-9月,加拿大对美国、中国的出口额分别占出口总额的75.5%、4.3%,出口额分别为2558.2亿美元、146.1亿美元。加拿大对美出口是对华出口的17.5倍。自美国、中国的进口额分别占加进口总额的51.3%、12.3%,进口额分别为1781.3亿美元、425.3亿美元,美国对加拿大的出口是中国的4倍以上。

  加拿大贸易逆差主要来自中国、为279.2亿美元。而美国是加拿大最主要的顺差来源地,顺差额为776.9亿美元。显然,无论是对加拿大的贸易总量或是顺逆差额,中国根本没法与美国相比,单纯从利益角度考虑,根本没有任何能要挟加拿大选边站队的筹码。而中加对抗,受损最大的并不是加拿大。

  而美加两国在1976年就签署了引渡条约。根据条约,美国向加拿大检方提供充足证据,证明某人在美国确实犯下罪行,加拿大就可以启动引渡程序。所以是否在加拿大犯罪根本不是指责加拿大抓人的理由,拿这个指责加拿大非常不专业,这个条约也不可能因为中国的施压而被废除。美国要求加拿大引渡被美国控罪的中国人,选择权不在加拿大。此事根本只是中美之间的问题,中国只能让美国放弃引渡才能解决,怼加拿大既无意义更无作用,只会显得欺软怕硬,甚至象避重就轻的作秀。

打赏

36 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:60次 发图:0张 | 更多 |
作者:15829001298 时间:2019-01-08 20:31:41
  美国是现在 中国是未来
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 20:35:36  评论

    未来?多久的未来?别人要不这么认为呢。
  • hanlib: 举报  2019-01-08 20:52:35  评论

    评论 龙渊太阿:打狗就是打给主人看的。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:chen_hxing2018 时间:2019-01-08 20:33:17
  二楼围观
  • 麹祖彝: 举报  2019-01-09 16:19:42  评论

    楼主这个美狗说话有问题,他只是站在美加角度上看问题,对于中国来说,人在加拿大,并且你也是独立自主国家,那不跟你说跟谁说?你跟美国的关系,是你两国的事,你抓了我的人,不向你要?
  • 时事群364052213: 举报  2019-01-09 17:47:56  评论

    楼主是不是傻X啊,美帝指使狗咬你一口,你顺便踢狗一脚有什么?起码要让狗知道不能随便咬人啊。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:zx906100 时间:2019-01-08 20:34:11
  加就是美养的狗!
  • billyjust: 举报  2019-01-09 15:45:28  评论

    评论 zx906100:不能简单说狗就完事了,他丅MD是人,顶的是人头,不是狗头,做事不考虑死活那行,不慣这毛病,一定要以牙还牙
我要评论
作者:chr小鱼 时间:2019-01-08 20:34:33
  从抓人事件上看,态度已经表明了
  • whbzjwhbzj: 举报  2019-01-08 21:44:20  评论

    加拿大肯定站美国的队,问题是如果引渡,那中方可以跟美方谈条件,加拿大手中就没有任何筹码,立马就洗刷刷了。所以,中国肯定是要对美加两方施压,但人在谁手上,谁才有说话的资格。
我要评论
作者:老王卖瓜9 时间:2019-01-08 20:37:20
  加拿大离上帝太远 离美国太近
我要评论
作者:嘿嘿201527 时间:2019-01-08 20:41:09
  加拿大选谁是他的事,无所谓.只要让他知道:你敢搞我.我必搞你.这与利益无关.
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:三国雨 时间:2019-01-08 20:52:22
  所以,想救孟晚舟,得与美谈判
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 20:58:20  评论

    就是这回事,所以把注意力放在加拿大身上莫名其妙。
  • whbzjwhbzj: 举报  2019-01-08 21:46:21  评论

    评论 龙渊太阿:那就是你太缺乏远见。如果不打压加拿大,以后美国随便招呼一个小弟都可以抓你的人,中国还怎么混?所以最终在美国那里,这次加拿大不论是否放人,吃瘪是肯定的,中方多抓一个可不是逗你玩的。
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:XK12 时间:2019-01-08 20:53:59
  这个是你自己想出来的,还是抄袭别人的?
我要评论
楼主龙渊太阿 时间:2019-01-08 20:54:31
  @chr小鱼 2019-01-08 20:34:33
  从抓人事件上看,态度已经表明了
  -----------------------------
  本来抓人对加拿大只是个法律问题,根本没有谈政治站队的必要。就象同样发生在2018年,比利时以经济间谍罪4月逮捕了国安部官员徐言军(音),并在10月引渡到美国的事件。情况相近,都是中国人违反了美国法律被第三国逮捕并引渡,但官方表现的显然不如孟在加拿大被抓那样激烈,同法不同情,果然关键还是分人。


  现在既然官方把这变成政治问题,那就从政治视角谈站队。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:家庭委员会三把手 时间:2019-01-08 20:56:34
  别扯那些有的没的,加拿大抓了中国人,成了理所应当了?中国连反击的权利都没有了?连反击都成了不正义的了?
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 21:00:12  评论

    按美加引渡条约就是理所应当,除非加拿大要跟美国翻脸。当然可以反击,只是要明白这是无效反击,没啥卵用。
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 21:01:13  评论

    而且中国受损失更大。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:犬儒主义不可取 时间:2019-01-08 21:00:47
  有时候杀鸡是给猴看的,否则那么多猴子犯规据,那还不乱套了。一定要狠狠得惩戒,把这股歪风刹住。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:喝ok007 时间:2019-01-08 21:28:13
  加拿大选谁不用你说。楼主你选谁?你意思加拿大抓人抓的对?
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:理赔师APP 时间:2019-01-08 21:37:01
  死认数据的,都是大白痴
我要评论
作者:a找b茬c的d 时间:2019-01-08 21:37:21
  你应当先证明美国的国内法等于国际法,接下来再说这些才具有合理性
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 21:41:05  评论

    在美国犯罪被指控,被与美国有引渡条约的国家逮捕引渡,与国际法有什么关系。
  • whbzjwhbzj: 举报  2019-01-08 21:48:48  评论

    评论 龙渊太阿:国际法就是你抓人要有罪名,而美方让加拿大抓人,没有任何指控。国际法就是国际的基本法,没罪名你就抓人?我发现你智商捉急,混天涯估计会挨骂。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:高尚人士 时间:2019-01-08 22:07:08
  大家都在谈法治,那问题来了,加拿大的法律是法治,中国的法律就不是法治了?
  有条约就可以抓人,那问题又来了,你凭条约抓别人,别人就不能凭条约抓你?
我要评论
作者:高尚人士 时间:2019-01-08 22:07:14
  你怎么抓得,我也要抓。呵
作者:高尚人士 时间:2019-01-08 22:09:48
  你能杀人,我就不能杀?操,呵
作者:国观有一群sb 时间:2019-01-08 22:13:27
  糯康不在中国领土上犯罪,对中国公民的非法侵害也不在老挝领土上,但是,他还是被老挝政府逮捕,然后中国把糯康从老挝引渡回国,按中国的法律起诉他、审他判他死刑,并执行了死刑。
  另外,关于引渡,中国目前与全球54个国家签署了引渡条约,其中已经生效的有37个。这意味着,如果有任何第三国公民在地球上任何国家违犯了中国的法律,中国就可以向这些国家要求引渡该犯罪嫌疑人,一旦引渡成功,中国就会按自己的法律——注意是中国的法律不是国际法——起诉审判他。
  • 云风CEO弓长莽: 举报  2019-01-08 22:30:23  评论

    评论 龙渊太阿 :也捉了二个加拿大人 美弟也意思意思吼了两句 有什么用? 既然你选择了当出头鸟 也要做好被棒打的滋味
  • 国观有一群sb: 举报  2019-01-08 22:31:59  评论

    评论 龙渊太阿 :国观确实有一群傻批,
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:fracliu 时间:2019-01-08 22:23:29
  只能说明楼主的屁股是坐在霉国那边的,问题是霉国知道你支持他们吗?能给你啥好处?
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 22:51:19  评论

    自欺欺人才叫屁股坐在中国这边?理性分析就是站外国一边?只有屁股没有脑子的只能是垃圾。
  • fracliu: 举报  2019-01-08 22:53:06  评论

    评论 龙渊太阿 :你这样算啥理性,明明是白人看不得别人好,千方百计想打压,到你这就帮人家找理由,不是屁股坐歪是啥?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:丰血2 时间:2019-01-08 22:24:02
  没得选

  以前看有关飞碟的新闻
  其中 越十年前有个加拿大前国防部长 要呼吁加拿大公开

  而其本人 也说 按照加拿大的规则 加拿大国防部实际上要听从美国国防部的指令
我要评论
作者:洋翔好吃吗 时间:2019-01-08 22:50:06
  一个人口没有重庆多的大农村,谁特么在意它选谁呢?现在这时候还舔这些狗腿子国,楼主你太low了
我要评论
作者:岁月似剪刀 时间:2019-01-08 22:54:32
  楼猪在美国话语逻辑里打滚,还自以为聪明样!愚蠢而不自知!我来告诉你:1、美国以华为与伊朗贸易抓人,本身逻辑就不成立;2、加拿大与美国有引渡条约,但加拿大也应该有自己的判断,而不是美国说抓谁我就抓;3、中国与加拿大也有协议,你抓我的人要告知中方,而加拿大没有告知,我不找你找谁?4、中国公民被抓,政府有义务出头,除非是基于国际法,完全没有理,可能才不会出头。中国公民在瑞典撒泼那次事件,外交部抗议的是粗暴对待,侵犯人权!等等,难得再跟楼猪这种蠢货废话!
  • fracliu: 举报  2019-01-08 22:56:35  评论

    评论 岁月似剪刀:说得好,这家伙不是假中国人就是被人家给洗了脑自以为有独立思考能力,其实被卖了还帮人数钱。
  • 岁月似剪刀: 举报  2019-01-08 22:56:37  评论

    打错一个字:懒得
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:瀻蠡 时间:2019-01-08 23:08:05
  加拿大抓中国人 ,中国就抓加拿大人,这没有什么不合理的
作者:情况不太乐观12 时间:2019-01-08 23:09:29
  加拿大是美国的狗,现在中国就是要打狗
作者:kellyzsp 时间:2019-01-08 23:10:33
  这是一道没有选择的题目,不要太意淫
作者:海河风 时间:2019-01-08 23:18:33
  美国的法律只能管辖美国公民,并约束在美的外国公民。非美公民在美国境外的行为只得依据国际法条治理。
  孟晚舟一案在清楚不过了!只得通过国际法解决。
  美国必须依据国际法判定孟晚舟确实有罪,才可进入美加双边的司法引渡程序。
  美方至今也未能明确判定孟晚舟有罪,而且所谓引渡只不过是一个没有国际私法权利的美国境内地方检察院签发,有背美加两国私法引渡程序。
  故此,此事牵牛者是美国,拔撅的是加拿大。由于美国政府并未正式签发引渡令,目前惩治加拿大是正确的。
  美加的双边私法协定,对第三方没有法律约束!
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-08 23:32:08  评论

    1,美国指控的是在美国犯了欺诈罪,难道中国人在美国有治外法权?引渡本身就是解决嫌犯离开当事国的法律问题2、提出指控既可引渡审判,没有定了罪才能引渡的道理。3、美国和加拿大的做法符合双方签订的引渡条约。中国没有筹码改变美加的引渡条约,惩治加拿大无用且自伤更大。
  • arjay: 举报  2019-01-09 00:08:59  评论

    评论 龙渊太阿 :不就是互相伤害嘛,中国不怕,楼主你怕什么?加拿大无视中国现在的警告,以后有交集的时候也不要怪中国使绊子下黑手,反正加拿大可以去美国那里撒娇。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:师太老衲同你拼了 时间:2019-01-08 23:35:39
  逮住一只牧羊犬,呵呵
  • 怀念北方狼: 举报  2019-01-13 10:58:51  评论

    不是牧羊犬,楼主就是网特。为了一点美金出卖良心出卖祖宗,在网上帮美国带节奏。美国每年拨那么多钱所谓援助中国都援助到哪儿去了,都是到了楼主这样的人渣手里。
我要评论
作者:男孩种菜 时间:2019-01-08 23:38:35

  
作者:ty_夏天940 时间:2019-01-08 23:52:10
  :中国依法抓了在中国触犯法律的加拿大人,美国及其仆从国们凭什么让中国放人?不都是依法抓人吗?中国人抓得?加拿大人抓不得?美国的作法让人耻笑,外交水平低到村妇骂街水平
作者:ty_134633342 时间:2019-01-09 00:01:48
  这地洗的太不专业!引渡的前提是美国已经有充足的证据给孟定罪,然后向加提出引渡申请,而不是美国打个招呼就扣人,反过来要求美国快点提供证据,美国确迟迟不提供,加靠向美毫无疑问、无可争论,否则上帝也救不了它!
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 00:45:01  评论

    如果说不定罪就不能抓人,请问被拘押的加拿大被宣判定罪了吗?
  • ty_134633342: 举报  2019-01-09 09:41:57  评论

    评论 龙渊太阿:再给你普及一下知识,美国的法律只能管辖美国人和在美国境内涉嫌违法的外国人(外交豁免权的除外)反之中国也一样,有权对嫌犯强制调查,并没有要求任何国家引渡,没问题的不是就放了两个?美国指控华为本身违法国际法,美国对伊朗制裁是单方面的,就是长臂管辖!霸权主义。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:089888X 时间:2019-01-09 00:26:20
  美国放狗咬人,中国难道不能打狗吗?打狗就是欺软怕硬?什么道理?
作者:zdy20188 时间:2019-01-09 00:28:51
  一只牧羊犬
作者:阿拉的天空下着雨 时间:2019-01-09 00:34:53
  @情况不太乐观12 2019-01-08 23:09:29
  加拿大是美国的狗,现在中国就是要打狗
  -----------------------------
  此种语言太刻薄太尖酸了吧?选边站是国家利益所致,特定时期里每个国家都是依据国家利益选边站的。
我要评论
作者:射鸡英雄 时间:2019-01-09 01:01:02
  这条楼主,应该是职业网軍。前头一个回贴拿什么蒙古秘史说事就觉得是私货
我要评论
作者:有人叫我鲁总 时间:2019-01-09 01:08:00
  的确,抓加拿大人就是欺软怕硬。有种抓美国人?还是没种啊!这件事情就是美国耍无赖,加拿大只是遵守自己的协议而已。就算加拿大是条狗,主人怂恿狗咬你了一口,你是去找主人事情还是找狗的事情呢?
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 01:32:46  评论

    和萨德一样,只会与狗纠缠,结果屁用没有。
  • 不丑的猪: 举报  2019-01-09 13:53:31  评论

    都跑不了,狗必须第一时间逮着爆揍一顿,让它明白做狗也是有代价的,得到的不光只是主子赏的骨头。有时主子赏它一根骨头,老子则可以废掉它一条腿!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:书童2013 时间:2019-01-09 01:08:19
  引渡条约在被引渡人不是所求国本国人时候,协助国对是否被引渡人的引渡是否存在扩大的治外法权问题,协助国有拒绝履行引渡的权利。
  就是说加狗有拒绝引渡的权利。
  所以只有先痛打加狗,才是上策。迫使其拒绝米畜。
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 01:30:59  评论

    引渡规定犯罪发生国、罪犯国籍国、受害国皆有权要求引渡,所以加拿大不可能以国籍为由拒绝美国引渡要求。所谓痛打加拿大,一方面做不到,一方面不会起作用,而且损害中国利益和形象,是下下策。
  • 信立源3: 举报  2019-01-09 06:45:05  评论

    评论 龙渊太阿:你这个满人连引渡协定都没看过啰里八嗦什么?犯罪发生国罪犯国籍国受害国没有证据皆无权要求引渡。所以加拿大可能以没有证据为由拒绝美国引渡要求。痛打加拿大,逮捕加拿大人已经做到了,你这个满人比加拿大人还着急。起很大作用。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:mxene 时间:2019-01-09 01:45:06
  这次看来两个特务里弄不好要枪毙一个。
作者:书童2013 时间:2019-01-09 01:56:22
  评论 书童2013:引渡条约在这个点上,签约国是有保留权的,不是因为国籍。如果没有保留权,只要有国家提出引渡,引渡国就必须履行。签约国就可以随意利用这个条约行驶治外法权。这么大的漏洞国际法学家都不懂?签约国有最终的决定权。这也是中国为什么如此对加狗。
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 11:20:53  评论

    只要符合引渡条约对罪行的定义,当然必须履行。如果签约国可以选择性引渡,那还签引渡条约干什么?
我要评论
作者:二七人士 时间:2019-01-09 08:33:37
  不欺软怕硬,难道咬欺硬怕软?
作者:13736608550 时间:2019-01-09 09:06:34
  我特意注册,就是想骂楼主,但是,不骂。我不懂法,不懂国际规则。我农村人,因为美国和加拿大有协议,加拿大就拘捕,可是,和伊有商业关系的国际公司无数,加拿大为什么就抓华为的??中国人最讨厌看菜吃饭,仗势欺人,狗眼看人的人或者国家。“仗势欺人,狗眼看人”合适吗?而且,孟,只是过。。过客而言,怎么也是客,有那么待人的吗?
作者:13736608550 时间:2019-01-09 09:14:35
  而且,孟是个女士的,是位母亲,是位妻子,是位女儿。将心比心吧。
作者:喜看稻菽 时间:2019-01-09 10:45:12
  仆从,有选择权吗?如敢有不服从,不就成为待宰羔羊了吗!
作者:家庭委员会三把手 时间:2019-01-09 11:09:46
  痛打落水狗就行了,能辩出什么理由来呢?美利坚都说了美利坚first,我们中国当然是中国first,你有你的利益,我有我的利益,凭什么让我屈服于你?就凭特朗普是楼主野爹吗?
作者:witgh 时间:2019-01-09 11:11:41
  要加拿大国内法认为是犯罪才会引渡
作者:大灭天尊者 时间:2019-01-09 12:31:01
  中恐崩
作者:pengten 时间:2019-01-09 12:33:43
  加拿大,罪犯天堂,美国养的狗,不和中国合作,中国会令到他心都痛,不敢出声,所以加拿大巴不得美国人带走孟晚舟,
作者:milan_mnf 时间:2019-01-09 13:04:40
  @chr小鱼 2019-01-08 20:34:33
  从抓人事件上看,态度已经表明了
  -----------------------------
  @龙渊太阿 2019-01-08 20:54:31
  本来抓人对加拿大只是个法律问题,根本没有谈政治站队的必要。就象同样发生在2018年,比利时以经济间谍罪4月逮捕了国安部官员徐言军(音),并在10月引渡到美国的事件。情况相近,都是中国人违反了美国法律被第三国逮捕并引渡,但官方表现的显然不如孟在加拿大被抓那样激烈,同法不同情,果然关键还是分人。
  现在既然官方把这变成政治问题,那就从政治视角谈站队。
  -----------------------------
  华为作为一家企业和中国政府作为一个主权国家政府的反应有差别是正常的,我认为华为和中国政府的反应都是得体的。华为作为一家跨国公司,当然要最遵守各国法律,所以华为只能说相信美加的法律会给以公正裁决。而中国政府作为一个主权国家政府,当然无须也不可能去遵守别国法律,尤其本次事件美国是以国内法对事发地非美国且当事人也非美国公民进行长臂管辖,而国际法并不承认各国国内法的长臂管辖权,中国政府当然不可能承认美国国内法对中国公民的司法管辖权。而加拿大只是根据美加之间的双边条约去拘捕一名第三国公民,根据国际法,中国政府肯定也不能承认美加引渡条约对中国公民的司法管辖权。中国政府也没有经济制裁加拿大,只是同样对2名加拿大人采取了法律行动而已,我觉得这个反应很得体。而说起政治化,不知道楼主有没有看过美国总统特朗普面对媒体时说的话,他说,如果对美国有利,他会考虑干预孟晚舟案件。美国总统已经清楚明白的将孟晚舟案政治化。再说多点,基本的法律共识是如果是企业违规,只制裁企业,而不会对企业高管个人采取刑事措施,美国的很多企业和大银行都违反过美国对他国的制裁令,全部都是交罚款了事,没听说谁的高管下了飞机即被抓捕的。这次说华为违反美国对伊朗的制裁令,但问题是,三星和爱立信在伊朗电信市场拥有着不小的份额,也没见美国对三星和爱立信的高管采取任何司法行动。而尽人皆知的事实是,美国正竭尽所能的用政治手段在全球围堵华为公司,所以说孟晚舟案仅是单纯的司法案件,没有政治考量,你真的相信么?
  • ture006: 举报  2019-01-09 14:08:44  评论

    脑残,一个破烂华为,需要竭尽所能的用政治手段在全球围堵?只需向中兴一样禁了几个关键零件即可、
  • 贝阿宝: 举报  2019-01-09 15:10:48  评论

    评论 ture006:那他们为什么不禁了几个关键零件呢???还干嘛这么费力抓人惹一身骚?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:milan_mnf 时间:2019-01-09 13:40:23
  再从另一个角度讲,欺软怕硬怎么了?国家间的行为欺软怕硬才是理性行为,也间接的警告他国,在中美之间不要轻易选边站。还有一点,是否引渡肯定是加拿大说了算,加拿大司法部长拥有最终决定权,所以既然人在加拿大,当然要敲打加拿大
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 14:16:23  评论

    欺软怕硬是理性行为的前提必须是让后果对自己有利。你欺软怕硬,别人同样欺软怕硬,在你怕“硬”时,想靠欺软逼“软”选边站,只会把原本摇摆的“软”彻底推到“硬”的一边。这种欺软怕硬,结果只会是帮着壮大“硬”。
  • 不丑的猪: 举报  2019-01-09 15:34:40  评论

    评论 龙渊太阿:法国荷兰对台军售,兔子硬了,结果再不敢卖军火了;岛国玩“国有化”,兔子硬了,结果岛国丢掉单方面控制权,还屁颠求一带一路合作;枫叶国只管投靠“硬”的,结果:出口市场被“硬”的捏着,自主经贸谈判权也被“硬”的限制着,这当然帮着壮大了“硬”,所以枫叶国被“硬”的干自然爽。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主龙渊太阿 时间:2019-01-09 14:07:43
  @chr小鱼 2019-01-08 20:34:33
  从抓人事件上看,态度已经表明了
  -----------------------------
  @龙渊太阿 2019-01-08 20:54:31
  本来抓人对加拿大只是个法律问题,根本没有谈政治站队的必要。就象同样发生在2018年,比利时以经济间谍罪4月逮捕了国安部官员徐言军(音),并在10月引渡到美国的事件。情况相近,都是中国人违反了美国法律被第三国逮捕并引渡,但官方表现的显然不如孟在加拿大被抓那样激烈,同法不同情,果然关键还是分人。
  现在既然官方把这变成政治问题,那就从政治视角谈站队。
  -----------------------------
  @milan_mnf 2019-01-09 13:04:40
  华为作为一家企业和中国政府作为一个主权国家政府的反应有差别是正常的,我认为华为和中国政府的反应都是得体的。华为作为一家跨国公司,当然要最遵守各国法律,所以华为只能说相信美加的法律会给以公正裁决。而中国政府作为一个主权国家政府,当然无须也不可能去遵守别国法律,尤其本次事件美国是以国内法对事发地非美国且当事人也非美国公民进行长臂管辖,而国际法并不承认各国国内法的长臂管辖权,中国政府当然不可能承......
  -----------------------------
  你是认真回复的,我也认真回应。
  中国可以不承认长臂管辖,但因为当下国际间交往和人员流动的密切和复杂程度,各国司法长臂管辖已经是普遍存在的现象了,根本也就不存在国际法不承认长臂管辖权。中国当下没有在国际上说一不二的能力,中国不承认,不代表国际上不承认。


  中国当然可以对加拿大人采取法律行动,但问题在于早不抓晚不抓,偏选择紧随孟晚舟被抓后官方反应最激烈时抓人,而且也没有正式起诉。无论主观动机如何,给国内外都留下以法律为工具报复扣人质的观感(很多支持这么做的国人也是这么认为,就更别提外国了),这不仅削弱了中国的道义立场,也损害了中国法律在人眼中的严肃性和公正性,正应合了西方对中国的妖魔化,也自然会削弱中国吸引资金和人才的努力。而这样一来,自毁形象,扩大了打击面,为渊驱鱼,反倒让美国从中解套获得了最大的主动权。


  美国要求引渡孟晚舟当然有政治考量,但至少形式上做到合乎法律程序。特朗普单方面表态也很快被美加多方反对和驳斥,毕竟欧美的司法至少表面上还不是被政治直接控制,否则特朗普作为总统也不会以“通俄”嫌疑调查两年了。既然欧美形式上三权分立,中方越把此事政治化,只会增加解决的难度。说实话,如果换别人这样做,恐怕会被认为这是把孟晚舟和华为往死里坑。


  最后,美国可能正因为还没有华为违法的实捶,才以孟晚舟为突破口进行个人指控,从而处罚华为。华为与孟晚舟孰轻孰重?这也是华为在声明中将自己与孟做出一定切割表态的原因,除非你认为华为应该为了孟晚舟主动认罪象中兴一样被美国严厉惩罚。然而在大肆政治化炒作后,这种切割已经完全失效,华为原本号称民企的形象难以维系了。这让以后外国限制华为时更加师出有名,这实际上助推了美国对华为的围堵,我不觉得这对华为今后的发展有好处。
  • 贝阿宝: 举报  2019-01-09 15:19:02  评论

    龌龊事情美国可以干,加拿大可以干,它们干了是应该的,大家看着就好,不要惊讶。但中国不能干,中国干了就是“损害了中国法律在人眼中的严肃性和公正性”。你真搞笑!!!!!!
  • 贝阿宝: 举报  2019-01-09 15:21:53  评论

    别人打你的脸,你必须陪着笑脸,你要是生气反击,那就会有损你的形象。哈哈哈哈,不就是纯粹的孬种吗?这种人你以为会有人尊重他?错了,这种人只会被一堆人轮流骑在脖子上拉屎。
剩余 58 条评论  点击查看  我要评论
作者:sjxuhuan 时间:2019-01-09 14:10:30
  这用考虑吗?有病。
作者:迎着太阳的花梗 时间:2019-01-09 14:21:25
  中国怒怼加拿大,中国损失大?你弄错了吧?
  • 龙渊太阿: 举报  2019-01-09 14:26:31  评论

    看数据
  • 迎着太阳的花梗: 举报  2019-01-09 14:31:47  评论

    评论 龙渊太阿 :几百亿美元对大体量的中国和对几千万人口的加拿大你说谁损失大?再说,这是钱的事吗?
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
作者:qwedc0555 时间:2019-01-09 14:36:21
  美国提供充足证据证明某人在美国犯罪,请问楼主,孟在美国犯罪了吗?
  • ture006: 举报  2019-01-09 15:19:20  评论

    请问中国出口孟加拉武器,明确告知孟国购买人员这些武器绝对不可以到台湾手里,孟国购买人员也同意了,那么孟国购买人员却私自把武器专卖给台湾。这个孟国购买人员算不算违法?中国是不是可以不理不问?
  • 贝阿宝: 举报  2019-01-09 15:38:49  评论

    评论 ture006:华为倒卖武器了???
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:qwedc0555 时间:2019-01-09 14:36:14
  @龙渊太阿
作者:不丑的猪 时间:2019-01-09 14:53:42
  楼猪太自作多情了,枫叶国当然选米帝,但兔子打狗也绝不含糊,狗咬人不一定得到主子赏的狗粮,却一定饱尝被暴揍的滋味。枫叶国明白就足够了!
  另外,没有米帝的命,却有米帝的病,枫叶国目前也是咎由自取,别扯什么兔子会到处树敌之类的卵话,爷告诉你,90年代法国荷兰对台军售,兔子是怎么处理的?外交降至代办,关闭在华使领馆,取消大宗经贸合作,在国际政治上也不予合作,结果呢?还敢卖军火不?岛国挑起钓鱼岛“国有化”,兔子是怎么处理的?舰船进去巡航、宣布设立东海防空识别区,钓鱼岛由原先岛国一家控制局面被彻底打破,和岛国关系破裂了没?岛国现在屁颠屁颠求着在一带一路基础设施建设和物流降成本方面分一杯羹!08年奥运火炬在巴黎传递受阻,结果呢?法国在华经济利益受损不提,还不得不派前总理拉法兰等政要来华谢罪!比枫叶国实力、影响力高出几个档次的兔子都不惧,妈逼的还怕招惹一个劣货给自己“树敌”?天大的笑话!
  第三,别以为枫叶国对美顺差对华逆差,所以真干上枫叶国就无所顾虑了。爷还告诉你,凡是没有米帝命,却有米帝病的,和兔子搞坏关系,它就只有依傍米帝一条路可走,米帝剪它羊毛它只能束手就擒,米帝和它签订不平等的所谓自贸协定就一定手到擒来。现在不就是按照这个剧本走?这还不包括在国际政治舞台上兔子可能对枫叶国投反对票,不支持它的提案和主张。
我要评论
作者:hcxbte 时间:2019-01-09 15:23:45
  政治上大国角力,外交艺术和技巧,从来不正面碰撞,都有试探和斡旋空间,加拿大哪里有这种远光看问题,所以被美国利用也罢,他只是一个合格鹰犬的角色,就算哑巴吃黄连也是自己也需要摇尾巴,何况这次两面不讨好
作者:天堂鸟200 时间:2019-01-09 15:35:41
  法律并不是无情的,任何法律都是要靠人去执行的,而人是有感情和立场的。

  很多时候,直觉比逻辑更可靠,常识比理论更有用。是一眼就能看清的常识,非要在法理条文和逻辑推理中兜圈子,法理条文只能裁定表象的东西,事情背后的动机,就需要基于整个事件的来龙去脉靠直觉和常识来作出判断了。

  其实全世界都很清楚,这根本就不是法律问题,而是美国选择在经济和政治问题上和中国对抗,妄图阻止中国的崛起,对中国企业的一次不择手段的政治追杀。只有加美还在掩耳盗铃自言自语地嘀咕“司法独立”,很可笑。谎言习以为常了就真的自己也相信了,可悲的西方政客。

  去年“五眼联盟”年会密谋协调一致封杀华为,7月年会后“五眼”各国一系列封杀华为的行动绝不可能是偶然的,只要有点常识都能得出这个结论。其实加方很清楚这是一个有预谋的政治决定,因为加方自己就是“五眼密谋”中的一员,却装作一脸无辜的样子,扯什么“司法独立”不肯放人,其实是怕得罪美国。

  加拿大是因美国要求扣人的,这是在替美国办事,而美国的行动是一个政治操弄,那整个事件就是一个政治操弄。孟晚舟并没有触犯加拿大法律,加拿大只要认定美国是政治操弄,就可以作出放人的独立决定,还在等美国的指令实际上已经成为了美国政治操弄的同谋。因为经济严重依赖美国,逼不得已只能对美国言听计从,违心地被利用成为帮凶。

  对于这种可以灵活处理的事情,加拿大如果还考虑后果的话,完全可以认定美方做法带有政治动机,趁机扔掉美国塞过来的烫手山芋,不要在扯什么虚伪的“司法独立”了,赶紧脱身才是最重要的。加拿大应该很清楚美国不是什么善主,是在故意挑拨中加关系。

作者:ksy123456789ABC 时间:2019-01-09 15:57:24
  顶帖的人,是一个高尚的人,是一个脱离了低级趣味的人,是一个一心一意为人民服务的人。
作者:东瀛道行军大总管 时间:2019-01-09 16:01:38
  没有实力的愤怒毫无意义,要么让他跪下认错,要么就闭嘴。
作者:是我别开枪2018 时间:2019-01-09 16:01:27
  废话!

  如果美国此时肯收人,加拿大早就把孟晚舟送去美国了吧?

  可惜,事实是美国不肯收人,站在美国的角度看,他不收人最符合美国的利益。

  人抓着,钱谈着,锅由加拿大背,美国人不至于傻到这时候真去把孟晚舟收去美国吧?

  而且,收到美国之后,白宫恐怕也无力做主,亲华的要保,仇华的要判,请问白宫怎么办?到时候还由得白宫说了算吗?

  符合美国利益的方式是谈好钱后放人,但是如果引渡到美国后,这个套路就没法再继续。

  收人……特朗普脑袋进水了差不多。
  • 不丑的猪: 举报  2019-01-09 16:37:00  评论

    这个靠谱
  • 贝阿宝: 举报  2019-01-09 16:44:39  评论

    这么赤裸裸的一场绑票索钱的事件。一群人还在上窜下跳的大谈“司法公正”,真TMD搞笑啊!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:无聊嫩小子 时间:2019-01-09 16:10:48
  你狗主子可以抓人,我们就不能抓人?
作者:佩奇小猪猪2018 时间:2019-01-09 17:36:06
  加拿大是美帝后花园。
作者:ty_喵半仙 时间:2019-01-09 17:37:01
  中国可没想过让一个夹在美国中间,连国防、经济都不能自主的国家战队,现在倒是美国让他这个小伙伴难受了,从12月1日至今已经40天,美国还没把孟晚舟违法的证据提交给加拿大,现在美国政府更是关门停摆了,川普还威胁估计会关门数月,真是好玩
我要评论
作者:迎着太阳的花梗 时间:2019-01-09 17:40:03
  华为已经上升到国家意志,是突破美国围堵中国科技发展的标志!孟女士一天不释放,中国就一天怒怼加拿大到底。走着瞧!
作者:时事群364052213 时间:2019-01-09 17:52:32
  @国观有一群sb 2019-01-08 22:13:27
  糯康不在中国领土上犯罪,对中国公民的非法侵害也不在老挝领土上,但是,他还是被老挝政府逮捕,然后中国把糯康从老挝引渡回国,按中国的法律起诉他、审他判他死刑,并执行了死刑。
  另外,关于引渡,中国目前与全球54个国家签署了引渡条约,其中已经生效的有37个。这意味着,如果有任何第三国公民在地球上任何国家违犯了中国的法律,中国就可以向这些国家要求引渡该犯罪嫌疑人,一旦引渡成功,中国就会按自己的法律——......
  -----------------------------
  这是一回事吗? 加拿大抓的不是加拿大人,是除美加外的第三国人,懂吗?

  就象你在泰国旅游,日本政府叫泰国政府抓你一样。

  糯康是老挝,老挝政府要抓他第三国有P话说?你举的糯康的例子有第三国吗??
  傻X

我要评论
作者:halberdlin2018 时间:2019-01-09 17:53:29
  加拿大是美帝头号马仔
作者:远山1远水 时间:2019-01-09 17:56:26
  这还用数据啊?
作者:wu用的青春 时间:2019-01-09 18:00:54
  支持你。顶帖。加油。明天的阳光会更灿烂的。。加油
作者:宇宙之外的来客 时间:2019-01-09 18:17:21
  楼主在为美国洗地啊,你不去怀疑美国要求加拿大抓人的动机,在这里逼逼吧吧个什么?
  那照你这么讲,加拿大和美国放人之前,我们都不能抓这两国的人了?
作者:天123德 时间:2019-01-09 18:38:01
  根本就不用看数据,加拿大不选美国是不可能的
作者:何必者者居 时间:2019-01-09 18:40:59
  今后一段期间,对这种敢于出头露面的狗腿子一定要狠打,要不留情面。
  诸如澳大利亚之流都是。
  要杀鸡给猴看。
作者:tianya涯宝2018 时间:2019-01-09 18:52:08
  我感觉加就是美的后花园吧。
  • tianya4436: 举报  2019-01-10 09:26:54  评论

    不仅仅是后花园,还是美国主子的奴才,就是负责给美国主人洗屁股,端屎盆子的那种
我要评论
作者:tianya涯宝2018 时间:2019-01-09 18:53:06
  他不站在美那边不可能把。
作者:smartjk 时间:2019-01-09 18:53:52
  加拿大选边站,那只会使其在国际社会失去平衡点,

  最后倒霉的是他自己
作者:呆头也呆脑 时间:2019-01-09 19:00:51
  加拿大看到美帝就摇尾巴,太明确了!
作者:尚好六绦 时间:2019-01-09 19:08:38
  加拿大肯定选择美国一边的。

作者:尚好六绦 时间:2019-01-09 19:08:52
  感觉加拿大就是美国的附属国!!
作者:天福2019 时间:2019-01-09 19:46:09
  这还用问,不会有人天真的认为加拿大会选择中国这边吧
作者:凯伦大帝 时间:2019-01-09 20:09:31
  前段时间还抓人了
作者:凯伦大帝 时间:2019-01-09 20:10:05
  坑定不会跟我们的
作者:凯伦大帝 时间:2019-01-09 20:10:22
  离着美国那么近
作者:此刻的天堂2016 时间:2019-01-09 20:19:49
  楼主傻波衣!
作者:幾日行雲何處去 时间:2019-01-09 20:38:33

  報載美加頭頭昨通電, 商量施壓迫華放人.

  索性沆瀣一氣了,

  樓主繼續洗地吧.
作者:慕洋不皿煮 时间:2019-01-09 20:40:05
  说那么多干嘛,你就直接说加拿大是美国的殖民地不就得了,加拿大在经济和军事上都被美国抓在手里,别说殖民地,要它做狗也只能乖乖听话
作者:臭老九2018 时间:2019-01-09 21:01:45
  不打压加拿大,以后美国随便招呼一个小弟都可以抓你的人
作者:功到自然 时间:2019-01-09 21:18:14
  这个世界,美国太卑鄙无耻了,让人无路可走。对待这样的流氓霸权,需要打铁自身硬。现在流氓把铁匠给扣了。
作者:gegelibin 时间:2019-01-09 21:27:18
  这个世界,美国太卑鄙无耻了,
作者:ty_清澈99 时间:2019-01-09 21:36:25
  :加拿大当然选美国了,今天看到的消息说昨天加拿大一高官给特朗普打电话要特朗普对中国施压想让中国放了中国抓的那个加拿大人,特朗普只顾找筑墙款没有对加拿大表态,孟舟问题可能拖延到本月底,小编也是枉想着加拿大因中国施压会选中国,那是不可能的
作者:猪仔螺 时间:2019-01-09 21:42:19
  你觉得他会选谁?
作者:小猪快跑movi 时间:2019-01-09 21:44:16
  加拿大当然选美国了,
作者:镜花琉璃雪 时间:2019-01-09 21:52:11
  哎,每天看这些国家大事,我头都大了。
作者:hong693 时间:2019-01-09 21:55:28
  狗咬人,当然是直接打狗了。就算是狗主人背后指使的,也得让狗本身长长教训。否则以后见人就咬。
作者:胖胖不胖2018 时间:2019-01-09 21:57:21
  加拿大怎么敢忤逆他的美爹!
作者:北海人在黔东南 时间:2019-01-09 21:59:08
  米国,就是加拿大的亲爹。
作者:hong693 时间:2019-01-09 22:37:08
  国际关系中避重就轻有问题吗?美国还不是柿子捡软的捏,这些年打的有一个像样的对手没有?
  美国是个实力强大的大流氓头子,中国跟他直接对抗当然要慎重考虑,不会轻易掀桌子。
  但其它的小瘪三,胳膊上没几两肉,仗着跟美国有点儿关系,也想进来插一脚,朝中国脸上挠一把占占便宜,这种瘪三难道不能先教训一下?还是非要等老大倒了才能收拾?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规