百年未有之大变局,世界将走向何方?

楼主:不要二分法 时间:2019-06-14 19:20:38 点击:64317 回复:613
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  世界权力转移对象出现根本性变化。自近代以来,世界权力首次开始向非西方世界转移扩散。一大批新兴经济体和发展中国家群体性崛起,世界经济中心向亚太转移,出现“东升西降”的现象。国际权力在少数几个西方国家之间“倒手”的局面走向终结,百年来西方国家主导国际政治的情况正在发生根本性改变。

  大变局在带来大变数的同时,也带来了大机遇。大变局之中,既有乱局之扰、困局之难,也是布局之时、破局之机。只有深刻把握时代发展变化的趋势以及中外各国的发展优势、劣势,才能从“百年未有之大变局”中,窥见百年未有之大机遇。

打赏

77 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:170次 发图:6张 | 添加到话题 |
作者:飞鸟1RD 时间:2019-06-14 19:41:47
  中国在大清朝时就发出了这样的感慨。西方列强入侵,八国联军犯北京。此三千年未有之大变局。当时是西方列强完成了工业化。经过了第1代工业革命。西方的资产阶级资本家为了掠夺殖民地。掠夺原料产地及产品出口市场。而发动的对世界的殖民战争。当时世界上的所有的主权国家,民族国家,都面临着入侵的危险。都被入侵成为了西方列强的殖民地。当时的世界已经被西方列强瓜分完毕。这就是当时的国际政治背景。
  • zj长风: 举报  2019-06-14 20:15:58  评论

    拿现在跟清朝比?合适吗?现在的中国是工业门类最齐全的国家,没有之一。
  • zj长风: 举报  2019-06-14 20:19:06  评论

    现在中国导弹生产能力只开动了15%,如果火力全开,那画面~~
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:海角68号 时间:2019-06-14 19:44:17
  美国的控抢制度是不是一个吃人的制度?
  美国就是一个吃人的社会制度。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:kongtianhaikuo 时间:2019-06-14 19:49:42
  资本来到世间每个毛孔都滴着血和肮脏的东西
  • 荒芜的月亮: 举报  2019-08-29 17:01:05  评论

    评论 kongtianhaikuo:决定世界发展方向的是人以及人后面的文化底蕴。中国人是世界各国家、各民族中智商最高的人种之一,文化底蕴也是源远流长,这些都决定中国仍将是世界的主要万家,与意识形态、政治制度关系不大。
  • kongtianhaikuo: 举报  2019-08-29 17:20:23  评论

    评论 kongtianhaikuo:66计世界第一肯蒙拐骗
我要评论
作者:银河警卫队2000 时间:2019-06-14 20:08:40
  新冷战
我要评论
作者:zqgozqgozqgo 时间:2019-06-14 20:37:18
  “百年未有之大变局”:西方主导世界500年的架构开始势弱直至坍塌,新的东西方稳定架构开始逐步建立。在这个过程中,肯定有一系列的战争发生。
  别怀疑,人类的历史就是一部战争史。一战,二战是西方人“内部”改变权力架构,都打出狗脑子,何况东西方的生存之争!
  如果双方有对等实力,打的是:贸易战,金融战,冷战,代理人战
  如果不对等,那就会发生:核战,生物战,基因战,灭绝战。。。。。。。
  由于实力接近,这场战争不可能在短时间就有结果的,任何说胜言败都为时尚早!


剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:装睡QQQ 时间:2019-06-14 20:57:07
  一百年前有人说过百年未有之大变局,又迎来了百年未有之大变局?
  • ty_宁静以致远473: 举报  2019-06-14 23:44:15  评论

    评论 装睡QQQ:那时候李说的是五千年,以前重来没有一次中华被别人科技全面吊打.
  • ty_宁静以致远473: 举报  2019-06-14 23:50:42  评论

    评论 装睡QQQ:鸦片战争之前,最多是军事技术输了,那次是文化经济制造领域全输 。那些以为日军打出和族是瞎扯蛋,日本来了就不是鞭子的问题是,是整个文化完蛋,因为那时候是全面的落后,儒教跟凶残基督教传教士面前跟婴儿一样脆弱
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2019-06-14 20:58:56
  十年变化只是一瞬间:
  2018年世界各国GDP排名完整版 2008年世界各国GDP排名完整版
  1、美国205130.00亿美元 ※ 1、美国143300.00亿美元
  2、中国134572.67亿美元 ※ 2、日本 48440.00亿美元
  3、日本 50706.26亿美元 ※ 3、中国 42220.00亿美元
  4、德国 40291.40亿美元 ※ 4、德国 38180.00亿美元
  5、英国 28088.99亿美元 ※ 5、法国 29780.00亿美元
  6、法国 27946.96亿美元 ※ 6、英国 27870.00亿美元 7、印度 26899.92亿美元 ※ 7、意大利 23990.00亿美元
  8、意大利 20869.11亿美元※ 8、俄罗斯 17570.00亿美元
  9、巴西 19093.86亿美元 ※ 9、西班牙 16830.00亿美元
  10、加拿大 17337.06亿美元※ 10、巴西 16650.00亿美元
  11、韩国 16556.08亿美元 ※ 11、加拿大15640.00亿美元
  12、俄罗斯 15764.88亿美元※ 12、印度 12370.00亿美元
  13、西班牙 14370.47亿美元 13、墨西哥11430.00亿美元
  14、澳大利亚 14277.67亿美元※ 14、澳大利亚 10690.00亿美元
  15、墨西哥 11992.64亿美元 ※ 15、韩国 9535.00亿美元
  16、印度尼西亚10052.68亿美元※16、荷兰 9595.00亿美元
  17、荷兰 9098.87亿美元 17、土耳其7989.00亿美元
  18、沙特阿拉伯 7698.78亿美元※18、波兰 5674.00亿美元
  19、土耳其 7135.13亿美元※ 19、比利时 5306.00亿美元
  20、瑞士 7091.18亿美元 20、沙特阿拉伯5283.00亿美元
  (带※号者为G20成员国,除欧盟成员外缺阿根廷26、南非32)

  • 蚀铂: 举报  2019-07-09 12:38:06  评论

    可见中国的战略环境多么恶劣!列强环伺~我们的邻国里俄罗斯、印度、日本甚至越南都有着强烈的军事大国和经济大国梦。
  • yinjiangling: 举报  2019-08-01 16:26:12  评论

    发达国家除了美国,其余的都在退步;发展中国家就中国进步最大!
我要评论
作者:迷茫的坚强 时间:2019-06-14 21:11:44
  前排留爪
楼主不要二分法 时间:2019-06-14 21:14:54
  为什么俄罗斯全盘学习西方那套制度,却没有被西方接纳,反而被西方落井下石整得国家都差点崩溃掉?

  原因很简单,俄罗斯你是大国!大国就是投降西方也不会接纳你,只会想尽一切办法把你彻底整死!如果是日韩这类小国,也许美国可以接纳你当狗腿子,俄罗斯是不行的,一旦崛起就是美国的战略对手!

  俄罗斯的遭遇大家有何感受?

  大国博弈是没资格投降的!永远不要指望投降就能让美国放你一马,美国只会借着你投降步步紧想逼,直到你四分五裂再也不能对美国产生威胁为止!
  • maoerwai: 举报  2019-06-14 21:33:43  评论

  • ty_等待黎明307: 举报  2019-06-24 12:37:51  评论

    评论 不要二分法:将来中国对美国和印度也是这样,就算你投降了愿当小弟也容不下。 好在美印都是“多元化”国家,上下其手方便多了。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_113389612 时间:2019-06-15 02:23:09
  从近代文明发展脉络来看。

  古希腊被古罗马征服取代,

  古罗马文明被奥斯曼(中国北方民族西突厥)征服,奥斯曼被蒙古人(中国北方民族契丹)征服,

  事实上是文明向更高标准融合看齐,哪怕融合的方式略显野蛮。无法融合的文明,不会存在,不是被覆灭,就是被遗弃。

  蒙古人席卷欧洲,在征服的同时,东方文明开始全面灌溉西方世界。

  那么蒙古人从西方带回来了什么呢?

  对比南宋和明朝,没发现什么质的提升,航海技术依然遥遥领先,航迹覆盖大半个地球,通过贸易交流,中华文明持续输往西方,而大航海时代200年后才来临。

  从奥斯曼算起,东方文明灌溉了西方500年,无缝衔接启蒙运动,奠定了欧洲复兴的基础。

  工业革命后,西方世界发动世界大战,对中华文明进行了最后的洗劫。

  文明发展到一定阶段,就会自我羁绊、固化、沉淀,无法继续前行,

  这时候低等文明如果有机会接触高等文明,就在没有各种约束的情况下,只管吸取精华,融合自身智慧成果,快速实现进阶反超,开启全新文明并跟主体文明产生正面冲撞。

  自然客观规律决定,更具包融性的文明,就是高等级文明,

  中华文明以其完整的宇宙观和无可比拟的兼容性,在完成螺旋进阶后涅槃重生,迅速吸收了现代文明的精华,满血回归。

  纵观历史轨迹,文明无法并存,低等级文明必然向高等级文明整合。

  这就是人类社会文明发展的必然过程和方向。

  中国 必胜
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:z01110110 时间:2019-06-15 06:01:39
  楼主开新帖了,追到这冒个泡
作者:DongNanx 时间:2019-06-15 07:42:53
  世界走向多极化,
  美国相对衰弱不可避免,
  不仅因为新兴国家的发展,
  更因为美国自身人口结构发生了
  不可逆转的变化。
  美国文化的根基是以白人新教为主体基督教文化,
  但是未来几十年,这个根基会随着白人新教徒人口
  迅速萎缩,而不占绝对优势。
  一个国家没有核心文化根基,
  多元化必然没有凝聚力,
  没有凝聚力的国家不可能创造奇迹。
  新兴国家的崛起,加速美国凝聚力的丧失。
  多极化的国际环境,
  对大国最有利,因此印度可能会在未来
  20年迅速崛起。
  未来世界格局会是中印美。
  欧洲走向解体,甚至可能发生宗教冲突。
  日本和俄罗斯受老龄化影响,又不能引进移民,
  经济将不断萎缩。

  • 中国登月: 举报  2019-10-29 09:30:42  评论

    美国白人人口的萎缩是因为美国的经济下滑,经济下滑是因为中国这个世界工厂的崛起。至于印度别说在未来20年崛起,50年都够呛,老美再不济也不是20年后印度能望其项背的。甚至在100年内三哥想和中美平起平坐都不太可能。
我要评论
作者:山野猷弋 时间:2019-06-15 07:59:10
  在任何群体内部,没落僵化倒退的半原始道学者群同样是应当被淘汰的反动因素。
作者:ty_130344946 时间:2019-06-15 12:37:54
  世界将走向统一。现在还处在蓝星的春秋时代,呢。到战国时代,美帝必须分裂,白美,黑美,其它美。毛子必须死。我华族东出大洋,北控乌拉尔以东,西进世界岛,南达澳非,统领蓝星。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-15 21:19:40
  在工业文明时代的世界,任何一个全球帝国,它从发端到登顶,都需要翻过五座大山,按照要登攀和翻越的先后顺序,它们依次是工业大山、科技大山、金融大山、军事大山和文化大山。

  这五座大山,对应的便是工业霸权,科技霸权,金融霸权,军事霸权,和文化霸权。

  同样,一个全球性帝国,失去它的帝国霸权,也是他逐步丧失工业霸权、科技霸权、金融霸权、军事霸权和文化霸权,一步步走向衰落的。

  曾经的西班牙帝国如此,英帝国如此,今天的新罗马美国,也是如此。

  有一个问题,让特朗普百思不得其解。特朗普说,我们掌握核心科技,为什么我们和中国的竞争,却输掉了呢,为什么中国赚了我们那么多钱呢?

  这个问题,其实很容易回答:美国之所以在经济竞争上输掉了,是因为他们在过去的几十年里,逐步丧失了自己的工业霸权。

  特朗普单纯的强调,构成帝国霸权的一个科技维度,而不去从帝国霸权全局的五个维度去思考,所以他才会感到困惑。如果把全球帝国霸权,比喻成是一个木桶,那么这个木桶,便是由五块木板构成的,它们分别是工业、科技,金融、军事、文化,五个维度,这便是霸权木桶理论。

  西班牙为什么会输掉竞争?英国为什么会输掉竞争?美国为什么会输掉竞争?

  都是因为这个木桶的木板,有一块先漏了,紧接着整个木桶的水都会流光,这是一个不可逆的过程。

  补桶匠人特朗普,大概也看到了问题的症结,所以他急切的试图引导制造业回流,不遗余力地在进行招商引资。但是这样做的一个问题是,即便工业短板修补好了,特朗普的做法,会同时造成文化短板,和军事短板。

  也就是说,特朗普补木桶的根本做法,是锯掉了其他两块木板,来补目前漏水的一块短板。

  特朗普抛弃民主革命,抛弃普世教意识形态,这是锯掉了文化维度的霸权;战略收缩,为了一点钱,抛弃北约,抛弃日本,这是锯掉了军事霸权。

  这么一通折腾下来,如果特朗普干两届,八年后,极其可能,剩下的科技霸权和金融霸权,这两块木板也会被他锯掉。

  本来只是漏一块,特朗普折腾到最后,可能五块木板全漏了。

  西班牙帝国,是先被荷兰人拆掉了金融霸权,然后又在天主教联盟和新教联盟的战争中,失掉了文化霸权,两块木板都破了,最后一败涂地,连西班牙日不落帝国的驰名商标,都被英国抢走盗用了。

  西班牙帝国,第一块先漏的木板,是金融霸权;英国第一块先漏的木板,是工业霸权;苏联第一块先漏的,是文化霸权;美国第一块先漏的木板,是工业霸权。
  • 发现00: 举报  2019-07-20 12:14:59  评论

    评论 不要二分法:支持
  • 南运设计: 举报  2019-07-20 18:37:23  评论

    评论 漫画家2019:中国很有可能于50年,把核聚变技术实用化,这将改变很多东西,
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-16 14:47:42
  现阶段主要目标是瞄准美国

  美国搞什么,中国就跟进什么,美国不搞什么,中国就不要搞了,美国出现问题的领域也不要搞了,美国没有优势的但中国有优势的领域可以突破一下,新兴领域可以搞一下快速突破,这样可以大幅减少研发费用,走错路试错费用。

  前苏联就是那种不懂这种策略,什么都搞,大量的GDP浪费在军事科技研究上,成果寥寥,结果导致经济不能支撑科技研发而解体。

  等那天科技超过了美国,再搞各种自行研究,开创新领域。这样能节省大量的科研费用。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-16 21:27:33
  因为我们一直都站在自己的立场,认为这次中美贸易战的本质是:世界老大在想方设法的压制老二。

  很少有人站在美国的立场去考虑,这是为什么咧?

  我们都知道,自二战以来,美国一直是全球自由贸易当仁不让的大哥和最大受益者。在此之前,是英国。

  英国在工业革命以后,凭借着强大的生产能力和坚船利炮,主导着国际秩序,长期充当着自由贸易的旗手。

  但是到1932年,英国弄了个“帝国特惠制”,就是英联邦国家之间减免关税,对外则统一征收高关税,搞贸易保护主义。

  关于这个问题,美国有个叫做克莱斯勒的学者在《国家实力与国际贸易结构》里面就说:

  世界主导国家对国际贸易秩序,有着决定性的影响,自由贸易最有可能发生在国力上升期的国家。因为只有这样的国家才有利益和资源,去创造一个低关税率、高贸易额、少区域保护主义的国际性贸易结构。

  同样也是美国的学者查克维克和卡尔·多伊奇,研究了1820年至1939年的国际贸易结构的特征,从开放到闭合、再到贸易保护主义。很明显的发现:

  这种国际贸易结构的趋势,和英国作为世界老大的成长与衰落曲线,基本上是一致的。

  由此可见,所谓的帝国特惠制,就是英国工业实力被美国超越以后,面对衰退的垂死挣扎。

  同样的道理,中美贸易战虽然吸引了全世界的眼光,国为这是老大和老二的对况嘛。

  但是要搞搞清楚,美国现在针对的可不止是中国。

  前几天有人就总结过,说美国不到一个星期,就和36个国家产生了外交纠纷,这些国家要么被美国威胁、要么就是收到美国的最后通牒,要么就是被美国制裁。

  比如对法国葡萄酒要加税、对德国说是要发动严厉制裁、对墨西哥也说要加关税、对印度是要取消普惠待遇,等等等等。

  看起来好像是不懂政治的特朗普,为了实现美国优先的梦想,满世界的大搞贸易敲诈。

  本质上来说,是不是和当年的英国,帝国特惠制一样,出中在面对衰退期的时候的不知所措。

  有个朋友结合美国以及美国总统,这两年一系列的表现得出:美国这是到了更年期。

  他还把更年期的症状列出来,比如情绪不稳定、易激动、性格变化、记忆力减退等等。

  我觉得,总结的还真挺有道理的,这些症状现在美国确实都有。
作者:非常的砖家 时间:2019-06-16 21:51:22

  美国陷入极度经济危机,股市崩盘,失业率暴增,美元体系崩塌,美国分裂成了十个国家,各地争抢美军装备和资源,好莱坞解体,美国人主要的精神食粮是大麻大麻大麻
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-17 11:16:19
  普通人没有试错成本的,对于普通人来说,他们承受不了一脚踏错的后果。

  这世界哪有什么穷人思维,富人思维,只有能玩得起和不能玩得起的区别。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-17 19:29:18
  美国的症结

  川普当选源自底层人群对精英阶层的严重不满。从上个世纪80年代开始,美国经济一直在持续增长,但是美国老百姓却没有享受到经济增长的红利,其收入水平反而一直在缓慢下降。

  1999年美国GDP是10万亿美元,当时美国家庭中位数收入是5.7万美元,到了2015年(川普竞选前一年)美国GDP是17万亿美元,增长了70%,但是美国家庭中位数收入却不增反减才5.6万美元。

  考虑通胀因素,16年来美国大部分家庭的生活水平一直在下降!

  从更长的时间维度来看,情况更为严重。上个世纪80年代初期,美国中产阶级人口占全美人口总数接近80%,到了奥巴马时期,这个人数掉到了49%。

  这放在任何国家都是难以忍受的,人们从穷人变成富人可能还能有点耐心,从富人变成穷人谁都接受不了的。

  所以,美国的社会结构正从一个优良的纺锤体结构慢慢变成一个金字塔结构——美国绝大部分社会问题、经济问题根源就在这里。

  那么,美国经济一直在增长,大多数老百姓生活水平却在下降,增长的财富去哪里了?

  财富向富裕人群集中!

  1999年——2015年,美国中位数家庭收入不增反减的背景下,全美占人口不到1%的200万最富裕的人群的财富增长了1倍以上!

  本来穷人与富人由于教育、资源等等条件的差距,赚钱能力肯定有巨大的差别。所以,为了保证公平,现代国家就要通过税收这个国民财富的二次分配手段来调节贫富差距。但是从上述的数据来看,美国的二次分配手段——税收显然是失灵了。
楼主不要二分法 时间:2019-06-18 11:35:40
  谷歌一向标榜自己不作恶,可事实呢?

  根据斯诺登泄密出来的棱镜计划,北美监控全球,各大科技集团唯一提出反对,并且拒绝合作的,正是大家认为最霸道,最不喜欢的苹果公司。

  而平时满嘴仁义道德的谷歌,屁颠屁颠跑去和北美当局合作,监控全体网民,谷歌干的最欢,他们甚至还帮助北美当局研发网络武器。

  世界很复杂,生活在这个复杂世界上的我们,不仅要听其言论,更要观察他们的行动,真正的仁义道德,不需要大张旗鼓去宣传,而那些把口号喊的山响,唯恐别人不知道的家伙,往往男盗女娼。
楼主不要二分法 时间:2019-06-18 18:14:07
  美国如此强大,底子如此厚,为什么会在5G时代,变成技术落后的一方了呢?

  这不完全是技术的问题,还是个路线的问题,路线错了,钱和资源不用在刀刃上,技术也就不那么强了。强者强久了,也会傲慢,也会愚蠢,也会“肉食者鄙”!

  通信技术这个东西,本来就不是少数人的玩具,而应该是惠及百姓的基本福利。

  美帝再牛逼,再先进,他们也不会爬到高山上修铁路,修公路,拉电线,更不会去十八线县城去建基站。为什么?资本家没钱赚啊!不说别的,就说基站数量,他们也落后于中国,中国目前支持5G通信的基站数量比美国多10倍。在2017年的短短3个月间,中国通信公司和运营商新增的基站数量就超过美国过去3年的总和。自从2015年以来,中国在5G方面的投入比美国多出240亿美元,总共建设35万个新基站,美国则不到3万个。在5G所需的基站数量方面,中国为14.1座/万人,美国为4.7座/万人,目前美国远远落后于中国。

  美国运营商的网络覆盖水平也大幅落后于中国,在中国,即使是偏远深山的地区,也已经成功接入了光纤宽带,手机信号遍及全国每一角落。网红华农兄弟在江西深山老林里,都能直播花式吃竹鼠。在美国,你有可能在某些大城市都可能发生没有4G信号的情况,和家人来个视频聊天都很艰难,自媒体“郎言志”想做个国外生活的直播,都没法实现。

  在核心大城市之外建基站、拉宽带,在美国运营商看来,是劳神伤财,吃力不讨好的事情,所以无论是宽带还是4G,美国的覆盖率都做得太差。

  中国的通信基础设施,不全是为了赚钱的,或者说,不是为了当下赚钱的,而是和修公路、拉电线、造高铁一样,是个“基础设施”。基础设施,就是“要想富,先修路”,把通信高速公路修好了,大家都可以来做生意发财。

  资本主义的美帝太重视短期利益,太本位主义,企业只考虑自己赚不赚钱,现在赚不赚钱,不考虑生态和长远的赚钱。国家政府也没有及时给予运营商支持,导致他们在技术上不思进取,在基础建设上得过且过。所以,到了5G时代,堂堂世界第一大国,就在通信上整体落后了。乃至于他们用光纤宽带WIFI来假装5G,给手机换个5gE的图标来假装实现了5G,真是可悲啊。
我要评论
作者:cuipaozi 时间:2019-06-18 19:46:04
楼主不要二分法 时间:2019-06-19 17:57:42
  一家企业手里能掌握多少的别人绕不开的专利,是否能建立起专利壁垒,这是决定一家企业是否能盈利,甚至做大的关键。

  在这一点上,最显著的就是高通了,高通说起来是通信企业,但实际上就是一个大研究所,他不以生产实际产品来盈利,他的cpu都是三星,或者其他一些代工厂为其生产。

  高通是靠着自身强大的技术实力和庞大的专利壁垒来获得巨额收益的。

  可是说高通就是趴在众多通信设备厂商身上吸血的那只蚂蟥。

  在通信行业有句话叫做,天下苦高通久已。

  华为为什么能在5g标准的争夺上,拉起这么大一支友军,就是大家被高通收专利费,或者叫做高通税给收怕了,不敢再让高通一家独大了。

  而被高通欺负的最惨的就是国内手机厂商,本来国内的手机厂商就不挣钱,利润还要被高通几乎全部剥削走了。

  一般来说,全球手机销售的利润,百分之八十被苹果拿走,百分之十四被三星拿走,而国内众多手机厂商一起分这百分之六。

  说起来都觉得可笑,国内手机厂商的出货率占据了全球手机出货率的一半,但利润却只有百分之六而已。

  而更可悲的是,比如说国内手机厂商在2017年大概的营销额是八千亿,利润则在285亿左右。

  高通则是按照整机百分之六十五的价格收取专利费,全网通收百分之五,非全网通百分之三点二五,而国内几乎都是全网通。

  如此算下来的话,高通要在中国手机厂商身上收取260亿的专利费。

  285亿减去260亿,一共25亿,这就是华夏这么多手机厂商闹腾了这么久,你撕我,我撕你,打的狗脑子都出来的利润。

  华为每台手机的利润15美元,小米2美元,综合利润为百分之0.5,而高通在旁边看看,就不费吹灰之力的挣走了十倍于,中国这么多手机厂商的利润。

  听起来,很可悲,很残酷,但这就是现实。

  甚至就连财大气粗的苹果都受不了高通了,苹果手机的高通基带占苹果成本的百分之十五以上,是手机中仅次于显示屏的大件,平均每台苹果手机都要被高通拿走三百块钱。

  这也是为什么最新一代苹果x,宁愿信号不好,也要将其换成英特尔基带的原因。

  而且更流氓的是,就算在5g时代,高通的5g专利只占到了全部5g专利的百分之十五,中国占了百分之二十,三星占了百分之十三,剩下的专利分布在其他各国通信企业手中。

  但大家还是要老老实实的给高通交高通税。

  因为一部手机总不可能只支持5g吧,只要支持4g,3g,那就要给高通交高通税。

  知识就是金钱这句话,在高通的身上淋漓尽致的体现了。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-20 10:35:40
  今天美利坚的法律界追求的不是正义,而是生意,谁能带来好处,法律的天平就会向那一边倾泻,所谓的陪审团制度、英美法系、律师代理模式,无一不是在创造一种垄断的生意经。你要是信以为真,那就是傻了。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-20 10:47:25
  如果各位研究一下陪审团制度,就会觉得非常荒谬,把生杀大权交到一些对法律一无所知的人手上,指望他们按着圣经就能给出正义,这不是开玩笑吗?

  我搜索了一下陪审团制度的起源,它源自英格兰。

  中世纪的时候的英国到处都是封建小诸侯,国王想要彰显自己的权力就派出一个巡回法庭来处理地方法律事务,可惜法官走到哪里都是蒙查查,对本地情况一无所知,所以需要当地的势力来配合审判,于是就搞了个大陪审团制度。

  当然,法律课本上肯定不会告诉你,陪审团大陪审团变来变去来源自国王和地方势力的角逐,它只会说源自追求正义诸如此类冠冕堂皇的话。

  后来资产阶级势力爆发,一下子从国王和封建领主之间找到了生存空隙,这些人通过学习和操纵法律来享受特权,既然政体最后都能改成君主立宪,那么法律迁就一下子资本家们又有何妨?

  英国人殖民美洲之后,当然会把这一套带过去,法官毫无疑问是由英王指派的,但陪审团都是本地人,代表了本地的利益,到殖民地矛盾开始冲突升级,英王开始收陪审团的权力,美国人不干了,独立战争的时候,这也是推翻英国统治的一条重要理由。

  最开始的时候,美国所有的政体划分考虑的都是精英治国,哪里想到后来妇女、黑人和少数民族都取得了选举权?当然,最后也就有了参与陪审团的权力。

  经过几次三番的折腾,美国的精英们发现,陪审团越蠢越好,可以鼓弄唇舌来左右这帮人的思维。而且最妙的是,如果做决定的是陪审团,那么法官就可以推卸责任了,操纵法律的人可以用种种方式来选择让自己有利的陪审团。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-21 19:36:10
  美国再打仗就会亡国

  至道学宫

  一、当前时期,美国的战略迷茫

  一个国家要能够称霸世界,是战还是和,跟谁战,跟谁和,要实现什么样的战略目标,和长远的战略利益。在战略上,是不能出现重大失误的。在战略能力的表现上,考察历史,会发现美国曾经的战略能力,虽然不是一流的,但也算是二流中不错的国家,有的时候,还偶尔能表现出一流的水平。

  在二战之前,美国奉行孤立主义政策,什么是孤立主义呢?通俗的讲,就是闷声发大财。这个战略是对的。

  在二战这个重大历史事件上,美国的战略也选对了。让欧洲列强之间,互相消耗,美国一旁坐山观虎斗,还给不停的递砖头。等欧洲列强,互相消耗的差不多了,美国才下场参战。既保存和壮大了实力,还发了战争财,还收割了二战的胜利果实。可谓是一举三得。

  在这之前,美国的战略能力,勉强可以算是一流。

  二战后,在美苏争霸的冷战期间,美国的战略能力就下降的比较厉害。掉到了二流的水平。它竟然把中国推到苏联的一边,还想试图同时对抗中苏同盟,并妄想完成对中苏同盟的胜利。这就是在战略上犯错误了。马上在朝鲜战争中受到了挫败。

  战略上犯了错误怎么办呢?美国人不是修正战略错误,重新调整战略。而是又错上加错。继续挑起越南战争,错上加错。于是就遭到了失败。

  一连两次失败,美国人才低头认错,才意识到自己的战略失误,才开始修正自己的战略错误。转向和中国建交,拉拢中国对抗苏联。这次的战略修正,让美国人成为了冷战的赢家。

  什么是一流的战略水平呢?就是在大事情上,永远不犯错误。什么是二流的战略水平呢?就是虽然不能事事都对,但是通过试错,根据现实,能及时修正自己的战略决策,把自己拉回到正确的方向和路线上来。什么是三流呢?就是越做越错,越错越做。

  在冷战胜利之后,美国的战略能力,又下降了,掉到了三流。竟然同时打压中俄欧,以及中东。后来发现撑不住了,才再次认错,放中国入世。结束和中国的对抗。集中力量来阉割欧洲,全力遏制俄罗斯和中东。并在中东,发动了两场战争。乌克兰问题,克里米亚问题,也都是美国人背后策动的,目的是为了削弱俄罗斯,挤压俄罗斯的生存空间。

  从上面的论述,我们可以得出这样几个判断。第一,美国的战略能力是在持续下滑的。第二,美国并不具备以战争手段,同时打败和遏制全世界所有国家的能力。它以前试过好几次,每次都失败了。第三,历史上美国每次遇到了战略失误,最后都得找中国求援。就好比是小朋友外面打架打不赢,回家搬救兵找爸爸一样。第四,美国每次与中国对抗,国运都会走下坡路,每次它和中国合作,国运才能止跌反弹。第五,也是最核心的一点,美国实现全球统治的必要条件,就是寻求到中国的支持。

  美国的战略能力,下滑到现在,基本上到了三流以下的水平。以至于到了自相矛盾的地步。

  这个自相矛盾就是,美国一边寻求加强和巩固自己的全球霸权统治力。另一方面,又非但不去争取中国的支持,还把中国推向了对立面。如果想要巩固自己的全球统治,就应该巴结中国才对。如果想要和中国对抗,就不应该说什么让美国重新伟大这种话,因为不满足必要条件的事情,都是不会成功的,甚至都不可能发生。

  自相矛盾这个成语,是用来讽刺说话只带嘴没带脑子的弱智的。目前美国的战略能力,诸如班农主义,特朗普主义,三流都撑不住了,已经下滑到了弱智的水平。作为狗头军师的班农,跟以前的福山一样弱智。给出的政策,也都是自杀式战略。比他们俩强一些的基辛格,则只是哀叹,好日子过去了,一切都回不去了。至于怎么解开当前的这道题,基辛格也完全没有答案。而亨廷顿也没有给出什么答案,它的答案就是,如果美国的霸权破产,美国应该接受现实和失败,停止做文明输出,安心做一个普通国家。

  战略能力的严重下降,也就造成了美国当前的战略迷茫。不知道接下来应该怎么走,今天都预测不了明天的事。特朗普说,就是要让全世界都无法预测美国的行为,这样才现得美国可怕。实际上,他自己也无法预测自己的行为。特朗普反复无常的行为,不是为了战略欺骗迷惑对手,而是美国战略迷茫的真实体现。

  如果美国不能把自己的战略能力,从弱智水平,往上提升,它会再次进行军事冒险,把整个世界都带入到战火之中。

  二、如果真的打伊朗,这会让美国亡国

  美国前几年,战略重心是重返亚太,从中东撤军,和中国在南海、东海等焦点地区,展开较量。结果是铩羽而归,重返亚太宣告失败。在东线失败之后,又重新回到中东折腾,又搞重返中东。

  之前美国在叙利亚战争上的失败,是其重返中东战略的重大挫折。眼看着中东地区,各大势力连成了一片,美国讲失去对中东的控制权,进而失去对石油的控制权,和对整个欧亚大陆的离岸控制权。为了巩固霸权,为了让美国重新伟大起来,美国准备策划对伊郎的战争。

  最近几天,美国自导自演的油轮遇袭事件,就是之前挑起伊拉克战争的洗衣粉事件的翻版。说明美国已经在做很充分的战争准备。

  另一边的西线,则是和中国的贸易战,愈演愈烈。这让美国再次走到了非常危险的境地。因为这通操作,违反真理。

  美国无法在和中国为敌的情况下,实现巩固其全球统治这件事。过去、现在和未来,都不可能实现。记住,这就是真理。

  和中国的贸易战,会让美国失去工业、科技、金融等几个维度的霸权。这几个霸权的丧失,可能不会让美国那么快的亡国,起码他自己的小地盘上面,还是能够苟延残喘几年的。而如果在中东再挑起战事,则让会让美国很快走向亡国的结局。

  原因有下面几点。

  第一,打仗是要花钱的,而且战争这种事超级昂贵。目前最现实的问题是,美国没钱打仗。美国的财政状况,不支持和伊朗打仗。之前的阿富汗和伊拉克两场战争,让美国花掉了六万亿美元。伊朗更难打,战争经费只多不少。财政没钱,只能发债来打仗。美国现在再发债,没人会买,只能用直升机往债券市场洒债券,势必会造成美债市场的崩盘。美债崩了,大家也都不会再持有美元资产,也不会再使用和储备美元。对美国来说,这是动摇国本。

  第二,我们前面说了,涉嫌违反真理。

  第三,地缘政治上,全世界主要国家都不支持美国发动战争。阿富汗和伊拉克战争,整个世界都在讲反恐,说明大家实际上是默许美国的战争行为的。到了后来的利比亚战争,中俄反对,但是欧洲是支持的。到了再后来的叙利亚战争,中俄强烈反对,伊朗反对,土耳其也反对;欧洲偶尔吱几声,大多数时候是弃权的姿态。到了现在的伊朗问题上,欧洲也表示反对。这一路下来,美国是越来越不得人心。等于战争还没起来,全世界人民,都认为这是非正义的战争,都一致反对和声讨。这个仗,还没打呢,就败了。

  第四,单就军事而言,美国在伊朗挑起战争,它也注定打不赢。一方面是美国相比是十几年前打伊拉克的时候,实力下滑了。另一方面,伊朗比伊拉克难打多了。还有,失去了盟友的支持,美国的后勤和补给,都会出现极其严重的问题。如果陷入消耗战,美国根本撑不了几年。

  第五,如果美国发动了对伊朗的战争。债券卖不掉,后勤补给,成本又增加了。一时半会又打不赢。为了撑下去,美国会发起伊饷加急这种事。向盟友摊派战争支出,让盟友为战争买单。美国的盟友,会被它陆续逼反,加入到了全球反霸统一战线中来。如此一来,美国在全世界布局的军事基地,反而都会成为美国的负资产,当地的驻军,则会成为人质。当美国陷入人民战争的汪洋中的时候,它的失败,会非常的迅速和彻底。

  我们假设啊,美国真的不知死活的发动了对伊朗战争。天下大势,后面会演变成什么样呢?结论是,会直接快进到大结局。我们来分析以下。

  三、群雄逐鹿霸王局,很可能会提前到来的大结局

  前几年,中美俄中东,形成了一个斗地主局面。《普京的红旗还能打多久?》,详细分析,大家可以看看这篇文章。上一局,美国输掉了,又马上重新开了一局。

  这一局,和之前的斗地主局相比,局势有了新的变化。如果给这一局起个名字的话,可以叫他霸王局。为什么叫霸王局呢,因为和当年楚汉战争时期的居势非常的相似。

  当年沐猴而冠残暴无道的霸王项羽,比较忌惮刘邦。虽然也合作,后来却走向了斗争。楚汉之间打了很久,后来随着汉军力量的增强,形成了战略相持。从战略相持,到汉军对楚军的战略反攻,用了多久呢?用了极短的时间就结束了。

  随着龙且所带领的楚军二十万主力,被韩信消灭。项羽从战略进攻,转向了战略相持。在战略相持期,项羽和刘邦议和,这就是鸿沟议和,双方约定划界而治。谈好了之后,楚汉不打了,项羽领着人东返。刘邦准备领着汉军西返。

  这时候,张良和陈平建议,应该抓住这个千载难逢的良机,选择背约偷袭楚军,一举歼灭项羽。同时,为了让韩信彭越加入对项羽的围歼战,张良建议,让刘邦裂地封王,只要消灭了项羽,就封韩信和彭越为王。刘邦采纳了张良的建议,选择发起垓下之战,一举消灭了项羽。从战略相持,到战略反攻,到消灭项羽,只花了两个多月的时间。

  张良、陈平的原话是这么说的。“汉有天下太半,而诸侯皆附之。楚兵罢食尽,此天亡楚之时也”,于是建议“不如因其机而遂取之。”

  垓下之战,为什么一战定天下呢,因为张良的战略,针对当时的天下大乱的局面,点透了以下几个核心要点。

  第一点,要结束天下乱局,项羽必须先出局。如果项羽不出局,这个乱局就是无解的。目前的局势也是如此。美国不出局,当前的地球大乱局,也是无解的。欧亚大陆要一体化,必须得先把美国踢出去。

  第二点,决战的条件已经具备了。天亡楚之时到了,项羽弹尽粮绝,财政崩溃了,军事能力的输出也到了极限,打不动了,而且不得人心。而刘邦得到了大多数诸侯的支持。对比现在的情况,也是如此。美国打不动了,财政崩溃,而且天下诸侯都反对他,都愿意站在中国这边。天亡美之时,这个时机也到了。

  第三点,如果让项羽回到楚地,休整好了之后,那就真正进入了漫长的战略相持阶段。再想统一天下,代价就很大了。所以,要提前进行决战,不给项羽喘气的机会,提前消灭项羽。对美国来说,也不能让他喘息,要一举击溃它。

  第四点,分封彭越和韩信,围歼项羽。在这个霸王局里面,韩信和彭越的作用非常重要。同样,在反霸反美这个局中,俄罗斯和欧洲,就好比是韩信和彭越所起的作用。分封则相当于是,大家一起消灭美国,美元出局之后,在未来新的全球货币联盟中,给欧元和俄罗斯卢布,相当于诸侯的足够高的地位。像土耳其这种英布的角色,也可以彻底拉过来,一起参与围歼美国。

  用韩信彭越,来类比俄罗斯和欧洲,这里我们只是讲局势上的类比。不是角色和能力上的类比。

  垓下之战,让本来应该相持的乱世格局,一下子变成了天下大一统。如果美国真的发动战争,这是一个千载难逢的好机会,一举消灭美国。在这种机会出现的时候,即便是谈好的事情,形成了新的鸿沟议和,如果能够消灭美国,也都可以选择背约。

  四、围歼美国的垓下之战

  当年的垓下之战,刘邦和韩信彭越,之所以能够打胜。有这样几个主要的原因。

  第一,项羽的后勤补给线被彭越摧毁了。第二,刘邦、韩信和彭越,形成了对项羽楚军主力的包围。第三,韩信的战术非常完美。第四,在项羽受挫的情况下,用尽一切办法,瓦解项羽的斗志和士气,让他精神崩溃,完全丧失战斗力。第五,不能放虎归山,一定要追歼项羽,杀死项羽。

  对应的,要围歼美国海军精锐主力,能做到这几点,是可以完成战争目标的。

  第一点,摧毁美军的后勤补给线。

  美国有十几艘航母编队,这就好比当年项羽所率领的,势不可挡的楚军精锐一样。美国的航母编队,不可能开进波斯湾,也不可能开进里海。阿拉伯湾和地中海,这些地方,都是比较理想的,围歼美国航母战斗群的海域。

  大家一提到美国的航母,就觉得可怕。这只是吓唬不具备制空权的小国的。实际上,怕美国航母编队,也有一个原因,是战术不对。项羽罢兵,因为补给线被彭越给彻底破坏了,楚军饿得打不动了。美国的航母编队,打仗的风格,就好比项羽的骑兵精锐一样。在围歼它们之前,需要破坏它的补给线。

  美国海军打遍全球,背后的支撑,全是靠遍及全球的后勤补给系统。美军越强大,它的后勤补给系统就越庞大,越庞大,就越脆弱。因为不可能每一个军事基地,都派一艘航母编队把守。不可能每一艘补给船,都派一艘军舰护航。

  美国在全世界,有那么多的军事基地,其实都是粮草补给线。把全球反霸统一战线联合起来,像彭越那样打游击战,遍地开花,摧毁它的补给基地,击沉它的补给船。彻底而全面的破坏美国的补给线,和后勤补给系统。美国总共有十多艘航母编队,等美国的航母编队,起码有一大半进入了围歼区,想跑又跑不掉,补给线也都崩溃了,想打又打不动。反倒就成了待宰的羔羊。

  第二点,完成中俄欧土伊,对美军的包围。

  先各自拔掉美国设在本国的军事基地,把它们的驻军活捉变成人质,让美军中的英布们,彻底叛逃过来。对于合伙干这么一票大买卖,美国被灭亡之后,利益对每一个参与者都是巨大的。所以不怕大家不参与,而且大家对美国这个沐猴而冠的残暴霸王,早已经忍无可忍了。所以,在围歼美国这件事上,大家都会愿意参与的。

  第三点,完美的战术。

  韩信打败项羽,用的并不是比项羽更精锐的军队,而是用的一些平民武装。可见,并不是军队越精锐越可怕,甚至不可战胜。战略优势,大于战术优势,战术优势,大于资源优势。而且,越复杂的军事体系,背后的漏洞和弱点就越多。只要战术设计合理,围歼很能打的精锐部队并没有那么难。

  第四点,打击美军的士气。

  各国进行舆论管制,控制媒体,进行反美反霸宣传。同时,要巧妙利用美国国内各派的矛盾,对美国国内也进行反美反战宣传,对美国国内的人民,进行策反,让他们从内部起义,让美国人彻底失去士气,从而无心恋战。

  第五,要彻底铲除美国未来的战争能力。

  参与的各国,都要有这样的决心和共识,一定要彻底消灭美国,彻底瓦解它的战争能力,和输出战争的能力。当前的乱世,美国出局,是唯一的答案。美国不出局,下面的问题都没法着手。至于美国出局后,未来的世界新秩序,利益怎么分配,这都是后话。反正不管怎么分,也都比被美国所奴役压迫,日子过的更好。

  能做到上面这几点,基本上美国必然会出局。战斗过程上,有一些卓越的将军们来指挥,具体的战斗过程,我们就不分析了。总之,我们会可看到这样的一幕,美军的航母编队,就像四面楚歌的项羽楚军一样——只剩下了被击沉的命运。

  违背真理的人,都会受到真理的惩罚。违背真理的国家,则一定会被真理所灭亡。美国如果再打仗的话,就会走向亡国。如果美国真要打伊朗,我们很可能会提前看到大结局。如果美国不打伊朗,坐视欧亚大陆连成一片,它也会自然的走向亡国。让我们拭目以待吧。天下大乱,形势大好,未来属于我们。
  • 姜易槐: 举报  2019-06-26 03:48:27  评论

    美国做的好事还是不少的!那世界第三次大战就来了!
  • 牧歌飞扬2013: 举报  2019-07-07 00:13:36  评论

    这些分析有些一厢情愿了,一是核武器的存在使得杀死美国或者铲除美国战争能力成为不可能。二是其他各国特别是欧俄的选择不会这么简单的随我之愿,三 是在国际上的话语权目前还在美国掌握之下,让白 人认同我们上位是很难的。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-22 21:03:17
  伊朗对美国实现单极世界的目标至关重要,因为控制了伊朗就等于控制了整个中东。

  中东是联系欧洲和亚洲的重要地区,同时富含石油、天然气的等矿产资源,而世界能源输出的三大咽喉通道——霍尔木兹海峡、苏伊士运河、连接红海与亚丁湾的曼德海峡——也都在中东。

  如果美军控制伊朗,将伊拉克、阿富汗、伊朗连成一片,那么则会大大提高美军控制中东和中亚的能力,威胁中国和俄罗斯,并对南亚、西亚、中亚、东亚局势产生重大影响。

  那么,最终美国为什么又没有攻打伊朗呢?

  两个重要原因:

  第一,通过综合评估,美国认为打不下来。

  第二,伊朗有了让美国恐惧的东西,比如大规模杀伤性武器。

  伊朗是一个高原+山地国家,凭借当时美军的实力,打下是没有问题的。但是,想要打下伊朗是有前提的:必须切断域外大国对伊朗的支持,否则美国是没有任何希望打赢的。
作者:我的名字叫陈成 时间:2019-06-22 21:05:14
  看不懂
楼主不要二分法 时间:2019-06-23 19:35:00
  二战开始前,斯大林说:中国没有军事工业,现在只要谁高兴,谁就可以蹂躏她。

  军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业,实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国,中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌,是以被世界凌辱的角色出现的。

  20世纪诺贝尔科学奖466项颁奖中,美国就占了201项。靠着19世纪电力革命和20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先,美国奠定了当今世界大国的地位。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-24 12:09:23
  手机上的5G猫,到目前为止,只有华为和高通两家能搞。连三星都跪了。三星的5G手机,用的是高通猫,自家的猫,不顶用。前些日子,Intel直接宣布,退出5G猫的研发。三星在这方面,比Intel还强一些,还在坚持。

  华为的5G猫,就是这个巴龙5000
楼主不要二分法 时间:2019-06-25 20:29:41
  虽然美国和中国发生贸 易 战,很多商品的价格上涨了,但是美国的就业率却非常的高,这就说明在贸易战的背景下,很多美国企业已经启动了!

  2019年6月,美国的失业率仅为3.6%,已经创近10年来的新低。

  我们举个例子:钢铁。

  2018年6月,美国对所有国家的钢铁加征25%的关税,虽然很多美国人利益受损,但是更多的人获得了工作岗位。

  虽然现在没有美国钢铁产量的变化数据,但是特朗普曾在推特中说道:“对于在美国倾销的钢铁征收关税已经完全振兴了我们的钢铁业。美国各地都有新建和扩建的工厂;我们不仅挽救了这个重要的行业,还创造了许多就业机会;此外,数十亿资金支付给了我们的国库。对我们来说是一个巨大的胜利。”

  这或许就是美国失业率人数不断创新低的一个“缩影”。

  有人说:美国发展制造业人不够?

  其实,我认为:只要有利润,人根本不是问题,毕竟更多的人工作只是为了挣更多的钱!

  如果扫大街一个月收入有两万,你还会去干那种坐在办公室里,但是收入只有5000的工作吗?

  对于美国来说,贸易战短期有阵痛,但是如果时间跨度拉长一点看,还是有好处的,尤其是对低收入的群体来说——这就是很多美国底层人支持贸易战的主要原因。

  同样的道理,对中国也是如此——只不过美国是不想在中低端制造上被中国掐住脖子,中国不想在高端制造上被美国掐住脖子而已!

  不同于小国,它们本身就要依附于大国,但是对于中美这两个大国来说:不被对方掐脖子,是关系到国家安全和稳定的大事。
  • 道左路人乙: 举报  2019-06-25 21:47:45  评论

    这个有点小毛病。总就业人口数基本没变,劳动力参与率下降导致就业率好看而已。贸易战的直接冲击现在不明显,因为前期有大量囤货,需要时间传导。这是谎言的黄金期。有新建工厂是故事的一半,也同时有不少裁员,两相抵消。川普惯用此伎俩。美帝在用谎言吹高股市,饮鸩止渴。
  • 道左路人乙: 举报  2019-06-25 21:51:22  评论

    打伊朗不是能不能赢的问题。美帝现在就是一个吹起来的气球,它只需要一个口子,就会迅速瘪下去。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:落魄公知 时间:2019-06-25 20:36:24
  我们有幸见证了百年未有之大变局:
  阿根廷,南非由发达国家退步为发展中国家。
  希腊,西班牙,葡萄牙,爱尔兰,意大利由发达国家退步为中等收入国家。
  十年内,英国,法国,澳大利亚,加拿大,新西兰将要由发达国家退步为中等收入国家。
  乌克兰,罗马尼亚,保加利亚,南联盟六国全部由中等发达国家退步为极穷国家,进入到非洲队列。
  苏联十五个加盟共和国和俄罗斯都大踏步地退步,发展前景非常暗淡。
  天朝人民历来喜欢总结成功的经验和失败的教训,应该有所感悟,有些启示。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:姜易槐 时间:2019-06-26 03:59:39
  我敢断言,伊朗将会和美国和好!但是却会选择跟中国合作!
  美国的这杆旗帜 毁掉多可惜!美国自身的价值可能连他们自己都不知道!
  我不太同意楼主说的西楚霸王! 项羽并没有很长时间的统治!而美国却不一样, 总觉得美国更像当年的烽火戏诸侯!
  开启春秋百家争鸣之势的开端!
  • 猪八戒六: 举报  2019-10-13 22:17:18  评论

    评论 姜易槐:春秋早就过去两千多年了,大国崛起了,世界在一战之前就已经不可能再有春秋时代了
  • u_103617147: 举报  2019-11-17 22:10:17  评论

    评论 猪八戒六:感觉像唐朝后期一样五代十国
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:修心修徳 时间:2019-06-26 04:04:20
  有—定道理。体量相近、主义不同的国家,容易死磕
  • 2020无所谓: 举报  2019-10-18 23:33:39  评论

    评论 修心修徳:有毛道理,谁敢围纤核弹的国家?有核弹可以随时无赖!结果就是地球,卒!人类,卒!
  • 2020无所谓: 举报  2019-10-18 23:40:26  评论

    评论 修心修徳:说什么老美打不起啊,到时候包抄他后路啊,最后消夹啊!真的天真无敌的楼主,你想死别害地球人都陪你死! 美国要死只能死在苏联般解体,但解体后还可以会从苏联变成俄罗斯一样还是强大,真死不了。
我要评论
作者:告诉你0021 时间:2019-06-26 07:31:33
  -  一百年前有人说过百年未有之大变局,又迎来了百年未有之大变局?  从近代文明发展脉络来看。
  • YH790214: 举报  2019-07-21 21:56:05  评论

    100年前孙文说过,但他领导的国民党没有把握住机会,常凯申更是将一手好牌打个稀烂。
我要评论
作者:麻辣香锅416 时间:2019-06-26 11:25:07
  -  这梦还能做多久?好不容易睡狮醒了,有人非要让睡做梦。  新冷战
楼主不要二分法 时间:2019-06-26 21:07:39
  美国的2个困境!

  纵横十

  一是对新兴国家的困境

  当今世界,正面临百年未有之大变局,“西方核心”正在变淡,而以金砖国家为代表的第三世界正在集体崛起。

  美国为了保持自己的霸权,如果不进行压制,不行;如果进行压制,他要开辟的战线就会太多。

  比如对中国,如果不进行遏制,中国会快速进步,但即使进行遏制,中国还是会进步,并且会走向更加独立自主。

  中国空间站、导航、超算,包括华为,无不是这一现象的体现。

  就说封杀中国超算,2015年,“天河二号”采用了4.8万颗Intel Xeon Phi加速器,2016年Intel的目标是该型芯片出货10万颗,相当于中国就实现了其目标的一半。

  然而,2015年禁止对华出售超算芯片的禁令一出,导致Intel的该型芯片直接卖不出,最后不得不停产。

  我们知道,高科技产品必须要有广大的市场,以赚取丰厚的利润,然后又拿来进行科研以搞出更先进的产品,一旦缺少了市场,高科技产品就很容易死掉。

  所以美国禁令的结果之一,就是导致了Intel的衰落。

  Intel在芯片领域的实力无须多说,一直雄霸世界很多年,但现在却被三星与台积电超越,因为后二者在量产7nm工艺并向5nm进军时,Intel才刚开始小批量试生产10nm。

  由于美国超算必须采用Intel与AMD芯片,所以美国对华禁令所导致的Intel衰落,已开始影响自身下一代超算的先进性。

  然而,美国并没有吸取教训,还在走这一条老路。

  这便是美国的困境之一,不论它是打压还是不打压,都不行。

  二是美国对俄罗斯的困境

  美国对俄罗斯,同样面临这样的困境。

  对俄罗斯友好,不行。

  从川普的个人意愿来说,他是不愿意对俄罗斯保持敌对的,他也非常欣赏普京,所以上任之初,他对普京表示出了非同寻常的好感。

  然而,现实不允许。

  美国要想统领世界,就必须要让欧洲那一众强国呆在自己麾下,那么就必须让欧洲与俄罗斯保持敌对,这样欧洲才对自己有安全需求,欧洲才能围绕在自己周围,所以美国必须带头与俄罗斯保持敌对。

  相反,如果美国带头与俄罗斯友好了,那欧洲也就同俄罗斯和解了,一个对美国没有安全需求的欧洲,美国这个老大也就走到了尽头。

  这应该就是早前川普对俄罗斯释放好感的时候,“通俄门”不断困扰他的原因,一旦他对俄罗斯表现得敌对,“通俄门”立马不再是问题。

  但是,对俄罗斯进行遏制,也不行。

  因为历史上,中美俄三雄并立,任何一方试图与另外两方为敌的时候,都会过得很困难。

  比如美国早前与中苏同时为敌,倍感吃力,最后尼克松就来找我们建交了;苏联同时对抗中美两国,把自己玩解体了;包括我们有一段时间用两只拳头同时对抗美苏两国,那段时间也是我们最为困难的时期。

  现在,美国又走上了同时对抗中俄两国的错误道路。

  所以对美国来说,对俄罗斯不论是打压还是友好,都不行,这便是美国的困境之二。

  上面二者,便是山姆大叔所面临的两个困境,最终导致美国犯下一个明知是错却还不得不犯的错误。
  • 洋与平8: 举报  2019-06-27 10:49:48  评论

    ,,,
  • 牧歌飞扬2013: 举报  2019-07-07 00:27:35  评论

    美国退出中导就已经是作出选择了,没有了中导的限制,俄罗斯对欧的压力会增大(俄的中程弹道导弹对欧洲的威胁最大),现在条件下欧洲必然会重新抱紧美国大腿,美国的选择无非二个,一是美俄对抗护小弟二是放手不管。个人认为美国会选择为欧洲提供保护,与俄保持适度对抗局面,从而加大对欧洲的掌控。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:洋与平8 时间:2019-06-27 10:48:07
  @kongtianhaikuo 2019-06-14 19:49:42
  资本来到世间每个毛孔都滴着血和肮脏的东西
  -----------------------------
楼主不要二分法 时间:2019-06-27 19:14:23
  一个服从美国指挥的欧盟,才符合美国的利益。一个独立强大的欧盟,会导致美国被排斥在欧洲事务之外。

  1992年,欧盟成立。随着欧元诞生,欧盟快速反应部队的组建,欧盟在全球事务中占据了关键一极。

  尽管美国试图控制欧洲局势,主导欧洲事务,但欧洲列强从来不是美国的仆从。英国曾经是美国的宗主国,德国直到第二次世界大战之后才被缚住手脚,法国从来都不曾追随美国,尽全力保持独立自主的外交政策。美国想全面控制欧盟几乎不存在可能性,因此,美国只能破坏欧盟的统一化进程,不断给欧盟使绊子,下黑手。

  从全球战略博弈的大棋局来看,由于美国作为霸权国家实力过于强大,对中国和俄罗斯等国构成了强大的战略威胁。如果欧盟沦为美国的附庸,那么美国控制的力量显然过于强大。

  在相当长的一段历史时期内,一个立场高度统一、实力整合一体的欧盟,有利于在全球事务中削弱美国的霸权基础,增加中俄的战略回旋空间。

  中国和俄罗斯,在2000年前后,曾寄望于托起欧盟,联合起来对抗美国,实现建立多极化世界格局的目标。

  奈何,随着法国总理希拉克和德国总理施罗德等亲俄领导人的离任,美国对欧盟主要国家政治事务的渗透和操纵已经深入骨髓。美国操控欧洲事务已臻化境,用窃听,收买,抹黑抓捕,贿赂选举,提供武器,策动颜色革命等手段,成功的控制了欧盟,使之二十年未能崛起,只能做美国的附庸。

  苏联解体,冷战结束,三十年以来,世界一直没有真正进入多极化状态,总体上就是美国主导全球事务一超多强的格局。
我要评论
作者:交叉线2018 时间:2019-06-28 15:11:12
  赞
楼主不要二分法 时间:2019-06-28 19:23:33
  据外电报道,美国有关方面承认,美方将病毒植入俄罗斯国家电网,意图针对其电力设施发起攻击。网络战从以前单纯的互联网“黑客”间的较量,正逐渐扩大至一国的基础设施、军事设施等领域,一旦战事来袭,网络战可顷刻对对手造成重大损失,从而在短时间内结束战斗。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-28 21:03:48
  为何在这世界上找到一个能够代替中国的国家就这么难呢?

  下面我们就给大家讲一讲这里面的逻辑,某种意义上也是给大家梳理一下中国隐藏的潜实力。

  中国是全球的制造业基地——这个大家都知道;

  中国是全球唯一产业链最完整的国家——这个大家也知道;

  中国在中低端制造业具有压倒性的优势——这个大家还是知道。

  但是,这三者合为一体意味着什么,估计没有几个人知道。

  一说中低端制造业,普通人的感觉就是很“容易”的印象,说到中国在中低端产业具有压倒性优势就很容易“不以为然”。

  其实,事实远非如此。

  举两个最不起眼的小商品的例子。

  先来一个一次性打火机。

  对,就是一元一个的那种打火机。

  这个打火机有啥?

  塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷。

  没有任何技术含量,但是偏偏中国拿下全球90%的产量。

  为什么?

  很简单,发达国家不愿做,发展中国家不能做。

  为什么发达国家不愿做?

  因为附加价值太低,一般发达国家撑死了只有几千万产业工人,即使做点零部件也是尽量去做技术含量更高、附加价值更高的。廉价的小商品是不屑去干的,而且现在就算去做,也无法与中国竞争,因为我们有规模优势、成本优势。

  为什么发展中国家不能做?

  我们来看看这个打火机的主要部件塑料壳、火石、钢轮、液化丁烷涉及两大工业门类:一个是化工(塑料壳、液化丁烷),一个是钢铁(炼钢与钢铁加工)。

  任何一个国家想抢走这个打火机产业就得先配套完善的化工与钢铁产业链,但是如果为了生产打火机就去配套化工与钢铁产业链估计十八辈老祖宗都会气得活过来。

  当然,如果配件全部外购再本地组装,估计气活过来的老祖宗会再次气死。

  再来一个:拉链。

  拉链有啥?

  化纤与铜齿铜扣。

  还是屁技术含量没有,但是要拿到价廉物美的化纤与铜齿铜扣你就得配套炼化聚酯的化工产业,以及铜精炼与铜加工产业。

  道理与打火机一样,真不惜一切代价去搞,老祖宗又得气活过来气死过去。

  你看看,这两个屁大的小商品产业要搞起来都千难万难,更何况一些大件商品?

  自行车看上去很简单吧,美国贸易听证会上美国自行车协会就给了一个数据,中国出口美国自行车占美国进口总数的94%——找替代生产商是不可能的!

  现在你明白一个完整的工业体系有多么强大!

  可以这么说,只要这个工业体系拿到的产业,别人想抢走!

  哪怕是最不起眼的低端制造,也是千难万难。

  过去十几年东南亚一票国家以低廉的人力成本、土地成本,各种优惠政策想从中国转移一部分低端产业链出来,结果怎么样?

  纺织业是出去了一部分,这是工业体系中门槛最低的,但是没有化工产业链配套,结果就是上游的染料产业还捏在中国手中。这玩意在纺织业中相当于电子产业的“芯片”,结果就是一票东南亚纺织业(包括印度、越南、孟加拉国等等)被江浙一帮染料企业按在地上反复摩擦……

  为什么东南亚一票国家折腾几十年都搞不像样的工业体系?

  一个工业体系的核心基础是什么?

  以钢铁炼化加工为主的重工业+三酸一碱为核心的化工业。

  没有这两个产业,玩什么产业都是扯淡,连打火机与拉链都搞不出来!

  建立这两个产业的门槛是非常非常高的!

  二次世界大战后,全球所有的发展中国家中除了中国,就没有一个能够跨过这两个产业的门槛。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-06-29 12:20:43
  美国能让俄罗斯一片黑暗,为什么全世界都慌了?一个国家信用或瞬间崩溃!

  美国《纽约时报》爆料称,美国政府官员承认,早在2012年就已在俄罗斯电网中植入病毒程序,可随时发起网络攻击。这一惊人爆料立即引发世界关注。

  那么,网络攻击威力如何?网络安全若遭到破坏,将会引起哪些严重后果?

  美国是互联网技术和资源最强大的国家,最早成立网络司令部,把网络攻击作为主要军事手段之一

  文 | 周宇婷

  问:美国《纽约时报》一则关于美国在俄罗斯电网中植入病毒程序的爆料引起舆论哗然。美国总统特朗普对此报道大发雷霆,他连发推特怒怼《纽约时报》在“编故事”,是“叛国行为”,是“人民公敌”。一南教授,您觉得这则新闻的真实性有多大?

  金一南:我认为这则新闻的真实性是非常高的。你看,特朗普对《纽约时报》的攻击,说《纽约时报》是叛国行为、是人民公敌,如果仅仅造了个假,编了个假故事,至于是人民公敌吗?至于是叛国行为吗?从他的言辞中可以看出,这次《纽约时报》是把美国的部分老底儿给揭了,所以才是叛国行为。《纽约时报》作为一个比较严肃的报纸,若没有充足的事实依据,一般不会轻易报道的。

  《纽约时报》是美国严肃报刊的代表,长期以来拥有良好的公信力和权威性(资料图)

  《纽约时报》披露的这个消息,应该引起世人高度的注意,要思考美国有一帮疯子他们究竟想要干什么?前段时间,委内瑞拉政府的网络突然瘫痪,国际舆论都猜测是委内瑞拉反对派做的,但委内瑞拉反对派没有这么强的网络能力。我们都知道,支持委内瑞拉反对派的瓜伊多的背后就是美国,美国可以向他提供技术,实际上是美国人在操盘。我们从委内瑞拉电网被瘫痪的事件中,能清晰看出,美国人今天具备瘫痪对方电网的能力。

  3月9日,委内瑞拉总统马杜罗发表讲话,指责美国对该国电力系统进行高科技“电磁攻击”

  而《纽约时报》的报道绝不是空穴来风,2012年就在俄罗斯电网植入了病毒,随时可以发起网络攻击。这其实并不在于谁要攻击谁的网络问题,而是开了一个非常危险的先例,就是网络战的先例。网络战是什么?如果网络战攻击对方的军用目标,瘫痪对方的数据链系统,瘫痪对方的自动化指挥系统,那是一回事,而用网络战攻击民用目标完全是另外一回事,就相当于拿核武器直接杀伤对方的平民,这给世界带来了非常危险的一个信号。

  网络战正在成为高科技战争的一种日益重要的作战样式

  所以说《纽约时报》爆料美国2012年给俄罗斯电网植入了病毒,虽然美国没有发起攻击,但美国有能力使俄罗斯的部分电网或者全部电网瘫痪。这仅仅是在威胁俄罗斯一个国家吗?不是,是对全世界所有国家造成了威胁!所有使用互联网国家的电网,包括医院系统、供电系统、煤气系统,各种各样的民事系统,这种网络战一开,给世界带来的将是极其恶劣的后果。

  问:据报道,美国得克萨斯大学教授切斯尼对美军这一网络行动洋洋得意地称“这是21世纪的炮舰外交,我们过去常常把军舰停泊在对方国家岸边,才能征服它们,现在我们不为人知就可以进入对方电网等关键系统,令其付出巨大的代价。”可以说,这番话完全暴露出美国网络霸凌的嘴脸。那么一南教授,美国网络战能力究竟有多强?是否真如他所宣称的那样,华盛顿能让俄罗斯瞬间陷入一片黑暗?

  金一南:互联网首先就是美国研究出来对全世界推行的,1993年底美国向全世界推行所谓TCP/IP协议,互联网正式登上了国际舞台。互联网是美国首创的,规则是美国制定的,9台根服务器都在美国。所以要进行网络的窃听、盗窃或监听,包括进行网络战争,美国都具有最强的实力,无论是硬件软件都有最强的实力。

  互联网是美国首创的,规则是美国制定的,九台根服务器都在美国

  而且美国还是全世界最早成立网络司令部,最早进行网络战研究的,所以说他今天有点洋洋自得,拿这东西来威胁别人。但是,既然你用这种方式威胁对方,对方也能反制于你,不要以为你美国的民事系统就非常强大,就坚不可摧,各国的民事系统瘫痪后,对整个全世界带来的都是灾难。比如金融系统一旦遭到网络攻击,我们今天都是电子存单,都是手机银行,突然之间银行存款全部查无实据,一个国家信用崩溃,将带来什么样的局面?包括煤气系统、电网系统、自来水系统、公交系统,包括未来的智能系统,智能指挥、人工智能。当我们在津津乐道谈论5G、万物互联的时候,互联网一旦中断,这世界将成为一个什么样的世界?所以这是非常危险的。

  如果断网,整个全世界经济将带来灾难性的影响

  我记得2015年去美国的时候,曾和基辛格先生、布尔津斯基先生会谈过。他们一致认为,美国和中国很可能最先达成协议的互信领域是网络安全。为什么呢?他们说美中双方都有必要达成协议。在网络领域互不攻击对方的民事目标,因为民用系统都很脆弱,而且都很关键。所以当时美国清醒的政治家,都提倡美中互不攻击对方的民用网络系统,都认为在这个领域最有可能达成协议。但是直到今天,中美网络安全互信协议都没有达成。因为今天的美国没有像基辛格先生、布热津斯基先生这样清醒的政治家了。

  美国前国务卿基辛格曾提出,中美这两个大国只有合作,才是应对网络威胁的有效途径

  今天是博尔顿、蓬佩奥等一帮人,他们懂多少科技知识?懂多少现代战争的危险?他们炫耀美国的力量,却不知道这种双刃剑最后会伤及自身,会带来非常大的危害。所以说从这个角度来看,禁止网络战对民事体系的攻击比禁止核武器攻击可能还要迫切。因为核武器使用受限,但网络作战随时可以启动,天天可以使用,现在就能使用,这给全世界带来很大的危险。

  问:刚才您说到,美国是互联网技术和资源最强大的国家,同时也是最早成立网络司令部、把网络攻击作为主要军事手段的国家之一。其实不只如此,《纽约时报》还披露出一个信息,去年夏天美国已经开始放宽相关的法律授权限制,允许在发生冲突时对对方国家的网络进行瘫痪性攻击。

  此外,特朗普去年签署的“13号国家安全总统备忘录”赋予了网络司令部发起网络攻击的权力。那么一南教授,种种迹象是否表明,美国未来将发生战略转变?网络战将会成为其主要战略手段之一?

  金一南:事实证明,并不是美国未来要发生战略转变,而是他现在已经在转变,已经制定了网络战的战略手段,只是这样的手段是秘而不宣的。

  美国网络部队已能同时针对多目标执行多网络任务

  比如,2009年、2010年,美国通过以色列黑客入侵伊朗的核反应堆系统,把伊朗的整个核计划搞乱。表面上看,好像是伊朗核反应堆的网络系统中了病毒,实际上是遭遇了网络攻击,是美国策动,并利用以色列的黑客进行的。这类消息对外都不公布,但是会随着时间推移慢慢被披露出来。

  伊朗核反应堆的网络系统中了病毒,实际上是遭遇了网络攻击

  所以说网络攻击对美国来说并非全新的东西,他已经用过了,已经给对方造成伤害了,已经占到便宜了,只不过相关消息今天才被披露出来。美国早有这样的战略、这样的安排了,这手段也早都实施了。如果说过去国际社会没有证据,情况不太清楚,那么今天应该引起全世界充分的重视。如果攻击对方的民事网络系统成为一种常态,那么对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响。

  美国如对民事网络系统发起攻击,对全世界经济发展、安全保证都将产生灾难性、颠覆性的影响

  它带来的是整个系统的瘫痪,带来影响是巨大的。美国鼓吹人权至上、自由民主,当你随意地攻击别的国家,将无辜平民致于这种极大的灾难之中的时候,你的人权,你的道德标准,你的价值规范到底在哪里?这种网络武器的使用,对道德标准、对价值观念都形成了一种巨大的考验。而美国以前之所以秘而不宣地干那些事情,是考虑到了国际上这种道义的压力,所以他不说。

  美国这届政府毫无底线地坚持利益优先

  但今天这届政府,一直鼓吹坚持美国利益优先,美国利益第一,只要我有东西我就能随意攻击你,我有优势我就能压制你,你就必须按照我的条件去办,今天的美国政府的霸权心态暴露无遗。

  问:可以说,无论在技术上、法律上,还是战略上,美国的网络战略已经变成攻击性的网络战略,美国已经成为全球网络安全的最大威胁。那么面对离人类越来越近的网络热战,我们需要警惕些什么?

  金一南:网络战给全世界带来的绝不仅仅是感觉恐怖的问题,它会扰乱人类发展,扰乱社会正常发展的进程。当然网络战绝不是单方面的,它是双刃剑,伤及别人的同时,最终也会搬起石头砸自己的脚。斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报,利用网络对对方实施攻击。阿桑奇也有类似的披露,美国利用网络做了太多事情。这些网络攻击,网络的渗透、网络的颠覆,包括颜色革命,很多都是从网络开始的,所以说我们今天必须对网络安全予以充分的重视。

  斯诺登披露美国利用网络窃取对方的情报,利用网络对对方实施攻击

  没有网络安全就没有国家安全,没有信息化就没有现代化。虽然《纽约时报》披露出可能遭遇网络攻击的是俄罗斯,但我们难道就不需要重视吗?我们不需要考虑电网安全吗?不需要考虑金融系统安全吗?我们的金融系统,包括国家电网使用对方的编程、软件、操作系统的时候,可能存在哪些风险,对方是否已预留了后门,这些软件硬件可能带给我们什么隐患和威胁,对此我们必须加以充分的考虑。

  要紧盯网络核心技术和自主知识产权,突破网络安全技术瓶颈,把“锁”和“钥匙”都掌握在自己手中

  美国威胁俄罗斯时,我们要举一反三,考虑我们自己的民事网络的安全。当人们联系最紧密的时候,巨大的危险也靠近了,利益靠得越近,危险随之也会靠得更近,这是要充分注意的。
楼主不要二分法 时间:2019-07-01 11:00:21
  二战开始前,斯大林说:中国没有军事工业,现在只要谁高兴,谁就可以蹂躏她。

  军事工业是最高科技集中的地方。没有军事工业,实际上就意味着中国没有什么现代科技。从明、清、民国,中国就是没有没有现代科技。这直接导致了中国近代史的面貌,是以被世界凌辱的角色出现的。

  20世纪诺贝尔科学奖466项颁奖中,美国就占了201项。靠着19世纪电力革命和20世纪内燃机革命、计算机革命中的领先,美国奠定了当今世界大国的地位。
楼主不要二分法 时间:2019-07-01 20:17:40
  亚洲其实最像美国的,是菲律宾,它就是美国的干儿子,为啥现在还那个鸟样呢?主要就是前期没有攒到钱,后来有红利也没沾到,有点像有些人手里没钱,眼瞅着房价上涨也买不起错过了机会一样。
楼主不要二分法 时间:2019-07-02 19:54:13
  以史为鉴,可以知兴替。美国通过两次世界大战基本确立起全球霸权后,曾遇到过两个比较危险的挑战者,一个是苏联,一个是日本。

  这里有个细节需要说明下,苏联是在意识形态与军事领域对美国造成全球性挑战,综合国力在美国的70%左右。日本只是在经济领域对美国造成全球性挑战,综合国力大概在美国的40%左右。也就是说,美国历史上遇到的两个竞争对手,只是在某一个或两个领域对它构成威胁,并没有产生全方位的挑战,即两国的综合国力始终不如美国。

  但即便如此,日本和苏联竞争失败的下场也很惨。苏联在冷战后分裂成15个国家,主体俄罗斯的综合国力只有美国的20%,经济更惨,只有美国的10%,和中国广东省的体量差不多,因为庞大的核武库存在,美国现在还想对它进行二次肢解。日本稍微好一点,命基本上是保住了,但GDP从美国的70%下降到25%,人均GDP则从美国的150%暴跌至65%。曾经叱咤全球的日本制造业,如今彻底沦为中美两国高科技企业的配套厂商。

  中国作为第三个世界老二,是非常让美国忌惮的,比日本和苏联加起来还要忌惮。主要是两点原因:

  第一个是中国各方面发展都很齐全,不像日本和苏联,要么是军事上的短腿,要么就是经济上和产业上的短腿。

  目前,中国已经拥有了全球最完整的供应链以及工业体系,根据世界银行的估计,中国GDP总量将在2028年——2030年超越美国。军事上也不差,五角大楼曾做过推算,如果中国军费开支仍维持在GDP的1.4%——1.8%的水平,大概会在2049年与美国并驾齐驱。如果中国认为美国造成的压力太大,把军费开支比例提升一倍,达到与美国并肩的时间将提前到2030年。

  自美国成为全球霸主后,是从来没有遇到过这样的对手,各方面发展都不比它差,高素质人口还多,这对习惯了用悬殊实力去碾压对手的美国人而言,是一件非常恐怖的事。

  第二个是近年才出现的新概念,是由美国历史学家萨缪尔·亨廷顿提出的“文明冲突论”。他认为世界上有三大文明,以英美为主体的基督文明、以中国为主体的儒学文明、以中东为主体的伊斯兰文明。

  苏联信仰的东正教是基督教下属流派,从文明归属来看,美苏是一脉相承的。而伊斯兰文明没有一个强大的主体国家,无法对美国构成挑战性,只有中国,既是一个实力强大的国家,也有独立的文明体系,这也是美国以前没遇见过的。所以美国国务院负责政策规划的主管官员基伦·斯金纳在今年五月曾表示:美国务院正在制定一项针对中国的战略,该战略基于“与一个真正不同的文明较量”的理念,这在美国历史上从未有过。

  因此,美国一定会对我们进行全方位的战略打击,而且力度比对苏联和日本的更大。所谓“匹夫无罪,怀璧其罪”,就算你没有取代他的想法或者行动,但你只要具备取代他的实力,就足以让他感到恐惧,并为之疯狂的攻击你。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:疋喹搴r 时间:2019-07-02 19:54:23
  -  你这砖家分析很到位呀,点赞。  -  这梦还能做多久?好不容易睡狮醒了,有人非要让睡做梦。  新冷战
作者:ckf30002000 时间:2019-07-03 00:06:33
  那怕中国什么都不干
  欧美有黑人血统人囗二十年后也会过半搞烂自己
楼主不要二分法 时间:2019-07-04 15:25:02
  美国的各方势力,按照是否忠于美国,可以粗略划分为“美国利益派”和“商业帝国派”。

  在华尔街商业帝国派眼里,他们希望削弱全世界一切国家的政权力量和军事力量,包括美国在内。

  对华尔街商业帝国派最理想的社会形态,就是全球所有政府(包括美国)孱弱不堪、所有武装力量(包括美军)自废武功、所有资产全部上市可以交易、不存在禁止交易的内容。

  然后他们靠美联储来解决问题,真正实现金融万能论。

  一项全球前沿技术究竟是掌握在美国企业还是中国企业手上,担心的只是美国的国家利益派,至于商业帝国派是不在乎的。商业帝国派在乎的是不管你在哪个国家,你得接受华尔街跨国资本的投资。 公众号:汉唐铁血

  当然了,你要是华为这种非上市公司,不肯被股市金融资本分享你发展后的利益,那就杀你没商量了。外国公司如果坚持不触股,你就同时得罪了美国利益派和商业帝国派。

  从这个角度来说,很多有技术含量的公司上市,也是有一定的迫不得已考量在内的。因为有见识的人都知道,你只要确保你的股能被华尔街金融资本买到,那么至少商业帝国派的势力就不会跟美国国家利益派一条心搞你。
楼主不要二分法 时间:2019-07-06 12:38:24
  去中心化的世界!我们不一样(上)

  巨龙

  新自由资本,即使离开中国的产业链,跑到哪里其实都不安全。想搞转口贸易,利用全球关税规则漏洞,继续赚各国政策的差价中间价,这条路子也越来越难走。全球的强势政权和枪杆子,以及老钱势力,不愿意再为这些“新贵”们继续当服务员、看门狗和保安。

  这些新自由主义资本,过度利用了过去几十年的“中心化”和“新自由主义”政策,所谓中心化,特别指导的是美国独家霸权;而“去中心化”的时代到来,这些游离在全球各国,凌驾于各国政府之上的资本,开始感受到了处处碰壁的寒冬。

  顺便说一下乡岗,与其说是这些新自由主义资本的主动进攻。不如说是拼死一击,摆出“鱼死网破”的架势,不惜代价花钱请人上街,想多保留一个全球的“黑钱”收纳地。毕竟“罪犯引渡”条例通过,一个距离中国大陆最近的黑钱灰钱“避风港”,从此也要纳入监管。这对大陆外逃的新自由主义资本,简直就是噩梦的存在。(顺便说一声,乡岗的金融中心,也大量利用了中国的“大国红利”。)

  继续谈全球“去中心化”的时代,军事总是要放在第一位的。毕竟“批判的武器”,永远需要“武器的批判”来做底线。世界的改变,总是在军事力量对比的改变上开始。

  改变世界军事力量对比的,首先是东方某大国的力量崛起,特别是海军。美国很精明,并不想卷入和某大国的“军备竞赛”。因为一旦卷入生产力比拼,结果就不难预测。

  美国不得已放弃一部分霸权,是这个“去中心化”时代的最大特征。哪个帝国主义国家,也不愿意放弃霸权,尤其是享受了这么多年的“霸权红利”。但是美国普通人,乃至于美国政府,从“帝国霸权”分到的羹越来越少,新自由主义资本拿走了“帝国红利”的大部分,而且根本不回馈给帝国的维持者,强大如美国,也无力再继续维持这套体系。

  军事上的去中心化,是全球去中心化的力量基础。在单一的霸权时代,美国人是非常乐于发动战争。尤其是在小布什时代,8年干了两场大仗。没有理由,也要创造理由来打仗,洗衣服也可以做理由。但是到了斤斤计较算账的商人总统特朗普,喜欢用“极限施压”手段,却一直在回避战争选项。这实际上,给了很多国家心理底线。只要骨头硬,肯定能够扛过去,因为美国现在已经放弃了军事解决问题的方式。 —— 伊朗就是明证,最强80后也是明证。

  仔细算账,美国打仗的消耗,实在是太大了。杀人不过头点地,拿着世界最先进最昂贵的武器,在鸟不拉屎的地方,对落后国家的穷人大杀四方,华山论剑的王者,天天在街头找小乞丐蹂躏。丢不丢人?丢不丢国?丢不丢钱?答案是都丢。

  美国对很多小国家都放弃武力解决之道,这就给很多小国家的政治强人崛起的机会。在以往的时代,只要和美国的利益不对付,对国内的反对派手腕稍微硬一点,“独裁者”这顶大帽子很快扣上去,哪天美国策划点街头运动,再搞点禁飞区,美国的炸弹就马上跟来。如今既然美国的“炸弹威胁”,已经很确定在解除。那么,很多政治强人,收拾国内的那些腐败分子、毒贩、黑道、黑色买办、NGO等等,顾忌就少了很多。

  这意味着,全球中小国家,会出来越来多的“强人”,越来越按照自己的民族利益,在国际上走自己的路线
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-07-06 21:07:47
  按照博弈论的观点,只要被测试出底线,那么博弈的各方心态就会发生巨大的变化。对美国一方来说,既然武力解决问题不划算,放弃了武力,那么就意味着从“生死博弈”降级为“利益博弈”;而对很多小国家强势领导人来说,既然有了“免死金牌”,就不再束手束脚,要以自己本民族利益为重。

  《三国演义》里,曹操曾经说过一句话:“设使天下无孤,不知几人称帝,几人称王?”这就是所谓的“老虎不在山,猴子称霸王”,这对大一统的国家来说,这种支离破碎当然是灾难。但是放在当今全球,却是很多小国家,从此走上一定程度“独立自主”的机会。

  小国家当然不会有什么“称霸”全球的野心,更没有这种实力。虽然美帝衰落,毕竟五大善人都在。但是局部地区的小强人,还是可以当当的,起码国防体系就可以提升一下,安境保民有着落。再不济,国内的权力也可以稳固一下,集中一下。只要有一点抗打击的能力,就不至于落一顶“独菜者”的帽子,招来美国航空炸弹。

  这就是在军事领域“去中心化”的趋势。最强最大的不想打了,不愿意打了,也没钱打了。局部的小力量就会崛起,形成一套新的秩序体系。

  这其实并非灾难,对于很多小国家来说,可以说是福气。当年卡上校、萨达姆,被西方媒体黑出翔。倒是他们治下的利比亚和伊拉克,都还算秩序良好的统一国家,人们的安全有保障,收入也不低。也没有那么多贼匪,如今美帝送民主下乡,整个社会秩序大乱,人们生活质量急剧下降,“民主的阵痛”结束遥遥无望,大不如当年强人“毒菜”时期。

  如果说,二战以后,全世界的殖民地独立,迎来了一轮独立建国的高潮。但是实际上,大多数国家没有经历多少欢喜,又纷纷陷入经济困境,或者成为发达国家的附庸,或者成为原料提供地,实际上并没有“独立自主”。

  而美国军事力量的退潮,实际上为很多小国家提供了很好的契机。既然不必担心挨打,就得好好利用一下国家力量,清理国家肌体内的病毒。本人预测一下,当年英美扶植的各国很多“带路党”,包括各种NGO组织,未来日子都不好过,包括乡岗在内(不是钱的问题,有不少新自由主义的资本支持他们,而是支持的力量减弱,他们要挨打被收拾的问题)。背后的美国力量支持的衰弱,意味着他们这些组织“蹭帝国红利”的机会减少,不仅意味着“挨打”的机会越来越多,至少在网络上,名声已经在迅速变臭。

  总结起来,全球“去中心化”的时代。首先就是军事力量去中心化,最中心最强大的美帝国武力,已经支撑不起新的战争(甚至阿富汗一直都在想往后撤),自然各地的力量就会崛起。按照“枪杆子出政权”的真理,从力量出发,舆论、金融、经济乃至于国际政治,都会发生明显的变化。毕竟,有了“免死”的可能,人说话就会变得大胆和强硬很多。

  (未完待续.......)
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-07-07 17:32:26
  去中心化的意思,并非不再有中心点。而是存在多个中心点,可以有多个选择。

  只要存在两个以上的中心点,单极的世界就会发生改变。

  上一章,说到了美国军事上的退守。实际上,随着美国去工业化的后果愈发严重,军事装备的价格越来越高,而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控,越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前,美国无论如何是不想用拳头来说话了。

  平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等,这些东西,很容易上新闻,也容易收获眼球关注。而真正的底线,当然是军事力量,因为军事力量具有“一票否决权”。

  试想一下,如果美国不是第一军事强国,军事力量遥遥领先,他所有的霸权体系,恐怕连一天都撑不住。

  很多小国家的领导人,特别是政治强人,都是在大国博弈的夹缝里成长起来的,常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国,就有专门的学术研究机构,研究“事大主义”(就是投靠哪家强者)。

  美国在军事上的力度降低,还体现在“代理人战争”上。叙利亚的代理人战争,一打就是8年多,整片地方打成废墟,也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特,连个胡塞武装也摆不平。

  美国在军事上的退缩,同时在金融、贸易上的制裁力度,效果也大不如前。因为“美元体系”,出现了越来越多的Bug和后门,比如人民币结算,欧元结算,甚至包括以物易物贸易等等。

  顺便说一声,美国的衰败速度,也许超乎很多人的想象。很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候,会说美国科技如何如何、美国军事如何如何,美国的盟友又如何如何,实际上正如我之前指出的那样,美国的底子,早就被“新自由主义”的跨国新钱们掏空了,美国的债务根本对应不了多少国内的资产来支撑。公众号:汉唐铁血

  因此,我们看大国兴衰的问题,不能线性地看,正如一个身体长期透支的人,不会是一点点衰老,“病来如山倒”甚至猝死的可能性更大。中国古语云:“其兴也勃其亡也忽!”就说明大国盛衰,一旦形成了势,一定是指数加速的。

  要当老大,要让别人服气,最重要的能力是能打,这叫做胁之以死;要么能够封锁给对方造成经济困难,这叫做困之以围;要么能够给好处利益收买,这叫做诱之以利;当然,还有舆论操控丑化,这叫做抹之以黑,当然也可以反向操作,捧得高高的,叫做投之以好。 —— 而这几种操作,威力是逐渐递减的。能够伤害的力量,通常比利益收买的力量更强大,毕竟“畏威而不怀德”是很多人,包括很多小国家也都有这种劣根性。所以我们看得到打出来的奴才,经济控制下的买办,以及不知感恩的白眼狼。

  去中心化的时代到来以后,恐怕美国人也要感慨,这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性,白眼狼一直都在,只是当年迫于美帝淫威,翻不了白眼,仅此而已。所以,美国的那一堆所谓的盟友,其实也没有哪个靠得住。哪天一松绑,都是如狼似虎的狠角。

  全球“去中心化”时代的到来,不仅仅是军事、金融和舆论等领域,全球的贸易体系,也会发生巨大的变化。

  在之前的全球化时代,贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单,它同样包括了产业链控制、科技控制,甚至包括了国家生死存亡,有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如,中国加入WTO以来,一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾,以换取进入西方国家的市场(直到西方国家不承认中国市场经济地位,中国也停止了从西方国家的垃圾进口)。

  比如,美国为首的西方国家,一直对发展中国家进行粮食倾销,削弱这些国家自力更生的能力,比较典型的就是墨西哥,加入北美自由贸易协议以后,本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产,要么去美国人转移来的工厂打工,要么就铤而走险越境美国,很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。

  实际上,如果美国发动的不是贸易战争,而是粮食战争,恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家,比如埃及,粮食一直大量依靠从美国进口(还有军事援助),所以埃及虽然掌控着苏伊士运河,实际上也不得不听命于美国。公众号搜索:汉唐铁血

  全球贸易“去中心化”,还有两个特别重大的变化。

  —— 首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。

  长期以来,美国都是世界第一大市场,美国是全球的大买家,美元就是硬通货,北美地区的消费力最强,美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司,都得非常重视对美国的出口。因此,也得忍受美国的各种明规则潜规则,其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之,想要赚美国市场的钱,就得听美国人的话,符合美国人的利益。

  时代在变,首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。以西方最为看重的汽车消费为例,中国的市场规模,比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018年中国汽车产销量大约是2800万辆,而美国销售量1700万辆,日本销量是500万辆,德国销量约为350万辆,韩国的销量是180万辆。而整个欧洲汽车销量是1500万辆。

  以数字来看,中国汽车的销量,如果再有一个合理的增长,几乎等同于欧洲 + 美国的销量总和。而汽车这个产业,国际大公司在中国的市场占有率都不低。

  也就是说,全球以美国市场为中心的贸易体系,如今至少还得加上一个中国。这些年,中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。

  实际上,很多跨国集团,都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例,虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场,实际上苹果手机在印度市场规模,连中国的零头都不到。市场占有率更是1%以下。

  所以,美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套,中国同样也可以用中国市场做筹码,你搞“实体名单”,我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大公司,比如联邦快递,自然会去想办法找政府说理去。

  —— 区域经济正在崛起

  随着跨国资本在全球的流动,实际上很多区域经济中心都在崛起,这也改变了世界的贸易格局。

  更有意思的是,由于中国周边的人口,超过世界的一半(中国 + 东亚 + 东南亚 + 南亚 + 中亚)。在区域内已经具备相当完整的产业链,周围很多国家有相当丰富的资源,同时也有很不错的中低端市场(是人口就有消费),这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。

  一般来说,在美国主导的海洋时代,财富都是布置在海边,在海运的物流覆盖范围内,同时也是在美国海军的炮口之下。而中国基础设施的崛起,以及基础设施在“一带一路”国家的输出,让很多内陆地区重新焕发了生机。

  “一带一路”倡议给很多落后国家的改变,可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家,我们的邻国老挝。在对接中国“一带一路”倡议以后,先是建设大批水电站,实现了电力出口,接着是铁路,水泥产能也大幅度提升,不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代,摩托车也迅速普及。

  这些小国家和地区的经济发展,和中国以及周边国家,形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果,每年春天都会大量出口到中国。而与此同时,中国的各种工业制造品,比如家电、手机,也迅速走进这些地方的千家万户。

  除了贸易,实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人,也比去欧美的多得多,一来距离近,二来消费可以承受,还不用倒时差。

  无论是商贸往来,还是旅游观光,其实都需要比较好的基础设施,交通要好,通讯要方便,接待设施要好,住宿餐饮要舒服,这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起,其实就是两句话,这地方变得繁荣,但是和美国人无关。

  无论是中国市场的地位上升,还是区域经济的崛起,实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战,效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低,与此同时对美国贸易占比也降低,贸易渠道早已经多元化。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-07-08 21:44:14
  去中心化的意思,并非不再有中心点。而是存在多个中心点,可以有多个选择。

  只要存在两个以上的中心点,单极的世界就会发生改变。

  上一章,说到了美国军事上的退守。实际上,随着美国去工业化的后果愈发严重,军事装备的价格越来越高,而老的装备也逐渐到了退役阶段。对于全球的军事掌控,越来越力不从心。有伊拉克和阿富汗两个烧钱大坑教训在前,美国无论如何是不想用拳头来说话了。

  平时大家看得到的是经济制裁、舆论传播、颜色革命等等,这些东西,很容易上新闻,也容易收获眼球关注。而真正的底线,当然是军事力量,因为军事力量具有“一票否决权”。

  试想一下,如果美国不是第一军事强国,军事力量遥遥领先,他所有的霸权体系,恐怕连一天都撑不住。

  很多小国家的领导人,特别是政治强人,都是在大国博弈的夹缝里成长起来的,常常有超乎异常的韧性。而且非常懂得骑墙技术、抱大腿的相关研究非常深。比如韩国,就有专门的学术研究机构,研究“事大主义”(就是投靠哪家强者)。

  美国在军事上的力度降低,还体现在“代理人战争”上。叙利亚的代理人战争,一打就是8年多,整片地方打成废墟,也没有让自己支持的反对派掌控局面。高端美式装备武装起来的沙特,连个胡塞武装也摆不平。

  美国在军事上的退缩,同时在金融、贸易上的制裁力度,效果也大不如前。因为“美元体系”,出现了越来越多的Bug和后门,比如人民币结算,欧元结算,甚至包括以物易物贸易等等。

  顺便说一声,美国的衰败速度,也许超乎很多人的想象。很多人在评价驳斥美国衰弱论的时候,会说美国科技如何如何、美国军事如何如何,美国的盟友又如何如何,实际上正如我之前指出的那样,美国的底子,早就被“新自由主义”的跨国新钱们掏空了,美国的债务根本对应不了多少国内的资产来支撑。

  因此,我们看大国兴衰的问题,不能线性地看,正如一个身体长期透支的人,不会是一点点衰老,“病来如山倒”甚至猝死的可能性更大。中国古语云:“其兴也勃其亡也忽!”就说明大国盛衰,一旦形成了势,一定是指数加速的。

  要当老大,要让别人服气,最重要的能力是能打,这叫做胁之以死;要么能够封锁给对方造成经济困难,这叫做困之以围;要么能够给好处利益收买,这叫做诱之以利;当然,还有舆论操控丑化,这叫做抹之以黑,当然也可以反向操作,捧得高高的,叫做投之以好。 —— 而这几种操作,威力是逐渐递减的。能够伤害的力量,通常比利益收买的力量更强大,毕竟“畏威而不怀德”是很多人,包括很多小国家也都有这种劣根性。所以我们看得到打出来的奴才,经济控制下的买办,以及不知感恩的白眼狼。

  去中心化的时代到来以后,恐怕美国人也要感慨,这个世界怎么这么多“白眼狼”。这其实是世界的本性,白眼狼一直都在,只是当年迫于美帝淫威,翻不了白眼,仅此而已。所以,美国的那一堆所谓的盟友,其实也没有哪个靠得住。哪天一松绑,都是如狼似虎的狠角。

  全球“去中心化”时代的到来,不仅仅是军事、金融和舆论等领域,全球的贸易体系,也会发生巨大的变化。

  在之前的全球化时代,贸易并不仅仅是商品、服务买卖这么简单,它同样包括了产业链控制、科技控制,甚至包括了国家生死存亡,有很多不情愿却又不得不接受的交易。比如,中国加入WTO以来,一直从西方发达国家进口大量的生活垃圾,以换取进入西方国家的市场(直到西方国家不承认中国市场经济地位,中国也停止了从西方国家的垃圾进口)。

  比如,美国为首的西方国家,一直对发展中国家进行粮食倾销,削弱这些国家自力更生的能力,比较典型的就是墨西哥,加入北美自由贸易协议以后,本国农民被美国的低价粮食冲击得纷纷破产,要么去美国人转移来的工厂打工,要么就铤而走险越境美国,很多人还加入毒贩集团找碗饭吃。

  实际上,如果美国发动的不是贸易战争,而是粮食战争,恐怕这个世界会更惨烈。因为有很多小国家,比如埃及,粮食一直大量依靠从美国进口(还有军事援助),所以埃及虽然掌控着苏伊士运河,实际上也不得不听命于美国。

  全球贸易“去中心化”,还有两个特别重大的变化。

  —— 首先是美国作为全球进口中心的地位在改变。

  长期以来,美国都是世界第一大市场,美国是全球的大买家,美元就是硬通货,北美地区的消费力最强,美国自然就是全球的贸易中心。任何国家、任何大公司,都得非常重视对美国的出口。因此,也得忍受美国的各种明规则潜规则,其中包括美国的“长臂管辖”。简而言之,想要赚美国市场的钱,就得听美国人的话,符合美国人的利益。

  时代在变,首先中国已经成长为全球的第一大消费市场。以西方最为看重的汽车消费为例,中国的市场规模,比美国、日本、韩国和德国的总和还多。2018年中国汽车产销量大约是2800万辆,而美国销售量1700万辆,日本销量是500万辆,德国销量约为350万辆,韩国的销量是180万辆。而整个欧洲汽车销量是1500万辆。

  以数字来看,中国汽车的销量,如果再有一个合理的增长,几乎等同于欧洲 + 美国的销量总和。而汽车这个产业,国际大公司在中国的市场占有率都不低。

  也就是说,全球以美国市场为中心的贸易体系,如今至少还得加上一个中国。这些年,中国已经是世界商品贸易进出口的第一大国。

  实际上,很多跨国集团,都把中国市场视为全球最重要的市场。以苹果公司为例,虽然一直嚷嚷着要开拓印度市场,实际上苹果手机在印度市场规模,连中国的零头都不到。市场占有率更是1%以下。

  所以,美国人想继续搞“长臂管辖”的那一套,中国同样也可以用中国市场做筹码,你搞“实体名单”,我也可以搞“不可靠名单”。那些要列入“不可靠名单”的国际大公司,比如联邦快递,自然会去想办法找政府说理去。

  —— 区域经济正在崛起

  随着跨国资本在全球的流动,实际上很多区域经济中心都在崛起,这也改变了世界的贸易格局。

  更有意思的是,由于中国周边的人口,超过世界的一半(中国 + 东亚 + 东南亚 + 南亚 + 中亚)。在区域内已经具备相当完整的产业链,周围很多国家有相当丰富的资源,同时也有很不错的中低端市场(是人口就有消费),这就形成了一个巨大的周边经济循环圈子。

  一般来说,在美国主导的海洋时代,财富都是布置在海边,在海运的物流覆盖范围内,同时也是在美国海军的炮口之下。而中国基础设施的崛起,以及基础设施在“一带一路”国家的输出,让很多内陆地区重新焕发了生机。

  “一带一路”倡议给很多落后国家的改变,可能超乎大家的想象。一度世界上最不发达的内陆国家,我们的邻国老挝。在对接中国“一带一路”倡议以后,先是建设大批水电站,实现了电力出口,接着是铁路,水泥产能也大幅度提升,不到十年的时间。老挝的首都万象已经进入了“汽车化”时代,摩托车也迅速普及。

  这些小国家和地区的经济发展,和中国以及周边国家,形成了良好互动的贸易往来。比如越南的热带水果,每年春天都会大量出口到中国。而与此同时,中国的各种工业制造品,比如家电、手机,也迅速走进这些地方的千家万户。

  除了贸易,实际上旅游也是一个巨大的消费项目。中国每年去泰国旅游的人数超过千万。去周边国家的人,也比去欧美的多得多,一来距离近,二来消费可以承受,还不用倒时差。

  无论是商贸往来,还是旅游观光,其实都需要比较好的基础设施,交通要好,通讯要方便,接待设施要好,住宿餐饮要舒服,这些需求无疑带动了当地的经济发展。简单地说区域经济的崛起,其实就是两句话,这地方变得繁荣,但是和美国人无关。

  无论是中国市场的地位上升,还是区域经济的崛起,实际上是一个“去中心化”过程的重要部分。所以美国发起的贸易战,效果实际上也远不如从前。中国对外贸的依存度已经大为降低,与此同时对美国贸易占比也降低,贸易渠道早已经多元化。
我要评论
作者:DongNanx 时间:2019-07-09 13:16:29
  目前言之过早。
  看看社会精英,达官显贵,
  争相把后代移民到西方国家,
  就说明西方很可能腐而不朽。
  • YH790214: 举报  2019-07-09 13:51:02  评论

    西方不可能一夜衰亡,但没落的趋势不可阻挡,尤其是美国。中国发展任重道远,只有加倍努力才行。
我要评论
楼主不要二分法 时间:2019-07-10 20:15:55
  前几年,福耀玻璃在美国投资建厂。当时各种舆论很是热炒了一阵子,把企业搬离中国,迁往美国当做了一种宣传。

  各种报告文章,甚至有数据指出,美国的生产成本,已经低于中国。这实在是让我吃了一惊,后来仔细看数据,原来是因为玻璃产业是高度消耗能源,美国的天然气价格,因为页岩气的开采,价格大幅降低,因此计算起来,能源成本比中国大陆要低一些。

  但是一个产品的生产,产业链的综合成本,可远远不止能源一项,包括员工、产业链配套、生活设施配套、物流成本、税收成本、市场规模等等。

  人家不管这些,只找对自己最有利的数据来说事。富士康要去美国办厂,一波三折折腾了两年多,总统还亲自给奠基剪彩的工厂,到现在也只是搞成了一栋不大的楼。—— 现实可比数据更好打脸。公众号:汉唐铁血

  片面性的数据,其实让人忽视了问题的本质。如果按照这一类片面的数据去决策,往往就会掉到坑里。

  比如说发达国家的物价,总是拿工业品的价格来说事,由于各国税收不一样,很多工业品的零售价格,特别是奢侈品一类的价格,西方国家是偏低的;但是现代生活的人们,服务费其实占比很高,这方面中国大陆就有很强的低价优势。而在比较物价的时候,各种鼓吹西方优越性的文章,就故意忽略了这一点。
楼主不要二分法 时间:2019-07-11 09:29:48
  今天我们处在“百年未有之大变局”,中国正在世界范围内迅速崛起。我认为我们的学者,特别是人文社会科学工作者,要有点雄心壮志,我们要通过自己对中国和世界扎扎实实的研究,做出原创性的贡献,千万不要满足于给西方学术当打工仔。我们应当花大功夫了解真实的中国,真实的世界,了解西方话语,进入西方话语,但进去后一定要出来,否则是没有出息的,一旦走出西方话语就是海阔天空。

  总之,我们尊重西方,但绝不迷信西方,绝不迷信西方的智库,绝不迷信西方创立的各种指标体系。我们坚持实事求是,坚持原创性的研究,绝不人云亦云,西方的东西只能是参考,永远只能是参考。
楼主不要二分法 时间:2019-07-12 20:42:47
  墨西哥紧邻美国,墨西哥毒贩猖獗,毒品泛滥——为什么美国视而不见?所谓卧榻之侧岂容他人鼾睡!以美国的国力,如果美国真下狠心要解决墨西哥毒贩与毒品问题,怎么可能做不到?

  原因很简单:一个混乱的墨西哥才最大程度地符合美国的利益!

  一个混乱的墨西哥才能源源不断给美国提供廉价的劳动力!墨西哥与美国地域、文化非常接近,简直就是最好的廉价劳动力源泉。目前墨西哥籍已经占美国总人口的12.5%,八个美国人就有一个墨西哥籍。这还是取得合法美国国籍的墨西哥人,至于非法移民美国的墨西哥人更是一个庞大的数字。

  墨西哥毒品泛滥对美国社会也有不利的影响。但是,这种影响更多是对底层民众的生存环境的冲击,对于美国精英阶层,毒品泛滥从来都不是一个问题。也只有川普这样非精英阶层出身的总统才会拼命打击非法移民,才会强硬地要求在边境修墙。吸纳非法移民符合美国的国家利益,这是精英阶层的共识;但是却不符合川普的政治利益!

  川普的政治利益是什么?是拼命追求连任,是要讨好底层的平民。

  平民既不懂国家治理,更不懂经济是怎么运行的。他们只会根据自己直观感受去做价值判断。平民的感受就是——大量非法移民涌入美国,不但抢占了他们的工作岗位,而且带来了治安的恶化。非法移民对美国经济的好处是没办法摆到桌面上来说的,一贯强调“政治正确”的美国精英阶层总不能公开宣扬——我们就是要不停制造其他国家的混乱,美国需要以最廉价的成本吸收非法移民来干最底层的脏活、累活。

  所以,川普打击非法移民以及修墙遭遇民主党最强硬的狙击,这不仅仅是党派之争,也是涉及到美国国家利益的重大问题。美国参议院目前是共和党议员占据优势,为什么会有部分共和党议员倒戈对川普投反对票?这说明边境修墙的争议绝对不是简单的两党党争!

  呃,有个很有意思的现象,川普不遗余力的打击非法移民,反倒能大大提升他在普通老百姓当中的支持度,即使是打击墨西哥籍的非法移民,墨西哥籍美国人也相当拥护(这与我们某些城市市民鄙视农民,即使在一个小区也要建立隔墙来划分界限大致是同一种心态),裹挟民意的川普居然可以单挑美国精英阶层的反弹而不落下风——让美国成为一个割裂的社会。
楼主不要二分法 时间:2019-07-14 20:50:56
  近几十年来,为什么西方国家不遗余力的在发展中国家搞和平演变?

  原因很简单:混乱的发展中国家才符合发达国家的利益!

  首先发展中国家陷入混乱,就无法建立自己的自主产业,就自然成为发达国家工业产品的倾销市场,就可以轻易通过工农业产品的剪刀差掠夺发展中国家的资源。

  其次,发展中国家陷入混乱,就可以源源不断地为发达国家提供廉价劳动力——这些廉价的劳动力大都属于非法移民,工资低下,福利为0,但是却可以承担发达国家所有的脏活、苦活、累活,让发达国家的人民成为“贵族工人”与“贵族市民”。

  如果在欧洲有生活经历的人应该很清楚,在欧洲,最繁重的服务工作——下水道、保姆、餐厅服务员、农场工人等等绝大多数都是外来移民承担,本国人宁愿失业领救济也是不愿干这些脏活、苦活、累活的。公众号搜索:汉唐铁血

  另一方面,欧洲近几十年生育率一直在下降,正常情况下要实现人口的正增长,妇女的平均生育率要超过2.1,但是欧洲各国的平均生育率只有1.6。其中德国只有1.59,法国最高也只是1.92。

  为什么人口持续下降,欧盟近几十年还能保持繁荣?

  原因就是它们引进了大量的廉价劳动力!苏联解体东欧剧变,让西欧成为最大的受益者!无数穷困潦倒的东欧人涌向西欧打工,为德法等一票西欧国家提供了大量的廉价劳动力,这些东欧人没有合法的身份,所以没有任何福利与保障,同时承担着最繁重的工作,拿着最微薄的工资,是西欧一票国家能够保持经济活力的源泉之一。
楼主不要二分法 时间:2019-07-15 13:06:57
  现在想想,国际排名,都是谁排的?主要是英美国家,尤其是美国,排行榜单,其实也是一种非常重要的话语权。其实除了这种排名以外,在金融行业领域的评级,也是美国金融霸权话语权的体现,美国的穆迪、标准普尔和惠誉,并称为国际三大排名结构,实现了美国对全世界金融评级的垄断地位。

  美国的三大金融机构给出的评级,到底有多厉害?对于小国家来说,三大评级机构能够给出的负面评级,可以达到金融核弹级的杀伤效果,尤其是在发生金融危机的时候,恰当时机出现的评级下降,相当于往伤口里灌注毒药(已经不是伤口撒盐可以形容的了),把人往死里整,很少有国家能够顶得住这种杀伤力。

  《国家破产之日》是一部反映1998年韩国金融时期的电影。其中有几个片段,充分体现了这种评级的威力,在电影的开头部分,就是美国摩根斯坦利公司,发出邮件,要求撤出在韩国的所有投资,在危机爆发最关键的时刻,韩国向IMF求助,而在谈判的过程中,美国方面非常“适时”地下调了韩国国家债券的信用评级(直接评为垃圾债券级)。此举导致韩国人在谈判过程中,几乎完全任人宰割。—— 这个片子几乎带有纪录片性质,很多场景都是还原当时的情形,推荐一看。

  在全球所有的金融危机中,美国三大评级机构都起到了“火上浇油”的作用,这种在危机中“趁火打劫”的行径,充分体现了“海盗本色”。全世界任何金融开放的国家,只要显露出一点点的金融不健康的迹象,几乎都逃不过这种连环套的操作。即使是所谓的英美一家,当年英镑也曾经被索罗斯金融狙击过。

  美国的三大金融评级机构,能够有这么大的威力,用得如此之爽,除了美国的金融话语权以外,还和复杂的金融产品有关,众所周知,如今的金融产品已经设计得非常复杂,已经完全要依靠计算机来运算决策,因此三大评级机构给出的数字,相当于金融运算的“初始参数”,国际众多金融公司的自动化交易,资产配置以及风险评估,都大量依靠这些参数。

  但是,美国的三大评级机构,并非可靠。更严谨一点地说,美国金融系统的问题,远比制造业更为严重。早在波音造假之前,美国的三大金融评级机构已经大肆造假 —— 即给出完全与事实违背的评级。这导致了2008年的金融大海啸,眼下美国高度的股市泡沫,三大评级机构也脱不了干系。公众号搜索:汉唐铁血

  不光美国评级机构一堆的大坑,国际上各种组织(其实多半都是西方主持或者赞助的),也早就沦为“新自由主义”资本的道具,世界银行的报告(简称世行报告)、IMF的报告、包括联合国发展基金等等,到处都充满了坑。

  连北美崔哥都说,最爱美国的群体,在中国而不是在美国。西方人出观点,中国人自然有肉喇叭帮他们扩大影响。所以,西方人挖的陷阱,中国的舆论场上,就有很多带路党,主动带中国人去跳这些坑。只要西方引导什么热点,国内的舆论场一般都会跟上,形成特有的中国舆论怪相。

  所以,在短期内,我们的周围,都会充斥着各种来自西方的排名、报告、数据等等。当然,在一些中国比较强项的“硬项目”的数据指标上,西方人常常是主动回避的,比如中国基础设施、高铁、扶贫、教育等等。

  更有意思的是,国际上各种排名,除了产量产能的数据,所有与中国有关的数据,几乎都是“一黑到底”。

  —— 比如,国际竞争力排名。中国都在几十名开外。什么新加坡、瑞士往往都排名很靠前。我一直在想,国际竞争力,难道国家规模国际整体力量,不算竞争力的一部分么?另外,国际竞争力排名几十名的国家,为何会被美国列为竞争对手?

  —— 幸福指数排名,这个就更坑了。什么印度、尼泊尔,排名都在中国之上。连老挝的幸福指数,都要高于中国人。当然,你要说这很对,我也无话可说。恒河水欢迎你.......

  —— 大学排名和各种教育排名,这个其实坑最大。英美的大学,包括澳大利亚的大学,排名都非常靠前。基本都是五眼国家唱主角。德国日本技术如此发达,高校却很少能够排到前面,俄罗斯的大学也难上榜单。倒是很多殖民地色彩浓厚的大学,比如乡岗的、新加坡的,国际排名相当高。......顺便说一声,这中间有无数的留学培训中介机构,在其中赚得盆满钵满。至于这坑有多大,我以后专门写一个.....

  ........

  我现在看各种“国际指标”、各种“国际排名”,只要和中国有关,大半都是当笑话看。但是各种权威的机构,各种权威的学术报告,甚至我们的很多官媒,也热衷于引用这些数据,引用这些排名。比如国外给出的各种大学排名。公众号搜索:汉唐铁血

  其实,有一项指标,是最权威最有说服力的,一般人想上还上不了的。那才是真正的实力,那才是真正的王者。那就是美国制裁名单,美国实体名单。被敌人称赞意得志满,那是小人得志,把敌人逼疯逼得跳脚,那才是最有说服力的排行榜。
我要评论
作者:如画大生 时间:2019-07-15 14:04:26
  开新贴了,占个位
楼主不要二分法 时间:2019-07-16 17:52:35
  金灿荣教授演讲《百年未有之大变局》

  美国GDP水分挺大的,它的GDP将近2万亿是律师创造的。美国律师是人均最多的,律师占人口的比例最多。我在纽约呆过一年半,纽约人最讨厌律师,因为纽约律师最多,天天鼓动你们打官司,然后他可以赚钱。所以在纽约的时候,大家都传一个段子:在地铁上问乘客说,如果有一把枪,只有一颗子弹。现在碰到一个歹徒,一个律师,你打谁?百分之百的回答是打律师。然后说有两颗子弹怎么办?再补一枪。

  坦白讲美国这个GDP是假的。打起仗来是假的。打起仗来律师都打死了。这帮家伙最没有用了,打死了就没有产值了。

  当然我说得绝对了,是纽约老百姓的调侃,实际上律师还是重要的。我说得太绝对了。

  因为以后依法治国还是需要律师。但是律师要摆正自己的位置,依法治国不是律师治国,这一点要清楚。

  美国的基本情况是它的服务业占比特别高,去年美国的GDP是20万亿,其中第一产值并不高,第一产值农业才1600亿美元,中国是6000多亿,我们是它四倍。

  第二产值它接近4万亿美元,3.9万亿。中国是多少?6万多亿,比它高很多。

  第一产业、第二产业产值我们都比它高。它比我们绝对高的是什么?美国第三产业占了16万亿。

  你想想是不是有问题?GDP总共20万亿,第三产业竟然占了16万亿,80%,它是有水分的。

  水分的一个代价就是我刚才讲的问题,这个国家还是很有钱,GDP很大。可是具体的很多产业没有了。

  产业没有了。这个实验室等于就没有了 ,或者说实验室的技术就没法变现。

  这是现在美国根本的问题,产业问题。这就是为什么从奥巴马开始着急,一定要把产业垄断。

  咱们中国的优势是什么?就是产业特别完整。1984年联合国贸易和发展会议,把人类的工业分成了39个大类,191个中类,525个小类,中国是唯一的国家什么产业都有,百分之百。

  虽然中国很多产业,产品质量不怎么样,但是都能做,凑合着能用,这个很牛。而且越来越好。现在有些公司,能把西方很多高科技的产品,在中国做成白菜价。

  其实这是很伟大的。不要瞧不起中国这帮企业,非常了不起。因为从市场角度来讲,再好的技术,如果不能把它制成一般消费者喜欢的产品,等于是一张废纸。一定要清楚,中国这一块特大。

  我的结论是中国的优势美国学不了,可是美国的优势我们可以学。为什么?

  美国我刚才讲它很厉害,创新很强,但是你从这个过程来讲,它创新厉害很大程度上是因为它有钱,可以买技术。

  硅谷很多技术原创并不是它,是别的中小国家。它因为有钱,实验室的设备很好,跑到很多小国家——匈牙利、以色列、土耳其找那些小公司。

  那些小公司有很好的创意,但是钱不多,就是一个创意,一个原始的样子。后面没钱了。美国就把(小公司)买了,买了之后把实验完善,赚钱了。但是原创并不是它(美国)。

  这个工作中国也可以做。事实上2008年中国就做了。2008年金融危机以后,很多西方国家的小公司很困难。中国就跑过去了,买了不少。

  08金融危机我们跑出去,一个是买矿山。在外面,哪个地方只要有金矿,我们就买。

  现在我们不开采,先买了再说。我们买了一批资源,还有就是买了一批公司。这几年中国技术有点爆发式地出来,就跟这个有关系。

  美国人很聪明的,他大概在15年就发现不对劲了。这个家伙学我,竟然也买技术,这个不行。于是他就说,必须以国家安全的名义审查。

  国家安全其实就是美国人买没问题,中国人买就有国家安全问题,不让你买。

  另外一些像华为,他们不仅买技术,还直接买人。这比较牛。华为现在18万5千员工,有6万多是老外。老外当中有4万就是一流的数学家。

  2万是搞营销的、搞推销的、给他打官司的。4万纯粹都是搞科技的。

  现在华为最大的数据中心是放到巴黎的,另外还放到新西兰的威灵顿,这些地方很富裕,都是发达国家,很富裕,环境很好。

  华为给他们很高的工资,他们本来想在深圳。后来发现我们国家移民政策很严格,老外想成为中国人很难的。工作很多年给一个绿卡,但不让你入籍。

  所以在中国就搞不成。他们很聪明,在巴黎、惠灵顿搞,效果很好。用了一批老外,结果现在有回报了。

  华为的4G技术是世界领先的。4G技术是谁提供的?是土耳其的数学教授。华为的5G技术全世界绝对领先。是谁提供的?是俄罗斯的数学天才。

  所以根据这些案例,我的结论就是这样:第四次工业革命是中美PK。

  中美各有优势,我们的优势是产业化好,美国的优势是组织能力好,但是美国学不来我们的东西,而我们可以学它。

  所以最后的结论什么?结论是第四次工业革命很有可能是中国赢。这个将是真正的百年未有之大变局。

  因为前面三次工业革命都是英美搞的,我们连参与的资格都没有。这一次我们竟然一步到位。

  原来三次奥运会都不让我们参加,我们现在第一次参加竟然得冠军了,很可能出现这个情况,这是全世界想不到的。

  所以第四次工业革命我认为是近代中国最伟大的历史机遇,我们一定要抓住。

  我觉得未来我们这一代人最伟大的历史任务就是要抓第四次工业革命。

  这前提就是中国不能乱、国家不能乱、鼓励创业。一旦第四次工业革命被我们抓到手,我们国家率先进入第四次工业革命,结果就是此后中国的生产力一直领先。具体的表现就是这个国家会拥有最好的产业,最好的技术。

  一旦这个国家成了第四次工业革命的领头羊,有最好的技术,最好的产业,我们孩子就会很幸福。

  因为你这个国家技术先进,产业先进。产业先进一定意味着利润特别高,对不对?

  像美国的芯片,美国高端芯片卖给大家,知道它怎么定价吗?他们之间行业有默契了。美国的高端芯片卖给中国起步价净利润要达到90%。你想想多赚钱。

  咱们浙江农民做鱼场,利润是多少?利润是5‰,0.5%,很可怜。没有利润你就没有后来投资、创新的能力。但是高端产业利润高,再投资的能力就强,就形成一个正确的通道。

  但是第四次工业革命,我们要搞成,理论上讲我们肯定有最好的技术,最好的产业,利润最高。

  这个国家一定是最富裕最先进。一旦你来自一个最富裕最先进的国家,好处就来了。第一,我估计30年以后,中国的年轻人出国的时候不用签证,因为中国人护照应该是全世界免签。拿着护照就走了,大家欢迎你。

  另外那个时候孩子们就不用换汇了,因为中国人民币最值钱。然后最幸福的是什么?最幸福的是高考都不考英语,全世界开始讲中文。

  他们高考都考中文,那么孩子能不能享这个福,有个前提,就是我们能不能把第四次工业革命给搞成。我们要搞成了,后面是必然的。第四次工业革命我们搞成,我们一定是生产力领先,具体的表现就是技术产业领先。

  技术产业领先必然的后果是这个国家又富裕又先进,那么必然人家欢迎你免签;必然就是关于你的货币,人民币坚挺又好用。

  然后人家要学你,你成为强势文化,人家学你们,就学中文了对不对?

  那个时候我们孩子还会继续学外语,但是就凭兴趣学了,不是因为高考要求。因为兴趣学就很快乐的事情。

  我这一段讲得比较多,因为我特别重视这个东西,因为工业革命是近代人类进步的关键。

  为什么英美领先,因为它们是工业革命的创造者,为什么我们落后?因为我们没赶上。

  现在第四次工业革命真的有机会,我们一定要抓住,抓住以后就是数百年未有之大变局。

  反过来告诉大家,站在美国人角度来,这就是美国建国以来最大的挑战。美国现在心情不是很好,看到我们就烦了,跟这个有关系。

  你这个家伙,工业革命怎么跑到我前面去了,包括去年他们开始重视华为,他知道5G很重要,发现华为的技术美国前面去了。

  一开始还有几个媒体说华为偷我们的,后来美国人自己一调查说我们没这个技术。

  没有你偷什么偷?一开始新闻还骂我们,后来发现整个美国没有这个技术。后来美国人调侃说是中国把我未来的技术都偷了,但是这个对美国是很严肃的。

  坦率讲中国这个挑战美国现在还真不太好对。美国以前遇到到过很多挑战,美国刚建国很弱的时候,很多国家打它,那个时候英国带着加拿大打它,那么法国带来印第安人了打它。

  美国最早大家知道是在大西洋沿岸13个村组成了13个州,是狭长很小的一个国家。

  它的南边是佛罗里达,是属于西班牙帝国的。它(美国)一开始也老是挨打。但是它很不错,后来就战胜了这些国家,成了一个北美的大国。

  它内部搞好了,开始往外走。跟西班牙、日本、德国打。那么就获得了世界超级大国地位,成了超级大国以后就跟苏联搞冷战。

  那么原来美国遇到的挑战,某种意义上讲都是一种外来(挑战)。

  除了它的国家1861到65内战,南北战争,除了这个是自己的。

  外面打,威胁都很明显。你看冷战的时候,苏联搞图-160战略,吓唬美国,或者用核导弹吓唬它。

  美国这个国家不太怕明显的外交威胁。你用图-160,美国就搞B2隐形轰炸机,比你还牛。

  但是碰到中国现在这个挑战,我觉得美国还真是遇到问题了。因为中国挑战的特点就是表面上没挑战。

  中国从来没有一个人想上去打美国,没有一个人想拿着轰炸机去吓美国。

  中国人总体讲,精英层挺喜欢美国的。大家有没有印象自改革开放以来,我们中国领导人去美国基本上没有空着手去的。每次去都带个大礼包,采购几百亿美元,每次都是这样。

  所以中国对美国是挺礼貌的,完全没有威胁它的想法,每次见面的都带礼物。

  美国人骂我们,领导人从来不对骂。他天天在推特上骂我们,我们顶多外交部发言几个局级干部讲几句,说讲这个话没有档次,没有意思。

  但是中国的威胁是根子上的危险。大家知道怎么威胁?我们中国怎么威胁美国?第一,天天比你多工作两个小时,天天996加班。

  第二,工资就你的1/5,工资比你还便宜。第三,赚那么一点钱还存很多钱,存完以后也不吸毒,也不赌博,集中到国家手上搞中国制造2025,直奔第四次工业革命去。

  所以这就是今年的贸易谈判,谈着谈着就不是谈贸易平衡,谈到结构上去了。

  那么后来就是结构问题。美国直接要求中国内部结构改革,它(美国)就说首先我要加“劳工标准”,说从保护人权的角度出发,从现在开始不许给我加班,我们下班你也得下班。

  第二个你得鼓励消费,不许存钱。再附带条款,首先要买我的东西,花钱要买我的东西。

  第三个是说,你毕竟还有一些额外的财富,不许政府集中搞中国制造2025。

  你可以交给中国大妈,满世界花钱。是不是有15年有一个上海人跑到日本买马桶盖,你买这种东西可以。

  美国的要求在我们看来是很无礼的,就是我们家里的事儿,我们主权的事儿,你管什么管?

  就拒绝了。但是其实我觉得美国人讲的,从它的角度来讲是对的。因为中国这一套打法,表面对美国一点关系都没有,实际上是从根本上釜底抽薪。是生产力基础上超越你,这是要它的命。

  最后一个就是全球问题。全球问题很多很多,随着人类全球化,越来越挤在一块,全球问题越来越多。我后面也讲了,我的观点很简单,国际局势会进入一个很长的不确定性,十几年没有。

  我这里细化的五个表现,但是大家记住这一个词“不确定”就行了。
我要评论
作者:张正清 时间:2019-07-18 13:59:08
  @不要二分法 :本土豪赏1个码字光荣(100赏金)聊表敬意,好男要写书,好女要码字。【我也要打赏
楼主不要二分法 时间:2019-07-18 19:33:40
  当这个世界充满危险的时候,谁懦弱,谁就要付出代价。

  刘慈欣曾经说过,失去人性,失去很多,失去兽性,失去一切。

  当年面对元首的屠刀,犹太人倒是表现的文雅且顺从,然而,元首放过他们了吗?

  当勇敢的波兰第十八骑兵团,举着马刀和长矛,以一种近乎悲壮和疯狂的方式,冲向由名将古德里安率领的,德意志第十九装甲军,用血肉之躯,阻挡钢铁洪流的时候,犹太人就已经彻底的输了。

  不是因为他们没有智慧,也不是因为他们缺乏信仰,而是因为他们已经不再有血性,而一个没有连血性都没有的民族,不配活在这颗星球上。

  二战后,以色列建国,犹太人以近乎歇斯底里的方式,在连续五次中东战争中大杀四方,战胜了整个阿拉伯世界,用以牙还牙以眼还眼的方式,和周围所有邻居惨烈对轰,誓死报复到底。

  人们不禁大惊失色,当初被元首杀到血流成河的犹太人,羔羊般被投入焚化炉的犹太人,他们怎么变了?一夜之间,变的这么狠,那么凶残!?

  原因很简单,因为犹太人在付出了血和泪的代价之后,终于顿悟,原来在这个世界上,不疯魔,不成活!

  于是名曰狼性的精神,重新回到犹太人身上。

  所以他们在号称火药桶的中东活了下来,以区区弹丸之地,和仅仅九百万的人口,保护家园,养育子孙后代。

  平心而论,犹太人不是什么好人,他们排外,封闭,狡诈,多疑,然而,他们有资格在这世界上,继续存在下去,再也没有第二个元首,敢灭犹太人的族,因为天下人都知道,这帮家伙,够狠!
我要评论
作者:rrdb123 时间:2019-07-18 19:50:28
  两脚羊世界了
  伊可能已拿到尖端雷达了,老美一点动静流程都没有了,反正议会反对制约
  双方都痛苦也无解
楼主不要二分法 时间:2019-07-20 11:04:05
  警惕产业链集群大迁移!关乎1亿国人命运!| 米筐原创
  拾叶 米筐投资

  1

  制造业集群大迁移

  大家都学过近现代史吧,人类近现代史上一共出现过四次制造业的迁移浪潮。

  20世纪初从工业革命发源地英国迁移到美国;

  二战后又从美国到战败国日德;

  六七十年代从日德迁移到亚洲四小龙;

  再从80年代末迁移到中国。

  人类用了整整120年,完成了四次全球制造业集群大迁移。

  这120年里,人类走完了两个完整的康波周期。

  如今,我们又来到了康波周期的末端。

  这个末端,是制造业下游贸易大变革的时代,是国与国之间蛋糕不够分的时代,是国家和自己的企业利益冲突最严重的重要时刻。

  经贸摩擦、民粹、改革,这些字眼更能体现变迁下的时代印记。

  而本文,我们将讨论,人类是否会出现第五次制造业大迁移。因为,作为第四次大迁移下的我们,这是一件改变众多人命运的事!

  2

  世界工厂

  最近两年,玻璃大王曹德旺、富士康掌门郭台铭纷纷把工厂开到美国的新闻被广泛关注,叠加上最近一年半的种花家和鹰酱之间毛衣摩擦,也让市场也有了更多的忧虑。

  很多美日所投资的工厂在过去这些年陆续把一些制造业生产链搬到东南亚,比如越南、泰国、菲律宾这些地方,引起了媒体一些连锁反应。

  这件事其实有一定影响。

  在被删掉的《连锁危机》一文中,我就提到:真正支撑货币,支撑中国房价的秘密,是全球一体化的中国大量的世界制造业工厂。因为是这些工业制造业工厂赚取的利润,才能去维持整个社会的现金流,去支撑以债务为主要属性的房价。

  如果不出现意外,在5-10年间里,中国经济总量将全面超越美国,成为世界第一大经济体,这也是托“世界工厂”的红利。

  但站在人类商业文明的角度上看,制造业产业群迁移是全球社会经济发展的自然规律。

  过去的这些“世界工厂”国家和地区,比如英国、美国、德国、日本和亚洲四小龙。这些国家和地区的崛起,都离不开这种“世界工厂”所带来的红利。他们都是世界多极过程中全球经济的核心。

  即便是英国、德国和日本,经过几十年甚至上百年产业迁移后,目前的经济规模和经济质量依旧在全球前五名之内,未曾掉队。

  所以,“世界工厂”这四个字,对我们来讲,异常重要。不仅是经济驱动力的底层核心,也是大国重器,更是中国广大产业工人就业的压舱石。

  3

  产业纵深

  如今,很多人讲,哎呀你看,制造业工厂开始往外跑了,好多产业工人都失业了。

  比如毛衣这段时间里,美国通过各种手段,比如对外提高关税,对内减税等等办法,让一些跨国公司的供应链可以从中国迁出,回归美国,以此来规避摩擦。

  实话实说,这对我们而言,你说没影响那是瞎扯的。

  但是,单就制造业而言,有没有那么严重。那可要好好想想啊,不能被节奏党带着节奏乱跑。

  首先,大家都低估了我们国家制造业产业链纵深之广所形成的韧性优势。

  现在都9012年了,全球产业链分工的复杂程度已经远远不是2001年时中国加入WTO那时候的情况。

  如今各个行业的供应链想迁移,都会面临建设周期长、配套集群难度大、搬迁成本高的企业三大难问题,别说小国家,连欧美这些大经济体国家,都很难完美的解决这些问题。

  因为有个现实你必定逃不开,就是中国这些年来所形成的巨大集群产能和竞争力,以及在中高端机械设备上的巨大市场占有份额。

  你想跟这么一个庞然大物抢食,容易吗?!

  你说鹰酱想打击我们的高科技企业,比如华为中兴,从技术上讲,是可行的。

  但你说,一个国家和地区想短期遏制中国的全产能,那这根本不可能。

  产能不可回撤,除非我们自己主动关掉!

  我举个最有争议的例子。纺织业!

  耐克、阿迪头些年不是因为中国人口红利和土地成本上升,把生产线都搬到越南柬埔寨了么?

  如果你去看美国市场上的看全美服装产品报告,依旧有三分之一的产品来源于中国,跟十年前中国产品占据美国市场39%的份额相比,也仅仅就下滑了5-6个百分点。

  换句话说,即便你耐克阿迪把工厂很早就搬到了越南柬埔寨等国家,但是中国纺织业集群优势依旧存在,并且,多年形成的纺织经验,反而给中国的纺织业带来了附加值。

  这就形成一个问题,国(pu)货(tian)货比你柬埔寨货越南货更耐造。

  你能怎么着?市场和消费者又不是傻子。

  所以,你看,很多事情我们如果仔细去分析,你会发现很多问题都没我们想的那么简单。

  我再举个例子,一些工业电子市场,表面上看,中国的这些制造业制成品只占全球份额的10%,但你把产业链打开,哎呀妈呀,八成的元器件、零部件都来自于中国。

  比如线路板,全球的线路板有一半来自中国。其他国家你怎么接,国内厂子一关,全球电子工业得歇一半,因为你很难找到其他国家去替代中国的产能,特别是里面的产业链配套设施。

  中国在全球制造业出口的份额大概是多少?

  有几个人有这个概念呢?

  我打个比方,中国的份额相当于除了日本之外,整个亚洲所有国家之和。

  你想把产业链大规模搬出去,非常难。并且中国还有个巨大的优势:工程师红利。

  4

  产业集群

  我们都知道,制造业产业链搬迁有巨大的成本。

  没人是为了赌气去搬的。那是沙雕,不是产业资本会干的事儿。

  对于资本而言,搬迁制造业产业链必须有利可图!

  中国的人口红利虽然过去了,但是工程师红利到来了。

  过去五年国内大学新毕业本科生接近3400万,比菲律宾、马来西亚和越南等国大学生数量加一块儿都多。

  并且,虽然国内工人成本上升速度很快快,但和日、韩相比还是很低啊。

  人家人工成本那么高,人家还有制造业呢!哪怕产业资本的迁移,那也是日韩先迁出。

  再举个例子,关于产业链纵深问题。

  珠三角一带,方圆10公里就可以完成研发、设计、生产、商业化的全部流程。如果搬到其他国家,马上扑街!

  这些都是客观事实。

  但是,我们也不是没问题。

  高科技企业,太少太少太少。

  大家想想鹰酱为什么要打击华为?

  华为既是品牌,又是科技象征。在 2016 年之前,中国哪有正儿八经的芯片行业啊?

  好,华为的海思出来了!2016 年,全球芯片行业前 20,这就给鹰酱有压力了。为什么?

  5

  产业钉子

  制造业产业链优势除了前面我絮叨半天的集群、纵深等等,还有一个关键,就是产业钉子。

  我忘了是谁说的了,好像是一个风投人士提出来的概念。

  就是像华为这种,把自身全产业链快做完了,又有品牌和技术的。他不会轻易搬迁。

  因为他能够在整条产业链上提供足够多的稳定性和关键节点价值,使整个产业链被钉在中国。

  所以,所谓下一轮制造业的大迁移并不会出现,出现的迁移,速度没那么快,规模也没那么大。

  东南亚及南亚这些国家与内地相比经济体量还是太小,制造能力弱,所能吸收的产业外迁量有他自己的限制和瓶颈。

  中国制造业摆在面前的是需要升级迭代,中国人未来更多的就业机会是在第三产业服务业,这是大趋势。

  而对于东南亚而言,依旧有属于他的机会。
作者:发现00 时间:2019-07-20 12:06:59
  顶楼主
作者:15020929525 时间:2019-07-20 13:22:54
  @我的名字叫陈成 2019-06-22 21:05:14
  看不懂
  -----------------------------
  楼主就是个SB
作者:发现00 时间:2019-07-20 18:45:39
  顶极品好帖
作者:ty_风之谷151 时间:2019-07-20 19:46:45
  我是从别的地方追到这里来的,楼主加油
楼主不要二分法 时间:2019-07-21 20:43:13
  伊朗是当下国际局势的一个焦点,中俄美欧等各方势力都围绕着这个焦点展开激烈的博弈。

  台面下各方如何扳手腕我们姑且不论,台面上很明显包括美国、英国都先后吃瘪。从这一点也可以看出,包括美英这些国家的传统霸权确实是在衰落。
楼主不要二分法 时间:2019-07-22 20:57:24
  系统工程与降维打击

  巨龙2

  1+1等于几?

  标准的答案,是等于2。但是如果是不同的事物相加,答案就会变得非常复杂。有可能是作用力互相抵消,形成1+1<2,甚至1+1<1的情形;如果是比较正常的情况下,那可能会是1+1=2。

  那么,有没有可能1+1>2,甚至远远大于2?推而广之,1 + 1 + 1 + ......,n个1来相加,最终的结果,会得到多少?

  社会问题,当然要比纯粹的数学问题要复杂得多。多个要素的相加,加不好就是一盘散沙,最终分崩离析;整合得好,那就是威力指数增长,对对手形成降维打击。

  这在技术行业特别明显。我当年刚刚学习计算机的时候,内存不过1-4M,计算机硬盘也才几十到100MB,数据存储量很低,而且处理器的速度也很慢。运行图形程序都很勉强,最早都是运行文字界面。在那个时候,计算机多半真的是用于科学计算。

  后来,随着计算机容量的指数级增长,计算机不仅能够计算,还能够处理声音、图形、视频、通讯、网络,再后来更是做成了人手一台的智能手机终端。计算功能倒是已经退到了其次,变成了几乎万能的信息终端。公众号:汉唐铁血

  早期的计算机,根本无法冲击电视机、录像带、DVD,我在学习计算机的时候,听音乐还是用磁带和随身听。在计算机集成了摄像头、mp3、通讯、游戏机、GPS终端、支付钱包........等等功能,并且集成到一台手机之上。整个世界都改变了,进入了信息无所不在的移动互联网时代。

  试想一下,如果手机现有的重大功能,缺少任何一项,它的应用都会受到极大的限制。比如GPS定位功能(包括北斗),如果没有这个定位,很多和地理位置有关的应用,包括地图软件、包括打车软件、包括移动定位、包括搜索附近功能,统统都不能使用。

  再比如,现在的智能手机,都要依靠3G、4G、未来的5G,以及Wifi来联网。如果基站覆盖率不高,那么手机的联网功能,就会受到很大的限制,很多功能就只能在繁华的市区使用。到了稍微偏远一些的地方,信号覆盖不好的话,智能手机很多功能也无法使用。

  也就是说,以智能手机为例,每一项的功能,其实都蕴含着巨大的社会系统工程。比如卫星定位导航系统,比如移动基站。任何一项的短板,都可能造成急剧的功能减弱,甚至很多功能无法使用。

  从某种意义上来说,移动互联网能力,其实是一个国家综合竞争力的体现。美国在5G时代的落后,并不仅仅是技术上的落后,也反映了社会资源整合能力的缺失。

  一台手机尚且如此,一个国家和社会,要远比手机复杂得多,任何一个系统之上的短板,都可能造成致命的缺陷,从而形成严重的短板,甚至导致整个系统可用性很差。

  在移动互联网时代,中国对美国形成了遥遥领先的优势,差不多到了降维打击的程度。我注意到这样一个事实,全球的移动互联网,应用得最好的是在中国。一台手机搞定一切,这背后当然包括了中国移动互联网的全体系,包括通讯运营商、通讯设备、手机产业链、包括软件开发公司,还包括了各个系统之间的打通。因为移动支付动的是银行的传统业务蛋糕,如果没有整个社会体系的协调,是不可能打破这种行业壁垒的。

  这其中还有一个深刻的教训,虽然全球化时代,讲的是全球分工协作,但是一旦技术领先,很可能就会遭遇到其他国家的制裁和封锁。一旦遭遇全面封锁和制裁。那么依赖于全球化体系建立的发展体系,很可能会一朝崩溃。试想一下,如果华为在美国的制裁之下,最终屈服,那实际上整个中国移动互联网,实际上命脉都拿捏在人家手上。一个维度的缺失,很可能就是全面的溃败。

  按照系统工程的观点,我做了一个比较大胆的分析。就是中国移动互联网与美国移动互联网的终极价值比较,按照全维度 + 人口基数来计算。如果中国5G实现全面领先,而且不惧美国的制裁和封锁,能够如期实现广泛的应用,那么中国的移动互联网,最终通过5G + 人工智能 + 智能手机 + 移动支付 + 综合应用(包括人脸识别等等),中国的移动互联网,将会实现16倍于美国移动互联网的价值,而且还包括了广泛的社会价值。公众号:汉唐铁血

  中国社会的系统工程优势,用比较通俗的话来说,就是中国全产业链的优势,全球最大市场的优势,最大规模受教育人口的优势,而最厉害的是,中国的社会制度的系统整合能力。系统整合能力,以毛泽东思想为顶峰。所谓系统整合能力,就是如何团结最大多数的人,聚焦最多的力量,也就是社会调动资源的能力,通俗地说,“集中力量办大事”,以前觉得这句话口号性太强,现在看来,乃是中国最核心的竞争力之一。这种能力,实际上是决定 1 + 1 + 1 +1 .......形成平方关系,还是形成相加关系,甚至是负效应。中国这70年的巨大成就,举凡能够在全世界领先的,无一不是举国体制(包括华为,也是中国巨大的电信设备市场支持)。

  说到系统整合的优势,不能不说另外一个反面的例子。

  粤港澳大湾区包括珠三角的大小城市,还包括一国两制下的香港和澳门。如果能够放开胸襟互相融合,那么肯定能够发挥出各个城市的优势。比如深圳的创新、广州的物流和商贸、乡岗的金融和国际窗口等等,甚至还包括澳门的博彩娱乐、佛山顺德东莞惠州的制造等等。再加上广大内地的市场、资源、人才支持,一个世界级的财富中心创新中西呼之欲出。

  大湾区全面整合的效益太大,而且珠三角地区将会成为全球极具竞争力的源头,这是西方很难容忍的,内地不易破坏,澳门也听话闷声发财,唯一可以撬动的恰恰是乡岗。而乡岗这些年发展,的确隐藏了很多的问题,早些年也埋了很多雷。

  按照系统工程的算法,乡岗的很多问题,其实可以通过融入内地来解决,比如房价高涨,可以到内地来买房工作生活,交通问题解决好(港珠澳大桥绕开深圳,可见其短视和狭隘)。很多乡岗内部挤压的问题,可以很好的缓和。也就是说,即使香港被资本家把持,内地完全可以提供缓压的出口。

  而乡岗在境外势力和本土的某些内部势力策动之下,实际上是主动在抵制大湾区,想孤立于中国大陆发展之外。这其实构成了大湾区系统工程的一个小短板,但是受损失最大的还是乡岗自身。大湾区的整体发展计划,几乎不会受到太多影响。毕竟窗口和金融中心的地位,到了今天其实已经没有那么重要了。

  以上是中国的两个实例,中国的移动互联网,是资源全面整合,形成强大综合竞争力的成功实例,对其他国家对比,几乎构成了降维打击(所有去国外的,都会感慨国内的移动应用方便)。而乡岗的整合,恰好也说明,系统整合的短板,过度的差异化和不合群,最终受到损害的,还是整个系统。(所以TW应该如何处理,应该是有新的数学模型了)

  以此思维推而广之,亚洲和欧洲大陆的整合,特别是陆地交通商贸的崛起,陆权重新回归,那么对美国来说,孤悬海外就成了一个大系统之外的孤岛。本来美国的《海权论》,就是用美元、海军、舆论,整合出一个以海洋交通为核心的大系统,如今这系统,不仅海洋部分被分权,还很有可能出现一个比海权规模还大的陆权体系,到那个时候,想要领导世界亦不可得。

  所以,长期以来,把世界搞成“碎片化”,一直是英美海洋国家的基本国策。无论是痴心妄想或者是坚持不懈的努力,肢解大国,挑拨各国的矛盾,制造各种大坑,埋下各种地雷,都是一以贯之坚持到底,已经形成了一种国家“本能”。

  从这个角度而言,我还真的不看好中美未来的合作前景,根本性的矛盾不应该抱有幻想,就像不能幻想乡岗的资本家会分利给市民一样。恰如金政委所言,以后斗争是主要的,合作反倒到了次要的位置。你越是团结,越是齐心,人家越是一定要破坏这种基础。民国时期的军阀割据,内战纷争,恰恰是列强最希望的中国的社会形态。从这个意义上来说,影视剧里追捧民国时期,文化上也有“果党”崇拜,其实也都是一种西方文化对中国影响的心理投射 —— 在人家看来,那个时期的中国,那样支离破碎的中国社会,才是他们眼中的“黄金中国”。

  顺便说一下,从最近西方发生的一些事情来看,我能够感受得到西方国家系统整合能力的急剧下降,凡是涉及到社会性资源整合的领域,都出现了严重的能力退化。

  首先是负债累累,几十年新自由主义搞下来,就算是政府有识之士,上台几个强人,想要有所作为,实际上手上的钱捉襟见肘,几乎什么都做不成。有钱男子汉,没钱汉子难,想特朗普七尺男儿,四处嘴炮只为财,也是处处为难。

  其次就是社会的碎片化和分裂。新自由主义当然要鼓动各种势力崛起,连LGBT都被捧红,因为越是碎片化的国家,越没有能力收拾这些全球资本,甚至很多国家不得不跪求他们。公众号:汉唐铁血

  这种能力的下降,从救灾效率、基础设施建设、军队战斗力、大公司的问题层出不穷、大规模社会事故不断都能够看出来,比如美国纽约的大停电,比如欧洲伽利略导航系统的陨落,都看得出孱弱的社会系统,已经无力面对这个时代的斗争,在西方社会,已经弥漫着一种破罐子破摔的“末日气息”......(回头写一个专题,系统能力下降的西方,还有未来吗?.....).....
楼主不要二分法 时间:2019-07-23 19:18:35
  美国人口普查局数据显示,今年前五个月,美国从中国进口的商品总额同比下降12%,创下10年前金融危机以来的最大降幅。

  与此同时,在华的美国企业纷纷将生产线撤离的消息也密集发布,包括骆驰(Crocs)洞洞鞋、Yeti牌啤酒冷却器、Roomba扫地机器人和GoPro运动相机。另有媒体报道,苹果也计划将 15% 到 30% 的硬件装配移出中国。

  然而,未能如特朗普所愿的是,这些从中国“出走”的企业,并没有回归美国本土,他们中绝大多数选择去了东南亚、印度等成本低廉的国家和地区。

  这轮摩擦下来,对“美国制造业复兴”没什么帮助,连贸易逆差的缩小也没有想象的那么美好——越南出口贸易的爆发式增长,成了摆在特朗普面前的新问题。
楼主不要二分法 时间:2019-07-25 20:16:38
  美国制造业的振兴,真正的竞争不是来自中国制造,而是高端制造业发达的欧洲。

  特朗普在上台后,对欧洲的打压是很明显的。由于北约的存在,美欧关系的复杂性远胜于中美关系。从防务费用分摊,到航空航天产业等高端制造业的竞争,矛盾错综复杂。特朗普炮轰欧盟对空客公司的补贴,炮轰汽车关税不平等,炮轰北约盟国军费开支过小,都切中了要害。

  而欧盟方面的应对体现了老欧洲政治家的高度智慧,该让步的迅速让步,避免了问题堆彻的“总体战”。你说要把军费支出提高到国内GDP的2%,我就给你回一个1.5%;汽车关税问题上,你说欧盟对美国车征税太高,我直接回给你双方零关税方案。

  在部分问题上明确、公开的迅速让步,让特朗普有成果可以在国内炫耀,使得欧盟避开了锋芒不至于伤筋动骨。

  但是,美欧作为经济发达地区,是处于同一生态位的竞争,碰撞是迟早的事。比如空客的补贴问题还没正式开场,波音自身问题深陷泥沼而搁置,但是这个争端不可能就此消失。

  又如,美国能源出口问题,欧洲大规模进口俄罗斯油气,对伊朗也体现出很大合作潜力,美欧之间分歧巨大。还有最近的《通用数据保护条例》GDRP之争,欧盟直接敲打了美国互联网巨头,触及了美国经济的核心领域。

  这还是“存量”问题,如果美国振兴制造业的一系列国内政策,引起高端制造业领域的迁移,那么引发的美欧分歧将是深刻的,这可能是美欧经贸关系的未来焦点。
楼主不要二分法 时间:2019-07-26 17:48:12
  云石:美法贸易战——剑拔弩张背后,是西方不断加剧的集体困境

  云石

  美法贸易战看来是真要打了。10天前,美国贸易代表办公室宣布,将根据《1974年贸易法》第301条款,美国决定对法国政府于将于次日通过的数字服务税法案发起调查。据悉,这是两国关系史上,美国首次用这一手段对付法国。

  只不过,美国的威胁似乎并没有奏效。第二天,法国参议院通过口头表决的形式,批准了上述新税,这意味着谷歌、facebook、亚马逊、苹果等美国互联网巨头将被法国课以重税。,这也是欧洲各国正在讨论的一系列数字服务税提案中首个获批案例。而法国此举,势必在欧洲引发连锁反应,一旦美国搞不定,那接下来早就蠢蠢欲动的英德两巨头,肯定也会有样学样。

  一辈子剪人羊毛,没想到现在却被人把自个儿羊毛给剪了!特朗普的恼火可想而知。

  当然,法国之所以如此,其实也是有原因的。按说既然美国互联网公司在法开展业务,那缴税可以说是天经地义的事。只不过法国税负太高,苹果们为了避税,就把利润全转移到丹麦、瑞典、爱尔兰这些低税负小国,跑到那去缴税去了。法国对此当然不爽,就联合同样不爽的英德,三驾马车一起,想让欧盟各国统一对苹果亚马逊们按营业额3%征税。

  只不过,这样一来,那些北欧小国死活不干——这些国家本来就没几个人,自然对互联网公司没太大吸引力,大家之所以跑他那来,无非就是想在他那逃点税而已——跟前几年中国影视公司纷纷跑去新疆霍尔果斯开分店是一个道理。如果要统一征税,那这些公司自然还不如回归主流——也就是英法德算了,方便省事。所以三驾马车的提议,遭到了他们的殊死抵抗。法国一怒之下,索性出来单干,直接对美企征税。

  这一下就捅了马蜂窝——这年头,只听说特朗普冲出去剪人家羊毛,别人主动跑来剪特朗普的,这还真是头一遭!也正因为如此,才有了特朗普祭出臭名昭著的301法案,意图对法发动贸易战之事。

  不过,这里有几个问题。首先,法国为什么会对美国这么横?

  最直接的一点,是马克龙太需要钱了。

  这个逻辑不难解释——法国是出了名的高福利国家,社会保障极为丰富,再加上一大堆光吃饭不干活爱生孩子还隔三差五制造社会骚乱的非洲移民、难民;这种国家想要维持,自然需要大把的钱来支撑。只不过法国又超级讲究人权,劳动者权益被保护到夸张过分;再加上法国人最喜欢玩革命,稍有不爽就上街,政府更不敢对这帮劳动者大爷要求太多。

  劳动者都养成了大爷,自然创造财富能力有限;可他们偏偏还要高福利保障,这可真难为政府了。以前仗着祖宗留下的老本,和科技方面的先发优势,法国政府还能找到钱维持,这些年随着经济的颓靡和难民的不断涌入,这一套已经越来越支撑不下去了。

  怎么办?最直接的就是对民众加税,或者延长工作时间。但这招在法国想都不要想,马克龙去年刚加了点燃油税,就立马招来黄马甲骚乱,足足折腾了大半年,到现在都还没有结束。

  对民众开刀搞不定,可政府又需要钱,那怎么办?就只好对互联网跨国公司开刀喽!

  苹果、亚马逊、facebook这帮美国互联网巨头,就这样沦为了马克龙的捕猎目标。

  从这个逻辑来看,马克龙的看似彪悍背后,其实也隐藏着诸多的无可奈何——法国这个家已经快当不下去了,可想让民众多干活少拿福利,依然门都没有。马克龙搞不定民众,又不能生金屙银,实在已经黔驴技穷,所以明知美国的虎须不好捋,特朗普更是爱钱如命的葛朗台,但形势比人强,也只有硬着头皮去捋一回了。

  不过,马克龙这冲冠一怒,暴露的还不止是法国的窘境,其实连带着,把美国的老底也给掀了出来。

  这是什么意思?按正常逻辑,虽然都是对美企征税,但最合适的操作,还是应该通过欧盟——也就是去年时法国倡导的,欧盟各国对数字服务商(主要也就是这些美国互联网企业)统一征税。

  这种手法,虽然美企同样免不了挨这一刀,但至少法国面临的压力要小的多。毕竟美国不是好惹的,由欧盟与美国对阵,总比马克龙自己跟特朗普单挑要有底气的多。

  当然,前面也说了,北欧和爱尔兰这些既得利益者对此坚决不答应。但话又说回来,任何组织都是由实力说话的,什么爱尔兰,丹麦之流,跟法国比根本就不是一个档次——何况法国在欧盟内也不是孤军作战,英德这俩大佬,也都加入了他的阵营。三驾马车一齐施压,搞定这几个小蚂蚱,这是完全可以做到的。

  但法国最终还是选择了跟美国单挑——这也意味着它必须要独自承受特朗普的怒火。尤其是考虑到如果压不住法国,接下来英、德肯定会有样学样,特朗普的炮火肯定会十分猛烈。

  明知如此,法国依然一意孤行。这是为什么?

  能想到的原因只有两个:

  首先,时间上来不及。虽然三驾马车一起出动,最终多半还是能压制住群小,但这个过程肯定比较曲折,要耗费大量时间——而法国糟糕的财政状况,可能已经拖不了这么久。

  这个解释也不是说不过去。但仔细分析下,其实也有问题:说白了,博弈耗时的长短,其实也和施压力度紧密相关。以英法德三驾马车在欧盟体系内的绝对实力,只要他们仨能达成一致,由法国牵头强力施压,迅速摆平也并非做不到。只不过这种搞法,代价就是恃强凌弱的色彩太明显,会大大挫伤小国的自尊心,削弱欧盟的凝聚力。

  一边是削弱欧盟凝聚力,好处则是避免法国被美国针对;另一边则是最大限度维持欧盟团结,代价则是法国必须独自面对美国的报复。马克龙在这件事上,其实是在做一道选择题。

  而最后,马克龙选择了后者。这种选择背后,反映出:在法国看来,维持欧盟团结,要比避免美国正面报复更为重要。

  这对美国来说,其实是非常严重的。它至少反映出两个问题:

  第一,美国手上的贸易战筹码,可能已经不多了。

  在决定单独对美企征税前,法国政府肯定会预先对可能遭受到的报复做出评估。如果评估出的结果,是美国还有充足的资源和能力制裁法国,恐怕马克龙是不敢捅这个马蜂窝的。但结果马克龙选择了硬扛,这证明,在法国人看来,美国的现状,或者说其可能动用的力量,并不足以对法国造成太大的影响——至少不会让它得不偿失。

  法国政府具体如何评估,外界不得而知。但从模糊的推测来看,这个也是有依据的。现在中美贸易摩擦激战正酣,美欧也是剑拔弩张,美日贸易谈判也同样进入僵持状态,特朗普必须在这几个方向同时施压力量,同时承担相应的损耗和潜在风险。

  而与此同时,美国的财政状况其实并不理想,甚至可以说非常紧张。最典型的例子,美伊博弈中,伊朗先发制人,击落了一架价值1.2亿美元的大型无人机——这几乎是把宣战的绝佳借口,拱手端到特朗普跟前。可结果却是,特朗普在最后关头放弃了对伊军事打击。

  当然,特朗普选择放弃,肯定是多方面综合考量。但有一点肯定至关重要——根据美国财长姆努钦测算,美伊一旦爆发战争,美军日均耗费高达10亿美元!

  此外,中美贸易摩擦升级后,为了安抚美国农民,特朗普曾宣布将提供160亿美元的补贴——但时至今日,这笔钱也依然没有到位。

  上述两件事,足以证明当下美国财政之窘迫。若非心疼钱,以特朗普的性格,又岂会让伊朗抽自己的脸而无动于衷?又岂会自毁承诺,坐视宝贵的关键州选票流失?

  这还只是已经发生的麻烦。接下来的美中、美日、美欧,这些经贸博弈,哪一个都比报复法国重要,哪一个都随时可能激化。美国虽强,但手里的资源和力量也就这么多,现在在法国身上消耗太多,接下来很可能就会后继无力。果真如此,那就真成拣了芝麻丢了西瓜。

  所以,法国政府之所以强势,极大可能是大致摸清了特朗普的老底。纵然美国天下第一,但窘迫的财政状况,四面树敌的国际形势,决定了美国现在已经并没有看上去那么强大。正所谓强弩之末不能穿鲁缟。正是基于这一点,法国才敢去捋这个虎须。

  而第二个问题,就是美法、美欧之间的裂痕乃至对立,已经大到了相当程度;以至于法国宁肯牺牲自己部分利益,也要维持欧盟团结。

  当法国选择单挑美国时,它就已经明白,自己必须独自承受来自美国的报复——而这种报复给法国带来的损伤,肯定欧盟集体出面,然后各国分担要严重的多。

  可饶是如此,法国依然选择独自迎战,宁可多受损失,也不愿因此让欧盟陷入内讧。

  这意味着什么?这意味着法国对美国的不满和隔阂,已经达到了相当程度。它已不再对美法关系抱有太多期待,相反,认为将来的美国很有可能对法国利益作出更多、更严重损害。

  有了这个判断,法国的战略就很清晰了。现在强行绑架欧盟,是可以让自己少损失些利益,但代价则是欧盟本就松动的凝聚力再次元气大伤。

  如果美国的威胁仅就与此,那法国政府倒有可能拉上大家一起垫背,能躲一刀是一刀。但如果美国的威胁在未来绵绵不断,那现在为一时之利,而让欧盟陷入四分五裂;那将来美国再来,自己就真成了孤家寡人,只能任人宰割。与其如此,不如自己独自扛下这一刀,这样不仅欧盟不用因此内讧,还给同样想收税的英德开了把路。如果法国在美国压力之下没屈服,那接下来英德肯定也会因此受惠。如此一来,法国在欧洲的地位和影响力就会上一个台阶。法国在未来与美国的博弈中,能获得更多来自欧盟的支持,自然也就更有底气。

  综上所述,现在法国之所以选择单挑,是因为它已经对特朗普放弃了幻想。并决意在接下来,对美国的进逼予以强势回应。正是基于这种逻辑,它才会如此重视欧盟的团结,重视对英德的恩惠——它要用这种眼前的小损失,换取未来对美博弈时欧洲的团结一心!

  而法国的这种决心,对美国无疑不是一个好消息。这不仅意味着特朗普想在欧洲榨油水越来越不容易看,更意味着,他的做法,已经对美欧关系造成了实质性损害。美欧同盟作为西方同盟的基石,被特朗普弄到今天这个地步,已经不仅仅再是同床异梦这么简单,而是更进一步,在一定程度上达到尖锐对立的程度。这对美国本就正在逐渐衰落的霸权,会造成什么样的影响,可想而知!

  一场美法贸易战,暴露出法国的虚弱,也将美系同盟内愈演愈烈的的矛盾和冲突揭露在世人面前。而这所有的博弈和算计,又都指向西方世界今日之困境字核心要素——钱。

  钱不够用,逼得马克龙必须向美企开刀;而同样是钱不够用,又让特朗普必须跟法国死磕。回想当年,美欧兄弟齐心,合伙大剪世界羊毛;可事到如今,没想却为了钱而同室操戈,彼此机关算尽。这种变化背后折射出的世界大势,确实值得好好寻味一番了。
楼主不要二分法 时间:2019-07-28 18:39:01
  世界五百强2019解读

  巨龙

  每一年《财富》杂志发布的世界五百强榜单,都是当年财经界的重大话题。

  放在中美贸易战背景之下,加上‘逆全球化’甚嚣尘上,这一年的榜单,意义更是非同小可。

  对于中国人来说,好消息是主要的。世界最大的500家企业中,有129家来自中国(包括香港、台湾),历史上首次超过美国(121家)。来自中国大陆的企业达到119家,中国大陆的大公司数量,已经与美国的数量旗鼓相当。

  当然,对中国人来说,遗憾还是有的,那就是进入世界五百强的企业还是不够多。我以前曾经写过,当世界五百强中,中国企业数量达到200家以上的时候。那么这个世界的经济格局,将会实现根本性的扭转。公众号:汉唐铁血

  只不过,随着中国上榜企业数量超过美国。我怀疑这份榜单,是否还能够继续生存下去?以后会不会修改规则,或者干脆废掉,再搞一堆什么竞争力、影响力、环保指数等等指标。或者更狠一点,榜单上直接排除中国,或者来个“人均大法”......以洋鬼子们的节操,这都是可能的。

  闲话休提,既然有一份2019年的世界五百强榜单,那么就菜下饭,我来给大伙儿解读一下,并且做出一些未来的预测,这个文章打算写上中下三篇,本篇就作为一个提纲索引和基本的序言。

  一、历史的拐点 —— 中国上榜数超过美国

  第一份《财富》500强排行榜诞生于1955年,当时上榜的仅限于美国公司。因为当时美国的生产力过于强大,而其他世界各国,要么刚刚从二战伤痛中恢复,要么正在艰难的积累。在榜单上排其他国家,意义很小。在那个时代,美国经济约略等于世界经济的大头。

  《财富》排行榜的规则比较透明,即公开的经过审计的收入,作为企业排名的主要依据。上市公司为主,因为上市公司需要定期披露财报。像后来华为这一类的公司,并非上市公司,但是财务经过美国四大审计公司审核,也会列入统计数字。但是中国的一些国企,比如中国铁路总公司、中国烟草,因为并非上市,而财务也没有经过美国认可的第三方审核,所以并没有列入世界五百强。(这实际上也意味着中国隐藏了一些巨头)。

  从世界排名的各类榜单来看,《财富》的数字一向比较权威。因为企业的经营收入,乃是衡量增长和成功最可靠有力的证明。

  一直到1957年,美国之外的大公司,才首次拥有了专门的排行榜。其时美国的榜单和国外的榜单,一直是分开的。1976年,第一份国际500强排行榜出炉,但仅包括美国之外的公司。即使在那个时代,美国也是单挑全世界无压力。

  直到1995年,第一份包含了美国和其他各国企业在内的综合榜单才正式问世:这也是第一份真正意义上的世界500强排行榜。这份榜单后来常被作为基准,用来对企业、行业或国家之间历年的表现进行数据对比。

  在1995年的《财富》世界500强排行榜上,中国大陆只有2家企业上榜,2000年增加到了9家。而在今年的这份榜单上,中国大陆企业的数量已经达到了129家,第一次达到了世界第一。

  这是一个伟大的历史拐点,意味着在最重要的经济领域,中国实现了和美国的平起平坐,并且有所超越。结合2018年开始的中美毛衣战来看,毛衣战并没有对中国造成致命伤害,也没有拉下中国进军世界五百强的速度。这也是历史上前所未有的。

  看看这份榜单,很容易明白“百年变局”的全方位改变。

  既然说到了《财富》五百强的历史,顺便把我们的竞争对手说一下:

  美国的最高纪录出现在2001年(2002年榜单),克林顿时代的美国如日中天,这一年美国有197家企业上榜,而更为惊人的是营业数字,美国上榜企业的收入占到了500强企业总收入的42%。

  在1995年推出全球版的世界五百强,日本出现了最高纪录这一年有149家日本企业和151家美国企业上榜,日本只比美国少了两家。而且更为惊人的是,日本上榜企业的收入占500强总收入的比例达到了37%,名列第一。美国的比例为29%,列第二位。—— 也就是说,在那个时代,日本经济在全球的地位,其实非常之高。

  “俱往矣,数风流人物,还看今朝”,所谓的“风流人物”,自然说的就是伟大的中国人民。自从中国人民开始在榜单上一步步前进,二十多年的时间,中国上榜企业见证了中国经济的飞速发展。

  二、中国处于上升期,美国平稳,其他国家原形毕露

  观察2019年世界五百强的榜单,有一个重要的事实,2019世界500强榜单,129家中国公司上榜、赶超美国的121家。美国的上榜企业略有下降,而中国企业数量继续保持增加。

  除了新晋榜单的企业,中国还有七十多家过去榜单上的企业,排名继续上升。也就是说,中国经济增长的势头,仍然没有改变。

  美国保持了一个相对还比较平稳的状态。之前我已经分析过,能够留在榜单上的美国企业,都有比较优势的竞争力,很多企业短期内在全球难以寻觅对手。除非美国人自己作死,否则美国的经济大国地位,还是相当牢固的。

  有意思的是,中 + 美的企业数目,恰好是250,占据世界五百强的一半。这意味着,在大企业的领域,中美瓜分了世界的半壁江山。如果把世界五百强大企业作为经济核心指标之一,那么其他国家经济全部加起来,也没有中美的规模大。公众号:汉唐铁血

  某种意义上来说,只考虑经济领域上规模,又重新变回了三个世界 —— 中美第一阵营,日印德英法意韩俄等等列入第二阵营,其他国家就是第三世界。这真是“萧瑟秋风今又是,换了人间。”

  三、中国实体经济仍然强大,美国实体经济没有扭转

  从榜单上看,美国企业的效益好于中国,中国企业的利润过度集中在金融行业。央企又是基础行业的代表,以规模致胜,难怪有“大而不强”的评论。

  但是从实体经济上来看,中国的实体经济要远远强于其他国家,也要强于美国。

  美国的最大隐忧,在于实体经济,通用汽车、福特汽车,都已经远远落后于丰田和大众,而且似乎已经丧失了追赶扳回的勇气 ——每年都在下滑。而作为美国最优质的制造型企业,通用电气和波音公司,都遇到了不少的麻烦。通用电气已经被剔除道琼斯工业指数,而波音公司的质量问题,正在把这家企业拖入泥潭。

  从经济的均衡性上来说,中国的企业均衡性也比较好。各个行业都有比较杰出的企业,以至于有一种说法 —— 在中国一个行业做到第一、甚至前几名,进入世界五百强问题都不大。比如家电行业的格力,手机行业的新秀小米,都进入了世界五百强。

  这里今年新上榜的13家中国公司,占新上榜企业总数的一半以上。分别是:国家开发银行、中国中车集团、青山控股集团、金川集团、珠海格力电器股份有限公司、安徽海螺集团、华夏保险公司、铜陵有色金属集团、山西焦煤集团、小米集团、海亮集团有限公司、中国通用技术(集团)控股有限责任公司、台塑石化股份有限公司! —— 基本上大部分都是实体经济企业。公众号:汉唐铁血

  如果保持这样的发展趋势,美国的实体经济下滑的势头,并没有根本性地好转。这也可以理解,特朗普的种种焦虑 —— 中国要是在他任内超越美国,他的MAGA也许就成绝响。
楼主不要二分法 时间:2019-07-30 08:39:18
  百年变局下的经济重构 —— 世界500强解读(下)

  巨龙

  世界五百强的后续文章,后续我还会写一些更加具体的行业分析、大公司分析、中外竞争态势分析。作为后续的专题文章,陆续发在公众号之上。

  分析世界五百强的变化,不可避免地要考虑大国博弈的形势,所谓“百年变局”,其实就是大国的实力此消彼长,量变最终引发质变的过程。

  这个系列文章的下篇,是分析这个世界五百强过程中,结合最近的局势的一些感想。相当于两个小随笔。

  英美国家的金融不归路

  一个国家走向金融化道路以后,必然会对其他产业造成排挤效应。因为金融来钱快,最能够吸引人才和资源。

  从产业结构分析,英美都已经是“金融立国”的国家。全球排名靠前的制造业行业,特别是传统的制造业,比如造船、机械、汽车、建筑等等,英美几乎已经没有像样的企业。公众号:汉唐铁血

  金灿荣政委最近的谈话,说40%以上的产业,已经永远回不去美国。按照我个人分析,至少60%以上门类的产业,只要是在全球化的开放时代,美国永远不会再有机会拥有,所谓的高端产业,渐渐也成了无源之水。

  朋友告诉我一件小事,一开始他不明白美国的航母价格为何会如此之高,就算是一些电子零部件,从深圳华强北采购,也用不了多少钱。后来看到一些订单之后,才明白即使在华强北几十百来元的元器件,进入美国航母采购体系之后,报价起步都是上千美元 —— 因为按照美国的人力成本,走一个采购流程,最少也得这个数字,才够的上日常企业运行。

  失去完整的工业链,美国的制造业必须全球配套,民用产品可以购买整件,比如手机、电视,大不了用完就扔,也不值几个钱。但是如果是小批量定制的产品,在美国可就是天价了。各种商务、人力、招标、游说成本,还有各种财团的无止境贪婪,远远要比采购的成本价高得多。

  曾经在关于京东方的企业史《光变》一书中,看到美国为了保住军用液晶面板产业,扶植过一些本土企业。最终一块面板的军方采购价格,高达2.5万美元。即便是这样,美国也没有在这个产业守住。

  观察英美国家的产业结构,去实体化,去工业化,高度金融化,已经是长期积累的结果。特朗普说要振兴美国制造业,目前看来也是在钢铁产业通过高关税,获得了一定的效果,其他方面暂时并没有太好的改善。

  英国有17家世界五百强企业,美国有121家。英国的17家公司。

  除了日化和制药,英国已经没有一家像样的制造业的企业。 英国的最大的大企业,所处的行业,分成银行保险、矿产资源、超市零售、公共服务几个板块。

  曾几何时,英国是首先完成工业革命的国家,皇家海军打下的“日不落帝国”。到了子孙手上,今日竟然沦落到这般境地。没有了强大的工业制造业,特别是机械、电子、化工、电信、电力、交通。。。。。。。也意味着眼下的英国,已经废除了自身的大半武功。

  曾经有乡岗废青,和英国佬对话,居然希望英国与中国再签《南京条约》、《天津条约》,英国人只能苦笑着说“不可能!”。真实情况是,开一个小舰队从英国赶赴中国,对英国海军来说,都变成了几乎不可能的任务。公众号:汉唐铁血

  那么,美国的状况如何呢?美国的状况要比英国当然要好不少,在很多行业,特别是信息产业,拥有全球的垄断地位。但是,美国的大型制造业,在全球的地位日渐下降,也是事实。

  美国在传统的大型制造企业,地位远远不如互联网信息行业,更比不上金融行业,地位每年都在下降。好在美国势大,力量也强,底子厚实,国内市场也大,似乎问题还没有英国严重。但是产业向“英国化”的趋势也是非常明显。

  从这两三年暴露出来的美国制造业巨头的问题,无论是传统的军工航空,还是汽车等产业,都显示出了“冰冻三尺非一日之寒”的问题严重性。这恐怕并不是特朗普一个人两届任期能够改变多少的事实。

  英美的教训无疑是深刻的,这提醒中国,任何时候,经济都不能去实在向往虚,金融一旦主导国家经济命脉,接下来就是“去工业化”和漫长而又不可逆的衰败。

  “世界五百强”与中国命运共同体

  谈论这个话题,就不能不联系到眼下的乡岗局面。

  众所周知,乡岗现在的局面,幕后操控者就是英国美国,当然还有很多追随他们的出钱“金主”。

  无论是岛链包围,军事上的对抗,金融的挖坑,舆论的诱导,带路党的收买,都代表着英美国家对中国大陆深深的敌意。

  这会不会影响英美国家在中国的市场?答案当然是肯定的,像中国这样的国家,不可能长期输血支持自己的敌对国家。即使早些年不得不“韬光养晦”,也是为了提升自己的生产力,并不会是永久性的路径。

  按照英美国家一贯的思维模式,“捣乱能力”也是生产力,因为我有破坏力,你必须让利于我,否则我会让你受到巨大损失,甚至社会动荡,乃至于国家倒台。当然,搞乱一个地方,顺便操控金融波动,获得巨大利益,也是英美国家的一贯套路。

  在美国国力鼎盛,中国不能直接对抗的时候,这套策略是很有用的。中国不得不在金融领域,定向给英美国家输送了很多利益。当时领导人出访美国,往往都会伴随着给波音公司一个大订单。公众号:汉唐铁血

  到了今天,如果英美国家(包括西方国家),还是抱着“越捣蛋”越有利益的思维,那么不仅是落后于这个时代,更重要的是,现实会教他们好好做人。

  因为,中国是很多跨国企业成败的决定性力量。能够在中国市场扎根进入前列的,在世界的地位不会低;如果不能进入中国市场,或者竞争对手在中国市场很成功,就意味着企业地位的下降,甚至逐渐出局。

  量变引起质变,中国市场的规模,决定了很多跨国企业的全球市场份额。和中国关系的好坏,其实也潜移默化影响着市场的份额。中国人其实都关心国家大事,消费的时候但凡有选择,心理上总会有倾向。

  这体现在世界五百强企业的榜单上。美国企业几乎在中国节节败退,一方面固然有产品竞争力的因素,但是情感因素,难道一点都没有吗?

  贸易战开打,华为手机在国内的占有率就节节上升。而这两年来,通用汽车在中国的份额,也出现了下降;福特的产品力下降,伴随着市场占有率的下降......日化行业的宝洁,负面消息不断;肯德基已经被中国人混改,日子还算比较好过......

  而在华为事件中,跳得很高的联邦快递,还有美资伟创力,都已经在网络上名声远扬。纵使美国掌控一定的话语权,这种地也很难洗。

  美国已经成为世界发展的阻碍,但是他阻碍不了中国的发展,最终会阻碍本国企业的发展。中国人不会一直惯着美国人的毛病,更不会纵容“越搞事”越发财的套路。

  想要英美的人以后变得老实,就得打破“伤害力” = 盈利能力的怪圈,让他们彻底明白,对中国人的敌意,最终会变为自己经济上的巨大损失,成为帝国衰败路上的催化剂。

  指望一面为祸中国,另一方面还要从中国赚取滚滚利润,这越来越不可能。而世界五百强每年的榜单变化,也逐渐呈现出这样的趋势 —— 与中国关系越紧密,与中国现代化进程接轨的国家,其企业会在未来获得更加稳固的地位;反之,必然会走向下坡路。公众号:汉唐铁血

  中国的市场,将能够决定大多数世界五百强企业的兴衰。如果不能认清这一点形势的国家,无论如何都是自己“作死” —— 所谓no zuo no die。而从乡岗的局面看,我看到了的是“将作死进行到底”的两个老迈帝国。

  历史证明,帝国往往都是毁于自身的傲慢,贪婪,无知和不止收敛。而人类从历史得到的最大的教训,就是从来不吸取教训,至少在美国人身上,我看到了这种事实。
作者:发现00 时间:2019-07-31 11:45:32
  顶楼主
楼主不要二分法 时间:2019-08-01 20:09:39
  降息不是泡沫的开始,而是美国衰退的最终确认!

  NE0

  昨晚美联储降息了0.25,然后很搞笑的是,美股并没有因为降息而上涨,相反,消息出来之后,直接三大股指全部跳水。

  前些年美联储加息,背后实际上的目的同样是这两个:第一,制造出美元升值的强烈预期,吸引全球的流动性;第二,加速拉开与其它国家的息差,吸引资金涌入美国。

  如今美联储要降息,首当其冲就会面临这个过程的反噬。

  因为像我这样的外部投机者的第一反应就是:降息不是泡沫盛宴开始狂欢的信号,而是美国经济陷入衰退的最终确认。

  你美国经济没有问题的话,你降个屁息。

  而要是真是经济出了大问题导致才需要美联储必须开始降息,那降的那点毛毛雨,能弥补金融市场的下跌带来的损失吗?

  降息周期的开启,根本不是一个两个月的事情,一旦踏上这条路,那就是主动向全世界的投资者宣布美国经济不行了,要靠继续印钱来续命了。

  那是个正常人,都应该知道要跑了。

  别忘了,美国的股票市场已经是在一个极高的位置,降息毫无疑问能提供到一部分流动性,但那些流动性远远比不上全球投资者的撤离速度,很大的可能就是美国印出来的钱大部分被用于接盘像我这样的人抛出的金融资产。

  标准普尔500指数中的公司在2018年花费了8060亿美元进行股票回购,从而推动了美国股市的一再上涨,行啊,牛逼呗,这么厉害,那就再拿8000亿出来买呗。

  不投入研发,不改善中低层员工福利,直接用钱把公司股价买起来,这完全是人类金融史上的壮举。

  哪怕再有钱的公司,回购到最后的结果是什么?就是变成一个高度控盘的庄股,股价是高,但完全丧失了流动性,筹码都押在自己手里,万一遇到需要现金流周转的时候,就只能抛自己的股票,而由于流通筹码少,随便一抛就有可能将股价打压得非常厉害。

  我也不是谦虚,在20多年前,好几家股价炒到100多的中国股票已经提前帮今天的美股体验到了这种结果。

  从这个角度来讲,今天凌晨降息,那么这既是美联储短期降息的最好时机,却又是真正开启美国经济和金融市场崩盘之路的最坏一刻。

  在当下这个时间节点,在美国金融市场的这个位置,美联储降息实际上就是主动做空美国自己。

  在对手没有任何经济危机的迹象之前,美联储自己做空自己就是一种自杀行为。

  美联储自己要做死,那就怪不得别人落井下石了。

  我等着美联储和美国股市的市值蒸发,来验证我的猜想,嘿嘿。
作者:yinjiangling 时间:2019-08-02 12:47:57
  分享的不错,请继续!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规