关于登月真假质疑的终结贴,有名有姓有地址有视频截图

楼主:意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 01:03:19 点击:38020 回复:1854
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 39 下页  到页 
  欧阳自远,天体地质学家,嫦娥之父,是中国航天的顶梁柱,没有他,嫦娥不知道要多少年后才出来
  2012年在新疆科普的时候,汉字准确无误的提到了
  科学家通过数据分析确认,美国人曾经登录过月球
  不懂中文么?
  科学家 数据分析 确认 美国人 登录过月球
  这就是准确无误的表述
  其他的都是有歧义的,要么是中国首次还是世界首次不分,要么是字幕组翻译有误
  只有这中文的无异议
  还有包括但不限于中国航天的3个专家

  航天科技集团五院飞行试验器总指挥、总设计师: 杨孟飞
  中国航天五院502所飞行试验器返回器GNC分系统副总设计师: 王勇
  五院飞行试验器副总设计师:彭兢
  都提到了阿波罗的真实性
  这些人都有名有姓有地址,有知名度,以后专业水平,他们的话可信度比我们高多了,
  有怀疑的不首先应该写信,打电话或者发邮件去询问么
  或者你们认为你们的专业知识和掌握的专业资料能高过他们?亮出来身份也行啊
  普通网友在这里质疑有毛用?直接询问专家质疑,让专家给你答复不是更好么
  如果怀疑他们 也可以直接举报对吧
  省得在这里猜疑天涯网友的身份,

  

打赏

1041 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:170次 发图:65张 | 添加到话题 |
作者:小马甲劈起来28 时间:2019-07-19 01:08:40
  
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 01:20:06

  
  
  
  
  
  
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 01:20:25

  
  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:kkkooop 时间:2019-07-19 01:22:14
  好莱坞出品,登月。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 01:27:18
  @kkkooop 2019-07-19 01:22:14
  好莱坞出品,登月。
  -----------------------------
  欧阳自远,杨孟飞 王勇 彭兢 有名有姓有地址有职称,都健在
  都是顶梁柱
  你不会亲自去求证么?
  天涯网友说的话你不信,你不会亲自打电话,发邮件,写信去问?
  他们回复的亮出来,总比不知名的天涯网友可信吧
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 01:59:55
  欧阳自远,不是航天学家,现在不是质疑无人登月,懂!?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:Jupiter波哥 时间:2019-07-19 01:58:49

  质疑登月的

  都怀疑自己是天才

我要评论
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 02:36:12
  @Jupiter波哥 2019-07-19 01:58:49
  质疑登月的
  都怀疑自己是天才
  -----------------------------
  最先质疑登月是美国人,多看看书,多看看新闻,别老在地下室呆着,对身体不好
  • hh九月的海: 举报  2019-07-19 08:15:38  评论

    评论 wwaassdd201501:美国人也有心智异于常人的。
  • 红双喜2020a: 举报  2019-07-19 11:28:51  评论

    欧美调查过,不相信美国载人登月的占比25%,这种事要完全澄清,只有美国立马很随意的载人上月球,开个聚会,建个基地,那么50几年前的事就没人再提了,说没钱的那是小看美国的实力,50几年前美国一边打仗一边登录月球,钱根本不是问题。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 02:49:58
  @Jupiter波哥 2019-07-19 01:58:49
  质疑登月的
  都怀疑自己是天才
  -----------------------------
  @wwaassdd201501 2019-07-19 02:36:12
  最先质疑登月是美国人,多看看书,多看看新闻,别老在地下室呆着,对身体不好
  -----------------------------
  美国人也分三六九等,很多文盲也有啊,
  不看主贴?
  最开始质疑的也有科学家,但是后来数据分析了是真的
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 03:09:52



  终于知道嫦娥四号携带的玉兔2号为什么要换轮子了


  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1878850-1.shtml







剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 03:24:58
  好莱坞应该是知道有色差的,毕竟有nasa的技术团队作为顾问,但可惜,没有料到色差会如此的明显,现在再想修改来不及了,呵呵。


  

  

  


剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 03:29:40
  如果是按照嫦娥拍到的月壤上下层的色彩,这照片倒是可以成立,没有办法,再好的科幻想象也没有实践中的来的真实可信,这就是理论(摄影棚)和实践(登月)的差别。


  

  

  

  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:13:53  评论

    越是有人质疑登月,越是证明登月的伟大 --- 因为一件半个世纪前发生的壮举,竟然在50 年后,仍然让人难以置信 ! 当然我们都知道,有些人是真的不信,而有些人是出于政治的目的,装作不信。 这种人,就没必要费口舌了。
  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:45:44  评论

    自己登不上,就说别人也登不上 ---- 这,就是自卑狗,劣等人的特点,哈哈哈哈
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 03:34:50

  这么大片的黑影就表示溅起了大量的月壤,才会如此的颜色,这就表示美国这是典型的硬着陆,冲击力巨大!不是软着陆。软着陆,那自然就是嫦娥这个样子。嫦娥这照片,你从上面怎么拍也拍不出来阿波罗这效果,因为软着陆冲击波溅起的月壤太少了。

  美国人有人登月就是假的!!!(硬着陆美国人早就摔死在月球上嗝屁着凉了!)

  

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:红箭三叉戟 时间:2019-07-19 03:42:06
  中国登月是真的,美国的是好莱坞
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_113389612 时间:2019-07-19 04:02:59
  月球不是地球的卫星,而是伴侣星、是中子星,其能量波壳包裹着地球,这些专家懂么?

  生命是宇宙的常态,三大基元之一,不但所有的天体都是生命体,连原子核里面的电子都是生命体,专家们懂么?

  专家也是工匠的一种,不会有自我思想意识,本质跟泥水匠没什么区别。



  地球磁极7000年反转一次,现在多少年了?死到临头还不知道。上次隆起的青藏高原,这次会被重新拉平。

  知道人类用的电是抽取地磁能量场上的电荷没?这些电荷是宇宙的累世记忆载体,是物质意识极化转换机制和生命轮回的介质,人类是在找死,有专家懂么?


  从唯神论极端走向唯物论极端的西方认知体系,缺乏完整的宇宙观,存在严重的缺失。人类发明的任何事物,对于自然界来说,都是低级的模仿和曲解。


  时间只是人类计时工具,并非宇宙成分,,,,所以在时空相对论的误导下,科学发展已经走进了死胡同,在重新构建完整认知体系之前,短暂的现代文明成果,只是加速人类灭亡的催化剂。

剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:LEWIE2189 时间:2019-07-19 05:32:30
  自己做不到,骂骂别人做到的,自嗨倍爽。这是怀疑载人登月者的本质,那里需要去反驳澄清!
  有句话是这样说的:遇到SB,不是去反驳,而是去称赞,让他尽快成为大SB。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:天猎乱涯 时间:2019-07-19 08:07:13
  皇上不急太监急
  • 手残脑残加心残: 举报  2019-07-19 08:56:20  评论

    评论 天猎乱涯:川皇!美狗:美国载人登月是真的!哈哈哈到底谁是太监?
  • 林权朝: 举报  2019-07-23 12:43:03  评论

    评论 手残脑残加心残:喜欢造假的人,总认为别人也造假,自己没本事,就认为别人也没这个本事,为自己没本事开脱,否定自己不如人,就是国内航空航天机构也没说美国登月是假的,用得着你这个死太监天天在这造谣?你以为别人都和你一样弱智?
我要评论
作者:1001101010 时间:2019-07-19 08:11:39
  欧阳自远介绍,嫦娥五号目前实现突破的核心技术包括:运载发射、地月转移、近月制动、环月飞行、月面下降、月面采样、月面上升、交会对接、环月等待、月地转移、轨道分离、再入回收12个部分。
  “整体载荷8.2吨,会采用新运载火箭,在海南文昌发射中心发射。”欧阳自远说。嫦娥五号将实现4个重大突破,即首次在月球表面自动采样;首次从月面起飞;首次在38万公里外的月球轨道上进行无人交会对接;首次带着月壤以接近第二宇宙速度返回地球。 为什么欧阳自远说嫦娥五号将实现4个首次???阿波罗不都实现过??
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 08:18:00
  证据三:月球表面放置的反光镜。
  如果以上还不足以说明问题,那么还有阿波罗11号、14号和15号在月面上安放的三台激光反射镜。世界各地的天文台都一直使用这些反射镜测量地月距离,精确度达到厘米级别。阿帕奇点天文台激光测距仪(APOLLO)对月面反射镜进行了多次实验,当激光对准反射镜所在位置发射时,有相当一部分光子会集中在同一瞬间返回,而对月面其它位置发射激光则不会有这样的现象。这表明,在月面上述位置确实存在着人造的反射镜面。阿波罗11号在月面安放的反射镜。阿波罗14号在月面安放的反射镜。阿波罗15号在月面安放的反射镜,是前两块的三倍大。APOLLO正在对月面反射镜进行激光测距实验。
  • 林权朝: 举报  2019-08-22 06:25:52  评论

    喜欢造假的人,总认为别人也造假,自己没本事,就认为别人也没这个本事,为自己没本事开脱,否定自己不如人,就是国内航空航天机构也没说美国登月是假的,用得着你这个死太监天天在这造谣惑众?你以为别人都和你一样弱智?
我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 08:18:09
  证据四:来自多个国家探测器的照片。
  近年来,随着美国、中国、日本、印度等国的月球探测器升空,又有相当多的新证据被发现。最强有力的证据来自于美国“月球侦察轨道器”(LRO)拍下的照片。该探测器由NASA发射升空,但照相机的设计以及照片的拍摄和判读工作一直是由亚利桑那州立大学的科学团队独立进行。迄今为止LRO已经数次拍摄了阿波罗各个登月点附近的照片,上面能清晰地看到登月舱下降级,放置在月面的仪器以及宇航员和月球车留下的印迹等等。除了阿波罗11号,各个登月舱附近都能看到国旗投下的影子,这也与事实相符,因为阿波罗11号的任务录像显示,国旗在登月舱上升级起飞时被吹倒了。作为对照,LRO也拍下了苏联多个取样器的下降级,并找到了失踪已久的苏联自动月球车“月行者1号”和倾倒在月面上的“月球23号”取样器,解开了尘封多年的历史谜团。
  • hbtomcat: 举报  2019-07-20 18:51:30  评论

    太好了 , 说明苏联也上去了, 那么, 苏联 也跟美国一样 载人 登月了吗? 都是 拍到车和 车的 印, 照片有 脚印 吗?
我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 08:18:36
  证据二:来自月球的岩石样本。
  阿波罗计划带回了382千克月岩和土壤。其中有少量作为礼物赠送给其它国家,包括中国。这些岩石样本自然也是分析美国登月真伪的绝好材料。
  尽管苏联的月球15号取样器失败了,但后续的月球16号、20号和24号取得了成功,三台取样器共取回了326克月壤和岩芯样本。1970年,苏联用月球16号取回的3克样品与阿波罗11号、12号带回的各3克样品进行了交换[9]。同位素分析结果显示,阿波罗计划带回的最古老的月岩形成于45亿年以前,比最古老的地球岩石还要早2亿年[10],并且成分与苏联探测器带回的样品非常接近。 显然,在冷战时期,最希望抓到“登月骗局”证据,让美国人丢脸的正是苏联。然而,苏联的表现却是加紧登月步伐、分享轨道参数、交换岩石样本,并且样本的分析结果也说明其来自月球,这一切都表明苏联并不认为美国登月伪造。
作者:匆匆太匆匆118 时间:2019-07-19 08:18:59
  嫦娥五号呢?嫦娥五号呢?又是将将将登月,从2017年将到2020年,新的运载火箭也次次放烟花,从2014年推到现在
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 08:19:00
  3,阴谋论者:登月舱降落时吹走了附近的尘土,因此宇航员不可能在登月舱附近踩出脚印。
  反驳: “尘土被吹走”的说法并不正确。登月舱降落时确实会激起大量尘土,但与地球上的情况不同:由于月球上没有空气,不会形成气流,因此只有登月舱正下方的尘土会被激起,登月舱周围的尘土则不会被扰动,因此踩出脚印毫无压力。
  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:26:11  评论

    不用科普了。无论你怎么解释,那些狗都会找出各种借口说是假的。那些狗不是不信,而是出于政治的目的装作不信
  • MikeAvatar: 举报  2019-07-21 20:25:35  评论

    是的,这帮喷子有两种,一类是逢美必反,一类是逢中必反。他们的经验就是先把NASA或者中国探月团队科学家的智商降低来和他们一样,然后用他们的喷子经验来打败他们,结论都是:作假,ps。尤其是逢美必反的喷子,他会首先上升到政治高度,把你导向政治立场,全然不顾人家是在说科学探索,多low一群人
我要评论
作者:手残脑残加心残 时间:2019-07-19 08:59:32
  一大群美国人士前来护驾!哈哈哈看把美狗急的!美狗真可怜能吹的越来越少!说美国登月是假的最大群体是美国人自己!你们要护驾就去美国护驾去!再说一句美狗死圈家!哈哈哈你们美狗真可怜!哈哈哈哈
作者:neverAI 时间:2019-07-19 09:29:35
  @wwaassdd201501 2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
  -----------------------------
  非常奇怪,一个搞地质的怎么就成了嫦娥之父。感觉有冒功的嫌疑。我查资料认为应该是孙家栋或者叶培健。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:绿野漫游 时间:2019-07-19 09:49:13
  天天bb弄不出输赢,有一点早已分出高低,那就是怎么努力就是再也上不去月球,科技倒退的都不如第三世界的中国了,这老大当的!可耻!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 10:04:10
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 10:04:24

  
我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 10:04:49
作者:hh九月的海 时间:2019-07-19 10:05:14

  
我要评论
作者:叮当风云town 时间:2019-07-19 10:06:51
  月球表面是棕褐色的!


  

  阿波罗11号在月球表面拍摄的照片,为什么这个表面是灰色的?(从美国国旗红白蓝的颜色判断,这照片的色彩是正常的)哦,也许棕色的月亮有一些灰色的斑点。这是一个让人惊喜的发现,阿波罗在月球1000公里上空没有看到这个灰色的地方。嗯,还有其他的阿波罗号。但令人难以置信的是,在棕色的月亮上,6个阿波罗登月舱都降落在月球灰色斑点上。


  

  阿波罗12号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!


  

  阿波罗14号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!


  

  阿波罗15号(摄影棚)。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!背景的山,白亮白亮,没有石头没有坑,一个暗影都没有,是用沙土堆的山。


  

  阿波罗16号。在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!宇航员漂起来了,有人说,他在敬礼的时候在蹦。背景的山,白亮白亮,石头和坑的暗影都没有,是用沙土堆的山。


  

  阿波罗17号在这里,美国的“月亮”的表面是灰色的!背景的山,白亮白亮,石头和坑的暗影都没有,是用沙土堆的山。


  

  ——所有的科学证据都表明,月面的颜色是棕色的,但美国阿波罗计划中六次照片里的月球都是灰色的,而嫦娥号却降落在棕色的月面上,那么到底是阿波罗号中了6次大奖,还是嫦娥号中了一注头奖呢?O(∩_∩)O哈哈~


  
我要评论
作者:拽天绳高惠明1 时间:2019-07-19 10:07:42
  明天就是7,20 阿波罗忌日了。


  笑看洗地狗如何洗地。
我要评论
作者:洋与平4 时间:2019-07-19 10:21:27
  载人登月,底裤掉了,请转发
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1823299-5.shtml
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:21:29
  @叮当风云town 2019-07-19 10:06:51
  月球表面是棕褐色的!
  
  阿波罗11号在月球表面拍摄的照片,为什么这个表面是灰色的?(从美国国旗红白蓝的颜色判断,这照片的色彩是正常的)哦,也许棕色的月亮有一些灰色的斑点。这是一个让人惊喜的发现,阿波罗在月球1000公里上空没有看到这个灰色的地方。嗯,还有其他的阿波罗号。但令人难以置信的是,在棕色的月亮上,6个阿波罗登月舱都降落在月球灰色斑点上。
  ......
  -----------------------------
  是嘛?色差和白平衡 都不懂?
  这个那个更褐色?
  
  
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:24:31
  @wwaassdd201501 2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
  -----------------------------
  @neverAI 2019-07-19 09:29:35
  非常奇怪,一个搞地质的怎么就成了嫦娥之父。感觉有冒功的嫌疑。我查资料认为应该是孙家栋或者叶培健。
  -----------------------------
  没有他的奔走活动,经费下来的不会那么快,甚至下不来
  是他把嫦娥预算降低到2公里北京地铁的造价,先从便宜的搞起来
  没钱你搞毛的嫦娥?
作者:咋办1967 时间:2019-07-19 10:25:38
  欧阳自远,天体地质学家,嫦娥之父,是中国航天的顶梁柱,没有他,嫦娥不知道要多少年后才出来

  不是搞航天的,咋就成了嫦娥之父了?不解
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:27:39
  @wwaassdd201501: 2019-07-19 10:24:20 评论
  评论 意难忘掌心沙01:中国的航天专家通过实验推导认为当年美国登月的成功率不会超过50%!
  ==
  恩,成功率不高不代表不会成功啊,不代表历史啊
  你觉得长征的几次战役,比如飞夺泸定桥,四渡赤水,爬雪山,过草地的成功率能高过50%?

  你觉得富兰克林雷雨中摸风筝研究闪电的成功率就高过50%?

  而且有歧义,或并没有肯定说美国登月是假的
  这个欧阳原始明白无误的告诉大家
  科学家通过数据分析确认,美国人曾经登录过月球
  不懂中文么?
  科学家 数据分析 确认 美国人 登录过月球
  这就是准确无误的表述

  • 江湖二哥: 举报  2019-07-26 08:30:38  评论

    嗯,别的不评论,那个富兰克林放风筝的可能真的是假的,美国人也开始辟谣了,就说一个漏洞,大风大雨的天气,你放个风筝看看,以当时的材料,估计真放不起来
我要评论
作者:Jacky20142014 时间:2019-07-19 10:29:23

  
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 10:36:21
  @wwaassdd201501 2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
  -----------------------------
  @neverAI 2019-07-19 09:29:35
  非常奇怪,一个搞地质的怎么就成了嫦娥之父。感觉有冒功的嫌疑。我查资料认为应该是孙家栋或者叶培健。
  -----------------------------
  @意难忘掌心沙01 2019-07-19 10:24:31
  没有他的奔走活动,经费下来的不会那么快,甚至下不来
  是他把嫦娥预算降低到2公里北京地铁的造价,先从便宜的搞起来
  没钱你搞毛的嫦娥?
  -----------------------------
  跑经费的就别扯航天的技术问题了!
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:39:52
  @wwaassdd201501 2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
  -----------------------------
  @neverAI 2019-07-19 09:29:35
  非常奇怪,一个搞地质的怎么就成了嫦娥之父。感觉有冒功的嫌疑。我查资料认为应该是孙家栋或者叶培健。
  -----------------------------
  @意难忘掌心沙01 2019-07-19 10:24:31
  没有他的奔走活动,经费下来的不会那么快,甚至下不来
  是他把嫦娥预算降低到2公里北京地铁的造价,先从便宜的搞起来
  没钱你搞毛的嫦娥?
  -----------------------------
  @wwaassdd201501 2019-07-19 10:36:21
  跑经费的就别扯航天的技术问题了!
  -----------------------------
  单纯跑经费的能在中国科研混几十年? 
  人家是天体地质学家,是院士,
  你以为中国最顶尖的科研团队是假的?
  再说了,还有
  航天科技集团五院飞行试验器总指挥、总设计师: 杨孟飞
  中国航天五院502所飞行试验器返回器GNC分系统副总设计师: 王勇
  五院飞行试验器副总设计师:彭兢

  这3个人呢?
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:42:10
  @意难忘掌心沙01 2019-07-19 10:27:39
  @wwaassdd201501 : 2019-07-19 10:24:20 评论
  评论 意难忘掌心沙01:中国的航天专家通过实验推导认为当年美国登月的成功率不会超过50%!
  ==
  恩,成功率不高不代表不会成功啊,不代表历史啊
  你觉得长征的几次战役,比如飞夺泸定桥,四渡赤水,爬雪山,过草地的成功率能高过50%?
  你觉得富兰克林雷雨中摸风筝研究闪电的成功率就高过50%?
  而且有歧义,或并没有肯定说美国登月是假的
  这个欧阳原始明......
  -----------------------------
  @wwaassdd201501 2019-07-19 10:34:57
  呵呵,你真能扯淡!
  美国登月几次?
  会算数不?
  -----------------------------
  爬雪山成功率超过50%了么?
  过草地成功率能高过50%?
  四渡赤水成功率能高过50%?
  飞夺泸定桥成功率能高过50%?
  巧渡金沙江成功率能高过50%?
  强渡大渡河成功率能高过50%?
  长征冒险了几次?这也6次了吧?
  • 花生炖皮靴: 举报  2019-07-19 21:18:22  评论

    如果在土星五号的发射过程中被像常公围堵红军那样,被各类反导武器拦截的话,保证百分百的失败
我要评论
作者:Jacky20142014 时间:2019-07-19 10:42:21

  
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:铁脑壳2017 时间:2019-07-19 10:44:09
  载人登月是假,数倍音速撞月为真。
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 10:48:38
  @意难忘掌心沙01 2019-07-19 10:27:39
  @wwaassdd201501 : 2019-07-19 10:24:20 评论
  评论 意难忘掌心沙01:中国的航天专家通过实验推导认为当年美国登月的成功率不会超过50%!
  ==
  恩,成功率不高不代表不会成功啊,不代表历史啊
  你觉得长征的几次战役,比如飞夺泸定桥,四渡赤水,爬雪山,过草地的成功率能高过50%?
  你觉得富兰克林雷雨中摸风筝研究闪电的成功率就高过50%?
  而且有歧义,或并没有肯定说美国登月是假的
  这个欧阳原始明......
  -----------------------------
  @wwaassdd201501 2019-07-19 10:34:57
  呵呵,你真能扯淡!
  美国登月几次?
  会算数不?
  -----------------------------
  @意难忘掌心沙01 2019-07-19 10:42:10
  爬雪山成功率超过50%了么?
  过草地成功率能高过50%?
  四渡赤水成功率能高过50%?
  飞夺泸定桥成功率能高过50%?
  巧渡金沙江成功率能高过50%?
  强渡大渡河成功率能高过50%?
  长征冒险了几次?这也6次了吧?
  -----------------------------
  长征只有一次。
  你真扯淡,你还能扯到哪去!?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 10:49:00
  那些说色差的,
  这2张都是嫦娥彩图吧,哪个颜色是真的哪个是假的?
  
  • 意难忘掌心沙01: 举报  2019-07-19 12:27:19  评论

    第一张图后面的山脉好熟悉啊,是被质疑的阿波罗的味道
  • 冲天之冀: 举报  2019-07-19 23:19:26  评论

    太好笑了,你干脆直接把玉兔P成黑白的得了,可惜,那车辙痕迹,还是那么的额明显,为此,还要整个大号的百度百科的LOGO上去来掩盖,你也真是可笑到家了!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:国有渠梁 时间:2019-07-19 10:53:23
  排版是个硬伤
作者:不完美思念 时间:2019-07-19 10:54:19
  在这好莱坞登月50周年纪念日里,为啥没见好莱坞举报点什么纪念活动?
作者:moontowns 时间:2019-07-19 11:08:53
  克林顿的回忆录《My Life》中有如下一段叙述:

  (1969)‘The next six weeks in Hot Springs were more interesting than I could have imagined. I worked one week helping a sixty-seven-year-old man put up one of Jeff’s pre-fab houses in the small settlement of Story, west of Hot Springs. The old guy worked me into the ground every day and shared a lot of his homespun wisdom and country skepticism with me. Just a month before,Apollo 11 astronauts Buzz Aldrin and Neil Armstrong had left their colleague, Michael Collins, aboard spaceshipColumbia and walked on the moon, beating by five months President Kennedy’s goal of putting a man on the moon before the decade was out.

  The old carpenter asked me if I really believed it had happened. I said sure, I saw it on television. He disagreed; he said that he didn’t believe it for a minute, that “them television fellers” could make things look real that weren’t. Back then, I thought he was a crank. During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.”

  中文大意:

  (1969年)“接下来在温泉城的六个星期比我想象的还有意思。有一个星期我都在帮一位67岁的老人在城西边一个叫做斯多里的小居民点搭建杰夫的预制房。这位老伙计每天都让我累得趴下,但也跟我讲了许多折射着朴实智慧和乡村怀疑主义的故事。就在一个月前,阿波罗11号的宇航员巴兹·奥尔德林和尼尔·阿姆斯特朗离开了他们在哥伦比亚号飞船上的同事麦克尔·科林斯,踏上了月球,把肯尼迪总统希望在60年代结束前把人送上月球的目标提前了五个月。

  老木匠问我是不是真相信有这么回事。我说当然,我在电视上看到了。他表示不同意,他说他压根儿就不信有这么回事儿——“那些玩电视的家伙可以把虚假的东西弄得很真实”。那时,我觉得他是个怪人。然而我在华盛顿后来的八年间,在电视上看到一些事情真让我寻思,这家伙是不是很有点儿先见之明。”

  【解读】原先克林顿觉得怀疑登月是电视剧的这个老木匠是个怪人。可是,后来在华盛顿担任总统八年时间的政治经历,让他认识到幕后的黑幕——这老木匠可能有先见之明。作为一个总统,他对国家的幕后机密肯定是知道的,所以——“During my eight years in Washington, I saw some things on TV that made me wonder if he wasn’t ahead of his time.”——言下之意,就是电视演播不可信——那阿波罗的登月确实是假的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:09:52
  @叮当风云town 2019-07-19 10:06:51
  月球表面是棕褐色的!
  
  阿波罗11号在月球表面拍摄的照片,为什么这个表面是灰色的?(从美国国旗红白蓝的颜色判断,这照片的色彩是正常的)哦,也许棕色的月亮有一些灰色的斑点。这是一个让人惊喜的发现,阿波罗在月球1000公里上空没有看到这个灰色的地方。嗯,还有其他的阿波罗号。但令人难以置信的是,在棕色的月亮上,6个阿波罗登月舱都降落在月球灰色斑点上。
  ......
  -----------------------------
  来看看中国龙江二号卫星拍摄的图片
  颜色都不一样,有地球作为基色参考
  你给我们分析下那些照片是真的龙江二号,那些是假的?

  
  
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:26:43
  @王启鸣2016: 2019-07-19 06:36:06 评论
  评论 意难忘掌心沙01:管你什么科学家,如果你只拿到一块石头,没有对比没有参照没有经验,如果你从来没有研究过月球石头,你怎么知道这块石头是月球的石头?人类从来不要怀疑自己造假的能力,水晶骷髅就是这样。
  ==
  这就是普通人和科学家的区别啊
  普通人只能知道是不是来自月球或者冥王星
  但是欧阳自远这样的院士可以通过其他细节分辨出这是来自阿波罗11号还是阿波罗17号的
  普通人只能知道是来自月球的,
  因为月球上没有空气,亿万年来月球岩石表面不断受到宇宙射线和高能高速微小尘埃陨石的撞机,会形成微观上的蜂窝结构,还有一些放射性同位素,
  地球有大气层和磁场保护,形成不了,只有冥王星这样的没有空气的星球才有可能找到类似的,
  而如果是掉落到地球的陨石,也会因为经过大气层而被烧毁表面的,即使真的从月球上掉到地球的也在过大气层破坏了表面的结构了
  如果不是月球的那么从冥王星或者其他的地方造假也是可能的
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:月清江 时间:2019-07-19 11:26:49
  只要美方不使用核武器,我方绝不使用燕双鹰
  • 洪荒威力: 举报  2019-07-21 03:11:02  评论

    燕双鹰也搞不过超人呐!毕竟燕双鹰只在地面上大,尼玛超人可以反转地球,时光倒流。做出牛肉罐头味不对,超人反转地球,罐头有变回母牛,愉快滴吃草。
  • 月清江: 举报  2019-07-21 07:12:12  评论

    评论 洪荒威力 :超人是科幻电影,燕双鹰是你党冲锋陷阵的现实人物,科幻与现实有可比性吗,你智商撒了一地啊
我要评论
作者:大漠孤狼cool 时间:2019-07-19 11:26:56
  发两张嫦娥四号最新的照片,打脸那几个胡说月球表面是棕褐色的精神病人的脸。
  

  
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2019-07-19 11:28:27
  玉兔踏上月球表面,车轮碾过月尘,底层月尘的光线反射率明显降低。

  再看看那个著名的脚印就知道了,美国人没上过月球。在水泥灰厂里踩了一脚,脚印表层和踏过的底面、及侧面的光线反射率都一致,是使用同一标号的水泥灰。

  

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:29:59
  @叮当风云town 2019-07-19 11:28:27
  玉兔踏上月球表面,车轮碾过月尘,底层月尘的光线反射率明显降低。
  再看看那个著名的脚印就知道了,美国人没上过月球。在水泥灰厂里踩了一脚,脚印表层和踏过的底面、及侧面的光线反射率都一致,是使用同一标号的水泥灰。
  http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloadingerr.gif
  http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloadingerr.gif
  -----------------------------
  来给大家科学分析 下,以下龙江二号疑似照片,那些是真的,那些是假的
  
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:32:55
  @叮当风云town 2019-07-19 11:28:27
  玉兔踏上月球表面,车轮碾过月尘,底层月尘的光线反射率明显降低。
  再看看那个著名的脚印就知道了,美国人没上过月球。在水泥灰厂里踩了一脚,脚印表层和踏过的底面、及侧面的光线反射率都一致,是使用同一标号的水泥灰。
  http://static.tianyaui.com/img/static/2011/imgloadingerr.gif
  
  -----------------------------
  来看看哪个更水泥灰
  

  
  
作者:休息免打扰1 时间:2019-07-19 11:34:10
  玉兔说:你看我的轮子印,清晰可辨色差分明!
  美国人说:我当年上的月球就是水泥灰!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:二月剪 时间:2019-07-19 11:34:18
  50周年能不能换点新的?
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:36:35
  @叮当风云town 2019-07-19 11:28:27
  玉兔踏上月球表面,车轮碾过月尘,底层月尘的光线反射率明显降低。
  再看看那个著名的脚印就知道了,美国人没上过月球。在水泥灰厂里踩了一脚,脚印表层和踏过的底面、及侧面的光线反射率都一致,是使用同一标号的水泥灰。
  ===
  看看哪个更加水泥灰

  
  
我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 11:37:20
  @休息免打扰1 2019-07-19 11:34:10
  玉兔说:你看我的轮子印,清晰可辨色差分明!
  美国人说:我当年上的月球就是水泥灰!
  -----------------------------
  那么哪个才是真实的地球车辙?
  
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:shada 时间:2019-07-19 12:27:18
  那块石头如果是机器采回来的呢?
  • 意难忘掌心沙01: 举报  2019-07-19 12:28:40  评论

    所以说多方面的数据分析啊,石头证明了至少无人登月返回了,但是那么多的数量,配合其他的证明,不单单是这一个方面
  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:44:37  评论

    评论 意难忘掌心沙01:越是有人质疑登月,越是证明登月的伟大 --- 因为一件半个世纪前发生的壮举,竟然在50 年后,仍然让人难以置信 ! 当然我们都知道,有些人是真的不信,而有些人是出于政治的目的,装作不信。 这种人,就没必要费口舌了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 12:31:44
  @小区物业不查水表: 2019-07-19 11:34:06 评论
  评论 王启鸣2016:欧阳自远不但知道那是来自月球的,他还知道那是阿波罗17号采来的,这就是你一个科盲和专家之间的区别了。
  @王启鸣2016: 2019-07-19 11:54:50 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :科学,有多少东西是臆测的!一块陨石心部的岩石,地球肯定没有,但不是月石
  ==
  恐怕你对中国的黑科技没有了解吧
  中国文革的时候远程战略预警雷达就能够跟踪美国的天空实验室和苏联的核动力卫星了,没这2把刷子,还如何核武器预警?
  中国航天不单单一个欧阳自远是地质学家
  还有很多其他的比如上新闻联播的
  能探测出月球地下的结构了,20亿年前的石头和岩浆迸发都能研究出来


  
作者:看谁忽悠死谁 时间:2019-07-19 15:11:07
  美国有能力登月吗?吉姆:美国目前没有独自创建地月运输系统的能力。苏俄能登月吗?罗戈津:现在没有那个国家能独立完成探月计划。阿波罗登月是真的吗?白宫科技顾问耶鲁计算机教授大卫:阿波罗登月从未发生过;洛克达因( Rocketdyne )公司(负责制造过土星五号火箭上的 F-1 发动机)高级技术顾问比尔·凯恩:《 我们未曾登陆月球:美国的 300 亿美元诈骗 》。美国有钱登月吗?傻瓜才会认为GDP世界第一的国家没钱。美帝想登月吗?美吹、洗地犬也不敢说美帝不想。美国现在登月表现怎么样?不是砸就是爆。苏俄是如何看待阿波罗登月的?美国人说他们去过,我们要去核实一下。中国航天专家是如何看待阿波罗登月的?成功率不到50%,把东西放在月球上都没人能偷。当年有那个国家能证明阿波罗登月?除了美国没有那个国家亲眼目睹。现在有谁能证明阿波罗登月?就只有美吹和洗地犬。……“我们撒谎,我们欺骗,我们偷窃,这才是美国不断探索进取的荣耀”。
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 16:26:18
  @wwaassdd201501 2019-07-19 01:59:33
  欧阳自远,呵呵,地质学家就别哔哔啥航天了!
  -----------------------------
  你以为中国航天就一个地址学家?
  怎么不请你去?
  新闻联播采访的不都是地质学家?

  
我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 16:41:32
  @朱睿嘉 2019-07-19 15:50:16
  说到美国送中国1克的“月岩”是真的吗?与月岩一起送给中国的还有一面国旗。问题是美国登月的时候中美还没有建交,如果有带国旗上月球也是中华民国国旗,怎么可能是中华人民共和国国旗?难道阿波罗宇航员预先知道中美会建交?这说明月球上带回来的国旗是假的,“月岩”也是假的,纯粹是忽悠没见过世面的中国人。
  -----------------------------
  傻鸟,没知识就一个一个当疑点问?
  自己不会查资料?
  登月技术成千上万,你一个一个问,整个天涯网友也不够陪你聊的
  你小学生就别来参合了,

  这次登月飞行强调了“和平”主题,宇航员不但携带了美国国旗、各州旗帜和联合国旗帜,另外还携带了136个国家和地区的旗帜,包括中国的五星红旗,所以,这是中国五星红旗第一次出现在月球上。
  是交给中国科学院地球化学所的科学家,这所里的科学家包括欧阳自远院士,是分配的
  和于敏被分配核弹任务一样,都是无上荣光的,一般没技术的人能分配到?

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 17:02:01
  @舍放勿执: 2019-07-19 10:07:20 评论
  也不是太奇怪,他是靠一克“月岩”吃饭的专家,如果五十年前登月是一个闹剧的话……那他的所有研究成果就会变成笑话,为了自身利益他必须和美登月绑在一驾战车上同生共死。
  ===
  有公开的几十篇论文的,全世界的科学家都可以查阅纠错的
  你以为没有验证?
  你以为就他一个?
  是一个30多人的专家团队研究的,很多人都专门发表了论文的\
  而且是多学科的,中国的所有月球地址研究都来自这0.5克岩石
  又不是欧阳一个人研究,而是中国的科学家都用来研究的
  而且嫦娥的团队大多数都是地质学家
  比如上新闻联播的这个,没登录月球都分析出雨海地区20亿年前依然有火山喷发
  这就是专业的力量,

  

  
我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 17:09:20
  @王启鸣2016: 黑名单 举报 2019-07-19 13:05:59 评论
  评论 意难忘掌心沙01 :月球软着陆,应该是本世纪的科技,之前的登月都不可信,不科学。而且中国敢说第二,就没人是第一!没干什么阿姆斯特朗,第一个登月的人类,是中国人!
  ===
  阿波罗登月部分是可变推力发动机,就是比一般的火箭厉害在可以变推力,因此不需要硬着陆,
  在真空中就好比地球的直升机一样,燃料够,半空悬停都可以
  你跟我说软着陆不行?
  这个发动机的尺寸更大,燃料消耗的更多,

我要评论
作者:大漠孤狼cool 时间:2019-07-19 17:15:10
  中国的航天科技专家又来打脸某些质疑登月造假的精神病。
  

  
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:1001101010 时间:2019-07-19 17:18:18
  欧阳自远他们就算知道真相,他们会说出来吗,敢说吗?? 没脑子的人。



  当政治外交和自己的职业生涯开玩笑哈哈 果然是智商和情商低的可怜的人
  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:47:17  评论

    傻逼,喊打倒美帝是政治正确,怎么成了影响政治外交? 难道中国那么怕美帝?
我要评论
作者:看谁忽悠死谁 时间:2019-07-19 17:18:59
  先载人着月,再撞击月球,撞撞撞。

  某弟年年将,月月将,日日将,与之伴随的,是撞撞撞。

  1994年,撞击月球。

  1998年,撞击月球。

  2009年,撞击月球。

  2012年,撞击月球。

  2012年8月睡神号登月器爆炸。

  2013年12月17日,悬停成功,15秒,在家,地球上!

  2014年,撞击月球。

  2019年4月13日,宇宙飞船的太空舱(俗称:胶囊)直接爆了。

  2019年4月20日,撞击月球。以色列登月器,发射场是大哥的,火箭是大哥的,发动机是大哥的,卫星监控系统也是大哥的……背锅是以色列的!
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:看谁忽悠死谁 时间:2019-07-19 17:19:30
  权威论述

  1、神舟、天宫总设计师张柏楠

  美国登月是否真实,无法评论。去美国宇航局,对方严格防范,了解不到真相…成功率不到50%。

  2、探月工程总设计师吴伟仁

  高技术、机密的东西,留在月球上,也没关系,没人能上去。我们没这种担心,也没这种必要,短期内这种情况也不会有。以后时间长了,说不定某个国家上去了,那要在同样地点或者在附近;远了,肯定去不了。

  3、美国国家航空航天局局长

  某弟无法独自解决打造地球-月球运输系统。

  4、俄罗斯航天集团总裁

  现在世界上没有一个国家可以独立实现载人登月。

  5、克林顿

  克林顿这厮交代登月造假。1969年,老木匠问他,相信登月吗?他说,当然。老木匠不同意,认为登月如电视,弄假成真。当时,他觉得老木匠是个怪人。他在华盛顿八年后,在电视上看到一些事情,真让他寻思,老木匠有先见之明。(克林顿回忆录《My Life》)

  6、二奶打脸

  日本科学家称,在“月女神号”照片中,未发现任何人类停留过的迹象。

  7、比尔·凯恩

  洛克达因( Rocketdyne )公司负责制造过土星五号火箭上的 F-1 发动机。《 我们未曾登陆月球:美国的 300 亿美元诈骗 》,作者比尔·凯恩,曾经是洛克达因( Rocketdyne )公司的高级技术顾问。

  8、大卫教授

  阿波罗登月是真的吗?白宫科技顾问耶鲁计算机教授大卫:阿波罗登月从未发生过。

  9、孙泽洲
  人工干预几乎为零
  落月过程中,要实时测量探测器运动的速度、高度,随时调整,而且月面地形地貌很复杂,还要寻找安全的着陆区等。
  "这些工作都要在很短的时间内完成,而且完全靠探测器自主完成,所以自主导航控制是个难点。"孙泽洲说。

  10、谭梅
  15公里开始的"动力下降"阶段,被业内人士形容为最惊心动魄的环节。
  嫦娥三号要完全依靠自主导航控制,完成降低高度、确定着陆点、实施软着陆等一系列关键动作,人工干预的可能性几乎为零。
  "在这个时间段内测控都跟不上了,只能事先把程序都设定好。"嫦娥三号探测器系统副总指挥谭梅表示。

  11、欧阳院士(重磅炸弹)
  欧阳自远院士公开表明嫦娥五号已经突破12项核心技术,将在今年年底实现包括“首次在月球表面自动采样(难道美帝、苏俄都没有做过此项工作!直接人工采样!);从月面起飞(这个要命,以前不是从月面起飞!);在38万公里外的月球轨道上进行无人交会对接(过去是手动!);首次带着月壤以接近第二宇宙速度返回地球(过去可能是第一或第三!)
  • kisazjy: 举报  2019-07-19 19:34:30  评论

    明明是“嫦娥五号将实现我国开展航天活动以来的四个“第一次”,去掉“我国开展航天活动以来”四个第一就成了人类航天史的四个第一,然后SB们就舔着脸问“难道美帝,苏俄没有做过这项工作,直接人工取样”真是不要脸啊,但SB们不明白的是人工取样不正好证明人家登上了月球吗?
  • 看谁忽悠死谁: 举报  2019-07-19 19:43:19  评论

    评论 kisazjy :什么年代的事,谁说的,现在可是2019年!50年前美国说登月了,现在说目前美国连地月运输系统都没能力建造。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:看谁忽悠死谁 时间:2019-07-19 17:21:00
  NASA:美弟目前没有独自创建地月运输系统的能力,一票否决阿波罗登月;欧阳院士:嫦娥5将四个首次,一票否决阿波罗登月。……美吹、洗地犬就去下水道里哀嚎吧。
  • 意难忘掌心沙01: 举报  2019-07-19 17:31:35  评论

    欧阳院士目前还健在,你不去求证下,嫦娥5的4个首次是中国的还是人类的?欧阳院士可是明确的说了美国人曾经登录过月球的
  • 看谁忽悠死谁: 举报  2019-07-19 18:36:50  评论

    评论 意难忘掌心沙01 :哈哈,这你也说得出口,浪子回头金不换,放下了屠刀立地成佛,科学是不断向前发展的,知错就改才是真正的科学观。何况国家之间本就是你愚我诈,就看谁忽悠死谁。到目前现实就是美帝登不了月,试验处处碰壁,美帝没有独自创建地月运输系统的能力。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主意难忘掌心沙01 时间:2019-07-19 17:22:04
  @1001101010 2019-07-19 17:18:18
  欧阳自远他们就算知道真相,他们会说出来吗,敢说吗?? 没脑子的人。
  当政治外交和自己的职业生涯开玩笑哈哈 果然是智商和情商低的可怜的人
  -----------------------------
  那你倒是找出一个不拿自己职业生涯开玩笑的全国知名的专家来问问啊
  中国航天科学家那么多,又不是只有欧阳自远一个人
  搞卫星的庞之浩
  还有搞嫦娥的
  航天科技集团五院飞行试验器总指挥、总设计师: 杨孟飞
  中国航天五院502所飞行试验器返回器GNC分系统副总设计师: 王勇
  五院飞行试验器副总设计师:彭兢
  这4个人有名有姓有地址,你去求证啊
  你在这里质疑什么?
我要评论
作者:wwaassdd201501 时间:2019-07-19 18:29:52
  美狗在哔哔也没用,等俺们在月亮上建立基地,天天看着你美爹!
作者:种豆不会得瓜2015 时间:2019-07-19 18:58:06
  扔一个石头上去,也叫登入过!
作者:看谁忽悠死谁 时间:2019-07-19 20:23:03
  7月19日午间消息,据《时代》杂志网站报道,《时代》杂志的自由编辑与太空记者杰弗里.克鲁格(Jeffrey Kluger)在SpaceX的加州总部与公司首席执行官伊隆.马斯克(Elon Musk)展开了一次深度对话,讨论了马斯克成立SpaceX的原因,对于登月竞争中出现的各种挑战对手的看法,以及他对未来人类太空旅行的预测。

  以下为对话文字内容:

  克鲁格:人们对自己亲身经历过的历史总是感受最深。如果你经历过第二次世界大战,你一定会对第二次世界大战有更深的理解。但是,你出生在阿波罗11号登月后的两年。即便如此,太空探索似乎深入你的灵魂。

  马斯克:我觉得,阿波罗11号的登月或许是人类历史上最具启发性的事件之一,最鼓舞人心,也是历史上不多见的对全人类都有益处的一件事。它为地球人民提供的灵感不可估量。当然,它毫无疑问也激励了我。如果没有阿波罗11号,可能就没有SpaceX。

  我一直期待,我们能够继续前进超越阿波罗11号。比如,我们可以在月球上建立基地,把人类送往火星等等。到2019年,我们或许可以把人类送往木星的卫星。我在想,1969年的大多数肯定不会预期到这些。但是现在是2019年。美国实际上甚至还没有能力将人们送往近地轨道。

  所以,年复一年,我一直期望我们可以超越阿波罗,但我们并没有。这令我对未来感到些许失望。我想,至少于我自己而言,我会想,可能大多数人会觉得未来会更好。如果没有这种信念,人就容易陷入对未来的悲观情绪之中。

  克鲁格:很多太空爱好者也有相同的失落和失望感。我自己也是,但是我并没有像你一样,为此而成立一家太空公司。所以,是什么让你觉得:“一定要有人去做这件事。我就是那个可以做这件事的人,或者之一”?

  马斯克:说实话,我并不觉得自己是可以做这件事的人之一。原本,我以为SpaceX成功的可能性不到10%。而且,我的初衷其实是打算做一个叫“火星绿洲”的慈善项目,在火星表面弄一个小小的温室,种子脱水保存在营养凝胶里,着陆后再给种子补充水分。然后,你就可以看到红彤彤的火星表面会有一抹孤独的绿色。我当时的目标很简单,就是想引起公众的兴趣,然后引起国会的注意,这样他们没准会拨更多资金和预算给NASA。我打算把从PayPal赚来的一半资金用来做这个项目,心想着这钱多半是会打了水漂,但我也许可以为NASA增加预算,然后我们就会有机会移民火星。

  克鲁格:我想,从零开始创办一家私人太空火箭公司并不容易。你是怎么开始的?

  马斯克:我跑了好几趟俄罗斯,因为美国的火箭太贵我买不起。俄罗斯有一堆洲际弹道导弹(ICBM)即将停用。因此,2001年和2002年初,我去俄罗斯打算买几枚停用的洲际弹道导弹。我知道,这听上去很不切实际,但是,反正这些导弹都是要被扔掉的,不是吗?但是,这些俄罗斯人一直在跟我抬价。

  这时候我也意识到,哪怕NASA的预算翻了一番,除非NASA能找到更好的火箭承包商,不然他们还是会裹足不前,因为结果只会是浪费更多火箭,然后很大程度上我们仍旧是在火星上插面国旗留个脚印就完事了,尽管这比根本没登陆火星是强了一点半点,但跟在火星上建立基地、在月球上建立基地,最终在火星上形成了一个自给自足的城市,差远了。所以,我后来想,“不如我自己试着弄一家火箭公司好了。”

  我自己也没有抱太大希望。事实上,在一开始的时候,我也不接受任何人的投资。不是因为我觉得这家公司会有利可图,而是我实在觉得它希望渺茫。

  克鲁格:假如2019年的伊隆.马斯克可以回到过去,跟上世纪六十年代的那些英雄们,比如沃纳.冯.布劳恩(Wernher Von Braun)、克里斯.卡拉夫特(Chris Craft)、金.克兰兹(Gene Kranz)等等说上一句话,给他们一点建议,比如技术上的、精神上的、销售技巧或者长期愿景,你会说什么?

  马斯克:沃纳.冯.布劳恩清楚地知道自己在做什么。他的计划旨在实现可复用性。但是这些计划受到了限制。问题不在于你怎么做,而是你要让可复用成真。今天,火箭的工作方式实在不合理。就好比,你乘坐一架飞机前往目的地的唯一方式是背个降落伞包从目的地上空直接跳下去,然后你的飞机则坠落在其他地方。除了猎鹰9号,我们现在用的大多数火箭就是这么回事。实在是愚蠢至极。

  为了让我们人类成为多行星物种,我们必须解锁火箭的重复利用性。如果没有这种可重复利用性的话,就好比在过去,如果船舶不能重复利用的话,那么跨洋航行的成本难以估量。而且你还得在后边再拖一艘船,如果你打算往返航行的话。或者,你也可以想象下,要是飞机也是一次性的话,谁还会乘坐飞机?因为一家客机的造价动辄数亿美元,没人承受得起。

  所以,这也解释了为什么完全的、快速的可重复利用性是我们进军太空的致胜法宝,是向前迈进的奠基石——没有可重复利用的火箭,我们无法成为多行星物种。没有完全的、快速的可重复利用的火箭,我们就无法在月球上建立基地。所以,SpaceX一直在致力研究可回收火箭。

  克鲁格:也有不少人说应该将SpaceX所带来的那种偏执的专注和创造力应用到开发真正可再生的清洁能源中。在拯救物种方面,可再生清洁能源起到的作用在短期内更加明显。在那些彻夜不眠的凌晨,你是否想过这个问题?

  马斯克:我认为,特斯拉在可持续能源经济方面已经取得了很大进展。我认为,在运输的电气化方面,特斯拉已经将可持续交通的核心向前推进了10年,甚至20年。这是宏观计划中的一小部分,但并不代表它们不重要。

  如果我全身心投入到特斯拉的工作中的话,那特斯拉的增长速度,跟我把时间同时用在SpaceX和特斯拉两家公司上相比,会提高多少呢?我觉得这里的边际价值其实是相对有限的。我更愿意让特斯拉多花几年增长,然后一边推进SpaceX的发展,因为我相信这是对更伟大事业所做的一个合理平衡。

  我也希望不燃烧任何东西就可以造火箭,把火箭送进太空。但这是不可能的。你永远摆脱不了牛顿第三定律的束缚。所以,为了整个人类,平衡你能平衡的一切,而且除了火箭之外,你还能拿什么来平衡?

  克鲁格:显然,现在很多人想知道的一个问题是,我们什么时候才能迎来定期将人员通过载人龙飞船(Dragon)送往国际空间站?

  马斯克:NASA和SpaceX都在为此做准备。所以,从SpaceX的准备就绪角度来看,我认为,大概还需要六个月的时间。只不过不管眼下的时间表如何,这里总存在着一个芝诺悖论。对于任何给定的时间点,你在到达目的点之前必须到达其半路上的点。然后,你再到达目的点。所以,如果我们目前的时间表告诉你是四个月,其实真正需要的时间可能是八个月。

  克鲁格:那你的全部家财打赌的话,你认为我们下一次登上月球会在什么时候?

  马斯克:说出来你可能会觉得不切实际,但我还是想说,不出两年我们就可以再次登月。当然,这次的登月会用无人驾驶登陆器。对此,我很有信心,我们可以在两年内实现登月。然后再过一年或两年,我们可以把人员送上月球。保守地说,那就四年。

  克鲁格:那么,你说的“我们”,是指美国还是SpaceX?

  马斯克:我不确定。如果我们需要花较长时间来说服NASA和当局,让他们相信我们可以做这件事,而不是说说而已的话,那这个我们,大概就是SpaceX。说真的,对我们来说,让星舰(Starship)登陆月球,比让NASA相信我们可以成功登月,可容易多了。

  显然,这个决策权不在我的手里。但说服NASA那一大帮半信半疑的工程师,让他们相信我们可以成功,真的得花很大力气。而且也没道理,“因为他们会说,‘嗯……好吧,但是,这怎么可能呢?’”总有些怀疑论者,你是知道的,有各种怀疑的理由。但是终结怀疑论的最有效办法就是撸起袖子干。

  克鲁格:你一直在说,“让我们在三年内登上月球”,不是用猎鹰火箭,也不是用龙飞船,而是采取了更野心勃勃的方案,用超重型火箭(Super Heavy)和星舰。为什么这样做?为什么不说“我们现在就可以登月”?

  马斯克:我想,我们确实可以重复阿波罗11号的壮举,然后顺带完成一些小任务,比如把人类再次送上月球。但是重复的壮举,总不如第一次来得令人印象深刻。

  我们要的是,一个可以把足够多载荷送上月球或火星的太空运载工具,这样我们才有希望建造一个完整的月球基地。永久可用的月球基地将会更加令人振奋,就像我们在南极洲建立的那些永久可用基地一样。当然,这也比一个单纯的月球科学实验基地棒多了。

  因此,我们才想要尽可能快地做这些事情。我觉得,这对于一家正在开发技术,希望让自己的产品尽快过时的公司而言,没什么不好的。只不过,由于我们现在已经在猎鹰9号和猎鹰重型以及龙飞船上付出了很多心血,如果这时候抛弃它们,确实会令人不舍。但是我们确实应该尽快让这些设备成为过去,将它们陈列在博物馆里。

  克鲁格:最终,我们将会在月球上留下脚印,在火星上留下脚印。这些痕迹中间,会有你自己的脚印吗?

  马斯克:我当然想去月球和火星。这样的经历一定非常奇妙。但是,我得明确一下……这里的首要目标是帮助人类实现多行星殖民。这跟个人上月球或上火星的目标是不同的。我的理念基础跟《银河系漫游指南》的作者道格拉斯.亚当(Douglas Adams)的是一致的。亚当想说的无非是:“若宇宙是答案,那么问题是什么呢?”如果我们能扩展自己意识的深度和广度,那么我们就可以更好地明白到底该问什么样的问题。我们学的越多,越开明。所以我们应该尝试去做一些能够扩展我们意识深度和广度的事情。成为多行星物种,确保我们地球上的气候可持续,这些对于我刚才说的总体理念十分重要。而且,我个人也十分推崇这样的理念。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:大漠孤狼cool 时间:2019-07-19 20:29:22
  国家权威媒体也站出来打脸某些质疑登月造假的精神病。
  
我要评论
作者:李非ABC 时间:2019-07-19 20:59:52
  欧阳不是地质学家·,鉴定石头不是术业专攻。
作者:zhonghaiwei 时间:2019-07-19 21:05:06
  登月代码都出来了,还在这傻!
作者:cai960 时间:2019-07-19 21:07:18
  美狗集中营
作者:萧漾哉 时间:2019-07-19 23:21:43
  还想质疑美国登月的宝贝还真多。
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 23:22:55
  冲天之冀:

  2019-07-19 23:19:26 评论

  太好笑了,你干脆直接把玉兔P成黑白的得了,可惜,那车辙痕迹,还是那么的明显,为此,还要整个大号的百度百科的LOGO上去来掩盖,你也真是可笑到家了!


  

  




作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 23:27:44
  玉兔的车辙痕迹,对这张著名的好莱坞水泥厂照片更是赤裸裸的打脸,而且与之相对的,更是在打美国宇航员的脸,这大脚印的背后,不是有一句经典名言:

  这是我的一小步却是人类的一大步

  所以,美国登月的宇航员都心理崩溃了,明明就是自己在撒弥天大谎,还要装作信誓旦旦的样子,难怪一个个都精神有问题!

  哈哈哈哈哈!

  

  
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 23:30:27

  冲天之冀:

  2019-07-19 23:20:11 评论
  评论 意难忘掌心沙01:那和阿波罗在摄影棚里搭出来的道具布景完全就不一样。


  

  

  

作者:ty_137110989 时间:2019-07-19 23:42:41
  拿半克月球岩石当了院士,打死我也不承认那块石头不是月球的!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:冲天之冀 时间:2019-07-19 23:45:09
  嫦娥三号副总师:玉兔行进中被石块磕碰受伤(转载)

  记者:“玉兔”是怎么受伤的?

  张玉花:难以预知的月面环境一直是嫦娥三号任务风险之一。探测器发射前,科研人员在北京、上海、西北沙漠开展了多项地面试验。我院用火山灰模拟月表土壤,在多个试验场进行月球车分系统模拟试验。

  即便如此,着陆区环境的恶劣程度依然超出了预料,简直像个砂石场。石头数量和个头都超过国外资料中显示的“平均每百平方米范围内20厘米高的石头约有4个”。专家的基本研判是,第二月昼期间“玉兔”号在行进中被石块磕碰“受伤”。



  

  

  

  

  

  
  • 兵鑑: 举报  2019-08-08 19:17:51  评论

    车轮扬起的沙尘呈现自由落体动作,这是在真空环境里出现的状态?宇航员跳跃和摔倒,难道不是吊威亚!
我要评论
作者:二月剪 时间:2019-07-20 00:43:43
  建议楼主等人去骂英国人,英国人不相信阿波罗登月的比例是全球最高的,达56%。
作者:1001101010 时间:2019-07-20 00:58:57
  欧阳自远他们就算知道真相,他们会说出来吗,敢说吗?? 没脑子的人。

  当政治外交和自己的职业生涯开玩笑哈哈 果然是智商和情商低的可怜的人
作者:1001101010 时间:2019-07-20 01:00:02
  欧阳自远他们就算知道真相,他们会说出来吗,敢说吗?? 没脑子的人。

  他们会拿政治外交和自己的职业生涯开玩笑吗。??哈哈楼主 果然是智商和情商低的可怜的人
作者:zcny2018 时间:2019-07-20 01:10:23
  楼主何必和弱智较真
  • 费高皇马: 举报  2019-07-21 16:13:41  评论

    越是有人质疑登月,越是证明登月的伟大 --- 因为一件半个世纪前发生的壮举,竟然在50 年后,仍然让人难以置信 ! 当然我们都知道,有些人是真的不信,而有些人是出于政治的目的,装作不信。 这种人,就没必要费口舌了。
我要评论
作者:zcny2018 时间:2019-07-20 01:13:41
  玉兔的行走速度是多少?会被石头碰坏
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 39 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规