曹德旺:美国的工会制度已经不适合制造业发展

楼主:张書记 时间:2019-09-15 20:13:16 点击:10193 回复:407
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  



  美国一直想要恢复制造业大国的地位,这个转型的过程很艰难,也确实需要再经过几年时间。

  核心提示:

  1、我在美国和中国的工厂都可以公开,我想让美国人相信——中国人那些工厂不是他们想象的那样,公开我的行为,也有利于增进两个国家文化相互了解。

  2、导演在讲中国的繁荣是中国人干出来的,不是吹(牛)出来的。

  3、我捐钱做慈善想证明,我不只是为了赚钱而赚钱,我是为了让国家更兴旺更发达。因此,我不做房地产,不做金融产品。

  4、我曾向美国政府官员提出来的观点是,美国的劳资双方应该向中国学习。中美两国应该相互学习,取长补短,这对世界都是好事儿。

  5、欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人,形成了“大锅饭”。美国的工会制度已经不适合制造业发展了,可以说,美国制造业的衰败就是这样引起的。

  6、中国企业走出去要融进当地的文化,而国内外最大的文化差异是工会制度。但我不会接受美欧(工会制度)的!要有(工会)的话,我们马上就关掉,不要了!我们一次性损失或者少赚十亿百亿,也没有关系。

  7、中国要保持自己的优势,与发达国家进行竞争,制造业一定不能丢,必须把注意力放在如何巩固制造业优势上。

  8、整个中国应该倡导以国家利益为重,中国是中国人的中国,发展中国,保卫中国,建设中国,这是每一个中国人的责任。

打赏

14 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:4次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:五溪生白发 时间:2019-09-15 20:15:50
  资本家的声音!
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:hh九月的海 时间:2019-09-15 20:35:33
  按曹德旺的说法,允许工会发挥作用的美国才是社会主义啊。
  • c105239991: 举报  2019-09-15 22:00:43  评论

    这么说,你是很喜欢社会主义?
  • 路顺01: 举报  2019-09-15 22:21:53  评论

    评论 hh九月的海:千万别让桑德斯这种鼓吹美式社会主义的人,当上总统
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:a59596003 时间:2019-09-15 20:40:08



  一个社会主义国家的资本家指责资本主义国家工会搞大锅饭


剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:很好很强大火眼6 时间:2019-09-15 21:17:47
  美国黑暗资本选择了寄生吸血癌细胞的道路,要他们吃苦耐劳,艰苦朴素,任劳任怨,打死都不会选择!!!!!


  所以选择了一个没有回头的死路————核讹诈和寄生吸血癌细胞输出毒品的,罪恶邪恶黑暗道路

  我们目前要做好的准备,就是黑暗降临————核战争!!!!!这战争是由黑暗资本的恼羞成怒发动的


  和所有人类战争一样,都是资本 VS 人民群众(任劳任怨还要被资本家的贪婪仇恨),人民革命起义,彻底宰了黑肺资本家干净
作者:飞鱼嗯哦 时间:2019-09-15 21:21:14
  把曹德旺的钱充工,工厂收回国有
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:定昆明在鱼儿放 时间:2019-09-15 21:22:19
  老曹可以多工会说不,没毛病
我要评论
作者:茶菩丝 时间:2019-09-15 21:36:22
  其实制造业换个方式,美与曹就不会这么嘴碎了,当然嘴碎也是最牛之一的标准体现。
作者:hong693 时间:2019-09-15 21:40:26
  底特律就是美国汽车工会的杰作。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:高尚人士 时间:2019-09-15 21:45:04
  美国制造业的衰落与工会没有半毛钱的关系。
  • 韩文士: 举报  2019-09-16 01:36:12  评论

    有关系的,底特律破产就跟工会有很大关系!美国工会每个月都会从工人头上抽成,因此拼命的为工人服务,工人争取的利益越多工会的抽成越多!底特律就是不涨工资就罢工,企业倒闭了到最后大家都没有工作了
  • buyfan: 举报  2019-09-16 09:43:54  评论

    同意。制造业外迁是资本的选择,公会不过被背锅。工会不过被资本收买,为资本外迁制造理由。欧美的最低工资标准不是开玩笑。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:高尚人士 时间:2019-09-15 21:46:15
  美国放弃制造业是因为它可以全世界吸血,美国用金融资本操纵了全世界的产业。
作者:酷酷的烈马 时间:2019-09-15 22:06:06
  呵呵
作者:南德隆 时间:2019-09-15 22:17:30
  没反应过来美国工厂在尖锐的批判曹的中国模式?估计也是个连“义愤民诚”都看成支持自己的脑子了
我要评论
作者:Jacky20142014 时间:2019-09-15 22:19:14
  工会,是美国集中为1%分配资源的社会架构中以形式流程代替实质内容,以隐性缓解社会矛盾的工具; ---- 利用99%中的少部分人制衡大多数被不公平对待的人,成功与否都对1%有利;

  好比美军的架构,鼓动普通民众对外掠夺当炮灰,死活都有利于1%的利益;

作者:山东贫下中农 时间:2019-09-15 22:36:42
  学+伴+3告辞。
作者:ty_等待黎明307 时间:2019-09-15 23:50:32
  整治贫富不均的老大难问题,美国用工会,强制资方承担提升打工者收入的责任;中国用扶贫,加强教育职业培训以及发展工业制造创造更多劳动致富的途径。就看谁在长远更具优越性了。
作者:123逃离世界 时间:2019-09-16 00:48:31
  意思就是中国人才能每天干12小时呗!曹老板真会吹
作者:极限风光 时间:2019-09-16 01:00:18
  福特就是工会干黄的
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:447589761 时间:2019-09-16 01:14:58
  有点钱不知道姓啥,用在中国的方法想到全世界挣钱只能是做梦!成天说自己挣钱如何如何应该就是笑话!房地产和金融挣钱可悲吗?
作者:海角有道 时间:2019-09-16 01:31:19
  美国的工会被资本家利用了,资本家指使政客利用工会打击竞争对手。
作者:酒德利集团 时间:2019-09-16 01:38:51
  看来看去,还是天涯里面王八蛋特多,真好玩
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:bao1890 时间:2019-09-16 07:06:00
  千里迢迢跑去美国被工会坑了吧刀?^_^
作者:小飞鸟在飞飞 时间:2019-09-16 07:11:13
  国内有工会吗 呵呵 都是老板内定的 就是发发春节礼物的用场
作者:hh九月的海 时间:2019-09-16 07:43:04
  工会就是一种劳动力垄断组织。工会的存在,对那些没有加入工会的工人不公平。
  根据美国人自己的统计,工会工人比非工会工人的收入要高10~20%。
  工会抬高了劳动力价格,让企业减少了雇佣工人数量。
  美国现在只有11%的工人加入工会。美国工会的鼎盛时期是1940、50年代,30%以上的工人加入工会。
我要评论
作者:浮涛按剑 时间:2019-09-16 07:49:22
  我打工十几年了,话说工会是什么东西,我怎么没见过呢?
作者:灰鹰天下 时间:2019-09-16 08:19:03
  这个是真汉奸了,想帮美国发展工业
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:震惊了吓尿了 时间:2019-09-16 08:19:06
  乡巴佬曹德旺,自己跑去美国建厂,又没人阻碍你,难道去之前都不调查下吗?
作者:hh九月的海 时间:2019-09-16 08:21:55
  有人说曹德旺剥削是罪恶。
  难道让日、韩、台企业剥削中国工人就不是罪恶?
  让外资企业高价在中国卖汽车玻璃就不是罪恶?
  曹德旺拿出大量的钱做慈善,外资企业有谁比他多?
  像曹德旺这种能打破外企垄断的企业家,是国家的功臣,越多越好。
  现在曹德旺剥削美国工人去了,也有人喷,纯属有病。
作者:ratterz 时间:2019-09-16 08:32:17
  好像纪录片里中国工厂的工会 是他兄弟,闪过,也懒得回看了。这种工会是他喜欢的吧。
我要评论
作者:东张西望2014 时间:2019-09-16 09:17:28
  标准民族资本家
作者:东张西望2014 时间:2019-09-16 09:19:12
  国家的功臣
作者:wuzhukun2019 时间:2019-09-16 09:34:37
  @茅台鲍鱼 2019-09-15 20:14:07
  呵呵,法律和制度,比主义和口号有用
  -----------------------------
  问题是美国的法律和制度也比中国落后,美国法律只是保护有钱人,美国的监狱几乎见不到富人!
作者:西楼2016 时间:2019-09-16 09:46:46
  看见工会2个字就以为完全是为工人利益发声的组织,和看到民主党就以为是为民主发声的党一样无稽。
作者:观望0512 时间:2019-09-16 09:48:33
  曹德旺选择在需求国生产玻璃,节省运费,减少破损是对的。但是不能因为拍了一部纪录片,就觉得自己与提倡996那人一样,已经成了中国资本家的领袖,具备了公开否定中国劳动法的号召力,并企图引领全世界资本家否定,取缔劳动者工会。显然,这不符合中国执政党(共产党)的“初心”。
作者:98的年老兵 时间:2019-09-16 10:38:55
  美国的工会早就变质了,现在的工会事实上变成了私人盈利机构。

  美国的工会不是工人阶级的代言人,甚至公司里的工会组织并不代表本公司所有员工。工会只是工会会员的代言人。

  工会靠组织罢工来对抗资方,但问题是工会处于霸权地位没有制约,早期在资本剥削严重的年代工会的确产生了积极的作用,但是一旦过了头就适得其反了。

  底特律这种百年汽车城,产业配套完善,退一万步,美国品牌生存不下去,日韩系完全可以接手用来生产日韩系的车,远比在美国其它地方新建厂房划算得多。结果通用,福特把生产转到美国之外,底特律的厂房生产线就荒废了。这才是匪夷所思的。

  底特律走到今天最大的祸首就是汽车工会,工会选择性在经营较好的汽车工厂组织罢工,要求资方给员工增加福利增加收入。这种有目的性的罢工导致资方苦不堪言,答应工会的,自己吃不消,不答应,罢工停产更吃不消,因为竞争对手在正常生产。汽车工会为看一己私利,甚至不惜恐吓打击不愿意参加罢工的非工会会员。

  早期的底特律汽车工人的确得到了巨大的好处,一个人工作养活一大家子完全没有问题,三五年就换新车也是很多底特律人儿时的回忆。物极必反,随着工会不断加大的胃口,导致产业工人成了资方最大的负担,几个在职的工人创造的利润都不够养活一个退休工人,这种情况资方必然纷纷逃离底特律,宁可废弃底特律的工厂。

  底特律破产之前很多关闭的汽车工厂最大的拖累就是退休工人,这是没人敢接盘的关键。等熬死了大部分退休工人,工厂也早已破败不堪没有了价值。最终导致底特律彻底走向败落。

  现在很多美国工人看透的工会的本质,他们就是利用工人为自己谋利的公司而已,所以美国加入工会的人逐年骤减,会员比鼎盛时期少了至少六七成。汽车工会甚至受到了抵制,很多汽车工厂的工人集体抵制汽车工会,工人自己千方百计阻止汽车工会渗透到自己工作的工厂。
作者:听故事凑热闹 时间:2019-09-16 10:59:50
作者:风中开火车 时间:2019-09-16 11:40:29
  曹德旺一不小心就露出资本家那副贪婪无耻的嘴脸。
  哈哈,工人制度不适合制造业的发展,还是奴隶制度比较适合。
作者:zwy188551 时间:2019-09-16 11:50:45
  MD,曹为了美国的再工业化真是劳心劳力操碎了心
作者:退休老兵科装局 时间:2019-09-16 13:46:53
  看来,美国工会还是非常合格的。
作者:tjx1001 时间:2019-09-16 13:46:58
  所以不要迷信,成功人士的思想也不是绝对正确,也有判断错误的时候!别动不动就马云怎说,曹德旺怎说。
作者:芭蕉扇遥遥 时间:2019-09-16 21:17:46
  曹德旺 人家适应不适应与你何干?你跑去凑啥热闹
作者:茶菩丝 时间:2019-09-17 06:50:50
  本该说A,却把A包裝起来标成B,然后吹棒B,贬斥B,A被天狗吞了。

作者:oo白驹过隙oo 时间:2019-09-17 06:58:35
  曹玻璃的资本家标准是马老师教的。
  剩余价值分为绝对剩余价值和相对剩余价值两种。
  都懒成一排,怎么能获得剩余价值呢?
  中国的资本家都读着资本论出山的。
  那是科学的资本家理论。
  比那些西方野蛮人的杂牌军强得多了去了。


  

  

  
作者:鳄鱼南京 时间:2019-09-17 07:36:39
  呵呵,当时吹美国税低,更适合制造业的也是你!摊手Ing
作者:观望0512 时间:2019-09-18 08:16:03
  如果曹德旺取缔工会的提案获得通过,中国工会的官员就要下岗,实际上这与中国普通工人无关,打掉的只是中国工会官员的脸面和饭碗,不可思议的是:中国工会竟然无人敢于作出正面回应。不知是无能?还是不敢?
作者:rrdb123 时间:2019-09-18 16:33:33
  这种工会必须解除,否则搞制造业很难。
作者:bhyfvtc 时间:2019-09-18 21:19:13
  中国玩坏就玩坏在改革开放上。中国在改革开放上确实赚了不少,但也要看看对方是什么国家?美国会让你白白赚去吗?目前可能就要为此付出代价了。
作者:风从草原来HRCS 时间:2019-09-19 22:18:54
  在中国资本家真幸福
我要评论
作者:裆权神兽 时间:2019-09-20 08:41:41
  好像纪录片里中国工厂的工会 是他兄弟,闪过,也懒得回看了。这种工会是他喜欢的吧。
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-20 09:22:50
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-20 09:38:21
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。

  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都看不到禁止自由结社的公开言论,除了这个无知曹
  • 养猪被猪拱: 举报  2019-09-20 09:40:47  评论

    如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  • dngyhm: 举报  2019-09-20 09:49:34  评论

    更正:在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开的官方言论
我要评论
作者:dngyhm 时间:2019-09-20 09:54:19
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:38:21
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开官方言论,除了这个无知曹
  -----------------------------
  如果我认为政府欠了我几千几万亿,我就会特别热衷于研究公平理论。
作者:只是旁观者吗 时间:2019-09-20 09:55:21
  为什么曹德旺没有被西游记导演看上,百思不得其解
作者:arrida2019 时间:2019-09-20 09:59:11
  支持美国工会,把美国制造业全部干死就好了,到时候工会给工人争取到年薪千万又如何,谁给你发工资?当美国工厂主是傻逼吗,成天被这么敲诈年年亏损无数都不离不弃,留在原地让工会薅羊毛?

  佛祖保佑这种工会千万别出现在中国,我也不想靠这种工会给自己争取好处,毕竟争取一个享受不了多久的好处是傻子才干的行为。

  另,国观真是弱智满街走啊,一边对“按闹分配”深恶痛绝,一边羡慕别人用“按闹分配”获得的好处。
  • dngyhm: 举报  2019-09-20 10:23:07  评论

    人会犯错,所以人类不应该存在? 居然有这么多弱智! 工会的行为,符合博弈游戏规。不知道什么是公平,博弈就是这种结果,不是一方占便宜,就是另一方占便宜。鱼死网破的威胁应该是工人更有胆量说出来。不知道在现在这个社会,谁最优势?真是脑子被驴踢了
  • arrida2019: 举报  2019-09-20 10:25:31  评论

    评论 dngyhm:您说得对
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:alighting9 时间:2019-09-20 10:50:10
  让那些民主国家知道:民主和集中要相互结合,过分地民主只会被民主反噬。

  西方国家曾经拥有的良好品质被他们扔掉了,诸如:“今天工作不努力,明天努力找工作”就是中国跟西方学的。
  改革开放前,中国的员工上班就是”一张报纸一杯茶、一张报纸看半天“,现在,我们绷紧了弦在努力奋斗,那些发达国家的工人却天天在追求更多的福利、更多的休假时间。
作者:alighting9 时间:2019-09-20 10:59:23
  在中国没有发展起来前,全世界真以为民主制度是国际上最好的制度呢。
作者:dngyhm 时间:2019-09-20 11:15:10
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:38:21
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开官方言论,除了这个无知曹
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 09:54:19
  如果我认为政府欠了我几千几万亿,我就会特别热衷于研究公平理论。
  -----------------------------
  我也是
作者:胜地顾醉 时间:2019-09-20 11:56:54
  -  好  好
作者:大漠狼烟2015 时间:2019-09-20 12:05:08
  @高尚人士
  
作者:dngyhm 时间:2019-09-20 12:18:36
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:38:21
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开官方言论,除了这个无知曹
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 09:54:19
  如果我认为政府欠了我几千几万亿,我就会特别热衷于研究公平理论。
  -----------------------------
  但如果没有民主,有理也没有地方说。
作者:libyuyang2 时间:2019-09-20 18:24:29
  工会起到什么作用,看看英国和法国的航空公司飞行员罢工就知道了,他对航空公司的打击是致命的,对正常社会秩序的破坏更严重!
  • a59596003: 举报  2019-09-20 19:45:48  评论

    你应该说资本家给的低工资是对秩序的破坏 要不人家罢工都不愿意给你干活呢
我要评论
作者:特别郁闷 时间:2019-09-20 19:35:16
  @a59596003 2019-09-15 20:40:08
  一个社会主义国家的资本家指责资本主义国家工会搞大锅饭
  -----------------------------
  资本主义国家的工会与它们的政党一样,都是代表部分利益。民主党代表一部分,共和党代表一部分,工会就是代表工人。每个党(工会)都为自己所代表的人员争取利益。而按西方一神教的传统,都比较独,基本容不得别人。因此,从所代表的人来说可能没错,但往往缺乏全局考虑。按曹说的,工会为了监督公司,每个职位都要自己派人跟着,理论上没问题,但结果就是造成效率低下。工人实际所得也受影响。而我们的工会与我们的党一样,也是尽可能统筹全体的利益。虽然可能没有那么极端地维护工人利益,但相互协作,饼做大了,工人所得也就多了。
  相当于原先利润100元的工厂,理论上资本家工人各50。但资本主义工会事事派人监督,结果影响效率最后利润只有80,虽然公平分配,但各只得40。而社会主义工会与厂方协作,做大饼子利润增加为120,虽然可能公平做的不够,最后分配55:65,但工人实际所得还是增加了。而且如果是公有制,国有的65迟早还是会以别的形式返回社会。
  西式的政治或者说文化、民主,与中国最大的区别或者就在于对于个人的强调。这种制度最有利于强者,或者说资本家。小政府大社会,什么把权力关进笼子,只有这样才最有利的资本为所欲为。就像一个森林,名义上每个人都有言论自由都能自由表达。然而当森林大了,只有拥有大喇叭的人讲话别人才能听到。而资本家总能买更大的喇叭。最终名义上的言论自由实际就成了资本家的一言堂。
  而中国传统讲的是修身齐家治国平天下,个人努力只有对社会有所作为才是真正的成功。因此更容易合作,更容易为了全体人而不是某一部分人的利益而努力。
作者:特别郁闷 时间:2019-09-20 19:47:18
  @arrida2019 2019-09-20 09:59:11
  支持美国工会,把美国制造业全部干死就好了,到时候工会给工人争取到年薪千万又如何,谁给你发工资?当美国工厂主是傻逼吗,成天被这么敲诈年年亏损无数都不离不弃,留在原地让工会薅羊毛?
  佛祖保佑这种工会千万别出现在中国,我也不想靠这种工会给自己争取好处,毕竟争取一个享受不了多久的好处是傻子才干的行为。
  另,国观真是弱智满街走啊,一边对“按闹分配”深恶痛绝,一边羡慕别人用“按闹分配”获得的好处。
  -----------------------------
  争取公平就全面地看,发展地看。100元钱再公平每人也只能得50。但如果双方合作好了,把100做成110、120,那就算不公平一点,少的人也可能得50多、55。中国这许多年的发展就是这样。虽然都在努力但也很难说就很公平,然而每个人的生活都好的。
  • arrida2019: 举报  2019-09-20 20:39:16  评论

    看到楼上那群人的言论,我明白了。一百块钱的盘子被工会干到缩水成50块,他们都会拍手叫好(万恶的资本家活该损失),丝毫没想到盘子小了自己也得不到好处。仇富心态已经让他们变得鼠目寸光。
  • 养猪被猪拱: 举报  2019-09-20 23:12:41  评论

    什么是公平都不知道,就在这里胡说。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:特别郁闷 时间:2019-09-20 20:03:45
  资本主义国家,强调小政府。工人的利益基本上取决于工会与资本家的博弈,所以好斗也是必然的。社会主义国家必须坚持强势政府,保持必要的政府干预的权力,(主要指在私企)保证劳动者的底线公平,其它部分再由工人与资本家博弈。有了底线公平,劳资双方才更容易合作,做大饼子。更有利于企业的发展与劳动者的权利保障。
作者:rrdb123 时间:2019-09-20 20:08:57
  老美没工会还不行
  发觉其种族问题是严重的,只是持枪化把这个问题掩盖了
  持枪化可使人群自动距离化
作者:1r2z2016 时间:2019-09-20 20:18:38
  神根.
作者:特别郁闷 时间:2019-09-20 20:46:36
  @rrdb123 2019-09-20 20:08:57
  老美没工会还不行
  发觉其种族问题是严重的,只是持枪化把这个问题掩盖了
  持枪化可使人群自动距离化
  -----------------------------
  美国实行的是小政府,政府并不管劳资双方的关系,能自己解决就自己解决,不能解决就上法院。所以必须有工会,工会也必须争。
作者:特别郁闷 时间:2019-09-20 20:54:34
  美帝总是宣传它的小政府,却不说它庞大的司法、律师系统。总是以小政府的公务员来说清廉,却不说司法腐败。
作者:装睡的渔民 时间:2019-09-20 21:37:44
  全世界无产者联合起来!
  ——卡尔·马克思

  “让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产阶级在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”
  ——《共产党宣言》
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-20 23:14:33
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:38:21
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开官方言论,除了这个无知曹
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 09:54:19
  如果我认为政府欠了我几千几万亿,我就会特别热衷于研究公平理论。
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 12:18:36
  但如果没有民主,有理也没有地方说。
  -----------------------------
  白痴确实不该去美国丢丑,一点基本的政治常识都没有
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-20 23:21:24
  中国的这帮世界文明的垃圾猪,还真自信
作者:u_108943555 时间:2019-09-21 00:05:55
  所有资本家应该把自己的财产一分不剩的捐给国家
  • 养猪被猪拱: 举报  2019-09-21 08:26:42  评论

    这要求在现在这种情况下不算过分。他们既然可以不尊重工人结社自由的权利,人们又何必尊重他们的权利
我要评论
作者:ifortune2011 时间:2019-09-21 00:44:21
  哎,中国工人惯坏了老曹。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:yt865 时间:2019-09-21 08:51:18
  支持工会
作者:养猪被猪拱 时间:2019-09-21 13:41:37
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:17:44
  美国的小学生,应该比中国的教授资本的政治常识丰富。跑美国去指手画脚,有点班门弄斧
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:22:50
  没有一个客观的标准,实际上谁也不知道谁占了便宜,一切都是一种感觉。有的大声嚷嚷自己吃亏了,但他心里未必这么想,一切都是为了博弈,尽量多占份额
  -----------------------------
  @养猪被猪拱 2019-09-20 09:38:21
  如果真觉得自己吃亏了,应该研究公平理论,而不是只是嚷。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。只是嚷,说明心里还是觉得自己是占便宜的。嚷嚷是为了占更大更多的便宜
  取缔工会很荒谬,就像说人会犯错,所以人类不应该存在一样。工会是工人自己的组织,对应于企业组织。在任何地方都很难看到禁止自由结社的公开官方言论,除了这个无知曹
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 09:54:19
  如果我认为政府欠了我几千几万亿,我就会特别热衷于研究公平理论。
  -----------------------------
  @dngyhm 2019-09-20 12:18:36
  但如果没有民主,有理也没有地方说。
  -----------------------------
  有民主,但没有理论,就会像现在这样,博弈返回到最原始的形式,试图取缔工会,消灭一切非暴力博弈,暴力重新登场作为调节利益关系的唯一方式。专制—〉革命,革命—〉专制,不停轮回
  • dngyhm: 举报  2019-09-21 20:23:35  评论

    没有道理可说的博弈,是一种准暴力的强制行为。服从不是因为认同,而是别无选择。除了服从就是暴力
我要评论
作者:去年买了个表88tv 时间:2019-09-21 14:25:51
  要学中国工会,
作者:去年买了个表88tv 时间:2019-09-21 14:52:37
  一帮太监说性生活多了对身体不好,还好他们先割了然后就可以嘲笑没割的
作者:特别郁闷 时间:2019-09-22 08:54:03
  @u_99418173 2019-09-21 09:00:59
  。第二次世界大战,6000万人的死亡的教训还不够深刻。这就是没有工会的世界是什么样子。
  -----------------------------
  扯淡吧,希特勒就是民选上去的,而且就是因为能够反应工人利益才选上去的。
作者:魏义5831rGa 时间:2019-09-22 09:24:47

  国家的功臣


使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规