印度,一个难以成为朋友的邻居

楼主:ty_快乐夫子 时间:2019-09-15 21:58:21 点击:31211 回复:685
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  自两年前洞朗事件和平解决之后(其实是留下了后患),中印关系回暖了一段时间,但墓地再次上台,又一次开启了对抗中国的政治旅途,从开国之时,中国政府就有意愿跟印度发展可靠的朋友关系,一直到今天仍然如此,奈何一个巴掌拍不响,印度几乎是在能够涉及到的所有方面跟中国搞对抗,墓地不过是这一大战略的继续执行者。
  印度为何如此非要跟中国过不去?难道仅仅是因为两段悬而未决的边界?显然边界问题并不能阻碍国家间的友好,之前的例子很多。印度骨子里的反华才是根本。可中国历史上又没有得罪过他,怎么会造成今天这种状况?

打赏

82 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:28次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:智力看不见下限 时间:2019-09-15 22:01:36
  印度还可以,互相视为恶邻,防范是必须的。想不通的是澳大利亚,时不时的跳出来反华。
  • qianmvp: 举报  2019-09-15 22:10:38  评论

    假设澳洲亲华才是自作多情啊,感情上澳洲就不可能亲华,经济上和中国双赢,政治上澳洲是美国铁杆盟友,应付一下美国的要求也是很正常。
  • 横风一刀: 举报  2019-09-15 22:28:13  评论

    嘿嘿,想法与层主正好相反。袋鼠亲谁都是亲,首选自然是白皮亲白皮;想不通的是三哥,就不能先吃饱饭再说话吗?在山脚下高山仰止,就不能消停些吗?
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:爱在离别时02 时间:2019-09-15 22:17:17
  想成为有声有色的大国?肯定是要触动现在的格局的,不作为怪。
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:酷酷的烈马 时间:2019-09-15 22:28:15
  中国要做的就是当好后勤。特别是最近印度在克什米尔的活动,武装当地人民反抗印度暴政是中国责无旁贷的责任。印度东北邦也是需要支持的地方,既然达赖大本营在哪儿,天然就负有武装当地的责任。
  • dongyan19972004: 举报  2019-09-17 17:25:21  评论

    如果大战打起来,印度就是百年前的中国,一盘散沙。
  • 笨笨心如死灰: 举报  2019-09-17 18:45:39  评论

    我提出一个大家没想到的事,总说印度如何如何有根本缺陷,太多弱点。问题是这些弱点得有人去搞事情才成为致命弱点,没人搞它,等着印度自己完蛋是不现实的,早晚被印度自己消化磨合掉。我就看不惯把“嘲笑印度”变成了暗示我们可以“坐等印度完蛋”,而不是主动施加影响催化。这种思想很危险!
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:起名真劲费 时间:2019-09-15 22:31:17
  印度的国情决定了他必须要有一个强大的敌人来增加自己的凝聚力。

  打得过或是差不多的,没意义。
  打不过的按印度的尿性也不敢惹。
  正好隔壁有个刚出生没多久就把自己胖揍过的,好吧,那就是他了。。。
  • 笨笨心如死灰: 举报  2019-09-15 22:37:40  评论

    没这么简单,美国日本俄罗斯,跟印度对中国的潜在威胁比起来,连屁都不是!
  • 起名真劲费: 举报  2019-09-15 22:41:25  评论

    评论 笨笨心如死灰:秦始皇很伟大,想通了这个,就差不多搞清楚了印度。
剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:横风一刀 时间:2019-09-15 22:33:03
  ——(其实是留下了后患)?
  ——显然边界问题并不能阻碍国家间的友好?
  ——咱也不知道,咱也不敢问。在南亚,三哥还能吹一吹法螺,走到世界的台面上,三哥不是自己收拾自己,就是早晚欠收拾。
  • 麦田的春天: 举报  2019-09-16 12:35:11  评论

    中国在克什米尔问题上的立场是收回印度侵占的拉达克。巴基斯坦和印度都想要整个克什米尔。这里实际上就隐藏着矛盾。一旦开战,中国可以帮巴基斯坦,而中国获得拉达克,巴基斯坦获得什么?获得印控克什米尔吗?这符合中国利益吗?实际上可能实现吗?我认为是不现实的。巴基斯坦最多的收获就是维持巴控区
  • 麦田的春天: 举报  2019-09-16 12:39:33  评论

    我在想朝鲜战争时期, 是想要整个朝鲜半岛的,但中国只想守住三八线。这就产生了一个矛盾,朝鲜 怨恨中国没有帮他收复朝鲜半岛。斗米恩升米仇。现在的巴基斯坦会不会同样如此?拭目以待。所以中国不结盟,不捆绑他国利益,即使是巴铁,我想也要明确告之他们我们在克什米尔的利益和行为边界
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:笨笨心如死灰 时间:2019-09-15 22:36:42
  印度不能小看,早晚都是心腹大患。
  无论历史还是现实,印度都决定了早晚要成为中国的死对头,危险性比日本都大的多。
  历史就不说了,无论是西藏的战略重要性印度虎视眈眈,还是事关十几万平方公里国土的争议,双方战略地缘高地争夺,水资源争夺。
  印度的民粹向JD化方向发展
  西方国家的鼓动和操纵引导印度的战略进攻方向转向中国
  印度内部危机重重,必然要找个中国这样的转移目标。


  最现实的,目前印度全国都沉浸在一种极度嫉妒中国发展的歇斯底里情绪中,他们认为中国的发展阻碍了印度的发展,本来想趁中国人力成本提高和中美斗争的东风,抢夺中国制造业,但现实让印度人失望后,全国都处于一种对华怨毒的亢奋情绪中。

  要对印度早作准备啊,印度问题不解决,早晚必成巨祸,勿谓言之不预也!
  • 横风一刀: 举报  2019-09-15 22:46:54  评论

    “危险性比日本都大的多”——这个,是不是有点过了。不过其它方面还是有同感的。我只希望三哥识趣点,不要演变成一场被屠杀,唉。
  • 笨笨心如死灰: 举报  2019-09-15 22:56:25  评论

    评论 横风一刀:不为过,一点都不过分。不要大意啊。我不喜欢说大话的,但我预判的事十有八九都会中。
剩余 51 条评论  点击查看  我要评论
作者:发鸽宇 时间:2019-09-15 22:45:36
  《印度就是南亚的一个大恶霸》
  印度其实有它非常嗜血的一面,甚至有将他人整体灭国吞并的惊人野性。
  二战以来,吞并他人的国家,控制别国政府,中美俄英法这五个大流氓都没有干过的事情,印度全部干过,甚至正在干(现在的不丹政府已经被印度完全控制)。
  印度先是吞并了中国身边的锡金,现在禁止任何外国记者进入锡金。
  现在又武力控制不丹,并图谋吞并不丹,不丹国王出访外国,必须得到印度政府批准!说出来都令人难以置信!
  同时妄图封锁打压尼泊尔,欺压斯里兰卡
  印度周围的小国,可以说无一不被印度欺凌。

  印度这个破皮无赖总是敢于率先动手入侵邻国,看看印度的历次事件就知道:

  1、1962年,印度在“前进政策”指引下率先动手,入侵中国领土袭击中国军队,中国那次没有忍,狠狠教训了它一次。

  2、1971年,印度利用东巴发生内乱之机,率先动手对东巴发动突然袭击,进而引发第三次印巴战争,最终导致东巴独立为孟加拉。印度尝到了率先动手的甜头,自信心日益膨胀。

  3、1976年,印度率先对锡金动手,在锡金旁边的邻国来不及反应的情况下,突然入侵锡金,吞并了这个国家,印度再次尝到了率先动手的甜头。这是二战结束30年之后,居然在南亚发生的灭国事件!

  4、2017洞朗事件,印度率先动手,军队主动越过中不边界,中国忍住了,印度之后撤军,双方才没有打起来。

  5、2019,本次印巴冲突,印度率先动手,飞机越境轰炸巴基斯坦领土。

  这样的地痞流氓,随着实力的增强,野心要更加膨胀了。

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:发鸽宇 时间:2019-09-15 22:54:36
  印度怎样对待弱国?

  看看印度莫迪出访不丹的照片:莫迪是客,不丹国王是主,但是莫迪却坐在中间的主位,不丹国王只能陪坐在侧位。这就是印度,如此霸道的客人!

  这张从不丹传来的照片,就可以更清楚地看清印度人对待小国、弱国的心态,那就是以大欺小、以强凌弱的霸权心态。这种心态根植于印度政客和意识形态之中。

  中印之争,一旦中国输了,凭阿三对待别人的尿性,中国将生不如死。所以,中国与印度之争是没有退路的。

  
  • 横风一刀: 举报  2019-09-15 23:03:25  评论

    从喜马拉雅之上俯视南亚次大陆,如果中国这都输了印度,那……词穷了。
  • 发鸽宇: 举报  2019-09-15 23:06:18  评论

    评论 横风一刀:地理高度不能说明根本问题,印度一侧也有优势,比如后勤供应充足,持久力强,这也是我们在1962年不能守住藏南的原因。战术上看,阿三并不容易对付。
剩余 99 条评论  点击查看  我要评论
作者:syncrekp 时间:2019-09-15 23:06:12
  对抗就对抗吧,为什么要退让?中国对印度的退让太多了,以致印度得寸进尺,过于自信了。中国应该寸步不让,拖死印度。
我要评论
作者:发鸽宇 时间:2019-09-15 23:14:07
  印度1975年吞并锡金的时候,也是我们自身非常困难的时候。
  这个错误确实不能再犯。
  如何保住不丹、尼泊尔不被印度吞并,难度很大(不丹政府已经基本被印度挟持了),需要中国有高超的智慧。
我要评论
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-15 23:15:05
  印度自动以中国为对手有以下几个方面的原因:
  先说政治文化方面的原因。
  印度的政治文化完全是英国那一套。跟中国对英国殖民者侵略中国形成的屈辱痛恨的记忆不同,印度实际上是非常亲近英国带给他们精英阶级的那些政治文化的,因为印度的近现代民族国家意识是英国殖民者启蒙的,在印度独立之前,印度只是个地理名词。在至今仍然统治印度的印度种姓上层,英国一直以来是盟友、导师和主人。英国殖民者帮助土邦中的开明分子用各种软硬兼施的手段对付政敌、异教徒和低种姓人形牲畜,让他们大开眼界,所以除了独立前夕的短暂时间外,印度统治集团很少把英国殖民者看作敌人。而今他们更以英国在亚洲的地缘战略继承者自居。
  英国地缘战略的核心思想是什么?分化和制衡。无论在欧洲还是亚洲,英国都是一个套路。印度精英被英国分化制衡了那么多年,自然对这一套很熟悉,如今已经变成了骨子里的东西。所以你看,墓地跑到俄罗斯大谈印俄日战略伙伴,支持藏独不说,还努力帮助越南建设南海捣蛋力量,风格很英国。
  但印度跟英国的作风又有明显不同,英国毕竟只是个岛国,相比欧洲大陆上的国家,无论人口还是实力都不占优势,所以应国更喜欢玩阴的,表面上还要装成绅士。印度是大陆型国家,实力如何先不说,个头和人口明摆着,所以印度对周边力量相差悬殊的国家采取的是咄咄逼人的姿态,已经侵吞了两个独立国家,把另外两个国家变成了傀儡,对巴基斯坦采取高压姿态,不惜动武,对实力超过他的中国寸步不让还时不时占些小便宜。
  所以他的政治遗产就决定了除非西藏独立或者并入印度联邦,除非中国分裂成跟印度实力相仿的部分,否则印度绝不会善待中国。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:节能标兵 时间:2019-09-15 23:33:37
  印度觉得自己至少要做南亚的霸主,如果实力进一步增长的话要做印度洋和全世界的霸主,结果就在成为南亚霸主的第一步就被中国给截胡了,你说气人不气人
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-15 23:44:47
  我先说洞朗事件解决留下的后遗症:
  其实之前几次印度主动挑衅中国克制忍让都带来了同样的问题,印度之所以一而再再而三搞小动作,都是因为事件解决后没有给印度留下足够的教训。当然这也是现实情况实力对比决定的。
  一是中国不想跟印度的麻烦被美国俄罗斯钻了空子,二是青藏高原上的军事行动能力太受自然条件限制,印度的导弹核武器现在是个大麻烦,也是印度敢于再三挑衅的心里依仗。
  洞朗事件其实后果算是相当严重,本来该事件应该让印度进行冒险的军人和直接策划者受到严惩才能算完,带着武器进入对方边境还赖着不走全部被抓捕消灭都是应该的,本来中国也提到了严惩肇事者才算完的解决条件,但印度兵撤走后就没了下文,墓地来了趟武汉这事就不了了之了。于是两年后拉达克再次发生类似事件,这次印度姿态强硬,要搞军事演习来造成压力。
  联系印度最近在克什米尔的激进动作,印度这么做明显是受到了外部力量的鼓励,看看法、俄和没出面的美国对墓地的礼遇以及巴基斯坦那帮猪队友的反水就很清楚。现在谁在口头支持印度入常?几乎所有大国都要用印度在西边实质性牵制中国,我相信,印度在氢弹上实现技术突破会很快。因为整个白人世界都要下血本,目标就是——中国。
  • 吃瓜子坐板凳: 举报  2019-09-16 09:31:44  评论

    联系印度最近在克什米尔的激进动作,印度这么做明显是受到了外部力量的鼓励。。。为“外部力量”点赞。搜,能不能成为朋友?没有了“外部力量”的干预,两国之间的问题是有可能解决的
  • 烟民之一: 举报  2019-09-16 20:01:00  评论

    评论 ty_快乐夫子:洞朗事件的处理不容评论,主张武力解决的会被喷死。其实谁多SB不知道防患于未燃是什么意思。像这种边境争端,一开始就要强硬,一开始能用拳脚解决的,往后拖可能要动刀动枪,再拖可能要动飞机大炮,最后从小冲突变成灭国之战。除非一方先认怂。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:深度解读 时间:2019-09-16 00:20:52
  我也赞成印度是威胁的判断,战略级别的,无论我们怎样善意都不会改,但现在主要方向是东面,抓主要矛盾吧,根本原因还是不够强,挤压md出东亚了,才能放手收拾印度,最好是分裂了,目前不可能
  • 烟民之一: 举报  2019-09-16 20:08:31  评论

    评论 深度解读:把山姆挤出亚洲,你真当山姆们傻?连港灿都制不住,谁的手段更高明,一望便知。而且这还是在特老仆对这类B事不感兴趣的情况下都能搞成这样。你对高层的信心可真足。
  • ty_133217389: 举报  2019-09-18 00:15:31  评论

    评论 烟民之一:可能是内部压力耗费的精力太多之故…唉!
我要评论
作者:勇敢的鸵鸟叔叔 时间:2019-09-16 00:23:54
  虽然各位的观点都有正确的地方,但是也没必要把印度当大敌,更没必要动刀动枪,和平还是主旋律,工业经济围剿肢解就好了。而且有更简单的道理,印度一旦有崛起的苗头,中国不动,欧美也会介入的,毕竟有一个中国就够难受了,再来个印度欧美岂不是要扑街。
  • xiongxinmsn: 举报  2019-09-18 10:10:00  评论

    勇敢的鸵鸟叔叔 你这是清末李鸿章“ 以夷制夷“的政策,毫无新意 ,对印度就是应该采取肢解的策略,无毒不丈夫
我要评论
作者:隐身休士 时间:2019-09-16 00:32:22
  印度的危胁不是因为它有实力,而是因为它二。
  • ty_133217389: 举报  2019-09-18 00:59:37  评论

    跟风轻视三哥是危险思维!62年的辉煌是我们舍生忘死的前辈们铸造的,从这一点来说,我们是属于典型的“富二代”。但现时富二代绝对不是一个正能量的标签,所以我们不要躺在过去亢奋之中。我们要以发展的眼光看待世界……
  • ty_涛声依旧183: 举报  2019-09-20 17:41:08  评论

    站在阿克赛钦打弹弓。。。灭国吗?
我要评论
作者:举杯笑清风 时间:2019-09-16 00:34:00
  杀一人如此,杀20亿人也如此。
作者:酒德利集团 时间:2019-09-16 02:07:11
  既然印度选择了跪舔美国人屁股,就必须听主子的令,与中国为敌。
  • 林乂: 举报  2019-09-21 08:49:29  评论

    中美之间发生热战的可能性都非常低,但是受阿三攻击的可能性起码高百倍千倍,因为心理变态的阿三里说不准会在什么时候会挑起对我国的战争,在这些半兽人的意识中,西藏是它们的,南疆是它们的。
我要评论
作者:ty_天天看到你1 时间:2019-09-16 02:37:37
  鹬蚌相争渔翁得利
  中国希望俄罗斯来跟美国争,美国希望印度来跟中国争!
我要评论
作者:你流的什么血3 时间:2019-09-16 03:33:02
  为什么察哈尔学会没有这种洞察力?!察哈尔学会不是一直鼓吹自己是非官方独立国际问题研究机构吗?怎么就没有意识到了同样的问题?察哈尔学会就是不能想到问题并提出解决问题的方案?!
  • 你流的什么血3: 举报  2019-09-16 08:48:12  评论

    评论 秦巴背二哥:都是抄的网友的论点,汇成了自己的所谓文章,另外察哈尔学会的那些外交家们总是一副大事了然于以后模样,其实都是一些泛泛而谈!! 涉及关键点的问题,他们是闭口不提!!另外察哈尔学会本身就是一个非政治团体,独立国际问题研究机构,挂在张家口市的一个县科委下!!分裂势力!!
我要评论
作者:xiangqian027 时间:2019-09-16 04:10:02
  其实我们国家的4000多万光棍完全可以打印度女孩的主意!而且只有印度有足够的女孩来满足我国光棍的需求。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:zhongweizi007 时间:2019-09-16 08:21:02
  不知道大家想过没有,在未来中国危机四伏的敌人中,最具毁灭性的敌人谁?直白的说谁最可能向中国扔核弹?那就是印度!这个奇葩能干出你想象不到的事,最最关键问题是,事实上一直以来印度几乎核弹都是瞄准中国的!
作者:狼迹001 时间:2019-09-16 09:14:24
  羡慕、嫉妒、恨!!
作者:buyfan 时间:2019-09-16 09:23:18
  为什么非要和邻居做朋友?你住的单元楼里,有几个邻居是你朋友?
  • bluesnail5454: 举报  2019-09-16 15:16:22  评论

    城市的人,大多来自四五面八方,没有共同的话题,自然很少能成为朋友,做息时间也不一样,串门都很失礼,农村就不一样,一个村的人都认识的,祖祖辈辈生活在那,红白喜事,农耕合作等,所以总觉得城市少点什么,太约是人情味了,不能做朋友,很大成份还是文化思想差别过大,彼此又不认同!
  • ty_133217389: 举报  2019-09-18 01:21:37  评论

    这个比喻不恰当!!不同族类、不同框架没有可比性。
我要评论
作者:tony_1981982012 时间:2019-09-16 09:30:24
  应该给他们闹独立的地区适当送点东西过去
作者:hknese 时间:2019-09-16 10:15:57
  印度人天性泼皮耍赖,我有几个印度客户,多数都是言而无信,赖皮无底线,讲信用的少。现在索兴不做印度人生意了。
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-16 10:59:33
  印度却一直把中国当做是他最主要的竞争对手,当做他推行霸权主义的最大障碍。只要印度不能平和和抱着友善态度处理对华关系,中印就没办法做朋友做好邻居。中国必须意识到:不能做好邻居的国家,就决不能让它自由成长为严重的威胁。中国需要更为现实和主动一些的对印战略,不能继续延续那种应激反应似的被动做法。
  下面笔者要阐述的就是如何定位印度对于中国的战略定位以及在外交上应有的作为。
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-16 11:21:44
  第一、印度是中国在西亚和印度洋的竞争对手,同时也是阻挡绿教东进的重要屏障。这点必须非常清楚。所以肢解和摧毁印度不是好选择。印度的现状是对比死敌巴基斯坦优势太大,中国不能允许印度霸权主义延伸到巴基斯坦和帕米尔高原,在今天巴基斯坦四面楚歌的情况下,中国对巴基斯坦在政治和军事上的大力支持具有重大意义。
  美国、欧洲和俄国都需要印度实质性遏制中国在中亚不断增强的影响力。所以印度在克什米尔的冒险主要大国都不表态,巴基斯坦求助美国遭拒绝,甚至西亚油霸那些传统盟友都拿莫须有的伊朗-巴基斯坦关系来搪塞,绝不支持巴基斯坦的政治诉求。这背后没有美国操纵才见鬼了。俄罗斯和欧洲继续为印度提供军事贸易支持,都希望全面孤立巴基斯坦把中国逼到不得不跟巴基斯坦站队全面恶化中印关系的地步,把中印搞成事实上的敌对就是西方主要大国目前的目标。
  • ty_133217389: 举报  2019-09-18 01:39:52  评论

    对头!!在我们的印象中,大象的嗅觉是不会这么灵敏的——霉蒂的幽灵无处不在,8国联军始终梦想历史重演——所以不要高估36计,也不要低估西人的计算机思维……
  • o十二少o: 举报  2019-09-18 05:51:28  评论

    为何不敢反击印度,因为一开打,你会发现没有一个正常的国家会不帮助印度,不谴责我们的,包括那个所谓的老大哥
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:发鸽宇 时间:2019-09-16 12:44:36
  我最佩服的战士,太厉害了

  
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:123新手上路123 时间:2019-09-16 13:41:58
  我最佩服的战士,太厉害了!
  点赞!

作者:崖山思中华 时间:2019-09-16 14:50:58
  中印之间发生战争的可能性最高,但是大部分中国人不这么认为。因为我们习惯用理性去判断一个不理性的国家得出错误结论。

  1987年,印度趁中越战争,印度国防部下达了向中国全面进攻的命令,在最后15分钟突然中止。---原因估计来自美帝,当时中美蜜月期。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:奥雅之光2008 时间:2019-09-16 15:26:07
  印度人崇尚欧美,被英国殖民了200多年。它承袭了英国的政冶和法律制度,自认为是除欧美外最先进的国家。新中国的建立和印度独立只相隔一两年,人口体量又差不多,因此死要面子的印度人自认为印度必须比中国先进得多,先是在军事上蔑视中国,西藏必须是印度,不服就打,结果是大败。政治外交上中国是五常之一,经济上印度越掉越远。所以印度人越比越气,嫉妒变成仇恨。印度人没有"知耻者近乎勇"这种思维,更没有卧薪尝胆奋发图强这种精神
作者:人道中年 时间:2019-09-16 15:26:49
  印度绝对不可能成为中国的好朋友,维持现状就不错了
作者:发鸽宇 时间:2019-09-16 15:39:32
  我们习惯用理性去判断一个不理性的国家,然后得出错误结论。唉!
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-16 15:39:40
  中国在政治和军事上支持巴基斯坦,但在外交上一直是中立表述,就是跟印度谈和平做朋友的门一直没关上,外交上的中立保证了很大的回旋余地,所以印度虽然敌视中国,但不敢撕破脸,做事不敢太过分。当然因为这层关系,中国跟巴基斯坦的军事合作也一直有很大的克制,比起西方国家拼命向印度输出尖端武器完全不在一个档次。但是印度如果在西方的鼓励下在克什米尔进行军事冒险或者干脆进攻巴基斯坦,中国在外交上的中立立场就很难维持,因为巴基斯坦而导致中印直接对抗正是西方世界最想看到的。印度敢于冒这个险吗?
  之前已经说了,印度继承的是英国那一套地缘政治逻辑。其中一个鲜明的东西就是精于算计。印度人虽然被西方人忽悠得不轻,但自己的盘算并不少。跟中国这样的陆地军事强国对抗,印度需要本钱,这本钱自己搞不来,只能靠外来输入。常规武器不用说了,印度其实很清楚一个没有基本军事工业的国家跟中国开战会是怎样的下场,他需要的是能够跟中国对等的战略威慑力量。
  印度四十年前就搞出了原子弹,但氢弹技术一直没有突破。原子弹的威慑力还是不够看,所以印度一定会向美俄索取氢弹的秘密做为跟中国搞对抗的好处费。美俄会不会提供这样的好处呢?从近期印度高涨的入常呼声就能看出端倪。现在明摆着除了中国外其他四国都表示支持至少是不反对,要知道,世界只有五个常任理事国手里有氢弹和相关的远程精确投送技术。印度入常就必然打通了获取氢弹技术的障碍,即便美国耍心眼,俄罗斯也不会冷眼旁观。毛子现在心底对中国的恐惧并不比美国小多少。
  所以印度近几年取得氢弹技术“突破”是大概率事件。除此之外,一个月球二号西方世界全力协助印度,绝不仅仅是登月这么简单,这是核武器远程精确投送的实质性进步,现在可以看出西方世界在这方面对印度的支持力度很强。想要印度对中国构成严重的战略威胁,氢弹和先进的中远程弹道导弹必须具备,反正印度崛起会跟中国死磕,西方何乐而不为?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:瑶民ym 时间:2019-09-16 15:58:13
  曾经是不结盟运动领头羊,1962年被脱得只剩下底裤,难咽这口气啊!
  • YH790214: 举报  2019-09-16 16:16:30  评论

    那想怎样?心比天高,命比神好,但阿三不争气,如今还是那鬼样子。
我要评论
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-16 15:58:57
  印度有了氢弹也未必敢直接跟中国玩横的,但这东西绝对会大大增加他冒险的底气。印度1974年成功试验了原子弹,第二年就吞并了锡金。为什么?他就是在检验有了原子弹之后的威慑能力。之前从1962年开始的十几年里,印度一直不敢在中印边境区搞事情,是原子弹恢复了印度对抗中国的勇气。而那一年,中国确实啥都没做,这让印度觉得核威慑非常成功。
  印度拥有氢弹之后很大可能对巴基斯坦进行军事冒险,两国之间发生核战争的可能性并不低,既然西方世界已经打算牺牲掉巴基斯坦,到时候中国必然面临非常艰难的选择。
  我们总讲一带一路,须知事情要做成功必要的前提必不可少,一带一路的主轴是和平友好共同发展,没有和平友好,一带一路就是个笑话。这个成功,必然是以中国主导下的亚欧大陆和平为前提,没人能在战火纷飞的地方去发展经济,能搞的贸易只有军火。
  所以印度没办法做朋友,中国就必须保证巴基斯坦有可靠的战略反击力量来钳制印度的野心,不需要提供氢弹,但在精确打击和情报技术上必须大力支持巴基斯坦。现在印巴的整体实力差距越来越大,中国不能再缩手缩脚只讲经济利益和经济关系。
  最近两国雄鹰演习中国空军出动了除J-20之外最新的现役战机,这就是行动上支持巴基斯坦的强烈信号。另外中印在拉达克地区出现些摩擦,而且都在准备军事演习。中国需要用更有力的行动给印度侧面造成巨大压力以防止印度在这一地区搞冒险行动。
作者:YH790214 时间:2019-09-16 16:20:16
  印度阿三心比天高,命比神好,包括中国都供着它。
  但阿三不争气,如今还是混成那鬼样子。种姓制度太好玩了。
作者:bao1890 时间:2019-09-16 16:32:20
  屎坑民族脑回路不正常
作者:旷野独行A 时间:2019-09-16 16:38:17
  楼主罗里吧嗦一大通不着边际的废话。
  1,印度是由一堆语言不通、习俗不同的公国捏合在一起的国家,天然缺乏国家凝聚力,所以需要一个恰当的外部威胁作为“印度”国家的粘合剂。中国刚刚好符合印度需求,所以不管中国愿意与否,印度国家精英都会极力让中国成为印度“威胁”。天然的敌人。
  2,欧美文化圈,无论西欧、东欧、北美,甚至澳洲等,都不希望看到东方的崛起,因为东方的崛起意味着他们在国际话语权上的衰落,和掠夺能力的下降,利益的损失。英国人驾驭印度近三百年使他们有信心驾驭印度,但对中国没有信心。所以,印度与中国为敌符合西欧、东欧、北美、澳洲,甚至日本的利益。因此,不管中国怎么做,也不管印度领导人内心是否愿意,都改变不了印度必将视中国为敌的结果。
  中国应有的印度战略:
  1,在美国死磕中国的战略结束之前,即美国两党都决心放弃全球霸王之前,中国应尽可能淡化处理印度的敌意,无视它、忍耐挑衅,大事化小。
  2,美国决心放弃霸王地位后,远交近攻,适时打击印度,彻底打垮它的凝聚力。视中国为敌的印度经不起面对中国的毫无异议的一败涂地,这将彻底摧毁印度作为一个国家整体存在的意义。分崩离析在所难免。
  • 大保健三次郎: 举报  2019-09-17 12:05:10  评论

    你的理由总结的非常到位。不过对印战略方面,即便是解决了中美这个大问题,对印度也不会打击。怀柔政策不会变的。打,没有利益。而和,会得到市场。印度难以成为中国的威胁,在政治上、经济上、军事上都不具备威胁中国的条件。
  • 旷野独行A: 举报  2019-09-17 14:45:19  评论

    评论 大保健三次郎:不管愿意与否,中印之间爆发战争的可能性远高于其他国家,除非印度出现一个神级人物,不仅决心而且有能力消弭对巴基斯坦和中国的仇恨的同时国家不崩解。即使,假如某年美国撤出西太,假如那时印度弱到中国随便可捏死它,结果必然是美、欧盟、俄罗斯一起全力扶植印度,鼓动挑衅中国。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:不丑的猪 时间:2019-09-16 16:43:44
  曼陀罗刚刚搞出射程5000公里的烈火5,虽说可靠性和技术不怎样,但理论上可对兔子全境构成威胁,但它还想玩射程上万公里的洲际导弹也不是什么新闻,目标恐怕不仅仅就是兔子了,除了为入常增加砝码外,这个同样能威胁西方大国。曼陀罗喊出印度洋就是印度之洋不是一年两年了,要么做有声有色的世界大国要么销声匿迹,尼赫鲁的名言也喊出几十年了,白皮不傻,怎么可能坐视曼陀罗成为兔子一样的世界级强国?洲际导弹和氢弹技术仍然是压箱之秘不可能出售,等到曼陀罗的洲际导弹和氢弹形成战斗力了,兔子的导弹早就全面进入高超音速时代,防御系统估计都是高能激光器、动能器了,曼陀罗还是弱势的一方。
  几年前曼陀罗的探测器正是依赖美帝的深空测控飞向火星,让曼陀罗过足了一把亚洲首个成功发射火星探测器国家的瘾!现在看来,曼陀罗对于自身在航天及宇宙开发方面的技术瓶颈是视而不见,月船二号,又是毛子提供了火箭发动机及登陆器技术,深空测控又是完全依赖美帝,这正是曼陀罗登月失败的关键因素。白皮和毛子是很狡猾很精明的,一方面帮着曼陀罗吹起世界第四航天大国的牛皮,一方面不声不响把曼陀罗的航天捏在自己手里,转让核心航天技术恐怕没那么慷慨(比如登月器上的先进变推力发动机、信号中继及传输卫星等)。
作者:睡板床 时间:2019-09-16 17:02:54
  中国现在能做的是:1,禁止中国企业参与印度的基础设施建设。2,工业品可以出口印度。但严格把关对印度的工业投资,尤其是有技术含量的。
我要评论
作者:喜看稻菽 时间:2019-09-16 17:27:01
  @ty_快乐夫子 2019-09-16 15:39:40
  中国在政治和军事上支持巴基斯坦,但在外交上一直是中立表述,就是跟印度谈和平做朋友的门一直没关上,外交上的中立保证了很大的回旋余地,所以印度虽然敌视中国,但不敢撕破脸,做事不敢太过分。当然因为这层关系,中国跟巴基斯坦的军事合作也一直有很大的克制,比起西方国家拼命向印度输出尖端武器完全不在一个档次。但是印度如果在西方的鼓励下在克什米尔进行军事冒险或者干脆进攻巴基斯坦,中国在外交上的中立立场就很难......
  -----------------------------
  印度如果拥有了氢弹,会不会投向美国英国法国俄罗斯?谁也无法保证,倒是中国最淡定。
作者:无所事事拉屎屁 时间:2019-09-16 17:51:19
  一个十几亿人口的大国,民生平富不说,人与人之间平等不说,工业不说,就连每次国际性的体育赛事,三哥的名次连有些小国家都不如,还想做大国,嘿嘿,做梦吧
我要评论
作者:西极若木 时间:2019-09-16 17:53:40
  三锅还是可以的。闷声发大财。一声不吭的就拿下了 锡金,不丹,尼泊尔。
  • 发鸽宇: 举报  2019-09-16 20:04:22  评论

    还没有吃下尼泊尔
  • qwedc0555: 举报  2019-09-22 19:08:41  评论

    评论 发鸽宇 :不丹应该是还没完全吃下,已经吃到嗓子眼了,看着旁边的中国,就是不敢咽。尼泊尔是吃不了了,尼泊尔已经和中国连上了
我要评论
楼主ty_快乐夫子 时间:2019-09-16 17:54:19
  @ty_快乐夫子 2019-09-16 15:39:40
  中国在政治和军事上支持巴基斯坦,但在外交上一直是中立表述,就是跟印度谈和平做朋友的门一直没关上,外交上的中立保证了很大的回旋余地,所以印度虽然敌视中国,但不敢撕破脸,做事不敢太过分。当然因为这层关系,中国跟巴基斯坦的军事合作也一直有很大的克制,比起西方国家拼命向印度输出尖端武器完全不在一个档次。但是印度如果在西方的鼓励下在克什米尔进行军事冒险或者干脆进攻巴基斯坦,中国在外交上的中立立场就很难......
  -----------------------------
  @喜看稻菽 2019-09-16 17:27:01
  印度如果拥有了氢弹,会不会投向美国英国法国俄罗斯?谁也无法保证,倒是中国最淡定。
  -----------------------------
  印度又不是疯子,相反阿三很精于算计。他的氢弹适用于对等威慑中国,敢用也只是对巴基斯坦。有了氢弹,他就有胆量进攻巴基斯坦而让中国很难大规模支援他的对手。
  • 喜看稻菽: 举报  2019-09-16 17:58:21  评论

    印度自己吃饱饭的能力还要努力,而且中国也是经历过挨饿的历史的,都曾今是“第三世界人口大国”,几千年的交往中,有仇恨也就是极端事件,有必要“老死不相往来”?
  • ty_快乐夫子: 举报  2019-09-16 18:07:01  评论

    评论 喜看稻菽:中国很想跟印度做友好伙伴,是印度敌视中国好不好?中国人主动去跟印度做生意,是印度人叫嚣着抵制中国货。谁想老死不相往来?
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:msc2000 时间:2019-09-16 19:11:58
  犹太狗又來鼓動世人互砍
作者:Ns88669 时间:2019-09-16 19:20:26
  阿三这个国家很奇葩
作者:楚天阔789 时间:2019-09-16 19:52:02
  如果印度越过巴控的克什米尔,印巴打了起来,中国可以乘机要回印控的克什米尔藏南地区,切断印军,印军兵败必势弱,未来几十年也无力维持控制克什米尔。
我要评论
作者:楚天阔789 时间:2019-09-16 20:21:37
  洞朗事件没有让印度抬尸回去,印度得寸进尺。
作者:一城落叶飞满天 时间:2019-09-17 06:17:34
  国家之间只有利益,有真正的朋友吗?
作者:我要一个艳阳天 时间:2019-09-17 07:48:55
  恶意恶形外现,你还有得防;表面和和气气,冷不丁背后捅你一刀的,你还真是防不胜防!
作者:用户昵称涉黄 时间:2019-09-17 08:00:58
  没有永远的朋友,只有共同的利益
我要评论
作者:ty_明朝35 时间:2019-09-17 08:41:46
  阿三和越猴都有大国情结,时不时的发作下
作者:u_104155858 时间:2019-09-17 08:51:52
  阿三虽大,人畜无害!从俄毛和美帝都不太防范打压他就可以看出端倪。阿三的社会体制不改变,永远只能是地区大国,但是大家认为改的了吗?
  • 发鸽宇: 举报  2019-09-17 09:01:14  评论

    阿三把东西巴基斯坦都肢解了,吞并了锡金,还人畜无害?
  • 崖山思中华: 举报  2019-09-17 09:47:36  评论

    不要以为做了世界第一才有威胁和危害,,又是一个误判,印度在南亚作为叫人畜无害??
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:深圳百欣办公用品 时间:2019-09-17 09:07:35
  印度没什么,毕竟隔着珠峰呢
作者:让一切随风去吧1 时间:2019-09-17 09:28:57
  打到他叫哥
作者:怀开无据 时间:2019-09-17 09:37:25
  @syncrekp 2019-09-15 23:06:12
  对抗就对抗吧,为什么要退让?中国对印度的退让太多了,以致印度得寸进尺,过于自信了。中国应该寸步不让,拖死印度。
  -----------------------------
  中国何止对印度退让太多,应该是对全世界国家都在退让
我要评论
作者:崖山思中华 时间:2019-09-17 09:48:49
  @发鸽宇 2019-09-16 15:39:32
  我们习惯用理性去判断一个不理性的国家,然后得出错误结论。唉!
  -----------------------------
  基本上中国对印度的处理和判断是这样
作者:ty_偶识卿乎 时间:2019-09-17 10:11:59
  卧榻之侧,启容他人酣睡?
作者:张布鲁 时间:2019-09-17 10:16:59
  @旷野独行A 2019-09-16 16:38:17
  楼主罗里吧嗦一大通不着边际的废话。
  1,印度是由一堆语言不通、习俗不同的公国捏合在一起的国家,天然缺乏国家凝聚力,所以需要一个恰当的外部威胁作为“印度”国家的粘合剂。中国刚刚好符合印度需求,所以不管中国愿意与否,印度国家精英都会极力让中国成为印度“威胁”。天然的敌人。
  2,欧美文化圈,无论西欧、东欧、北美,甚至澳洲等,都不希望看到东方的崛起,因为东方的崛起意味着他们在国际话语权上的衰落,......
  -----------------------------
  靠谱。
作者:不吃独食 时间:2019-09-17 10:30:00
  其实全世界大多数国家都反华。
  不是什么扯蛋的体制原因。
  仅仅因为中国在不断变强,却还没有强到让所有人仰视的地步。
  我们都是这样嫉妒痛恨那些优秀的人,在他们还没有优秀到需要我们仰视之前。
作者:中山大白兔 时间:2019-09-17 10:38:28
  傻逼才会跟用手扣屁眼儿的人做朋友
作者:白云之裳 时间:2019-09-17 10:41:18
  不看好印度
作者:王如圭747p 时间:2019-09-17 10:45:40

  恶意恶形外现,你还有得防;表面和和气气,冷不丁背后捅你一刀的,你还真是防不胜防!


作者:郭溱 时间:2019-09-17 11:27:21
  中国和印度抱团的话,美帝和俄熊绝对会吓得跳起来。这不科学
作者:太空中的烛火 时间:2019-09-17 11:31:42
  英国鼎盛的时候有法国陪伴着。美国鼎盛的时候有苏联陪伴着。我国鼎盛的时候,很可能陪伴我们的就是印度。
作者:yayho111 时间:2019-09-17 11:54:16
  谁会喜欢自己身边是大国,就像不喜欢身边邻居是富豪一样
我要评论
作者:王益九 时间:2019-09-17 12:28:46
  印度与中国的矛盾不可调和,其根本原因是西藏,飞机从机场起飞,靠滑翔都可以飞到新德里,对印度意味着什么,好比一个大汉在你家房顶上手握大铁锤,扔不扔,什么时候扔不知道,你怕不怕。
我要评论
作者:老婆别发脾气 时间:2019-09-17 12:45:09
  中国背后睡这强大的苏联你不舒服,我们在印度头上他也难过
作者:三足鼎你 时间:2019-09-17 12:50:02
  宋襄公也想当霸主?!
我要评论
作者:知客出来 时间:2019-09-17 13:13:31
  @旷野独行A2019-09-1616:38:17楼主罗里吧嗦一大通不着边际的废话。1,印度是由一堆语言不通、习俗不同的公国捏合在一起的国家,天然缺乏国家凝聚力,所以需要一个恰当的外部威胁作为“印度”国家的粘合剂。中国刚刚好符合印度需求,所以不管中国愿意与否,印度国家精英都会极力让中国成为印度“威胁”。天然的敌人。2,欧美文化圈,无论西欧、东欧、北美,甚至澳洲等,都不希望看到东方的崛起,因为东方的崛起意味着他们在国际话语权上的衰落,......-----------------------------靠谱。印度却一直把中国当做是他最主要的竞争对手,当做他推行霸权主义的最大障碍。只要印度不能平和和抱着友善态度处理对华关系,中印就没办法做朋友做好邻居。中国必须意识到:不能做好邻居的国啊家,就决不能让它自由成长为严重的威胁。中国需要更为现实和主动一些的对印战略,不能继续延续那种应激反应似的被动做法。下面笔者要阐述的就是如何定位印度对于中国的战略定位以及在外交上应有的作为。
作者:你顶得住 时间:2019-09-17 14:23:42
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:远山1远水 时间:2019-09-17 14:34:17
  阿三。
作者:黎钟强 时间:2019-09-17 15:21:48
  我哋个雅鲁藏布江系唔系可以稍微修改一下!正所谓:肥水不流外人田!
  打蛇要打七寸!
  我哋知道瘪三恶毒残忍,毒如蛇蝎,所以,以其人之道还其人之身!
  既然这斯疯狂吞并,那么我哋中国可唔可以从中击破?
作者:极限风光 时间:2019-09-17 15:48:04
  背后的大国都在盼着中国和印度打大规模的战争,最好两败俱伤,或者收拾得胜的一方。
  印度这个二炮灰很嗨,总是得寸进尺不知进退。
  还好有喜马拉雅山阻隔,否则早就打起来了。
  未来,还是保持现状为主,不可能和它拼命,也不可能让它为所欲为。
  阿三想入常?当个笑话得了。
  除非阿三脑子有病主动入侵大国领土,否则和阿三不可能有大规模战争。
作者:无良份子 时间:2019-09-17 16:21:13
  印度挺好
作者:鬼叮铃 时间:2019-09-17 16:32:10
  因为印度是把中国作为最大的假想敌或最大敌对国来实际运行的、另外、印度想做亚州老大或世界强国也绕不开中国的坎、其次印度该国侵略和扩大欲望和野心一直在作祟、如、吞并锡金、控制不丹及周边小国一直在进行着、、、是中国实在太大太强否则印度早就蠢蠢欲动了、二十一世纪最大野心和欲望之国、侵略一直是它们的理想、、、
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规