在巫山发现200万年古猿人遗迹,再次证明中国人不是起源非洲

楼主:南运设计 时间:2019-09-24 06:29:42 点击:29428 回复:788
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  关于人的起源问题上,一直都流行人类走出非洲的说法。人类起源于非洲,而后向世界各地扩散,因此认为在非洲以外的地区发现的人类化石都比非洲要晚,一般不会超过100万年。

  但“巫山猿人”的发现戳穿了这个说法。而发现“巫山猿人”秘密的第一人是一位重庆知青,名字叫王小若。

  公元1985年,考古工作者在重庆巫山县庙宇镇龙坪村龙骨坡,发掘出一段带有2颗臼齿的残破能人左侧下颌骨化石以及一些有人工加工痕迹的骨片。1986年又发掘出3枚门齿和一段带有2个牙齿的下牙床化石。

  经学者研究,龙骨坡遗址出土的遗物代表了一种能人的新亚种,后被定名为“能人巫山亚种”,一般称之为“巫山人”,距今约201到204万年。

  在“巫山猿人”被发现之前,距今170万年的云南元谋人被公认为是我国境内最早出现的人类,但巫山庙宇镇龙骨坡古人类遗址比元谋人还早30多万年。这个证据是中外专家共同得出的。

  1991年,中科院先后经过孢粉分析、古地磁和氨基酸测定,其地质年代为距今204万年,后又经美国、英国等科学家用最先进的电子自旋共振法测定,其年代被正式确定为200万年前。

  在龙骨坡的几次发掘中,除了牙齿,并没有发现头盖骨或者人体躯干的其他骨骼化石。这是为何呢?没有这也不要紧了,我们还可以从使用工具上来判定。出土的工具也极少,只有两件石器。一个200万年的古人类遗迹却只有两件打制石器,这的确让人难以信服。还有专家质疑,既然是打制石器,那么,在找到成型石器的同时,为什么没有发现石器制造过程中敲打的石片。

  除此之外,还有疑问,这些在200万年前顽强生存的“巫山猿人”来自何处?又去了哪里?它们究竟是不是我们的祖先呢?巫山猿人是在什么时候,因为什么原因离开了龙骨坡?告别龙骨坡之后它们又去了哪里呢?

  所以说,这个发现还有很多疑点,还需要更多的证据,不过这也是为了秉持着科学严谨的态度。如果一旦有更多的证据,那么,中国长江三峡的巫山极有可能是中国人,乃至东亚人类演化的摇篮,距今200万年的“巫山猿人”也是中国人的祖先,这也将再次动摇了人类从非洲扩散的演化理论。

  

  

  

打赏

48 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:54次 发图:4张 | 添加到话题 |
楼主南运设计 时间:2019-09-24 06:31:42
  近代以来,古人类学、考古学的研究,使我们对于古人类的起源,有了比较科学的认识:由猿到人,经历了直立人、早期智人、晚期智人的过程。就中国而言,已知的“直立人”有:元谋人、蓝田人、北京人、和县人等;已知的“早期智人”有:大荔人、金牛山人、丁村人、许家窑人、马坝人等;已知的“晚期智人”(现代人类)有:柳江人、资阳人、山顶洞人等,这些构成了完整的中国古人类进化链。

  然而,国际学术界关于“现代人类”的“单一起源论”,近来呼声很高。他们根据分子生物学的研究,提出一种假设:现代人类起源于非洲,这就是所谓“夏娃理论”。这种“夏娃理论”认为,目前地球上的各个人种,都是二十万年前某一个非洲女性祖先的后代,这个非洲女性祖先被称为“夏娃”。“夏娃”的后代离开非洲,扩散到欧洲、亚洲等地,取代了当地原有的早期智人;而欧洲、亚洲原先的早期智人并非现代人类的祖先,它们与现代人类之间没有什么关系。
  • 冰___山: 举报  2019-09-24 07:05:03  评论

    大家有没有想过一个非常重要的问题,非洲可能根本就没有原始人。
  • 冰___山: 举报  2019-09-24 07:13:55  评论

    人类起源于非洲并不是人类真的就起源于非洲,而是因为白人掌握了话语权。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
楼主南运设计 时间:2019-09-24 06:32:28
  展开剩余72%
  复旦大学生命科学院的研究人员及其全球合作伙伴,2001年在美国《科学》杂志上披露他们对一万二千条染色体的研究结果,在东亚人身上发现了七万九千年前非洲人特有的遗传标记。这一课题组负责人金力认为,这是目前支持“东亚人非洲起源说”的有力证据,它进一步表明,来源于非洲的人群完全取代了原来居住在亚洲的古人类。他们推论,东亚人的祖先大约是在六万年前从非洲到达东南亚一带,然后向北迁移至中国。

  这种“夏娃理论”遭到中国古人类学家和考古学家的质疑。最有代表性的是吴新智院士,他指出:在中国大地上,从直立人到早期智人再到现代人类的化石表明,他们之间存在着明显的连续进化,东亚的蒙古人种是从当地的古人类发展而来的,并非来自非洲。此外,中国的直立人与智人的旧石器文化,存在着明显的前后连续性,根本没有出现过由于人类灭绝而导致的文化中断,根本不存在外来文化大规模取代原有文化的迹象。因此说非洲人取代中国大地上的早期智人而成为中国人的祖先的推论是难以成立的。

  2002年,中国科学家对具有解剖学上现代人特征的柳江人进行重新测定,得到的结论是:柳江人生活在距今约七万年至十三万年之间的华南地区,用有力的实证反驳了中国现代人类起源于非洲的观点。这一发现,颠覆了美国《科学》杂志2001年5月刊登的论文的说法。中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员黄慰文认为,用基因研究结果推测人类进化的过程,无论如何是间接的,而来自化石的证据是直接的。柳江人化石年代的测定,直接证明了在七万年至十三万年前或更早,柳江人已经生活在华南地区,不可能是在这之后才从非洲迁移而来。
  • 欲与伊泰克: 举报  2019-09-24 18:00:57  评论

    非洲的自然环境只会造成人种的退化而不是进化。
  • 资本家雨后春笋: 举报  2019-09-24 18:30:58  评论

    评论 南运设计:柳江人是尼人,灭绝了
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
楼主南运设计 时间:2019-09-24 06:33:15
  人类进化

  古人类学家、考古学家的研究表明,在中国大地上几十个地点发现的包括直立人、早期智人和晚期智人的化石,构成了一条完整的中国古人类进化链,证明了中国古人类有着明显的体质特征的连续性。因此可以说,中国人的主体是东亚大陆的土著居民。

  其实,在国际学术界,关于现代人类的产生,除了“单一起源论”,还有“多区起源论”。这种学说认为,地球上各地区的现代人类是从各地区的早期智人进化而来的。地球上的早期文明是多元的,埃及文明、两河流域文明、印度文明、中华文明都是相对独立起源的,缔造各种文明的古人类,理所当然应该是多元的——多区起源的。

  看来,甚嚣尘上的“人类起源非洲说”,日益面临“多区起源论”的挑战。千万不要被耸人听闻的新论、眼花缭乱的宣传,迷惑了视线。

  当然,我们并不否认,迄今为止,非洲发现的古人类化石,历史最为久远。目前国际学术界较为普遍的看法是:大约距今七百万年以前的非洲,开始出现了人的系统和猿的系统的分离;大约在距今二百五十万年以前,在非洲诞生了最早的人类——“能人”;大约在距今二百万年以前,地球上出现了直立人,它的化石在非洲和亚洲都有发现。随着时间的推移,将会有更多的发现,我们不妨拭目以待。

  确实,这一问题不仅学术界高度关注,而且新闻界也极为敏感,经常有最新研究成果在报端披露,并且配上夺人眼球的标题。以《文汇报》为例,2002年7月12日以引人注目的标题报道:“人类祖先在乍得?——最新发现的头骨化石可能揭示谜底”。该文报道,在非洲中部的乍得,发现了被命名为“图迈”的头骨化石,科学家断定它是迄今发现的最早的人类头骨化石。权威的《自然》杂志对此作这样的评论:在人类进化史上,一千万年前地球上有很多猿类;五百万年前有了原始人类的留世记录。在史前考古中,一千万年至五百万年之间,人类的始祖与猿分离,这一演进过程的物证却少而又少。“图迈”的发现,弥补了“缺失的一环”。但是也有科学家持有不同的看法,“图迈”不仅不能填补“缺失的一环”,反而能够说明原始人类演进的多样化。人类的进化并非只是一个单向的阶梯,而可能展示出“茂密的图谱”。

  有意思的是,2002年10月9日《文汇报》报道“我科学家运用先进方法测定柳江人生存年代”的消息,用醒目的标题写道:“中国人远祖更可能在中国——这一结论使现代东亚人‘非洲起源’说受到挑战”。该报道援引我国科学家的判断,中国最早的古人类化石是二百万年前的巫山人化石,在中国出土的各时期的古人类化石都有共同特征,如铲形门齿、长方形眼眶、扁平的脸等,这表明至少在二百万年以来,中国人的进化是连续不断的。
  • such2017: 举报  2019-09-24 11:10:51  评论

    学术研究,是为政治服务的。国内最大的政治就是民族主义。研究结论不用看也知道的。
  • such2017: 举报  2019-09-24 11:14:41  评论

    从“真”的角度看,赫胥倪和达尔文的假说(人是从一种已经灭绝了的类人猿进化而来的),不过仍然是假说罢了。即便这个假说成立,这种类人猿有多长的历史,分布在哪些地区,有没有找到这种类人猿的化石?要搞清楚中国人从哪里来,我想这些问题首先应该要搞清楚。
剩余 35 条评论  点击查看  我要评论
作者:业术有专攻 时间:2019-09-24 07:17:35
  什么狗屁非洲起源,不说对错了,是非分不清了吗?
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:小雁南飞2017 时间:2019-09-24 07:44:45
  开帖了啊,早!
  • EPA节奏: 举报  2019-09-25 04:37:50  评论

    虽然人类的总源头(现在主流的猜测这对父母在非洲)是出生在哪里并无定论,但所有人类没有生殖隔离,说明分别起源说就已经不可能了。从基因分析上来说,东亚人肯定与本地母本基因杂交(猜测有生殖隔离,父本基因没有留存于我们现代人身上,另一假说是杂交的男婴仅仅是体弱或被杀害)。
  • EPA节奏: 举报  2019-09-25 04:46:06  评论

    其实东亚人体内还有尼安德特人母本基因,这种基因有明确证据,因为考古学家幸运的找到一个被冰封的远古混血女孩基因,这种基因是黑非洲以外所有现代人都具备的,也因此才成为非洲起源说的最有力证据(非洲人类骨骼什么的只是辅助证据)。虽然智人与东亚本地母本混血的直接证据还没有找到,但有基因差异
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:姚村兄弟 时间:2019-09-24 07:46:00
  只看不说话
  • 海之蒙蒙: 举报  2019-09-25 14:24:31  评论

    有个疑问,为什么非得营造全球人类只有一个起源地?搞不好有很多起源地,各回各家各找各妈
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 06:50:21  评论

    评论 海之蒙蒙:导师马克思就是这样认为的,然后他认为欧洲诞生的人是最优秀的种族
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:听故事凑热闹 时间:2019-09-24 07:47:37
  好
  • 吃过了吃过了: 举报  2019-09-25 15:15:43  评论

    评论 听故事凑热闹:孔子说,差之毫厘谬以千里,人就是人种,猴子就是猴子种,不能进化,是什么就是什么,系统完全不一样,你看羊和鹿长的差不多,其实不一样,完全不一样,达尔文是个糊涂虫,他自以为自己聪明其实他狗屁不懂,他连基本的哲理都不懂,还推演进化论,基本道理你都不懂你干啥
  • 华夏民族祖先崇拜: 举报  2019-09-25 23:23:11  评论

    随便在非洲挖掘一个黑猩猩化石,就能得出人类起源非洲的结论?如此猴急,莫非是为了配合黑化全球腾笼换鸟?
我要评论
作者:tugye 时间:2019-09-24 08:51:02
  白皮掌握话语权而已,滚他妈的。
我要评论
作者:意大利法王脑电炮 时间:2019-09-24 09:41:50
  唉~合着南美才是未来啊
作者:13048847238 时间:2019-09-24 09:48:23
  有点常识不?
我要评论
作者:超级霰弹枪 时间:2019-09-24 10:04:55
  就是,虽然经过千万年融合演化,但这种脸型的现代人还是有,

  不过现代人额头变高了,说明脑容量变大了,

  

剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:走向寂静 时间:2019-09-24 10:41:49
  人起源于猿是一个错误的假设!
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:rrdb123 时间:2019-09-24 11:15:52
  各民族独立起源的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:rrdb123 时间:2019-09-24 11:16:40
  看看不同地方的猴的种类与区别就知道了
  • 秃鹿挛普: 举报  2019-10-21 05:53:47  评论

    楼猪,傻X,古猿人和现代人没有遗传证据,没有血缘证据,没有DNA,基因序列,是两种格格不入的生物,出土再多也等同于恐龙,你非要说恐龙是你祖宗,我也拦不住你
我要评论
作者:阿里侃_乌拉 时间:2019-09-24 12:20:58
  从长相上看白皮跟黑皮应该同种,长的都像猩猩。黄种人应该是独立进化的亚种!
作者:G大调升F 时间:2019-09-24 12:24:08
  大家要珍惜时间,因为下一次大灭绝,肯定把地球上的生物换掉。
  • u_109856942: 举报  2019-09-24 13:06:53  评论

    四川地貌特别生物应该能躲过气候剧烈变化
  • YH790214: 举报  2019-09-24 13:10:38  评论

    中国人跟其它生物不一样,中国人小心地活着,认真地活着,努力地活着,一定是收拾地球的人。
我要评论
作者:donghairen2011 时间:2019-09-24 12:40:31
  中国大地发现史前人类化石,都有三个特征,1,眼眶孔是方的,像带了一副墨镜。2,大板牙,学名叫做铲状门齿。三,扁平脸,非洲人欧洲人都呈弧形,只有中国人和东北亚人是平脸。到现在,所有中国人都具备这样的特点。这是中国人不是非洲起源的铁证。因为非洲人欧洲人都不具备这些特点。中国学者提出这些观点,西方学者哑口无言,气急败坏的说中国学者是民族主义学者。然后中国学者再拿出铁证,西方学者的非洲起源的DNA证据,取样有问题!中国学者按他们的取样方法,重复化验,可以得出相反的结论。西方认定的太武断太主观,不能作为结论。
  中国学者提出了人类遗传网状结构的理论。就是人类是以小部落形式迁徙并与遇到的其他部落不断交换遗传基因。不断有部落灭绝,也不断有部落接受了新的基因继续发展。在地理隔绝的情况下,产生了比较大的差异而形成不同人种。
  • 巴蜀雅小糖: 举报  2019-09-25 09:01:06  评论

    西方考古,从埃及到希腊都是猜测估计推断占比不少,他们的结论只是姑且听之任之。
  • 随便路过看一看: 举报  2019-09-26 07:40:19  评论

    这理论听上去更靠谱
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:YH790214 时间:2019-09-24 13:09:08
  其它类人类起源大概可能也许是非洲,但中国人不是。
  某些砖家说的也没什么大毛病呀。
作者:完善中国_加油 时间:2019-09-24 13:12:33
  我知道非洲起源说是从中国学者那里知道的。楼主这种乡野村夫的话不可信。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:归田1 时间:2019-09-24 15:23:31
  连北京人都绝种了
我要评论
作者:独峰驼C 时间:2019-09-24 16:20:08
  欧洲、南北美洲、大洋洲是没有较早期人类的,白皮为了对抗南亚、东亚人类起源说、生生杜撰出了一个人类起源非洲说。本人是支持人类起源多源说的、只要条件具备、在稳定漫长的气候、地质时期总有一些灵长动物会进化为古人类。进化充分的古人类应该是:智商相对高、毛发减少、颧骨回缩、牙槽骨回缩、下颌骨往中间缩、嘴筒子也会往里缩、(后面3个都是因为食物逐渐精细、和采用了熟食、并且 打仗时已不用嘴咬而用器械了。)----从许多特征都可以看出:东亚人比非洲人的进化程度高、怎么非洲人反而 比东亚人 的 历史还悠久了?
  • 陆贰叁叁: 举报  2019-09-26 23:08:55  评论

    进化程度高也许是由地理气候等决定的,正所谓橘生淮南则为橘,橘生淮北则为枳,其实是同本同源。
  • 糊适芝: 举报  2019-09-28 11:28:58  评论

    进化程度高的生物,当然比进化程度低的生物历史要短,现在量产的粮食、水果、蔬菜,以及猪、牛、养等家畜,都比野生的进化程度高,但都是野生同类生物的后代,要不然,你会以为野生动植物都是人类栽培植物和豢养动物的后代?
我要评论
楼主南运设计 时间:2019-09-24 17:15:39
  优酷上有吴心智院士的讲座,对中国人的起源有客观的解答,请愿意了解相关知识的朋友观看,

  
作者:和平不是吹来的 时间:2019-09-24 17:47:54
  那个什么基因论,其实是很正确反映了人类起源的,可白皮颠倒是非,把一门课科学推向邪教。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:资本家雨后春笋 时间:2019-09-24 18:29:29
  死绝了
作者:不完美思念 时间:2019-09-24 18:35:22
  从来没相信过人类起源非洲
作者:木馬者一 时间:2019-09-24 18:58:35
  我现在认为地球是个囚笼,应该是其它种类设置了地球各类人种
  最起码我感应到或者说咒语规则是存在的,这些应该是制造我们的高级生物规划了地球物种的生存规则,以实现高级生物的某些研究
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:ywnf 时间:2019-09-24 19:42:45
  那也白搭,西方会把“走出非洲”的年代提高到250万年前的,都是分分钟的事,费劲考古没用的,人家那是上帝视角,随时压制。
我要评论
作者:欲言kk 时间:2019-09-24 19:50:42
  考古这个事情是根据化石来研究的,有可能人类不是起源非洲,有可能是南极北极或其他地方也不一定,但是目前,目前最靠谱的理论是起源于非洲!然后从非洲走到欧洲,跟尼安德特人汇合,然后走向全世界。因为先后在非洲发现了两具远古人类化石,还有就是通过基因分析除了非洲人外的人种都了一点尼安德特人的基因。虽然现在有黑白黄三大人种,但是他们的基因是相同的,因为没有生殖隔离,一个黑不溜秋的黑人跟一个白得跟脱毛猪一样的白人交配可以生出后代!如果不是同类人是会有生殖隔离的,比如马跟驴,他们交配可以生出后代,但是骡子没有了生殖能力。
  历史没有真相,靠的化石证据,靠的是基因分析,逻辑上最严密的就可以被认可。那些连逻辑上都推不通的就别在乱喊乱叫了,科学家也不是白痴,人家天天在研究这些,比你专业多少倍,你就信就是了,不用瞎怀疑
  • 南运设计: 举报  2019-09-24 19:57:51  评论

    有证据表明最古老的猿人化石在非洲被发现,非洲猿人向全世界迁徙,在欧洲在澳州都有化石证明发生了人种替换,中国学者也通过化石证明了,中国本土猿人的发展是连续的,没有发生过种族替换和基因融合,所以中国学者不认非洲祖先
  • 南运设计: 举报  2019-09-24 19:58:36  评论

    《中科院吴新智院士解密现代人类起源》
剩余 79 条评论  点击查看  我要评论
作者:牛头孤傲 时间:2019-09-24 21:29:49
  我也是随便的看看,我的看法是,非洲人的确是走出了非洲并扩撒到全世界。路线是两条,一条经过欧洲,跨过俄罗斯,翻越帕米尔经河西走廊,到朝鲜半岛,跨海到达日本。因为这个群体人数非常多,所以尽管经过一系列的抢占栖息地失败的过程,依然保留了部分人到达日本,这就是日本东北部的矮黑人种。而且这部分基因还影响日本土著,导致日本土著普遍矮小。但是这一路,他们从没赢过,一路就是男性被灭杀,女性被当做生殖,泄欲工具。可问题是,他们地 女性繁殖力强,最终实现子宫换种,这一路土著普遍带有非洲土著的部分基因。

  另一路是经中东到印度,越过缅甸,大马印尼,到达澳大利亚。这一路,土著古人数量稀少,分散。整个一路被非洲走出人群占领。所以这一路很多人显示的特征是皮肤较黑。而且在工业文明出现的时候,依然处于新石器时期。文明并没有明显发展。某些部落和非洲一样,还处于母系氏族时期。

  人类起源非洲,基因说,就算完全正确,依然排除不掉我的推断。基因对于失败族群,依然可以延续下去。因为在生殖崇拜时代,女性就是繁殖工具,是人类的重要的资源之一,和吃饭一样重要。欧洲,亚洲土著没必要浪费这些资源。

  人类起源非洲说,证据不足。孤证不采信。这是法律常识。必须有一个完整的证据链来确定。比如明显的文明取代。在一两万,三四万年间,非洲文明的代表工具逐步取代其他区域的工具制式。没有这个依据,那么真相就是我说的推断。非洲走出的人群被灭绝,仅通过子宫留存部分基因。
  • 南运设计: 举报  2019-09-24 21:34:24  评论

    中国学者研究也是研究基因得出的结论,中国人基因是在东亚区域内蒙古种之间自行进化的,没有被基因污染,证明了我们和非洲人,欧洲人接触过,即使没有被置换只是通过婚,通过基因对比可以看出来的
  • 萌哒奶: 举报  2019-09-25 14:17:46  评论

    评论 南运设计:脑残言论你还信,要真几百万前各自起源,现在的人类都不可能通婚生娃的!!!黑白黄都是智人,同属一种,一个来源!
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:david1d 时间:2019-09-24 21:32:19
  全球各地都发现过更早的猿人遗迹,不过dna检测都和现代人没有血缘关系,目前非洲说还是唯一能被科学证明的。
  • 南运设计: 举报  2019-09-24 21:38:13  评论

    只是假说而已,铺天盖地的宣传加几部纪录片的放映,看过的人都认为是客观事实,《中科院吴新智院士解密现代人类起源》看完这个讲座视频,再下结论
  • david1d: 举报  2019-09-24 23:50:23  评论

    评论 南运设计:现代科学,已经让中国自源说,没法立足了,因为所有中国人dna里都检测出源自非洲的变异。目前公认说法就是中国本土猿人因为某种原因灭绝了,来自非洲的替代了。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:阳光下的傲慢 时间:2019-09-24 21:42:19
  人类起源于非洲个人觉得是靠谱的,非洲暖气候更适合生命体诞生、成长、进化,当然我只是猜测,但我确信一点,人类祖先必定起源于同一处,不存在多个起源地的可能,否则就应进化为完全不同身体形状的高级智慧生物。
  • 山东响马辽东鹤: 举报  2019-09-26 11:25:57  评论

    东南亚到恒河地区可以了解一下,缅甸野人山到现在还有未开化部落。横断山脉 不是说着玩的。新几内亚岛上居民也是在上世纪二十年代才被人发现。以前亚洲化石没检测出来时,西方专家说是五万年前出非洲,然后各地化石出土后,西方专家又说是七万年前,十万年前,二十万年前分次出非洲,将来会说上百万年前
  • 阳光下的傲慢: 举报  2019-09-26 16:11:58  评论

    评论 山东响马辽东鹤:某地发现野人只能说明这些野人还没有成功进化到智慧人类,但不能证明人类起源于此,孤岛深山与世隔绝,不具备文化上的质变要素。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:123fengzhong321 时间:2019-09-24 22:05:25
  古猿人和现代人不是一个物种!猿,猿人,直立人,智人全是断代的,现代人起源自非洲是考古发现现代人的活动遗迹非洲历史最久!其他地方没发现比非洲历史更久的现代人遗迹!
  • 南运设计: 举报  2019-09-24 22:19:16  评论

    评论 123fengzhong321:埃及公元前4000年就要文明了,中国公元前1500年才有文明,中国和埃及没有一点关系,同样的道理,这是两个圈子,我支持多点起源
  • 123fengzhong321: 举报  2019-09-24 22:32:14  评论

    评论 南运设计 :人类文明的出现只有几千年!现代人在文明出现前已经生活了上百万年!非洲起源也只是假说,并没有科学证实!但多点起源更没有证据,除了非洲,其它大陆连个10万年的现代人人类活动遗迹都找不到!你总不能认猿人做祖先吧!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:游神安思 时间:2019-09-25 00:16:38
  如果说露西是人类的老祖母,这个巫山人就是老祖父了
我要评论
作者:意难忘掌心沙01 时间:2019-09-25 03:27:07
  这个只能考古上证明巫山有类人猿或者智慧生物
  并不能证明这些人和现代的人类有必然联系
  这些人可能在残酷的竞争中被非洲来的外来户融合或者灭绝了
  和三星堆一样,巫山附近有三星堆创造者,但肯定不是现在的重庆人
  现代的重庆人是秦始皇灭了巴蜀后 的人
  • 到达火星: 举报  2019-09-25 05:36:49  评论

    评论 意难忘掌心沙01:那么非州的智慧生物和现代人类也没关系,动摇不了人类中国起源说!
  • 西江月159: 举报  2019-09-27 19:32:07  评论

    这些人可能在残酷的竞争中被非洲来的外来户融合或者灭绝了 你有证据么?不要人云亦云,当心上白皮的当。你去看看北京猿人,他的长相与我们现在中国人高度相似,不仅的外观还包括头骨,这点专家们早就有过结论,东亚大陆上完全有能力自己完成进化,怎么会被外来户灭绝,当然白皮一切为非洲起源服务。
我要评论
作者:意难忘掌心沙01 时间:2019-09-25 03:27:33
  这个只能考古上证明巫山有类人猿或者智慧生物
  并不能证明这些人和现代的人类有必然联系
  这些人可能在残酷的竞争中被非洲来的外来户融合或者灭绝了
  和三星堆一样,巫山附近有三星堆创造者,但肯定不是现在的重庆人
  现代的重庆人是秦灭了巴蜀后 的人乃至湖光填川后的人
  • 到达火星: 举报  2019-09-25 05:38:18  评论

    评论 意难忘掌心沙01:非州发现古智慧生物和现代人没关系!
  • 西江月159: 举报  2019-09-27 19:33:10  评论

    这些人可能在残酷的竞争中被非洲来的外来户融合或者灭绝了 你有证据么?不要人云亦云,当心上白皮的当。你去看看北京猿人,他的长相与我们现在中国人高度相似,不仅的外观还包括头骨,这点专家们早就有过结论,东亚大陆上完全有能力自己完成进化,怎么会被外来户灭绝,当然白皮一切为非洲起源服务。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:出来冒个泡2019 时间:2019-09-25 05:50:34
  世界各地都有古人类,但是,在距今大约十万年前,非洲古人走出非洲到了世界各地,大约这批人智商是最高的,征服了各地野人,科学家通过DNA对比,发现现今的智人都是源于非洲。这个就像四川人一样,四川土著基本上灭绝了,四川人都是其他地区迁移过来的。
  • 欲言kk: 举报  2019-09-27 01:46:31  评论

    评论 出来冒个泡2019:如果说现代的四川人,两广填四川,现在四川人大部分都是两广过去的吧。跟原始人有毛关系
  • 欲言kk: 举报  2019-09-27 01:50:58  评论

    评论 出来冒个泡2019:以前认为北京人是我们的祖先,后来又说山顶洞人是我们中国人的祖先,后来技术进步,我们知道人类起源于非洲大裂谷的南方古猿。过不了几年这个理论也会被推到,因为肯定会有更多化石出土,更多技术分析。
我要评论
作者:yletpkki 时间:2019-09-25 07:24:17
  @david1d 2019-09-24 21:32:19
  全球各地都发现过更早的猿人遗迹,不过dna检测都和现代人没有血缘关系,目前非洲说还是唯一能被科学证明的。
  -----------------------------
  考古资料表明,中国有完整不断续的“古人类化石链”,中国人是本土起源,本土生长,本土发展而来的:
  
  两万年以上的部分遗址:
  腊玛人 800万年前 云南录丰县 ,1980年发现
  建始人,距今200万至250万年,1999年至2000年间发现于湖北恩施自治州建始县
  巫山人,距今约201~204万年。1985年,在重庆巫山县庙宇镇龙坪村龙骨坡发现
  西侯度人 180万年前 山西西侯度人
  元谋人,距今170万年,1965年"五一"节在云南元谋县上那蚌村发现
  “公王岭”蓝田人,今约100万年;掌握了自生火的技术,公王岭化石是亚洲北部迄今发现的最古老的直立人化石。1964年发现
  “陈家窝”蓝田人,距今约65万年。1963年发现
  北京人,距今约70万年至20万年,1929年,在北京周口店发现,大量遗迹表明,"北京人"在40至50万年以前,已经学会用火。
  南京人,距今约60万年-35万年,1993年发现于南京市江宁区汤山街道西南的雷公山
  磨刀山遗址,位于广东省云浮市郁南县河口镇,旧石器时代露天遗址,采集到近300件人类石制品,包括石镐、石斧等工具,其年代至少在50万年前。2012年11月发现
  大荔人,距今年代大约为15~20余万年。1978 年发现于陕西省
  北京新洞人,距今13.5万~17.5万年,发现于北京周口店第4地点
  马坝人,距今12.95万年至13.5万年,1958年在广东韶关市曲江区马坝镇
  许昌人,距今12.5万到10.5万年前
  丁村人,距今12至10万年,1954年发现于山西省襄汾县丁村
  许家窑人,距今约10万年。1974~1975年发现于山西阳高和河北阳原交界的许家窑村。
  柳江人,距今7-13万年,1958年9月24日,广西壮族自治区柳江县新兴农场发现
  丽江人,距今5-10万年。1956年在云南丽江古城11公里的漾西木家桥南面发现
  北京田园洞人,距今约3.85-4.2万年,2003年于北京周口店田园林场内发现,比发现地点相近的山顶洞人早1万多年,是至今为止欧亚大陆东部最早的现代人类遗骸。
  下草湾人,距今约4-5万年。1954年发现于江苏省泗洪县双沟镇
  北京山顶洞人,距今3.4万年至1.6万年,1930年发现
  两万年以内的部分遗址:
  辽宁海城小孤山仙人洞遗址(距今2万-4万年前)
  江西仙人洞遗址(距今2万年)
  海南省昌江县钱铁洞遗址(距今2万年)
  攀枝花回龙湾洞穴遗址(距今2.1万—1.5万年)
  陕西宜川龙王辿遗址(距今2万1.5万年)
  湖南道县玉蟾岩遗址(距今1.8万年~1.4万年)
  北京东胡林遗址(距今1万年)
  浙江下汤文化遗址(距今1万年)
  浙江上山遗址(距今11000年—9000年)
  浙江荷花山遗址(距今10540—8830年)
  河北武安的磁山文化 (最新鉴定距今约10300-8700年)
  湖南的彭头山文化 (距今9000-8300年)
  河南舞阳贾湖遗址(距今9000年―7500年)
  淄博的后李文化 (距今8500--7500年) 
  辽河的兴隆洼文化 ( 距今8200年 – 7400年)
  浙江跨湖桥文化(距今在8000-7000年)
  河南的裴李岗文化 ( 距今8000年前)
  天水的大地湾文化 (距今8000年—5000年前)
  三门峡的仰韶文化 (距今7000年-5000年)
  辽河的赵宝沟文化 (距今7200-6400年)
  高庙文化(距今7800-6300年)
  山东的北辛文化 (距今7300年~6300年)
  浙江河姆渡文化 ( 距今7000年-3300年)
  安徽双墩遗址(距今约7000年)
  浙江马家浜文化 (距今7000~6000年)
  沈阳新乐文化 ( 距今7000年-3000年)
  湖南汤家岗文化(距今6800-6300年)
  半坡文化(距今6800 –6300年)
  姜寨遗址(距今6600 –6400年)
  山东大汶口文化 (距今6500-4500年)
  巫山的大溪文化 (距今6500年—5300年)
  湖北杨家湾陶符(距今6000年)
  辽河红山文化 ( 距今6000年 – 5000年,主体5500年)
  甘肃马家窑文化 (距今5800年—4000年)
  安徽凌家滩文化(距今5800-5300年)
  太湖良渚文化 (距今5300-4000年)
  湖北的屈家岭文化 ( 距今5300-4600年)
  湖北石家河文化 (距今约4600─4000年)
  成都宝墩文化 (距今4500年 – 4000年)
  山东龙山文化 (距今4500年 – 4000年,一说距今4000—3100年)
  石峁遗址(距今4300年)
  陶寺遗址(距今4000年)
  二里头遗址(距今3800年—3500年)
  ★中国已发现旧石器时代遗址超过2000处,并涵盖了距今210万年到1万年的各个时段。
  
  ★200万年来没有年代断层的“泥河湾遗址群”

  泥河湾遗址群没有年代断层,有 200万年的马圈沟遗址、136万年小长梁遗址、136万年的葡萄园、广梁遗址、100万年的有山祖庙咀、麻地沟、东谷坨、 飞梁、霍家地、许家坡、东梁、照坡、后土山、岑家湾遗址;78万年的有马梁、雀遗址儿沟遗址;12万年的有山兑、细弦子遗址;10万年的侯家窑、漫流堡遗址;7.8万年的板井子遗址,2.8万年的上沙嘴、新庙庄遗址、1.16万年的有虎头梁、油房、 西沟、西白马营遗址;4000年的有周家山、九马坊、榆条沟等;3000年的有丁家堡垒泥泉等,总共达130多处,现存战国、汉、辽墓葬124座,因而这里成为“世界天然博物馆”。

  ★北京地区古人类系列
  北京人头盖骨的发现,使周口店成为世界闻名的早期人类发祥地。在漫长的历史岁月中,这里曾生活着距今70万年至20万年的北京人、距今10万年左右的新洞人、距今约4.2万年至3.85万年的田园洞人的、距今2.7万年前左右至3.4万年左右的山顶洞人。

  ★近年部分百万年遗址发现时的新闻标题
  中国湖南沅陵发现100万年前盘古洞遗址
  考古确认陕西龙岗寺遗址100万年前就有人类活动
  河北蔚县发现100万年前旧石器遗址
  浙江发现100万年前古人类遗址
  重庆主城100万年前就有人类活动遗址
  在100万年前的河姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片
  陕西发现212万年前遗址,中国人类史前推约40万年
  中国已发现旧石器时代遗址超过2000处,并涵盖了距今210万年到1万年的各个时段。


  对比中国非洲两百万年前遗址,哪个更像是真的:
  
  • david1d: 举报  2019-09-25 13:21:07  评论

    中国所有古猿DNA,和现代汉人都没有血缘关系,认祖先得按血缘呀!这些猿人,发展到现代人之前,就灭绝了~
  • 六六年红小将: 举报  2019-09-25 23:53:36  评论

    评论 david1d:这个要拿出证据来
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:大熊猫888888 时间:2019-09-25 07:33:02


  中国人就是独立的民族!

  与非洲、欧洲没关系!
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:有李有据 时间:2019-09-25 07:40:41
  非洲起源说,本身就是欧美白色人种为了弥合与黑色人种之间短暂的、脆弱的缓和关系,如果白色人种和黑色人种不是一个起源,会发生什么?
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 07:42:51  评论

    我记得中国几十年前有一段时间就是反科学,明明水往低处流,就不信,就说水能往高处流
我要评论
作者:心之无 时间:2019-09-25 07:59:54
  你们都可以是非洲人的后代,但不能代表我
作者:走走看看风景如画 时间:2019-09-25 08:53:54

  这个牵涉到进化论。如果多个起源,那就意味着人类出现是必然的。如果单一起源,说明人类出现只是碰巧基因突变导致的。


作者:传说远在天边 时间:2019-09-25 09:41:43
  中国人头脑太发达了,哈哈
作者:bashui11 时间:2019-09-25 10:44:54
  汉语里有英语的译音,比如坦克沙发,这并不代表汉语起源于英语或等同于英语。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:woodface72 时间:2019-09-25 11:47:06
  人类应该是多中心起源的。那些认为中国人起源于非洲的不是傻就是坏。
我要评论
作者:极限风光 时间:2019-09-25 11:54:23
  汉奸走狗卖国贼都是非洲人的后代后裔,正常的中国人都是华夏族的后人。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:xlkong0307 时间:2019-09-25 11:58:14
  人类起源于非洲纯粹扯淡,就是近代人类迁徙,在没有交通工具的情况下,走这么远的路也是十不存一,何况远古时代?大西洋怎么跨越,怎么到达的美洲?
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 07:46:50  评论

    不是一天有的,就像你们村原来有几户,后来发展成几十户,从村东头到村西头,那样几万年活动过去的
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 07:47:57  评论

    跨越大洋是因为地质变迁,洲呵洲有的时候离得很近
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:oo白驹过隙oo 时间:2019-09-25 12:06:17
  露西是谁家的货,自己领走。
  不要摆摊贩卖。。。

  西方野蛮人都不认爹妈,何况跟死狗一样的露西了。


  
我要评论
作者:david1d 时间:2019-09-25 13:33:32
  不能凭着自己感情,乱认祖先,北京人元谋人和现代汉人没有血缘关系。现代DNA技术已经很成熟恶劣,检测出没有血缘的,你一定要认祖,这个很尴尬的。

  况且,人类源自非洲的猿人,和现代非洲人并不是一个概念,并非非洲老黑就是我们祖先。
  • 南运设计: 举报  2019-09-25 13:43:03  评论

    评论 david1d:严谨,客观的论证,精彩经典,即使无法说服您,三人行必有我师,相信您能够有所收获,虽然您持反对意见,但是和您的聊天中学会了很对东西,看到了我没有看到的东西
  • 到达火星: 举报  2019-09-25 15:10:32  评论

    评论 david1d:是白皮乱认一气,和中国人无关!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:yletpkki 时间:2019-09-25 14:19:43
  @david1d 2019-09-25 13:33:32
  不能凭着自己感情,乱认祖先,北京人元谋人和现代汉人没有血缘关系。现代DNA技术已经很成熟恶劣,检测出没有血缘的,你一定要认祖,这个很尴尬的。
  况且,人类源自非洲的猿人,和现代非洲人并不是一个概念,并非非洲老黑就是我们祖先。
  -----------------------------

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:萌哒奶 时间:2019-09-25 14:26:28
  @走走看看风景如画 2019-09-25 08:53:54
  这个牵涉到进化论。如果多个起源,那就意味着人类出现是必然的。如果单一起源,说明人类出现只是碰巧基因突变导致的。
  -----------------------------
  人属很多亚种的,智人只是其中之一,其他亚种在和智人的竞争中失败导致灭绝了。人是多起源,但最后智人一统天下,懂了吗??
  • 南运设计: 举报  2019-09-25 14:29:48  评论

    雁过留声,一统天下,必定在基因上留下痕迹,中国古猿的发展自成体系且不间断有确凿的证据,证明了多源论
  • 浅饮薄醉: 举报  2019-09-25 14:55:52  评论

    这就更可疑了,之前那么多年代,那么多种群人类,本身就说明所谓的现代人出现没有什么必然性。也就是说,不管现代人出现不出现,全球这么多地区本身就都有人类了,这样想来,所谓的非洲单一起源说是不是很荒谬?
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:小雁南飞2017 时间:2019-09-25 14:36:37
  我一直最好奇的就是,人类从哪儿来的。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:D待中 时间:2019-09-25 16:00:51
  路过,进来看看。
作者:浇了粪的庄稼 时间:2019-09-25 16:15:13
  那又怎样。
作者:IDF302 时间:2019-09-25 17:36:29
  不是造假的??
作者:石鼓山下 时间:2019-09-25 18:02:43
  我觉得人就跟地里的菜一样 不可能就你家地里长菜 我家就长不了。搞不好几百万前 有上万种人类 赤橙黄绿青蓝紫 各种颜色都有。然后大部分都被淘汰了。就那么几个人种活下来了。
我要评论
作者:冰镇枸杞 时间:2019-09-25 18:27:42
  好贴
作者:中国人能少 时间:2019-09-25 18:36:14
  我们是中国人~~~去你马B~~非洲~~~汉奸死全家
作者:中国人能少 时间:2019-09-25 18:36:20
  我们是中国人~~~去你马B~~非洲~~~汉奸死全家
我要评论
作者:懒慢带点疏狂 时间:2019-09-25 18:43:34
  细品“巫山云雨”这一暖昧的典故,说明我们的祖先就是在巫山开始繁衍生息的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:宙缘 时间:2019-09-25 18:45:44
  还是先研究研究十三个水晶、玉骷髅头是干什么用的?如今高科技都做不出来的玩艺,倒底是谁创造出来的?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:forwardmen 时间:2019-09-25 22:03:34


  估计楼主在内的很多人没听说过一个地方——河北省阳原县泥河湾,被称为旧石器时代考古的圣地的泥河湾遗址群。

  目前已知的中国百万年以前的旧石器时代遗址,估计有百分之九十以上的地点在阳原县境内的泥河湾遗址群, 最早的遗址可达170——200万年, 目前已发现全球达200万年的古人类遗址,一处在东非大裂谷,所以很多人认为当今人类都来自非洲。 但还另一处就在河北张家口阳原县泥河湾,这对人类来自非洲提出了挑战。 虽然目前还未发现古人类头盖骨,不过今后发现的可能性很大。 该地目前已打算申报世界遗产。









作者:vgkgdv 时间:2019-09-25 22:08:00
  起源于韩国
作者:郝梦楠 时间:2019-09-25 22:13:12
  所以,群众就是愚蠢的,因为群众是以情绪为主导的
我要评论
作者:郝梦楠 时间:2019-09-25 22:13:57
  人类起源于非洲。
作者:独峰驼C 时间:2019-09-25 22:41:03
  云南有中国最早原始人、存在历史约260万年。可能是亚洲最早期原始人直系祖先的拉玛古猿距今约1200万年、它们曾经生存于今天巴基斯坦境内(喜马拉雅山南麓依山傍水(海)、有森林的地方。)。
我要评论
作者:郝梦楠 时间:2019-09-25 22:44:44
  @三产 2019-09-25 22:38:25
  我很好奇人类起源什么时候也和民族主义政治挂钩了?
  -----------------------------
  群众就是情绪主导的。
  他人即地狱 存在即合理 无知即力量。
  群众就是无知的,然而这是力量的源泉。

  如果北京人是中国的祖先,那现在的北京人都是你祖宗。群众就是这样的情绪化。
  说中国人起源于非洲,不意味现在非洲人是你祖宗,就象说北京人如果是中国人祖先,也不意味着现在北京人是你祖宗。

  群众就是愚蠢与情绪化的。
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 07:13:17  评论

    这样他们就可以觉得自己高贵然后歧视别人了,以前老说别人种族歧视,其实他们也想那样,现在终于找到编瞎话的理由了
  • 盛世无饥馁: 举报  2019-09-26 10:11:01  评论

    评论 三产:领袖的军队至少打仗是厉害的,这群人也就是打嘴炮的红卫兵,打自己人厉害,连义和团的三孙子都不如,义和团还敢和外国人打呢,他们真见到外国人屁都不敢放一个
我要评论
作者:知雨听风 时间:2019-09-25 23:35:53
  很难搞的,国际上压根儿不认。 恰饭
  • 西江月159: 举报  2019-09-26 13:06:29  评论

    评论 知雨听风:话语权!
  • 浊世三少: 举报  2019-09-30 04:28:58  评论

    评论 三产:一切讲事实重证据就对了,你扯什么政治化,而且你攻击别人政治化只限定中国,好像中国只要摆出不同的证据就是中国在政治化,西方白皮漫天的政治化你却睁眼瞎。
我要评论
作者:无名屁民 时间:2019-09-25 23:51:14
  DNA技术最远能追溯多长时间?化石也能检测吗?
  生物技术这方面,实在是几乎不懂啊。
作者:二郎神额眼 时间:2019-09-26 01:05:10
  人类做为一个物种肯定是同源的,否则会出现生殖隔绝。现在发现最早的人类遗骨在非洲,所以人类起源非洲没太多争议(但不排除以后在其它地方找到更早的)。现在争议的是现代智人起源非洲或多头起源。
  起源论争议本来只是学术上的探索。但是白人是把科学政治化的始作恿者。殖民全世界就算了,还非要披上科学的外衣,把不义正当化,这也是鸡都文明的一贯套路。种族灭绝,种族隔离、种族奴役就有这些所谓科学依据。
  门户开放,西方说日本人是黄色猴子,日本人也指着阿伊努人说白人一样是劣等的。这个例子就是白人用"科学道德"奴役世界的表现。
  智人非洲起源论证据不足,倒是东亚智人持续进化的证据更多。相信以后更多的发现只能会证明白人比黄种人更劣等。鸡都文明总是搬起石头砸自己的脚。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:bashui11 时间:2019-09-26 02:06:25
  我们的祖宗是女娲,西方的祖宗是上帝,根本就不一样的。
我要评论
作者:二郎神额眼 时间:2019-09-26 03:50:08
  接上。西方的现代智人非洲起源论对于人类现实是非常邪恶的。按照这个理论,东亚大陆5万年前没有现代智人,现代黄种人也是种族灭绝者,跟西方人的祖先灭绝尼安鲁特人、灭绝美洲人一样。其延伸的理论"种族灭绝是人类进步的必然"
  而中国学者各地发现出土的证据更支持东亚人是本土融合进化而成。所以人类这个物种,在进入智慧阶段前已和白人黑人分道扬镳,智慧阶段是各自独立发展。
我要评论
作者:李婉茹784965k 时间:2019-09-26 06:37:00

  那也白搭,西方会把“走出非洲”的年代提高到250万年前的,都是分分钟的事,费劲考古没用的,人家那是上帝视角,随时压制。


我要评论
作者:盛世无饥馁 时间:2019-09-26 07:15:45
  随着信息化的发展,国家与民族的界限将会慢慢消失,贫富差距将会越来越大
作者:归田1 时间:2019-09-26 07:22:00
  连北京人都灭绝了
  • 西江月159: 举报  2019-09-26 11:22:34  评论

    评论 归田1:许昌人就是北京猿人的后代
  • 归田1: 举报  2019-09-26 13:21:13  评论

    评论 西江月159 :现代人
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:yletpkki 时间:2019-09-26 07:27:19
  @fengyuanrenmo 2019-09-25 21:11:17
  
  非洲起源说的来源,一点都不严谨
  • 西江月159: 举报  2019-09-28 18:20:24  评论

    还有关于测年问题也是连蒙带估,测出的年代随意性很大也不靠谱。总之,这个非洲起源假说只是科幻小而已,如果带上政治色彩就是骗局。
我要评论
作者:1天下无双111 时间:2019-09-26 07:36:36
  最基础的科学都不管不顾了,欧美所谓的专家真不要脸,用假设代替科学!最简单的道理就是可以论证的遗传学!黑人的遗传因子很强大,一般白人、黄种人和黑人结婚,生下的孩子一定是黑人,说明了什么?如果是非洲起源的话,全世界应该都是黑人才对,最少黑人应该占绝大多数!
  • david1d: 举报  2019-09-26 08:53:04  评论

    黑人、白人、黄人之间能正常繁衍后代,就说明是同种。要知道,狮子老虎,猴子猿,驴马,鸡鸭,黑熊棕熊之间要么不能繁衍,要么只能一代。这不就说明问题了吗?如果是多源,不同源的人之间不能繁衍~~
  • bashui11: 举报  2019-09-26 09:32:24  评论

    评论 david1d:你说的这个有点驴头不对马嘴,就好比在问不同的物种之间,为什么不可以繁殖后代,人类和猩猩的祖宗是古猿,猩猩跟人类能繁殖后代么?他俩已经变成不同的物种了。
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:君臨天下忽悠兔 时间:2019-09-26 09:42:24

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:一代算命大师 时间:2019-09-26 10:06:07
  研究这些有什么用?
我要评论
作者:badboysblue 时间:2019-09-26 10:13:38
  实际上,欧美大肆鼓吹的非洲起源论,目的还是间指中国,就是要否定中国人类最早自主起源的事实,把古中国人变成外来人种的后裔,抹杀你的历史,打掉你的文化自信,实质还是精神文化殖民的那一套路,让中国人觉得被殖民是理所当然的
  • 凌顶冲霄控天枢: 举报  2019-10-14 15:27:14  评论

    莫名其妙,那欧洲人也是从非洲出来的,大家地位平等,最高贵的是非洲人,应该白皮和黄皮被黑皮殖民理所当然。然而这欧洲阴毛论阴自己啊。
  • badboysblue: 举报  2019-10-19 16:59:20  评论

    评论 欲言kk:你这个弱智可以去跳楼了,你死了更有利于这个世界
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:江北2008 时间:2019-09-26 10:15:12
  整这些没用的东西。

  全部给棒子吧!它们喜欢这一套。
作者:单since1982 时间:2019-09-26 10:25:09
  中国最早的人类起源出于长江流域,四川和云南地界,炎黄只是拓展出去的分支。
作者:阁老lyh 时间:2019-09-26 10:29:10
  用各种证据证明人类不起源非洲,何不用一个证据证明人类起源于亚洲
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规