关于不再回复《古文物作证,为什么中华文明是唯一真正的古文明》一贴说明

楼主:回形镳 时间:2019-09-26 15:19:44 点击:18024 回复:1029
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 46 下页  到页 
作者:东湖橡树 时间:2019-09-28 08:54:34
  @利眼天下 2019-09-26 22:37:23
  人类的语言是同源的,看看日本韩国,咱中国人天然的会一半的日语韩语。
  我有个大胆的想法,各位也同样的天然的会一半的英文!
  全球所有语言叫母亲都是mama,这不是偶然的,乃是同源的最好证据
  因为师从中国不同的方言,所以在发音上有差异,如果按文言文来解释英文,大家会豁然开朗,英文里面可以随手拈来不少文言文的化石
  比如I,你理解是我是吧,其实教他们的人是古人,哀家的哀,英国人称自己是寡妇......
  -----------------------------

  

  评论 @利眼天下 :你还是先看看你们的祖宗何新是怎么说的吧。

楼主回形镳 时间:2019-09-28 12:57:41
  @发鸽宇 2019-09-28 07:57:57
  我没看原帖,谁能告诉我结论,西方历史是否是伪造的?
  -----------------------------
  历史是人类生活方式的串连,可以在文化上区分为野蛮与文明。
  但怎么可能伪造人类生活方式?
  这在史学上,叫“疑古派”。
  宋代朱熹最喜欢搞这种文化虚无主义。
  目的在于把其他人都否定了,自个就成唯一正确与正义那位了。
  这是最不好的学风了。
  因此朱熹被其时还学严谨的学界与政界,共同弹劾为“伪学”。
  朱熹也就从岳麓书院与白水洞书院两大书院校监(校长)的云端,跌落下来,潦倒而死。
楼主回形镳 时间:2019-09-28 13:19:41
  由于没有严格的文化修习、实习与训练,更懒于做周密透彻的调查研究。
  在京文人有全体沦为口号党的趋势。
  而口号党,与规范文化事业建设反倒会带来严重冲击,只会导向极端主义与民粹主义。
  更对自身的精神状态,产生严重冲击。
  所以有一个统计数据,说在京的高知、高教,竟然是精神病况的普发与高发区,家暴状况很常见。
楼主回形镳 时间:2019-09-28 15:46:34
  @造假的西方古文明 2019-09-28 15:35:56
  这添犬厉害啊! 你白皮粑粑的圣经考古 神话考古 在你眼里就是严谨了!
  -----------------------------
  圣经的旧约,实际上包括了几个西域的史籍材料。
  不是说不可质疑。
  但你只能像司马迁那样,去实地考古,再进行追根溯源、文化比较地建模性研究,才能得出比较确切的历史结论。
  切切不可像文革中的“北大历史批判小组”那样,有个虚虚的态度,就瞎拼凑观点,狂喊口号。
楼主回形镳 时间:2019-09-28 16:17:09
  @大角牛过河 评论我

  苏美尔在四川复国,很好。
  __________________________________________________
  这个要具体说明一下:
  商代的主要活动地点,主要是中原,特别是今河南省一带。
  对我国西部,基本上是放弃的。
  所以咱们看商朝,其文化内卷化的倾向是很严重的。
  直到商中期后,才特封姬(黄帝的正宗后裔)姜(炎帝的正宗后裔)部落,向西拓殖。
  到商末,商与姬姜部落的版图,竟然成“三分天下,周有其二”,可见商朝的版图,有多小。
  那么,在那会,四川是不在商天子的管制之下。被苏美尔覆灭后其中一枝部落,流迁来成都平原上,也没啥奇怪。
  《竹书纪年》中,把这枝苏美尔部落,称为“丹山夷”,是载明商晚期一位天子亲征,灭了这枝丹山夷,还把丹山(铜矿与冶炼技术)运回到了中原,就铸造出那座后毋戊大方鼎来。
  时代与灭国特征,都与三星堆文化吻合。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:iamvishun 时间:2019-09-28 16:56:11
  @良清一芍草 2019-09-26 20:22:59
  
  
  -----------------------------
  山上都没有树,估计都是古希腊时期砍掉做伟大的雅典海军去了。
楼主回形镳 时间:2019-09-28 17:01:52
  @良清一芍草 2019-09-26 20:22:59
  
  
  -----------------------------
  @iamvishun 2019-09-28 16:56:11
  山上都没有树,估计都是古希腊时期砍掉做伟大的雅典海军去了。
  -----------------------------
  这能说明啥?
  欧洲、西亚在近代之前,可不像中国那样有坚实的文化文明力撑着,不是闹民粹,就是搞战争的。
  连绵的动乱与战争,早就把古文明给毁坏得七七八八。
  如果他们不是按咱们的“汉学”,来搞工业大革命、科技革命、思想启蒙运动,怕早成沙漠了。
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-09-28 17:04:13
  @iamvishun
  ————————————————————————
  谁会想到京城文人们自从投降了天主教,放弃了中华坚实的文化文明之后,就轮到咱们中国不是搞民粹,就是内战外战不停的?
楼主回形镳 时间:2019-09-28 17:09:05
  @iamvishun
  ————————————————————————————
  所以京城文人们,整天咋咋呼呼的,还咋呼到随时陷入癫狂状态。
  却没干出什么正事好事来。
作者:四方舫 时间:2019-09-28 17:18:43
作者:只是旁观者吗 时间:2019-09-28 17:25:44
  疯狗
我要评论
作者:NeoAJ 时间:2019-09-28 17:26:55
  我想看楼主的干货,你可以拉黑我了
我要评论
作者:良清一芍草 时间:2019-09-28 18:28:04

  
  《伏生授经图》是传为唐代诗人、画家王维创作的绢本设色人物画,现藏日本大阪市立美术馆。

  图中的伏生席地而坐,手持书卷,形象清矍苍老,似正在认真讲授。其神情专注而和蔼。从画中清晰可见伏生额头的皱纹与身体上极为松弛的皮肤,非常生动而且真实的描绘出了当时伏生的身体状况。通过画面中对伏生神态的描绘,可以想象,年老的伏生讲授《尚书》时的吃力。此图线描手法高超,敷色清雅。[1]

  中文名
  伏生授经图
  创作年代
  唐代
  作者
  王维(传)
  材质
  绢本
  画作类型
  设色画
  画作内容

  此图画伏生在讲授典籍的情景。伏生授经时年已九十,故画中伏生是一个白髯老者,他著一头巾,头微左侧,赤裸肩背,肩上披纱,坐于蒲团上,右手持卷,左手指点,双目圆睁,大约正讲到紧要之处。[2]
  该图右上有南宋高宗题“王维写济南伏生”。鉴藏印有“宣和中秘”、“易庵图书”、“商丘宋荦审定真迹”、“蕉林鉴定”、“北海孙氏珍藏书画印”、“景贤鉴藏”、“江南黄琳”、“休伯之印”、“黄林美之”等。卷后附有宋代吴说、清代朱彝尊、宋荦的题跋。[3]
  创作背景
  伏生,济南人,是孔子的弟子宓子贱后裔,原为秦博士。秦统一后,朝廷设博士70员以备顾问,伏生便为这其中的一员。后来,秦始皇焚书坑儒,使古代文化典籍遭到严重破坏,伏生逃回故乡,冒死将《尚书》藏于蹙中。后来汉文帝为了求能治《尚书》之人而发现了伏生,但是此时他已经90多岁了,老到已经不能够行走,汉文帝便派晁错向往,伏生向晁错口授《尚书》时,因年迈齿落,言语不清,晁错听不懂,便由伏生女羲娥在一旁代为解说。如此,伏生讲授,其女转述,晁错笔录,终于将《尚书》整理记录下来,这就是传世的今文《尚书》,也就是用汉代通行的文字隶书写定的《书经》。伏生口授28篇,也就是《今文尚书》。此图画表现的正是伏生讲授典籍的情景。[1]
  此画应是王维后期成熟作品,有吴道子用线之风。也有学者认为此画与王维画风不类,当为同时代人物画高手所绘。[4]
  艺术鉴赏
  形象
  图中伏生形貌苍老,白髯垂胸,著头巾,神态白若,头微左侧,裸肩胸,肩上披纱巾,坐蒲团上俯视小案,右手持卷即“今文尚书”,左手指点,双目圆睁,作捋须而嗫嚅状。此《伏生授经图》,画中无任何背景衬托,王维主要集中刻画人物之神态,突出主题,使授经时渊深静穆的神情跃然缣上,人物以白描双钩,极为工整,线条流畅自如:图中案上放着砚台与毛笔,案足下吊一本书等都衬托着画中主人翁的身份与个性,而对于这些案、具之类用品,亦用笔挺秀,复具质感。[5]
  技法
  此图以细劲圆韧、刚柔相济的铁线勾画人物、案几、蒲团、竹简、纸卷等,线条运用非常娴熟自如,由从此可见,运用线条写景状物的娴熟技能在唐代早期就已经具有相当高的水准了。画面略从俯视的角度进行抒写,案几、笔、砚等物,作为人物活动的陪衬与铺垫,一一绘制出来,而背景则留白,不进行任何描绘,使主题突出,形象生动,从此亦显现出唐代中国画处理人物场景的特色和能力。全幅运笔简拙生动,细劲沉稳,用色不多,清雅宁静,均透露出盛唐人物画的雍容、典雅气息。但同后世人物画相比,无论用笔、构图以及写实能力,此件作品尚未达到精熟的程度,仍然具有古拙、简练的味道,从中略见中国人物画发展的些微轨迹。[6]
  共2张
  《伏生授经图》局部
  名家点评
  清初金石书画鉴藏家孙承泽:“人物之妙,有非唐人所能及者”。[7]
  日本美术史家大村内崖:“画法高雅!真令人仿佛有与辋川山水相接之感”。[5]
  历史传承
  此图流传有绪,宋时即已流入内府,图上有宋高宗题“王维写济南伏生”,后经元、明内府收藏。明代中期流出内府,为私人所收藏。汪珂玉《珊瑚网》亦记载“严氏书画记挂轴有……《济南伏生像》”,明代中晚期黄琳、李廷相、严嵩、陆完、项圣谟、张则之收藏了此件作品,入清后先后为梁清标、宋荦、谢宝树、完颜景贤等人收藏。明末清初孙承泽看到后谓其“人物之妙,有非唐人所能及之者”,对此件作品亦曾给予了相当高的评价。近现代以来,中国文物典籍陆续散佚海外,《伏生授经图》于1925年被日本人阿部房次郎收藏,最终带往日本。阿部房次郎去世后,其子阿部孝次郎于1943年将家藏160余件中国古代书画捐赠日本大阪市立美术馆,其中即包括此件《伏生授经图》。[6]
  作者简介
  王维(701—761),唐代诗人、画家。字摩洁。原籍祁(今山西祁县)人;父迁居蒲州(今山丙永济),遂为河东人。与弟缙并以词学知名;天宝十五年(755)叛军安禄山军陷长安,拘摩诘于洛阳普施寺,授以给事中。后官至尚书右丞,世称“王右丞”他崇佛教,性喜山水;写诗多以山水田园为内容,状物传神,精深入微,前期山写过一些以边塞任侠等为题材的诗篇。晚年居蓝田辋川,多写隐逸之作。兼通音乐,工书法,精绘画,擅画平远景:常以“破墨”写山水松丫”,曾绘《辋川图》。后人渭山谷郁盘,云水飞动,笔力雄浑,明董其昌推为山水图“南宗”之祖。并说“文人之画,白王右丞始”:传世作品有《雪溪图》等。[8]
  ————————————————————————————————————————————————————————————
  真正的传承无从质疑,楼主要质疑《尚书》的话,伏生是汉朝人,质疑伏生,画这幅画的事唐代的诗人画家王维,还要质疑王维造假,图上有宋高宗题字,元、明、清的收藏着可都是有名有姓,容不得半点造假……
  扯下西方的遮羞布,西方连东西没有,何谈有让人信服的传承呢,就是让围观者眼瞎都是不可能的,除了拿钱洗地的睁眼瞎除外
我要评论
作者:九品村夫 时间:2019-09-28 18:35:00
  来点干货啊,水贴
作者:沙漠变江南 时间:2019-09-28 18:42:33
  顶
楼主回形镳 时间:2019-09-28 19:00:35
  @九品村夫 2019-09-28 18:35:00
  来点干货啊,水贴
  -----------------------------
  连普通话来源于何处,都不知道的。
  就不想像自嘎手里面有“文权”,乱充裁判了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主回形镳 时间:2019-09-28 19:23:50
  @乌鸦哥哥: 黑名单 举报 2019-09-28 19:09:31 评论
  说明沙雕你眼瞎脑积屎呀…
  _________________________________________________________
  俺没那么多的私人时间,来教育文盲+文氓。
  只能由得你们沉沦堕落下去。
作者:霏霏月 时间:2019-09-28 21:26:34
  楼主就别再搭理这些民逗了
  也就在国观蹦跶蹦跶
  你就当笑话看好啦,就如同看韩国棒子大言不惭
  对于神经病,你最好同意他的一切,
  不然你觉得自己能杠过一个偏执狂的脑袋?
  这些人啊,搞不了自上而下,就想走自下而上的路
  大家注意别着了道就好,其他的就让他们显眼去吧
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-09-28 21:27:40
  一帮自说自话自定义,胡编乱造瞎忽悠的SB民科吧了,他们存在的价值也就供咱们空闲的时候,抽耳光图个乐子。
楼主回形镳 时间:2019-09-29 13:12:56
  @九品村夫: 黑名单 举报 2019-09-29 04:40:08 评论
  评论 回形镳 :史盲,现在普通话就是从安徽江西一带方言为根(朱棣迁都北京),然后满人影响,然后才形成现在的语音
  _________________________________________________________
  普通话呢,中国语言学里给出的定义是:“以北方方言为基础,以北京话为标准音”。
  真没啥安徽江西一带方言与朱棣什么事。
  你这样说,东北的沈阳老大不愿意了。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主回形镳 时间:2019-09-29 13:24:46
  @kisazjy 2019-09-28 21:27:40
  一帮自说自话自定义,胡编乱造瞎忽悠的SB民科吧了,他们存在的价值也就供咱们空闲的时候,抽耳光图个乐子。
  -----------------------------
  所以一个大城的文化,缺乏反思精神与理性态度,是很堪虞的。
  弄到什么责任都是他人的,自已只有臆想中的“权力”。
  一出事,就归咎于他人,怪罪他人,总觉得别人有包揽自已“美好生活”的义务。
  一聚一块,不是讲团结合作地劳动创造,而是集群发泄积压在心头的“闲极无聊的寄生虫式忿懑”。
  而如果按《现代汉语词典》里给出的定义:文化是物质文化与精神文明的总和;
  则京城350年以来,简直太没文化。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:四方舫 时间:2019-09-29 21:22:07
楼主回形镳 时间:2019-09-29 22:44:21
  @雨湘云龙004 2019-09-29 22:40:55
  动不动拉黑的,那是悟毛党,拿钱发帖,有组织的,不是他们不懂,而是要帮腔主旋律,正不正确,都不重要,把他们当正经人看,拉低自已。
  -----------------------------
  所以俺来而不往非礼也。
  有志于探讨的,俺予以尊重。
  不说人话只咋呼的,俺都懒得理会,直接拉黑了事。
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-09-30 18:22:10

  阳甲(一名“和甲”)  名和。  元年壬戌,王即位,居奄。  三年,西征丹山戎。……。
  祖甲(《国语》作“帝甲”)  名载。  元年丁巳,王即位,居殷。  十二年,征西戎。  冬,王返自西戎(祖甲西征,得一丹山)。  
  ————————————————————————————————————————————
  这里俺有一个失误,错把“丹山戎”,打成了“丹山夷”,毕竟西边的叫“戎”嘛。
  • 土豆带泥: 举报  2019-11-08 17:08:20  评论

    请教一给技术问题:阁下是如何错打“戎”成“夷”的?五笔?全拼?双拼?语音?………………
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-09-30 18:23:41
  @rdorje
  原文?
  ————————————————————————
  以上。
  • rdorje: 举报  2019-09-30 18:47:37  评论

    然后跟“苏美尔”的关系呢?
  • 回形镳: 举报  2019-09-30 18:51:07  评论

    评论 rdorje:看那些祭祀用的青铜礼器,公认的不属于中原风格。比方说那个主礼器——天堂树,上面的鸟,是苏美尔的三大神祗之一。
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:闲看风起云落 时间:2019-09-30 19:00:31
  吓死我了,还以为那帖被扎口了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:深入中出 时间:2019-09-30 19:01:42
  对对对,楼主你是对的


  
我要评论
作者:深入中出 时间:2019-09-30 19:04:53
楼主回形镳 时间:2019-09-30 19:07:17
  @深入中出 2019-09-30 19:04:53
  
  -----------------------------
  说你们是没文化的傻屌呗。
楼主回形镳 时间:2019-09-30 19:11:22
  @深入中出 2019-09-30 19:04:53
  -----------------------------
  骂了你们京痞子傻屌,你们还要十年后文化有了大幅提高,才能理解,才觉臊人。
  俺比你们高明太多。
  对不?
作者:四方舫 时间:2019-09-30 22:35:18
作者:labrador1970 时间:2019-10-01 10:04:28
  咦,楼主不在经坛露面,跑国观来了。这里是爱国贼大本营,送个锅盖给你。看回复貌似经坛穷逼没处去也跑来了。你一文化人跟流氓无产者较啥劲,只需要痛打落水狗
  那个帖子我也看了,开始还好,一看结论笑的我肚疼。本来呢,5000年前的古埃及技术确实太恐怖,他考证的也还严谨,可是按逻辑论证结果就不是地球人技术,金字塔应该是外星人修的。他又不愿意这么说,生拉硬拽一个拿破仑,结果不合逻辑,然后就让他的论证极其荒谬,成了一个笑话。我可不会跟一个笑话讨论学术,那是文不对题。
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-01 14:07:12
  @labrador1970 2019-10-01 10:04:28
  咦,楼主不在经坛露面,跑国观来了。这里是爱国贼大本营,送个锅盖给你。看回复貌似经坛穷逼没处去也跑来了。你一文化人跟流氓无产者较啥劲,只需要痛打落水狗
  那个帖子我也看了,开始还好,一看结论笑的我肚疼。本来呢,5000年前的古埃及技术确实太恐怖,他考证的也还严谨,可是按逻辑论证结果就不是地球人技术,金字塔应该是外星人修的。他又不愿意这么说,生拉硬拽一个拿破仑,结果不合逻辑,然后就让他的论证极其荒......
  -----------------------------
  没办法呵,经济的上流是文化。
  丰盛与优质的经济,全靠扎实的文化基础与多元文化的交流。
  所以俺12年之后,多在文化论坛呆着。
  省得穷困者不滋到为啥穷困,发神经者为啥会发神经,为啥总陷入谁都不带好的流氓化民粹主义之中。
作者:thomasyoung2015 时间:2019-10-01 15:41:47
  逗比
作者:远古肥熊 时间:2019-10-01 15:54:39
  @thomasyoung2015 2019-10-01 15:41:47
  逗比
  -----------------------------
  既然是逗比,就不要说话了。
作者:ty_小桥流水263 时间:2019-10-02 20:27:49
  中国考古是非常严格的,地下的古文物与流传下来的古经文传记典籍相互印证,这才是最高标准,而不是西方大嘴一张,是真是假是远是近全由原始 说了算?如按中国这种考古方式标准,来要求西方所谓的历史文明,各位,请问,西方能拿出多少东西来印证确有其事、或证明比华厦文明先进?
作者:丰血2 时间:2019-10-04 08:50:03
  广西铜鼓纹
  苏美尔圆盘
  北欧星象盘

  印度却没有类似的圆盘 有个车轮盘做了国旗

  北欧的星象盘
  还对应国内的古代 天子大氂…大旗…
  日月星三辰旗


作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-04 13:05:12
  @发鸽宇 2019-09-28 07:57:57
  我没看原帖,谁能告诉我结论,西方历史是否是伪造的?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-28 12:57:41
  历史是人类生活方式的串连,可以在文化上区分为野蛮与文明。
  但怎么可能伪造人类生活方式?
  这在史学上,叫“疑古派”。
  宋代朱熹最喜欢搞这种文化虚无主义。
  目的在于把其他人都否定了,自个就成唯一正确与正义那位了。
  这是最不好的学风了。
  因此朱熹被其时还学严谨的学界与政界,共同弹劾为“伪学”。
  朱熹也就从岳麓书院与白水洞书院两大书院校监(校长)的云端,跌落下来,潦倒而死。
  -----------------------------
  文化是没有文明,野蛮之分的,正如文明没有先进,落后之分。
  区分文明,野蛮的,先进,落后的,是你的立场。
  区分强弱的,是拥有的力量。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 15:16:48
  @发鸽宇 2019-09-28 07:57:57
  我没看原帖,谁能告诉我结论,西方历史是否是伪造的?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-28 12:57:41
  历史是人类生活方式的串连,可以在文化上区分为野蛮与文明。
  但怎么可能伪造人类生活方式?
  这在史学上,叫“疑古派”。
  宋代朱熹最喜欢搞这种文化虚无主义。
  目的在于把其他人都否定了,自个就成唯一正确与正义那位了。
  这是最不好的学风了。
  因此朱熹被其时还学严谨的学界与政界,共同弹劾为“伪学”。
  朱熹也就从岳麓书院与白水洞书院两大书院校监(校长)的云端,跌落下来,潦倒而死。
  -----------------------------
  @秋多炖鱼 2019-10-04 13:05:12
  文化是没有文明,野蛮之分的,正如文明没有先进,落后之分。
  区分文明,野蛮的,先进,落后的,是你的立场。
  区分强弱的,是拥有的力量。
  -----------------------------
  对文化文明这些本应很明确的词儿,还有着不少迷茫。
  这么说吧,可以形成良性循环的人类生存方式,叫“文化”;
  能够独立自主的文化方式,比方说农耕文明、工业文明、商业文明、制度文明、……,则叫“文明”。
  • 土豆带泥: 举报  2019-11-08 17:26:28  评论

    一切人类参与实践的成果叫文化,没有优秀与低劣、先进与落后的区分,而只有正当优秀先进的文化积淀才叫文明。
我要评论
作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-04 17:29:18
  @发鸽宇 2019-09-28 07:57:57
  我没看原帖,谁能告诉我结论,西方历史是否是伪造的?
  -----------------------------
  @回形镳 2019-09-28 12:57:41
  历史是人类生活方式的串连,可以在文化上区分为野蛮与文明。
  但怎么可能伪造人类生活方式?
  这在史学上,叫“疑古派”。
  宋代朱熹最喜欢搞这种文化虚无主义。
  目的在于把其他人都否定了,自个就成唯一正确与正义那位了。
  这是最不好的学风了。
  因此朱熹被其时还学严谨的学界与政界,共同弹劾为“伪学”。
  朱熹也就从岳麓书院与白水洞书院两大书院校监(校长)的云端,跌落下来,潦倒而死。
  -----------------------------
  @秋多炖鱼 2019-10-04 13:05:12
  文化是没有文明,野蛮之分的,正如文明没有先进,落后之分。
  区分文明,野蛮的,先进,落后的,是你的立场。
  区分强弱的,是拥有的力量。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-10-04 15:16:48
  对文化文明这些本应很明确的词儿,还有着不少迷茫。
  这么说吧,可以形成良性循环的人类生存方式,叫“文化”;
  能够独立自主的文化方式,比方说农耕文明、工业文明、商业文明、制度文明、……,则叫“文明”。
  -----------------------------
  文化,归根结底是生产生活方式的表达,是基于特定地域的人群,在共同的生产生活方式之中,形成的惯例,规矩,约定俗成,一句话,文化是规则的体现,例如,文字本身就是规则。
  文化一经产生,就又会反过来对生产生活方式产生影响,如此,文化的最佳载体,和表现形式,就是我们的衣食住行,就是我们的一言一行,日常生活。
  文化的这种特点,又使得他具备成为区分人群,区分敌我的功能,例如“华夷之辨”。
  文化可以被人为塑造,正如规则可以被人为修订,被抽换替代。
  文明的几种表达方式,如下:
  1,生产生活方式文明,
  游牧文明,渔猎文明,农耕文明,等等。
  这样的表达不是很清晰,实际上生产生活方式,应该归于文化范畴。
  2,工具文明。
  如新石器文明,旧石器文明,青铜文明,等等。
  用工具的使用来划分历史阶段,当然可以,但是加上文明两个字,就有点不伦不类,非常容易造成观念上的混乱,用文化来称呼,才是合适的表达。
  3,人文文明。
  所谓人文文明,就是制度,这才是文明的正确说法,用法,无论东方西方,对文明的表述,最终都得落到制度上来。
  良好的制度,是维持大规模人群聚群定居的基础,是产生文明的条件,也是构成文明的标准之一。
  判断一个社会形态是否可以被称为文明,目前通行的说法是两个条件,一个是成熟完善的文字系统,还有一个是有明确功能划分的城市出现。
  其他所有的关于文明的说法,如物质文明,精神文明,政治文明,社会文明,乃至如埃及文明,印度文明,乃至中华文明之类的地域文明的说法,都应当是在人文文明这个总概念下的细分。

作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-04 17:39:42
  文明,自文化之中产生,是一个人群之中,权力阶层的文化的体现。
  文明的表现方式之一为话语权,这个话语权不仅是对外,同时也对内,上面说了,文化就是我们的日常生活,但是在现实生活中,往往会出现把某类人群,阶层,称之为“没文化”,又会把某类人群,阶层称之为“有文化”,这种现实生活中,对于人群,阶层文化有无的判定,就是话语权。
  这个话语权,来自于文明是权力阶层文化的体现,符合权力阶层文化特征的,就是有文化,反之就是没文化。
作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-04 18:36:45
  进而,文化既然就是我们的日常生活,何来文明,野蛮之分?
  更何况,文明本就出自文化,又如何能用文明来作为评判文化的标准?
  国家间有强弱,文明并无先进落后之分,客观的讲,文明的演进,是自然规律的体现,对于自然规律,我们总不能说有先进落后之分吧。
  强弱之分,在于力量的构成因素之间的相互作用。
  力量三要素=生产力+组织力+体量。
  三要素之间既相互促进,又相互制约,既有正循环关系,也有逆循环关系。
  对于国家来说,这个力量的体现,可以是军事能力,可以是科技实力,也可以是经济基础,可以是基建能力。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 19:00:29
  @秋多炖鱼 2019-10-04 18:36:45
  进而,文化既然就是我们的日常生活,何来文明,野蛮之分?
  更何况,文明本就出自文化,又如何能用文明来作为评判文化的标准?
  国家间有强弱,文明并无先进落后之分,客观的讲,文明的演进,是自然规律的体现,对于自然规律,我们总不能说有先进落后之分吧。
  强弱之分,在于力量的构成因素之间的相互作用。
  力量三要素=生产力+组织力+体量。
  三要素之间既相互促进,又相互制约,既有正循环关系,也有逆循......
  -----------------------------
  所以吧,你对文化仍有许多迷惘之处,也就不懂得什么叫文化文明了,连“文明,自文化之中产生,是一个人群之中,权力阶层的文化的体现。”“文明的表现方式之一为话语权,这个话语权不仅是对外,同时也对内。”“这个话语权,来自于文明是权力阶层文化的体现,符合权力阶层文化特征的,就是有文化,反之就是没文化。”——这种奴隶制的话语,都敢说。
  ——文化与权力挂钩,一定导致最封闭、最落后的文化方式。
  所谓茹毛饮血,是一种文化方式,就是从你这种“权力文化观念”来的;
  而“物质文明的极大发展,精神文明的极大丰富”,也是一种文化文明方式,则是从打破了一切奴隶、封建制度的压迫与剥削落后文化方式,而来的。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 19:05:03
  @秋多炖鱼
  ——————————————————————————
  别瞎琢磨,瞎幻想,瞎个人主观意志。
  读的是私塾书,摆的是“私人权力”谱。
  这在现代来说,就叫没文化。
  而要多做透彻的调查研究,多做科学实验,多作合作共赢共建的事。
  才叫有文化,文明人。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 19:16:05
  @秋多炖鱼
  ——————————————————————————
  你们京城就是奴隶制、封建制的思想观念太多,还形成思维惯势的。
  而当代科学与民主思维观念太少,更对共和国国制、社会主义的大系统文化知之甚少。
  这既导致了你们京城人文科学与社会科学的落后,也使你们的精神负担太重,自闭抑郁气氛也太浓。
  所以你们京城的人文高知与高教眼大无神,无法组织起各种专业,还太容易患上各类精神病,
作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-04 19:55:08
  @回形镳 2019-10-04 19:16:05
  @秋多炖鱼
  ——————————————————————————
  你们京城就是奴隶制、封建制的思想观念太多,还形成思维惯势的。
  而当代科学与民主思维观念太少,更对共和国国制、社会主义的大系统文化知之甚少。
  这既导致了你们京城人文科学与社会科学的落后,也使你们的精神负担太重,自闭抑郁气氛也太浓。
  所以你们京城的人文高知与高教眼大无神,无法组织起各种专业,还太容易患上各类精神病,
  -----------------------------
  原本呢,觉得可以交流,所以打了许多字。
  现在看来,我错了,好吧,再见。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 20:42:47
  @回形镳 2019-10-04 19:16:05
  @秋多炖鱼
  ——————————————————————————
  你们京城就是奴隶制、封建制的思想观念太多,还形成思维惯势的。
  而当代科学与民主思维观念太少,更对共和国国制、社会主义的大系统文化知之甚少。
  这既导致了你们京城人文科学与社会科学的落后,也使你们的精神负担太重,自闭抑郁气氛也太浓。
  所以你们京城的人文高知与高教眼大无神,无法组织起各种专业,还太容易患上各类精神病,
  -----------------------------
  @秋多炖鱼 2019-10-04 19:55:08
  原本呢,觉得可以交流,所以打了许多字。
  现在看来,我错了,好吧,再见。
  -----------------------------
  你们的地域文化,的确太内敛内卷,想的自嘎“缩数”太多,洗脑也太多。
  的确不懂社会交流、文化交流的。
楼主回形镳 时间:2019-10-04 20:48:16
  @秋多炖鱼
  ——————————————————————
  一句话吧,你们的思维认识论太狭隘局促,所以不要说承担大国责任、中国人民责任,就算你们过点正常人的生活,你们都太难呵。
  不因有权而亢奋,不因无聊而沮丧——在你们的精神层面来说,都无法承负。
作者:llk11 时间:2019-10-07 21:19:23
  ····················
作者:ty_西干 时间:2019-10-07 21:58:04
  和原贴不在一个档次,消停一点吧。
作者:找不到老家了 时间:2019-10-08 11:25:54
  一堆嘴炮干话。
楼主回形镳 时间:2019-10-08 11:46:51
  @找不到老家了 2019-10-08 11:25:54
  一堆嘴炮干话。
  -----------------------------
  嘴痒却没文化的,就不要在此贴中说话了。
楼主回形镳 时间:2019-10-08 11:51:40
  @ty_西干 2019-10-07 21:58:04
  和原贴不在一个档次,消停一点吧。
  -----------------------------
  还是要讲文化甄别与辨析的。
  毕竟细节决定全体——细节是一种专业训练,决定全局的成败。
  那么,你以为同一帮人,30年来用文化虚无主义主观观点,先全盘否定中国传统文化,现在又全盘否定西方历史文化,是一种什么样的文化档次?
楼主回形镳 时间:2019-10-08 12:25:21
  @ty_西干 2019-10-07 21:58:04
  和原贴不在一个档次,消停一点吧。
  -----------------------------
  还有,整个西方历史文化,能不能凭一句“没有鼻子”而全盘否定?
  著名的管中窥豹,能不能直接否定全体?
  如果这样做的话,对学术对文化的责任感在哪里?
  学术与文化也就无需讲认识论与方法论,只需耍痞子耍流氓就可以了?
楼主回形镳 时间:2019-10-08 12:31:18
  @ty_西干 2019-10-07 21:58:04
  和原贴不在一个档次,消停一点吧。
  -----------------------------
  知道点鸡毛蒜皮,连论证过程都很不严谨,也很不充分,就能下天大的主观观点?
  还赶紧举着小粉拳喊口号,还上水军攻略赶紧推销。
  这是京城文科长期以来的“文化惯势”吧?
楼主回形镳 时间:2019-10-08 12:33:23
  原来你们京城文科,整天发“权力”、“话语权”的梦,就是用来推销这种垃圾思维文化的?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-08 12:42:31
  对所有客观体、所有客观面,都失去尊重,也不负责任。
  什么都是不重要的,只有脑子里那一团浆糊才是顶顶重要的。
  只用自身的傲慢与偏见,去涂沫自身的“京城文化”。
  管啥子用了?
  谁信你们“京城文科”,铁定不是闹人血馒头、崇桢上吊、张献忠、太平天国、义和拳、红卫兵的。
  弄得你们京城350年以来毫无建树,还进退维谷、总发神经的。
楼主回形镳 时间:2019-10-08 12:51:16
  按中国传统文化来说,你京城文科可是长期陷入“无道(没有科学方法论)”与“失德(没有人群技术)”当中。
  只比划大声、声浪与谁更能发神经。
  你们当然能把自身与受众,推入到“黑暗时代”当中。
楼主回形镳 时间:2019-10-08 13:48:41
  350年以来,京城文科这帮文痞子,自嘎没辙了,总要先造理工科的反,再造所有制度的反,最后造社会与国家的反。
  整个京城文科,整天瞎胡混瞎胡闹的。
  与现在香港的文科沦陷后当前的表现一个模样。
  ——前两天香港大学一位本地理工科博士,才致电俺女儿那应聘,应聘理由是:港大的学生都发癫了,他真害怕港大同学发生要对他进行“立场审查”,一不如意就得揍他的事,还是赶紧逃回安定祥和的国内来吧。
楼主回形镳 时间:2019-10-08 13:51:51
  京城文科这帮文痞子,还当真三分颜色就想上大红的。
作者:tmxk1122 时间:2019-10-08 19:29:41
  楼主你说的东西太空洞了,就像复述教科书一样。原贴都是实实在在的图片证据摆出来,你哪怕随便针对他的哪几个证据给出反例也足以说明问题了,可惜你一个都拿不出来,只是在重复教科书上的官方论点,毫无说服力。
楼主回形镳 时间:2019-10-09 12:34:54
  @tmxk1122 2019-10-08 19:29:41
  楼主你说的东西太空洞了,就像复述教科书一样。原贴都是实实在在的图片证据摆出来,你哪怕随便针对他的哪几个证据给出反例也足以说明问题了,可惜你一个都拿不出来,只是在重复教科书上的官方论点,毫无说服力。
  -----------------------------
  文化也需要规范,而不能只搞小农经济。
  俺这里的发言,也是给京城土痞们一些反思点。
  有反思,才有推敲,才有琢磨,才有逻辑,才有理性思维。
  省得京城土痞们思维低级到只懂看漫画,做超级巨婴。
作者:沙漠成江南 时间:2019-10-09 12:34:42
  言之有理,顶贴
作者:tmxk1122 时间:2019-10-09 17:19:36
  @tmxk1122 2019-10-08 19:29:41
  楼主你说的东西太空洞了,就像复述教科书一样。原贴都是实实在在的图片证据摆出来,你哪怕随便针对他的哪几个证据给出反例也足以说明问题了,可惜你一个都拿不出来,只是在重复教科书上的官方论点,毫无说服力。
  -----------------------------
  @回形镳 2019-10-09 12:34:54
  文化也需要规范,而不能只搞小农经济。
  俺这里的发言,也是给京城土痞们一些反思点。
  有反思,才有推敲,才有琢磨,才有逻辑,才有理性思维。
  省得京城土痞们思维低级到只懂看漫画,做超级巨婴。
  -----------------------------
  民科虽然有民科的问题,但主流学术界的黑暗程度也不遑多让啊,尤其在社会科学领域,所以还是证据说话比较有说服力。虽然原贴的结论不一定正确,但那么多详实的图片证据和对比却是无法忽视的,这个并不需要多深奥的专业知识就能理解,你如果也能拿出这样的证据,自然也会有说服力,可惜你只是重复一些教科书上的套话,却没有任何证据支撑
我要评论
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 18:20:28
  @秋多炖鱼 2019-10-04 18:36:45
  进而,文化既然就是我们的日常生活,何来文明,野蛮之分?
  更何况,文明本就出自文化,又如何能用文明来作为评判文化的标准?
  国家间有强弱,文明并无先进落后之分,客观的讲,文明的演进,是自然规律的体现,对于自然规律,我们总不能说有先进落后之分吧。
  强弱之分,在于力量的构成因素之间的相互作用。
  力量三要素=生产力+组织力+体量。
  三要素之间既相互促进,又相互制约,既有正循环关系,也有逆循......
  -----------------------------
  中国人种是世界上最早进化 最早发展出来的人种,这就是区别,懂吗?你们就是一群傻缺 哈哈哈
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 18:22:22
  为什么东亚人种的智商最高?知道为什么?一群傻缺
楼主回形镳 时间:2019-10-10 18:36:51
  @亲爱小白案 2019-10-10 18:22:22
  为什么东亚人种的智商最高?知道为什么?一群傻缺
  -----------------------------
  为什么?
  想说明啥?
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-10 18:49:53
  @亲爱小白案 2019-10-10 18:22:22
  为什么东亚人种的智商最高?知道为什么?一群傻缺
  -----------------------------
  如果按古人类学考古的话,东亚人种之所以脑容量最大,智商最高,是因为南方智人与现东北、山东一带的尼安德特人种,完成了通婚交配。
  所以现在全世界中,最含尼安德特人种基因,就是我国国人。
  • 亲爱小白案: 举报  2019-10-10 18:53:57  评论

    这个不清楚,除非你可以穿越回去看个究竟,不然 都是扯蛋,但是 中国人是世界上智商最高的人种是毋庸置疑的
  • 回形镳: 举报  2019-10-10 19:01:55  评论

    评论 亲爱小白案:这个有考古实证的,对中国的老祖宗,考古学上分为“仰韶文化区”与“海岱文化区”——前者是以规制化的农耕文明为主,以血缘维系部落;后者则是以手工业为主,原始宗教为维系部落的纽带。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-10 18:52:16
  @亲爱小白案: 黑名单 举报 2019-10-10 18:49:20 评论
  如果你们都自认智商低,那俺没话说了 哈哈
  ________________________________________________________________
  戒奶了吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 19:00:28
  文明不灭的理由,就是它是个真实的文明,不是虚构的
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 19:02:06
  中国文明被蛮族摧毁多少次了?偏偏它就不会消失 为什么 哈哈哈
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:霏霏月 时间:2019-10-10 20:04:57
  楼主不要费这个劲了,我发现国观的小编跟本就是和民科沆瀣一气
  好几次我狠狠地怼他们,都被删帖了
  怪不得这些民逗在这里上窜下跳,好不得意,就是因为有撑腰的
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-10 21:11:16
  @霏霏月 2019-10-10 20:04:57
  楼主不要费这个劲了,我发现国观的小编跟本就是和民科沆瀣一气
  好几次我狠狠地怼他们,都被删帖了
  怪不得这些民逗在这里上窜下跳,好不得意,就是因为有撑腰的
  -----------------------------
  但文化不规范,下只能搞民粹主义,上只能搞奴隶制度。
  所以文化人有责任呵。
我要评论
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 21:29:18
  哈哈哈
我要评论
作者:亲爱小白案 时间:2019-10-10 22:25:56
  @回形镳 2019-10-08 13:51:51
  京城文科这帮文痞子,还当真三分颜色就想上大红的。
  -----------------------------

  
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:我来闲聊 时间:2019-10-10 22:57:26
  人家好歹有实物照片资料各种对比解读,就是普通老百姓看了都觉得长了知识了
  而你呢除了自说自话狗屁不通毫无根据的那些外就是撒泼打滚骂大街
楼主回形镳 时间:2019-10-10 22:59:34
  @回形镳 2019-10-08 13:51:51
  京城文科这帮文痞子,还当真三分颜色就想上大红的。
  -----------------------------
  @亲爱小白案 2019-10-10 22:25:56
  
  -----------------------------
  俺这么讲礼貌,你不挂图表扬表扬俺?
楼主回形镳 时间:2019-10-10 23:03:53
  @我来闲聊 2019-10-10 22:57:26
  人家好歹有实物照片资料各种对比解读,就是普通老百姓看了都觉得长了知识了
  而你呢除了自说自话狗屁不通毫无根据的那些外就是撒泼打滚骂大街
  -----------------------------
  你这水平,去看漫画小人书吧。
  学什么大人似滴,猴模狗样地说历史文化?
作者:茶菩丝 时间:2019-10-11 08:56:17
  首先。你所谓的科学定义是现有且真伪(或非故意但能力有限)难断的认知。

  其次地理大环境是指地球内外的一切,你们取皮的认知可能触里但终究不是理。元素的排列非人类认识到它的先后为深浅排序。很简单,断层地震3000年三次。非断层一次也无。但断层多是河道源地亦是文明之史,流徙所移的文明物证怎可充当原创?

  地质降沉所带出的元素认知还差了具体环境中的“化学反应”。凭目前的人类科技考古人类文明起源就是闲了事干,吃饱撑死算不得球了。
楼主回形镳 时间:2019-10-11 08:59:53
  @茶菩丝 2019-10-11 08:56:17
  首先。你所谓的科学定义是现有且真伪(或非故意但能力有限)难断的认知。
  其次地理大环境是指地球内外的一切,你们取皮的认知可能触里但终究不是理。元素的排列非人类认识到它的先后为深浅排序。很简单,断层地震3000年三次。非断层一次也无。但断层多是河道源地亦是文明之史,流徙所移的文明物证怎可充当原创?
  地质降沉所带出的元素认知还差了具体环境中的“化学反应”。凭目前的人类科技考古人类文明起源就是闲......
  -----------------------------
  你先把自嘎的脑子弄醒了,说话顺溜了。
  才来说话。
  连在公众论坛上说话,也急于表现却表达不清的。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:llk11 时间:2019-10-11 09:03:41
  @霏霏月 2019-10-10 20:04:57
  楼主不要费这个劲了,我发现国观的小编跟本就是和民科沆瀣一气
  好几次我狠狠地怼他们,都被删帖了
  怪不得这些民逗在这里上窜下跳,好不得意,就是因为有撑腰的
  -----------------------------
  达芬奇一个画家,搞武器设计算不算民科?搞建筑桥梁算不算民科?
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:茶菩丝 时间:2019-10-11 09:06:39
  考古专家举证了数次,我早在其它版块质问过了。

  哑得结巴。

  大多时候我是不愿回复这类“文明起源”幼稚贴的。

  地球磁动时,连大陆架都可面目全非。而元素除了知它是存在过的且对其做坏用外还能知道它的具体形成及其出现的目的?

  差之毫厘谬以千里。

  于环境产物,现在的科学也不是是发现中的……微末而已,甚至可忽略不计!
作者:茶菩丝 时间:2019-10-11 09:10:30
  西方自擂自嗨很是投入。

  一切皆请拿出具体分析,接受并极力解答质疑而非先叼颗塑料苹果到处说自个儿摘冠了。

  冠冕堂皇最是无趣!
作者:exit02 时间:2019-10-11 09:15:17
  楼主也算是天涯很老的老人了,这帖子你上升到京城文化圈,有点离谱。网络论坛一篇网文而已........
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-11 09:29:42
  @exit02 2019-10-11 09:15:17
  楼主也算是天涯很老的老人了,这帖子你上升到京城文化圈,有点离谱。网络论坛一篇网文而已........
  -----------------------------
  没办法,京城文化圈300年来喜欢在自闭当中滥情,却从无自我反思精神。
  就算建国后,渡人民领袖入自闭之中,发动文革,对唐山大地震的科学预报结果完全否定,搞自由化,私人权力化,宣扬满清的奴隶制落后制度,……等等。
  到头来京城文化圈的一点事都没有,责任与错误都是别人的,自嘎又车轱辘胡说八道得昏天暗地。
  这已造成很严重的后果。
  特别是这几年以来,京城有些部委办衙门在自身文化力沦丧的情形下,甚至动了抢劫劳动人民的劳动成果心思,几入流氓政治一途。
  再不敲打敲打,不急促京城文化圈反省,前期文化文明成果又可能进入大波动期。
楼主回形镳 时间:2019-10-11 09:44:16
  @exit02 2019-10-11 09:15:17
  楼主也算是天涯很老的老人了,这帖子你上升到京城文化圈,有点离谱。网络论坛一篇网文而已........
  -----------------------------
  一句话吧,只以自身的权欲说事,就已经是很严重的精神病了。
  会完全放弃自身的责任态度与责任能力,只会对天下耍流氓、输打赢要。
  社会与国家治理,都会付出沉重的代价。
楼主回形镳 时间:2019-10-11 09:56:48
  @exit02 2019-10-11 09:15:17
  ——————————————————————————
  这不是没有苗头的。
  去年开始,天津、山东就退出税政正贡献区,北方大地再无一个税政正贡献区。
  今年京城的经济发展被安徽省超越。
  去年下半年,京城平白无故闹那么场民粹事件,数个管文化的部委办与国税总局一起发疯。
  ——都说明京城文化圈长期忽视自身规范规整文化建设,所,引发抑郁症,又要发作了。
  • exit02: 举报  2019-10-12 13:17:55  评论

    评论 回形镳:打个比方吧。网上说美国登月造假的帖子一波波的,早先我也去说道说道,然结果都知道…… 有一次我正儿八经的问过航空领域的专家,人一句话秒我,网上喷的,你能信?无言以对。 不能不说你的视角高大上,如果经常给网民做做教育实在是挺好的
  • 回形镳: 举报  2019-10-12 13:25:24  评论

    评论 exit02:俺倒不是高上大,只不过是位很朴实的劳动人民而已。但俺知道任何情形下,都不能自作聪明。这一自作聪明,没实证没根据地胡乱揣测质疑,就成一种反智主义了,到最后啃腚会解构规范规整的文化事业的。所以如果咱们讲逻辑的话,就得自觉给自个说话做事,都涉及一条范畴边界,叫有限责任公司
我要评论
楼主回形镳 时间:2019-10-11 10:09:00
  @exit02 2019-10-11 09:15:17
  ——————————————————————————
  特别是当前国际现在正面临文化内卷化的大风潮,国际形势越益复杂甚至有紧绷的迹象。
  咱们中国如果还一乱一垮,世界将数百年无宁日。
  但京城文化圈却连自身的精神层面都照顾不来,也无法照应周全。
  说话做事都一幅神经病的模样。
  怎么可能去理解与照应国内专业高度发展与快速分工的局面?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:键盘锄头 时间:2019-10-11 14:12:39
  @回形镳 2019-09-27 08:18:53
  300年以来,京城说话靠贫,靠油腔滑调,靠流气流气,竟然被全国人民称呼为“京痞子”;
  传播靠巫蛊,从“人血馒头”,一路蛊惑到“反潮流英雄”、“白卷英雄”;
  宣传靠声浪,不是跪在那喊“山呼万岁”,就是满地打滚地喊“打倒”;
  最喜欢搞抱粗腿,搞有奶就是娘,搞投降主义:先是投降了天主教(利玛窦传教),再投降李自成投降满清,还说要“全盘西化”;
  干啥都干不成,干什么全得靠“外地人”。
  ......
  -----------------------------
  从这段可以看出,
  不要跟sb争辩,他们会不断的转移话题,然后把你带到他们所熟悉的领域,然后……
作者:茶菩丝 时间:2019-10-11 14:40:22
  根的东西是真实存在过的。

  不是用各种“科技”手段去证明的。

  不能回忆,那至少要演义一遍。这个演义凭三五瓦罐山寨字或各类元素就能虚线凑实?

  亚马逊流流域有望成为西方文明始祖。其地质构造完胜黄石公园。三千年后,可凭大群探险专家的遗物为证。



楼主回形镳 时间:2019-10-11 20:38:07

  @键盘锄头 2019-10-11 14:12:39
  从这段可以看出,
  不要跟sb争辩,他们会不断的转移话题,然后把你带到他们所熟悉的领域,然后……
  -----------------------------
  处于童蒙状态,这么无知。
  就会你这样:总一幅熊孩子的模样,单耍娇弄痴,满地打滚地发烂渣。
楼主回形镳 时间:2019-10-12 12:44:19
  人家有文化、有专业的高大上人士,有实际问题了就赶紧琢磨怎么解决。
  哪有京城文化圈这样,哪怕是自嘎的实际问题,却赶紧逮个人来恶骂,还满地打滚地发烂渣。
  还长期如此的。
  老百姓管这号超级巨婴寄生虫,叫作二流子。
楼主回形镳 时间:2019-10-12 13:13:22
  京城文化圈长期陷于这样一种状况:
  自嘎又成不了事,干不成事业,更无优质卓越的功绩可言。
  倒阿猫阿狗都内心权欲满满地,瞧不得人好。
  连对有国家功勋在身的英雄劳模,都指望挑刺;
  挑不出来刺,就想像性地造谣,就神经质地恶搞恶俗。
  由此来证明比劳动人民要“高大上”,大伙就都得供着自嘎。
  发这种权力意淫,都发得不像正常人了。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 46 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规