中国历史上并没有奴隶制社会

楼主:有啥好看 时间:2019-10-07 20:21:34 点击:24414 回复:708
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 下页  到页 
  在西方,奴隶陪葬司空见惯,而在东方,在中国,有一个最基本的事实:中国历史上的墓葬,奴隶陪葬方式并不存在,活物陪葬一般局限于死者妻妾自愿,以及牛羊动物,或人物塑像、车马陪葬。
  中央之国不是吹的,西方的落后野蛮也不是吹的。成吉思汗为野蛮落后中世纪的西方送去民主自由和技术文明,西方进步后,也只能用坚船利炮进行掠夺,而不是促使全球进步,这,就是东方中央之国区别于西方的本质、文化基因、人种基因。


  

打赏

70 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:111次 发图:18张 | 添加到话题 |
作者:销魂长传2015 时间:2019-10-07 20:29:25
  周武王+周公 总结自己 为什么能在短短一个月之内就灭殷商, 原因之一就是 殷商 大量的用活人殉葬 民心尽失. 纣王 派出来镇压周军的70w军队 大量倒戈.....
  • 商族部落: 举报  2019-10-07 20:39:03  评论

    评论 销魂长传2015:全国有70万人就不错了。
  • 沐恩光2019: 举报  2019-10-07 21:56:15  评论

    马恩说有就有,没有也有。如果真的没有,不是打大胡子的脸吗?
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-07 20:42:12
  中国社会,经历了女娲造人(神话)、燧人、伏羲、神农、黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜原始农业社会(石器时代),逐渐过渡到大禹时代的手工业兴起(青铜器时代),到商周时代的帝王分封制,再到秦朝开始的帝制中央集权郡县负责制,中国就没有奴隶社会这一社会形态。
  奴隶社会,是西方特有的产物。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:片反主真是鬼 时间:2019-10-07 20:48:25
  楼主的历史读到狗屁股里去了。
  • 语善事善行善: 举报  2019-10-07 23:13:05  评论

    你学的是课本知识,你从没怀疑过历史真的是这样吗?我只知道明史是清朝写的,元史是明朝写的,都是惘替后世王朝写的前朝的事,从我的知识框架了解隋炀帝杨广是好皇帝,被自己家亲戚给篡位了,然后再泼脏水。
  • 片反主真是鬼: 举报  2019-10-08 00:23:55  评论

    评论 语善事善行善: 你读一下春秋, 孔子的春秋, 那个两万多字, 记了200多年历史的春秋, 你是看不懂的, 你没这水平, 那你读下左传. 里面明确记录了, 商喜欢搞人殉, 老是用奴隶来殉葬, 还有各种各种残酷的刑罚, 商被灭后, 商人组成的国家, 叫宋国, 春秋五霸之一, 在宋国, 也继承商制,也搞人殉
剩余 26 条评论  点击查看  我要评论
作者:七里山楂红满坡 时间:2019-10-07 21:28:18
  还有楼主这种人啊!明朝时候还有皇帝的宾妃陪葬的!
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-07 21:40:04
  发此帖的目的,就是要说说人类的真实历史。
  人类历史,大都埋在地下,这是任何人,任何种族,任何社会,都无法改写的。
  历史,可以发掘,可以解读,却无法伪造。
  伪造必被揭穿。
  到现在为止,记载着人类文明的地下发掘,都在中华大地上,而标志着文明的,抗风化能力最强的,记载着人类文明历史的石器、玉器、骨器、青铜器、铁器、竹书的发掘,都出现于中华大地。
  这说明什么问题呢?
  说明人类文明及发展,在东方,在中华大地上。

  后面,我会解释为什么人类文明的历史在地下,揭露近现代西方伪造历史的铁证。
  • 名字就是个代号88: 举报  2019-10-08 11:19:06  评论

    楼主别闹了。从原始部落发展起来,奴隶制是一定要出现的,不然原始部落战争中的战俘怎么处理?原始部落演变成国家,奴隶制也会继承下来,说没有奴隶制就是否认历史客观规律。回去读书吧
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 11:35:12  评论

    评论 名字就是个代号88:封建社会也一样会遇到处理战争俘虏的事。有战争俘虏(奴隶),并不一定就是奴隶制社会。秦朝时期有战争俘虏的陶像。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:接近无限透明的红 时间:2019-10-07 21:51:10
  始作俑者其无后乎
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:飞过虫洞的鶬嶻 时间:2019-10-07 22:22:46
  不知所云,你要谈历史就谈历史,别带政治色彩。
  中国有无奴隶社会,历史上就是有争论的。49年之后,主张没有的李济、董作宾等大家去了台湾,郭沫若等留在大陆,按照马克思理论,将夏商周为奴隶社会写入课本,使得大多数国民认为中国就是有奴隶社会的。
  然而,现阶段,根据考古资料,在中国史学界基本已经有共识,中国历史上存在过奴隶,但并没有经历过奴隶社会,夏商周大量的农业劳动还是由“众”完成的,也就是说自由民还是社会的主体。
  西方的历史是根据古希腊、古罗马的历史形成的,那时并没有中国的考古资料,人家也不是有意诋毁中国。
  尊重历史,请不要哗众取宠。
  • 美女非我不嫁: 举报  2019-10-08 21:29:03  评论

    你是主张没有奴隶社会的吧?
  • 章鱼老师: 举报  2019-10-09 11:12:06  评论

    马克思得社会形态论本身指的是欧洲,正如他活到现在的话,他根本看不出来中国是什么社会形态,他也看不出来非洲是什么社会形态,他也看不出来阿三是什么社会形态,它搞得那几种形态分类具有明显的地域性
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:奥士爱国 时间:2019-10-07 23:08:53
  好期待啊,重点是想要知西方的伪历是怎么造假的
  • 秃鹿挛普: 举报  2019-10-10 18:52:01  评论

    农业社应该不算吧? 那会儿社员也木有私有财产,牲口是农业社院里的,没本事的与有本事的都一样,过的无差别,人们心理上比较平衡,除了粮食产量总体不高外,心情方面可能比单干后好的多,一群一伙的共同劳动,很开心,哈哈,男男女女还能打情骂俏,现在看,反而是种美好,宅男和剩女几乎为0,接触面大
  • qiwanxue: 举报  2019-10-11 22:25:06  评论

    鲁迅的狂人日记:几十部史书读到最后,字里行间满是吃人吃人吃人…
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:求知的人2018 时间:2019-10-07 23:12:02
  什么时候教科书改了,再说吧,究竟有没有奴隶,书籍都没传下来,就靠考古了
  • 致远星风暴: 举报  2019-10-08 15:06:54  评论

    《竹书记年》和《汲冢古书》了解一下
  • 曹为平: 举报  2019-10-11 21:52:38  评论

    书籍怎么没有留下?西周许多地方还是使用耒耜的奴隶大规模集体劳动。到了春秋随着铁器在农业中的大规模使用,大规模集体劳动的奴隶制也变成了分田到户的隶农制。那个时候,隶农名义上有了自己的土地房屋和私产,实际连人身都是奴隶主的,私产随时可以剥夺。生命也不保证,礼治下奴隶主可以随便处分奴隶
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:冰雪漪莲 时间:2019-10-07 23:14:35
  感觉周不太像奴隶社会,怎么看都像封建社会
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:htddzj 时间:2019-10-07 23:25:11
  别学棒子 不好
  • 冰冷的社会_: 举报  2019-10-09 19:40:13  评论

    这个楼主好坏啊,不是傻子就是一肚子坏水,我姑且当“它”是钓鱼贴好了
  • qiwanxue: 举报  2019-10-11 22:30:34  评论

    所以,牛顿无比伟大
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:倔强的宽面条 时间:2019-10-07 23:39:26
  哎~~~~。别光喝酒啊,吃口菜吧。
  • qiwanxue: 举报  2019-10-11 22:40:29  评论

    只有熟读历史,就知道有很多人有多卑劣,人类社会的阴暗面有多恐怖,才会明白马克思有多伟大,才会理解毛 有多伟大,为什么要付出这么巨大代价也要改天换地
我要评论
作者:贵贱都一样 时间:2019-10-07 23:57:01
  周穆王很汗颜,因为他不止用了奴隶,还搭上了最得力的三位大臣。人殉大约直到汉文帝时期才彻底革除的吧?奴隶这东西就是主人家的一只木凳子,书册上会记录一只凳子的来历与用处吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:二月剪 时间:2019-10-08 00:04:50
  西藏农奴才翻身几十年
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:今天带药了 时间:2019-10-08 00:51:18
  1、朱元璋死时实行过秦汉时期的殉人制度。皇帝陪葬妃子殉葬全过程:“待这些嫔妃们睡着之后,旁边的太监们便将她们的头部切开一块,执行人手持铜勺,往切开的部位里面倒水银,待倒入一定量的水银之后,再用针线将头部缝好,待一切做好后,这些陪葬的嫔妃再也没有存活者。”
  2、秦始皇
  秦始皇的后宫是古代帝王中人数最为壮观的,他在灭了六国后,将六国后宫里的美女,也一并“接收”秦二世说,“先帝后宫非有子者,出焉不宜。”意思是,秦始皇后宫没有生育过的嫔妃,不宜放他们出去”。这些女人最后没有人能再活着,统统被处决殉葬。可以想见,当时决算的场面是十分十分恐怖的,恐怕哭得是地动山摇,闻者浑身发拌。
  3、朱棣——30名宫女殉葬
  后妃们殉葬的方式主要是自缢、绝食,这在中国史是很少记载。不过朝鲜《李朝实录》中却详细记载了给明成祖殉葬的嫔妃集体“自杀”的过程。明永乐二十二年十月戊午,三十余名被挑选出来殉葬宫女嫔妃先在殿外用餐,后被带到殿内,这个时候,宫女“哭声震殿阁”。殿内放了三十多张“小木床”,这些即将赴死的妃嫔被命令站到木床上去,她们的头顶上方是已经准备好自缢的绳子,“以头纳其中,遂去其床,皆雉颈而死。”
  4、蒙古在进入铁木真(成吉思汗)时代时,其社会形态仍处于奴隶社会,比中原的封建社会要落后多了。1227年8月成吉思汗死后,就有大量活人殉葬。马可·波罗所闻,成吉思汗死后在运送灵柩的途中,护送的人要将途中遇到的所有的人杀死作为殉葬者,并对他们说:“离开现世到阴世去服侍你们驾崩的主人吧。”当蒙哥汗的尸体运往阿尔泰山时,护送的兵马沿途杀死了将近两千人。除了这些不幸的殉葬者外,还有40名生前服侍过成吉思汗的美女,与他生前骑过的战马一道,被活活杀掉殉葬。此后的元朝皇帝死亡后,多少都有活人殉葬。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:西方动物丛林 时间:2019-10-08 01:48:22
  华夏文明从一开始就达到了人类社会的顶峰。
  之后,她逐渐被弱化、碎片化、部分丢失、篡改、扭曲、丑化.......等,
  直到今天,被大部分中国人完全遗忘。
  • qiwanxue: 举报  2019-10-11 22:41:00  评论

    只有熟读历史,就知道有很多人有多卑劣,人类社会的阴暗面有多恐怖,才会明白马克思有多伟大,才会理解毛 有多伟大,为什么要付出这么巨大代价也要改天换地
  • qiwanxue: 举报  2019-10-11 22:41:30  评论

    华夏文明和其他文明一样阴暗面极其恐怖。
我要评论
作者:鸣玉鸾之啾啾 时间:2019-10-08 02:11:19
  满清不是奴隶制社会?那四川是怎么赤地千里的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-08 02:12:34
  请问各位,什么叫做“奴隶社会”?
  “奴隶社会”是不是一种社会形态?
  “奴隶制”是不是一种社会制度?
  原始社会,可以有奴隶制形态,部落联盟可以有奴隶制形态,封建制可以有奴隶制形态,中央集权制也可以有奴隶制形态,所谓民主制度下一样有奴隶制形态。
  那么,奴隶制是不是一种独立的社会制度?
  那么,“奴隶社会”是一种什么样的社会形态?

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:五个咪 时间:2019-10-08 03:29:28
  夏商周属于奴隶社会,那个时期还没有“地主”这种玩意
  • icantbearit: 举报  2019-10-08 17:49:31  评论

    评论 五个咪:你先看看西欧中世纪的社会制度吧,贵族就是充当了地主角色,和西周没啥区别。
  • 秋多炖鱼: 举报  2019-10-08 19:12:34  评论

    评论 icantbearit :地主,是生产关系的称谓,不能取代社会关系的称谓,比如说,从王侯大夫,到士族,到士民知识精英,都是地主。
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:胆小不扯淡 时间:2019-10-08 03:46:27
  真能扯
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 06:07:15
  前面的回复里,有人主张夏商周是奴隶社会,却拿不出任何有力证据来证明自己的观点。你们须知,秦统一中国之前,中原才是各国问鼎之地,秦国的地盘也就是八百里秦川,春秋战国时期,中原之地才是中国社会经济文化的中心。西藏,满清时期才派驻了官员。
  还有人把中国历史上的个别人殉当做固有制度,这与中国古代是否是奴隶制,没有任何必然联系。我在首帖就说了,中国古代的人殉,是死者亲人、个别大臣和近侍的人殉,这是阶级的产物,不是奴隶制的产物。人殉,我觉得以中国文化来说,是不会用奴隶来做人殉的。中国历史上的奴隶,是战争俘虏,除了杀掉,就是做苦役,不会拿来殉葬的。
  人类和动物界一样,生而有等级观念,不要以为三皇五帝时期就是人人平等,氏族社会一样有等级,才能正常运转,抵御外敌入侵,否则,人不要灭亡得太快。
  还有人说,因为地主是近代产生的阶级,地主是封建社会的产物。我认为,封建社会是没有一般意义上的地主,只有夏商周时期的封建领主。
  我们一般意义上所指的地主,是帝制中央集权社会郡县制下产生的地主。在帝制中央集权社会下,地主对县官负责,县官没有剥夺地主土地的权力,地主也没有强行剥夺平民土地的权力。而封建制,领主对国王负责,国王可以任意剥夺领主的领地,领主有军队和土地,还有土地上的人民,但这个人民不是一般意义上的奴隶,也不是特殊意义上的奴隶,而是土地上的生产者同时也是所属土地的经营者,这些人要养活领主,还得服兵役保卫国家和国王,受领主的直接领导。
  当然,中国历史上,封建社会的分封制,也在一定程度上,被帝王中央集权制所采用,但是,帝王中央集权制社会,一般意义上,封王没有封建社会对军队的觉得领导的权力,否则,封王多了,帝王权力被分散,必将造成国家的混乱。

  中国的历史,除了文字记载,更应该了解地下的历史,文字可以随意打扮,地下的历史却无法打扮以符合西方的要求。
  尽信书不如无书。自从西方崛起,中华沉沦,中国人民就失去了对自己文明的自信,某些人甚至主动污蔑自己的文明历史。
  如今处于互联网时代,处于东西方决胜时代,处于百年未有之大变局时代,互联网上,对中华民族历史的解读鱼龙混杂,难分真假,更应该认真研读中华大地上,埋在地下的历史和文明,去伪存真,树立正确的民族自豪感和自信心。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:BL2019 时间:2019-10-08 06:19:17
  请楼主定义一下,什么叫奴隶制社会?
  我的想法是,只要这个社会法律明文规定了,可以自由买卖人口,就是奴隶制社会。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:BL2019 时间:2019-10-08 06:24:59
  人,不是物品,也不是牲畜。
  如果这个社会,法律明文规定,可以买卖人口,我觉得就是奴隶制社会。
  这才是黄金标准。
  其他陪葬啥的,不好把握。因为中国封建社会,陪葬一直都有。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:林乂 时间:2019-10-08 06:44:01
  你是现在的垃圾奇幻剧看多了
作者:沙漠成江南 时间:2019-10-08 06:53:20
  同意
作者:此心依始 时间:2019-10-08 06:57:54
  奴隶社会、封建社会等是根据生产关系划分的,而不是你按字面表义认识。或者说白了就是生产资料归谁所有的问题。
  奴隶社会,生产资料归奴隶主所有;封建社会,最重要的生产资料——土地主要归地主所有,也有少部分自耕农掌握土地。
  所以还有人认为分封制就是封建社会是种错误的认识。
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_141200408 时间:2019-10-08 06:59:31
  以前的社会是帝王制的,帝王制出来的社会就是奴隶社会,贬平民为下等人,视平民如牛羊,这不是奴隶社会?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 07:13:43
  下面,让大家看看几张古埃及“宏伟”建筑的图片,很唬人的,我是思考两年才明白了其中奥秘。
  如果不认真思考,细致分辨,你不会明白这图片的神操作:无限地压缩人像,扩大建筑,然后合成影像。
  如果你懂石头的组分颗粒结构,如果你懂摄影的光影规律,你就会明白这几张图里的奥秘。
  一个一米多长的棺椁,一个牛圈或猪圈,在图片里显得多么的高大上。

  

  

  

  

  
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:oo白驹过隙oo 时间:2019-10-08 07:17:06
  标题党人在形动。
作者:侏罗纪蚊子2017 时间:2019-10-08 08:20:39
  始作俑者,其无后乎。

  这句话是啥意思?

我要评论
作者:凡事不简单 时间:2019-10-08 09:51:51
  秦始皇刚登基就奴役70万人为他造陵墓,然后全部杀死为给他陪葬。
作者:tony_1981982012 时间:2019-10-08 09:53:26
  这也太扯了
作者:若水_0_ 时间:2019-10-08 10:00:33
  这又瞎说了,活人殉葬明朝都还有啊。严格的说,中国古代其实都是奴隶制,不过是划分了层次的奴隶制,当然了,就程度而言,宋朝是做的最好的,下层奴隶的人权状况还不错。明清是一代不如一代,当然了,明朝是被元给带歪了。就古代人权状况而言,宋朝是巅峰。
作者:与狼共谋 时间:2019-10-08 10:06:57
  这个论点很对!中国历史上并没有奴隶制社会,所以中国的封建制社会很长,这也是中国为什么发展起来很困难的重要原因。封建制社会摧毁了人文道德,守旧的东西太多了,很难接受资本主义道路,很难接受资本主义的新兴思想。


我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 10:23:19
  华夏子孙认为自己是女娲的后代,女娲是商王供的神,因纣王冒犯女娲,女娲降罪于纣王,毁灭了纣王江山。
  这虽是神话,也是史实,纣王无道,周王灭之。
  我们既是女娲的后代,也是炎黄子孙,炎黄是女娲的后代,女娲是我们的神,三皇五帝也是我们的神。
  女娲、燧人氏、伏羲氏、神农氏、轩辕氏、颛顼、帝喾、尧帝、舜帝都是我们的神,更是人,是我们亲亲的祖先。
  大禹治水,这个故事,做为炎黄子孙,都知道的。大禹,应该就是夏禹王。
  因为做为文明标志的青铜器,在二里头没有找到,我觉得,这应该和青铜器的抗腐蚀能力有关,商代是青铜器盛世,文明盛世不可能突然出现,肯定有一个循序渐进的过程。
  山西陶寺发掘出的精美陶盘和玉钺等,据说是尧都遗址。陶器和玉器抗风化腐蚀能力大大强于青铜器,所以保留了下来。
  反观古埃及及两河,甚至古罗马,我没有找到有发掘出青铜器的报道。
  考古学对文明的界定,包含了城郭、国家、政权标志、文字、青铜器等,而文字记载和青铜器均不易保留下来。
  要说国家、政权、城郭是考古学上的文明标志,那么,印第安人迎来王师,真真是幸事。
  大禹治水,三过家门而不入,这样的大奴隶主,如此为民操劳,简直是难以想象。我只能说,如果不是历史记载和学者的研究如此自相矛盾忽悠了我,我该相信谁呢?
  有一种说法,是二里头夏都后来西迁至成都平原,才在三星堆突然冒出了大量青铜器,而三星堆附近的山川地名,同二里头附近的山川地名,有重复之处。
  中国的历史记载,都是后朝修前史,朝代替换,都说是伐无道,争正统。元修宋史,清修明史,为着正统之名,谁敢保证没有使用春秋笔法?
  所以,既要读有字之书,还要读无字之书,既要传承,还要光大。
  看过一篇报道,说陶寺尧都已经有了翁城,按现在国际公认的考古学观点,我觉得这陶寺就是文明的标志——地球上的部落的战争,一般不会在城郭里进行,更别说是在有翁城的城郭里进行。何况,陶寺发掘出的精美陶盘、玉石钺,应该就是王权标志的雏形。
我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 10:59:53
  我觉得不能用一般的社会形态公式来定义中国历史。
  史书记载商周是分封制(封建社会),大秦帝国统一中国和,正确的说法是(皇帝天子在上)宰相中央集权郡县负责制,和一般的封建社会不同。当然,各个时期均有封建思想,按现在的说法,臣民忠于政权也是封建思想。
  中国漫长的社会长河中,重农轻商是底层基因,和现在重视实体工业一个道理,农工为民族之血液和骨架,文化为民族之灵魂。
  商人嘛,不是商人的都知道商人的尿性,反正我是对其不感冒的。商人虽不可或缺,但是也不能太过放纵。据说中国的皇权时代,如果是商人身份,即使再有钱,也不能穿得太离谱。即使现在,资本主义社会形态也并不适合于现在的中国文化。
我要评论
作者:静若痴呆动若癫痫 时间:2019-10-08 11:10:45
  包衣奴才了解一下
  • 谁让你胡说: 举报  2019-10-08 11:33:08  评论

    奴隶制指的是经济制度,而不是说有没有奴隶。人类社会最大的蓄奴行为就发生在美国,可美国实行的依然是资本主义制度,是资本主义国家。
我要评论
作者:黑名单是个好东西 时间:2019-10-08 11:24:50
  楼主呢?
作者:tugye 时间:2019-10-08 11:44:16
  我到是不在乎什么制度,因为定义标准不一样,结果也不一样。但是能有一串清洗的历史进程是我们中华文明的文化自信。
作者:与子同袍88 时间:2019-10-08 12:23:29
  西藏,匈奴,突厥,等中国历代少数民族的历史不是中国历史吗,这位不了解中国历史,中原王朝的历史不代表中国历史,6O多年前西藏还有奴隶呢。突厥等少数民族只到公元后几世纪才受中原王朝的影响发展到封建社会,而且汉族也是有过奴隶社会的,其惨酷性不比欧洲差!
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 13:01:53  评论

    你把西藏和突厥匈奴并列,不是别有用心就是概念不清。中华民族56个民族本是一家。匈奴土鸡滚西欧和西亚去了。
  • 秋多炖鱼: 举报  2019-10-08 21:48:11  评论

    评论 有啥好看 :匈奴还真是出自华夏,这在史记,汉书都有记载。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 12:49:53
  在中华文化里,因为都是炎黄子孙,所以骨子里都认为人人平等的,至少在人格上是人人平等的——虽然在经济和政治上有高低之分。
  所以,历史上的中国,是不会低看其他民族的,当然也不会侵略其他民族。
  当然,对于来犯的外族,也绝不会手软,中国历史上灭掉的外族并不少。
  本民族兄弟姊妹,谁会奴役谁呢?谁会剥夺谁的政治权利和自由呢?除非已经到了敌我矛盾你死我活了,那就是改朝换代的结果。
  “帝王将相 宁有种乎”,这样的口号是地球上独一无二的民族所拥有的,所以,中国历史上改朝换代很频繁,都是华夏炎黄子孙女娲的后代,所以反压迫的反抗精神是骨子里的。
  中国历史上的历代统治阶级也搞愚民政策,可是没有多大作用,历史循环永无休止。
  为人民服务,其实并不新鲜,符合华夏儿女精神。
我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 13:06:17
  请看这两张图片,你会发现什么呢?

  

  
我要评论
作者:bing_lv 时间:2019-10-08 13:18:06
  有多少是真实的?看看近100年多少真?是否要审核?
作者:西瓜冬瓜都是瓜 时间:2019-10-08 13:26:32
  楼主你妈湿了
作者:妖人满湖 时间:2019-10-08 13:34:08
  用历史课本法兰克王国的标准看,西周是封建领主制。商朝的不知道。
作者:秋多炖鱼 时间:2019-10-08 13:35:24
  @有啥好看 2019-10-08 06:07:15
  前面的回复里,有人主张夏商周是奴隶社会,却拿不出任何有力证据来证明自己的观点。你们须知,秦统一中国之前,中原才是各国问鼎之地,秦国的地盘也就是八百里秦川,春秋战国时期,中原之地才是中国社会经济文化的中心。西藏,满清时期才派驻了官员。
  还有人把中国历史上的个别人殉当做固有制度,这与中国古代是否是奴隶制,没有任何必然联系。我在首帖就说了,中国古代的人殉,是死者亲人、个别大臣和近侍的人殉,这是......
  -----------------------------
  这个官方都已经作出明确表态了,夏商周是封建制的兴起,发展,成熟的过程。
我要评论
作者:hfxj88 时间:2019-10-08 13:58:24
  @今天带药了 2019-10-08 00:51:18
  1、朱元璋死时实行过秦汉时期的殉人制度。皇帝陪葬妃子殉葬全过程:“待这些嫔妃们睡着之后,旁边的太监们便将她们的头部切开一块,执行人手持铜勺,往切开的部位里面倒水银,待倒入一定量的水银之后,再用针线将头部缝好,待一切做好后,这些陪葬的嫔妃再也没有存活者。”
  -----------------------------
  我去北京旅游的时候,满族导游各种数说明朝的残暴,什么十三陵的人头之类的,你一定也是个满人
我要评论
作者:走四方91932 时间:2019-10-08 14:17:45
  信口开河的民科。
作者:x09yang 时间:2019-10-08 14:19:13
  既然扯到造假,那就没多少讨论的价值了,历史考证靠什么?一是文字记录,二是考古发现,而两者都可以造假,有质疑就用造假来背锅就可以
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 16:08:19  评论

    不懂也不要乱说话。中国考古队还经常使用C14测定生物体年限,西方有吗?地层有序吗?风化合理吗?鼻子敲掉了还是耳朵断了?一本史诗可以打败中国的多方互证,中必输。
  • x09yang: 举报  2019-10-08 17:59:22  评论

    评论 有啥好看 :你说别人造假,别人也可以说你造假,一句造假可以否定一切
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:沙漠成江南 时间:2019-10-08 14:19:25
  没错,
作者:自由摇滚乐 时间:2019-10-08 14:27:11
  据考古知识,中国的很多古墓都有人殉的。
作者:bluegao 时间:2019-10-08 14:50:27
  姚丰辉《儒者是野蛮嗜血人殉丧葬延续的推手》一文指出:

  “(西周时期)儒者是专门从事人殉祭祀活动的具体程序的操作人员或主管,故此人殉祭祀定制是儒者的职业内容。儒们必须懂得人殉祭祀的整套操作细节和规定才有资格从事这种祭祀活动。

  “知道儒教《周礼》中特别设计的在贵族死后的一套繁琐严密的殉葬祭祀制度吗?其中,人殉丧葬方式作为周朝的丧葬制度,绝对由儒者一手操作实行。也就是说《礼制》的实践主要内容之一是丧葬祭祀活动。而人殉丧葬祭祀活动是当时最盛行的一种丧葬方式。这表明借以人殉制度进行合法谋杀是儒者们的一项职业,就如同刑场专职的侩子手,只不过刑场上的侩子手杀的是已经宣判的死犯,而儒这杀的却是无辜者!

  “梳理历史记录,人殉制度的确是西周开始的。就是说把人殉合法化的是西周周公旦通过制度设计好的,以前的殷商也有类似西周这种人殉方面陪葬,那主要是用战俘或到其他蛮夷部族抓野人杀死陪葬,这叫牺牲,并且还没有定制,而周朝不同,杀掉是家人,奴隶等这样的无辜者。”

  从专做人殉丧葬祭祀活动的儒者,发展到封建统治阶级道德说教儒家,关键人物是孔子。出身于丧葬祭祀队伍的孔子,眼见着东周变革风行,礼崩乐坏,特别是原来繁复的丧葬礼仪被简化,陶俑代替了活人殉葬,他为了维护其出身阶层的利益,办杏坛鼓吹复辟西周农奴制,复辟周礼。

  • 有啥好看: 举报  2019-10-09 02:31:22  评论

    你也真能扯,好像你从春秋时代打电话来一样。如今的儒家我虽不太感冒,做为儒家创始人的孔子,我没有任何看法。在那个时代,各家为雇主尽力地开太平,应该是西方信用推崇的品格,没有什么错。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-09 02:37:52  评论

    儒家之所以几千年不倒,是有其优势的,角度不同品格不同解读则不同,不是你泼出的如此脏水那样。何况,战国孔子儒家和宋明理学所谓儒家差距甚大是吧。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 15:19:20
  我对古罗马和古希腊的建筑遗迹并不在乎,也不把罗塞塔石碑莎草纸书泥版印刷放在心上,这些东西在我看来还不如华夏的一根骨针来得更为有价值。
  这两年让我耿耿于怀的,是古埃及几座大金字塔内外图片,它号称有五六千年历史。
  我一直搜寻着关于胡夫金字塔的反面认知,渴望获得否定胡夫金字塔的时间证据,所有证据以及推论都不能说服我自己去否定金字塔建造年份的悠久。
  之所以渴望否定之,是因为我们被西方蒙蔽了很多年,这些年逐渐看清了西方文化的真面目。西方一直在想方设法否定中华文明,否定中华文明本土论,鼓吹中华文明非来说。
  西方为什么处心积虑要否定中华文明呢?因为他们明白,中华文明不是死了的古文明,而是唯一活着的悠久的原生文明,如果中华文明继续活下去,对西方文明的打击将是致命的。西方黑暗中世纪后期,在东学西渐后,他们通过“文艺复兴”,发展了“科学”,开创了工业革命,并将工业革命优势变成全球殖民的坚船利炮,抢劫了满清这只肥羊,并将中华民族的大量珍贵文物劫走。
  如果中华民族在沉沦百年之后再觉醒,满血复活,再次强大并屹立世界文明之巅,西方殖民者能甘心吗?
  不是西方不甘心,就是中华民族永远沉沦下去。
  我心不甘……我明白西方的所谓文明很多是在造假,也找得到证据去否定它,但我最大的心愿,是要找到中华文明本土说的铁证,并在文明历史的悠久性上打败古埃及文明找到铁证,反驳中华文明非来说。

  

  

  

  
  • 致远星风暴: 举报  2019-10-09 14:39:04  评论

    啰啰嗦嗦半天还是什么都没有,想否定埃及文化就得得到研究埃及文化的专家的认可,要用无法辩驳的真理说服对方,那才是正道。在这个乌七八糟的论坛里面叽叽歪歪屁用没有。
  • 中国登月: 举报  2019-10-10 15:55:33  评论

    加油楼主,我也相信中华文明本土说
我要评论
作者:bluegao 时间:2019-10-08 15:23:30
  可是大约从九十年代开始,有体制内外一些人,刮起了赞颂封建时代,贬低淡化否定五四运动的逆风,同时编《儒藏》,大办孔学堂,大赞孔学,宣言要“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。人们不难看出,他们企图否定五四运动和中共领导的民主革命历史,从而达到否定毛泽东思想,用孔子奴才学说替代毛泽东思想的目的。

  这些人为了把孔子高抬出来,美化被人民革命彻底推翻的封建社会,耍了好多迷惑世人的花招,把孔子奴才学说这个封建主义毒瘤,用所谓“中华文化”“传统文化”“国学”等好听的词语包装起来,销售给世人。上当年轻人不少。

  本人从网上看到,这些人以谐音恶毒攻击毛泽东,公开点名恶毒攻击鲁迅先生。孔府写手甚至于编写什么《鲁Q正传》以诬蔑鲁迅为快。这些人甚至于公开攻击土地改革!总之他们要把五四运动到共和国成立这段民主革命历史埋葬掉。

  这些人为了替中国的封建社会辩护,为尊孔辩护,常常打出“欲亡其国,先去其史”的欺骗。稍懂中国史的读者知道,中国历史的情况恰好相反:任何外族和外国入侵者,要想统治中国,必定是大尊孔子,以中国正史的继承者自居。满清统治者如此,日本封建权贵在大规模侵略中国之前,也是大建孔庙,大兴尊孔活动。美国谋士也知道这个道理。

  我们再放远眼光,看看欧洲,那里有大赞中世纪社会的学者吗?有否定法国大革命的学者吗?
我要评论
作者:活在她的梦里 时间:2019-10-08 15:33:54
  专业的在现场考古,喝多了的在发帖这扯淡
我要评论
作者:叮当风云town 时间:2019-10-08 15:53:41
  《红楼梦》,记录了明清时富豪大家购买蓄养奴仆,20岁了,契约到期,还为自由人归家。

  再往前,白居易这样当过官的,也购买蓄养歌姬,成年后任其婚嫁。

  今天人人平等,家里干活的保姆,只是在家里打工,随时可以离开不干。

  黑社会控制住的女人是另一回事,她们是奴隶,见不得光,整个社会不算奴隶制。
作者:cp900 时间:2019-10-08 16:39:35
  据说秦朝以前还是有奴隶制的,秦朝以后废除了。
作者:巴山夜雨2016abc 时间:2019-10-08 16:46:19
  因为楼主的帖子,专门百度了一下,也算增长了一些知识点,所以要对楼主感谢。下面是百度的部分内容:

  学界争论
  在学术上,奴隶制和奴隶社会是有区别,而大多数人容易混淆。

  "无奴学派"是相对于"有奴学派"而言的,主张"中国历史没有奴隶社会"和"中国古史应该重新分期"。

  "有奴派"领袖人物为郭沫若,代表学者有范文澜、翦伯赞、吕振羽、侯外庐等,"无奴派"领袖则为黄现璠,代表学者有张广志、胡钟达、沈长云、晁福林等人(即"无奴学派"五名家)。 1979年,黄现璠教授发表了《我国民族历史没有奴隶社会的探讨》一文,文中指出:"我坚决主张我国历史上没有奴隶社会,汉族没有,少数民族绝大多数也没有。欧洲的希腊,罗马由氏族制社会变为奴隶制社会,就不是人类社会发展规律,世界通例,而是历史特例。"他们认为通过对日耳曼、南斯拉夫、西斯拉夫、东斯拉夫、阿拉伯、印度、日本、朝鲜、越南等一些民族和国家古代史的简略论述,通过对"亚细亚生产方式"的诠释,通过对希腊、罗马古代社会与东方古代社会的比较研究。 通过对"众","民","邑","方","夕","庶","鬲","苣","仆","臣","宰","隶"以及"农奴制","生产工具","土地私有制"、"殉葬"、"家庭"、"奴隶数量"、"家庭奴隶"、"战争俘虏"、"贡助彻夫"、"父权家长制"的剖析,从而得出"三点结论:

  (一)世界古代各国历史发展,绝大多数都没经过奴隶社会,直接进入封建社会,即希腊、罗马典型奴隶社会,也不是一开始就直接进入奴隶社会。

  (二)由无阶级的社会进入有阶级的社会,最初被压迫剥削的阶级是农奴,不是奴隶。农奴的产生,比奴隶早。因为农奴制的封建社会制度,最容易与农村公社制度结合起来。农奴产生的条件,也比奴隶简单,故首先发生。

  (三)家庭奴隶制的产生,也比较容易。世界各国古史都有。人们常误会他们为奴隶社会,多半由此。但制度是现象,不是本质,是一回事,能否达到奴隶社会,又是另一回事,不能相提并沦。"

  美国宾西法尼亚狄根森大学人类学教授希尔对费孝通于凉山彝族古代社会性质研究中主张"有奴论"的置疑,希尔认为"20世纪50年代集体化改革之前小凉山奴隶制度特有的社会经济进程表明,诺苏社会曾是个拥有奴隶的社会,但它并不是奴隶社会。"

  日本现代研究中国甲骨学名家岛邦男(1908~1977)于遗稿中直言不讳地否定了郭沫若的"殷代奴隶社会说",同样不可忽视。他于遗稿《殷代非奴隶社会一证》中运用甲骨学博识,从甲骨卜辞中出现的"农业、畜牧、祭祀"等文字和记事的论证中,逐一反驳了郭沫若主张殷代"众"字为"奴隶"以及殷代为奴隶社会的论点,提出了殷代非奴隶社会的可信一证。希尔、岛邦氏的这种认识,如同上述美国、日本学者对黄现璠主张"无奴论"持肯定态度的认识一样,表明中国"无奴学派"的主张事实上已经影响到国外,并获得了国外一些学者对中国古代社会"无奴论"认识的共鸣。由此又呈现出"无奴学派"与20世纪30年代的"早期无奴论者"不同的一个特点。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:巴山夜雨2016abc 时间:2019-10-08 16:56:08
  就个人的理解,还是赞成楼主的观点的,可能中国历史上真的没有奴隶社会。奴隶、奴隶制和奴隶社会不是一个概念,农奴也不一定是奴隶。
  这个观点的意义何在呢?就是夏商周那个时期的古人,比我们想像的要幸福得多。
  但楼主的一些个别观点,还值得商榷,或者偏离太多,比如对商业的态度以及东西方文明的碰撞,说西文文明在贬低东方文明,可能是不准确的。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 17:09:15  评论

    认真地说,文明就是文明,不分东西。而事实是,多年来中国已经遭到西方腐朽文化的严重侵略,所以才提出国人要有“文化自信”,不得已啊,真正有自信的有几个?越是高知越崇洋媚外。
  • 龙头牛二: 举报  2019-10-09 16:27:45  评论

    世界只有唯一的人类文明:中华民族传承的天道文明!生产力有不同的阶段:1,渔猎;2,农耕;3,工业1.0到N.0;4,AI+信息化。(没有象形文字的民族,最多就是会说话的牲口;当然,我们有责任拯救他们。他们哪有文明呢?请大家自觉。)
我要评论
作者:巴山夜雨2016abc 时间:2019-10-08 17:09:10
  另外再说一点,关于对历史的态度。
  个人以为,中国虽然历史悠久,但真正懂中国历史的人并不是中国人,而是外国人;要真正了解中国历史,不是去看编年史,而是看外国专家的著述。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 17:12:15  评论

    想知道你如何看古埃及古罗马古希腊与中国文明之间的关系?
  • 风中开火车: 举报  2019-10-08 17:37:49  评论

    你说这段,可见脑子进水!
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_怪蜀黍175 时间:2019-10-08 17:21:57
  楼主该吃药了
作者:地球居民2013 时间:2019-10-08 17:31:23
  对对对,中国历史上没有奴隶制社会,就是普遍出现过经济发达的一方驱使命令经济不发达的一方为自己劳动服务的现象,并且把大部分甚至全部劳动果实据为己有等等,宣传平等并否认出现奴隶制,然后楼主信了!
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 17:41:07  评论

    我告诉你吧,你买的麦饭石无论真假,都没有什么真正意义。不就是吸附水中杂质颗粒吗?你把麦饭石放到略微混浊的泥水里一年看看变化呢。
我要评论
作者:巴山夜雨2016abc 时间:2019-10-08 17:40:27
  @有啥好看
  想知道你如何看古埃及古罗马古希腊与中国文明之间的关系?
  ----------------------
  以个人对历史的粗浅了解(不是客气),以为文明之间是不断交流和交融的。人类的远祖们在不同的地域创造了不同的文明,并因为交流和互相学习而共同繁荣。交流的载体则是商业,因为商业实现了产品交换,并借助产品交换实现技术和物种的交流。个人不认为西文文明在贬低东方文明,尤其是在学界更不可能出现这种情况。这一点我们还是要相信西文的治学态度,因为贬低总会带来偏颇,而偏颇的观点无论如何是站不住脚的。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 17:52:07  评论

    前几天我看过一个帖说欧洲最早地图是由明成祖时期由郑和团队绘制的,并在好像是好望角西方权威地理参考网站发表了,然后,网站发布消息说两年后网站关闭并不再存档任何以前的资料了。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 18:00:05  评论

    所以,我们有君子之心,但不要去度小人之腹。西方资产阶级帝国主义的本性和人种区别、过往行为等,决定了他们和我们尿不到一块。不排除无利益冲突时立场公正的情况。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:NeoAJ 时间:2019-10-08 17:41:34
  殷商是奴隶制,周取而代之后废除奴隶制改封建制,秦后废封建制改郡县制
作者:ty_yitiao 时间:2019-10-08 18:05:02
  谁告诉你中国古代没有用人殉葬的事。中国的奴隶制一直到汉代都非常严重。你知道王莽新政的内容吗?
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 18:46:45
  西汉中后期,由于地主、官吏无限制地兼并土地,使大量农民丧失了自己的土地,他们本人也被卖给官僚、贵族、商人家为奴。奴婢在主人家过着非人的生活,稍有不慎,就有可能受到主人的毒打,甚至被当成牛马在市场上公开出售。奴婢问题汉哀帝和王莽新政都想解决,但都没能够解决这个问题。光武帝即位后,把解放奴婢作为一项大事来抓。

  从公元26年到公元38年光武帝先后多次下诏令解放奴婢,并且严禁虐杀奴婢。公元26年5月的诏令宣布:民有出卖妻子,其妻子想归父母者,从其便,如主人刁难,按律令论处。建武六年诏令:王莽时吏民被当成奴婢而不符合西汉法律的,一律免为平民。公元31年的诏令:吏民因饥饿战乱沦为奴婢、妻妾的,留去自便,强制不让走的,以卖人罪处置。建武十年诏令:取消奴婢因射伤人处死的法律。公元35年2月诏令:天地之性人为贵,杀奴婢者罪在不赦。同年6月诏令:炙灼处罚奴婢的,按律治罪,被伤害者免为平民。公元36年诏令:陇、蜀的人民被劫为奴的,如要离去,一律免为平民。公元38年诏令:益、凉二州奴婢八年来向官府上讼者,一律免为平民,也不必偿还卖身钱。
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 18:53:34
  国人为何对此“快速”遗忘?
  废除奴隶制整个过程在《清史稿》留下的痕迹只有短短的15个字:“丙申,宪政编查馆上禁买卖人口条款”。现如今甚至连一些专门从事宪法学研究和史学研究的人对此也很陌生,这真是彻底的遗忘。
  如何对此种“族群遗忘”作出解释?其缘由可能是传统意识形态中关于奴隶社会和封建社会划分的根深蒂固的影响,它遮蔽了东周以后的中国奴隶制问题,没有奴隶制,当然也不存在消灭奴隶制问题。
  • 叮当风云town: 举报  2019-10-08 19:02:22  评论

    我的看法是:原始部落生活方式,奴隶管理方式,封建君主贵族管理制,平等自由管理模式,在过去、现在、未来是长期并存。表面宣扬的政治是非,掩盖住了大量的不为人知。不同的管理方法对应不同的生产模式,不同的人进不同的圈子。
我要评论
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 19:00:29
  黎黄氏贩卖人口案

  广东中年妇女黎黄氏,系四川官员黎某之妻。黎某在任内因病身故于川,其妻扶柩经上海回广东老家,随身带有自家婢女及为亲戚家所买婢女十余人。依照大清律,当时的婢女买卖是合法的。可当轮船到达上海时,租界外国巡捕见一中年女子带着数量庞大的幼年女子,怀疑涉嫌人口拐卖,遂将其带回捕房协助调查,后起诉至会审公廨。1905年十一月十二日(公历12月8日),上海会审公廨谳员关炯之、金绍成与陪审官英国副领事德为门开庭审理此案。审理结果是,中国法官认为证据不足,应将人犯羁押候审,补充调查,传召相关证人,两位副陪审并无异议。但在将黎黄氏关押于何处这一问题上,中国主审官和英国陪审官间发生了激烈争执。中国法官认为依法应将她送进公廨的女所关押;而陪审的英国副领事则主张应拘押于西牢,双方各执己见。为此,巡捕与公廨堂役开始争夺人犯并继而引发冲突。随后会审公廨中的中方衙役和租界巡捕也卷入冲突。另一中国副陪审上前劝止,遭到巡捕持棍袭击,官服被扯破,朝珠散落一地。最终因租界巡捕人多势众,黎黄氏被强行带往“西牢”收押。

  黎黄氏被押往西牢后,主审官关炯之在清点现场后即赶赴上海道台呈报事件发生经过,并愤然提出辞呈。英国领事大闹公堂的消息见报后,上海滩民意哗然。数千名商人在上海商务所前集会,社会各团体发出告同胞书,并通电外务部和商部,要求租界巡捕房释放黎黄氏,并惩罚在会审公廨闹事的巡捕。外国领事团则断然拒绝。于是冲突不断升级,参加罢工、罢市的上海市民人数不断增加,群情激昂的民众冲入巡捕房,手持砖石与巡捕发生冲突,19日,巡捕向群众开枪,死伤三十多人。会审公廨以“胁迫罢市”罪名,判处市民数人10年以下徒刑。最后,双方通过谈判达成了协议,黎黄氏被释放。
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 19:05:03
  此案件背后是一个实体问题——人口买卖的合法性问题。在当时的中国法律下,买卖人口是合法的,而在英国人看来是野蛮的犯罪行为。在双方的冲突中,中方显然处于伦理上的劣势,也使中国官员在外国同行面前很没有“面子”。此事促使正在走向世界的清廷上层开明人士反思奴隶制的立法,他们逐渐倾向废除将人像牲口一样买卖的野蛮法律,周馥理在光绪三十二年(1906年)二月初十呈上堪称中国历史上最伟大的奏折——革买卖人口折。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-08 19:07:59  评论

    牛联社73,不要太敬业了,你一敬业,就会坏猪队友的事。
  • lynfps: 举报  2019-10-09 14:57:38  评论

    评论 有啥好看:哈哈,初中肆业遇到博士后了吧?还欧美人造个假金字塔,处心积虑否认中国历史。花那么大本钱就为了造个假历史让你看?你根本就不知道,西方人主要的心思在未来,目标是星辰大海,只有你这种人才处处计较历史,仿佛祖宗的金都贴在你脸上。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 19:08:13
  买卖人口有伤天地之和、未洽文明之化,请旨禁革以昭仁政,恭折仰祈圣鉴事。窃惟天生万物人为贵,圣王御宇首重民生,凡属戴发含齿之伦皆在覆育生成之列,若于微贱无告之民有所歧视,使不得自等于人类,非盛世仁政所宜有也。中国三代盛时无买卖人口之事,惟罪人乃为奴隶。周室之衰始有鬻身之说,秦汉以后变而加历,以奴婢与财物同论,直不以人类视之,举动不得自由,生杀悉凭主命,相沿成俗视为固然。我朝定例逐渐从宽,徽宁世仆则开豁为良,买贵州穷民子女则定以限制,并将奴婢有罪不告官司而殴杀者治罪,白契所买家奴与雇工同论。已迭次推恩有加无已,然仍准立契买卖。本源不塞,徒挽末流,补救终属有限。贫家子女一经卖入人手,身命即属于人,不复能以自主。幸遇仁慈之主尚可偷生,倘遭残暴之家,或虐使等于犬马,苛待甚于罪囚,呼吁无门,束手待毙。惨酷有不忍言者。同此生人独无生趣,实足以干天地之和而累圣明之治。泰西欧美诸邦前者竞尚蓄奴,兽畜豕交惨无人理。近数十年治化日进,深知此为野蛮陋习,非文明之国所宜。英国则糜数千万金币赎免全国之奴,美国则以赎奴之令,兵争累岁,卒尽释放。义声所播,各国从风,全洲遂无复有蓄奴之家,他洲有蓄奴者,咸以野蛮视之。遇有贩卖人口者,各国皆得诘问。诚以好生之德率土所同,重视民命为天下之公理也。今我圣朝振兴政治,改订法律,百度维新,独买卖人口一端,既为古昔所本无,又为环球所不韪,而犹因循未革,非所以彰盛治而示列邦也。臣愚拟请特沛殊恩,明降谕旨,革除此习。嗣后无论满汉官员军民人等永禁买卖人口,违者以违制论。其使用奴婢祗准价雇,纳妾祗准媒说。从前原有之奴婢一律以雇工论,身体许其自主,有犯按雇工科断。所有律例内关涉奴婢诸条悉予删除,将见皇仁所被,万类昭苏,义问所宣,寰瀛翕服,蔚为旷古未有之盛举,虽汉文帝之除肉刑、唐太宗之放宫人未足方圣德于万一也。其办理节目谨酌拟条款六条,开具清单,恭呈御览。仰祈敕下政务处会同各部核议请旨施行。微臣愚昧之见是否有当理合,恭折具奏。伏乞皇太后皇上圣鉴训示。谨奏
我要评论
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 19:10:35
  八百余字的周馥奏折从人的尊严、奴隶的苦难、文明各国的立法、天下公理、中国古法等多个侧面阐述了禁革买卖人口的重要性,可谓立论高远,且讲究策略。他一开头即以人的尊严为立论依据,“凡属戴发含齿之伦皆在覆育生成之列,若于微贱无告之民有所歧视,使不得自等于人类,非盛世仁政所宜有也。诚以好生之德率土所同,重视民命为天下之公理也。”在此基础上,为照顾统治者的面子,周馥再从中国法律文化中寻找仁慈的帝王作为榜样,声言“古已有之”,并说明此事对于王室的伟大意义,以此规劝掌握立法权的慈禧太后等人接受他的建议。他说,禁止买卖人口“将见皇仁所被,万类昭苏,义问所宣,寰瀛翕服,蔚为旷古未有之盛举,虽汉文帝之除肉刑、唐太宗之放宫人未足方圣德于万一也。”
作者:牛联社73 时间:2019-10-08 19:12:01
  奏折后附周馥所拟“禁革买卖人口条款六条”,提出具体的修订律例建议,内容简述如下:(1)禁止一切人口买卖,违者照违制律治罪,身价入官,人口发还;(2)穷人子女允许雇工;(3)原有之契买奴婢及世仆,嗣后概以雇工相待,身体许其自主;(4)纳妾不准价买,祗准媒说,务须两相情愿,不得抑勒;(5)重申旧例中亲属间不准买卖及买良为娼例禁。
作者:喜看稻菽 时间:2019-10-08 19:13:47
  还是老老实实学历史,了解一下“商鞅变法”的主要内容吧。
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 20:48:18
  接着我52楼的话题,说胡夫金字塔。
  关于胡夫金字塔,我并不关心它是不是石器时代的产物,古埃及就没有出土过青铜器,更别说古埃及的青铜器甚至铁器会出现于前四十几世纪。
  我也不担心金字塔是外星人修建的。我只关心人类文明。
  有人推理是拿破仑大军修建的,我也觉得不太可能,那个体积重量搬运起重架设脚手架工作量都令人头疼,如果真是拿破仑修的,也算一奇迹!
  所以,我仍然不能支持拿破仑大军修建,我一定要找出胡夫金字塔是铁质工具高度达到的近代修建,而且并没有动用多少人力物力修建而成。
  有人说,石块其实不是石块,是原始混凝土人造石块,我也不能支持其工作量,虽然我知道部分材料确实是粗粒花岗岩。好人做到底,打脸打实在,让谣言魂飞魄散。
  现在我自信已接近真相了。


  

  
作者:无聊的人9 时间:2019-10-08 20:56:06
  @销魂长传2015 2019-10-07 20:29:25
  周武王+周公 总结自己 为什么能在短短一个月之内就灭殷商, 原因之一就是 殷商 大量的用活人殉葬 民心尽失. 纣王 派出来镇压周军的70w军队 大量倒戈.....
  -----------------------------
  你的知识点有误,商朝并不是大量强迫殉葬的,殉葬的都是最亲近的人,死亡是自愿跟随,有极高荣誉的,死亡是去另一个世界享福,所以大量的亲人愿意陪葬,这叫人殉。只有人牲才是被迫的,而人牲是来自战争俘虏,商后期基本都是没有劳动力的女人儿童等俘虏。所以你说民心尽失是有误的,起码不是因为这个风俗。说简单的,在当时,去市场买个俘虏回来杀了祭祀上天或者先人,就是社会风俗,和现在去市场买纸人烧了没区别,不会影响社会情绪。
  • 竟然正好: 举报  2019-10-12 12:09:38  评论

    商朝祭祀制度可以参考墨西哥阿斯特克文明。人殉是无上荣耀的事情。被选中是光宗耀祖。这是当时的价值观。
我要评论
作者:zhangbw2012 时间:2019-10-08 21:23:34
  难道国内历史课本上写明的奴隶社会是教育部门瞎编的?
楼主有啥好看 时间:2019-10-08 21:25:50
  接着说——
  混了几年国观,看了几年古埃及“文明”的“文字”图案倒模成果,分析了永不风化强度极高四周文字缺失断口尖棱完美而无软弱表现的罗塞塔石碑尖让人肃然起劲的伟大形态,观摩了古埃及塑像断裂的矮鼻子(和西方人断裂的高鼻子相比),听说了神人商博良突然某天就完全解译了多种古文字和与其等身著述,翻看了古埃及垃圾堆里几千年不朽的莎草纸古卷,我真是对古埃及文明崇拜得五体投地八方不分,我还有什么理由对胡夫金字塔失去信心呢?绝对不该嘛!

  
作者:bluegao 时间:2019-10-08 21:48:37
  孔儒就是搞奴隶制的
我要评论
作者:美女非我不嫁 时间:2019-10-08 21:49:48
  印度男人死了,女人陪葬算什么?
作者:高玄一 时间:2019-10-08 22:02:59
  中国史学不该跟着外国马胡子亦步亦趋!一切武断地死板地归类划圈都是扯淡!翻开中国文化都是漫灌文化,论语如是道德经如是,二十四史亦如是
作者:冰镇枸杞 时间:2019-10-08 23:23:39
  我曾经也怀疑过这些问题,因为社会制度的定义,其实是舶来品,是马克思等哲学家们根据欧洲历史的发展历程所总结的。但是根据其对社会的定义,在参考中国的史实,你会发现并不十分准确,就比如说封建制度,其实中国早就结束了封建制度,进入了科举制度等,而这种模式是西方人无论如何也想象不到的,一个平民靠读书就可以跨阶级,甚至跟皇家联姻!这特么是封建制度?
作者:QQ领航者 时间:2019-10-09 02:38:07
  殷商后期已经是分封制了。
我要评论
作者:ty_香烟无味 时间:2019-10-09 05:33:54
  你们都错了,社会的本质 千年没变,就是再过一万年也不会不会变,叫奴隶 叫平民 还是屁民,只是称谓变了而已 奴隶社会 封建社会 还是资本主义社会,都是换汤不换药的。。。
我要评论
作者:twtofn86 时间:2019-10-09 09:45:47
  历史白学的人
作者:唬痞 时间:2019-10-09 09:57:24
  睁眼说瞎话有意思吗?那么多古代墓葬发掘的纪录片你都没看过?
作者:bluegao 时间:2019-10-09 09:57:38
  @twtofn86 2019-10-09 09:45:47
  历史白学的人
  -----------------------------
  楼主坏得很,学术界公认西周是奴隶制社会,而孔子要恢复周礼,就是要恢复奴隶制。为了替孔子张目,楼主公认推翻西周是奴隶制社会的历史定论。
  • 有啥好看: 举报  2019-10-09 10:14:00  评论

    春秋战国时期的混乱可以媲美西晋八王之乱和近代军阀混战外敌殖民侵略,孔子当然认为社会风气崩坏,难道想恢复礼制就是恢复不好的?有空不如读读《论语》。提示你:孔子时期已经是采用草人祭祀。想必你能理解“始作俑者其无后乎”的真意。
  • bluegao: 举报  2019-10-09 10:18:39  评论

    评论 有啥好看:军阀混战就要用法家,结束混乱,统一全国。秦始皇,毛都是法家统一全国。用孔儒的奴隶制只会国破家亡,鲁国,蒋介石都是国破家亡
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:vgkgdv 时间:2019-10-09 10:00:11
  朱元璋不是还用活人陪葬吗?
作者:蓝色射手星 时间:2019-10-09 10:01:34
  死者妻妾自愿?你真搞笑。明英宗废除殉葬制度后,怎么没人自愿?
  • 有啥好看: 举报  2019-10-09 10:32:02  评论

    不要嫁入官家富家,要嫁穷人,穷人没有能力搞人殉。
  • 唬痞: 举报  2019-10-11 08:31:27  评论

    明朝虽无强制,但政府是鼓励女人为丈夫殉葬的,徐阶就亲手毒杀了自己的亲孙女,为严世藩殉葬。
我要评论
作者:贫民区爆菊队队长 时间:2019-10-09 10:05:11
  楼上的诸位居然试图给一个装傻充愣的人解释?你以为他会听?(手动滑稽)
作者:蒙面刀人 时间:2019-10-09 10:09:46
  天涯真心越来越难看,到处是LZ这种砖家叫兽张口就来,这文章不发娱乐八卦版么?
作者:bluegao 时间:2019-10-09 10:13:42
  @贫民区爆菊队队长 2019-10-09 10:05:11
  楼上的诸位居然试图给一个装傻充愣的人解释?你以为他会听?(手动滑稽)
  -----------------------------
  毛泽东说:"历代政治家有成就的,在封建社会前期有建树,都是法家。这些人都主张法治,犯了法就杀头,主张厚今薄古。儒家满口仁义道德,一肚子男盗女娼,都是主张厚古薄今的。"毛泽东说:"我赞成郭老的历史分期,奴隶制以春秋战国之间为界。”

  楼主坏得很,学术界公认西周是奴隶制社会,而孔子要恢复周礼,就是要恢复奴隶制。为了复辟孔子提倡的奴隶制,楼主悍然推翻西周是奴隶制社会的历史定论。
  • 88991235: 举报  2019-10-12 17:10:32  评论

    科学家有主流吗,学术界就是绝对权威吗? 很多时候说的话 ,要看当时的环境 ,场合,历史背景,和分对谁说。有分析理性讨论,这种问题上来就说人坏的很不大好
我要评论
作者:大黄蜂F117 时间:2019-10-09 10:20:18
  群魔乱舞
作者:叮当风云town 时间:2019-10-09 10:58:40
  劳改犯,是奴隶不?

  奴隶,是劳改犯不?

  今人比古人,多了几种管人的方法?
作者:资本家雨后春笋 时间:2019-10-09 11:20:17
  没错
作者:梦回夏溪 时间:2019-10-09 11:20:23
  瞎叻叻啥?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规