为中医申辩:这不是对中医“地毯式降维打击”,而是科学主义的曲解与诋毁

楼主:净面尊者 时间:2019-11-02 20:15:30 点击:7553 回复:620
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  为中医申辩:这不是对中医“地毯式降维打击”,而是科学主义的曲解与诋毁
  文/王世保

  自从西医和科学从民国时期大规模进入中国并获取中国近代文化主导地位之后,有大量心智被还原意识蒙蔽的科学主义者对中医展开了持续疯狂的诋毁与谩骂。比如当代的余云岫、鲁迅,现代的方舟子、张功耀。随着全民化的科学化教育的普及与发展,诋毁和谩骂中医俨然成为了国内科学主义信徒的文化传统,他们将这种辱骂中医的文化自虐一代接着一代地传承着,企图完成余云岫等人废除中医的遗愿。随着方舟子逃离中国,国内诋毁和否定中医的声音近期有所减弱,但有个名为欧阳乾(网名:真香代言人)的文痞在质疑针灸受到攻击后,将知乎和其他网络上大量诋毁中医的内容融汇编辑,在公众号上发布了一篇全面诋毁和谩骂中医的文章《致中医药信徒:这是一份世界观地毯式降维打击》(又名《致中医粉:这是一场浩大的骗局》),此文在网络上被广泛转载,对中医文化的宣传造成了较为恶劣的影响。通观其文,其内容基本是近些年来那些反中医的科学主义信徒在网络上不断复制和传播的诋毁中医的观点,并没有什么新意。所谓的“地毯式降维打击”、“ 惨无人道的毁灭式揭穿”等夸张的字眼,也只是呓语般的自嗨。为了消除这篇文章广泛的遗毒,有必要对其无知的呓语进行还击,揭穿其诋毁中医背后的西医逻辑。
  1、被政治因素拉低的皇帝平均寿命否定不了中医的疗效
  为了否定中医的医疗作用,欧阳乾首先效仿网上那些反中医者的一贯做法,选取了特殊人群古代帝王的平均寿命来作为否定中医疗效的证据。从统计学的角度讲,恰是这个特殊人群的寿命受着最多不可抗拒的因素影响,比如高强度的工作压力、权力斗争引起的精神紧张、极度放纵淫欲等等都会造成对帝王健康的毁灭性打击,还有大量被杀的非正常死亡,所以它最不能反映中医的疗效水平。反中医的科学主义信徒选择这个特殊群体去否定中医疗效有着很强的欺骗性和迷惑性,即世人普遍会认为古代帝王既然拥有最优质的医疗资源,也就应该最长寿。但是受到诸多不可抗拒因素的影响,即使有中医最优质医疗资源的保障,也难以消除它们对古代帝王平均寿命水平的拉低。对于古代帝王为何会平均寿命较低、帝王的子女为何夭折的较多,史泠歌博士的博士论文《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》有着详尽的数据分析和统计,它们与中医的疗效水平无关。
  对于这篇分析政治因素深度影响古代帝王健康的优秀博士论文,欧阳乾只是选取了能够支持自己否定中医疗效的数据,却对真正能够反映古人平均寿命的统计数据视而不见。史泠歌博士在《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》的附表3中依据《宋史》对宋代统治阶级上层男性1095人的平均寿命进行了统计,得出的结论是:他们的平均寿命为64.55岁(排除非正常死亡和夭亡者)。这个结论是个很重要的发现,它是对那些毫无根据地贬低中国古人的平均寿命来诋毁中医医疗作用的强有力反驳,它更重要的意义是印证了《黄帝内经•素问•上古天真论》对男性64岁的生命周期的描述。与欧阳乾选择古代帝王的平均寿命相比,史泠歌博士统计的宋代上层统治阶级平均寿命更能体现古人的平均寿命水平,因为后者的数据样本量更大、更符合影响人类正常平均寿命的几大因素,比如经济因素、医疗因素。古代的上层统治阶级有着丰裕的生活物资,享受着更优质更及时的医疗保健,与今天的中国人普遍所处的生存状况比较类似。
  宋朝是中国古代医疗水平比较发达的朝代之一,正常的人均寿命水平已经达到64.55岁,与西医和科技都高度发达的今天人均寿命69.98岁相差无几。由此可见,用政治因素拉低的古代皇帝的平均寿命去否定中医医疗作用是行不通的。
  2、源于临床实践的古代名医不在皇室在民间
  为了进一步用平均寿命和幼儿死亡率去否定中医的疗效作用,欧阳乾又搜到网上胡乱编造的反中医贴文《历史上,中医对中国人健康做出过贡献吗》,抄袭了民间个别家族的平均寿命以及幼儿死亡率与大猩猩没有显著差别的结论。
  古人在正常社会状态下的平均寿命到底是多少,史泠歌博士在《帝王政治与健康-宋代皇帝疾病问题研究》的附表3中依据《宋史》对宋代统治阶级上层男性1095人的平均寿命统计的结论已经明确,那就是64.55岁。那种不排除战乱、饥荒等非正常历史时期以及皇室成员这类受到政治因素深度影响的特殊人群的平均寿命统计数据,都不能反映中国古人真实的平均寿命,用其否定中医对中国人健康的维护作用也是没有任何说服力的。至于幼儿死亡率,如同古人的平均寿命一样,同样不能用含有非正常历史时期和特殊人群的统计数据去进行比较,这就好比能用民国战乱时期和21世纪初期的中国人在平均寿命和幼儿死亡率两项指标上进行对比吗?这种对比除了表明战争因素对人均寿命和幼儿死亡率的影响,还能说明什么?
  欧阳乾对古代名医到底是在皇室还是在民间的发问,其实也很好回答。判断古代名医到底出在哪个阶层不是根据各个阶层的平均寿命去判定,因为影响所有阶层的平均寿命的因素除了医疗还有经济、政治、环境等诸多因素,而是看哪里有适合名医成长的社会土壤。毋庸置疑,古代名医大多都出在民间,他们只有在长期积累丰富的医疗实践基础上才能成为造福大众的名医。那些由官方培养的御医,长期在宫廷里为少数群体进行医疗服务,他们又受到政治环境因素的影响,往往养尊处优,缺乏丰富的临床实践,即使有较好的理论基础,也难以成为疗效卓著的名医。这可从古代帝王不断地从民间征召那些较高医疗水平的名医入宫帮助皇室成员治疗疾病得到印证。
  几千年以来,中医都是生在民间、长在民间、活在民间。因为中医本就是具有非常强的实践性的医学,它的存在和发展离不开深厚的民间土壤。那些将自己的根深深地扎在民间的医家,大多能在造福地方百姓的同时推动中医的发展。古代的扁鹊、华佗、张仲景等都是民间中医。恰是那些身居庙堂之上、远离民间疾苦,只会跟着官方的政策进行趋势逢迎的“太医”、“国医大师”、“全国名中医”们,他们逐渐疏离于临床实践,丧失了发展中医的动力。

打赏

8 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:28次 发图:1张 | 添加到话题 |
楼主净面尊者 时间:2019-11-02 20:29:10
  3、“SARS事件”表明中医在治疗瘟疫领域较西医有恒久优势
  从皇室与民间的平均寿命和幼儿死亡率对中医在历史上保障中国人的健康作用进行否定之后,欧阳乾又采用那些反中医者惯用的中医不能防治恶性传染病的抹黑计俩继续否定中医的医疗作用。不过,他似乎对中医在2003年那场让全国人心惶惶的“SARS事件”中所起的作用毫无所知。不管是从中医发展史还是从近些年的医疗实践都足以证明中医在治疗瘟疫和急危重症领域相对于高度发达的西医都有着恒久的优势。
  中国历史上两次战乱引发的大规模瘟疫产生了两本治疗瘟疫的中医传世经典,即东汉末年的战乱引发的大规模伤寒疾病,产生了张仲景的《伤寒杂病论》;而明末清初的战乱引发的大规模瘟疫疾病,产生了吴鞠通的《温病条辨》。正是这两本治疗瘟疫的中医经典著作,在2003年那次抗击非典过程中帮助国人迅速控制了“非典型肺炎”的恶化与传播。非典爆发初期,西医既没有在短时间内将SARS病毒认识清楚,也没有对应的有效治疗药物。由于中医被排除在治疗急危重症的领域之外,西医只是盲目地采用激素、抗生素和呼吸机,导致患者死亡率居高不下,即使被治愈也留下肺纤维化、股骨头坏死以及糖尿病等后遗症。后来以邓铁涛老中医为首的中医人向政府申请主动参与防治此病,才彻底扭转了防治“SARS”的局面。正是因为中医的积极治疗,广州患者的死亡率为3.6%,单纯采用西医治疗的香港患者死亡率为17%,台湾则为27%,其中广州中医药大学第一附属医院收治的58例病例采用中医治疗无一例死亡。与西医相比,中医治疗“非典型肺炎”不仅死亡率低,而且周期短、费用低,没有后遗症。
  既然中医治疗传染病相对于西医具有恒久的优势,那么为何在历史上还出现大量患者死亡的事件?其实,中医能不能治疗瘟疫是专业的理论技术问题,而瘟疫会不会引起民众大量死亡除了要涉及医疗理论能不能治愈之外,还与政府的组织和全国各地的医疗资源分布情况有关。从五运六气理论看,瘟疫的发生都是非常之客气所致的普遍发生的流行病。因为中医的疗效不像西医那样只要有对应治疗的药物就可以由政府组织在全国各地大规模地及时防治,而是受到分布在各地的中医家的疗效水平的限制。所以古代一旦遇到大规模爆发的时疫,各地因为交通闭塞以及中医家的医疗水平的不同,死亡率也会出现不同。如果有的地方具有高水平的医家,且药材丰富,地方政府组织得力,民众的死亡率就会很低;如果有的地方缺医少药,地方政府组织不得力,那么民众的死亡率就会居高不下,出现“千村薜荔人遗矢,万户萧疏鬼唱歌”的凄惨景象。尤其是遇到战争持续的年代,比如张仲景所处的东汉末年、吴又可所在的明末清初,都是因为持续的战争导致各地百姓出现饥荒和缺医少药的现象,爆发伤寒和瘟疫后就导致了大量的患者死亡。所以中国古代瘟疫流行导致大量患者死亡,不是中医不能治愈,而是缺医少药或政府组织不力所致。
  新出现的“非典型肺炎”能治,中医对于西医而言的各种急危重症和慢性病也都能治。欧阳乾所列举的小儿麻痹症、维生素缺乏症、染色体遗传病、急性阑尾炎这些看似比较难治的疾病,都是西医基于还原意识的角度从人体解构出来的病理现象。中医见是症,辨是证,选是药,用是方。只要有症可辨,就可以根据辨证论治,开处有效方剂。就像西医还没有搞清楚“非典型肺炎”的病毒结构和发病机理,中医就能根据两千多年前的《伤寒论》和两百年前的《温病条辨》开出有效的方剂来。尤其是糖尿病,欧阳乾所不知的是一向反中医的胡适患的就是糖尿病,他在日本的医院找西医治疗无果的情况下,最后让当时的名医陆仲安治愈。对于这样证据确凿的历史案例,被还原意识蒙蔽了心智的欧阳乾还在信誓旦旦地说“中医连胰岛都不知道,糖尿病在古代是绝症”。
  • 江湖飘788: 举报  2019-11-02 21:18:36  评论

    钟南山是中医还是西医?西医奋战在SARS的第一线,广州5间医学院,南方和暨大医学院打了点酱油,广医、中山医做出了最大的贡献、也付出了最大的代价。只有广中医连个酱油都没打,中医居然也有脸出来抢功?我从未见过如此厚颜无耻之人!
  • 净面尊者: 举报  2019-11-02 21:23:01  评论

    评论 江湖飘788:正是因为中医的积极治疗,广州患者的死亡率为3.6%,单纯采用西医治疗的香港患者死亡率为17%,台湾则为27%,其中广州中医药大学第一附属医院收治的58例病例采用中医治疗无一例死亡。与西医相比,中医治疗“非典型肺炎”不仅死亡率低,而且周期短、费用低,没有后遗症。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 20:39:23
  1.医学无国界,最好的区分标准不应该是国别,而应该是以时间为维度的进化过程。从这个角度来看,没有中医与西医之分,只有传统医学与现代医学之分。任何一个国家皆有其传统医学,且都会面对传统医学与现代医学之间的冲突、衔接或跃迁式进步。
  2.现代医药的一个普遍标准,是大样本随机双盲对照试验,以保障药品的安全性和有效性,保障风险收益比的划算。这是区分传统医学与现代医学的金线。支撑起这条金线的,是数学、物理、化学、生物等基础科学的重大进步,以及解剖学、组织学、胚胎学、微生物学、免疫学、病理学、毒理学、药理学、分子生物学、生物化学、寄生虫学、遗传学……等细分及新兴学科的兴起。
  3.医学界最大的忽悠不是日本的“水知道答案”,不是美国的“酸碱体质”,而是中国的阴阳五行藏象经络学说。它既不能证实,也难以证伪。说好听点,“玄乎其玄,众妙之门”;说不好听,瞎扯蛋。基于此等学说构建起来的医学过于玄乎,进化不到现代医学的领域。
  4.认知及思维层次处于现在的,用现代医学;处于近代和古代的,用传统医学;处于混沌阶段的,既用现代医学,也用传统医学,还用“中西结合”医学。用什么,大家高兴就好。
  5.支持“中医现代化”,最好都能像复方丹参滴丸一样,勇于去美国FDA闯关,无论成败与否。
  • 火龙沥泉: 举报  2019-11-02 20:51:36  评论

    从哪复制的?
  • 净面尊者: 举报  2019-11-02 21:12:05  评论

    是不是从知乎上复制的?知乎已经成为反中医的重要阵地。
剩余 26 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 21:16:30
  中医主要躲在自愈类疾病或慢性疾病背后(慢性病程自带起伏,主观给人以好转的感觉)。随着现代医学发展,中医的立脚点还将进一步缩减,继续撕书吃书。小儿麻痹症(脊髓灰质炎),中医认为是肺热和脾热,肺主皮毛所以皮肉萎缩,脾主肌肉所以肌肉萎缩,历代中医解释不一(反正都是文学想象嘛)。今天有谁相信中医能搞定小儿麻痹症?
  维生素缺乏症,中药汤能补维生素不?
  染色体遗传病,中医整体论能搞定不?
  寄生虫病,中草药配伍能打虫不?
  被疯狗咬伤了,被铁器划伤了,能用中医抵御狂犬病破伤风不?
  急性阑尾炎,有没有送去找中医的?
  兔唇,今天我们知道孕妇需要补充一种东西叫做叶酸,有谁会找中医补叶酸吗?(孕妇生下兔唇的孩子是因为她吃了兔子。——李时珍)
  糖尿病(消渴症),今天我们知道要么是胰岛素不足了,要么是体细胞对胰岛素不敏感了。中医说:虚火内生,下焦生热,热则肾燥,肾燥则渴。所以说你是肾虚,肾精亏损,需要补肾。至于胰岛素...中医连胰岛都不知道,糖尿病在古代是绝症。
  妇人难产送命的事情今天是几乎绝迹了。中医的办法比较厉害,弓弦能把箭射出去,因此方子是:弓弦烧灰/钟馗画的左脚撕下烧灰,配水/配酒喝下去。(孙思邈,李时珍,杨起)。此外,把一条弓弦绑在孕妇左臂,绑足一百天,能转女为男(孙思邈)。
剩余 45 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 21:17:34
  诸如此类可以一直列举下去,只要是在现代医学已经阐明机理的疾病面前,中医是没有任何市场的。什么东西一旦具体化了,马上就与什么“君臣佐使”、“性味归经”、“温热寒凉”、“我有个亲戚朋友被治好了”等等完全脱钩,就算是中医铁粉也不再信中医了。于是中医自己也只好背地里撕了古书咽下去,冰袋敷脸忽略这些事,酿酿呛呛着步步后退。(推荐用“书名+空格+笑话/错误’”了解一下《本草纲目》、《黄帝内经》等经典古籍,基本上都属于开心一笑系列丛书)
  为什么中医讲究辨症施治?无法辨病,当然只能辨症。可是在缺乏科学知识的情况下,就算症型分得再详细,就算你把发烧再细分到是否脸红、是否咳嗽、是否肚子疼等等几十个维度,最后得出的病因也还是什么脾胃失和、肝火、肺热、偶感风寒、阳虚阴虚湿气元气火气这类玩意儿,与背后真实的病因仍然是八竿子打不着的关系。
  4、中医不仅对于疾病认知差,对人体结构功能的认知更是可怜。《黄帝内经》说心脏是想事情的,大脑是负责流眼泪鼻涕口水的,心肺胃肠是有记忆功能的,胆是做决断的,更别提“奇恒之腑“和“三焦”了。直到鸦片战争前,当时国内公认最博学的人士余正燮说,中国人肺有六叶,洋人四叶,中国人的心有七窍,洋人四窍,中国人的肝在左边,洋人在右边,中国人的睾丸两颗,洋人四颗。
  • 蓝战士无聊时候: 举报  2019-11-02 23:26:02  评论

    评论 销魂长传2015:我给你举过多个例子你忘了?我说的治病你都说不算病,不符合你设定的看病标准。
  • 销魂长传2015: 举报  2019-11-02 23:30:27  评论

    能治病的标准: 1 了解 并解决病因, 2 治疗之后 病人体质变好, 你认可么??
剩余 29 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 21:19:02
  或许你觉得,有病找西医,没病好歹可以中医养生嘛。那么我建议在使用前多了解下那些东西背后的来源依据,多问几个为什么。——其实就是形而上学的想象罢了,不外乎是外观上的颜色形状气味等等。
  例如枇杷补肺止咳因为像肺,枸杞补血补肾因为像肾并且红色,红枣补血因为红色,老虎很强壮凶猛所以虎骨酒虎鞭你懂的,穿山甲打洞所以通经络通乳,人参像人很神秘所以补,冬虫夏草能从虫子变成草很神秘所以补,核桃像脑就补脑,黑芝麻就让头发黑,牛奶就让皮肤白,蝙蝠晚上视力无敌但是不好意思老夫抓不到蝙蝠所以咱们就吃蝙蝠屎来补眼睛吧(夜明砂。古人不知道蝙蝠是用超声波,几百年来的屎全都白吃了...),燕子咳吐出来的精华凝结成窝所以燕窝润肺止咳,雄鹿嫩角充满生机而且形状那啥所以鹿茸补气壮阳,水煮驴皮既不含铁又缺乏必需氨基酸为啥还能补血,因为咱阿胶补的是“血气”,这已经不在人类语言理解范围内了…
  可是:①为啥不是黑芝麻让皮肤黑,牛奶让头发白,鹿茸让你头上长角,虎鞭让你一次三秒呢??②常见食物为啥就不涉及以形补形了呢,为啥不是吃米饭美白,吃烧腊长出翅膀,吃鱼获得水下呼吸技能,吃蔬菜学会光合作用?常见食物那么多,你早该吃成怪物了呀。 因为:中医的以形补形是“量子态”的,说有就有,说没就没,说补哪就补哪,视需求而坍缩。
  编的时候纯靠想当然,编完再碰瓷科学就行。常见的养生论证过程是:经过分析发现含有什么氨基酸维生素皂苷多糖等等,而这些东西又能和某些效果擦上边,于是这就算做是被现代科学验证了。可大家却忘了平时随便吃个芥兰炒牛肉也含有更多维生素蛋白质糖类纤维素矿物质,每一项深究下去也都能算是增强免疫力、维持身体健康、促进伤口恢复、提升造人功能等等功效。
  • 笨笨心如死灰: 举报  2019-11-04 17:02:21  评论

    你前面的鬼话基本都是笑话,你还有脸BB?余正燮说洋人有四颗蛋蛋,他怎么知道的?跟鬼佬搞过基?我查遍资料,全出自中医黑,唯一例外的说是听凤凰卫视的台湾人李敖说的,李敖又是听谁说的?线索到这就断了!
  • 笨笨心如死灰: 举报  2019-11-04 17:06:44  评论

    其他诸如心脏想事情之类,都是为黑而黑,故意造谣滋事,我已经一一反驳,而且以前也反驳无数次了,你们从未回复,但依然继续造谣,这就不是无知能说通的了。这是有组织的造谣。
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 21:19:25
  每个中国人自打降生起都是传统文化粉,对于传统的东西,我们每个人都有种容易盲从盲信的情感惯性,好像谁否定它们就是在否定整个中华文明。最近徐晓冬又打倒了一个点穴大师吕刚。传统武术给人的感觉和中医很像:不管有多少如山铁证,多少大师轰然倒台,多少骗局真相大白,你总是唤不醒一些沉浸在意淫梦里的人,他们始终相信着“高手在民间”。他们丝毫不了解格斗体系,却愿意去相信在高山峻岭之中,在无法开展任何系统性训练的地方,在不用进行任何科学理论知识的学习了解的情况下,甚至连实战练习都可以免了,只要山区够多,时间够长,就一定能隐居着一个绝世武功的老头。他一出手,就天下无敌。他们从不去思考这老头的一身神功是怎么练出来的,仿佛这老头打娘胎里生出来的时候就应该这样。——正如人们相信总有真正的中医、真正的算命大师、真正的风水大师、真正的修道成仙存在一样。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-02 21:21:02
  @蓝战士无聊时候 2019-11-02 20:39:23
  1.医学无国界,最好的区分标准不应该是国别,而应该是以时间为维度的进化过程。从这个角度来看,没有中医与西医之分,只有传统医学与现代医学之分。任何一个国家皆有其传统医学,且都会面对传统医学与现代医学之间的冲突、衔接或跃迁式进步。
  2.现代医药的一个普遍标准,是大样本随机双盲对照试验,以保障药品的安全性和有效性,保障风险收益比的划算。这是区分传统医学与现代医学的金线。支撑起这条金线的,是数学、物......
  -----------------------------
  你复制的这些内容充满了科学主义的愚昧和无知!
  1、反中医的科学主义者口中的现代医学其实就是现代的欧洲传统医学,它经历了从希波克拉底医学到现代西欧医学的转变过程。这种所谓的“现代医学”的称谓是相对于希波克拉底医学而言的。中医既是古代的,也是现代的,更是未来的。所以将现代的西欧医学称为“现代医学”本是科学主义的霸道表现。
  2、随机双盲试验已经被西医临床证伪,那就是原来10000多种西药被淘汰到1000余种,而且每年都还有大量的原来通过随机双盲试验检验的药品因为缺乏疗效和毒性大而退出医疗市场。随机双盲试验只是西医的骗局。
  3、中医理论玄幻吗?就说阴阳五行理论吧,这种自然规律你无时不刻地不在感知着它,并受它的制约。比如现在是夜晚,这就是阴,你完全可以直接感受,为何还说它玄?不可证伪?是不是受到科学的抽象还原意识的蒙蔽,连自然都感觉不到了?
  4、西医(现代的欧洲传统医学)只是在动物和尸体的认识基础上发展起来的,它违背了人类生命体活动规律,所以西医不仅在临床上疗效低,而且还会损害患者的健康,如今的化药药害已经成为人类的健康杀手。
  5、中医本就是现代的,它何须现代化?未来应该是西医的东方化。去申请美国FDA认证的那些企业只是为了盈利,对中医文化的传播并没有什么益处。
  • 龙头牛二: 举报  2019-11-04 11:41:44  评论

    华医:为人治病;无论是已病,还是未病;鼓吹“切切+剁剁+砍砍+挖肺剖心”滴 医疗营销集团,以治病滴名义搜刮“牲口类”滴钱财;要钱+要命~治好了医术高超;治不好?你命+此病,本该如此。(华医,当然还需要去伪存真、特别是骗子类;现代科技手段,也一定是要配合使用的。)
  • ty陇上行: 举报  2019-11-06 14:19:51  评论

    支持你!!!有人拿着无知当博学。可笑
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-02 21:21:37
  4、中医认识的是原生形态的人类生命体
  被科学化教育蒙蔽了心智的欧阳乾列举了众多西医基于还原意识从人体解构出来的病理现象,认为从整体症状去辨证论治的中医无法认知这些疾病也更没有能力去治疗这些疾病。他随后又开始诋毁中医对人体结构缺乏像西医那样的还原性的解剖认知,并毫无分辨意识地以讹传讹,大谈中医对人体生命结构的虚化,最后还不忘炫耀西医基于机械还原论衍生出来的深度创伤的手术。如果拨开科学化教育所带来的还原意识对现代大多数中国人心智的蒙蔽,就不难看出中医对人体生命在原生形态下的认识的优势和合理性,进而深入认识西医将人体生命与死尸等同加以还原解剖的不合理性和危害。

  与西医将人体生命异化为机械孤立的抽象实体不同,中医正是在人体生命处在自然原生形态下进行整体性认知的,这种认知没有割断人体生命各个部分与生命整体以及周围自然环境的整体联系,保持了生命的本来面目。比如中医所认识的人类生命体中的心脏,它不是孤立存在的抽象实体,而是与整个身体以及天地自然环境紧密联系在一起的自然实体。心脏与外在环境的联系,包括天上的火星、时间上的夏季、空间上的南方等,它们具有共时性的整体联系。中医对脏腑功能的认识也是在各个脏腑处在原生整体状态下的感知所得,比如心脏的功能在《素问•灵兰秘典论》记载:“心者,君主之官也,神明出焉。”《素问 调经论》说:“心藏神。”心脏“主神明”完全是古人对心脏在生命体中的活动感知所得,比如人体在遭遇某种恐惧事情时候,心脏就会跳动加快,整个人就会出现惊慌的神情。“心主神明”的感知在西医解剖出来的孤立、抽象的实体心器官中是观察不到的。欧阳乾认为“心脏是想事情的”,显然是对“心主神明”的曲解。
  对于中西医所认识的对象,用自然实体和抽象实体加以区分是有效的,也是清晰的。比如中医所认识的气与经络就是自然实体,它们都不是虚拟的。万物皆为气化而成,人体也不是例外。人体外放的气是可以被感知到的,说明它是自然存在的实体。比如著名的气学家蘧慧林先生站在半米开外,就能用手感知到人体某个部位的气场强弱的状况,而且他还能对自然物所含气的属性按照阴阳五行进行精准的分类。人体内在的气不是虚拟的,外在的自然之气更是能够切实地感知到。比如中医所称的“六气”, 即“风、寒、暑、湿、燥、火”,指的是六种可以致病的具有不同属性的自然之气。风气,我们在户外都能感受到;燥气,可以在秋天能够感受到;而寒气,在冬天可以切实地感受到。它们都不是虚拟的,而是自然存在的实体。古人对自然的感知是非常敏感的,现代人接受抽象化的科学教育之后,注意力都集中在自我意识的幻觉里,越来越远离自然,对自然的感知也越来越麻木。
  自然之气不是虚拟的,经络也同样不是虚拟的。经络是人类生命体在长期的自然演化中形成的法象天地十二月时空变化而形成的自然实体。中药源于古人持续的觅食和试吃,经络也是古代医家在积累大量气穴的分布走向之后才得以发现。经络是人类生命体在自然原生的状态下存在的自然实体,它不在科学的抽象还原认识的对象范围内,所以西医对人体的还原解剖看不到经络,也不会有经络的理论。西医的深度创伤手术是建立在还原解构人体的理论基础上,所以西医师在给患者做手术时不会考虑经络的分布。只有在中医理论指导下对特定的穴位采用特定的手法进行刺激,才会对人体的脏腑和健康产生作用。西医师在做手术时只是对肌肉组织器官进行简短的切割,所以不会产生针灸效应。由于经络主要是运行气血的无形通道,截肢去除的只是经络营养的人体的一部分,所以不会影响经络营养的其他健在的部位。至于那些更换的器官,当它与周围的血管和神经接通并成为人体的组成部分的时候,经络也就自然会畅通。所以欧阳乾列举的三个所谓的否定经络的悖论,只是从还原意识对经络的曲解。
  进入几十所现代中医高等院校学习中医专业的学生在初期的基础理论教育课程中,都要学习西医的生命解剖学课程,并在生理解剖实验室里学习解剖尸体,了解各种从人体解构出来的部位,掌握解构人体的方法。西医对人体生命的认识首先是从尸体开始的,然后将其解构还原成次级形态的抽象实体,包括器官、组织、细胞、分子等。随着形态层级的递减,被解构出来的抽象实体距离人体生命的本质就越来越远。因为人体生命作为自然原生形态的整体,它自身就是它的本质,它是不可解构的。西医对人体孤立的解构,导致其防治疾病具有倒果为因、治标不治本的特征。那么西医为何出现倒果为因的现象呢?西医基于还原意识将病变部位从人体的整体联系中解构出来,摒除了病变部位与导致其发生异常的主因部分的联系,就会得出病变部位的病变是其病变导致的同义反复,进而得出倒果为因的结论。但从整体联系地去看,西医解构出来的病变部位只是因为整体或者其他部分出现异常而导致的结果。中医则能从整体联系去寻找病因和病机,然后从根本上进行周全的治疗,既能避免复发,又能保证整体的健康,不对其他部分造成伤害。
  生命科学是个伪概念,因为生命是自然的整体性存在,而西医只能认识那些没有生命的机械的抽象体,所以西医从未在认识生命,而是在将生命体解构成碎尸后进行抽象化的建构。西医既然从还原意识将人体生命视为可以拆卸的尸块,也同样认为人体的某个部位就像机器零件一样可以拆换或者切除。所以那些具有深度创伤的手术治疗本是西医机械还原论的产物,它是将人体生命视为机器的结果。正是因为人体生命是不可解构的,所以西医的手术治疗在众多慢性病领域里不仅没有缺乏效果,还会对人体造成不可逆的破坏与损伤,进而加剧病情,成为健康的杀手。对于中医而言,西医需要做手术的,只要采用针药治疗即可,根本不需要做手术。
作者:小国愚民1 时间:2019-11-02 21:28:40
  中医的阴阳五行理论就是古代人根据人体现象总结出来的科学规律,那些说中国人不能用科学规律指导实践的就是扯淡,为啥中医利用阴阳五行理论能治好病?难道这不正是利用科学规律解决问题的典范?难道完全还原疾病的治愈机理才是科学,抱歉,请你用科学解释下宇宙起源?科学本来也是有局限性的,只要理论能够指导实践,这种理论就是科学理论。
  • 净面尊者: 举报  2019-11-02 21:32:36  评论

    说得好!阴阳五行理论就是古人在长期的天象和物候的观察中总结出来的自然规律。不管那些反中医者信不信它,都会受着阴阳五行理论的制约。比如现在是夜晚,属于阴,那些反中医者是不是也要造一个人工太阳,改变当下夜晚的状态?他们做不到。
  • lcsm2020: 举报  2019-11-02 21:41:08  评论

    评论 小国愚民1:阴阳五行理论能治好病,国家还每年话费上百亿采购进口检测仪器,你觉得国家弱智?阴阳五行能治病,老百姓还起大早挂西医专家号排队等仪器检查,排队等手术?他们都是钱多烧成智障了?
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:鬼死掉5 时间:2019-11-02 21:54:39
  楼主,你给我论证一下肺结核,并且用中医治好一个我看看
  • 林权朝: 举报  2019-11-08 06:42:40  评论

    中医的神奇一直都体现在我朋友,我同学,我家一个亲戚十几年前等等传说之中,真要较真儿却拿不出任何真凭实据,也经不起双盲检测这种公认的最科学的检验方法。中医根本就不懂人体的解剖结构,一台机器里面的结构都弄不清楚,他说会修理这台机器,谁信啊?中医似乎无所不能!实际无所能 !
  • 默言剑: 举报  2019-11-17 22:36:10  评论

    推荐篇文章:从肺结核的治疗看中西医的区别,写的非常好。
我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-02 22:03:03
  @鬼死掉5 2019-11-02 21:54:39
  楼主,你给我论证一下肺结核,并且用中医治好一个我看看
  -----------------------------
  盐山范XX,年五十余,素有肺痨,发时咳嗽连连,微兼喘促。仲夏末旬,喘发甚剧,咳嗽昼夜不止,且呕血甚多。延医服药十余日,咳嗽呕血,似更加剧,惫莫能支。

  适愚自沧回籍,求为诊治,其脉象洪而微数,右部又实而有力,视其舌苔白厚欲黄,问其心中甚热,大便二三日一行,诊毕,断曰:此温病之热,盘踞阳明之府,逼迫胃气上逆,因并肺气上逆,所以咳喘连连,且屡次呕血也。其家人谓,以前原不觉有外感,即屡次延医服药,亦未尝言有外感,何以先生独谓系温病乎?答曰:此病脉象洪实,舌苔之白厚欲黄,及心中之发热,皆为温病之显征。其初不觉有外感者,因此乃伏气化热为温病。其受病之原因,在冬令被寒,伏于三焦脂膜之中,因春令阳盛化热而发动,窜入各脏腑为温病。亦有迟至夏秋而发者,其症不必有新受之外感,亦间有薄受外感不觉,而伏气即因之发动者,《内经》所谓:“冬伤于寒,春必病温”者,此也。

  遂为疏方:生地(二两)、生石膏(一两)、知母(八钱)、甘草(一钱)、广犀角(三钱.另煎兑服)、三七(二钱.细末用水送服)

  煎汤两茶盅,分三次饮下,一剂而诸病皆愈。又改用玄参、贝母、知母、花粉、甘草、白芍诸药,煎汤服。另用水送服三七末钱许,服两剂后,俾用生山药末煮粥,少加白糖,每次送服赭石细末钱许,以治其从前之肺痨。若觉热时,则用鲜白茅根四五两,切碎煮两三沸,当茶饮之。如此调养月余,肺痨亦大见愈。

  按:吐血之症,原忌骤用凉药,恐其离经之血得凉而凝,变为血痹虚劳也。而此症因有温病之壮热,不得不用凉药以清之,而有三七之善化瘀血者辅之,所以服之而有益无弊也。

  【来源】盐山·张锡纯着《医学衷中参西录》
我要评论
作者:星際 时间:2019-11-02 22:05:07
  中医起源于中国,而日本人却已经获得了《伤寒杂病论》《金匮要略方》中的210个古方专利! 而在日本东京银座购物街上,随处可见日本汉方药店,外面都挂着一块醒目牌子。              大多数药店里处方药占店面的五分之一,汉方药、中国传统滋补品占了五分之三,逛店就好像回到了祖国。              这一切发生的时候,有些中国人还在怀疑传统的中医之道是子虚乌有并对西医趋之若鹜!       咱们的祖先通过实践发现枸杞可以清肝明目、当归可以补血和血、燕窝可以滋养生津……然而很多人在嫌弃祖先给我们留下的东西不好,我们要抛弃去追随洋人文化。然而我们不要的精髓,却被人奉为至宝,还抢先申请了专利。      
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:xiaoyu89898989 时间:2019-11-02 22:07:12
  中医有治不了的病,西也有治不了的病。都不是太上老君治病的仙丹。
作者:鬼死掉5 时间:2019-11-02 22:08:07
  @鬼死掉5 2019-11-02 21:54:39
  楼主,你给我论证一下肺结核,并且用中医治好一个我看看
  -----------------------------
  @净面尊者 2019-11-02 22:03:03
  盐山范XX,年五十余,素有肺痨,发时咳嗽连连,微兼喘促。仲夏末旬,喘发甚剧,咳嗽昼夜不止,且呕血甚多。延医服药十余日,咳嗽呕血,似更加剧,惫莫能支。
  适愚自沧回籍,求为诊治,其脉象洪而微数,右部又实而有力,视其舌苔白厚欲黄,问其心中甚热,大便二三日一行,诊毕,断曰:此温病之热,盘踞阳明之府,逼迫胃气上逆,因并肺气上逆,所以咳喘连连,且屡次呕血也。其家人谓,以前原不觉有外感,即屡次延医服药......
  -----------------------------
  这方具备可复制性不,也就是说同样的病,用这药方可以治愈吗
  • 小国愚民1: 举报  2019-11-02 22:12:45  评论

    只要病症是完全一样的,有什么不敢的?问题是人的病症未必是完全一样的,所以根据理论会根据症状不同,衍生出不同的治疗方法,你用西医,不是完全一样的病症,你用一样的方法去治疗,绝对治死人,就算治不死,也治不好。
  • 小国愚民1: 举报  2019-11-02 22:13:38  评论

    评论 小国愚民1:说难听点,西医治死的人还少吗?
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:只看不回不厚道 时间:2019-11-02 22:22:52
  不是说中医不好,但是我们这些80后基本上大部分病都是西医治好的,同时,现在的中医的药也实在太贵了,除非是顽疾,几乎没有人会考虑中医
  • 只看不回不厚道: 举报  2019-11-02 22:24:03  评论

    而如果是突发性的急性病,更不敢考虑中医,这就是中医尴尬的地方,所以大部分人只能当做养生而用
  • 净面尊者: 举报  2019-11-02 23:06:52  评论

    评论 只看不回不厚道:让西医统计一下,看看西医的临床急救成功率是多少!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 22:33:24
  科学技术现在比古代更先进,未来会比现在更先进,大家都坚信。但到了医学上,传统医学(“古医”)信奉者,多数却认为古代比现在更先进,几部典籍就已囊括所有。现在的医学无非是古医的发扬光大罢了。为什么会出现这种明显的认知冲突?这个问题颇困扰了我一段时间,直到引入“宗教信仰”这个概念,才让我在逻辑上有所理解。传统医学的内核是神秘主义,这个内核与宗教信仰有类似之处。虽然前者有时也夹杂了一些朴素唯物主义的认知,但本质还是借助唯物主义来解释其神秘主义。之前发微博讲过,在对生命的复杂而神奇的现象难以解释的时候,不论中外,由于历史条件的限制,古人皆用“神秘主义”来解释生命现象和运行状态。比如古希腊哲学家亚里士多德提出“三种灵魂”理论。他认为世上有三种灵魂:植物的灵魂,动物的灵魂和人类的灵魂。植物的灵魂能使得植物生长;动物又多了一个动物灵魂,不但能生长繁殖,还能感知和运动;而人类不但有植物灵魂、动物灵魂,还有人类灵魂,使得人类能够理性思考。中国古代同期也诞生了类似的神秘主义理论,叫阴阳五行理论,以此解释万事万物存在与运行的状态,并指导了一门治病救人的学科,叫“古医”。
  令人遗憾的是,神秘主义理论经过两千多年来了“祛魅”,已经被现代科学排除于自然科学体系之外;而阴阳五行却仍然在指导具体的医学,并将之在现代医学中烘托出“遗世而独立”的状态,以寒湿毒邪经络穴位这些神秘主义的辞藻来解释生命现象。“古医”表面上看是治病救人这一实践活动的经验总结,内核的阴阳五行五运六气却是神秘主义理论,而神秘主义恰好又是通向宗教、统治愚昧之利器。自我封闭,循环论证,以古为尊,“古医”已然成为类宗教信仰。这样一来,就能理解“科学技术现在比古代更先进,但医学却是古代比现在更先进”这一认知冲突现象了。因为信奉者心里有多部圣经和多个神仙,无论医学怎么进步,这些神仙早已踏遍了现代医学走过的路,只等后人挖掘、解释和发扬光大罢了。
  • deutschkanton: 举报  2019-11-03 00:19:08  评论

    不知道你是学医的么?西医的极致也不过是用再造器官而达到永生,而中医的极致是凭借自己的器官走向永生。不要轻易觉得古人就比现在的人原始。
  • v村干部呢: 举报  2019-11-04 22:25:22  评论

    评论 deutschkanton:那是道教修仙,中医大仙别什么都往匡里装。
我要评论
作者:鬼死掉5 时间:2019-11-02 22:45:11
  这些病你中医治一下看看,谢谢

  第一,破伤风

  古代的人一般在外伤发生后,常常穿很多衣服,很怕患上破伤风。因为这个病在古代一旦得了,就基本没什么救了,只能等死。但是在现在,只要及时救治,打个破伤风针就可以了,完全没什么危险,除非作死。

  第二,狂犬病

  在古代,很多人都认为如果一个人被狗咬了,那就得把这条狗打死,否则狗不死,人就会疯。虽然说这种说法很可笑,但是毕竟那时候没有狂犬疫苗,人们只能碰运气,运气好就捡回一条命,运气不好,就呵呵了。而在现代,有了狂犬疫苗,完全不怕被狗咬,当然除非运气特别差,否则完全没事。



  第三,肺痨

  古代技术落后,没法检验具体是不是得了肺痨,也没办法根治,所以很容易延误治疗的时间。《红楼梦》里的林黛玉、《药》里的华小栓都是典型的肺痨。林黛玉一直都没了停止过吃药,华老栓给华小栓吃烧焦的人血馒头,虽然都尽力了,但是却难逃死这个字。而在现代,在医院有各种手段可以检测出肺痨,不用担心会延误治疗的最佳时期,而且还有各种药可以吃,肺痨已不是绝症。

  第四,糖尿病

  古代叫做消渴病。他们发现患糖尿病的人,尿爱招蚂蚁,而蚂蚁又喜欢甜食,于是便知道了这些人的尿是甜的。又因为古代没有胰岛素这种东西,得了糖尿病基本就等于踏入了鬼门关。虽然吧,糖尿病在现在还不能完全治愈,但也不可能致死,除非放弃治疗。在现在,治疗糖尿病有胰岛素等等药物,以及各式并发症筛查、延缓的药物与仪器。



  第五,各种炎症

  例如阑尾炎,胆囊炎,喉炎,大叶性肺炎等等炎症。阑尾炎,在现代是算比较小的一个病了,通过一场简单的手术就可以解决,一般半个小时就可以搞定。在古代,由于没有人敢做外科手术,而且也没有抗感染药物,然后就很容易引起腹腔感染,从而造成感染性休克,然后人就拜拜了。
  • 销魂长传2015: 举报  2019-11-02 23:25:23  评论

    最近十年 你或者你身边有没有看西医治好病的?? 举个例子
  • 搜火1: 举报  2019-11-03 19:08:02  评论

    这些病现在的中医院都能治啊?中医又不是只能拿根红线隔帘子诊脉。说古代中医治不好,那古代欧洲还只有巫医呢他们能治好?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:在海王星上钓鱼 时间:2019-11-02 22:48:10
  爱信就信,不信拉倒。全世界都信中医,就像全国人民都信飞天茅台,普通百姓就买不到中药了。
作者:大国情怀 时间:2019-11-02 23:06:00
  https://mparticle.uc.cn/video.html?uc_param_str=frdnsnpfvecpntnwprdssskt&btifl=10016&app=uc-iflow&title_type=1&wm_id=f445df680ecb4d4694149cff26be4b6b&wm_cid=317356124458191872&pagetype=share&client=&uc_share_depth=1原来喷子美分是这样钓出来的,笑死了!
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-02 23:27:00
  刚才那个中医治疗糖尿病的方子怎么不见了?这么造福全国几千万西医看不好的糖尿病的药方要惠泽大家啊。
  • shanshuiwuji: 举报  2019-11-02 23:51:50  评论

    评论 蓝战士无聊时候:西医治疗糖尿病,能脱离开药物吗?身边有人得糖尿病后,现在通过中医调理的方法,基本做到脱离药物依赖。这如何解释呢?
  • 蓝战士无聊时候: 举报  2019-11-02 23:54:21  评论

    评论 shanshuiwuji:西医治疗糖尿病有很多不足的地方,不过这个论坛有很多中医号称能够根治癌症、糖尿病、肝硬化、心脏病、肾衰竭等等,真是太神奇了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:随风飘荡cy 时间:2019-11-02 23:42:50
  @蓝战士无聊时候 2019-11-02 21:16:30
  中医主要躲在自愈类疾病或慢性疾病背后(慢性病程自带起伏,主观给人以好转的感觉)。随着现代医学发展,中医的立脚点还将进一步缩减,继续撕书吃书。小儿麻痹症(脊髓灰质炎),中医认为是肺热和脾热,肺主皮毛所以皮肉萎缩,脾主肌肉所以肌肉萎缩,历代中医解释不一(反正都是文学想象嘛)。今天有谁相信中医能搞定小儿麻痹症?
  维生素缺乏症,中药汤能补维生素不?
  染色体遗传病,中医整体论能搞定不?
  寄生......
  -----------------------------
  百度一下【四氧嘧啶】和【胰岛素】
作者:shanshuiwuji 时间:2019-11-02 23:54:22
  不知道有人听过,右耳的大夫治不了左耳病的笑话吗?关于西医的
作者:迟到的山峰 时间:2019-11-03 00:02:36
  楼主说了这么多,我想问一下楼主医学(这里不特指中医式西医)应该是科学吗,如果是,怎么证明?
  • fracliu: 举报  2019-11-03 00:55:52  评论

    评论 迟到的山峰:医学就不是科学,如果按照所谓科学定义来说的话,因为医生极度需要经验,比如就我所知,身边人拿的检查结果,不同的专家,不同的科室,会看完全不同的结果其中有可能都搞错,也可能只有一人找到真正病因,如果是真的科学,同样一份检查单,怎么可能出这种事。
  • 迟到的山峰: 举报  2019-11-03 07:10:14  评论

    评论 fracliu:连医学是一门科学都不承认的,我不知道你们在讨论什么。医学就应该是科学,只有这样才有可能通过科学研究来不断取得进步,你所说的例子和医学是不是科学并无直接关联,产生的原因有两个,1、你所遇到的医生大部分学得不好,2、你身边的人所得病症现代医学还沒有研究透彻。
剩余 25 条评论  点击查看  我要评论
作者:蚂蚁的眼泪 时间:2019-11-03 00:38:17
  看到熟悉的江湖飘这一系列ID以及团队就如同看到了一坨屎一样。
作者:梅江华数徐勋 时间:2019-11-03 00:54:20
  为什么看见你的ID,眼前浮现的就是一副太监尊容。
作者:一小撮毛毛 时间:2019-11-03 01:06:06
  无可奈何花落去,徒劳
作者:绝对不是散眼子 时间:2019-11-03 01:15:46
  中医对于难产束手无策,但身边也有看中医控制住了胃癌晚期扩散的实例,感觉都是通过长期总结的经验科学吧,没必要一抬一踩。这两者更像是一主内一主外,相辅相成的关系。
作者:欧罗绮丸 时间:2019-11-03 02:40:21
  就算信中医也买不到好中药,中医遭人抵触最大的原因还是假冒伪劣多价格又贵。否则若不是真的关乎自己切身利益谁闲着没事反中医╮(╯_╰)╭
作者:人生在世2 时间:2019-11-03 02:42:03
  首席医官。里面有段对血糖高的论诉 ,我还是蛮喜欢的。
作者:南运设计 时间:2019-11-03 03:31:08
  中医本身就不是科学,科学不是真理,西方都允许哲学宗教和科学共同存在,到东方就要唯科学论,要消灭科学以外的所有东西,脑子有问题吧
作者:自由民猪 时间:2019-11-03 05:03:23
  最大的迷信是科学!
  • fracliu: 举报  2019-11-03 08:49:16  评论

    评论 自由民猪:也不是这样说,应该说,把所谓科学绝对化,宗教化,本身已经违背了那个叫科学的东西自己宣传的本意,变成了科学神教。
  • 鼓点66: 举报  2019-11-03 20:16:58  评论

    你弄错了一件事,科学不是某种具体的东西,它是属性!所以不存在科学绝对化的问题。某件事情或东西符合科学的规范,它就是科学的!虽然我知道不可能,但如果中医有一天符合了科学的规范,那它就自动获得了科学性!属性不是谁硬加上去的,是自动获得的!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:我入地狱2013 时间:2019-11-03 06:15:08
  西医有基础研究,全球都在配合,特别是中国,每年投入很多金钱,........表面是为医学,实际就是为自己名利,把自己的成果,没有遗漏的翻译成英文,提供给各大所谓的世界期刊挑选,目前都发展到,翻译比内容还重要。.........白皮呢?随便在一个基础上,吹个牛逼,各种都是它们的。中医呢?不说中医基础研究吧,连点基础的标准都没有。编中医教材的,不是去考虑,内容的好坏对错,而是考虑,如何把自己的屁话,翻译好,让白皮懂。神医,开方,遇到目前的中药,如何?任重道远,国家支持,未必好事,但可以救一下中医基础的药物。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 08:25:00
  "自从西医和科学从民国时期大规模进入中国并获取中国近代文化主导地位之后,有大量心智被还原意识蒙蔽的科学主义者对中医展开了持续疯狂的诋毁与谩骂。比如当代的余云岫、鲁迅,现代的方舟子、张功耀。"
  ==================================================
  SB中医骗子最大的本事自说自话自定义,胡编乱造瞎忽悠,对于反对这就是信口顶帽子。比如LZ
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 08:27:59
  我喜欢把中医SB骗子的忽悠贴,变成批判中医的科普贴,欢迎中医粉拍砖。 不过我料定中医粉除了扣帽子就不会别的


  批中医讲座第1讲:怎样科学地看待中医?

  •方舟子•

  在网上,有关中医的争论是一个永恒的话题,从来就没有平息过,每过一段
  时间就会掀起一次高潮。如果要做一个调查,绝大多数中国人都会选择支持中医,
  但是绝大多数中国人其实对中医缺乏了解,他们只是出于一种朴素的民族感情,
  接受长期以来的宣传,把中医当成了中国传统文化的优秀代表,中华民族的瑰宝,
  有谁敢质疑中医,就会遭到攻击,被说成是不懂中国传统文化,不懂国学,甚至
  被骂成是汉奸、卖国贼。对这种攻击、谩骂,最好的反击,是举出一个事实,那
  就是,很多精通中国传统文化也非常爱国的国学家、国学大师,也是批评、反对
  中医的。例如国学大师陈寅恪,被誉为“中国文化的守护神”,他就非常反对中
  医,说过一句话:“中医有见效之药,无可通之理”,意思是中药有的是有效的,
  但是中医的道理是完全不通的。大家都知道,鲁迅也是反对中医的,他说过一句
  名言:“中医不过是一种有意无意的骗子”。你能说陈寅恪、鲁迅他们不懂中国
  传统文化,不爱国吗?

  很多人之所以对中医怀有朴素的民族感情,是因为觉得它姓“中”,把它当
  做是中国医学。其实中医更确切地说应该叫汉族传统医术。世界上各个民族都有
  自己的传统医术,中医并不那么特别。传统医术都是属于过时的、不科学的医学
  体系,都已经或者正在被淘汰。西方也有过时的传统医术,那才是真正的西医。
  而我们平时说的西医,确切地说应该叫做现代医学,是建立在科学基础上特别是
  生物学基础上的医学。虽然现代医学最早是在西方发展起来的,但是已经传播到
  世界各地,融入了世界各国包括中国人的贡献,已经变成了世界医学。所以,中
  医与所谓西医之争,其实是传统医术与现代医学之争,是地方医术与世界医学之
  争,是不科学的医术与科学医学之争。

  中医是一个大杂烩,里面有哲学,有玄学,有迷信,有民间医术,有巫术。
  这么庞杂的东西,不能说就一无是处。所以我并不是像有些人说的那样要全盘否
  定中医。人们一直在说,对传统文化要取其精华,去其糟粕。那么中医里面哪些
  可能是精华,哪些可能是糟粕,我们怎么去识别、区分呢?

  我们要把中医理论和中医疗法区分开来。中医理论是一个不科学的、过时的
  理论体系,它和现代科学思想、方法、理论、体系是格格不入的,应该总体上加
  以否定、抛弃,应该用现代医学理论来取代它。不是说中医理论就都没有碰巧说
  对的地方,但是这部分内容现代医学都有。比如说中医有一点点预防为主的思想,
  但是现代医学同样讲预防为主,讲得更深入、全面,没有必要向中医取经。就好
  比说,不能说炼金术、占星术就没有碰巧说对的地方,但是我们今天学习化学不
  用去学习炼金术,学习天文学不必要去学占星术,同样的,学习现代医学也没有
  必要去学 括中医在内的各种传统医术。

  中医疗法包括各种中药、针灸等等。它们很多是想当然的东西,比如有很多
  属于巫术。但是它们也包含着经验的结晶,在长期的医疗实践、摸索中,多多少
  少总会留下一些有价值的药物、疗法,值得去挖掘。但是经验有可能有效,也有
  可能无效,怎么去区分呢?那就要用科学的方法来进行检验,看它们是不是真的
  有效。有效的话,还要看是不是安全,虽然有效但不安全的药物、疗法也是不能
  用的。如果一种中药、一种中医疗法,经过了科学检验,被证明了是有效、安全
  的,那才会获得世界的公认,成为现代医学的一部分,中医的贡献才会得到保存。

  也就是说,要废弃中医理论,要用科学方法检验中药的有效性和安全性,简
  单地说,就叫“废医验药”。这才是看待中医的科学态度。一个中国人有没有科
  学素养,很大程度上就看他能不能超越朴素的民族感情科学地看待中医。


  • rdorje: 举报  2019-11-18 20:20:55  评论

    方舟子这白痴,居然看不懂鲁迅说“中医不过是一种有意无意的骗子”这句话是自嘲自己年少无知。
我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 08:28:27
  批中医讲座第2讲:为什么说中医不科学?

  •方舟子•

  在上一讲,我谈到中医理论是不科学的,应该被抛弃,用现代医学取代。为
  什么说中医不科学呢?

  我们说的科学,指的是现代科学,这是在西方文艺复兴时期才诞生的。而中
  医做为中国古代文化的一部分,它诞生的时间要比科学早得多,在大约两千年前
  就已经基本定型了。既然中医比科学的诞生早了一千多年,说它不是科学就是很
  自然而然的事,说它是科学才奇怪。

  科学讲究创新,绝不会去迷信古书、古人。现代医学的学生除非是本人对医
  学史感兴趣,否则是没有人会去学习古代医学大师的著作的,不熟悉经典著作丝
  毫也不会影响他们行医。研究现代医学的人也不会在论文里靠引经据典来证明自
  己的正确。中医就不一样了,中医学生都必须阅读、背诵、相信《黄帝内经》、
  《伤寒论》这些古籍,把它们当做是看病的依据,研究中医的人也是动不动就引
  经据典作为论据。所以,中医更像是一种人文学,而不是科学。

  科学研究的是自然规律,它没有国界,没有民族文化属性。虽然现代医学是
  在西方发展出来的,但是是属于全人类的,东西方各国的科学家都为现代医学做
  出了贡献。中国人并不需要先去学习西方文化才能掌握现代医学。但是中医就不
  一样了,它是中国土生土长的,在国外基本上也只是在华人当中流行,国外科学
  界是不认可中医的,中医说这是因为外国科学家不了解中国文化,很显然,这是
  属于文化的范畴,不是科学。

  科学是一个完整的知识体系,科学的各个学科都是相互联系、统一在一起的,
  没有哪个学科与其他学科都没有联系,更不会还相互冲突。现代医学作为科学,
  它是建立在生物学基础上的,而生物学又是建立在物理、化学的基础上的。但是
  中医不仅在整体上与现代医学不兼容,也与生物学、化学、物理学不兼容,与整
  个现代科学体系都不兼容。这样的东西,可以是哲学、玄学或别的什么东西,但
  是不可能是科学。

  为中医辩护的一个常见理由是说它有效。但是有效性并不等于科学性。科学
  固然会有效,有效的却未必是科学。何况,中医治疗的有效性是很值得怀疑的。

  为中医辩护的另一个常见理由是说它是一门经验科学,是几千年经验积累的
  结晶。虽然经验有时候含有科学因素,但是经验本身并不是科学。何况中医理论
  其实也不是经验的积累,而是建立在阴阳五行相生相克的玄学基础上的主观想像。
  历史是否悠久也和一门学科是不是科学没有关系。算命、巫术、星相的历史比中
  医更悠久,你能说它们是科学吗?

  中医理论只是中国古人对人体的一套很朴素的看法,已经被现代医学证明基
  本上是错误的。例如,中医把心脏当成了思维器官,而且认为五脏以及别的器官
  都分担着人的精神活动。这是把大脑的功能瓜分给其他器官了。而大脑的功能,
  中医竟然认为是流鼻涕。有人狡辩说,中医说的心脏不是心脏,指的是大脑。那
  么中医说的大脑,难道指的是鼻子?

  古人不懂解剖学、生理学,出现这种错误并不奇怪,我们没有必要因此责备
  古人,该责备的是那些到现在还在坚持这些错误认识的人。

  我们也不必因为中医不科学就瞧不起自己的民族。在现代医学兴起之前,各
  国、各民族的传统医术,包括西方的传统医术,也都不科学,它们并不比中医好
  多少,有的甚至还要糟糕。

  我们否定中医是科学,并不是在全盘否定中医。中医理论没有科学价值,但
  是可以有人文价值、历史价值、社会价值,可以把它放进博物馆,作为一种文化
  加以保留、研究。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 08:28:58
  批中医讲座第3讲:中医有没有效?

  •方舟子•

  为中医辩护的人经常说,中华民族能够繁衍了五千年,这就证明了中医是有
  效的,如果没有效,中国人怎么能一直活下来呢?怎么还会有你方舟子呢?其实,
  一个民族的繁衍生息并不需要靠医术来维持,这证明不了其传统医术的有效性。
  其他民族、甚至其他物种几千年来也都在繁衍生息。中华民族的历史比中医悠久,
  在有中医之前,中华民族靠什么生存呢?其他民族没有中医,人家不也生存下来
  了?蟑螂老鼠没有中医,不也生存下来了?在现代医学传入中国之前,中国人的
  平均寿命并不比其他民族高,都只有三十岁左右,这说明中医对中国人的繁衍生
  息其实没有起到什么作用。现代中国人平均寿命能够大幅度提高到七十多岁,完
  全是现代医学的功劳。

  人们相信中药有效的一个常见理由是说它是几千年的经验结晶。但是,某种
  东西流传了千百年,并不等于它必定有效。风水、算命、巫术同样也流传了千百
  年,有的历史比中医还悠久,难道它们就都有效?不过我们对传统医术可以宽容
  一些。通过千百年来的医疗实践,是有可能摸索出某种疗法,发现某种药物的。
  但是,经验有可能有效,却非常有限。口口相传的经验往往是靠不住的,会含有
  捏造、夸大成分,或者是有意无意地对疗效进行了筛选,只注意成功的病例,而
  忽视失败的病例。许多疾病的疗效是不可能通过经验摸索确定下来。所以,虽然
  在长期的摸索中人们有时会真的发现有效的药物,但是是不是真正有效,有效的
  话它的有效成分是什么、有什么样的毒副作用,都必须经过现代医学方法的检测
  才能够确定。

  很多人相信中医的疗效,是因为相信自己曾经被中医治好过,而中医们也很
  喜欢在所谓的医案中津津乐道他们如何巧妙地治好了某个得了疑难杂症的病人。
  不幸的是,在现代医学看来,病人的所谓“证言”和医生的所谓“医案”是不能
  作为证明疗效的证据。要证明药物是否有效,是必须用临床试验来证明的。

  那么怎么做临床试验呢?在一般人看来,要试验一种药物的疗效,是很简单
  的一件事。只要找一批病人,让他们吃药,看看能不能把他们的病治好,病治好
  了说明药有效,治不好说明药没效,不就行了?但是事情没有那么简单。

  有很多因素会影响到人们对药物疗效的认定。许多疾病都能够自愈,例如感
  冒、失眠,不必治疗也会自己痊愈。甚至像癌症这样的所谓“不治之症”,也有
  一部分病人会自愈。还有许多疾病的病情受病人的心理因素的影响很大,给病人
  服用没有药效的假药,也就是吃所谓“安慰剂”,它们也会出现一定的疗效,安
  慰剂的疗效有时能达到30%以上。有些慢性病,例如哮喘、关节炎,病情自己会
  时好时坏,吃药的时候刚好处于病情好转的时期,就会觉得是吃药有效。还有一
  些疾病的病情好坏,对它们的判断很容易受到病人或医生的主观愿望的影响而出
  现偏差。甚至可能是误诊,病人本来就没病,却被说成有病,吃了药之后再复查,
  发现没病了,就以为是药到病除。

  为了避免这些因素,就必须精心设计试验方案,要做对照试验,把病人分成
  两组,一组病人吃药,我们把它叫做新药组,另外一组吃假药,也就是安慰剂,
  我们把它叫做对照组。

  在做对照试验时,为了尽量避免主观偏差,还需要遵循其他一些原则。比如
  说,在把病人分组的时候,就很有学问。找来的病人,有的病情轻有的病情重,
  如果把病情轻的分到吃药的那组,病情重的分到对照组,结果当然是吃药的会显
  得很有效,但这样做并不能真的说明吃药有效,所以在分组的时候必须遵循“随
  机化”原则,把参加试验的所有病人随机地分配到不同的组,病人将进入哪一组
  完全由随机产生的编号来决定,而不是人为地挑选,尽量保证新药组和对照组的
  病人有相似的特点。

  但是,如果新药组病人知道自己吃的是新药,对照组病人知道自己吃的是无
  效的安慰剂,那么心理因素就可能对病人的疗效分别产生正面和负面的影响,所
  以我们不能让病人知道他吃的是真药还是安慰剂,要把安慰剂做得外观上和真药
  是一样的,看不出来的。还有,研究人员为了能得到好结果,有意无意地可能会
  对新药组病人更精心护理,在判定疗效时,会倾向于更正面评价新药组病人的效
  果。为了避免出现这种偏差,不仅病人不能知道自己的分组,研究人员包括医生、
  护士也不能知道病人的分组,病人和研究人员双方在试验过程中都处于盲目状态,
  这叫做双盲。病人分组的情况由第三方人员掌握,等试验结束了,对各个病人的
  疗效也都评价好了,在最后需要比较新药组与对照组的疗效时,才会让研究人员
  知道分组情况。

  因此,要确定某种药物的疗效,必须在做了大量的临床试验、进行统计之后
  才能确定。随机的、双盲的、有对照的临床试验是确定药物疗效的最可靠的方法。
  到目前为止,还没有哪一种中药已经完全通过了严格的临床试验。所以,对中医
  中药的疗效,我们不能轻信。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 08:39:57
  批中医讲座第4讲:中药有没有副作用?

  •方舟子•

  中药的广告经常说它是纯天然制剂,绝对没有副作用。许多人不敢吃西药,
  选择吃中药,也是因为相信西药有副作用,而中药没有副作用。那么,中药究竟
  有没有副作用?

  其实自古以来人们就已经认识到某些中药是有毒副作用,甚至是有很强的毒
  性的。最早记载中药的书籍叫做《神农本草经》,里面共记载了365种中药,分
  成上、中、下三品,无毒的是上品,毒性小的是中品,毒性剧烈的是下品。可见
  古人也知道中药并非就没有毒性,很多天然的东西吃了是会中毒的,甚至会被毒
  死的。

  有人说,在我国中医用中药已经有几千年的历史,中药有毒的话早就被发现
  了。其实一种药物使用了几千年,并不能证明它是无毒的,也不能证明它的毒性
  是清楚的。有的药物毒性比较急、比较明显,吃了很快就毒性发作的,是可以通
  过经验摸索发现的。但是有的药物的毒性比较慢、中毒症状不那么明显,例如要
  经过几年、十几年才会出现症状,等毒性发作了你都不知道是因为吃了什么东西
  引起的。例如能导致癌症、畸胎、肝脏肾脏损伤的药物毒性,是很难通过经验摸
  索出来的,而必须经过动物试验、严格的临床试验或流行病学调查才能发现。许
  多历来被认为无毒的中药,或毒性小的中药,例如被《神农本草经》列为中品和
  上品的中药,现在都被发现有严重的毒副作用,甚至发生过中毒死亡的病例。目
  前对中草药的毒副作用还缺乏系统的研究,毒副作用还未被发现的中草药不知还
  有多少。

  有人承认中药有毒,但是认为对人体无害,甚至还能“以毒攻毒”。这种情
  形当然有可能,许多毒物也能用来治疗疾病,比如经常有人举例说,砒霜是含砷
  的毒药,但是它能治疗白血病。但是,这种情况是必须经过体外实验、动物试验
  和临床试验之后,针对某种特定的毒物特定的疾病下特定的结论的,而不能泛泛
  地说“以毒攻毒”,不能因为在理论上有可能用毒物治病,就可以不对药物的毒
  性做具体的研究,而随意下毒。我们能够因为砷能被用来治疗某种类型的白血病,
  就认为砒霜的毒性没有什么大不了的,什么病都用它来治,甚至当食品来吃吗?
  显然不能。而且,能不能用毒性强的药物,也要看要治疗的那种病的严重程度,
  权衡利弊再做决定。有时候为了治疗像癌症这样的绝症,人们不得不使用毒药,
  但是为了感冒、拉肚子之类的小毛病而去吃毒药,让自己中毒,显然是不合算的。

  还有人也是承认中药有毒,但是认为不值得大惊小怪,他们会说,“是药三
  分毒”嘛,西药也有毒副作用嘛。但是,西药在上市之前,它的药效、安全剂量
  和不良反应,都已经经过了系统的实验,做了详细的分析,在说明书里写得清清
  楚楚,所以可以事先加以防范,出现了问题也可以尽量挽救。中医虽然有“是药
  三分毒”的说法,但是这只是一句废话,中医对某种中药究竟有什么毒副作用,
  服用后会对身体器官造成什么样的损害,基本上是一无所知的。现代药物在说明
  书中都会详细说明不良反应,中成药说明书中对不良反应一项却都写着“尚不明
  确”。我们不是说有不良反应的药就不能用,而是说要尽量地研究清楚,写得明
  白,让医生、病人能够知情,决定值不值得用它,知道出现了不良反应该怎么处
  理。中药不知道有毒副作用,知道了也不写清楚,让人误以为中药对普通人都无
  毒副作用,出了问题就以“是药三分毒”为借口推卸责任,这不是在草菅人命吗?

  还有人认为中药通过炮制可以消除毒性,中药的所谓炮制通常只是做加热之
  类的简单处理,往往是消除不了毒性的。我举一个例子,何首乌含有能损害肝脏
  的毒性成分,这种成分是没法通过炮制消除的。临床上有大量的报道,许多人为
  了治疗白发、脱发吃何首乌,有的是吃生的,有的是吃炮制过的,都不仅没治好
  白发、脱发,反而吃出来严重的药物性肝炎。

  也有人认为把几种中药放在一起,通过复方配制或辨证施治可以消除草药的
  毒性。几种药物放在一起碰巧能消除毒性的可能性很低,它们通常并不能相互抵
  消毒性,而是毒性叠加在一起,有时反而能大大地增加毒性。即使存在抵消毒性
  的可能性,也必须用确切的实验来证明,不能靠想当然的一句空话就要人们相信
  它。

  我们应该学会保护自己,不管中医怎么辩解,不管广告说得多么好听,也不
  要吃药效不明确、毒副作用不清楚的任何药物、补品。身体是你自己的,乱吃中
  药吃出了问题,后悔就来不及了。
作者:喜雀6688 时间:2019-11-03 08:46:16
  中医的药材都添加各种硫磺熏亚钠漂,膨大剂,除草剂,各种毒药添加在里面,还真治病,早晚会吃出癌症,各种毒药也不说明,就大力宣传中药无害,伤肝伤肾的中药太多,哪个说明书上有实验说明了。最痛恨中医,庸医骗子太多,劣质中药太多。中医就是骗子
作者:搜火1 时间:2019-11-03 08:56:24
  @蓝战士无聊时候 2019-11-02 21:16:30
  中医主要躲在自愈类疾病或慢性疾病背后(慢性病程自带起伏,主观给人以好转的感觉)。随着现代医学发展,中医的立脚点还将进一步缩减,继续撕书吃书。小儿麻痹症(脊髓灰质炎),中医认为是肺热和脾热,肺主皮毛所以皮肉萎缩,脾主肌肉所以肌肉萎缩,历代中医解释不一(反正都是文学想象嘛)。今天有谁相信中医能搞定小儿麻痹症?
  维生素缺乏症,中药汤能补维生素不?
  染色体遗传病,中医整体论能搞定不?
  寄生虫病,中草药配伍能打虫不?
  被疯狗咬伤了,被铁器划伤了,能用中医抵御狂犬病破伤风不?
  急性阑尾炎,有没有送去找中医的?
  兔唇,今天我们知道孕妇需要补充一种东西叫做叶酸,有谁会找中医补叶酸吗?(孕妇生下兔唇的孩子是因为她吃了兔子。——李时珍)
  糖尿病(消渴症),今天我们知道要么是胰岛素不足了,要么是体细胞对胰岛素不敏感了。中医说:虚火内生,下焦生热,热则肾燥,肾燥则渴。所以说你是肾虚,肾精亏损,需要补肾。至于胰岛素...中医连胰岛都不知道,糖尿病在古代是绝症。
  妇人难产送命的事情今天是几乎绝迹了。中医的办法比较厉害,弓弦能把箭射出去,因此方子是:弓弦烧灰/钟馗画的左脚撕下烧灰,配水/配酒喝下去。(孙思邈,李时珍,杨起)。此外,把一条弓弦绑在孕妇左臂,绑足一百天,能转女为男(孙思邈)
  -----------------------------
  搜火1:
  层主这个不公平,李时珍写本草的时候,欧洲还在烧女巫。科学在进步,不能用今天否定昨天
  ---------------------------------
  @迟到的山峰:
  评论 搜火1:问题是现在的中医和李时珍时的中医有什么进步,科学的理论一定是可以证伪的,所以才可以不断的进步,而中医的不可证伪性,决定了中医不是科学。
  -----------------------------

  感觉层主还停留在民国时期对中医中药的废医存药的讨论中。
  在吸收了现代统计方法以后,中医已经有了长足的进展,看看论文就知道了。百度学术上搜一下中医理论作为关键词,就可以大量的论文。
  至于层主提到的,中医治疗糖尿病理论,百度学术里有23万篇论文,在评价中医不懂糖尿病之前,随便下一篇看看摘要也好啊。
  • 蓝战士无聊时候: 举报  2019-11-03 09:19:25  评论

    我没说中医不懂糖尿病,我是说昨晚21楼一位中医大师给了个药方包治糖尿病,不到5分钟后又删去。糖尿病这种公认只能控制无法治愈的疾病到了某些中医这里就是包能治好。这样的神奇在天涯论坛上多得很:癌症、白血病、心脏病、肾衰竭等轻松治愈。不否认很多中药有疗效,但是中医实在太喜欢吹牛,令人齿冷。
我要评论
作者:搜火1 时间:2019-11-03 09:14:41
  @蓝战士无聊时候 2019-11-02 21:17:34
  诸如此类可以一直列举下去,只要是在现代医学已经阐明机理的疾病面前,中医是没有任何市场的。什么东西一旦具体化了,马上就与什么“君臣佐使”、“性味归经”、“温热寒凉”、“我有个亲戚朋友被治好了”等等完全脱钩,就算是中医铁粉也不再信中医了。于是中医自己也只好背地里撕了古书咽下去,冰袋敷脸忽略这些事,酿酿呛呛着步步后退。(推荐用“书名+空格+笑话/错误’”了解一下《本草纲目》、《黄帝内经》等经典古籍,基本上都属于开心一笑系列丛书)
  为什么中医讲究辨症施治?无法辨病,当然只能辨症。可是在缺乏科学知识的情况下,就算症型分得再详细,就算你把发烧再细分到是否脸红、是否咳嗽、是否肚子疼等等几十个维度,最后得出的病因也还是什么脾胃失和、肝火、肺热、偶感风寒、阳虚阴虚湿气元气火气这类玩意儿,与背后真实的病因仍然是八竿子打不着的关系。
  4、中医不仅对于疾病认知差,对人体结构功能的认知更是可怜。《黄帝内经》说心脏是想事情的,大脑是负责流眼泪鼻涕口水的,心肺胃肠是有记忆功能的,胆是做决断的,更别提“奇恒之腑“和“三焦”了。直到鸦片战争前,当时国内公认最博学的人士余正燮说,中国人肺有六叶,洋人四叶,中国人的心有七窍,洋人四窍,中国人的肝在左边,洋人在右边,中国人的睾丸两颗,洋人四颗。

  -----------------------------

  你对中国的认识,真的还只停留在民国时期。

  维生素缺乏症,中药汤能补维生素不?
  ——怡悦. 加味温胆汤对维生素B1缺乏所致学习记忆障碍的改善作用[J]. 国际中医中药杂志, 2005(3).

  寄生虫病,中草药配伍能打虫不?
  ——佚名. 抗寄生虫中草药研究进展[J]. 中兽医医药杂志, 2018(4).
  说到寄生虫,当年全国驱虫左右成效, 做歌送瘟神,你不知道?

  急性阑尾炎,有没有送去找中医的?
  这个先别急,你让中医开刀不?你让中医打点滴不?你若只允许中医搭脉灌汤剂,那我们应该和西方烧女巫时期比。若是允许中医动手术,打点滴,好的,有病例:
  ——翟淑萍[1], 刘增军[1], 陈佩仪[2], et al. 双柏散治疗急性阑尾炎疗效观察[J]. 新中医, 2011(12):54-55.

  其他层主你所举例,就不再找了。大约你能想到的中医死角,在百度学术上都能找到。我想中医最大的弱势,就是难以翻译成英文发表在国际期刊上了;而日本韩国有先发优势,已经抢占了很多中国的古方古法。


  ——正如人们相信总有真正的中医、真正的算命大师、真正的风水大师、真正的修道成仙存在一样。
  所以你该到中国来看一看,中国到处都有中医院,但是从来没听说过有算命大师,风水大师能有官办机构。而修道成仙的事,你可以去问问西方人,圣母是怎么处女怀孕的。
  • 蓝战士无聊时候: 举报  2019-11-03 09:26:32  评论

    历史上曾经使用过的抗血吸虫药物主要有酒石酸锑钾(钠)、没食子酸锑钠(锑273)、呋喃丙胺(F30066)及其他硝基类化合物、六氯对2甲苯、双萘羟酸副品红、尼立达唑、羟蒽酮、敌百虫、硝硫氰胺(7505)、硝硫苯酯和奥沙尼喹等,请问哪个是中药?
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 17:37:17  评论

    中医为啥要开刀,打点滴? 这些和中医理论有屁的关系? 不用中医理论指导诊断和治疗,那还叫中医吗?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:xiaoyu89898989 时间:2019-11-03 09:32:08
  网上黑中医,黑的凶。到中医院去看看,不次于西医院呢。
我要评论
作者:一笑而过3j 时间:2019-11-03 09:37:48
  中医也好/西医也罢
  你们相信谁病了就找谁医
  生死无怨!
作者:tangolee02 时间:2019-11-03 10:55:25
  西医---垃圾医学。仅仅会包扎个伤口。
  中医---超级科学,内科骨科无敌。
作者:tangolee02 时间:2019-11-03 10:56:35
  龟儿子信西医的直接吃西药。别他妈的误导他人。
我要评论
作者:愚余之人 时间:2019-11-03 11:38:09
  扁鹊论医时就说的很明白,中医分三大体系:养生、健体和包括并不限于草药、木石、外科、心理诱导等手段的治疗,这就是中医养、中医健和中医药三大类。中医的诞生及壮大是源于农业文明。中医药在现代未落是因为各地水土有差异,一方水土养一方人会造就南橘北枳。而且现代社会农作物都是使用有限几种配方的化肥,说的食物成分相同,则治病的药方也可以类似,这是西药壮大的原因。
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 12:38:29  评论

    养生了几千年,简体了几千年中国人最后还落个“东亚病夫”的恶名,真是现代科学,医学的兴盛才使中国人的健康水平大幅提高
  • 愚余之人: 举报  2019-11-03 13:50:57  评论

    评论 kisazjy:资本主义统御下的工业文明是持强凌弱,到处殖民其他文明,祸害世界的。其以产能过剩的工业为武器到处耀武扬威。观其自身,欧洲在欧盟建立前,隔个二三十就爆发战争。美国建国二百多年,只有二十年左右没发生过战争。至于鸦片战争前中国人的体质问题,能在饥荒中吃树皮的人不会差
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 12:40:42
  继续科普:
  批中医讲座第6讲:经络是怎么一回事?

  •方舟子•

  虽然中医对心脏、肝脏、肾脏这么宏观的内脏器官不能有正确的认识,搞错
  了它们的解剖结构和生理功能,但是有很多人却认为中医认识到了连现代医学都
  没有认识到的一个神秘的微观系统——经络。那么,经络究竟是怎么一回事呢?

  其实经络一点也不神秘。《黄帝内经》里面说得很清楚,经络是通过度量活
  人的外表和解剖尸体发现的,并不是看不见摸不着的。《黄帝内经》还说,十二
  经脉里头都含有血,里面的血有的清有的浊有的多有的少,这就明明白白地说明
  了所谓经脉就是指的血管。《黄帝内经》还说,经络是皮肉之间用肉眼看得见的
  管道,这些管道中,比较大的、数目比较少的叫经脉,比较小的、数目多得数不
  清的叫络脉,用现在的术语来说,就是把大血管(动脉、静脉)叫经脉,把皮下
  小静脉网络叫络脉。比如中医号脉,号的是十二经脉中的“手太阴肺经”,它实
  际上就是桡动脉。中医说脉的跳动是气的运行,实际上是心脏跳动引起的动脉的
  搏动。这也说明经脉就是指的血管。

  但是古人的解剖观察很粗糙,很多是想像出来的,分不清血管、神经干、淋
  巴结等等“线路”的区别,所以十二经脉的分布和走向又和大血管的实际状况不
  符。中医之所以认为经脉走气,把血管当成了气管,把经脉的跳动说成是气在运
  行,这也是由于粗糙的观察导致的:在人死后,动脉中的血液迅速排空,因此在
  解剖尸体时会发现动脉是空的,只有静脉里含有血,这就会让人误以为动脉不是
  运输血而是运输气。

  在人们发现古人所描绘的经络图与现代解剖学所发现的血管、神经的分布都
  不符合之后,有人不愿意承认古人画错了,反而认为古人所说的经络是一个现代
  解剖学还没有发现的系统,花费了大量的人力、物力去验证这一系统的物质基础。
  每隔一段时间,就有人宣称用某种现代生物技术验证了经络的存在,例如同位素
  追踪、红外线变化、电阻测量等等。这些研究都是抱着先入为主的想法,按照经
  络图进行测量,实验设计本来就有问题,实验结果也就无法令人信服,无法获得
  国际生物医学界的认可。我查过生物医学文献数据库,发现发表在国际刊物上有
  关经络研究的论文很少,基本上都是中国人、韩国人在研究,偶尔有西方人研究,
  还是否定经络的存在的。例如曾经有人声称通过测红外线记录到经络,但奥地利
  格拉茨医科大学的研究人员没能重复出这个结果。

  其实用简单的推理就可以否定有这么个神秘的经络系统。外科医生在做手术
  的时候,必须清楚地知道做手术那个地方的每一个局部、每一个层次的神经解剖
  和血管解剖,如果一刀下去误伤了神经、血管,后果不堪设想。但是却没有一个
  外科医生下刀时需要了解经络,不必担心他的刀会割断经络、会刺伤穴位。中医
  说经络对一根小小的银针都会有反应,为什么会对手术刀反而无动于衷呢?经络
  为什么不怕手术刀呢?合理的答案是,所谓的经络并不存在。

  根据经络理论,人的下肢分布了六条最重要的经脉,分别属于脾、胃、肾、
  膀胱、肝、胆等重要的内脏器官。但是,有很多病人做了双下肢截肢,他们下肢
  的经络都没了,按理说他们那些和这些经络相连的内脏器官该受到影响吧?但是
  这些病人除了不能行走以外,生理功能都是正常的,他们的内脏器官并不会受影
  响。这一简单的事实也说明了经络理论的荒谬。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 12:41:05
  批中医讲座第7讲:切脉诊病为什么不可信?

  •方舟子•

  中医诊断疾病的方法分“望闻问切”四种,这些方法其他民族的传统医术或
  多或少也都采用,现代医学也还在用,只不过只是做为一种辅助的手段,准确的
  诊断还是要依靠仪器的。大家虽然都在用这些方法,但是中医有自己的特色,其
  中最具特色的就是中医的切脉,在望闻问切四诊中最复杂、最重要也被说得最神
  的。比如说,中医号称能靠切脉切出“孕脉”,妇女一怀孕就能够诊出来,甚至
  还能诊出胎儿是男是女。切脉真的这么神奇吗?

  中医切的脉,是十二经脉中的一条,叫手太阴肺经。切脉时候按的地方在手
  腕大约一寸长的位置,叫做“寸口”。这个地方能够摸到脉的跳动,中医说这是
  气在运行,因此可以包诊百病。中医又把这一寸长的脉给分成三截,分别叫寸脉、
  关脉、尺脉。三个指头按下去,就刚好分别感到寸、关、尺的脉动。中医又认为,
  左右手的寸、关、尺部位分别属于不同的脏腑,可以探测出相应脏腑的病变。但
  是左右手的寸、关、尺究竟分别属于什么脏腑,历代名医却有各种不同的说法,
  互相矛盾。这些说法是根据阴阳五行相生相克推理出来的,并不是什么经验之谈。

  但是我们现在知道,中医切脉切的所谓手太阴肺经其实是一条动脉,叫桡动
  脉,脉动也不是气动,而是心脏在搏动。桡动脉是人体很多条动脉中的一条,并
  没有什么特别的,只不过在寸口那个地方,因为动脉靠近皮下,所以能被摸到,
  也就能够感受到它的跳动。寸口的动脉只是桡动脉的一段,而寸、关、尺就是桡
  动脉上紧挨着的三小段,它们跳动的频率、程度等状态必然和桡动脉一致,也必
  然和全身的其他动脉一致,都是心脏搏动的反映,心跳快必然寸关尺脉动全都快,
  心跳慢必然寸关尺脉动全都慢,心跳不规则必然寸关尺脉动全都不规则,怎么可
  能像中医说的在这一段动脉紧挨的三个地方会出现不同的跳动,分别反映不同脏
  腑的病变呢?

  就拿“孕脉”来说吧,中医典籍对什么样的脉像是孕脉,有多种说法,但没
  有一种说法经得起推敲。一种说法是尺脉滑、疾,就是怀孕,但是如果尺脉滑、
  疾,寸脉、关脉也必然滑疾,不可能说尺脉跳得快,而寸脉、关脉跳得慢。另一
  种说法是闭经的人,尺脉断绝,但是如果闭经而尺脉没有断绝,就是怀孕了。这
  个说法更是荒唐。寸关尺都在同一条动脉上,要绝就都一起绝了,绝不可能只有
  尺脉绝而寸、关脉不绝的,而且动脉绝了,就意味着心脏停止跳动了,人也死了,
  怎么还可能怀孕?

  现代人有点脑子的都会觉得把那么一小段动脉细分成寸关尺太不合理,所以
  现在中医只是简单地说“滑脉”是妊娠脉象,就是怀孕了。那么什么是滑脉呢?
  就是切脉时感到脉的跳动像是珠子在盘中滚动一样。这是什么样的一种感觉?完
  全就是一种主观的想像,如果诊得准,就是你感觉对了,诊得不准,就是你感觉
  错了。

  中医对脉象的描述,基本上都是类似的模糊比喻,都是靠医生的主观感受和
  想像,不同的医生可以有不同的判断,根本无法做客观的测量。所以就经常闹出
  笑话。上海中医药大学曾经做过一个试验,请了16名上海中医药大学附属医院的
  资深中医,先后来给同一个病人切脉,诊断出来的脉象,居然各有各的说法。这
  说明所谓的切脉并没有一个标准,而只是凭主管感受下的结论,所以不同的人给
  出的答案各不相同。如果你是病人,为了保险起见多看了几个中医,结果他们给
  出的脉象都不一样,你该听谁的?

  那么为什么会有那么多人相信切脉真的能够诊断出怀孕,有的人还有这样的
  亲身经历呢?其实是中医“问”出来的,问出了月经迟了,那么怀孕的可能性就
  很高了。再装模作样地切脉,说中了,就会被归为是切脉的功劳,当成神奇的事
  情到处说,说不中,也不会有人去计较。只有在很特殊的情况下,会有人去计较。
  2007年北京出了一件离奇的事。46岁的满女士感到身体不舒服,到一家著名中医
  诊所找一个有名的中医看病。她怀疑自己怀孕了,但中医望闻问切一番之后,说
  不是怀孕,是更年期综合症,给她开了大量中草药。这些药吃下去并没有效果,
  一月后复诊,名中医又开了另一些草药,吃了还是不见效。满女士换到其他中医
  诊所就诊,先后换了4家中医诊所,结论都一样,都认为是更年期综合症,继续
  吃中草药。几个月后,满女士总算去医院找西医,发现的确是怀孕了,而且已经
  是怀孕后期,不适合做人工流产。后来早产生下了一个男孩。满女士很不幸,因
  为她已经到了更年期,所以即使不来月经,中医也不会往怀孕去想,所以再有名、
  再多的中医,也没有一个能够切出是“孕脉”。

  满女士因为被中医耽误了,没有得到基本的孕产期保健和营养,得了重度妊
  娠高血压综合症。她的丈夫则因为超生下岗。她就到法院状告这4家中医诊所索
  赔,却被法院驳回。法官的判决很有意思,他说满女士作为育龄期的女性,曾经
  也生育过孩子,应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。也就是说,如果怀疑
  自己怀孕,应该找西医做检查,去中医诊所是进错了门了。是啊,现在如果妇女
  想要知道自己是不是怀孕,哪个不是用现代医学方法,例如验尿、做B超?谁还
  会去找中医切脉看看自己是不是有喜?连中医吹得最神奇的“孕脉”都是子虚乌
  有的,为什么要相信切脉能诊断出各种疾病呢?
  • 我从未: 举报  2019-11-03 12:53:29  评论

    方舟子写文章逻辑性很强,果然是理工科博士
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 17:14:32  评论

    评论 我从未:SB中医骗子只会忽悠,遇到方舟子的文章只能干瞪眼。 最多也就挥舞下民族主义的大棒
我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-03 12:41:13
  5、屠呦呦教授的诺奖光芒遮不住中医能够治愈疟疾的疗效

  屠呦呦教授根据晋朝葛洪所著的《肘后备急方》中记载的民间验方获得的启发从植物青蒿中利用甲醚低温提出能够治疗疟疾的青蒿素,该项成果在2015年获得诺贝尔生理学或医学奖后,被全世界人民所关注。国内的医政管理部门不分青蒿素的药物属性,将其作为中医药的创新成果大肆加以宣传,并将其作为中医药创新的导向。与医政管理部门相反的是,那些反中医的科学主义者则以青蒿素为化药为依据,否定中医理论在治疗过程中的主导作用,力主中医走向“废医验药”的自我废除之路。那么青蒿素真的能否定中医能够治疗疟疾的作用吗?青蒿素的研制成功能够成为中医“废医验药”的导向吗?

  对于疟疾的治疗,中医文献中除了《肘后备急方》记载的民间验方采用青蒿绞汁内服,没有发现其他医家在辨证处方中应用青蒿。由于青蒿治疟只是民间验方,它无需在中医理论指导下使用,所以中医在历史上并非用青蒿治疗疟疾。那么中医不采用青蒿治疗疟疾难道就不能治愈疟疾吗?我们的视野不能被屠呦呦教授所获的诺奖光芒所局限,认为除了青蒿素能够治疟,疟疾在古代的中国简直就是无药可医。历史上的事实并非如此,除了《素问·刺疟篇》按照疟疾的不同类型记载有针灸方30余个之外,葛洪的《肘后备急方》也记载了许多治疟的复方。医圣张仲景所著《金匮要略》就设有专篇论述治疗疟病的理法方药,该书对疟病按照八纲辨证采用复方进行分类治疗,比如治疗疟母用鳖甲煎丸、治疗温疟用白虎加桂枝汤、治疗牡疟用蜀漆散。后世医家治疟的复方还有牡蛎汤、柴胡去半夏加栝楼汤以及柴胡桂姜汤等,历代的医家都不乏有大量的治愈疟疾的临证医案。比如张锡纯在《医学衷中参西录》中记载有“西药金鸡纳霜亦可愈,而愈后恒屡次反复”的内容,并有采用白虎汤方彻底治愈一例因金鸡纳霜治疗反复发作的疟病患者。张锡纯采用中药复方辨证治愈金鸡纳霜没有治愈的患者的案例,有力地驳斥了那些反中医群体利用康熙因服用金鸡纳霜治愈疟疾的案例对中医治疗疟疾作用的否定。

  既然中医在历史上即使不采用青蒿照样能够治愈疟疾,那么为何会出现欧阳乾所说的“屠呦呦收集了2000多个治疟古方:全部无效”的内容呢?如果仔细了解一下屠呦呦教授研制青蒿素的筛选过程,就不难发现这是欧阳乾没有任何根据的无稽之谈。屠呦呦在成功研制青蒿素之前,曾经耗时3个月,从包括各种植物、动物、矿物在内的2000多个方药中整理出640个,再从中进行100多个样本的筛选。这个筛选的过程并没有说2000个治疟古方都是无效的,因为要证明这些古方无效,需要在临床上逐个地加以验证。屠呦呦从北京医学院生药学专业(天然植物化学专业)毕业后,经过两年的西学中培训,进入中国中医研究院中药所工作。所以她根本不可能在短时间内对那么多的方剂进行否证。作为化药的研究工作者,屠呦呦教授不是为了寻找有效方剂,而是要从这些有效方剂中寻找可以杀死疟原虫的单体化合物,她对100多个样本最后的筛选结果是对疟原虫有84%抑制率的胡椒,而不是只有68%的青蒿。所以反中医群体声称屠呦呦教授否定了2000个治疟古方的效果完全是没有任何根据的谣言。

  屠呦呦研制青蒿素的成功无疑是我国化药发展史上的里程碑,它彰显了我国相对于西方国家具有原创知识产权优势的化药研究领域。国内的医政管理部门应该鼓励更多的西医西药科研人员去研究中医中药,提升我国化药在这个领域所具有的自主知识产权的原创优势。青蒿素研制的成功既不能作为中医药行业内的创新研究成果对待,也不能作为“废医验药”的导向。将青蒿素作为中医药研究创新成果的这种张冠李戴的行为,不仅误导中医药走向西化性的异化,也让我国化药科研领域丧失了这一原创优势。作为化药的青蒿素,疟原虫对其制剂已经产生抗药性,就是说不久的将来青蒿素将不能再用于疟疾的治疗。如果疟原虫在将来对所有的抗疟化药产生耐药性之后,最终能够治愈疟疾的还要靠中医中药。因此,那种将青蒿素研制成功导向中医“废医验药”本质上是要彻底废除中医。

  用屠呦呦成功研制青蒿素的事例对中医无知地否定之后,欧阳乾又继续拿西医不断细化分科的这种医学弊端去指责中医。那么为何西医分科越来越细,而中医却始终是全科呢?两种医学呈现不同的形态特征本是由各自的理论框架和思维意识决定的。反中医的科学主义者罔顾中西医理论的本质差别,不管西医的快速细化分科对医疗有没有益处,就以其为标准去指责中医。那么为何中医“从来没有急诊科、牙科、烧伤科、妇产科等等”?这是因为中医是将人类生命体作为原生形态的整体来对待,不管是身体哪个部位出现了症状,都可以通过望闻问切四诊,根据整体性联系的辨证论治,找到内在的病因和病机,然后选择中药或者针灸进行对应治疗。中医人面对的是生命的整体,诊断是从整体入手的,治疗也是从整体入手的,所以不会对其进行更细地分科。中医虽然将人体作为生命整体对待,也还是根据人体不同的部位以及年龄性别进行简单地分科,比如中医内科、外科(包括烧伤)、妇科、小儿科以及耳鼻喉科。那么西医为何会分科越来越细呢?这也是由西医的还原意识决定的,西医将人类生命体解构成为次级形态的抽象实体,这些抽象实体从人体中解构出来之后,都是独立的抽象存在,与身体其他部分就不再有联系,它们作为独立的对象被西医在实验室里加以研究,每种独立的抽象实体都可以发展出一套对应的医学分支出来,这就是西医的分科。西医分科越细,治疗的对象就越是远离生命整体的联系,效果就会越差,而不良反应就会越大。所以西医的西化分科不是医疗的优势而是弊端。

  所谓中医只能缓慢起效,也是中医近百年来受到以西律中的管理制度被迫放弃临床急救给世人造成的假象。《伤寒论》和《温病条辨》这两本治疗瘟疫的中医经典都是用于急救的,中医治疗外感疾病,不仅退热时间快、治愈周期短,而且还不会像西医那样留下任何后遗症。至于中医治病千人千方,恰是中医遵循人类生命体的整体性所致,每个生命体都是独特的,患者具有体质上的差异,治疗理当具有个体化特征,进行有针对性的处方治疗,而西医仅是将每个患者当着特定的抽象病理模型治疗,所以副作用大,疗效差。所谓的西医治疗的重复性,是因为西医采用相同的药物将患者当着同一抽象病理模型治疗导致的结果,中医则因个人体质差异“千人千方”保证了治疗的针对性,所以不具有西医那种可重复性导致的疗效差和不良反应。

  与西医因为还原意识只能治标相比,中医不仅可以治本还可以治标,所以中医诊疗不存在欧阳乾所谓的“总要先用西药压制症状再用中药深入调理治本”现象。中医治本就是去除患者患病的根本原因,这是中医对人类生命体整体性认识的结果,也是中医相对于西医的优势。西医从还原意识将人类生命体解构成为孤立的抽象实体,使其失去了与生命体的整体联系,所以将某个部位的异常归结于该部位自身,以至于倒果为因、治标不治本,对慢性病只能控制症状,出现反复发作的现象,而且这种孤立地治疗还会影响实际的整体健康,使得药物在控制患者的症状时损害其他部分的健康。这也是为何化药会产生药害,成为了人类主要的健康杀手之一。中医对人类生命体进行整体性认识所获取的理论在防治人体疾病上相对于西医具有恒久的优势。那些被科学主义蒙蔽了心智的反中医群体,将现代的欧洲传统医学视为人类防治疾病的唯一有效医学,甚至无知地将西医的局限性和弊端也视为金标准对中医进行讨伐和否定。他们的言行突显的只是科学主义作为原子主义和理性主义意识形态所具有的强烈排他性。
  • sdtasd2016: 举报  2019-11-03 15:43:00  评论

    别扯淡了,屠呦呦是参加了治疗疟疾的大会战,她所在的组发现了青蒿素治疗疟疾,其他的攻关组试验了上千个中药方皆无效。
  • 净面尊者: 举报  2019-11-03 16:52:53  评论

    如张锡纯在《医学衷中参西录》中记载有“西药金鸡纳霜亦可愈,而愈后恒屡次反复”的内容,并有采用白虎汤方彻底治愈一例因金鸡纳霜治疗反复发作的疟病患者。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:江边路28号 时间:2019-11-03 12:44:08
  上个月底的中央政治局会议提到了要发展中医,是弘扬中华文化一部分!
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 13:29:00
  批中医讲座第8讲:针灸真的有效吗?

  •方舟子•

  前面我们谈到,所谓的经络最初是古人对血管的粗糙描述,后来演变成了想
  像出来的线条,它其实是不存在的。有人可能有疑问,如果经络不存在的话,为
  什么针灸能有效地治疗疾病呢?针灸不就是根据经络上的穴位操作的吗?

  我们首先要解决一个问题,针灸是不是真的有效?被说得非常神奇的针灸疗
  效,有些完全是造假。比如说在四十多年前,中国曾经广泛地宣传用针灸麻醉做
  手术的神奇效果,把它作为一项政治任务,作为向西方国家展示中国医疗革命成
  就的表演。我大学时代的一个老师当时也参加了针灸麻醉的示范,据她说,在示
  范之前会预先挑选那些比较能接受心理暗示、忍受疼痛的病人,而且叮嘱他们在
  手术过程中务必要有坚强的革命意志,不要喊疼。还有的在针灸麻醉手术中偷偷
  地使用麻醉剂。现在很少有人还相信针灸真的能用来麻醉,也没有哪家医院会用
  针灸麻醉做手术。那只是特定的历史时期的政治宣传。

  但是在现在针灸的确还被用于治疗很多疾病,有的效果似乎还不错。这些疾
  病有的是自限性疾病,也就是说,它们自己就会好,跟有没有针灸没有关系。比
  如说,很多人都以为针灸能治面瘫,把它的效果说得神乎其神。面瘫是指面神经
  麻痹,面部表情肌群动不了了。导致面瘫的病因有很多种,其中最常见的叫贝尔
  麻痹。针灸号称能治的,就是属于贝尔麻痹的面瘫。贝尔麻痹是由疱疹病毒引起
  的神经炎。人体免疫系统会产生抗体逐渐把疱疹病毒消灭掉,面神经功能逐渐恢
  复,贝尔麻痹就痊愈了。所以绝大多数贝尔麻痹患者不经任何治疗都会自己康复,
  很多人在10天左右就康复了,大部分人在一个月左右康复,个别人需要的时间长
  一些,但基本都会康复。如果这段时间做过针灸,就会以为是被针灸治好的,其
  实并没有证据能够证明针灸会对治疗面瘫有任何好处。

  我们以前讲到,许多疾病的许多病人的病情,是可以不经治疗或者经过假治
  疗而获得好转甚至痊愈的,叫做安慰剂效应。因此,要确定一种疗法的疗效,必
  须进行随机的、有对照的、双盲的临床试验,把病人随机地分成两组,一组进行
  治疗,叫做试验组,一组进行假治疗,叫做对照组,而病人和医生都不知道谁属
  于哪一组,最后再比较两组的疗效。

  在试验针灸疗效的时候,对照组有两种假治疗的方法,一种是在不让病人看
  到的情况下只让针接触皮肤,没有扎进去,另一种做法是不按穴位扎针,故意把
  针扎到别的地方。国外做了大量的临床试验验证针灸对多种疾病的疗效,结果发
  现,针灸的效果并不比假针灸的效果好。也就是说,针灸实际上是没有效果的,
  你觉得有效果,是心理作用,属于安慰剂效应。

  其中研究得最多的是针灸的镇痛效果。大部分的临床试验都发现针灸镇痛的
  效果并不比假针灸的效果好。个别的临床试验发现,和假针灸相比,针灸对缓解
  某些疾病的疼痛有一些效果,但是效果不明显,而且持续的时间很短。有许多实
  验表明,针灸能够刺激神经系统分泌内啡肽,这是一种化学结构与吗啡类似的神
  经肽,有镇痛作用。所以,即便针灸有一定的镇痛效果的话,也是通过刺激神经
  系统发挥作用的,而不是通过传说中的经络起作用。

  总之,针灸对大部分的疾病是没有任何效果的,可能对缓解某些疾病病情有
  一些效果,但是不像传说的那么神奇。针灸如果有效果的话也是通过神经系统发
  挥作用的,和穴位、经络没什么关系。
作者:呼延润廷 时间:2019-11-03 15:04:43
  就这么持久地争论下去,很不错的。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 17:11:37
  继续科普

  批中医讲座第9讲:刮痧、拔罐是怎么回事?

  •方舟子•

  除了针灸,刮痧、拔罐都是在中国民间很流行的疗法。刮痧是中国特有的,
  拔罐在其他国家历史上也有过,但是拔罐现在也主要在中国还在流传。刮痧、拔
  罐都不被现代医学认可,但是有很多人,包括很多名人、明星都很相信它们的疗
  效。那么刮痧、拔罐是不是真的能治病?它们是怎么一回事呢?

  其实刮痧、拔罐实质上是一样的,都是用外力让皮下毛细血管破裂,人为地
  制造皮下淤血,和打耳光、用皮鞭鞭打的结果是一样的。中医说“痧”是体内的
  毒,通过刮痧、拔罐就能把毒排出来。其实所谓的“痧”就是皮下毛细血管破裂
  后出现的血斑,跟毒不毒的没有关系。即使你身体健康,没有任何疾病,也能刮
  出“痧”来、拔出“毒”来。身体有的地方容易刮出痧,有的地方不容易刮出痧,
  这跟身体部位的皮肤厚薄、毛细血管分布密度有关,那些不容易刮出痧的身体部
  位,只要用力刮也都能刮出痧来。中暑、发烧的时候容易刮出痧,中医就说这是
  因为体内有毒,其实是因为中暑、发烧的时候身体为了散热,皮下毛细血管扩张,
  所以更容易破裂、淤血。

  刮痧经常用来治疗中暑,在我的老家闽南,干脆把中暑叫做“着痧”,认为
  把“痧”刮出来就好了。其实中暑是好几种与热有关的疾病的俗称,根本原因是
  由于环境温度、湿度太高,或者是由于运动过于激烈,导致身体产生的热量不能
  有效地散发出去。它跟什么“痧”啊、“毒”啊没有任何关系。轻度的中暑属于
  热衰竭,只要把人移到阴凉、通风的地方,比如有空调的房间,脱掉衣服休息,
  喝水,让体温尽快降下来,很快就能恢复正常。如果这时候刮痧,就会觉得它非
  常有效,其实是身体自己恢复的,和刮痧没有任何关系。重度的中暑属于热射病,
  身体体温调控出现障碍,如果不及时送到医院抢救,内脏器官会受到损伤,乃至
  死亡。这时候再怎么刮痧也没有用,也没有哪家医院会用刮痧的方法来抢救热射
  病。

  拔罐并不是中国特有的疗法。西方国家以前也流行过,是西医的传统疗法。
  古埃及、古希腊都有拔罐治病的记载,比中国的记载还要早,以致有人认为中国
  的拔罐是很晚才从国外传进来的。在古代西方,拔罐类似于放血疗法,被用来治
  疗很多疾病,一直到十九世纪都还有很多医生在用。随着现代医学的兴起,西方
  医学界才把拔罐给否定了,很少有人用了,偶尔见到有西方人还在用,就让人们
  误以为这是中国民间医术走向世界了。关于拔罐的临床试验基本上都是中国人、
  韩国人做的,试验设计、结果都大有问题,靠不住。韩国东方医学研究所研究人
  员曾经在2011年总结过关于拔罐疗效的研究,认为不能证明拔罐对治疗疾病有效,
  只有对减轻疼痛有些效果,即使是这一点,因为试验的样本太小,也还有疑问。

  总之,刮痧、拔罐不会有疗效,最多提供了心理安慰。有些人刮痧、拔罐后
  觉得很舒服,甚至原来身体有慢性疼痛也暂时减轻了,那是因为身体受创伤后会
  分泌一些镇痛物质,比如和吗啡相似的内啡肽,让人一时不觉得疼痛,甚至感到
  舒服。这和有些受虐狂受到鞭打感到有快感的原理是一样的,不能因此就觉得它
  能治病。如果刮痧、拔罐能治病,扇耳光、用皮鞭鞭打也能治病了。

  刮痧、拔罐不仅对身体无益,反而有害。临床上有报道,有人因为在脖子上
  刮痧,导致急性会厌炎,呼吸困难,被送到医院抢救。有人因为刮痧刮得太猛刮
  破了皮,导致细菌入侵体内,重度感染,肝脏、肾脏、心肌受损。台湾歌星齐秦
  因为拔罐,把自己烧伤。如果刮痧、拔罐用的器械没有严格地消毒,会传染通过
  血液传播的传染病,例如乙肝、艾滋病。
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 17:12:29
  批中医讲座第10讲:当心“中西医结合”的危害

  •方舟子•

  国家食品药品监督管理总局2015年7月底发布通告说,51家企业生产的69种
  保健酒,人为添加了“伟哥”。这些保健酒号称都是用人参、冬虫夏草、鹿茸等
  等名贵中药材炮制的药酒,具有补肾、壮阳的功效,而实际上起作用的,是偷偷
  添加在里头的西药成分“伟哥”。

  “伟哥”是药品“万艾可”的俗称,它的活性成分叫西地那非,临床试验证
  明它能够用来治疗勃起障碍,但是它是处方药,只有凭医师处方才能购买,并且
  必须在医师指导下才能服用,是不能随便吃的。各种号称能补肾、壮阳的中药保
  健品、中成药已多次被国内外药监部门检测出偷偷添加了伟哥。如果有人吃了补
  肾壮阳的中药保健品、中成药觉得很有效果的话,不是心理作用就是因为里面偷
  偷添加了伟哥。

  “药力不够,西药来凑”,这其实是当前国内中药制剂的一个普遍现象。除
  了“补肾壮阳”的中药偷加伟哥,常见的还有:治疗糖尿病的中药制剂添加降血
  糖的西药,中药感冒冲剂添加解热镇痛的西药,治疗失眠的中药添加安眠药成分,
  减肥中药添加有较强副作用的西药成分芬氟拉明、麻黄素,治疗脱发的外涂中药
  添加对治疗脱发有一定效果的西药米诺地尔。这类中药制剂,真正起作用的其实
  是添加的西药成份,但是在它们的说明书和广告中,或者对西药成份隐瞒不提,
  或者尽量弱化西药成份。

  就拿银翘片来说,目前市场上的银翘片大多添加了扑热息痛(对乙酰氨基
  酚)、扑尔敏(马来酸氯苯那敏)等解热镇痛的西药,感冒后吃银翘片,觉得症
  状缓解,实际上是这些西药在起作用。对银翘片中添加的西药成分,有的厂商会
  在成分中标明,更多的则没有标明,经常被境外药监部门检测出来。

  又如号称是治疗糖尿病的中药名药“消渴丸”,其标注的成份为六种中药和
  格列本脲。而其实被列在最后的西药成份“格列本脲”才是真正有效的降血糖成
  份,但是经过这么包装,却让人误以为“消渴丸”是纯中药制剂,制造出中药也
  能治糖尿病的神话。有些号称能治疗糖尿病的中药甚至不注明其添加的格列本脲
  成分。

  在中药中添加西药有很多害处。第一,添加的西药有的是会有比较严重的副
  作用的处方药,需要在医生的指导下才能服用。如果没有在中药中标明西药成分,
  患者不知不觉地吃了西药,就无法预防、处理这些西药的副作用,还会干扰疾病
  的治疗。例如格列本脲又叫优降糖,是一种降血糖效果明显的西药,但是副作用
  也很强,在不知情的情况下服用它是非常危险的。长期大量地服用格列本脲可能
  会造成病人的低血糖和肾病。

  第二,吃药并非多多益善,中、西药一起吃,中药有可能妨碍西药发挥效用,
  甚至由于药物相互作用而出现严重不良反应。例如伟哥如果与硝酸盐类药物同时
  使用,有可能产生严重低血压,出现生命危险。患有心血管疾病、糖尿病、高胆
  固醇等疾病的患者经常服用硝酸盐类药物,这些患者中性功能障碍也是很常见的,
  如果他们误信中药壮阳药的广告而擅自服用,就可能因为无意中吃了其中的伟哥
  出现药物反应,会有生命危险。

  第三,这些掺了西药的中药起作用的是西药成分,那些中药成分不仅没用,
  还要靠肝脏、肾脏来解除它们的毒性,增加了肝、肾的负担,提高了这些器官受
  损伤的风险。

  第四,用中药包装的西药的价格远远高于西药本身的价格,也增加了消费者
  的经济负担。例如格列本脲本来是非常便宜的西药,一片只有几分钱,把它包装
  成中成药消渴丸后,价格提高了三十倍。

  这种用中药包装西药的虚假宣传,利用的是普通公众的的民族自尊心和缺乏
  现代医学知识。我见到过一个感冒药的广告,号称其中的“西药治症状,中药抗
  病毒”,就是迎合了许多中国人心目中“西药治标、中药治本”的迷信心理。其
  实现代医学还没能找到抗普通感冒病毒的特效药,对感冒的治疗只能是减轻症状
  让患者感到舒服一些,“西药治症状”是真的,“中药抗病毒”就是吹牛了,如
  果真能抗病毒,哪里还用得着用西药“治症状”?

  用中药包装西药,盗用西药推销中药,如此“中西医结合”,反映的恰恰是
  这些人已对中药完全失去了信心,而只能一方面依赖西药,一方面利用中国人普
  遍相信中药的心理捞钱。
楼主净面尊者 时间:2019-11-03 17:20:24
  @kisazjy 2019-11-03 17:12:29
  批中医讲座第10讲:当心“中西医结合”的危害
  •方舟子•
  国家食品药品监督管理总局2015年7月底发布通告说,51家企业生产的69种
  保健酒,人为添加了“伟哥”。这些保健酒号称都是用人参、冬虫夏草、鹿茸等
  等名贵中药材炮制的药酒,具有补肾、壮阳的功效,而实际上起作用的,是偷偷
  添加在里头的西药成分“伟哥”。
  “伟哥”是药品“万艾可”的俗称,它的活性成分叫西地那非,临床试验证
  明......
  -----------------------------

  

  不要做方舟子的搬运工,他的这些批判我也会像还击欧阳乾那样逐个批驳,这本书就是对你们反中医的系统批驳,如果有那个能力,可以针对这本书批判试试。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-03 17:24:48
  6、 “切脉验孕”有着确实的理论和实践依据
  科学主义者的心智一旦被蒙蔽,就会对自然万物之间的整体联系视而不见听而不闻,他们就像生活在孤立于自然的真空里,这是其自我意识受到科学的抽象时空局限所致。对于中医基于人类生命体整体联系而发展起来的脉诊,也是那些心智被科学主义蒙蔽了的反中医者重点关注的对象,他们不断地用西医的生理解剖知识对其进行攻击,否定中医脉诊的有效性。脉诊作为中医“望闻问切”四诊之中的切诊技术,自古就受到中医家的重视,而多数患者也将其作为判断中医家是否合格的依据。不管是在古代还是现代,脉诊在中医临床诊断中始终占有重要的地位,它是不容反中医者肆意否定的。
  诊断是治疗的开始,也是治疗的终结。不同的医学在长期的发展过程中,因其元理论框架、思维方式和认识对象的不同,诊断的理论和技术也具有本质的不同。每种医学的诊断都有自己的诊断技术、患病体征和指标,以及与治疗理论具有内在一致性的诊断分析理论,比如中医的病因病机理论、西医的病理学。中医对人类生命体是整体性认识的,所以诊断也是收集人体作为自然原生形态的整体所具有的异常体征,比如望诊中的观察面部气色、闻诊中的辨识患者发出的声音、问诊中的询问患者饮食偏好、切诊中的感知患者脉象。西医对人类生命体的认识是还原解构性的,所以西医的诊断就需要采用依据物理、化学或者生物学原理制造的仪器设备对人体某个解剖的部位进行孤立的抽象检测,获取那些在实验室里设定的抽象指标量值,比如血压、血糖、血脂等,判定人体某个解剖部位的异常情况。西医的病都是基于还原意识从人体解构出来的病理现象,诸如维生素缺乏症、结石症、肿瘤、慢性粒细胞白血病等,它们反映的只是那些从人体解构出来的抽象器官或者组织的异常情况,与中医辨证论治的理论没有任何逻辑上的一致性。那些反中医的科学主义者用西医的病理现象要求中医也要有相应的检查,这就是驴头不对马嘴的肆意诋毁。
  西医和中医对于脉搏的认识,就像对人类生命体认识的本质差异一样。作为人类生命体,脉搏因为与肌体的五脏六腑都有着整体性的联系,正如《难经》所载“寸口者,五脏六腑之所终始,故法取于寸口也”,所以人体脏腑在生命体中的运行情况都会在寸口的脉象中表现出来。脉诊在《黄帝内经》中是遍取全身的三部九侯,包括上(头部)、中(手部)、下(足部)三部,每部各分天、地、人三候。扁鹊在《难经》中摒除了三部九侯的繁琐切脉法,而是独取寸口部位。他认为寸口是脏腑之气运行的终始,本是百脉朝会的地方,所以寸口上的不同部位根据法象比类对应的就是不同的脏腑,那么通过医家的切脉就能感知到各个脏腑相应的情况。医家同样根据感知到的各种脉象,运用取象比类的形象思维,进行辨证论治。比如滑脉,其脉象是往来流利、应指圆滑,如珠滚玉盘之状。这样的脉象表明患者体内有痰湿,因为粘痰是滑的。此外,滑脉还主妊娠,如果是正常健康的女性,医家切到此脉可以判断她已经怀孕。至于欧阳乾提到那个反中医的“烧伤超人阿宝”微博悬赏10万验孕的事件,实际情况是北京中医药大学方剂学教师“中医杨桢”愿意迎战,但最后受到官方制止,也碍于违反法规,最后退出此次迎战。根据整体性的联系,中医家不仅可以从寸口脉搏的跳动情况去判断脏腑的情况,还可以从面色、舌象、声音、患者所好食物的味道都可以进行判断,所以《难经》有“望而知之谓之神,闻而知之谓之圣,问而知之谓之工,切脉而知之谓之巧”的阐述。
  与中医将寸口处的脉搏和人身整体联系在一起进行自然地取象比类认知不同,西医对脉搏则是从还原论的解剖角度对其进行认知的。首先,西医将心脏、血管与血液从人体剥离出来,建构成孤立抽象的以心器官为核心的血液循环系统;其次,西医将自然的人类生命体异化成为机械的抽象体,感知不到人体内在自然之气的存在,就否定人体内周行的气机。西医就在上述对人体抽象解构认识的基础上将手腕的脉搏看成孤立的抽象实体,即运行血液的器官。这种抽象异化的认识就完全去除了血管与人身整体的联系,所以西医会认为从血管的搏动无法知道身体其他器官的病理情况,进而否定中医脉诊的诊断有效性。西医对于脉搏的认识如此,对于心脏的认识也没有好到哪里去。西医将心脏、血管与血液视为孤立的抽象实体系统进行认识,否定这个抽象实体系统与人身其他脏腑之间的整体性联系关系。心电图就是对心脏活动频率和强度两个形式指标检测结果的抽象化描述,它自然反映不出其他脏腑的情况。看不到脉搏对中医诊断的作用以及用心电图仅仅反映心器官的健康状况,都是西医基于还原意识和抽象解构对人体疾病见木不见林的判断结果,这是西医理论的缺陷和弊端,实在不值得那些科学主义者反复用来攻击中医。
  脉诊是对五脏六腑情况的直接感知,那些熟练掌握此门技能的中医家,往往就有“搭脉知病”的技能。但是单独靠脉诊进行辨证论治还会有所缺失,临床中负责任的医家为了保证诊断的万无一失,还是要进行四诊合参,这样才能准确地判断病因、掌握当下的病机,然后选药处方,对患者进行精准的个性化的个体治疗。随着中医不断地走向西化,越来越多的现代中医家因为依赖西医仪器设备的检查,将中药按照其解构出来的单体化合物的药理对患者进行辨病施治,已经对脉诊完全生疏。有的甚至做了一辈子的中医,最后还要写书否定脉诊,将其视为骗人的手段,这是让人感到悲哀的。
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 18:05:47  评论

    实践依据呢? 也让咱们瞧瞧中医骗子是如何实践的
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 18:11:20  评论

    过去因为没办法,所以摸下脉搏感知下,忽悠时也有个说法。 现在如果哪个医生还用摸脉那套来诊断,那他不是骗子就是SB,绝对没有例外
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-03 17:25:32
  7、中医衰败的原因不是落后于西医而是按照科学被“进步”
  由于中华文化主体意识的缺失和普遍的文化自卑,笃信科学主义的现代中国人对于中医在近现代不断地走向式微和边缘化的原因,大多数会认为是中医共同体故步自封以及中医理论技术落后于西医的缘故。尤其是那些笃信科学主义的反中医者认为中医共同体对中医衰败的认识不能去埋怨外在的因素,比如中医行业以西律中的管理制度、西医对中医的排斥与否定、西方医药资本势力的打压等等,只是因为中医理论始终没有像西医和科学那样不断地取得进步,并将中医的理论框架与古希腊的自然哲学和希波克拉底医学相提并论。反中医者的心智被科学主义所蒙蔽,只能将中医纳入科学的发生发展逻辑秩序中考量,继而按照科学发展的逻辑对中医进行诋毁和否定。其实,中医与西医和科学属于两种本质不同的文化体系下的知识,中医是独立于西方理性主义文化发生发展的,它有着自己的发展规律和相较于西医恒久的诊疗优势。
  首先,古希腊四元素说与中医的五行理论不具有可比性。诚然,跳大神、做法和献祭等巫术在上古时期的各个民族几乎都有,但中国古代的巫术并不是中医的来源,中医来源于“神农尝百草”的日常觅食活动和“羲和历象日月星辰”的天象、物候观察。中医与巫术之间的区别在《周礼》中表述的十分清楚,即二者分别由不同的中央职能部门管辖。熬草药、扎皮肤和放血等原始的医疗技术在中西方古代都有,但是中药和针灸有着系统的中医理论指导,这是其他民族所没有的。那种见着熬草药就认为与熬中药无异、见着扎皮肤就认为与针灸没有不同的观点,都是对中药和针灸的肤浅认知。就拿古希腊希波克拉底医学中的四体液说来说,它的基本原理来自古希腊哲人恩培多克勒的四元素说。四元素说是古希腊伊奥利亚哲人对周围自然环境观察后进行简单的逻辑思辨的结果,它是纯粹的抽象还原论,最后被进一步抽象为原子论。五行理论则是中国古人在长期的天文和物候的观察基础上,将自然时空按照五方和五时(夏时中再分出长夏以应土,所以春夏秋冬四时变为五时)进行分类,再用五种自然物象进行比类而成。阴阳五行理论维持着天地人和万物的整体联系,是自然万物变化的总规律。古希腊自然哲学分化为近代哲学与科学,而希波克拉底医学也被基于近代科学的欧洲医学(西医)所取代。但五行理论却能从古至今指导着中国人的生活实践,只要五行理论对应的自然原型不变,五行理论就不会过时。所以以阴阳五行理论为基础的中医既是古代的,也是现代的,更是未来的。
  其次,西医及其文化母体科学在世界范围内的传播与发展源于它们的抽象性。尽管现代欧洲传统医学是从希腊克拉底医学蜕变而来,科学也在古希腊自然哲学的基础上借助实验和数学而诞生,但不管是西医还是科学,都是古希腊原子主义和理性主义的意识形态。比如物理学中的碳原子,是从自然中解构出来的抽象实体,它脱离了自然整体秩序的束缚,不具有自然时空的属性,所以就不会受地域和受众的限制。抽象实体如此,那些基于抽象实体的科学和西医理论也是如此,它们可以传播到地表上任何地区为所有人接受。科学能够传播到世界,中医也同样可以传播到世界各地为所有人接受。中医理论所赖以存在的基础阴阳五行理论,描述是以日月五星为宇宙图式的自然变化规律。中国人受到日月五星的影响,其他世界各个地区的人群生活也同样受制于日月五星对地表的影响。所以中药和针灸已经传播到世界众多国家。我国是中成药的发源地,为了对特定的中成药进行保护,像云南白药这类独特的品种处方由国家实行保密制度。但这不是说其他中成药在印度或者希腊就不能被仿制出来,只要这些国家按照已经公开的中成药处方及其各味中药组成的要求,同样可以生产出疗效相同的中成药制剂。
  最后,不管是西医还是中医的传播都受到文化意识形态的影响。好的技术人们往往抢着开门引进,但是这种现象必须是在同质文化的地域内才会发生,比如在西方文化理性主义文化区域内,那些源自科学理论的技术为这些区域内的国家所乐于接受。如果某项技术源于非西方理性主义文化,比如不是来自于科学,就会受到意识形态的限制,这就是为何西方人对中医文化会产生抗拒心理。中医在西方国家的传播如此,从西方国家传入中国的西医也是如此。西医在中国从明朝末期就开始传入,直到民国时期随着儒家文化退出国家意识形态的主导地位才开始大规模传播。西医在中国的传播曾经停滞了三四百年的时间,就是受到儒家意识形态阻止的缘故,而直到最后西方国家携着坚船利炮打开中国的国门,才把“赛先生”和“德先生”送进来,西医才得以在中国短期内就获取了医疗行业的话语权和国家医疗行政主导权,并在中国广大地区得到快速传播与发展。现在欧美地区拒斥中医中药,不是因为中医中药没有疗效,而是他们基于还原论的科学文化传统否定和排斥中医中药,所以美国FDA至今没有批准中成药在其国内上市,也不承认中药具有治疗作用。
  综上可以看出,不管是西医内部的传统和现代的更替,还是科学和西医在世界范围内的传播,都是其内在的文化特征所致,这些文化特征不足以表明它们就是先进的,也不足以表明它们就比中医在治疗疾病方面更有优势。尤其是西医不断地借着物理、化学和生物学理论技术的创新而快速发展,只是西医理论基于还原意识而产生的否定之否定的形态特征。不管自然科学技术增殖到什么程度,为西医所用的诊断与治疗的仪器设备和药物所采用的技术有多么前沿,都是破坏性与对抗治疗意识的产物。具有内向解构力的科学在人类欲求的层面因不断取得突破而彰显着先进性,但在维护人类健康领域却始终处在原始、落后的状态。破坏性的机械还原论使得西医始终是研究标本和动物的医学,其落后、原始、机械的治疗原理并没有取得任何实质的进步。因为人类生命体是原生的自然整体存在,它不容解构与破坏。西医的诊疗手段不但不能治疗大多数疾病,还成为了人类健康的杀手。那些受到科学主义蒙蔽的现代中国人只顾看到西医诊疗手段的翻新,比如用于杀灭病病部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新,就以为西医的医疗水平在取得进步,这是典型的自欺欺人。
  虽然西医的缺陷和弊端在中华文化主体意识面前历历在目,但受到科学主义意识形态的蒙蔽和文化自卑的心理影响,近现代中国人集体无意识地认为保持了几千年理论思维和形态不变的中医是落后的文化,需要按照西医和科学的标准去推动中医的“进步”,所以中医主流学界要进行中医与西医和科学的结合研究,用西医和科学去阐释中医的机理、改造中医的形态,在现代形成了从教育、研究、临床到管理的全方位的中医伪形态体系,由于这个体系的主体意识是科学主义意识形态,所以中医理论在这个体系中是处于被异化的状态。中医理论距离这个体系的中心越来越远,也就是越来越被边缘化。伴随着中医理论在中医主流学界的集体意识中逐渐被边缘化,中医共同体也走向前所未有的式微。中医在近现代衰败的原因,不是中医内部某些人宣称的来自于西方某种资本势力的打压,也不是那些科学主义者所认为的西医与科学的进步,因为西医和科学的进步只是还原知识增殖制造的假象,而是被那些笃信科学主义和怀着文化自卑心理的中医主流学界按照西医和科学的标准“进步”改造所致。什么时候中医主流学界树立起文化和理论自信,回归中医主体意识,不再认为中医是落后的,中医什么时候才能得到真正的发展,否则就会被西医和科学最终解构成为“泡在福尔马林池子里的僵尸”。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 18:06:42
  @净面尊者 2019-11-03 17:24:48
  6、 “切脉验孕”有着确实的理论和实践依据
  科学主义者的心智一旦被蒙蔽,就会对自然万物之间的整体联系视而不见听而不闻,他们就像生活在孤立于自然的真空里,这是其自我意识受到科学的抽象时空局限所致。对于中医基于人类生命体整体联系而发展起来的脉诊,也是那些心智被科学主义蒙蔽了的反中医者重点关注的对象,他们不断地用西医的生理解剖知识对其进行攻击,否定中医脉诊的有效性。脉诊作为中医“望闻问切”四诊之......
  -----------------------------
  中医对脉象的描述,基本上都是类似的模糊比喻,都是靠医生的主观感受和
  想像,不同的医生可以有不同的判断,根本无法做客观的测量。所以就经常闹出
  笑话。上海中医药大学曾经做过一个试验,请了16名上海中医药大学附属医院的
  资深中医,先后来给同一个病人切脉,诊断出来的脉象,居然各有各的说法。这
  说明所谓的切脉并没有一个标准,而只是凭主管感受下的结论,所以不同的人给
  出的答案各不相同。如果你是病人,为了保险起见多看了几个中医,结果他们给
  出的脉象都不一样,你该听谁的?

  那么为什么会有那么多人相信切脉真的能够诊断出怀孕,有的人还有这样的
  亲身经历呢?其实是中医“问”出来的,问出了月经迟了,那么怀孕的可能性就
  很高了。再装模作样地切脉,说中了,就会被归为是切脉的功劳,当成神奇的事
  情到处说,说不中,也不会有人去计较。只有在很特殊的情况下,会有人去计较。
  2007年北京出了一件离奇的事。46岁的满女士感到身体不舒服,到一家著名中医
  诊所找一个有名的中医看病。她怀疑自己怀孕了,但中医望闻问切一番之后,说
  不是怀孕,是更年期综合症,给她开了大量中草药。这些药吃下去并没有效果,
  一月后复诊,名中医又开了另一些草药,吃了还是不见效。满女士换到其他中医
  诊所就诊,先后换了4家中医诊所,结论都一样,都认为是更年期综合症,继续
  吃中草药。几个月后,满女士总算去医院找西医,发现的确是怀孕了,而且已经
  是怀孕后期,不适合做人工流产。后来早产生下了一个男孩。满女士很不幸,因
  为她已经到了更年期,所以即使不来月经,中医也不会往怀孕去想,所以再有名、
  再多的中医,也没有一个能够切出是“孕脉”。

  满女士因为被中医耽误了,没有得到基本的孕产期保健和营养,得了重度妊
  娠高血压综合症。她的丈夫则因为超生下岗。她就到法院状告这4家中医诊所索
  赔,却被法院驳回。法官的判决很有意思,他说满女士作为育龄期的女性,曾经
  也生育过孩子,应该具备检查是否怀孕的就医方式的常识。也就是说,如果怀疑
  自己怀孕,应该找西医做检查,去中医诊所是进错了门了。是啊,现在如果妇女
  想要知道自己是不是怀孕,哪个不是用现代医学方法,例如验尿、做B超?谁还
  会去找中医切脉看看自己是不是有喜?连中医吹得最神奇的“孕脉”都是子虚乌
  有的,为什么要相信切脉能诊断出各种疾病呢?
  • 1001101010: 举报  2019-11-03 19:33:00  评论

    评论 kisazjy:在中医黑的眼里,所有现代科学医疗设备都只能西医用,中医只能望闻问切不能进步不能用设备。。?简直可笑。 中医为什么不能用b超设备?? 重要的是医治手段,而不是靠设备的检查手段。
我要评论
作者:hzcjt863 时间:2019-11-03 18:10:05
  民科又出来做假科普了,不敢否定国家的医学政策,没有任何论文发表在科学杂志上面,动不动就讲科普,你们脑子进水了,可惜大家还是清醒的。天天讲双盲实验,正常人都知道地球上有七十多亿人,每个药物做实验的阶段通常不可能有超过一亿的实验目标,做实验的周期一般也不可能超过十年。拿一个百分之一人类的短期实验结果,亏你们能把这种方法当成宇宙真理,能把这些实验结果当权威。我们不否认用这种方法做出来的药物有一定疗效,但也要看到,通过这种方法检验并被批准上市的药物绝大部分都已经被淘汰,这两种现象同时存在,并不象民科宣传的,只要经过双盲,药物就必然没问题。然后呢,中医在同一时间段内的确很少进行大规模的统一实验,但在两千年的时间周期内,连续不断的进行小规模实验研究,这样长期积累的经验,说百分百正确那是扯蛋,要说完全没有作用那可就不好说了,反正在嘴硬的西医粉,你让他们吃砒霜恐怕也是不感的。

  有人说中医是骗子,西医完全没问题,那个只能说某些人外行到了一定程度,我自己有一次得了急性胰线炎,医生一边注射德国进口的生长益素调节胰线功能,一边开大黄用来调节肠麻痹。一般的时候我喜欢到医院找某知名专家看病,过来排队的除了门诊挂号的患者之外,通常都能见到本医院的住院医生领着病人来找该专家会诊。这些个情况我们看中医的人知道,在医院上班的医生也清楚,最不了解情况的就是那些天天吹牛的假科学真外行,这些人一直认为自己掌握了宇宙真理,大家不听他们的传销观点就是愚蠢。你们也不想想,认同中医的除了百姓还有高层领导,你们这些既不能当官又不能搞科学创造的,凭什么觉得自己必然比所有人更聪明呢?
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 19:20:53  评论

    西医当然有骗子,不过现在还拿中医理论那套阴阳五行来诊断治疗疾病的都是骗子,毫无例外。 国家真的相信中医,为啥中医考执照还要考西医呢?却不见西医考执照考中医呢?
我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 18:12:15
  继续科普

  批中医讲座第11讲:“神医”扁鹊的故事是真的吗?

  •方舟子•

  中国历史上最早的名医是谁呢?是生活于战国时期的扁鹊,姓秦,名越人。
  据说他有丰富的医疗实践经验,反对用巫术治病,被推崇为中医脉学的倡导者。
  史书记载扁鹊治疗的那些病人,生活的年代相距很远,所以也有人认为扁鹊是古
  代良医的称号,不是特指一个人。

  其实史书记载的扁鹊事迹,只是传说,甚至是神话,是经不起推敲的。司马
  迁的《史记》在中国古代史书中相对来说是比较严谨的,号称是正史,里面为扁
  鹊立传,开创了在正史中为名医立传的先例。但是仔细推敲《史记》中有关扁鹊
  的记载,可知他的事迹都不可信。

  根据《史记》的记载,扁鹊的医术据说是他少年时期在老家管理旅店时,从
  一个旅客那里学来的。《史记》里头说得很清楚,这个旅客不是常人,而是一位
  神仙。这位神仙并没有向扁鹊传授医术,而是传授给他一种仙药,扁鹊吃了它以
  后,过了30天,眼睛有了透视功能,能看到墙壁另外一边的人了。因此扁鹊给人
  看病,靠的是这双具有透视功能的神眼,像X光机那样能够看见内脏的病症,根
  本不需要诊脉,诊脉不过是个幌子。理智的人应该能够看出这种无稽之谈要么是
  民间传说,要么是“神医”自己编造出来抬高自己的身价的。

  司马迁在传记中记载了扁鹊的三则故事,即中医所谓医案,经常被后人用来
  说明扁鹊的医术是何等的高超、神妙。从现代医学的角度看,再神奇的医案也只
  是个案,说明不了一个医生的医术如何高超。而且这三则医案都经不起推敲。第
  一则故事是说主管晋国国事的大夫赵简子昏迷了五天,其他大夫找扁鹊来给他看
  病。扁鹊说没事,以前秦穆公也发生过这种事,是上天见上帝去了,不出三天就
  会醒来,告诉大家上帝跟他说了什么话。所以这不是医案,而是神话,跟医术没
  有任何关系。

  《史记》记载的扁鹊第二则医案很长,经过大致是:扁鹊路过虢国,听说太
  子死了。他找到了太子的侍从官询问太子得了什么病、什么时候死的,然后自称
  能将他救活。虢国国君得知消息,赶快把扁鹊请去。扁鹊给太子的百会穴扎了一
  针,太子很快就醒了。又给太子用药治疗,20天后康复。这个案例被后人用来说
  明扁鹊已经综合运用了望、闻、问、切“四诊”。其实《史记》在记载此事时,
  说法恰恰相反,扁鹊还没有用上望、闻、问、切,就已经知道了什么地方有病,
  甚至能远程治疗,靠的还是“特异功能”。而且扁鹊说他之所以知道太子还没有
  死,是因为发现太子的鼻子还在动,也就是还在呼吸,怎么可能被别人都当成死
  人呢?可见这个医案也是不可信的。

  《史记》记载的扁鹊第三则医案最出名,是一个讳疾忌医的故事,因为选入
  了语文课本,大家都知道。这个故事大致说,扁鹊经过齐国时,拜见齐桓侯,看
  了面色,对他说您有病,病在皮肉之间,还容易治疗,如果不冶将要耽误。齐桓
  侯不听,过了五天,扁鹊说病已在血脉了,再不治疗病将要恶化。又过了五天,
  扁鹊说病已到了肠胃之间,不抓紧治疗将要有生命危险。又过了五天,扁鹊看到
  齐桓侯的病已在骨髓了,没法治,逃掉了。五天之后,齐桓侯果然得了重病,死
  了。这其实是一则寓言,出自《韩非子》。实际上历史上并没有一位齐桓侯,也
  没有一种病是每隔五天从皮肤、血脉、肠胃到骨髓逐渐深入的。以一则明显是编
  造出来的寓言来说明扁鹊的望诊技术多么高明,那是笑话。

  总之,不管是扁鹊的故事,还是历史上其他“神医”的故事,都很明显是编
  造出来的,经不起推敲,大家不要信,更不要拿它作为历史上中医如何神奇的证据
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 18:12:38
  批中医讲座第12讲:“神医”华佗会做开腹手术吗?

  •方舟子•

  在上一讲我们谈到“神医”扁鹊的故事都是经不起推敲,不可信的。在中国
  历史上据说还有一位和扁鹊齐名的“神医”,那就是据说生活于三国时代的华佗。
  和扁鹊类似,华佗的神奇故事也是在所谓的正史,也就是《三国志》《后汉书》
  里有记载的。那么华佗的故事是否经得起推敲呢?

  其实早在1930年国学大师陈寅恪就写过一篇论文,考证出华佗故事就是个神
  话故事,故事原型来自印度佛教传说。陈寅恪的理由主要有两点:第一、华佗这
  个奇怪的名字其实源自印度药神阿伽佗,在古代“华”和“伽”的发音是相同的,
  阿伽佗就是阿华佗。第二、东汉时期有人翻译过一部佛经,里面介绍一个印度神
  医的神奇医术,和史书介绍的华佗的神奇医术雷同,明显是抄袭来的,是把外来
  的神话,编写成了中国的史实。

  即使没有国学大师的考证,我们仅仅从现代医学的角度来看,华佗的事迹也
  是完全不可信的。历史记载的华佗神奇医术,大都非常的荒诞不经,稍有一点科
  学头脑的就不会信以为真,在今天已很少还有人把它们当史实介绍。只有华佗用
  “麻沸散”为病人做开腹手术的故事至今仍被人们津津乐道,甚至被写入中国科
  学史、医学史,华佗因此被当成是麻醉药的发明人,中医外科手术的鼻祖。

  这个故事说的是,华佗对需要开刀的病人,先让他用酒服用“麻沸散”,喝
  过“麻沸散”的病人像喝醉了酒一样失去了知觉。华佗再为病人剖开腹部,取出
  肠子,剪掉有病的肠子,选涤干净后,再缝合好,敷上药膏,四、五天就会愈合,
  一个月就能长好,因为不疼,病人也没有什么感觉,一个月之内,病人就恢复了
  健康。

  陈寅恪指出,这个破腹断肠的记载也是抄袭自印度神话。即使是中国原创的,
  其真实性也很值得怀疑。号称华佗用的神奇麻醉药“麻沸散”只有一个名称,没
  有具体成分。后人推测说其主要成分可能是曼陀罗花。“曼陀罗”是梵语,印度
  古籍有用曼陀罗花当麻醉剂的记载,中国古籍则一直到宋代才有用曼陀罗花做麻
  醉剂的记载。后来中医也用它当止痛剂做一些小手术,比如割掉疮疤。

  我们现在知道,曼陀罗花能起麻醉作用,是因为含有东莨菪碱,但是这种麻
  醉剂并不适合用于做开腹手术,因为它麻醉的深度不够,镇痛不强,肌肉不能完
  全放松。上世纪70年代初,根据“麻沸散”的成分主要是曼陀罗花的推测,我国
  许多医院尝试静脉注射东莨菪碱进行全身麻醉,同时还要结合现代麻醉药才能做
  手术,最终也由于效果不佳放弃了。如果是单独口服曼陀罗花,效果更差。很显
  然,口服曼陀罗花只能够用于割掉疮疤之类的小手术,是不可能用于开腹手术的。
  事实上,全身麻醉手术都必须用吸入或静脉注射麻醉药,是不能使用口服麻醉药
  的。

  “麻沸散”当然也有可能不是曼陀罗花。也许华佗发现了今天众多科研人员
  用科学方法也没能发现的一种神奇的口服麻醉药。这就能保证他的开腹手术能够
  成功吗?不能。要成功完成开腹手术仅仅有成功的麻醉是远远不够的。做手术的
  医生在动手术刀之前需要有系统的解剖学知识,对腹部结构、脏器解剖有精细的
  了解,对疾病有准确的诊断,这样才能知道怎么动手术刀,避免在手术时伤害到
  身体关键器官、组织。而且还要知道如何消毒防止伤口感染,不然即使手术成功
  病人以后也会因为伤口感染死亡。还要知道如何在手术中止血,不然病人就会失
  血而死。这些都是华佗的时代所不可能实现的。

  因此,即使华佗真能成功地实施麻醉,也不等于他就能成功地动手术。在缺
  乏系统的解剖学知识的指导,连消毒、止血都不具备的条件下,实施破腹切肠手
  术,病人必死。何况我们不知道有什么病是可以通过切开肠子进行清洗来治的。
  总之,不管是根据对历史的考证还是根据现代医学常识,华佗是不可能成功完成
  开腹手术的,他的各种神奇事迹都是不可信的。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:hzcjt863 时间:2019-11-03 19:05:01
  不严谨寻证,最终只能得到不严谨的推论。楼上有人引用方某的言论,先说扁鹊,在说华佗,看起来似乎中医没有什么用处。其实呢,写扁鹊的文章叫扁鹊仓公列传,他为了反中医,只挑扁鹊说,仓公就不提了。东汉末期除了华佗,剩下还有张仲景,为了反中医,他也是不说的。本草纲目就更别提了,人家记载1892种药材,他们从中间找出60种左右不恰当的,然后就否定其他1832种药物的作用。双盲实验,他们也是只讲治疗效果好啦,提高婴儿成活率啦,发明一万多种药,九千种被淘汰了,他们也是不会讲的。这样选择性寻证的东西,多少人都批判过了,想不到还有人拿着假货搞传销,如果你们的父母或者老师知道你们这样做,恐怕也会感到惭愧的吧?
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 19:14:54  评论

    其他1832种的作用,你这SB验证过? 发明1万多种九千多重被淘汰这很正常啊。 因为科学在进步, 发现了疗效更好,副作用更少的药物,就的药物自然被淘汰。 哪像SB、中医还拿个错误百出的本草纲目当圣经。
  • kisazjy: 举报  2019-11-03 19:16:03  评论

    如果一本著作你有那么多的谬误,剩下的也没有的到证实,请问这著作还能相信吗?
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:dengnx 时间:2019-11-03 19:15:26
  有病别想当然看中医了去医院看看吧,我妈以前一喉咙痛就去药店买点凉茶喝,现在肝硬化,脚浮肿,估计中晚期了吧爱,
  • 江湖飘788: 举报  2019-11-04 15:50:37  评论

    很多清肝降火的中药都是伤肝的
  • 净面尊者: 举报  2019-11-05 07:29:15  评论

    评论 江湖飘788:只要按照辨证论治,所有被清肝降火的患者都没有伤到肝。你们只承认中药的毒性,却对中药的治疗作用视而不见,这是何等的愚昧和无知!
我要评论
作者:1001101010 时间:2019-11-03 19:25:20
  在中医黑的眼里,所有现代科学医疗设备都只能西医用,中医只能望闻问切不能进步不能用设备。。?简直可笑
  • 我从未: 举报  2019-11-04 08:39:52  评论

    评论 1001101010:科学技术是近代两百年逐渐发展起来的 ,过去人不懂科学技术,有历史局限性。中医粪为什么痴迷不悟 相信古代人能有很好医学而不去怀疑?逻辑上不通!古代人不会制造飞机,为啥就能有好的中医?
  • kisazjy: 举报  2019-11-04 18:36:11  评论

    问题是现代科学医疗设备测得出阴阳五行吗? 要是不能,中医用它干嘛? 你用了这仪器,必然用现代医学理论诊断,那么这还是中医吗? 这不过是会开点中药的西医。 现在个大中医院,各大西医院里的所谓中医基本都是会开点中药的西医,号称用阴阳五行之类中医理论诊断的都是骗子
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 19:27:56
  既然上面有人提到本草纲目,咱们继续科普

  批中医讲座第13讲:《本草纲目》是一部什么样的书?

  •方舟子•

  在一般的中国人看来,最神的医生是扁鹊、华佗,最神的药典是《本草纲
  目》。到现在人们在介绍草药乃至食物的功效时,还喜欢引用成书于明朝万历年
  间的《本草纲目》的说法,好像《本草纲目》说了就是对的。前面我们讲了扁鹊、
  华佗故事的真相,接下来我们就来谈谈《本草纲目》是一部什么样的书。

  要知道《本草纲目》是一部什么样的书,一定要看全本,而不要看删节本。
  我曾经和一个号称“国医大师”的著名中医辩论,他对我引用的《本草纲目》的
  内容感到很惊讶,后来才知道他看的《本草纲目》是节本,而我看的是全本。

  《本草纲目》顾名思义,应该是以收集草药为主,其实不然,它把药物分成
  水、火、土、金石、草、谷、菜、果、木、服器(也就是服装、器具)、虫、鳞
  (也就是鱼)、介(也就是贝、甲壳、龟鳖之类)、禽、兽、人共十六部,差不
  多把天下万物都囊括进去了,难怪有人把它叫做古代百科全书。不过与其他百科
  全书不同的是,《本草纲目》是一本药典,记载天下万物的目的是为了用它们来
  治病,例如服器部记载了裤裆、汗衫、衣带、头巾、裹脚布、蓑衣、草鞋、死人
  枕席、日历、钟馗像、桃符、蒲扇、蒲席、锅盖、蒸笼、竹篮、扫帚、尿桶等种
  种日常用品,不是为了介绍它们的日常用途,而是为了说明把它们烧成灰或泡成
  汁能治疗什么样的疾病。这在今天看来难道不是很荒唐吗?

  《本草纲目》收录了大量的听上去就令人恶心的污秽苦臭的东西用来当药物,
  例如牛蹄印中的水、三家洗碗水、磨刀水、猪槽中的水、尿坑里的水、鞋底下的
  土、床脚下的土、烧尸场上的土、坟墓上的土、粪坑底的泥、寡妇床头的尘土等
  等都号称能治各种各样的疾病。 《本草纲目》最后部分是“人部”,据说人的
  身上都是宝:头发、头垢、耳屎、指甲、牙齿、人屎、人尿、乳汁、人血、月经、
  精液、唾液、胡须、阴毛、人骨、天灵盖、脐带、阴茎、人胆等等都被当成是良
  药,都号称有种种神奇药效,但是你听上去是不是也感到很恶心?

  甚至人气、人魄都能入药。人魄一条最有趣,它说:人死了,魂上天,魄入
  地,如果有人上吊死了,赶快挖掘他下面的土地,能发现有类似木炭一样的东西,
  就是死人的魄,磨水喝了,能够镇心、安神魄、定惊怖癫狂。

  这个当然是巫术、迷信。实际上《本草纲目》里有大量的巫术、迷信内容。
  光是“水”,《本草纲目》就能用它包治百病。例如,它说不同时节下的雨水可
  治不同的疾病,立春雨水治妇女不育有神效,梅雨季节的雨水能够消除瘢痕,立
  冬到小雪期间下的雨水能够杀死所有的寄生虫。它说,露水可治多种疾病。秋天
  百草上的露水能够包治百病,百花上的露水能够养颜,柏叶、菖蒲上的露水能
  “明目”,韭菜叶子上的露水能“去除白癜风”,甘露最神了,吃了能成为神仙。
  它说,同样一条河,顺流的水是往下流的,所以喝了能够通大小便,而逆流的水
  是往上流的,所以喝了能够把痰吐出来。这不是巫术、迷信是什么?

  《本草纲目》中这类巫术、迷信数不胜数,比比皆是。例如《本草纲目》说
  如果吃鱼喉咙被鱼刺卡住,拿一张渔网烧成灰喝下去,鱼刺就会掉下去。它说,
  治疗不育症有一个神奇的方法,在元宵节偷来富人家的灯盏放在床下,就能令人
  怀孕。这不是巫术、迷信是什么?

  没有人会否定《本草纲目》中收录了古人许多的宝贵经验在里头,就连否定
  中医的鲁迅也认为这部书“含有丰富的宝藏”。但是李时珍在博览群书编撰《本
  草纲目》时,主要是摘录各种古籍、前人的说法,缺乏理性的分析,使得即使含
  有宝贵的经验,也淹没在更多的以讹传讹和无稽之谈之中,大大降低了它的价值。
  该书含有大量的糟粕,决不是像某些人说的那样糟粕只是少数。那些很明显是荒
  诞不经、荒唐可笑的迷信、巫术,都被正面收入,表明李时珍在编撰《本草纲目》
  时,极不严谨,极不理性,因此也令人怀疑那些看上去不那么荒诞不经的部分究
  竟有多大的价值。例如《本草纲目》记载的草药的疗效,一概否认无疑是不妥的,
  但是里面究竟有多少是胡思乱想、以讹传讹,又有多少是宝贵的治疗经验呢?去
  粗取精、去伪存真,说说简单,但是要去除大量的粗、伪来获得那么一点可能的
  精、真,是非常艰难的。
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:1001101010 时间:2019-11-03 19:33:46
  在中医黑的眼里,所有现代科学医疗设备都只能西医用,中医只能望闻问切不能进步不能用设备。。?简直可笑。 中医为什么不能用b超设备?? 重要的是医治手段,而不是靠设备的检查手段。 刚
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 21:32:28
  批中医讲座第15讲:中医创造医学奇迹了吗?

  •方舟子•

  在前面我们谈到,中医的理论体系是过时的、不科学的,中医的疗法虽然含
  有经验的内容,但是更多的是迷信、巫术,是非常落后的。但是很多人却相信,
  这个过时、不科学、落后的传统医术,却经常在现代医学束手无策时,创造出医
  学奇迹。真的是这样吗?

  支持中医的人经常举的一个例子,是香港凤凰卫视女主播刘海若被外国医生
  判定脑死亡后,被中医给救活了。2002年5月10日,从伦敦到剑桥的火车脱轨翻
  车,在车上的刘海若受重伤。香港媒体声称,刘海若被送去抢救的第一天,英国
  医院就发出了病危通知,并判断刘海若已经“脑死亡”。当年6月8日,国际SOS
  救援中心将刘海若送到北京宣武医院治疗,在昏迷近三个月之后终于苏醒并能开
  口说话。香港媒体称,使刘海若转危为安的“王牌”是中成药“牛黄安宫丸”,
  每天早晚各灌饲一粒牛黄安宫丸,它对于刘海若的恢复起了非常重要的作用。

  这个故事经常被做为中药创造了医学奇迹的证据提起,并一度让牛黄安宫丸
  身价百倍。其实完全是媒体的误传。脑死亡又叫生物学死亡,指大脑皮质以及整
  个中枢神经系统发生不可逆的变化,丧失了功能。脑死亡现在在国际上被普遍做
  为人死亡的标志,因为一个人一旦发生脑死亡,就不可能再被救活。医院如果判
  断病人已经脑死亡,就不可能再做抢救、治疗。但是从刘海若入院第一天起到被
  转送北京宣武医院,英国医生一直对她进行抢救、治疗,可见英国医生从未认为
  刘海若已经脑死亡。所谓刘海若“脑死亡”的说法,是媒体的误传,并非英国医
  生的判断。

  刘海若的治疗是成功的,但不是什么奇迹。刘海若的复苏是什么医疗技术发
  挥了作用呢?宣武医院的王副院长在向媒体介绍情况时说,刘海若的苏醒,主要
  靠的是现代医学技术,针灸可能起到了辅助作用,并没有提及牛黄安宫丸。可见,
  虽然在治疗刘海若过程中用到了针灸,但是是作为辅助治疗的,究竟有没有用、
  起到多大作用,是很值得怀疑的,但不管怎样,刘海若是被现代医学技术救过来
  的,没中医中药什么事。

  支持中医的人喜欢举的另一个例子,是治疗萨斯病人。2003年萨斯病盛行,
  当时又叫做“非典”,搞得人心惶惶。那时候就经常看到媒体报道说中医药防治
  萨斯很有效,很多名中医纷纷出来为防治萨斯献药方,中药材成了抢手货。直至
  现在,还不断有人声称中医当时治疗萨斯起到了关键作用,声称广州中医药大学
  一附院收治36例萨斯患者,无一例死亡,中国大陆萨斯死亡率全球最低,都是因
  为有中医参与治疗,使用了中药。

  其实这个说法也是靠不住的。声称中国大陆的萨斯死亡率全球最低,这与事
  实不符。死亡率最低的是美国。美国共发现27例萨斯病例,无一例死亡,死亡率
  为0。美国病人在治疗过程中,完全采用现代医学手段,没有任何中医参与治疗
  或使用中药。

  即使中国大陆在治疗萨斯病人过程中有中医参与,也不能证明中医就发挥了
  作用。一般认为,以钟南山院士为首的呼吸病专家攻关小组最早摸索出了救治萨
  斯病人的经验,这些治疗措施后来被国内多家医院所采用,成为通用的救治方案。
  这些措施采用的完全是现代医学技术,中医不要贪功。

  广州中医药大学一附院收治36例萨斯患者无一例死亡,也不能证明中医的作
  用。第一,他们并非完全采用中医的方法,其实是以现代医学技术为主,以中药
  为辅。第二,中药辅助治疗是否发挥了作用,是很值得怀疑的,因为他们治疗的
  都是病情较轻的患者,广州病重的萨斯患者都被集中送到钟南山领导的广州医学
  院第一附院呼吸疾病研究所。把重症患者往其他医院送,留下轻症患者治疗,然
  后宣扬自己的医术如何高明,这不是诚实的做法。

  如果有一位江湖医生,什么病都治不了,却声称他有祖传秘方专治新发现的
  疑难杂症,我想有些头脑的人都会觉得很可疑。为中医辩护的人往往声称中医是
  几千年的经验总结。依靠长期的经验摸索的确有可能发现某些疾病的某些治疗方
  法,但是这不适合于像萨斯病、艾滋病这样的新型传染病,对此,中医的“几千
  年经验”是毫无用武之地的。中医对肆虐了几百几千年的老传染病都治不了,都
  留给了现代医学去治,怎么却偏偏能专治新型传染病呢?
  • v村干部呢: 举报  2019-11-05 09:45:26  评论

    如果验药你让这么多中药厂家怎么活?天士力丹参滴丸是去验药,到今天如何?但他不是照样注入成千上万患者体内。
我要评论
作者:kisazjy 时间:2019-11-03 21:32:51
  存医存药、废医存药、废医验药、废医废药

  •方舟子•

  人们说的中医药,指的是中国传统医术,它分为医和药两部分,也即治疗理
  论和治疗方法(包括中药、针灸等)。有关中医药的存废,也就有了四种可能组
  合,即存医存药、存医废药、废医存药、废医废药。其中存医废药(保存中医理
  论、废除中药)在实际上不可行,应该没人会主张,所以我们这里只需考虑剩下
  的三种组合。

  多数中国人都是既相信中医理论又使用中药的,认为中医药都是老祖宗传下
  来的,就一定都是正确、好用的,不比西医药(现代医学、现代药物)差,甚至
  更好。这种态度,就是存医存药。

  但是中医理论体系不过是古人对人体、疾病朴素而粗浅的看法,并不是一个
  科学体系,充满了缪误,与现代科学、现代医学是格格不入的。如果我们相信科
  学是普世的,医学必须建立在科学基础之上,那么就只能相信现代医学,而抛弃
  中医理论,也就是废医。

  这也是现代以来最初质疑、批评中医的那些人,例如鲁迅、胡适、陈寅恪、
  傅斯年、丁文江等人的看法。但是他们虽然否定中医,却并不否定中药,认为中
  药还是有用的,可以保留,用陈寅恪的话说,是“中医有可用之药,无可通之
  理”。这种态度,就是废医存药。

  但是“中医有可用之药”不等于中药就都可用,中药可以保留不等于中药都
  要保留。中药有的源自巫术、迷信,有的是经验的结晶。巫术、迷信固然不足为
  凭,经验也不一定可靠,里面会有太多的错觉、误传。那么怎么知道哪些中药是
  真正有效而且安全的?像中国药监部门那样认为长期使用的中药,甚至是只要在
  中药典籍里有记载的中药,就一定是安全有效的,就可以上市,这是很荒唐的。
  一种药物的有效性和安全性只有经过了科学方法的检验,才能认定。所以在大约
  15年前,我提出对中医药应该采取废医验药的态度,废除中医理论体系,用现代
  医学取代,并用科学方法检验中药(以及针灸等其他中医疗法)的有效性和安全
  性。

  有很多人似乎也在做着“验药”工作,用生物医学方法验证了很多中药的有
  效性,发表了很多论文。但是这些研究是先认定了某种中药有效,然后再去证明,
  目的是为了推销中药或宣传中医的博大精深。它们要么非常初步,要么经不起推
  敲,要么干脆就是造假,总之,都不是我说的严格意义上的“验药”。目前还没
  有哪一种中药被严格地证明了其有效性和安全性,否则就可以申请获得美国食品
  药品监督管理局(FDA)的批准了。中药厂家也是认可FDA的权威性的,一种中药完
  成了FDA认可的二期临床试验就可以当成重大成果吹嘘,误导国内消费者它已经
  获得FDA批准。实际上一种药物必须完成三期临床试验证实其安全、有效才能获
  得FDA批准,而目前并没有哪一种中药通过了FDA认可的三期临床试验。

  有些反中医的人因此采取更极端的态度,认为“废医验药”已经过时,应该
  废医废药。他们的理由是已经对中药验了这么多年了,没有一种能获得FDA认可,
  可见中药都是没有用的,没必要再验了。他们这么想其实是受了中药研究者的骗,
  把我前面说的那种旨在为中药做宣传的假验药当真了。其实真正从事验药的很少,
  按FDA标准来验的更是寥寥无几。不要说检验中药的有效性了,连相对比较容易
  做的中药安全性检验工作国内都没有系统地做,马兜铃酸中药的危害还要靠国外
  研究者发现,可谓中药界的耻辱。

  提倡废医废药的人还有个理由,认为从天然产物中发现药物的研究已经过时
  了。虽然在现在天然药物研发已不是新药研发的主流,但是这并不意味着天然药
  物研发已经过时,不可能再有所发现。例如,去年FDA批准一种治疗癫痫的新药,
  就是从大麻中提取的大麻二酚。在FDA批准的药物中,超过三分之一源自天然产
  物,其中大约一半源自哺乳动物,四分之一源自微生物,四分之一源自植物
  (Drug Discov Today. 2016 Feb;21(2):204-7)。在源自植物的药物中,80%与
  其传统用法有关。(Environ Health Perspect. 2001 Mar;109 Suppl 1:69-75.)
  这其中,几乎都与中医药无关,我知道的只有麻黄碱是源自中药麻黄。这并不意
  味着中药只有这一种可用。有些中药已被发现含有有望成为新药的成分。例如中
  医传统上用于治疗疟疾的常山很早就被发现含有抗虐成分常山碱,只不过毒性太
  大没法用于临床,但到现在仍有人在研究把它改造成抗虐新药(反倒是著名的青
  蒿素其实和中药没什么关系,我以前已多次论证过)。

  可见废医废药不过是一种偏激的观点。对待中医药的理性态度,依然是废医
  验药。除了研发新药,更紧迫的是系统检验常用中药的安全性。想要禁止人们使
  用中药不可行也没必要,但至少应该让人们知道所用中药的毒性和不良反应,不
  能一直以“尚不明确”糊弄人。
  • fracliu: 举报  2019-11-04 00:40:49  评论

    评论 kisazjy:对,你家西药最安全,吃死人也是吃的人该死。
  • kisazjy: 举报  2019-11-04 18:27:40  评论

    评论 fracliu:西药的副作用写的明明白白,哪像中药,一概尚不明确,没抓住就是纯天然五副作用,被抓住了,就是是药三分毒,真是不要脸
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:我从未 时间:2019-11-04 08:26:04
  中医粪就是没脑子。
我要评论
作者:飞雪过千山66 时间:2019-11-04 08:39:38
  中医的存在威胁了西药西医的利益链,同时,中医也是博大精深的中国文化的一个重要部分,所以被诋毁,被歪曲在所难免。
  • 鼓点66: 举报  2019-11-04 08:46:09  评论

    中国四大发明,西方人欢呼应用。现在,西方人害怕本国人体质更好,所以不用中医。宁可让中国人独自享受中医的好处。这逻辑通吗?
  • u_113165336: 举报  2019-11-07 14:04:40  评论

    评论 鼓点66 :人家说东你说西,你仔细看看层主和你是一个意思吗?
我要评论
作者:标杆哥 时间:2019-11-04 12:40:27
  对于反中医的,我想问一个问题
  心脏为什么会跳?
我要评论
作者:di71jun 时间:2019-11-04 12:44:21
  清代玉牒是清朝历代皇帝的宗族谱。分满、汉文两种。该档案文献系统记录了清朝历代皇族人口及宗法谱系,在清朝皇族人口研究及中国宗谱研究等方面都具有宝贵价值。该文献为清朝官修、皇家档案馆(皇史宬)的尊藏本。从形制、体积、装裱等方面都堪称世界宗谱之最。

  3清代编辑
  从顺治十八年开始,共纂修玉牒28次

  清代顺治十三年开始,每10年纂修一次玉牒,届时开设玉牒馆,由皇帝钦定正副总裁,下设总校阅官等。从顺治十八年初次纂修玉牒开始,共修玉牒28次。。。。。
作者:蓝战士无聊时候 时间:2019-11-04 13:42:56
  医学与自然科学一样,其认知成果往往是客观的、全人类共享的。存不存在德国碳原子,美国磁场力,英国电场力?为什么美国耗费n亿美金n年时间三期测试研制出来的特效药,总是刚上市不久就被印度仿制?因为人家任何现代药物都要先通过FDA,并且要上架就得公布所有成分、制法、毒副作用等等,唯一保护它的只有一个专利期,专利期内高价回本盈利,专利期过后属于全人类共同所有。只要肯耍流氓+足够的化工技术水平,谁、都、可、以、仿、制。这是对使用者负责、对医学进步负责、对全人类负责。

  好的技术往往是大家都抢着学抢着开门引进的,打压的目的何在?若脉搏如此包罗万象,为何世界上还没有推广承认把脉?若中医药真如此神乎其技,西方恶势力的这一顿操作下来,故意不准任何中医药通过FDA上市、把中医药放在替代医学里边缘化之,结果就是为了让他们自己国人享用不到补气治本和妙手回春,强行把中医药锁死在中国境内只给中国人用,这到底是出于什么目的?为了强迫我大华夏子孙们身强体健长命百岁?
作者:a萝卜b坑 时间:2019-11-04 14:58:08
  俺就一个问题:为什么太平间是西医医院的标配?
  他们不答。
作者:王佐2013 时间:2019-11-04 17:01:49
  中医势微原因:
  1、西风东渐,崇洋媚外。
  2、国家打酱油,西医实则是西方跨国垄断企业输入的服务类商品,没有国家的组织协调,什么中医、藏医、苗医、蒙医以近乎于单体个体和跨国企业竞争,不完败才怪。
  3、存粹的中医不赚钱,前几天买温胆汤、血府逐瘀汤泡脚,网上下单价格分别是3.x、4.x元一付药,化痰活血日常保健。要是到了西医院,一通检查加一堆药,大发了。
  4、体制内中医不乏沐猴而冠的砖家,坐在豪华大医院内,头衔一大堆,带很多学生,别说大病看个小感冒都看不好。
  5、民间的有绝活有水平的草药郎中难以出头,只靠口口相传服务周边,影响力有限。
  6、中医就学术来说继承出现了问题,却忙着创新,学术焦点散乱。不说各种流派,张仲景的伤寒杂病论如果能好好继承,并且继承者形成了一个群体,中医就太厉害了。
  7、医疗产业化的影响,就各地三甲气势巍峨豪华大医院要多高的运行成本?找中医看病,大夫水平也高,几十元就给你解决西医几千都治不好的病?论水平有可能,实际操作那是你想多了。
  8、各类骗子混迹养生界败坏中医名声。
  • 鼓点66: 举报  2019-11-05 16:27:28  评论

    真理不会被埋没。布鲁诺被烧死了,地心说也还是会失败。无效的才会被淘汰!说政府不重视中医,中国要不是政府行为扶持中医,中医早就被淘汰了!
  • fracliu: 举报  2019-11-07 01:26:55  评论

    评论 鼓点66 :呵呵,就这样还扶持中医?就这两年稍微好点而已,你要不是真不懂,就是坏,存心不良瞎说。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:xufengah 时间:2019-11-04 17:33:33
  上面那个把方舟子的言论拿出来说真的是恶心,这个方舟子好像就没有不懂的,真不知道是何方神圣!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:robins_cv 时间:2019-11-04 20:03:51
  @飞雪过千山66 2019-11-04 08:39:38
  中医的存在威胁了西药西医的利益链,同时,中医也是博大精深的中国文化的一个重要部分,所以被诋毁,被歪曲在所难免。
  -----------------------------
  @kisazjy 2019-11-04 18:29:50
  如果你去修车,要是修车工说他是用博大精深的中国文化在为你修车,我想SB如你也会抽他吧, 可你这SB却用文化来修人, 你不是SB是啥?
  -----------------------------
  你是车吗?换个中控芯片就行了?
  • tjrainbow: 举报  2019-11-05 11:18:33  评论

    你真相了!他妈生他的时候忘了往脑袋里装脑子了,于是去找西医往他脑袋里装了个芯片!
我要评论
作者:wquark 时间:2019-11-04 21:26:07
  为楼主点赞。!!
  至某些人:中医需要美国FDA认证吗?FDA是你什么人。
  从黑中国诗歌、中国建筑开始,你们就有计划,有步骤,以打击国人文化自信为目标,你们是中国人吗?还是拿FBI工资的汉奸?
  • 员外郎郎: 举报  2019-11-05 11:43:19  评论

    最蠢就是你这种人。毛笔是中国文化的一部分,因为书写不方便在日常生活中被淘汰了,大家都用西方发明的笔跟电脑记录东西,你的文化自信是不是被打击没了?不是中国人了?医学治病救人的科学,不是文化。过去存在于世界各个民族叫“草药”的东西,在中国被冠名“中药”后,一些人被一个“中”字麻痹眼睛
我要评论
作者:v村干部呢 时间:2019-11-04 21:44:35
  连什么是中医什么是西医都混淆概念,还长篇大论给中医吹牛逼。
  西医(西方传统医学)已经进入垃圾堆,在任何国家和地区已经被现代医学取代,而不是什么西医。就如同洋车子叫自行车,洋火叫火柴。中医大仙这些需要一再教你们吗?
  中国传统医学可以说灿烂多彩,当然最有影响力的是汉方医学,但得到认可和精华是张仲景开创汉方医学验证医学。江湖卖大力丸的徒子徒孙也是中国传统医学。什么是中医中医大仙能说明白不?中国传统医学就算汉方医学也有很多流派,理论用药往往南辕北辙,还是搞明白了再出来做医。还在民间。称为医的从来没有在民间,医从来都是以官形式存在。大夫,郎中,御医
楼主净面尊者 时间:2019-11-05 08:42:53
  7、中医衰败的原因不是落后于西医而是按照科学被“进步”

  由于中华文化主体意识的缺失和普遍的文化自卑,笃信科学主义的现代中国人对于中医在近现代不断地走向式微和边缘化的原因,大多数会认为是中医共同体故步自封以及中医理论技术落后于西医的缘故。尤其是那些笃信科学主义的反中医者认为中医共同体对中医衰败的认识不能去埋怨外在的因素,比如中医行业以西律中的管理制度、西医对中医的排斥与否定、西方医药资本势力的打压等等,只是因为中医理论始终没有像西医和科学那样不断地取得进步,并将中医的理论框架与古希腊的自然哲学和希波克拉底医学相提并论。反中医者的心智被科学主义所蒙蔽,只能将中医纳入科学的发生发展逻辑秩序中考量,继而按照科学发展的逻辑对中医进行诋毁和否定。其实,中医与西医和科学属于两种本质不同的文化体系下的知识,中医是独立于西方理性主义文化发生发展的,它有着自己的发展规律和相较于西医恒久的诊疗优势。

  首先,古希腊四元素说与中医的五行理论不具有可比性。诚然,跳大神、做法和献祭等巫术在上古时期的各个民族几乎都有,但中国古代的巫术并不是中医的来源,中医来源于“神农尝百草”的日常觅食活动和“羲和历象日月星辰”的天象、物候观察。中医与巫术之间的区别在《周礼》中表述的十分清楚,即二者分别由不同的中央职能部门管辖。熬草药、扎皮肤和放血等原始的医疗技术在中西方古代都有,但是中药和针灸有着系统的中医理论指导,这是其他民族所没有的。那种见着熬草药就认为与熬中药无异、见着扎皮肤就认为与针灸没有不同的观点,都是对中药和针灸的肤浅认知。就拿古希腊希波克拉底医学中的四体液说来说,它的基本原理来自古希腊哲人恩培多克勒的四元素说。四元素说是古希腊伊奥利亚哲人对周围自然环境观察后进行简单的逻辑思辨的结果,它是纯粹的抽象还原论,最后被进一步抽象为原子论。五行理论则是中国古人在长期的天文和物候的观察基础上,将自然时空按照五方和五时(夏时中再分出长夏以应土,所以春夏秋冬四时变为五时)进行分类,再用五种自然物象进行比类而成。阴阳五行理论维持着天地人和万物的整体联系,是自然万物变化的总规律。古希腊自然哲学分化为近代哲学与科学,而希波克拉底医学也被基于近代科学的欧洲医学(西医)所取代。但五行理论却能从古至今指导着中国人的生活实践,只要五行理论对应的自然原型不变,五行理论就不会过时。所以以阴阳五行理论为基础的中医既是古代的,也是现代的,更是未来的。

  其次,西医及其文化母体科学在世界范围内的传播与发展源于它们的抽象性。尽管现代欧洲传统医学是从希腊克拉底医学蜕变而来,科学也在古希腊自然哲学的基础上借助实验和数学而诞生,但不管是西医还是科学,都是古希腊原子主义和理性主义的意识形态。比如物理学中的碳原子,是从自然中解构出来的抽象实体,它脱离了自然整体秩序的束缚,不具有自然时空的属性,所以就不会受地域和受众的限制。抽象实体如此,那些基于抽象实体的科学和西医理论也是如此,它们可以传播到地表上任何地区为所有人接受。科学能够传播到世界,中医也同样可以传播到世界各地为所有人接受。中医理论所赖以存在的基础阴阳五行理论,描述是以日月五星为宇宙图式的自然变化规律。中国人受到日月五星的影响,其他世界各个地区的人群生活也同样受制于日月五星对地表的影响。所以中药和针灸已经传播到世界众多国家。我国是中成药的发源地,为了对特定的中成药进行保护,像云南白药这类独特的品种处方由国家实行保密制度。但这不是说其他中成药在印度或者希腊就不能被仿制出来,只要这些国家按照已经公开的中成药处方及其各味中药组成的要求,同样可以生产出疗效相同的中成药制剂。

  最后,不管是西医还是中医的传播都受到文化意识形态的影响。好的技术人们往往抢着开门引进,但是这种现象必须是在同质文化的地域内才会发生,比如在西方文化理性主义文化区域内,那些源自科学理论的技术为这些区域内的国家所乐于接受。如果某项技术源于非西方理性主义文化,比如不是来自于科学,就会受到意识形态的限制,这就是为何西方人对中医文化会产生抗拒心理。中医在西方国家的传播如此,从西方国家传入中国的西医也是如此。西医在中国从明朝末期就开始传入,直到民国时期随着儒家文化退出国家意识形态的主导地位才开始大规模传播。西医在中国的传播曾经停滞了三四百年的时间,就是受到儒家意识形态阻止的缘故,而直到最后西方国家携着坚船利炮打开中国的国门,才把“赛先生”和“德先生”送进来,西医才得以在中国短期内就获取了医疗行业的话语权和国家医疗行政主导权,并在中国广大地区得到快速传播与发展。现在欧美地区拒斥中医中药,不是因为中医中药没有疗效,而是他们基于还原论的科学文化传统否定和排斥中医中药,所以美国FDA至今没有批准中成药在其国内上市,也不承认中药具有治疗作用。

  综上可以看出,不管是西医内部的传统和现代的更替,还是科学和西医在世界范围内的传播,都是其内在的文化特征所致,这些文化特征不足以表明它们就是先进的,也不足以表明它们就比中医在治疗疾病方面更有优势。尤其是西医不断地借着物理、化学和生物学理论技术的创新而快速发展,只是西医理论基于还原意识而产生的否定之否定的形态特征。不管自然科学技术增殖到什么程度,为西医所用的诊断与治疗的仪器设备和药物所采用的技术有多么前沿,都是破坏性与对抗治疗意识的产物。具有内向解构力的科学在人类欲求的层面因不断取得突破而彰显着先进性,但在维护人类健康领域却始终处在原始、落后的状态。破坏性的机械还原论使得西医始终是研究标本和动物的医学,其落后、原始、机械的治疗原理并没有取得任何实质的进步。因为人类生命体是原生的自然整体存在,它不容解构与破坏。西医的诊疗手段不但不能治疗大多数疾病,还成为了人类健康的杀手。那些受到科学主义蒙蔽的现代中国人只顾看到西医诊疗手段的翻新,比如用于杀灭病病部位与侵入肌体的微生物的仪器设备与药物不断更新,就以为西医的医疗水平在取得进步,这是典型的自欺欺人。

  虽然西医的缺陷和弊端在中华文化主体意识面前历历在目,但受到科学主义意识形态的蒙蔽和文化自卑的心理影响,近现代中国人集体无意识地认为保持了几千年理论思维和形态不变的中医是落后的文化,需要按照西医和科学的标准去推动中医的“进步”,所以中医主流学界要进行中医与西医和科学的结合研究,用西医和科学去阐释中医的机理、改造中医的形态,在现代形成了从教育、研究、临床到管理的全方位的中医伪形态体系,由于这个体系的主体意识是科学主义意识形态,所以中医理论在这个体系中是处于被异化的状态。中医理论距离这个体系的中心越来越远,也就是越来越被边缘化。伴随着中医理论在中医主流学界的集体意识中逐渐被边缘化,中医共同体也走向前所未有的式微。中医在近现代衰败的原因,不是中医内部某些人宣称的来自于西方某种资本势力的打压,也不是那些科学主义者所认为的西医与科学的进步,因为西医和科学的进步只是还原知识增殖制造的假象,而是被那些笃信科学主义和怀着文化自卑心理的中医主流学界按照西医和科学的标准“进步”改造所致。什么时候中医主流学界树立起文化和理论自信,回归中医主体意识,不再认为中医是落后的,中医什么时候才能得到真正的发展,否则就会被西医和科学最终解构成为“泡在福尔马林池子里的僵尸”。
我要评论
楼主净面尊者 时间:2019-11-05 08:43:21
  8、阴阳五行理论是至简至易的自然规律

  科学理论是古希腊原子主义和理性主义的近现代意识形态,它是对自然的还原性解构和异化性建构,将逻辑思维编织的抽象关系内化为自然现象的本质,进而为接受科学知识的受众构造出一个虚实颠倒的抽象时空世界。那些接受科学知识的受众的视野一旦被科学理论所局限,看到的就只能是虚幻的抽象世界,而对真实的自然视而不见。由于长期的科学化教育,接受科学知识的受众已经习惯这个颠倒的抽象世界,他们无法理解反映自然规律的阴阳五行理论和以其为基础的中医理论知识,只能从科学理论的还原意识对其加以否定和诋毁,这种偏狭无明的认知特征在那些反中医的科学主义者言行上表现的尤为突出。

  中医理论果真像欧阳乾所说的那样“与客观世界之间存在着无法逾越的巨大断层”吗?中医药的各个环节果真“全是一个个孤岛”吗?心智受到科学还原意识所蒙蔽的欧阳乾恰恰将中医与科学对自然的认识说反了。与客观世界之间存在着无法逾越的巨大断层不是中医理论而是科学理论,各个环节全是孤岛的不是中医药而是西医药。自然是客观的,人类的自我意识是主观的,主观认识能不能反映客观规律,就看有没有对自然施加破坏性的影响。科学对自然物的认识,首先是基于还原意识对其进行解构,然后再对解构出来的抽象的自然质料进一步解构或者建构。科学在实验室对认识对象的认识过程,就是对自然整体秩序的解构过程,所以科学实验本就是主观的,而由这种认识所获得的知识也不是反映客观自然事实的自然规律。与科学理论相比,中医理论是以阴阳五行理论为理论框架、形象思维为思维方式、观法比类的研究方法认识人类生命体所获取的知识体系。阴阳五行理论是古人长期观察天象和物候总结出来的自然规律,而观法比类是在没有破坏人类生命体的情况下对人类生命体内在活动规律及其与自然环境之间的联系的认识。不管是阴阳五行理论还是中医理论都是对自然和人体生命体客观规律的认识与总结。与科学和西医相比,中医才是属于客观世界的知识。

  前面剖析了中医与科学理论的客观和主观属性,接着就要辨析中医与科学理论的整体联系性。首先还原论破坏了认识对象与自然整体之间的联系。科学家们在原子主义幻觉的主导下始终寻求那种不可再分的宇宙本体,抽象原子的幻觉在科学理论中化为对自然的内向解构力,即通过不断地解构自然物,将其还原成为形态层级更低的抽象实体。这个解构的过程其实也是与自然秩序割离的过程,它造成了科学理论见木不见林的狭隘意识,也将认识过程日趋复杂化。就像欧阳乾所列举的那个护肤的例子,胶原蛋白本是西医生理学从皮肤中解构出来的抽象实体,要保护的对象是皮肤整体,那么仅仅从胶原蛋白入手怎能去保护皮肤呢?“是把胶原蛋白吃下去,还是敷脸上,还是往血管里打,还是往皮肤里注射”,护肤问题又被整得如此复杂,则是西医生理学对皮肤进行解构而造成的结果。由此可见,还原意识不仅割裂了认识对象与整体的联系,也将认识的过程变得更加复杂。

  其次,还原论不断地对自然物进行解构,解构出越来越微观的实体,它们从自然中释放出来,就具有了新的属性,也就能够为人类提供新的用途,进而为人类的欲求不断提供满足的器具。“航天器都飞出太阳系了,光刻机都做到几纳米精度了,小小的原子核都被轰出了各种渣渣,渣渣又被轰出更小的渣渣了”,这些现象都是科学对自然进行还原解构的结果,它们看似是人类了不起的成就,也是人类对自然了不起的破坏。虽然科技可以通过解构自然物帮助人类实现上天入地,但是采用这种内向解构的方法并不能有效认识生命,因为人类生命体的健康本质就是整体的和谐,而科学技术恰是对整体和谐的解构与破坏,所以从细胞层面永远认识不清人类生命体内在活动的机制。阴阳五行理论是自然运行的总规律,它不是从解构自然的过程中得来的,反映和维护的是人类与自然的整体和谐。阴阳五行理论不可能像科学理论那样帮助人类上天入地,去满足人类日益放纵的贪欲,因为这些现象都是对自然秩序解构破坏而来,但它能够维持人类在地表上可持续性生存,这就是阴阳理论的无用之大用。

  那么中医理论玄幻吗?那些反中医的科学主义者正是因为心智受到科学还原抽象意识的蒙蔽,将抽象世界的玄幻当自然客观的真实,将自然客观的真实当玄幻的抽象世界,持着这种颠倒的世界观去看中医理论,所以才会认为中医理论都是虚玄的。如果能突破科学的抽象时空世界对心智和视野的蒙蔽,就能发现中医理论是最真实的自然知识。人类无时无刻不在感受着阴阳五行理论的制约,比如我们所处的白天为阳,进入夜里为阴。白昼黑夜的更替,就是阴阳的变化。我们也是白天活动,这是从阳;夜里就要休息,这是随阴。还有我们人体内的气血也是随着昼夜阴阳的变化,这都是天人合一的最直接的体现。即使是那些否定阴阳五行理论的科学主义者也不是独立在阴阳五行所主导的自然时空之外,他们为何还是将这种时时刻刻都在感受着的自然规律-阴阳五行视为玄幻的呢?就是心智受到科学还原抽象意识的蒙蔽。

  中医对人类生命体是在自然联系中整体性认识的,对于中药也是在其原生的自然整体状态下进行认识的。不管是中药寒热温凉平的五性还是酸苦甘辛咸的五味,都是中药作为原生整体的自然属性,它们只有在将中药作为原生自然整体的状态下才能被感知到。每种自然物都不可能五种性味都俱全,而是具有其中某种或者某几种,继而具有了偏性,也就是中药的治疗作用。中医根据病因和病机的辨证,选择具有对应偏性的药物进行处方治疗。中药的作用机理,也需要在气血、脏腑和经络等人类生命体的自然组成框架内进行阐释。对于中药的认识如果从西医和科学的还原论去认识,将其解构成无数的抽象的原子单体,不仅会导致中药的自然属性会消失,而且也将整个问题复杂化,无法去理解中药在人类生命体内部的作用机理。用那些从中药中解构出来的原子单体与从人类生命体解构出来的孤立的抽象器官、组织、细胞和分子之间的作用去解释中药治疗机理,更是见木不见林、盲人摸象。

  心智受到还原意识蒙蔽的反中医科学主义者从化药的毒性和副作用去理解中药的毒性,同样会对其加以曲解和否定。正是中药与化药具有不同的形态特征,也就使得它们的毒性具有了本质的不同。中药作为原生自然整体,它的毒性是可以通过炮制方法或者在处方中与其他药物之间的相互作用加以减弱和消除的。化药则是抽象的单元实体,其毒性是从自然物整体中解构出来后不再受到原来自然整体秩序的制约而新产生的,也是不可改变的,所以大多数化药在治疗的同时也会对患者的健康造成损害,这就是为何化药造成的药害已经成为人类健康杀手之一。毒性加以减弱本来是中医治疗相对于西医的优势,却成为那些反中医者以西医不可改变的毒性为标准加以否定和攻击的对象,这就好比那些只能爬行的动物去嘲笑直立行走的人类不能像它们只能爬行一样,由此可见他们的愚蠢和荒谬。
作者:tangolee02 时间:2019-11-05 10:13:00
  有人喜欢自宫。一群猪。
作者:tjrainbow 时间:2019-11-05 11:39:46
  我就知道一件事,中国的科技水平在科技强国里绝对够得上SSR级了,可是中国政府仍然在大力发展中医,就说明中医不是什么迷信、骗子、糟粕。
作者:鼓点66 时间:2019-11-05 16:27:55
  现在所谓的中医,其实就是解放前所说的旧医,如果不是因为占了个中国的中字,恢复旧医的叫法,早就没人学没人信了。何谈未来?

  论坛里几个中医神棍和中医骗子,整天乱叫什么西医不能治病,简直就是谋财害命!

  其实本来也没什么中医、西医,就是旧医和新医!

  旧医诞生于东汉时期,那时的识字率估计也就万分之一。由于没有纸张,信息传播极其缓慢。一部“辞海”如果用竹简来写,得装十几层楼。同时期,铁器刚刚走入民间;粮食亩产在200--300斤;没有瓷器,普通人用陶器,贵族用青铜器和玉器;没有砖头,城墙是夯土的,贵族房子是木质的,普通人是茅草和泥土混合搭建的;除了官员和士兵,大多数人一生都在100里方圆内活动。。。。。。

  我上面说这些,就是要说明,知识是上层建筑,必然不会脱离生产基础和社会基础。医学作为一种实践科学,需要的是什么?它开始时必然要有经验积累,必然要有丰富信息储备。只有这样才能从经验中总结出共性的东西,发展成科学。这才是符合客观规律的。从阅读量来说,小学毕业生都可以嘲笑东汉时期的人是文盲。

  而在东汉时期出现的黄帝内经,居然还是现代中医的经典,简直可悲、可笑。

  中医的医案,充满了故事、神迹。中医名家往往被称为神医。可惜,沾染了神字,基本可以确定为忽悠。现代医学没有神话,没有神医、没有神迹。你说你治好了病人,其它医生用你的方法必然也要能治好。一种病确切的疗法,中国和美国的医生治疗方法是基本一样的。

  中医神棍还往往夸大人体的不同,以辨证施治来为中医站台。好像每个人的个体千差万别。其实,人类:不管是中国人、外国人,基因99.99%是相同的!所以,同一种病用同一种方法治疗绝对是正确的。至于用量大小,现代医生也会考虑人体实际差异增减。而绝不会因为个体差异产生用药或治疗方法本质不同这么愚蠢的事情。

  坚信旧医能治病的普通人,其实有很多根本就没看过旧医。真有心的话,下次得病先去看一下旧医,看看旧医是怎么诊断、用药的。相信你们会大失所望的!!!

  (最后说一句,真先看旧医的话,开的药您先别吃,再看看现代医生的建议,您再自己决定。)
我要评论
作者:yutomyqick 时间:2019-11-05 16:29:14
  一切的一切都是欧美文化入侵导致中国人不自信让欧美趁虚而入的诋毁污蔑中国传统文化
我要评论
作者:wquark 时间:2019-11-05 19:07:59
  2013年非典后,网上攻击中医的帖子爆增,很是说明问题。
我要评论
作者:yfengo 时间:2019-11-06 02:21:44
  我只说一点,现代医学仪器和各类化验得到的是最基础的数据,这个是科学技术进步带来的,不是医学本身。
  医学差异在于怎么用,例如一般的化验数据都有个正常范围值,这就是通过统计来的,进行对比判断可能出现问题的地方。

  中医其实也在用这些,只是呢因为技术限制,以前无法获取,只能通过外在表现来进行区分判断,也就是取像。

  不是说像就是落后,只要能涵盖同样数量的参数量,取相往往更快速准确。
  • 员外郎郎: 举报  2019-11-06 12:17:22  评论

    所以说这是用传统手段治病和用现代科技手段治病之分,不是中国医药和西方医药之争。 跟不上时代的治病救人方法就应该把它扫进垃圾堆免得它谋财害命!
  • yfengo: 举报  2019-11-09 08:07:40  评论

    评论 员外郎郎:问题是,现在人们碰到多数病,就算现代医学也只是治不好和终身服药,这如果没有阴谋论那就是指导思路错了。 真正有效的也就是疫苗,可惜疫苗说起来和中医理论不排斥。疫苗就是纯粹现代技术手段,无关西医。
我要评论
作者:金成陵 时间:2019-11-06 11:00:00
  以前我也不信中医,后来因为某些原因现在特别信中医,但是中医的庸医真的非常多。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_137254018 时间:2019-11-06 11:54:46
  西医经常把活人整死,为了防止活人精醒,还要在脖子心脏肺部补刀。有的新手医生,死者并没有被彻底整死,死者就像被班狗掏肛的角马,在你还活着的时候……生病要记得家人陪在身边还有死党,自己死忙就让家人和朋友拿刀砍
作者:人笑我2018 时间:2019-11-06 12:38:49
  中国航天员的“太空养心丹”

  据香港《南华早报》报道,在外太空工作会损害人的身体健康。中国航天员科研训练中心医学监督保障医生李勇枝说,在太空中产生的健康问题包括但不局限于脱水,头晕,疲劳,呕吐,骨钙流失,免疫系统紊乱,贫血和神经崩溃。

  然而,科学家正利用丰富的传统中医药,最大限度地减少执行太空任务对航天员的影响,这一研究可能很快就可以造福地球上的生物。。

  美国前参议员杰克。加恩1985年乘坐了“发现”号航天飞机,由于失重,太空辐射及环境封闭,患上因太空飞行造成的一系列疾病。即便是经过专业训练的航天员,疾病有时也会危及整个太空任务。

  李勇枝说:“要避免发生这种情况,我们有中医药。费俊龙,聂海胜2005年随神州6号在太空飞行了5天,他们的体检结果比很多美国宇航员要好,对比显示,美国宇航员每次心跳的供血量较少,因此在返回地球时心跳加快。中国航天员在返回地球时几乎没什么变化”。她说,密秘就在于他们一直在服用中草药,其中一种叫“太空养心丹”,用于预防在失重情况下突发心脏病。

  李勇枝说:“人们已经进行了很多研究,但大多集中在分子层面,针对某个器官或某种细胞来解决问题,但在大多数情况下,疾病不是由单个原因造成的。因此,中医理论采用综合方法,调整人体与外部自然和社会环境的关系。中药配方几乎没有副作用,因为它们注意各种原料的阴阳平衡。”



  》》》中医的理论放之四海而皆准?笑,西医有理论吗?
我要评论
作者:施正 时间:2019-11-06 12:45:40
  中国10大神医大骗子都是中医,这是铁一般的事实,还想骗多少人?
作者:elleiiliyeecc 时间:2019-11-06 13:10:40
  绝大部分西药通不过双盲实验,双盲实验就是个笑话,西医吹也得有点常识吧!白痴玩意
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规