南京家长疯了,“减负=制造学渣”……

楼主:glaixy613216 时间:2019-11-03 13:31:30 点击:58929 回复:1361
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  最近几天,网上有家长发文,对南京教改政策提出强烈反对,表示“减负=制造学渣”……引起社会强烈反响

  随着中国教改20多年不断“进取”,“减负”口号越喊越响,广大群众发现,自己的孩子在免费公立学校能学到的科学文化知识越来越少,所谓的“负担”都是人类社会最宝贵的科学文化知识,都被减掉了……

  随着公立学校教学质量大幅度下降,私立学校蓬勃发展,私立学校继续当年的应试教育体系,孩子们能学到真才实学,只不过,家长要每年花费一大笔钱,原先在公立学校能免费学到的科学知识,都被污名为“负担”,必须要家长去花费巨额资金送孩子私立学校才能学到这些“负担”……

  看来,“减负”是配合教育私有化的一个法宝

打赏

44 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:43次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:TY屎坑999 时间:2019-11-03 13:34:06
  近30年的所谓教育改革其实是教育倒退。最终教育失败将为未来中国衰败埋下伏笔。
剩余 63 条评论  点击查看  我要评论
作者:舍身取义2016 时间:2019-11-03 13:41:51
  公立学校减负,私立学校照常应试教育,教育局为私立学校的发展保驾护航,以后可以逐步的减少公立学校,甚至消失,教育私有化是他们的目标!
剩余 31 条评论  点击查看  我要评论
作者:听故事凑热闹 时间:2019-11-03 13:54:17
  好
  • glaixy613216: 举报  2019-11-03 16:33:25  评论

    评论 听故事凑热闹:减负成为驱赶公立学校学生花费巨资去私人资本家的私立学校的“杀手锏”……脑残们把最宝贵的科学文化知识都减掉了,然后逼着你去私立学校学,真是太阴毒了
  • 天崖冷山: 举报  2019-11-03 22:19:56  评论

    评论 glaixy613216 :你弄清楚了吗,这次南京的减负检查,所有民办学校都查,而公办只是抽查,10%的比例
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:夏小白再生 时间:2019-11-03 14:13:15
  减负就是心怀不轨
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:一闲山人 时间:2019-11-03 14:14:17
  今天快乐童年,明日工地搬砖


  
剩余 32 条评论  点击查看  我要评论
作者:梦里吹牛1022 时间:2019-11-03 14:32:58
  说得没错,看看现在的小学课程,一天只有一节语文课,一节数学课,还有不到一节英语课。慢点的孩子连上课讲的什么东西都没记住,回来又得补习。这是人为的拉大了学习差距。
  • Sun00402012: 举报  2019-11-03 14:39:19  评论

    评论 梦里吹牛1022:音乐美术体育等课呢
  • Sun00402012: 举报  2019-11-03 14:46:44  评论

    评论 梦里吹牛1022:语文数学英语自然美术音乐体育游戏,一天一节课明显时间不够
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:超重型马甲 时间:2019-11-03 14:35:48
  少先队歌这么写的!教委的同志,改改歌词吗?

  我们是共产主义接班人,
  继承革命先辈的光荣传统,
  爱祖国,爱人民,
  鲜艳的红领巾飘扬在前胸。
  不怕困难,不怕敌人,
  顽强学习,坚决斗争,
  向着胜利勇敢前进,
  向着胜利勇敢前进前进,
  向着胜利勇敢前进,
  我们是共产主义接班人。
  • 注册就用马甲2: 举报  2019-11-03 15:39:53  评论

    他们在努力,现在还不敢
  • 克鲁斯79: 举报  2019-11-04 10:50:36  评论

    减负这是为了减少财政负担,同时鼓励私立学校发展,增加税收,同时把家长的钱掏出来,为控制通货膨胀做贡献,大手笔呀
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_心灵访客 时间:2019-11-03 14:45:10
  为教育事业私有化打基础吗?“减负、快乐教学”这毒药居然还没被叫停……
  • 爱烧锅炉的凤凰: 举报  2019-11-03 16:02:55  评论

    我从来不信什么快乐教学,要想获得知识,那肯定就得下功夫去学习。没有人能随随便便就成功的,收获和付出往往都是正相关
  • 松山居士jzx: 举报  2019-11-03 16:05:21  评论

    评论 ty_心灵访客:没啦!啥都没有啦!
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-03 15:00:10
  九年义务教育阶段,学校是公立的好,还是私立的好,这我不清楚,可以查查中考升学率,和小学录取分数。


  反正正规公办高中的中考录取分数都比中专技校高,至于民办高中的中考录取分数,差的那些比中专技校低个好几百分,升学率为0.
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:落魄公知 时间:2019-11-03 15:03:16
  三点钟放学,工薪上班族此时还没有下班,哪有时间接送孩子,这样的教育改革,既害学生,又害家长,三害国家。换成在毛泽东时代,这样的害民害国贼,早就打成了反动派。
  在不忘初心的新时代,这样的害民害国贼还敢如此猖獗,谁给的胆量?
  • happytom365: 举报  2019-11-03 15:36:03  评论

    毛时代停止高考,你确信你的孩子能被推荐上大学?
  • glaixy613216: 举报  2019-11-03 16:58:29  评论

    评论 落魄公知:这是教育口西化被西方渗透控制后,最祸害中国老百姓的一件事,学校和老师倒是减负了,学生和学生家长负担大幅度增加
剩余 28 条评论  点击查看  我要评论
作者:墨迹有道 时间:2019-11-03 15:03:16
  呵呵~~主要问题在于“减负”“快乐教学”认知方面。

  拒绝“减负”“快乐教学”的人会认为:
  “减负”是减少作业负担,减少知识的学习。
  “快乐教学”是不学习少学习就是快乐。

  其实不然!本人认为:
  “减负”指的是高效学习质量,在课堂上就能让学生学懂知识,减少课作业负担。
  “快乐教学”指的是一种教学方法,用快乐有趣的学习方法让学生学习更多知识。

  一个负责任的教育体系,必须“减负”“快乐教学”。
  • 墨迹有道: 举报  2019-11-03 15:27:17  评论

    可怕的是,教育体系认为:“减负”是减少作业负担,减少知识的学习。“快乐教学”是不学习少学习就是快乐。
  • 墨迹有道: 举报  2019-11-03 15:28:40  评论

    必须纠正错误认知,实行真正的“减负”“快乐教学”。
剩余 58 条评论  点击查看  我要评论
作者:巴啦啦12 时间:2019-11-03 15:14:16
  单纯减负还不足以制造学渣 ,最重要的是电视媒体例如马桶台小偷郭奇禁果之类暗中教坏孩子
我要评论
作者:于果2011 时间:2019-11-03 15:39:33
  顶赞楼主!
  • glaixy613216: 举报  2019-11-04 15:36:05  评论

    评论 于果2011:握爪
  • 老浅008: 举报  2019-11-13 20:00:41  评论

    评论 glaixy613216 :其实科举制的竞争本质是人的竞争,减负必须全国一盘棋才有用。当年张居正废除全国私立书院,建立公平的教育机会。可是他死后,东南地区最先建立了一个书院,叫做东林书院。这个盐商、海商集团投资兴建并运行的书院,培养了导致明朝灭亡的东林党。
我要评论
作者:happytom365 时间:2019-11-03 15:40:56
  以后,想进入精英阶层,一种是冰雪聪明,比如云南农村娃700多分考上清华的;另一种是孩子的资质尚可,家庭有力量推他(她)上去的。
  其他的,快乐去吧。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:09:41
  学习成绩差不能怪减负,要怪就怪自己智商低

  智商是个好东西
  • 天人永合一: 举报  2019-11-03 16:23:54  评论

    但事实上有着大量的中间阶层,推一把就能上去的,甚至之后凭着情商与毅力成材。
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 16:26:56  评论

    评论 天人永合一: 是吗,中学生就是中专生,中专毕业可以参加对口单招考试考大学,清华北大应该也有对口单招考试,中专毕业可以去考
剩余 23 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:10:42
  @happytom365 2019-11-03 15:40:56
  以后,想进入精英阶层,一种是冰雪聪明,比如云南农村娃700多分考上清华的;另一种是孩子的资质尚可,家庭有力量推他(她)上去的。
  其他的,快乐去吧。
  -----------------------------
  从没听说上清华北大可以靠关系的
  • happytom365: 举报  2019-11-03 17:07:04  评论

    对不起,我没有说清楚,这里的“推他(她)上去”是指家庭有能力培养自己的孩子,学校不教自己教或者通过课外班以及请家教什么的,孩子照样学到知识成才。高考依然好成绩。不是说走后门上清北。
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 18:58:26  评论

    评论 happytom365:你是说如果父母是名校毕业,那自己的孩子考上名校的几率更大?
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:laudatur 时间:2019-11-03 16:16:27
  我不同意减负,中小学生的学习就是不断的重复训练,让这些基础知识成为思维的本能,当然不能压力过度导致损害健康。大学及以后的学习以兴趣为侧重点。
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 16:24:02  评论

    小学初中毕业中考考中专,中专毕业和高中毕业高考考大学,只和智商相关
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 16:25:29  评论

    中学生就是中专生,你们中专毕业可以参加对口单招考试考大学的
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:shz110 时间:2019-11-03 16:24:04
  没有什么成就是可以不付出努力、勤奋和汗水得来的,哪怕你再聪明。
  中国传统上从来不推崇所谓的先天聪明,智商高之类的人,伤仲永的故事家喻户晓。
  现在中国的教育部门正朝着自我阉割的方向进行,你可以讲这是被西方洗脑的结果,或者更甚至是否有不可告人的目的。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:24:32
  小学初中毕业中考考中专,中专毕业考大学,和高中毕业考大学,都只和智商相关
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:25:39
  中学生就是中专生,你们中专毕业可以参加对口单招考试考大学的
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:27:45
  @天人永合一:但事实上有着大量的中间阶层,推一把就能上去的,甚至之后凭着情商与



  ——————

  是吗,中学生就是中专生,中专毕业可以参加对口单招考试考大学,清华北大应该也有对口单招考试,中专毕业可以去考
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:28:08
  看,上面有个中专生,说他要考大学了
作者:长江边02 时间:2019-11-03 16:37:00
  现在上个大学很平常的事情,回报真是很有限,有必要那么拼么?什么培优啊、学区房啊。。。真是不值得。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:39:20
  @长江边02 2019-11-03 16:37:00
  现在上个大学很平常的事情,回报真是很有限,有必要那么拼么?什么培优啊、学区房啊。。。真是不值得。
  -----------------------------
  中专生说自己是中学生,要去读大学了
我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 16:41:53
  @laudatur
  中专生读大学,为什么要表达表达成中小学生读大学?

  你们说中中专生读大学,就会被人歧视么
  • laudatur: 举报  2019-11-03 17:23:54  评论

    所有的问题取决于你怎么看问题,别人怎么看,那是别人的问题,你的问题在于你的学习能力和多你的学习成果能否给你信心!
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 18:56:12  评论

    评论 laudatur:你是说小学毕业考试、中考成绩、高考成绩么
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:a萝卜b坑 时间:2019-11-03 17:03:21
  日本小孩在机场、在夏令营的子虚乌有的事情传得快。怎么日本政府2016年承认宽松教育失败的事情,就没有声响?可见中国的舆论传播有点意思。
  • 性福的马甲1: 举报  2019-11-08 11:33:55  评论

    日本教育现在也改了,加大投入,我们学人家快乐教育就死定了!看了最近我们湖北中学生和欧洲瑞典中学生的比赛,中国学生全面压倒欧洲学生,连他们自以为是的创新都输得一塌糊涂,连基本知识都没有创新个屁。当然他们英语赢了,勉强赢了一点点!
  • 遮天蔽日好热个天: 举报  2019-11-12 12:17:05  评论

    评论 a萝卜b坑:定向引导,坑害别人肥了自己。
我要评论
作者:草人阿公 时间:2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。







  • zk781016: 举报  2019-11-03 20:04:46  评论

    私立高中跟司机初中不是一个概念!
  • 冷静爱国2019: 举报  2019-11-03 21:45:12  评论

    这话让我一个每年掏16万学费去私立的感觉很麻木。一直不明白为啥不肯投钱在教育方面的要嘲笑肯花钱投资教育的是学渣。
剩余 30 条评论  点击查看  我要评论
作者:阿海南 时间:2019-11-03 17:18:03
  这样的减负确实是在制造学渣。我怀疑教育部的领导是脑坏或是被美帝渗透了,故意摧毁中华民族下一代的进取心和拼搏意识的。
  熊丙奇,这个所谓教育学者还用了个“剧场效应”,这个比喻完全牛头不对马嘴。在剧场前排的人站起来后排的人看不见,后排的人就要被迫站起来,但补课能一样吗?人家补课,你就一定要补课吗?人家有钱请名师指导,你没钱也要请名师指导吗?总之一句话,据场效应是一种被迫行为,补课是一种自愿行为,两者完全不可比。
  人家觉得自己有知识短板,为什么不能让人家补课呢?这是哪门子逻辑吗?
  熊丙奇,这个所谓教育学者还呼吁改革教育评价体系,破除升学评价中的唯分数论。理想很美好,但是难度极其大,到目前为此,人类还找不到比考试评分更公平、公正的评价体系。既然如此,大家为提高考试成绩八仙过海、各显神通又有什么好稀奇的呢?
  大家是不是都想上985、211大学?上了这些名校未来跻身上层生活是不是更有保障?而985、211大学的学位是有限的,面临的竞争必然很激烈,这是可以说这个时代无可回避的问题,闭着眼睛,不让人家比分数,不让人家补课,这个问题就迎刃而解了吗?教育部的官员到底是什么想的?
  既然都想要好工作、好生活,那就勇敢的直面竞争,中华民族的韧性是非常强大的,这点心理素质都没有,中华文明如何延续五千年。
  不鼓励学习,不鼓励竞争的行为令人不可理解。只要学习不影响孩子的必要休息时间,至于补不补课,应该交由家长和学生来自主选择。
  可以断言的是南京这种“不许补课,不许考试,不许公布分数,不许按成绩分班”“突击检查学校,查看学生书包里有没有卷子、课外辅导教材、作业本”“抵制花里胡哨的课外辅导,只能用教材配套的教辅”……的减负是必然会失败的,因为它违反了客观规律。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:道左路人乙 时间:2019-11-03 17:19:22
  没错,中国过去几十年得益于应试教育,但不能用过去的成功经验扼杀未来发展。

  中国教育改革的方向一定是素质教育,从低年级开始减负,没啥问题。

  这是个历史性的转变,注定有几届学生是要做小白鼠的,这个没办法。

  家长的恐慌,在于路径依赖和对未来的不确定。过渡时期的混乱,可以理解。

  每逢大变革,总是先转变的先受益,不要试图做螳臂挡车的蠢事。
  • 土豆带泥: 举报  2019-11-04 11:31:40  评论

    素质教育?何为素质?唱歌跳舞吸毒泡吧……就是素质教育?
  • 涛F91: 举报  2019-11-04 12:41:40  评论

    认同
剩余 24 条评论  点击查看  我要评论
作者:何必者者居 时间:2019-11-03 17:46:20
  中考淘汰率在江苏达到百分之五十,这是非常残酷的现实,如果被淘汰,这部分人进入白领的可能性可能只有百分之一。
  如今初中阶段学生能够觉醒的孩子如今太少了,特别是独生子女,娇的如同过去三年级小学生差不多。
  如果公平淘汰是可以接受的,人类永远在淘汰中生活,然而以贫富作为淘汰的标准,这是非常不公平的。
  • 白玉堂骑金马: 举报  2019-11-03 23:15:24  评论

    评论 何必者者居:恰恰是大部分读私立的孩子们觉醒了。公立也有部分很少,顶级的公立学校
  • 何必者者居: 举报  2019-11-04 10:18:25  评论

    评论 白玉堂骑金马:将来必定是顶尖的公立学校才能招到优等生,前提是学费是低廉的,这样能给家庭贫困的优秀人才留个出路。其他二流的公立学校也就是混个文凭而已,这类学校将越办越少。以地区分校的模式可能不会再有了,学区房也将告别了,真正是一国两制了。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:日出苍山 时间:2019-11-03 17:46:44
  一半人注定上职中。国策。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_铁蛋915 时间:2019-11-03 18:23:10
  现在减负教改完全是动摇国本,教育部已经被反动分子第五纵队把持。
  • 青青的868: 举报  2019-11-05 21:58:38  评论

    家有小学生,每天下班后检查作业后还要听写生字,出数学题,老师只在课堂上讲一下,如果不会的话就需要家长交,现在的老师只负责在学校的课堂时间,放学后孩子走老师也走了,哪里有时间改作业,如果孩子聪明还好些,理解能力差点的就看家长的了,家长没时间管的话那孩子基本上就算费了
  • 遮天蔽日好热个天: 举报  2019-11-12 12:18:58  评论

    评论 青青的868 :同感,所以现在盛行补课,花钱砸。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:老板来碗臊子面 时间:2019-11-03 18:33:02
  学校老师倒是减负了,可苦逼了一众家长?
  谁当年喊出学生减负的?
  现在的学生及家长可真他娘的矫情,想学习好还不想出力,有这好事还能轮到你们这些平头!
  • 遮天蔽日好热个天: 举报  2019-11-12 12:23:52  评论

    评论 老板来碗臊子面:还不是一群傻逼老师逼的,想出成绩教出些状元之流就死命加压,想甩手就减负,又是老师又是家长的最可恶,口里喊减负,背地里自己娃下苦工培养,忽悠别人,减负快乐教育。现在很多高考拔尖的都是老师子弟。为了阶级固化坑害别人,苍天饶过谁,早晚得报应的。
我要评论
作者:吓坏爸爸了 时间:2019-11-03 18:34:44
  现在的信息时代。完全可以小学五年,高中两年。
作者:v村干部呢 时间:2019-11-03 18:37:58
  减负是教育部一群官老爷给自己和公立老师减负,以求私立学校崛起和收补习费,他们不过是该拿的钱一分不少拿,而工作减少减少再减少。甚至出现农村有一个学生两个老师的奇葩事。
作者:日出苍山 时间:2019-11-03 18:39:30
  上品无寒门,下品无士族。
  • 何必者者居: 举报  2019-11-04 10:31:37  评论

    我不赞成这种血统论,事实证明,智商、情商都是无法遗传的,‘君子之泽三世而斩’这个论断是正确的,即使人为固化也长久不了多时,当年八旗子弟就是最好的明证。
  • 日出苍山: 举报  2019-11-04 10:52:36  评论

    评论 何必者者居 :不是血统论。而是分阶层目标。让底层安于现状。50%职中。公校的任务。至于高昂学费的私校负责培养精英。现在还没有完全实现。起码大城市高中还是公校天下。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:v村干部呢 时间:2019-11-03 18:51:08
  那个小学生老师戳穿公立学校忙什么,结果呢?
  本质工作做不到位,整天忙迎接检查。
我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-03 18:56:57
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  顶
  • 山东汉2016: 举报  2019-11-03 19:17:19  评论

    没错,爹娘都管不了的孩子,上私立学校 放在家里没办发了
  • 乃耐: 举报  2019-11-03 19:20:37  评论

    评论 山东汉2016:智商太低,爹娘管不了智商低的孩子,老师也救不了智商低的孩子,农民工你对号入座了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:shz110 时间:2019-11-03 19:27:10
  教育部被第五纵队控制了
作者:乃耐 时间:2019-11-03 19:28:39
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人。
  • 弓长龙天ABC: 举报  2019-11-04 12:18:08  评论

    我们这相反,私立都是强中选强的学生。公立干不过私立。想上个私立幼儿园,大班就要针对性培训,一门课一万多。并且培训班不是你交钱就能上的,也要考试筛选。小学,初中,高中,都是顶尖学子才能考进去,学习跟不上就建议你回去上公立。不过一本率特别高,能上私立高中,基本一本是一定的。
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 12:35:01  评论

    评论 弓长龙天ABC:在我们潮汕地区,正规公办高中的中考录取分数都比中专技校高,而私立高中的中考录取分数,差的那些比中专技校低个好几百分,这种民办高中的升学率为0.举个例子,我们当地中专技校的中考录取分数是460标准分,而有些民办高中的中考录取分数是300标准分
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:u_104117083 时间:2019-11-03 19:42:31
  说白了,减负不就是为了给私立学校赚钱让路吗?教育部显然有资本代言人,若是图书管理员尚在,这些资本家的走狗都该吃枪子儿。
  • delta_force: 举报  2019-11-03 22:14:27  评论

    图书管理员在的时候减负得更厉害,直接不用读书了。和贫下中农们一起修地球去。
  • delta_force: 举报  2019-11-03 23:46:31  评论

    评论 mrguo2019:工农兵大学不就是减负大学嘛,不靠比分数决定谁上大学。你的举例恰恰证明那个时代读书很减负啥。前所未有的减负,空前绝后的减负。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:wsmslf 时间:2019-11-03 20:38:43
  @都秀李鉴 2019-11-03 15:38:14
  “书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”,一直以来,我们的家长、教师、儿童似乎已经习惯了所谓的“勤奋、刻苦学习”。殊不知,教育不仅仅是为了追求美好生活,教育本身也应该是美好的。孩子喜欢学、老师喜欢教、家长也成长,这才是美好的教育生活。
  学知识不是干体力活,如果感觉痛苦,那一定是心理上的痛苦,一定是觉得枯燥乏味,一定是死啃书本造成的。这是毫无疑问的吧?
  人们学习知识,其中一个目标,就是设计出......
  -----------------------------
  谈了这么多很认同但没谈到点子上,简单点说就是如何娱教于乐,这个说起来容易,做起来难于上青天,其中关系到各自家长们的人生观,对学习的态度,还有整体学习环境的影响,最最重要的是老师态度与生存环境,庞大的人口也是对这种学习方法的最重大的考验。
  • shz110: 举报  2019-11-03 20:49:06  评论

    娱教于乐就是伪命题 什么是乐?这根本就是忽悠人的概念。对于小孩子来说,不学习,天天玩,睡懒觉,导手机,看动画片就是最大的快乐。可是这是培养人才吗,这是在培养废物。 学习对小孩子来说从来不是快乐的
  • wsmslf: 举报  2019-11-03 21:12:46  评论

    评论 shz110:对啊小孩子喜欢玩,大人也喜欢玩,如何在玩的过程学到知识,培养动手能力,开拓小朋友的眼界,在建立起独立的思考意识,培养起自己的人生观。我这样说很容易但做起来很难,学习快乐不快乐主要在玩小孩子的的兴趣爱好,当小孩子的兴趣爱好在那方面的时候,他就不
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:sdk0216 时间:2019-11-03 21:09:08

  问:怎样才能进入清华,北大?

  答:应试。
作者:梦回唐朝3 时间:2019-11-03 21:57:39
  支持减负,国家不需要这么多科学家,文学家,政治家,那些爱学习的,可以去私立学校,攻读更难的数理化,不爱学习的,没那个头脑的,教会他们遵守社会公德,爱国爱家爱自己,强身健体学习艺术以及生产技能,社会需要分工。
  • 日出苍山: 举报  2019-11-03 23:12:12  评论

    评论 梦回唐朝3:高,实在是高。职中需要。正如某些人所说。大部分人职中就好。
  • 不锈钢馅儿包子: 举报  2019-11-04 12:15:05  评论

    光减学习时间 减作业 不减教纲考纲 不减中高考难度 就是耍流氓
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:帝哲萧 时间:2019-11-03 23:31:54
  教育很重要,但中国的教育侧重点应该变一变了,应该多让学生动手实践,多鼓励发明创造,而应试教育下,反复地练习 记忆 练习 记忆,这与科学发展毫无帮助,比如物理化学,其实已经被玩成了算术题,所谓理科教育,说白就是数学教育,即使这样,中国也没听说过出了多少杰出的数学家,教育确实得改改了。
  • 土豆带泥: 举报  2019-11-04 11:41:41  评论

    尼玛,没有知识积累,如何发明创造?中国70年就完成了西方几百年的工业化,鸡的屁追到老二,不过一 代人就实现了赶美超英……如此成绩是哪些人干出来的呃?不是留学生,更不是留学不回来的学生,而恰恰是中国教育培养的中国学生!这样的教育有什么问题?就连英国都在引入中国教材,尼玛还在自毁长城!
  • o如浪花曲的人生o: 举报  2019-11-04 12:16:51  评论

    评论 土豆带泥:对呀,以钱学森为首的回国留学生可以去死了,杨振宁也可以去死了,苏联专家还是可以去死了,改革开放引入的外部资本可以去死了,中国世界工厂可以去死了。科技留学生和外国人才也没必要引入了,也没必要和外国人合作研发新科技了,高官富豪的子女没必要送出国了。因为中国最牛了
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:wsmslf 时间:2019-11-03 23:33:18
  @梦回唐朝3 2019-11-03 21:57:39
  支持减负,国家不需要这么多科学家,文学家,政治家,那些爱学习的,可以去私立学校,攻读更难的数理化,不爱学习的,没那个头脑的,教会他们遵守社会公德,爱国爱家爱自己,强身健体学习艺术以及生产技能,社会需要分工。
  -----------------------------
  不支持减负,但支持分工。
  • delta_force: 举报  2019-11-03 23:54:29  评论

    谁支持减负都没用,有激烈竞争的事情就减不了负。不想参加竞争的人自然没负担。分工也用不着你支持,只要人类存在差异,自然产生金字塔结构的社会分工。用不着谁去支持。
我要评论
作者:今天五级大风 时间:2019-11-04 00:21:53
  老师教学内容减了 但是学生考试内容一点没少 简直就是胡闹
  • 不锈钢馅儿包子: 举报  2019-11-04 12:15:36  评论

    光减学习时间 减作业 不减教纲考纲 不减中高考难度 就是耍流氓
  • 熊喵静静: 举报  2019-11-06 12:05:39  评论

    这个就是家长去操心了。家长厉害的,小学阶段的课外习题做起来,适当指导。自己吃不消的,课外学习班走起。
我要评论
作者:anwei1012 时间:2019-11-04 04:35:18
  一个国家需要的是创新的人才,但是往往应试教育出来的孩子创新能力不足!这个是矛盾的,所以国家提出减负,在减负模式下才有可能出现创新型的人才,减负模式拼的就是智商情商,但这毕竟是少数,大部分人在减负模式下成为社会底层,因为社会有分工,这正是国家需要的!
作者:我是懒得 时间:2019-11-04 06:07:45
  教务系统有汉奸希望国家好好查查。
作者:东方浪遏飞舟 时间:2019-11-04 06:07:54
  我本人在美国私立高中从事数学物理教育十余年。

  我的看法是,两国的中学教育各有利弊。

  美国的学生优秀的,热爱学习的,有更多的发展空间,包括提前修读大学AP课程,或IB高级课程,强调以学生为中心的教育,鼓励学生积极思考,独立思考,从错误中学习,这样学生的求知欲得以开发。但美国家长的支持总体来说不如中国家长,好象觉得教育是学校的事。

  中国学生勤奋努力,有相对较高的基本功,可是因为学习是围绕着高考转,学得比较被动一些,长远发展有些后劲不足。不过,得感谢中国家长在教育上的重视和投资,再苦不能苦了孩子的教育。

  但无论在哪国,不用努力就学到知识都是扯谈。美国学生不靠家长能进藤校的多是通过勤奋努力实现的。

  我有辅导过一位拿过总统奖的非华裔学生五年,家长告诉我自上初中后,没有晚上11:00前睡过的,而且家里连电视机都没有。 高中四年下来成绩是:以几乎全满分五分的成绩通过十七门大学AP课程,SAT成绩2390(当年最高分2400), 科学参加Intel竞赛进入final list,高尔夫球坚持了十年,并且成绩不俗,语言方面是州辩论比赛冠军队的队长,钢琴可以在教会里别人的婚礼上独奏,社会服务方面每周两个晚上去图书馆工作共五小时,坚持了七年。
我要评论
作者:铁杆共粉2019 时间:2019-11-04 07:36:46
  前几天不是又家长怒骂老师作业多,你们到底闹哪样
  • 有天突然想你了: 举报  2019-11-04 15:48:02  评论

    作业多是因为学生在学校上课时间太少,学校里学不完的就回家学呗
  • ylhjd: 举报  2019-11-05 14:35:38  评论

    作业多是因为学校要求买的资料多!什么课课、优优、快乐、金牌.......!
我要评论
作者:爱吃葱姜蒜 时间:2019-11-04 07:38:38
  补习界疯狂出动啊
作者:ifortune2011 时间:2019-11-04 07:44:40
  教育公私分化是人为制造社会矛盾,加深学生家庭负担,加大学生与家长之间的矛盾。呼吁取缔中小学校外教育机构,还学生学校一个公平的教育环境。
作者:ifortune2011 时间:2019-11-04 07:51:36
  你校减他校不减,校内减校外不减,私校管不了,校外机构也管不了,公校越减越垃圾。教育部管管私校和校外机构吧,它们才是最该减负的场所。
作者:happytom365 时间:2019-11-04 08:06:12
  我觉得自由选择、各取所需最合理。
  就是说,老师照样布置作业,你愿意做,老师当然批改,你不愿意做,不责罚。考试也是,不愿意参加请自便,反正没有留级是不是?
  求仁得仁,大家都没有意见。
  • delta_force: 举报  2019-11-04 10:40:13  评论

    问题是家长可以不要脸面,学校要脸面啥,重点学校凭什么叫重点学校?因为有出色的考试成绩摆在那里,而出色的考试成绩从来都是严格管理出来的,你见哪个成绩好的学校管理不严格的。那些叫唤减负的是又想爬进名校堆里要人家的名声,又不想付出努力的代价。其实本质就是想把高的拉低,自己的矮就不是矮了
  • 执子之手今生无悔: 举报  2019-11-04 10:49:58  评论

    不行的!一个班级如果学风不好,班主任放羊式的管理,那这个班绝对出不了成绩,连聪明的孩子都会受影响!(本人感同身受)
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:洋与平4 时间:2019-11-04 08:24:38
  @夏小白再生 2019-11-03 14:13:15
  减负就是心怀不轨
  -----------------------------
作者:洋与平4 时间:2019-11-04 08:25:04
  @ifortune2011 2019-11-04 07:51:36
  你校减他校不减,校内减校外不减,私校管不了,校外机构也管不了,公校越减越垃圾。教育部管管私校和校外机构吧,它们才是最该减负的场所。
  -----------------------------
我要评论
作者:牛奶柠檬茶 时间:2019-11-04 09:01:33
  评论 白玉堂骑金马 :我们这边的私立小学比公立小学轻松。
  • delta_force: 举报  2019-11-04 10:36:28  评论

    先拿成绩说话,再谈轻松不轻松,考试成绩臭狗屎的轻松就是笑话。不管你是私立还是公立。到了时候考试指挥棒是统一高度的,你跳不过去,玩成学渣,我看你有啥脸吹轻松学习。
我要评论
作者:正义之殇2016 时间:2019-11-04 09:10:39
  减负是必须的,我小侄子上初中的时候,我看过12点睡觉,6点起床,那叫燃烧生命,中国青少年的肥胖率近视率年年升高,在这样下去,东亚病夫不是梦想,我一直觉得,小学初中应该更重视音体美,当然我并不赞成4点放学,我认为应该加长学生的在校时间,让学校组织孩子们看电视,看课外书,写作业,甚至可以开设网吧,小学初中本就该以玩为主。但是上了高中就应该重视学习,这个时候完全可以加大课业负担,当然体育也不能落下,最好能让高中学生每天跑个2公里,上了大学,甚至可以逼学生燃烧生命,我的想法是小初重视体育可以多搞搞军训和武术训练,高中体育学习并重,大学重视学习,但是要保持基本的身体素质。
  • delta_force: 举报  2019-11-04 10:34:26  评论

    扯淡,你大可不做家庭作业都可以,只要你有本事每次都考到班上前几名,晚上随便你想几点睡觉都可以,问题是竞争是如此的激烈,你没本事耍着玩就能考高分,当然只能加班加点学习才能名列前茅。你想早点睡又考不到前面,就没资格叫唤减负。当然你可以摆出死猪不怕开水烫,无所谓成绩那就减负了。
  • cenwenbo: 举报  2019-11-04 11:48:24  评论

    支持减负,现在的人都什么三观,什么上升通道,什么上流社会。现在价值观,成功,出息,大多都用财富作为标准。童年快了,进不了大学,后半生就不快乐了?都是什么思维。白领就出息?蓝领就失败了?
剩余 32 条评论  点击查看  我要评论
作者:花魁娘子卖油郎 时间:2019-11-04 09:26:41
  考试还是那个考试,光减负有屁用~
  看教材极其简单,每个学生都能考90分,可你看看考卷的难度?
  • delta_force: 举报  2019-11-04 10:30:14  评论

    考试难度不是为了难度而难度,选拔性考试核心是围绕把人水平分出高低,择优录取。所以重要的不是这个分数是90分还是60分,反正竞争考试是从高往低录。如果最高的分数才60分,那也是最牛逼的。难不难取决于竞争名额,而不是题目。
  • 日出苍山: 举报  2019-11-04 11:10:21  评论

    评论 delta_force :没有一定难道如何区分?考一加一,个个一百。怎选?抽签?
剩余 22 条评论  点击查看  我要评论
作者:dreame4 时间:2019-11-04 09:29:45
  人类一动脑筋上帝就笑了,总是顾头不顾尾。
作者:毛毛家的小茵茵 时间:2019-11-04 09:37:15
  为什么如此,可能是因为教育来钱快吧,各方面利益驱使下造就了这样的观念
作者:broadaq 时间:2019-11-04 09:48:33
  给学生减负,不如说是给老师们减负,尊师重教!一个个牛逼哄哄得!简直跟当了大官一样
作者:有玉之山 时间:2019-11-04 09:50:21
  @ifortune2011 2019-11-04 07:51:36
  你校减他校不减,校内减校外不减,私校管不了,校外机构也管不了,公校越减越垃圾。教育部管管私校和校外机构吧,它们才是最该减负的场所。
  -----------------------------
  你以为私校和校外机构是谁办的。
我要评论
作者:greatpony1977 时间:2019-11-04 09:56:38
  现在减负是减了老师的负,增加了家长的时间和金钱的压力;放学早了,家长还没下班,为了不让小孩无所事事,就得找补习班,要额外花更多的钱。所以现在教育这种减负,只会让阶层更加固化。富者更富,穷者更穷,这就是所谓的现代社会寒门越来越难出贵子
作者:幺二活三吗 时间:2019-11-04 09:57:11
  减负就是给教育产业化制造条件。想多教育就多掏钱。
作者:wj1647jh 时间:2019-11-04 10:01:23
  飞速发展的今天,没有应试条件下成长的学士,你想白皮给你“白菜价”,我呸!
作者:tonygeek3333 时间:2019-11-04 10:07:55
  @舍身取义2016 2019-11-03 13:41:51
  公立学校减负,私立学校照常应试教育,教育局为私立学校的发展保驾护航,以后可以逐步的减少公立学校,甚至消失,教育私有化是他们的目标!
  -----------------------------
  一线城市相对二三线城市乃至农村是条件好的,教学环境相对轻松,真正你下乡体验你会发现乡村公立学校就想减负也是天方夜谭,反倒是私立学校比公立学校资源多且学生负担小
作者:shz110 时间:2019-11-04 10:10:44
  肩负就是官老爷们被西方洗脑后拍脑袋做出的决策,根本没有顾及实际情况
作者:白莲忏堂_三柱香 时间:2019-11-04 10:16:53
  人大代表能不能联名把教育部长,教育局长撤了?
  • delta_force: 举报  2019-11-04 10:26:47  评论

    换哪个来当教育部长教育局子都不会搞啥减负的。社会竞争在那里摆起的,减负你大可自己减负,但社会用人单位可不会降低录取标准。嫌读书累的自己不读就是了,没人能强迫一个不想读书的人读书的。
  • ty_丰425: 举报  2019-11-08 19:29:24  评论

    你搞错情况了,楼上的
我要评论
作者:嫩草吃牛奶 时间:2019-11-04 10:21:37
  素质教育,减负,意味着,家长需要花更多的钱,
  接受其它 的教育
  谁家孩子不补课
  别减了,好好努力 学习吧
作者:爱玩不怕头通洞22 时间:2019-11-04 10:22:02
  不是吧!
作者:味漫江湖 时间:2019-11-04 10:35:06
  考核标准不变的减负都是耍流氓
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:鲜虞郭峰 时间:2019-11-04 10:35:53
  “孝儿无厌,毁人不倦”究竟是社会进步的无奈?还是中国教育的失误?
作者:rrdb123 时间:2019-11-04 10:43:40
  广大三四线城市与农村学业负担不重
  往往是中心城市中条件较好的地方忙于补习。也往往是高考竞争激烈的地方。
  • u_110190106: 举报  2019-11-06 10:02:50  评论

    越是一线城市,大城市,孩子的课业负担越重。我就是对女儿说,你身在一线,你长大了想留在这里工作生活,小城市的孩子也想来这里,怎么办呢,只有PK!
我要评论
作者:rrdb123 时间:2019-11-04 10:47:09
  解决这个问题,必须从增加高考激烈地区的升学率入手
  同样分数北京上海可进北大,南京只能普通二本。
  它当然只能拼命补了
  • rrdb123: 举报  2019-11-04 10:51:11  评论

    评论 :高考升学不均,也是造成学生负担不均的主要原因。 并不是所有地区都有那么多补习班的。
我要评论
作者:区块星域 时间:2019-11-04 10:47:48
  中国30年的改革开放,最大的败笔是教育的失败。
作者:罗伯斯皮你 时间:2019-11-04 10:49:42
  减负?目前中国难实现
作者:站起来的蚯蚓 时间:2019-11-04 10:51:30
  国家喊了多少年的减负,但是却只看到学校三点半放学这样的效果。放学后父母只能把学生送到课外辅导班去。这样的减负就是耍流氓。你这是给老师减负呢,导致了课外辅导班爆满。结果老百姓的负担更重了!
  • arenaaying: 举报  2019-11-05 09:17:19  评论

    是的,都是形式主义
  • arenaaying: 举报  2019-11-05 09:18:44  评论

    然后学校规定低年级不能有书面作业,老师就建议家长自己买参考书自己在家辅导,家长自己布置作业,自己批改,把原来老师的职责都转嫁到家长身上了,简直了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:攀攀1993 时间:2019-11-04 10:54:33
  @shz110 2019-11-03 16:24:04
  没有什么成就是可以不付出努力、勤奋和汗水得来的,哪怕你再聪明。
  中国传统上从来不推崇所谓的先天聪明,智商高之类的人,伤仲永的故事家喻户晓。
  现在中国的教育部门正朝着自我阉割的方向进行,你可以讲这是被西方洗脑的结果,或者更甚至是否有不可告人的目的。
  -----------------------------
  赞 严重同意
我要评论
作者:gw123ABC 时间:2019-11-04 10:58:01
  南京~~~~南京~~~~呵呵!可怜之城,必有可恨之处~~~
作者:anqingyezi 时间:2019-11-04 11:13:50
  @味漫江湖 2019-11-04 10:35:06
  考核标准不变的减负都是耍流氓
  -----------------------------
  +1
作者:银河一哥 时间:2019-11-04 11:17:53
  少壮不努力,老大去搬砖
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-11-04 11:18:06
  减负+自主招生就是为有钱人开绿灯
  穷人和富二代一起减负,大家都不学
  那么穷人拿什么和富人竞争?
  • 日出苍山: 举报  2019-11-04 11:45:11  评论

    评论 楼主是大大傻表:不是大家都不学。是公校不教。在公校都学不到。穷人基本上只能在公校。
  • wsmslf: 举报  2019-11-08 22:41:45  评论

    评论 日出苍山:造谣是是有代价的。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:经济睁眼瞎 时间:2019-11-04 11:24:06
  空余的时间是花钱费力的培训课程。
我要评论
作者:房产ABD 时间:2019-11-04 11:36:37
  谁爱减谁减。反正我家孩子要上私营中学拼命学习的。
  国家现在不需要那么多知识改变命运的人,必须有很大不一部分人保持贫穷,国家才能稳定,才能有兵员,体力劳动者,城市服务者。
  我双手赞成公立学校减负,未来的对手又少了一大堆。
我要评论
作者:乡坝坝 时间:2019-11-04 11:38:14
  某些机构已被教育托拉斯渗透和垄断,成了代言人。
作者:香腮雪儿 时间:2019-11-04 11:40:27
  @吓坏爸爸了 2019-11-03 18:34:44
  现在的信息时代。完全可以小学五年,高中两年。
  -----------------------------
  是啊。现在要六周岁上学,小孩上完大学都好大年龄了。要是上医学院,上博上硕的话,都30岁了。人生过半在读书。我也觉得应该读书时间最少可以再压缩二年。
作者:好公民帅克 时间:2019-11-04 11:42:36
  要改的是填鸭式教学和题海战术,这实际跟懒政一样,一刀切,不好改就废除禁止
作者:风寂D 时间:2019-11-04 11:44:39
  看来,智商是个好东西
作者:深圳百欣办公用品 时间:2019-11-04 11:44:51
  子女长大了,终究都是平凡的
我要评论
作者:tomchen71 时间:2019-11-04 11:46:52
  放屁,我儿子在公立初中重点班,每天作业到11点半,我对应试教育恨死了,应试教育其实在消灭神童,培养平庸。一帮当年三四流的学生(他们只知道死读书)在决定着中国的未来。中国50年内出不了大师了。
  应试教育就是每天在做卷子,一个学期的卷子已经超过我当年小学到大学毕业的卷子量。假设数学一本教材上有20个难点,其实只要做20道有针对性的题并理解就行,但现在没人总结,就是不停做题,可能要做2000道,20000道,但还会遗漏有些关键性的知识点。我高中物理老师就很高明,当年整个高中也就20个小纸条,就是20个左右的关键题型就让我们高考很轻松,没有我们没看到过的体型。就是说老师要花时间总结出关键知识点,而不是让学生做几万道题磨时间。
  现在刷题刷到没时间预习,没时间复习,只是埋头做题。甚至没时间上厕所。中国教育毁了。
  • 荒野旮旯: 举报  2019-11-04 17:18:42  评论

    也许是你家里有矿或者家里有权,你有资格讨厌应试教育,反正对于我们这种没钱没有权的老百姓来说,现在的教育是真好,毕竟孩子只要够吃苦够努力够聪明就能过高一层次人的生活!对于没有权势的人一辈子的苦是固定的,小时候不吃苦长大了吃,小时候多吃点,长大了幸福。
  • 荒野旮旯: 举报  2019-11-04 17:23:51  评论

    通过层层考试出来的人绝对是优秀的,意志力也是强大的,那种管不住自己的人,不愿意吃苦沉迷网络的孩子将来成不了优秀的人,现在我们还能看到很多没文化的爆发户,可是等我们孩子的那个时代优秀的人才能成就大事。我从来没有看到过高分低能的人的,现在优秀的孩子几乎都是全能的,体育才艺都是一等一。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:筱溪鬼 时间:2019-11-04 11:48:38
  完全支持楼主!
  建议大家搜索一部英国的纪录片:《学校互换:阶级差异》,该片对比了英国公立学校和私立学校的差别:公立学校就是我们所提倡的减负、快乐教育,而私立学校要求严格,是比我们的应试教育更严格的精英教育。而我国现在推行的教育正是在向欧美的这种教育靠拢:公立教育今后将主要培养产业工人,私立教育培养社会精英。

  
我要评论
作者:尘炜 时间:2019-11-04 11:48:49
  其实真心没必要一天24小时都在学习,提高学习效率,每天也就那么几个小时是人体精力充沛的时间,其余的时间还在学习真是浪费掉了。
  • u_110190106: 举报  2019-11-06 09:51:28  评论

    初二,八门功课。历史地理政治这些功课,不付出时间去硬记,又怎么考得过
  • u_110190106: 举报  2019-11-06 09:54:28  评论

    评论 u_110190106:深圳中考,即将考八门,610满分。而普高录取率,只有不到50%。这意味中,有多于一半的孩子,要在15岁,开始自己的另一段人生
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:明天蓝月亮 时间:2019-11-04 11:53:22
  其实你们都错了,而且是大错特错。你觉得中小学生每天再勤奋又能学到多少知识呢?这么说吧!你成年过后走上生活工作岗位,有多少知识是用到中小学的呢,大部分的人都是重新培训学习工作技能。并且中小的知识再深也深不到多少水平!
  其实再努力也只是争个排位顺序,大多数情况下与学知识无关,这就是现在学习的悲哀所在,不要扯什么强国呀之类的东东!这么说吧,重庆30万人参加高考,能上985,211的可能前1万名,不管你成绩好坏,只看排位,因为只招这么多。
  所以老百姓也只是应该教育的牺牲品而已,大哥莫说二哥,也不要扯这么多。最根本的原因是国家教育投入不足,这个社会的人必须分等级,所以必须头破血流,当然如果真的公平也还好了!但教育出来的人都他妈想工作轻松,收入高,考公务员的几百上千万,所以谈什么鸡吧科研,国家发展都是卵的。
  • 日出苍山: 举报  2019-11-04 11:57:22  评论

    评论 明天蓝月亮:所以要忽悠吃瓜群众。减负,安心职中。
  • tomchen71: 举报  2019-11-04 17:12:41  评论

    办学校的老板在制造恐慌,他们得逞了,搞得我们这些淡定的人也不被不淡定的亲属包围。
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:cenwenbo 时间:2019-11-04 11:57:13
  支持减负,现在的人都什么三观,什么上升通道,什么上流社会。现在价值观,成功,出息,大多都用财富作为标准。童年快了,进不了大学,后半生就不快乐了?都是什么思维。白领就出息?蓝领就失败了?

  减负的本质,并不是不学习的快乐。而是快乐地学习才是最重要的。现在的孩子都亚历山大。就是为了未来不确定的进阶道路。进阶了未来就一定快乐吗?
  • u_110190106: 举报  2019-11-06 09:49:23  评论

    进阶了不一定快乐,高处不胜寒。身处高处,就要承担更大的压力和责任。抛开世俗的标准,活成自己想要的样子,就是终极幸福
  • xaoyu1971: 举报  2019-11-14 15:02:41  评论

    评论 u_110190106:佛系?多少人能做到?
我要评论
作者:明天蓝月亮 时间:2019-11-04 11:57:56
  其它都不说了,现在最担心的就是,在现在变态竞争的环境下,小孩子的身体发展,能否吃得消,心理会不会健康成长,这样也只能听天由命了,这就是老百姓的悲哀!!!
  • tomchen71: 举报  2019-11-04 17:13:30  评论

    小学、中学偶尔有人跳楼。
  • u_110190106: 举报  2019-11-06 09:46:55  评论

    在任何一个社会,普通老百姓,都是绝大多数。这群人想要往上游走,就必定要付出更多的汗水和努力。如果承受不了这个压力,被淘汰不是也很自然吗?
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规