南京家长疯了,“减负=制造学渣”……

楼主:glaixy613216 时间:2019-11-03 13:31:30 点击:72273 回复:1453
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
作者:蓝云海 时间:2019-11-04 12:00:37
  @帝哲萧 2019-11-03 23:31:54
  教育很重要,但中国的教育侧重点应该变一变了,应该多让学生动手实践,多鼓励发明创造,而应试教育下,反复地练习 记忆 练习 记忆,这与科学发展毫无帮助,比如物理化学,其实已经被玩成了算术题,所谓理科教育,说白就是数学教育,即使这样,中国也没听说过出了多少杰出的数学家,教育确实得改改了。
  -----------------------------
  中国这些年出了很多数学方面的杰出人物,在世界上也能排上号;比如说,最近火爆的最年轻的科学家方琳在全世界同龄人中也非常突出;北京大学数学科学学院的80后中国数学家恽之玮、张伟等等等等。更重要的是,中国的教育培养了大批工程师,他们可能没有什么突破性的研究,但他们对已有的研究成果更精准地运用到方方面面,实际上一个国家发展需要科研的突破,这就需要科学家,需要创新,但任何一个领域的突破都是要积累的,要时间的,更要一些运气。不然人类几千年的历史,真正称为伟人的又有多少。而基本的日常最需要的就是工程师。
作者:cenwenbo 时间:2019-11-04 12:00:53
  政府也是的,现在高考制度,千军万马过独木桥。还不如把桥做大。加大投入,增加大学,增加教室,降低竞争程度,就可以减负了。考试难度不减,叫减负。真想不明白谁想出来的
  • 什马跟什马: 举报  2019-11-04 13:24:40  评论

    三流大学一大堆,教育出来的眼高手低,高不成低不就,也难。所以大批的三本改成了专科,好点的升了二本。
  • 骑龟找工作: 举报  2019-11-06 15:55:35  评论

    人人都可以上大学,那么,为什么要认真?反正桥面宽的很,中间挤不了,就走旁边好了,反正不落水。那么,初中,高中谁会努力?而且,现实已经是这样了,上不了好大学,花钱就能上的大学一大把,你觉得有意义吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:cenwenbo 时间:2019-11-04 12:03:56
  @明天蓝月亮 2019-11-04 11:57:56
  其它都不说了,现在最担心的就是,在现在变态竞争的环境下,小孩子的身体发展,能否吃得消,心理会不会健康成长,这样也只能听天由命了,这就是老百姓的悲哀!!!
  -----------------------------
  赞同,教会孩子内心强大,引导正确三观,比教会更多语数英更实际。
我要评论
作者:shmls 时间:2019-11-04 12:05:17
  减负就是心怀不轨
作者:niky4 时间:2019-11-04 12:07:00
  考分公平就行了,不要有地域分数,这样就好多了
作者:guzongci 时间:2019-11-04 12:12:59

  
作者:枯藤老树游客 时间:2019-11-04 12:17:21
  随着公立学校教学质量大幅度下降,私立学校蓬勃发展,私立学校继续当年的应试教育体系,孩子们能学到真才实学,只不过,家长要每年花费一大笔钱,原先在公立学校能免费学到的科学知识,都被污名为“负担”,必须要家长去花费巨额资金送孩子私立学校才能学到这些“负担”……

  看来,“减负”是配合教育私有化的一个法宝
  说的太对了,
作者:dlh2003 时间:2019-11-04 12:26:08
  看看早就开始素质教育的苏州呗,高考年年垫底。现在搞教育产业化有点疯狂
作者:吕德安 时间:2019-11-04 12:27:59
  恕我直言:一群蝗虫
作者:去看星星啊 时间:2019-11-04 12:31:36
  诺贝尔奖获得者James Heckman研究发现,如果一个国家和家庭,投资0到3岁的孩子,回报率是最高的,在0-3岁,你投资1块钱有18块钱会回来,3到4岁投资1块是7块钱的回报,小学是3块钱,大学里投资1块钱是1块钱的报酬,成人则是负的。
我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-04 12:35:45
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-04 12:37:01
  @dlh2003 2019-11-04 12:26:08
  看看早就开始素质教育的苏州呗,高考年年垫底。现在搞教育产业化有点疯狂
  -----------------------------
  私立小学初中好,还是公立小学初中好,这我不清楚,可以查下他们的小学录取分数和中考升学率。私立还包括私立中专、私立大学
作者:涛F91 时间:2019-11-04 12:40:38
  学生不减负最终造成的结果就是底层互害,相对于资源一定的情况下,考500分与考600分都是一样的,只不过是拉高了整体分数线,最终家长累孩子累,啥都没有改变,因为高考录取是按排名,并且是名额一定,所以最终造成互相踩踏,这就跟一辆荷载50人的客车有100人在等待上车,其结果就是互相踩踏拥挤上车,其结果还是最终50人上车,不管是上车的还是没有上车的,最终造成伤痕累累,
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:什马跟什马 时间:2019-11-04 12:43:49
  确实是这样,学校都是教最简单的基础题。看看那些语文数学书,上面都讲了些什么?
  一到考试,什么拔高的,压轴的全出来了,如果不上补习班,至少20%-30%的分是直接丢掉了。
  然后没办法,有人补习,距离 一下就出来了,然后你补我也补,都在课外补,一年补习费少则三四万,多刚十几万。这哪儿是减负,完全是为了给课外补习资本输血。
  要么就送去私立学校,一年也是两三万到十几万不等,上了私立的也有一部分在外面补。这都形成什么风气这是?
  补习最少三四万,加上学校杂费至少一万多,现在随便一个孩子就是五万,两个孩子费用就是十万多,普通的家庭生二胎大部分是在给社会送搬砖工的。
  • earthman112: 举报  2019-11-07 11:03:08  评论

    我们孩子班上的同学没有补习的极少数,成绩好不好的都补习,校外补习班去过了,就知道了,那个火爆,有没有效果再说,反正都补。
  • earthman112: 举报  2019-11-07 11:03:58  评论

    补习的开支占了家里开支的绝大部分,负担确实有点大
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:码客快融 时间:2019-11-04 12:44:36
  一针见血
作者:什马跟什马 时间:2019-11-04 12:46:22
  上面说孩子要快乐学习的,我们不反对,让你的孩子快乐学习九年,然后到社会上去看看,社会是不是会让他们快乐工作?
  除了权贵和大资本家,能给孩子铺一条星光大道,普通的孩子,如果读书都开开心心玩过来的,到社会上能适应现在的社会上的工作吗?要学历知识的你不会,搬砖当建筑工你愿意?学习那么快乐,让他们做辛苦的蓝领他们能开心上班?是不是想太多了?
  • earthman112: 举报  2019-11-07 11:10:59  评论

    要快乐的学习,光减负有个鸟用,要想有健康的快乐,需要政府出配套的措施,各方面的资源形成合力,现在寒暑假连个社会实践的活动都是形式上的,各方要有担当。
我要评论
作者:涛F91 时间:2019-11-04 12:49:02
  不减负的目的就是为了不停止给记得者输血,因为一旦减负,家长轻松了孩子轻松了,就会减少为他们拼命工作的人,因为只有底层拼命的工作才能更多的产生剩余价值
作者:涛F91 时间:2019-11-04 12:49:52
  楼主带节奏而已,
作者:乃耐 时间:2019-11-04 12:51:44
  国外有很多私立大学



剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:筱溪鬼 时间:2019-11-04 12:54:30
  2019年国务院办公厅印发《职业技能提升行动方案(2019-2021年)》提到:2020年全国高技能人才缺口将达到2200万人,要求把职业技能培训作为保持就业稳定、缓解结构性就业矛盾的关键举措,作为经济转型升级和高质量发展的重要支撑。

  因此,大力培养产业技术工人是国家战略需求!

  而产业工人并不需要过多学习文化课程,这才是公立学校“减负”“快乐学习”的真正原因!

  我国教育正在向欧美公立学校培养产业工人,私立学校培养社会精英的教育模式发展,在公办“快乐”教育体系下,普通平民将很难逆袭翻身,阶级分层正在形成。

  在媒体的大力鼓吹下,仿佛欧美中小学的课堂都是如何的轻松自由,学生作业是多么的少,而我国的课堂是如何的死板不自由,学生是如何的不堪重负。但事实真是这样的吗?建议大家看看英国拍的一部纪录片:《学校互换:阶级差异》,看看英国公办学校和私立学校的差别或许能找到答案。

  
  
  

  私立学校和公立学校的阅读能力对比↓
  
  
  

  私立学校学生不能睡懒觉↓
  
  
  

  私立学校的学生都能通过GCSE考试(GCSE考试要很努力才能通过),而公立学校只有一半的学生能通过。↓
  
  
  

  私立学校的学生很忙↓
  
  
  

  公立学校的学生似乎作业很少,很快乐↓
  
  

  再来看看私立学校的教学纪律是否像我国一些媒体宣传的那么“轻松自由”↓
  
  
  
  
  
  

  私立学校还有很多规矩↓
  
  
  
  
  
  
  
  
  

  “看成绩”,这不就是我们的“应试教育”吗? ↓
  
  
  
  
  
我要评论
作者:山七二十一 时间:2019-11-04 12:58:59
  @涛F91 2019-11-04 12:40:38
  学生不减负最终造成的结果就是底层互害,相对于资源一定的情况下,考500分与考600分都是一样的,只不过是拉高了整体分数线,最终家长累孩子累,啥都没有改变,因为高考录取是按排名,并且是名额一定,所以最终造成互相踩踏,这就跟一辆荷载50人的客车有100人在等待上车,其结果就是互相踩踏拥挤上车,其结果还是最终50人上车,不管是上车的还是没有上车的,最终造成伤痕累累,
  -----------------------------
  形成这种思维,主要是没看清时代的变化,改开红利期已经过了。当年是由于毛时代留下的巨大空白,只要是读大学出来就是天之骄子,回报丰厚。现在这个时代,上层早已经接近于饱和,而下层,人口增长+大学扩招……两个时代是天壤之别。
  我一直觉得,我当年读书时的社会氛围就很健康,大家知道读大学好,也鼓励孩子读,但能不能读,看个人自己的条件、天赋决定,不强求。至少这个强求的比例比今天要好很多,总体是健康的,周围也没听说过有什么孩子学不好跳楼的事情。
  凡事都要有个度,今天的家长对孩子读书成才的执著已经走火入魔了,这个社会大环境都事过境迁了,他们还抱着老黄历不放。
  • 日出苍山: 举报  2019-11-04 13:02:16  评论

    评论 山七二十一:是时候嚷50%的中学生高高兴兴去职中了。
  • 涛F91: 举报  2019-11-04 13:02:19  评论

    认同,但这不是家长意识形态造成的,而是教育体脂造成的互害
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-04 13:04:22
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  @乃耐 2019-11-04 12:35:45
  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人。

  此外,还有私立中专、私立大学。国外有很多私立中专、私立大学,中专属于中学还是大学,这就看网民怎么说了
  • 筱溪鬼: 举报  2019-11-04 16:17:50  评论

    你说的私立学校是指大学(专)吧?事实上现在私立的中小学都在掐尖,大部分优质生源都去私立学校了。公立学校推行所谓“快乐教育”、减负减压,已经不能和私立中小学竞争了。
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 19:08:53  评论

    评论 筱溪鬼:私立中学毕业中考落榜考不上中专技校可别太多,私立小学初中都是差生和优等生混坐,因为没有录取分数要求。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:flying777300 时间:2019-11-04 13:06:00
  好的私立作业做到12点,公立8点都不需要,坐标上海初中。。。快乐教育就是麻痹教育
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 13:12:40  评论

    小学初中私立的好,还是公立的好,还是得看小学录取分数和中考升学率。至于私立中专、私立高中、私立大学,说真的,很low,生源全是是应试教育的失败者,质量太差。
  • flying777300: 举报  2019-11-04 14:57:47  评论

    评论 乃耐 :上海中考升高中大约是50%,也就是说上海一半的初中生是去了职高的,所以看似上海高考录取率高其实有一半已经在高中被分流。上海最好的高中确实都是公立,但有几个例外,比如世外,都是打算直接去国外读本科的DP。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:j1xby 时间:2019-11-04 13:09:44
  废物一直提倡快乐教育,比如香港!
  所以香港年青一代现在这么废
  • 明天蓝月亮: 举报  2019-11-04 18:47:05  评论

    香港的弹丸之地,三所大学却超内地啊
  • 明天蓝月亮: 举报  2019-11-04 18:48:43  评论

    不要秀优越感了,现在的老百姓,学生都是牺牲品,而你又不得不牺牲,所以把嘴巴闭上吧
剩余 45 条评论  点击查看  我要评论
作者:什马跟什马 时间:2019-11-04 13:10:52
  @墨迹有道 2019-11-03 15:03:16
  呵呵~~主要问题在于“减负”“快乐教学”认知方面。
  拒绝“减负”“快乐教学”的人会认为:
  “减负”是减少作业负担,减少知识的学习。
  “快乐教学”是不学习少学习就是快乐。
  其实不然!本人认为:
  “减负”指的是高效学习质量,在课堂上就能让学生学懂知识,减少课作业负担。
  “快乐教学”指的是一种教学方法,用快乐有趣的学习方法让学生学习更多知识。
  一个负责任的教育体系,必须“减负......
  -----------------------------
  这就是有一个教学技巧的问题,这跟减负是没有多少关系的。你不能保证每一个老师都能快快乐乐的把知识传授给学生。每个老师的教学方式不一样,所以带出来的学生成绩有高有低。但现在教育喊出来的口号跟这个教学方式完全无关,这种口号就是你们快快乐乐玩耍九年就可以毕业上社会了,可以给资本家当可剥削的工人了。
  • 墨迹有道: 举报  2019-11-04 16:02:55  评论

    高效学习质量、有趣的学习方法对学生来说就是最大的“减负”,但对于教师来说那可是“增负”。教育系统应当重视教学方法,小班化,优质化方向,而不是文件式要求减少学习内容学习时间。
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 16:56:30  评论

    评论 墨迹有道:很有见地!不但不应该同槽喂猪,反而应该尽早的小班化、分层化(按成绩)教学,减负的核心应该是教与学的效率和质量,而不是牺牲学习时间去玩和补习!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:什马跟什马 时间:2019-11-04 13:26:32
  @13651827 2019-11-04 12:39:28
  有钱的上私立,将来让孩子出国留学。没钱的您就让孩子快快乐乐,将来孩子送快递搬砖也能勉强糊口。那么,穷人家的优秀孩子怎么办?抱歉,富人家的孩子也不是原来那些纨绔子弟,富人家先天优秀或者后天培养成优秀人才的这些人,就足够当统治阶级了,穷人家的孩子,有本事呢,您就背一辈子房贷给富人打工,没本事呢,就自己勉勉强强过一辈子没钱成家,绝种就好了。
  -----------------------------
  为什么把这层纸给捅破?
  • iddie1919: 举报  2019-11-07 09:53:09  评论

    先让一部分人富起来,再消灭贫穷的人,最终达到共同富裕。
我要评论
作者:收钱观音 时间:2019-11-04 13:33:20
  实行二十年制教育就是。
作者:乃耐 时间:2019-11-04 13:34:05
  @13651827 2019-11-04 12:39:28
  有钱的上私立,将来让孩子出国留学。没钱的您就让孩子快快乐乐,将来孩子送快递搬砖也能勉强糊口。那么,穷人家的优秀孩子怎么办?抱歉,富人家的孩子也不是原来那些纨绔子弟,富人家先天优秀或者后天培养成优秀人才的这些人,就足够当统治阶级了,穷人家的孩子,有本事呢,您就背一辈子房贷给富人打工,没本事呢,就自己勉勉强强过一辈子没钱成家,绝种就好了。
  -----------------------------
  @什马跟什马 2019-11-04 13:26:32
  为什么把这层纸给捅破?
  -----------------------------
  如果你说私立高中,那我告诉你私立高中的学费为什么比公立高中贵,因为他们中考落榜考不上高中,才花钱上私立。
  • j1xby: 举报  2019-11-04 14:09:56  评论

    评论 13651827:自己是奴隶,口口声声说别人是奴隶,呵呵美国的狗
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 14:27:37  评论

    评论 13651827:在我们潮汕地区,有些私立高中的中考录取分数比排名靠前的中专技校还要低个几百分,民间私人经济组织利用考不上排名靠前的中专技校的中考落榜差生谋取经济利益,私立高中就是民间私人经济组织滥建的,他们的毕业证得到社会认同,政府建的学校才有法律上的支持,也才有生源质量上的保证
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:小满明月光 时间:2019-11-04 13:34:13
  快乐学习,怎么能够在学习上获得快乐呢,总是考100分,考得都会就能获得快乐了。但有些小孩不是很聪明,也不想努力学习,上课也不专心,1年级考100以内加减不会怎么办?那就1年级考20以内的加减吧,再不会就考10以内的.......
  能学到多少知识是跟智力、投入时间、专注程度成正比的,而投入时间和专注程度并不是一直都能快乐的,对于非学霸来说,甚至是痛苦的。又想会得多又想快乐,那就是开玩笑。
作者:gw123ABC 时间:2019-11-04 13:35:16
  我们的教育能平实点,就感激不尽了。怎么“减负”、“素质教育”等等,留给教育部各位高官的子弟,留给社会上各位成功人士的子女就好了,他们有钱,有权,有后路。

  请允许我和我的孩子接受我国建国以来的应试教育,填鸭教育。
作者:姚村兄弟 时间:2019-11-04 13:36:55
  支持南京‘家长’、、、、、、
作者:babycc2013 时间:2019-11-04 14:13:32
  我记得我小学的时候就嚷嚷着减负,年年喊减负口号,但是学生的学习负担却是年年增加
作者:三水青君 时间:2019-11-04 14:34:33
  @babycc2013 2019-11-04 14:13:32
  我记得我小学的时候就嚷嚷着减负,年年喊减负口号,但是学生的学习负担却是年年增加
  -----------------------------
  是的,中学生普遍天天早自习晚自习,周六还要上学。这样还嫌学生不卖命,那就叫自家的孩子不要睡觉废寝忘食地学好了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:98的年老兵 时间:2019-11-04 14:39:56
  @墨迹有道 2019-11-03 15:03:16
  呵呵~~主要问题在于“减负”“快乐教学”认知方面。
  拒绝“减负”“快乐教学”的人会认为:
  “减负”是减少作业负担,减少知识的学习。
  “快乐教学”是不学习少学习就是快乐。
  其实不然!本人认为:
  “减负”指的是高效学习质量,在课堂上就能让学生学懂知识,减少课作业负担。
  “快乐教学”指的是一种教学方法,用快乐有趣的学习方法让学生学习更多知识。
  一个负责任的教育体系,必须“减负......
  -----------------------------
  错了,而且大错特错!

  学生能学懂知识是个根本不可能的幻想,完全脱离实际,更别说课堂上就能让学生学懂知识了。即使有这样的学生,那也是理工科方面的天才,是极少数人,不具备普遍意义。

  知识是一个体系,成年人都未必能理解,各领域的专家越研究是越窄的,而不是越研究越广,这是为什么?还不是因为难吗?所以要求心智还没成熟的孩子学习涉及面很广的基础知识就能学懂,这不是做梦吗?

  未成年人的教育没有第二条路可走,就是一条,那就是灌输。尤其是文科,照猫画虎即可,根本不需要孩子去理解,他们也理解不了,强迫孩子理解,他们最终也只是一知半解。青少年时期人最好的机能是记忆,这个时期需要的是大量灌输。等长大了,经历阅历丰富了自然就会开窍。开窍的前提是脑子里得有东西,脑子里空空如也永远也不会开窍。

  所以古代中国人对孩子的教育就是诵读,抄写,默写。四书五经倒背如流,小孩子能懂吗?不可能懂!但是长大了就不一样了,四书五经能倒背如流的人,理解事物,看问题的格局就与斗字不识的人完全不同。

  当然,现在的教育增加了理工科,这其实是技术类的知识,必须要懂,不懂就无法继续深入。严格来说这是需要天赋的,所有跟“技”相关的都一样,唱歌也是技术,发声的技术,没有天赋苦练是没有用的。绘画也是技术,没天赋靠练有用吗?理工科的知识也是一样啊,不是所有人天生就对数字敏感,有空间思维,抽象思维的,没有这些天赋,数理化对这部分人就是难以逾越的天堑。只有那些一点就通,不点也通,老师还没讲就会的人才是有天赋学习数理化的。其余的人其实都是跟着耗费青春的,因为这类知识成年后只要不用就没有价值,这就是为什么离开学校后最容易遗忘的就是数理化知识。

  因此,减负真正应该首先改变现状的教育理念和体系,初中就应该文理分科,绝对不能把需要天赋的知识逼所有学生学习,这对学生,对社会都是极大的浪费。

  而且分科绝不是简单的分开,也不是现在所划分的文理科,之前举例子艺术类,其实这些就是理工科,太需要技术了,比学习开车床难多了。

  因为理工科的需要天赋,有天赋的人一点就通说实话也不需要花费大量的时间学习,所以没有必要专门的理工科,不能说因为学理工科就不用学文科了。

  真正文科的东西是受益终身的,是真正育人的东西,是做人的道理,人和人,人和自然的关系,这些是理工科无法替代的,所以人人必须学,也就是说必须大量诵读,记忆,这样长大之后才有开窍的可能。

  所以我认为的合理教育体系是,小学普及所有基础知识,包含数理化,而不是现在只有语文,数学,外语。初中开始,数理化,包括艺术体育类变成选修,有天赋的人学习文科的同时专修。剩下的人一心一意学文科,就大量死记硬背,不要求理解,只要求熟记于心。

  选修理工科,艺术,体育的不吃亏,有天赋,学得轻松并需要多花太多时间,而且将来高考,会有更多的余地,可以报考理工类,艺术类专业,也可以报考文科类专业。那些没有选修的只有报考文科类专业。所以这也是最公平的。

  • 墨迹有道: 举报  2019-11-04 16:07:12  评论

    没什么时间看完阁下的阐述,就凭【未成年人的教育没有第二条路可走,就是一条,那就是灌输。】你就是【大错特错】!好的学习方法不需要填鸭的灌输。
  • cenwenbo: 举报  2019-11-04 16:30:59  评论

    初中开始按照兴趣选修课程,这个赞同哦
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_115093455 时间:2019-11-04 14:46:08
  所谓快乐教育真的“误人子弟”,当然仁者见仁,智者见智。现在的快乐教育就是要多培养一线的产业工人。就怕是高素质产业工人也没有培养出来,反而弄巧成拙的搞出些文不成武不就的人员。如果此模式一旦固话,以后阶级就相当于固化了。
作者:flying777300 时间:2019-11-04 15:05:46
  美国是典型的快乐教育,如果打算人生混日子,运气好进个州立大学,一般别太差就行了。如果目标藤校,竞争从初一开始,比国内读的还辛苦,成绩是最基本要求,钢琴八级没用还要比赛得奖,参加公益活动的要求是组织者还要有具体社会影响,从高中开始每年参加藤校的夏校。。。快乐教育就是培养普通劳动者,我觉得挺好,当今社会的问题是“聪明人”太多,我们需要95%的追随者,自以为是的智商带来的是灾难
作者:一地尘埃 时间:2019-11-04 15:07:45
  现在把教育的责任交给了父母,减负减负,到底减了谁的负?
作者:flying777300 时间:2019-11-04 15:09:33
  中国填鸭教育,欧美快乐教育,其实殊途同归,因为这个世界根本不需要这么多“聪明人”。。。对大多数人来说,有个手机,会上网,有信号,够了
  • 筱溪鬼: 举报  2019-11-04 16:25:49  评论

    欧美的“快乐教育”也只是公办学校,公办学校培养产业工人,私立学校可并不是我们想象的“快乐教育”,私立学校培养的是社会精英,请参见121楼
  • flying777300: 举报  2019-11-04 17:11:14  评论

    评论 筱溪鬼 :请看137楼。不过中美此消彼长,如果进不了藤校或美国前20的大学,及牛津剑桥等,不如985
我要评论
作者:东街宅 时间:2019-11-04 15:10:51
  教育产业化,把教育推给市场,就是把孩子交给资本,见过不会唯利是图的资本家吗?
作者:深爱皮耶罗 时间:2019-11-04 15:12:14
  减负

  就是一件搬起石头砸自己脚的典型案例

  都是些什么人天天在喊减负?

  别以为都是所谓的专家

  很多是普通人,普通的家长

  什么放学太晚了,作业太多了,假期补课了等等

  现在真的减负了

  又嚷嚷

  放学太早没时间接孩子

  课外辅导班太贵等等

  早干嘛去了
我要评论
作者:九十与他3 时间:2019-11-04 15:28:30
作者:jushi2016 时间:2019-11-04 15:45:39
  教育改革,医疗改革,都是越改越差!一个长辈说,陪孩子写作业,自己辅导孩子,为什么,怎么可能……我竟无言以对。
作者:天涯三人 时间:2019-11-04 16:00:15
  @sdk0216 2019-11-03 21:09:08
  问:怎样才能进入清华,北大?
  答:应试。
  -----------------------------
  我认为最佳途径是(1)北京户口(2)帝国人民
作者:天涯三人 时间:2019-11-04 16:03:49
  不敢评判教育改革的成功与失败,但可确定的是:教育改革堵住了“读书改变命运”这条大路,将其变为一条窄缝。
  “阶层固化”,以往大家诟病的发达国家社会问题已经来到中国。
作者:马甲一号88 时间:2019-11-04 16:04:54
  其实我觉得现在最大的教育问题不是要减负,而是要合理给孩子分配学习任务。小学开始虐,初中升级,高中死虐,虐到极点了,大学一下子放松下来,然后进入社会又要重新适应虐。
  小学时候还是要保有一些童真和快乐,学习肯定要,但是不要各种什么奥数,作文提升班七七八八的,一些兴趣爱好,什么舞蹈美术钢琴可以学,培养培养艺术,锻炼锻炼身体,快乐成长,初中开始,心态,身体都有成长了,可以小虐了,高中小大人了,心态更加成熟,抗压能力也强了,虐一点也没事儿,大学不能一下子放松下来,至少要跟初高中一样努力学习,多多社会实践,努力跟社会接轨,除了社会才不会有些人不太适应。可是现在大学真的除非一些法律医学之类的专业,很多专业都是60分万岁,而且这60分还不是特别难,社会实践也就是随随便便应付一下,论文这儿拼拼,那儿凑凑,自己的真才实学不多。(不是指全部,但是挺多这样的)
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 17:02:51  评论

    根据教育学规律来说,孩子的自律和学习习惯、能力等是越早越好!所以小学减负远比初中减负伤害大……据我观察,小学“快乐教学”过来的孩子到了初中大多没有良好的学习习惯
  • 马甲一号88: 举报  2019-11-05 08:42:22  评论

    评论 ty_心灵访客:学习习惯和自律是肯定要的,但是现在的孩子,早上上课,下午下课了还要去补习,然后回来还要背这个读那个,周末兴趣班就算了,再加几个什么奥数,作文,排得满满的,真的恐怖。
我要评论
作者:挖坟总动员 时间:2019-11-04 16:06:44
  今天快乐童年,明日工地搬砖
作者:中医盲人 时间:2019-11-04 16:08:49
  国家缺少技工,劳力。都陪养成了脑力劳功动者咋弄?
作者:天涯三人 时间:2019-11-04 16:09:43
  @cenwenbo 2019-11-04 11:57:13
  支持减负,现在的人都什么三观,什么上升通道,什么上流社会。现在价值观,成功,出息,大多都用财富作为标准。童年快了,进不了大学,后半生就不快乐了?都是什么思维。白领就出息?蓝领就失败了?
  减负的本质,并不是不学习的快乐。而是快乐地学习才是最重要的。现在的孩子都亚历山大。就是为了未来不确定的进阶道路。进阶了未来就一定快乐吗?
  -----------------------------
  教改前,压力山有多大?为何如今教改提倡素质教育反而压力山大?偷偷告诉你,是成人被教改逼的压力山大,传导给孩子的压力山更大。
作者:天涯三人 时间:2019-11-04 16:12:36
  目前,娃娃的课外辅导是有条件的上,没条件的创造条件也要上。娃娃努力的战场从课堂调整为学校外,从公费变成自费,从人人可享升级成VIP专享了。
作者:fangpiabc 时间:2019-11-04 16:24:42
  左左后代读书根本比不过老九子弟,渣左重新回到底层。
  • happytom365: 举报  2019-11-04 22:40:08  评论

    可他们不愿意承认自己的读书基因孱弱啊,还在怀念GNB大学。恢复高考都四十年了,食古不化,笑死人。
我要评论
作者:zag1969 时间:2019-11-04 16:32:18
  南京一小撮家长确实疯了!!是绝对的利己主义者!
我要评论
作者:黄温佛 时间:2019-11-04 16:33:00
  是不是制造学渣,可以讨论。
  但是,这个南京家长对于自己孩子前途的担忧倒是可以理解的。别人孩子在做题,在补课,而自己的孩子作业很少,轻轻松松。如果将来考试,试卷是一样的,自己的孩子考得过别人的孩子吗?站在他的立场上,倒也可以解释。
作者:zag1969 时间:2019-11-04 16:33:13
  @fangpiabc 2019-11-04 16:24:42
  左左后代读书根本比不过老九子弟,渣左重新回到底层。
  -----------------------------
  再革命把你踩在脚下吗?
作者:ty_勇者无敌288 时间:2019-11-04 16:34:59
  什么时候,清华北大带头从高考最后一名开始往上招生,那时侯减负就不再是一句口号了。
我要评论
作者:红色中国崛起 时间:2019-11-04 17:00:53
  教育部门真正该做的是减轻老师的负担,取消那些所谓的职称评定,让老师回归到他们的教书育人的工作中来,而不是为了功利不予余力的把精力放在那些名头上,也取消各个学校的管理者的行政等级评定,把学校的教学环境和质量成为这些管理者的最主要目标。现在的教育界,功利心太重、私心太重,完全散失了教书育人的本质,成了名利场、功利场了。想想我们小时候,老师布置作业都是老师亲自批改作业,老师的责任心是非常极重,对学生的思想教育也非常重视。现在,一些老师是看孩子背景的对待孩子的,也许这并不是他们愿意的,但促使他们这样做的又是什么呢?教育部门一个个高高在上,听取的也是那些功利主义者,或者走在功利主义者路上的那些人的见解。不知道现在那些管理者还去那些普通学校、平民学校调研听课了。我们小时候,教育部门经常下来听课、调研。
  毛 他老人家有句话,没有调查就没有发言权。还是请教育部门的人多走出空调房、办公室,多多的下基层看看走走,即便不是为了教育,为了你们三高的身体也要多走走吧。
我要评论
作者:无言不欲无欲不求 时间:2019-11-04 17:05:00
  再减负,穷人的孩子更没出路,一旦这种减负拼的到最后都是资源,穷人的资源本来就少,还减负去哪减腹?中国的应试教育的确需要改革,但不是说减负,而是要曾负,病不是增加作业,而是要增加兴趣
作者:我是良民啊啊啊啊 时间:2019-11-04 17:08:57
  什么时候减负了?口头减一次,实际增一次。一个个无脑high。
作者:我是良民啊啊啊啊 时间:2019-11-04 17:09:35
  都他妈有病。
作者:翩翩木刀舞东风 时间:2019-11-04 17:10:45
  英中、美嘉 的学生,枫叶的学生,好校好学生不说,即便学习能力差一、两个档的,进入社会后,其他方面的起点,普通孩子靠多的这几十、上百分,补得齐吗???o(╯□╰)oo(╯□╰)o

  难搞哦。。。
作者:开张天岸马 时间:2019-11-04 17:12:31
  @shz110 2019-11-03 16:24:04
  没有什么成就是可以不付出努力、勤奋和汗水得来的,哪怕你再聪明。
  中国传统上从来不推崇所谓的先天聪明,智商高之类的人,伤仲永的故事家喻户晓。
  现在中国的教育部门正朝着自我阉割的方向进行,你可以讲这是被西方洗脑的结果,或者更甚至是否有不可告人的目的。
  -----------------------------
  @攀攀1993 2019-11-04 10:54:33
  赞 严重同意
  -----------------------------
  都想不劳而获。可怎么可能
作者:凹看不明白2018 时间:2019-11-04 17:26:14
  私有化的必然结果
作者:ty_yitiao 时间:2019-11-04 17:30:42
  纯系胡说八道。现在的改革才是真正的培养人才。提高人的素质。疯了的家长在望子成龙的心理下。在摧残儿童。关键在于家长的望子成龙的封建意识没有改变。前几天中央12套社会与法节目里讲到一个案例,说一个家长因为孩子不做作业把孩子打死了,这就是 那些在打着为了孩子好,而拼命折腾孩子的行为,家长在封建意识控制下疯了。
  评:学校减负致辅导班抢位:家长真的“疯了”?
作者:zhudyyu 时间:2019-11-04 17:32:21
  减负?周围的家长都说累。
作者:lahuer1 时间:2019-11-04 17:36:11
  现在的教育改革使社会发生两级分化,人才都集中与富人商人政府官人家人,老百姓经济实力有限,教育意识不强,孩子只能在二类不入流学校就读,辅导班上不去,减负改革后,孩子们根本从初中就拉开差距。
作者:lahuer1 时间:2019-11-04 17:36:57
  学校减负,辅导机构发家致富,老百姓劳民伤财
作者:lahuer1 时间:2019-11-04 17:37:57
  初三家长今年辅导机构报班花销差不多十万,这是减负?
作者:lahuer1 时间:2019-11-04 17:39:00
  政府部门很多政策都体现了阶级集团利益区别
作者:cenwenbo 时间:2019-11-04 17:42:31
  功利,现在一切都太功利了。整个社会都太功利了,功利导致竞争如此的地激烈化。家长焦虑感倍增。一切都太功利了。
作者:老婆别发脾气 时间:2019-11-04 17:43:37
  资本家逐利!不会把培养人才放在第一位的。有汉奸想变天。
作者:老婆别发脾气 时间:2019-11-04 17:44:58
  阶级分层的前奏!穷人让你获得教育的机会都没有
作者:河星松媛 时间:2019-11-04 17:52:59
  喷高考体制
  喷教育落后
  喷教师责骂
  喷唯成绩论
  ...
  好了,目的达到了,
作者:wsn1dy2019 时间:2019-11-04 18:58:27
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  @乃耐 2019-11-04 12:35:45
  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人
  -----------------------------
  现在的私立学校都是优录尖子生,学渣都去公立学校了。
  • 明天蓝月亮: 举报  2019-11-04 19:03:56  评论

    不能一概而论
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 19:12:44  评论

    你说的是私立小学初中,还是私立中专、私立高中、私立大学?能不能说清楚?高中本科阶段,当然是公立的生源质量有保证,有些人为什么得花十几万上学,有些人为什么不用,你该清楚
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_139584874 时间:2019-11-04 19:09:23
  教育经费紧张怎么办?好办!每人发一张申请表,想要哪所大学的什么文凭填上,国家印给你就完事了,如假包换,一张纸而已,花不了几个钱,也用不着花那么多人力物力办教育了,学生也减负了。
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 19:15:27  评论

    国外私立大学很多,你觉得私立大学好,还是公立大学好?
我要评论
作者:重新来过317 时间:2019-11-04 19:10:18
  素质教育,就是三个字:瞎扯淡!
作者:u_108713631 时间:2019-11-04 19:13:36
  科举制度的土壤中说减负就是笑话
作者:大西瓜517 时间:2019-11-04 19:16:09
  @风寂D 2019-11-04 11:44:39
  看来,智商是个好东西
  -----------------------------对头,智商是个好东西。
作者:明天蓝月亮 时间:2019-11-04 19:18:13
  减负是天方夜谭,但提唱减负是一种态度,你赞同吗?就看哪个无间道玩的高明啊,中国人真他妈累!!!!
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 19:21:07  评论

    减不减负和中考落不落榜,没有任何关系。中考落榜的是智力有问题,减不减负又不会改变人的智力
  • 乃耐: 举报  2019-11-04 19:32:21  评论

    评论 123456789ok2018:减不减负,中考淘汰率都一定,学习成绩好坏,只关乎智商
我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-04 19:18:23
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------
  @乃耐 2019-11-04 12:35:45
  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人
  -----------------------------
  @wsn1dy2019 2019-11-04 18:58:27
  现在的私立学校都是优录尖子生,学渣都去公立学校了。
  -----------------------------
  是吗,你农民工私立中学毕业的,那你小学毕业考多少分,中考考多少分?
作者:乃耐 时间:2019-11-04 19:19:11
  @草人阿公 2019-11-03 17:12:17
  现在去私立学校的本身就是学渣,都是各阶段考核后剩余的残次品。
  -----------------------------


  这句话的意思是,私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人。
作者:乃耐 时间:2019-11-04 19:19:40
  @风寂D 2019-11-04 11:44:39
  看来,智商是个好东西
  -----------------------------
  @大西瓜517 2019-11-04 19:16:09
  对头,智商是个好东西。
  -----------------------------
  智商确实是个好东西。
作者:笑笑的天空2017 时间:2019-11-04 19:22:57
  你可以让你儿子不读重点班,就好了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-04 19:24:41
  小学毕业考试考多少分,上了高中才可以考上清华北大?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:弘农溅水 时间:2019-11-04 19:39:19
  首先,应该明白减掉的是谁的负担啊?
  三更灯火五更鸡,正是男人读书时。小学和初中这九年,是一个人最宝贵的时间,如果耽误了,连高中都考不上,成为了减负的牺牲品,最后只能混迹于社会的底层,过着被奴役的生活。
  减负同时给私立办学创造了非常好的盈利空间,是一些补习班、校外辅导班如雨后春笋一般遍地开花,生活好的太太。
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-04 19:41:39
  @弘农溅水 2019-11-04 19:39:19
  首先,应该明白减掉的是谁的负担啊?
  三更灯火五更鸡,正是男人读书时。小学和初中这九年,是一个人最宝贵的时间,如果耽误了,连高中都考不上,成为了减负的牺牲品,最后只能混迹于社会的底层,过着被奴役的生活。
  减负同时给私立办学创造了非常好的盈利空间,是一些补习班、校外辅导班如雨后春笋一般遍地开花,生活好的太太。
  -----------------------------
  赞赞赞! 私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人。
作者:将进雪 时间:2019-11-04 19:54:28
  你们上学时不是没减负吗,你们学到什么本事了,哪比别人优秀了?

  自己不行,自己的孩子也好不到哪去。

  教育怎么改都没用,资源稀缺,好学校就那么点,怎么改底层还是底层,整天在这些边边角角的地方口水横飞,就不能安安静静坐那长点脑子。
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 20:18:38  评论

    你是忽略了这代人的社会发展成果吧?减负的恶果不是个体竞争力下降,而是整体的、绝大多数的普遍下降!
  • 将进雪: 举报  2019-11-04 23:17:59  评论

    评论 123456789ok2018:根本原因是对教育重视不够,而不是什么减不减负。你看你们这些人,脑子里装一堆垃圾,简单的事情都看不清,不减负有什么用?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:Lkmaomaoyu 时间:2019-11-04 20:10:22
  现在比减负更可怕的是游学,开始鼓励学假期出去旅游,家长得又花钱又出力,孩子们之间产生攀比心理,没出去过的孩子都不好意思,跟别的孩子都没有共同话题,现在又游学,价钱是旅行社两倍,三倍,在这个年纪,哪个孩子不爱玩,别的同学都去,孩子能不急吗?考虑过家长吗?是否有这个经济实力?除了这些乱七八糟的,能上几节课?
作者:ty_Tiny830 时间:2019-11-04 20:19:10
  不改应试教育体制,做这些有用么?
作者:采姑娘的红蘑菇 时间:2019-11-04 20:48:35
  路过看看
作者:匹夫怒大炮轰 时间:2019-11-04 20:48:38
  @cenwenbo 2019-11-04 11:57:13
  支持减负,现在的人都什么三观,什么上升通道,什么上流社会。现在价值观,成功,出息,大多都用财富作为标准。童年快了,进不了大学,后半生就不快乐了?都是什么思维。白领就出息?蓝领就失败了?
  减负的本质,并不是不学习的快乐。而是快乐地学习才是最重要的。现在的孩子都亚历山大。就是为了未来不确定的进阶道路。进阶了未来就一定快乐吗?
  -----------------------------
  这位同志是个好人、清醒的人、有责任感的人!
作者:敏感词防不胜防 时间:2019-11-04 21:29:34
  记得上初中那会儿,有套书叫《自学解难》,其中的引导、授课模式一点也不落后,是很有水平的。知道为何而学,知道这些知识将来会用在何处,多数老师不见得有这种水平。应试教育早该完蛋了,但实际上它依然顽固无比。应试是最佳的奴隶培养模式。
作者:土豆带泥 时间:2019-11-04 21:35:07
  这就是JY攻击的中国填鸭教育出来的学生!

  

  

  

  

  

  

  

  

  
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 22:02:34  评论

    白皮人种上处劣势,就伙同公蜘叽歪们攻击我们的教育体制……减负几年下来教育成果怕是要每况愈下咯
我要评论
作者:土豆带泥 时间:2019-11-04 21:35:41
  

  

  
作者:土豆带泥 时间:2019-11-04 21:35:58
  

  

  
作者:我的人生才算得了 时间:2019-11-04 22:10:12
  为了不买学位房,我打算把娃送去读私立,但是好多人都说私立和公立不是一个体系,只适合出国?...还有个纠结点就是好多私立必须住校,6岁就住校也太早了点吧,不住校的名气不如住校的大,我很纠结!费用都是6万一年左右,更贵的不考虑了
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:天仙战纪 时间:2019-11-04 22:13:42
  现在的人都什么三观
作者:长月皓空 时间:2019-11-04 22:28:01
  教育产业化了~
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规