南京家长疯了,“减负=制造学渣”……

楼主:glaixy613216 时间:2019-11-03 13:31:30 点击:72058 回复:1449
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
作者:123456789ok2018 时间:2019-11-04 22:53:34
  关于这个话题,不同阶层的人,是很难有认同的
作者:ty_lys161 时间:2019-11-04 22:58:58
  穷人快乐教育,中产精英教育。完成分流
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-04 23:39:57  评论

    最可笑的是:当年是哪些人天天骂政府,要求减负、快乐教育?
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 23:42:26  评论

    评论 123456789ok2018:公知大V带的节奏!当时上当的老师和家长确实不少!不过我是一直反对的……一次家里孩子家长会经验分享,我还专门谈了!
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-04 23:13:57
  与其嚷嚷私立小学初中好,还是公立小学初中好,不如讨论下小学毕业考多少分,上了高中才可以考上清华北大
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 23:39:34  评论

    给你说了,因为嚷着减负,现在不让小学生考试了!
  • ty_心灵访客: 举报  2019-11-04 23:40:00  评论

    我家孩子小学毕业考试,班上的成绩都是班主任随意给的!
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:唬痞 时间:2019-11-04 23:33:48
  为什么国人都喜欢偏执一端?
作者:最帅公马 时间:2019-11-05 00:08:46
  强行掐断底层的教育资源,国之罪人!
作者:打赖死克 时间:2019-11-05 00:13:02
  如果没有繁重的学习,小学初中高中的孩子很容易染上恶习,那么多时间不学习,干什么,精力又那么旺盛
  • 小学初中中专1: 举报  2019-11-05 00:15:12  评论

    农民工,醒醒吧,小学初中九年义务教育阶段,都是差生和优等生混坐,到了中考优胜劣汰这关,小学初中九年义务教育阶段的差生就不能再和优等生混坐,他们初中毕业中考落榜全都考不上中专技校。滚开吧你中考落榜的初中毕业文盲
  • 81369407: 举报  2019-11-13 13:50:29  评论

    真的是!我们自己多少也受过教育!那些小时候该读书的时候不读书,多出来的时间都用去做什么了?。。。谈恋爱。。社会小混混。。。斗殴。。。照样会死人,还有残废的,进公安局的。。。快乐学习个毛线啊!怎么就没有快乐劳动,快乐工作的说法啊?
我要评论
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-05 00:15:02
  @打赖死克 2019-11-05 00:13:02
  如果没有繁重的学习,小学初中高中的孩子很容易染上恶习,那么多时间不学习,干什么,精力又那么旺盛
  -----------------------------
  农民工,醒醒吧,小学初中九年义务教育阶段,都是差生和优等生混坐,到了中考优胜劣汰这关,小学初中九年义务教育阶段的差生就不能再和优等生混坐,他们初中毕业中考落榜全都考不上中专技校。滚开吧你中考落榜的初中毕业文盲
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-05 00:15:16
  农民工,醒醒吧,小学初中九年义务教育阶段,都是差生和优等生混坐,到了中考优胜劣汰这关,小学初中九年义务教育阶段的差生就不能再和优等生混坐,他们初中毕业中考落榜全都考不上中专技校。滚开吧你中考落榜的初中毕业文盲
作者:小学初中中专1 时间:2019-11-05 00:19:53
  @弘农溅水 2019-11-04 19:39:19
  首先,应该明白减掉的是谁的负担啊?
  三更灯火五更鸡,正是男人读书时。小学和初中这九年,是一个人最宝贵的时间,如果耽误了,连高中都考不上,成为了减负的牺牲品,最后只能混迹于社会的底层,过着被奴役的生活。
  减负同时给私立办学创造了非常好的盈利空间,是一些补习班、校外辅导班如雨后春笋一般遍地开花,生活好的太太。
  -----------------------------
  赞赞赞! 私立学校招收的都是各阶段考试成绩很差、智力相对愚钝的那部分人。
  • ifortune2011: 举报  2019-11-05 07:17:09  评论

    荒谬
  • dky168: 举报  2019-11-15 14:24:38  评论

    你就继续自己糊弄自己吧,恐怕是你家的想上好的私立,别人不要你家娃才这么偏激吧,你去看看正规私立学校招生条件和入学考试,比公立学校严格多了
我要评论
作者:小兔子狼来了 时间:2019-11-05 05:32:39
  随着减负。,城市的中小学生下午3点就放学,对孩子对家长都不合适,你可知道有个世外桃源,我们内乡县马山口镇一直都是小学生早上七点上学,下午6点放学。中学生早上5点起床,晚上9点半放学。最近又在改革小学生要延长到晚上8点半放学。一个班60多人,配两个任课教师,一天在校时间超过12个小时?一个月3000+的工资。
作者:wrick5301 时间:2019-11-05 05:57:11
  小学幼儿园考试太多,为了升学,为了考试,反复练习,大量做题,提前学,超前学,奥数,学英语。到初中四成的学生不及格。初中生一半到升高中后,其中有三成的学生在四十分以下。回过头来看,百分之七十的人是不适合上高中的,如果高中会考严格六十分合格,九门科全及格拿毕业证,一半以上是拿不到毕业证。但是家长们都急功近利,在幼儿园小学都各种上辅导班,害怕慢了一步。回过头来看,以前花的大量时间精力,金钱都浪费了。适合自己孩子的学习速度,学习的内容,才好。为了分数,大量重复练习,从95分提高到98分,是种浪费。是为辅导班送钱。小学考95或者98,对初中阶段学习没有任何帮助。只是为了比别人多考3分,但是大家都上辅导班,都多考3分,大家还是一样。你吃一坨屎,我也吃一坨屎,对GDP没有帮助。整体来看不如,小学7年不考试没作业慢慢学各种活动素质教育搞起来。初中高中一贯5年制。自己选课,学到什么程度看自己的能力,高考文化课9门科,3种难度,考几门,那种难度自己选。大学录取没有总分。只有单科分数。与大学双向选择,大学宽进严出。根据自己的能力将来是否能毕业,选择合适自己的学校或专业。
作者:pingli2017 时间:2019-11-05 06:27:10
  所谓减负,所谓素质教育,不过是教育私有化的遮羞布
作者:happytom365 时间:2019-11-05 06:38:50
  居然还有人怀念GNB大学?真是食古不化。
  士绅阶层子弟上大学怎么啦?智商情商高的就应该优先培养,是中国人就行。你们所无任推崇的那个人不就是出身富农家庭吗?至于出国留学的领导更比比皆是,那是民国,出洋学生的家境怎么会差?
  现在,各自努力,工人农民知识分子都是社会主义中国的建设者,他们的子弟通过高考竞争谁胜谁上好大学!
我要评论
作者:荆棘中人 时间:2019-11-05 07:27:34
  应试教育看来是东亚地区唯一合适的选择
作者:川藏318爱好者 时间:2019-11-05 07:46:53
  首先,地主家儿子不能给穷人家孩子超过他的任何机会。你们都学好了,地主家儿子咋办?给你打工?
  其次培训机构的生意来了,他们的囗号是:您的孩子不来补课,我们就为你孩子培养个竞争对手!
  最后,对于真正爱学习的娃来说,机会仍在手中


  胡说而己,勿当真
作者:李兰迪 时间:2019-11-05 08:14:31
  说实话,现在这社会谈教育有什么卵用吗~~很多时候一个人的出生就大体决定了他的路。部分人努力一辈子也赶不上部分人出生的状态,建议别努力了~当然最好是直接别生了,别让下一代生而为奴。
作者:joor 时间:2019-11-05 08:44:01
  公办教育的原罪不在于减负,在于放弃了为国家培养英才的责任。
  我读中学的上世纪90年代,国家很穷,学校很穷,老师很穷,学生更穷。我在很偏远的山区,小学时都参加过作文比赛、百科知识比赛之类的,初中有数学竞赛,全部都是免费的。县教育局还组织数学夏令营、冬令营,也是免费的。
  • 山里之人在山外: 举报  2019-11-05 08:49:18  评论

    这位兄台说出了重点
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 09:54:09  评论

    这话说绝对了,去任意一所top10高校随便问问,看看有多少学生不是公立学校培养出来的?关于中小学生的各种竞赛,现在也一样啊,公立学校里对竞赛都是凭兴趣和能力免费培训啊
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:火火的艾格 时间:2019-11-05 08:49:05
  只要有竞争,就没有真正意义上的减负。
作者:圣守护使 时间:2019-11-05 09:07:20
  实在看不下去某些人的嘴脸,没有谁愿意孩子在刷题的道路上被折磨成废人,江浙一带孩子的苦全国有目共睹!这些人反对国家减负真实的原因是动了学区房炒房客的利益,所以他们吵闹的厉害!
作者:arenaaying 时间:2019-11-05 09:10:49
  反对基础教育减负,但是支持把各种乱七八糟的形式主义给减负掉
作者:和善的小鬼 时间:2019-11-05 09:22:19
  @v村干部呢 2019-11-03 18:37:58
  减负是教育部一群官老爷给自己和公立老师减负,以求私立学校崛起和收补习费,他们不过是该拿的钱一分不少拿,而工作减少减少再减少。甚至出现农村有一个学生两个老师的奇葩事。
  -----------------------------
  这个是事实啊,一个学生两个老师,我们那村小学一二三年级人数为分别 1人 3人 6人。
作者:翩翩木刀舞东风 时间:2019-11-05 09:26:14
  市场经济时代么,就是个“人斗人”的时代。。。~\(^o^)/~\(^o^)/~\(^o^)/~

  要想在“斗”中不败,。。。(*^▽^*)(*^▽^*)
作者:翩翩木刀舞东风 时间:2019-11-05 09:36:45
  以前笑话文哥时代“人斗人“,好歹是几大派别之间斗吧斗吧,内部还是团结一心的,还有一堆逍遥派。

  市场经济时代么,有不斗的吗?

  也许只有隐居XX山了才强一点吧。。。~\(^o^)/~\(^o^)/~
作者:joor 时间:2019-11-05 09:38:31
  教育,其实是个很高技术含量的行业。
  有两种偷懒的办法,一种是减负,少作业,少考试,不排名。
  另一种是以分数为目标,多考试,多排名,大量刷题。
  而真正良好的教育,是很辛苦的,需要对学生进行按需教育,按需指导,不同的学生布置不同的作业,给予不同的指导,不以满分为目标。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 09:48:18  评论

    你所说的这种教育,是太子少傅教育模式,不适合普罗大众
  • joor: 举报  2019-11-05 09:53:47  评论

    评论 123456789ok2018:那倒也不是,学校里提供不了,家里可以提供。培训班打底,家长补充。比如我家孩子,提前学,跳级学,提高难度学,培训班里掌握不够彻底的,我补充,学校里教啥,其实不重要了,只希望学校作业少点就好。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:ding0888 时间:2019-11-05 09:43:08
  随着社会高度发展,现在要学的知识越来越多,从总体上来说,减负是不可能的啦,这样做是和社会发展背道而驰的。
  当然,如果家庭条件好,有家族生意可以继承,有房子商品可以收租,或者家底丰厚的,不想孩子太累,有钱是可以任性的。
  一般的家庭,减负会跌落到下一个阶层。如果说当个蓝领或送个外面也可以很幸福,只要有温饱就很知足,当我没说。
  • 明天蓝月亮: 举报  2019-11-05 09:59:01  评论

    说实话中小学真的学不到多少知识,培养的是思维的能力与习惯,现在变态增加难度,只是为了排位。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 10:15:13  评论

    评论 明天蓝月亮:人才选拔机制,把最优质的资源分配给最优秀的人才
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:小笨熊278 时间:2019-11-05 10:27:49
  快乐教育,减负都是骗人的,老师明目张胆的跟家长说孩子不行就课外报铺导班。很多老师该讲的知识点不讲,而简单的一笔带过,她认为你该懂,因为课外辅导老师会讲,家长只能花更多的钱课外上铺导课,不上都不行。
作者:山里之人在山外 时间:2019-11-05 10:55:27
  公办教育减负,实际上是放弃了为国家培养英才的教育责任!把培养国家英才的责任推卸掉!是中国教育的大倒退!是美帝国主义对中国进行和平演变的胜利!中国最让美帝害怕的是什么?不是高速增长的GDP。是每年成千上万的经过优质教育毕业的工程师。有了这些工程师,我们的国家才能在日新月异的高科技竞争中站稳脚跟,并逐渐把和西方的科技差距减小,逐步领先西方发达国家。这些才是西方国家最害怕的。自鸦片战争以来,中国和西方的差距逐渐拉大。真正在造成这种原因的是科技的落后!而造成科技落后的原因是中国教育落后!西方国家倚仗科技进步的优势才能生产出坚船利炮,打败以弓马娴熟的满清政府(而实际上满清当时弓马也并不娴熟)。一句话造成中国近代一次次割地赔款,令无数国人愤懑的丧权辱国的一系列不平等条约,正是建立在他们 比我们先进的科技上面。新中国成立以后,毛 等老一辈革命家。在国家一穷二白的情况下勒紧裤腰带也要发展教育。为什么?因为他们知道中国落后,挨打的原因是什么!那就是教育,科技的落后。继而造成我们国家工业的落后。而工业的落后造成我们国家军事的落后,一次次被动挨打,一次次割地赔款,每每想起这段历史哪一个有良知的中国人都会痛彻心扉。数千年来,日本数次侵略中国,而真正成功的只有在近代。为什么?原因很简单。就是他们凭借领先我们一步实现了工业化。对我们的军队形成了技术的代差。就凭借着这点技术优势在中华大地耀武扬威,烧杀抢掠无恶不作。号称武士道精神,战无不胜的日本军队在遇到美军为什么就不行了呢?你不能说日本人不玩命吧?你不能说他们怕死吧?为什么就败了呢?直到今天依然做美帝的走狗!原因也很简单。他们遇到了比日本工业,科技,教育更发达的美国!美国人靠比日本更强大的工业实力战胜了日本。尽管日本人很玩命,很不怕死。但是在美国强大的工业实力面前依然是徒劳的!美帝可以说深耕中国上百年了!在庚子赔款中率先退款。建立留美预备学堂,也就是今天的清华大学。不是美帝有良心!而是他们要在教育上影响中国人。我感觉美帝的计划成功了,培养了一大批披着专家,教授外衣的汉奸。替他们做美帝在战场上没有做到的事情。中小学生减负成功,就是美帝对中国渗透的成功,对中国和平演变的成功。试想一下,在减负的空号下,中国的中小学生再过几十年还会出大批合格的工程师吗?西方为什么落后了?不就是他们的公立教育落后了吗!天天高喊为中小学生减负的那些砖家,叫兽们真的是为我们的孩子好吗?真的那么关心我们的下一代吗?我看是暗藏祸心,图谋不轨啊!中小学教育就是一句话:打基础,养习惯!打基础是啥意思不用我解释了吧?中小学阶段学习的生字,词语,作文,公式,英语单词等等,等等。你不勤加练习能记牢吗?看一遍就记住了,那是神童!但是世界上99.9999999%的孩子不是神童!怎么办?只有一个办法;多写几遍。多读几遍。书山有路勤为径,别无他法!试想一下小学,初中你减负了。到了中考呢?想上好的高中可是要靠分数的!高考呢?考研呢?同样需要考出好成绩的!你家长总不能舔着脸跟人家清华,北大的说我的孩子是经过素质教育的,是经过国家减负教育的,你们学校必须要我们的孩子!谁理你啊?在减负教育下孩子想取得好成绩。打个好基础怎么办?只有家长掏腰包上各类补习班!让孩子拼爹!拼爹妈的腰包!我怎么越想越不对啊?那些天天喊减负的砖家,叫兽们不光是为美帝代言,还为各类社会培训机构增加收入啊!那么问题来了,占用了大量社会资源的公办学校干嘛去了?公立学校在减负的口号下,堂而皇之推卸掉了他们卫国育才的社会责任,为国育才的责任成了家长和各类培训机构的事情!占用了大量教育经费,大量社会资源的公立学校成了旁观者。无责一身轻啊!可怕吗?恐怖吗?太可怕!太恐怖了!美帝在战场上做不到的事情!那些美帝培养的砖家,叫兽们却帮他们的主子轻易实现了!我忽然有点怀念起文化大革命来了!在文革中这样的砖家,叫兽会被打死几回?一句话,中国的所谓素质教育,减负教育是误入歧途。是害国,害民的一条不归路!中国现在还不是世界第一大国。就算是已经是世界第一大国了。在教育上只能加强,不能削弱!教育立国在任何时候都不能动摇!教育是我们中华民族的希望,是我们在强手如林的世界上立足的根本!现在言论自由了!无论阿猫,阿狗的所谓砖家,叫兽横行,拿着人民的血汗钱养的这些蛀虫脑满肠肥,研究出一批批奇谈怪论。中国现在真的需要另一种形式的文化大革命!把那些美帝培养的牛鬼蛇神统统扫进历史的垃圾桶!
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_129818804 时间:2019-11-05 11:06:09
  今年听一个在英国父辈就移民到英国的人讲英国的教育,富人的精英教育都要学很多东西,比中国学生累的多,公立教育很轻松也很差,去国外旅游过的人都知道,买东西的时候如果有零头,你给他一张整的再给点零的,收钱的人一头雾水,不知道你啥意思,这在中国是心照不宣的事,这个朋友说,其实是他们不会算,心算很差,你给一张整的,要计算器算一下再找你。
作者:文哥是好人 时间:2019-11-05 11:20:09
  你懂屁,这是教育部门配合权贵们搞精英治国,现在先打下伏笔。将来穷人们的孩子低分低能,权贵们的孩子在私立学校学得满腹经纶,妥妥地治理、管理你们这些穷人的孩子。
  • 筱溪鬼: 举报  2019-11-05 17:18:15  评论

    正解。欧美就是这样的,公立学校培养产业技工营业员,私立学校培养社会精英。在英国只有7%的人能上私立学校,这一小部分人占据了英国绝大部分高级职位。我们推行的“快乐教育”正是在向欧美靠齐,到2020年,我国产业技工缺口达2200多万。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 20:43:39  评论

    有失偏颇,你去中国顶尖的高校去调查一下生源,会发现中国真正的精英子弟多数在公立学校里接受基础教育,除非他们不在国内读大学。
我要评论
作者:天边那一抹闲云 时间:2019-11-05 11:36:42
  江苏就是很变态的地方,1、这里的电视台整天都是相亲,男婚女嫁这样自然而然的事情在江苏难道需要整天炒作吗?2、读个书上个学家长莫名其妙的焦虑,其实学渣也好学八也罢,有多大区别?很大学渣走上社会混的比学八要好。
  • 青桐2018: 举报  2019-11-07 23:41:23  评论

    不是我们江苏的家长孩子上学就焦虑,现在喊着减负,学校里语数英课程是少了,活动课一大堆,考试分数一出来,立马见分晓,晚上回来家长就受罪了,要写意见,要帮忙订正,讲解,只能说家长接了老师的工作,最后不知道是减了谁的负
我要评论
作者:wsn1dy2019 时间:2019-11-05 12:44:11
  教育局什么时候能站在家长的角度考虑问题呢?这个阶段减负就是把公立学校搞残。
作者:黄温佛 时间:2019-11-05 13:15:19
  其实,站在孩子的角度,减负的初心还是好的。现在,很多孩子的学业压力真的很大。
  而家长的担忧可能来自于:我不管什么减不减负,我孩子的考试成绩能不能保证?将来能不能上个好的大学?以后能不能找到好工作?
  • 雄镇: 举报  2019-11-06 21:09:25  评论

    是应该减啊!孩子正读初一,放学到家都六点了。平时作业都快到十点半完成,几个学习成绩好的孩子都有花这么多时间,并非孩子一个人拖拉磨蹭。连思考拓展的时间都没有,学校里就将近十个小时,回家还被各科老师的作业占据三个小时。盼望减负政策实施。
  • 雄镇: 举报  2019-11-06 21:11:19  评论

    有山东朋友的孩子同读初一,他们四点半放学,孩子七点半就完成作业了,可以自己安排各种拓展,十分羡慕。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:零落心歌 时间:2019-11-05 13:56:24
  最应该改变的是对教师的管理方法,现在的老师都忙着各种检查,各种报告,各种评比。又有多少心思花在传播知识上?教育要改革成功,必先改革教师管理。
作者:雍馨冫酷 时间:2019-11-05 14:07:59
  没有真正理解减负概念就会以片盖面,当你把孩子逼到错一分就去跳楼就知道了,你去一趟神经病医院,看看那些可怜的孩子把自己学神经了,你还认为逼学很有必要吗?每天钻去书本,有些人上大学了都不懂得什么是真善美,更对社会充满恐怖。醒醒吧,社会结构很重要,认为权贵才可以幸福的就是以前的教学错误引导的。人在世的存在意义在于价值才能得到自我满足,追求虚幻飘渺的东西人生有何意义?再富贵不也只有几十年生命?追求什么?过去村里户口赶着往城里跑,现在呢?一生做一些想做的事情才是对自己的负责,否则你就是台机器,追求生活大鱼大肉的最后还是粗茶淡饭好,追求富裕的还不如容易满足的,追求权贵的,没有那造物主的本事就免谈吧,早死一天。所以我奉劝孩子不要与人比,容许别人超过自己,用别人的标准衡量自己你会活得很累,树立一个有独立思考有个性且容易满足的人才是活这辈子真正的自我。有的人把孩子培养成功了,孩子飞远了,自己还在原地,想儿见不着,跟着吧又是带孩又是婆媳关系问题,培养半天到最后一声叹息,追求了一场虚幻的东西,奈何?今天你说学不到是因为减负,书店有的是博学文学书,老师的知识无非也是从书里学来的,因为你懒所以怨天尤人,还在就是你把大学作为了孩子的人生目标,看似远大实则寸光,远大的理想就是一生,仅仅几年学习生涯如何改变孩子的一生,如何定准孩子的人生?女人八十多岁还在做自己喜欢的事业,有人六十多岁退休无所事事帮儿女溜娃,等尊。区别在于有人是被迫的,而有人是主动的,哪个更有意义更快乐?一说别人的孩子考了清华北大,清华北大一年能进多少人?就算万分之一进去,其他人的代价是什么?想必刷下来的人有大批的进去精神病院,不信你去看看……
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:2017年中1000万 时间:2019-11-05 14:18:51
  所谓的减负,就是拉开阶层,以后贫民出状元的事情,是不太可能的哦。没有钱,补习班都上不起,在八小时的公立学校不教你知识要点,要想吃透知识要点,就要上补习班。减负了学生和老师,增压全加在了家长身上,钱钱钱才是孩子能上补习班的要点。
我要评论
作者:拼到海角 时间:2019-11-05 15:20:42
  现在没有免费劳动力了,如果不拿孩子来押着成年人去当劳动力,国家会变成什么样?想一下,如果不鼓动年轻人去消费,那会成什么样?所以你们反对也没有用的,除非国家有免费的劳动力
作者:ty_141166029 时间:2019-11-05 15:47:07
  中国的中考、高考制度及方法不变,就不要谈减负。减负的目的是减轻孩子们的功课负担,让孩子们快乐成长。初衷是好的,可现实是负担减少了,而孩子们学习到的知识也少了,如何从容应对中考和高考?别说什么快乐学习,我们也是从小这么过来的。学习的过程就是充满劳累甚至痛苦的过程。不经历这个痛苦过程是不可能学到真正的知识的。去看看那些哈弗大学的学子们通宵达旦的读书学习,就知道减负根本就是个伪命题。
  • 雍馨冫酷: 举报  2019-11-05 15:55:36  评论

    美国学生从高中开始抓学习的。小学和初中很轻松。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 15:58:10  评论

    你能在全世界找到比中国高考更公平合理的高考模式吗?如果有,咱一起呼吁政府像人家学习
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:等而闲之 时间:2019-11-05 15:54:07
  刻苦学习,不是素质吗?
  刻苦学习,成绩比别人好,不是素质吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:会飞的鱼201555 时间:2019-11-05 16:03:32
  存在竞争就不应该减负。 少小不努力 老大徒悲伤
  • ty_141166029: 举报  2019-11-05 16:21:52  评论

    说的太好了。吃得苦中苦 方为人上人。老祖宗都是这么教导我们的,南京教育局咋就忘了呢。
我要评论
作者:会飞的鱼201555 时间:2019-11-05 16:04:40
  减负是在培养民工。只要会简单的操作就好了 不需要太多知识
作者:菩提树下的老虎 时间:2019-11-05 17:17:22
  读书想要读好一定是很辛苦的,想要快乐地取得好成绩绝对是不可能的。就算是天才也是要认真读书的,靠整天玩就能玩进大学?所以,到底要快乐还是辛苦,端看家长的选择了。无力改变社会的话那就努力改变自己,在自己能力范围内做到最好。
作者:农村哪些事 时间:2019-11-05 18:04:39
  减负就是掩耳盗铃。千军万马过独木桥,你能在家睡大觉。
作者:ty_阿珠280 时间:2019-11-05 18:05:05
  快乐教育是给黑人准备的
作者:小小木儿 时间:2019-11-05 18:31:26
  其实可以分类教学,愿意做作业的愿意努力读书的,就不用减负,不愿意的那就减负哦。
  你不愿意读书的,不要眼红别人愿意读书的取得的成绩。
  总之一句话,不付出努力,永远得不到回报。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 19:31:05  评论

    最应该分类的是把遵纪守法的孩子与其他孩子分成两类学校,未成年犯罪分子保护法太坑尊纪守法的孩子了
我要评论
作者:两花一世界 时间:2019-11-05 18:57:54
  有人说补课是自愿的,想上好大学,想出人头地,就得补课,巴拉巴拉。扯鸡巴蛋。996也是自愿的。没有法律约束,有人还自愿当性奴呢。啥叫教育公平?靠钱砸出来的成绩那是公平吗?况且考试成绩不能和能力素质划等号,智力平庸的孩子就算用钱堆出的成绩进了名牌大学又能怎样?能指望他得诺贝尔?发明两弹一星?他为社会创造的价值始终抵不上他消耗的价值。说到底他还是个垃圾蛀虫。他占用的教育资源越多,对社会越有害。
  所以说那些课外辅导教培机构本质上和推销保健品的商家一样都是些"骗子"。他们为了钱完全是可以没有下限的——比如搞出"量子波动速读"之类。作为家长你信他们的鬼话你就等着交智商税吧。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-05 19:28:27  评论

    成绩虚无论,成绩高不能说明能力强,那成绩差就能说明能力强?中考高考其实就是人才选拔机制,你所谓的能力只是选拔的选项之一,而不是全部,考试成绩不仅反应学习能力和智商,也反应态度和毅力,愚公移山需要很高的智商和能力吗?
我要评论
作者:明天蓝月亮 时间:2019-11-05 20:06:14
  任何事情皆有度,过之则为变态
作者:xiaojing91 时间:2019-11-06 08:54:28
  不信自己,信老外。就应该在小的时候多读书多动脑子,年纪大了学都学不进。素质教育都是给有钱人准备的,一节课几百块的钢琴课普通老百姓负担得起么?
  • ifortune2011: 举报  2019-11-06 20:07:36  评论

    你把素质教育水准抬得太高了,素质教育就是教娃儿日常行为规范大于教文化知识
我要评论
作者:雨中疯鸟 时间:2019-11-06 12:02:18
  古人都明白钱才能通神,你非要相信现代谎言,自然觉得心里不平衡。
作者:ty_Vencent1 时间:2019-11-06 15:51:49
  就像现在的西安一样,现在没人上公立小学,有点钱的都到私立小学去了,义务教育也彻底产业化了。其它地方也一样,早晚走这一步。
  • ifortune2011: 举报  2019-11-06 20:04:20  评论

    早晚会拨乱反正的,人民群众是有忍耐极限的,经济环境一旦变差,恐怕吃肉都成问题,还上什么私立学校。
我要评论
作者:wang32413 时间:2019-11-06 16:20:25
  教育部也不想一想减少任课老师实行网络教育
我要评论
作者:mjj1980 时间:2019-11-06 20:01:48
  减负好事,不然社会自爆,都大学生考研,没这么多高科技岗位
作者:扯淡了 时间:2019-11-07 09:05:00
  学生负担重的根本原因是集中度过高的生源和有限的教育资源之间的矛盾,是爆炸的人口和有限的就业机会之间的矛盾。说其他的都是扯淡。减负喊了30年了,结果大家都看到了,公共教育资源被私人利益瓜分。中国的国情就是这样,人口基础决定了你从还没受孕开始就参与了激烈的竞争,代代相传。别提什么减负了,从群体角度看,中国的高考选拔制度是公平的,必然只有一小部分人会通过激烈竞争脱颖而出,一小部分人会被淘汰,做好中间那大多数人吧,毕竟社会的发展给大家提供了除了高考之外的其他的生存方式。当然,你同样需要通过天赋和努力参与竞争。
作者:脸小的英俊 时间:2019-11-07 10:20:13
  “减负”实际是给老师减负,老师一年放假大半年的,都几十万一年工资,还福利多多
  • 青桐2018: 举报  2019-11-07 23:48:13  评论

    对的,所有事都交给家长了,作业辅导、检查、默写、背诵、打卡,家长没点文化能急死,减的是老师的负,增的是家长的担
我要评论
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-11-07 13:48:50
  现在的中考高考制度就是穷人孩子最好的翻身机会
  若果真搞现代公知鼓吹的“素质教育”“快乐学习”那么穷人的孩子永远都只能是穷人的孩子
  除了脑子,穷人和富人比,没有任何其他一点是在同一起跑线上的
  • 早云居2018: 举报  2019-11-07 18:30:44  评论

    穷人除了学习与造饭,别的完全没法和富人玩
  • 青桐2018: 举报  2019-11-07 23:51:03  评论

    对的,如果再减负,就真的是寒门再难出贵子了,学校学不到东西,只能补课,一般工薪阶层根本没有这个实力
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-11-07 13:53:24
  啥都不用学就可以出大师的话 把你家孩子送国外去“快乐学习”看看能不能成为大师 记得要跟当地孩子一样的快乐学习,别回家偷偷的加餐。
  例如送美国去跟黑人孩子一个学校一个班,黑人孩子怎么做你家孩子就怎么做 千万不能开小灶,看看你家孩子会成为大师还是废柴
作者:楼主是大大傻表 时间:2019-11-07 13:55:16
  例如之前鼓吹的高校“自主招生”“特长生”
  有几个穷人的孩子能通过“特长生”进了高校?
  全特么的花钱走后门的富家子弟
我要评论
作者:长安张小敬 时间:2019-11-07 14:29:20
  自己生活都不快乐,还快乐教育个毛。
作者:感谢戏梦人生 时间:2019-11-07 16:39:12
  真的是这些年没事就减负,让这些教育部门的领导看看,这些年的减负走过来,都做了些什么?有一段时间,不许上晚自习,放学不放带书包。这特么的不是瞎扯吗?天天快乐教育,天天素质教育,我就想问问这些制定政策的人?难道不学习,不刻苦读书就是素质教育?培养出来的孩子什么基础知识都不会就知道天天傻玩,这就是快乐教育?那我们的国家未来将是什么样啊?
作者:你好明天6 时间:2019-11-07 16:46:00
  太开心了
作者:旁观者迷2011 时间:2019-11-07 22:10:45
  阶级分层、固化的表显!
作者:jadecd 时间:2019-11-08 10:25:08
  @梦里吹牛1022 2019-11-03 14:32:58
  说得没错,看看现在的小学课程,一天只有一节语文课,一节数学课,还有不到一节英语课。慢点的孩子连上课讲的什么东西都没记住,回来又得补习。这是人为的拉大了学习差距。
  -----------------------------
  我小时侯一天也就一节语文棵一节数学课,这是主课,每天安排一节已经是多了,再说孩子小说多了也记不住啊,硬要多安排一来没必要,二来浪费时间精力,三来其他副课就要被压缩。英语要看天分和环境,我们小时侯都没有英语课,至于孩子上课记不住那是孩子的事了,大多数孩子能接受,那就说明这落后的孩子要么发育不健全要么不认真,谈不上你说的人为拉大了差距。
作者:汐绯 时间:2019-11-08 14:15:15
  某高考出卷的人说要让江苏的学生做不完80%的题,现在果然对江苏学生减负了,书本课程上不完,不准课外补课,不准补习,考试考课外内容
作者:薄暮冥冥之游 时间:2019-11-08 15:20:14
  我最近在给个六年级学生做家教,觉得题目出得难度挺高的,可是小孩子基础却打得很差,而且老师质量现在都不咋地,感觉都是以前班级里成绩中等偏后的那批人成为启蒙教师了
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-09 14:02:56  评论

    就收入水平及社会地位的吸引力而已,最顶尖的学生肯定较少去当老师啦,但是差生想进师范院校的难度也蛮高的。因为减负而造成教育质量下降是个伪命题,即使不减负,中考和高考也是择优录取,想要获得竞争优势,也必然要学习大纲以外的知识,仅仅掌握大纲要求的知识肯定不会出人头地的。
我要评论
作者:丢了注册邮箱 时间:2019-11-08 22:02:21
  现在的小学一天就上几节课能学个屁
作者:wsmslf 时间:2019-11-08 22:43:14
  @好公民帅克 2019-11-04 11:42:36
  要改的是填鸭式教学和题海战术,这实际跟懒政一样,一刀切,不好改就废除禁止
  -----------------------------
  傻子谈教育。。。。。
作者:wsmslf 时间:2019-11-08 22:47:28
  @敏感词防不胜防 2019-11-04 21:29:34
  记得上初中那会儿,有套书叫《自学解难》,其中的引导、授课模式一点也不落后,是很有水平的。知道为何而学,知道这些知识将来会用在何处,多数老师不见得有这种水平。应试教育早该完蛋了,但实际上它依然顽固无比。应试是最佳的奴隶培养模式。
  -----------------------------
  你确定你不是在搞笑?
作者:u_112034389 时间:2019-11-09 15:53:46
  长此以往,教育私有化会是某些人的成果,会是我们国将不国的结果!
作者:封情舞孕 时间:2019-11-09 17:04:01
  现在的学生,是真辛苦,相对以前各科目的知识量也不见得增加什么,但上课时间总量是增加了。各个科任老师是题海战术,学生学习时间是延长了,学生学习容纳是有限的,最终造成学生是搞假成自然,成了抄答案机器,甚至题目是什么都不知道。以现有的情况全体老师越认真学生就越笨,许多家长基本没有实际深入观察孩子的学习情况,并不知其中内情,现在的教育是生产书呆子的,减负对全体学生有利,但减负为现实所不容,最终不了了之。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-09 19:02:32  评论

    使中国用七十年时间内完成了西方发达国家三百年才完成的工业化、自然指数世界排名第二的全世界最大规模的科研和工程师群体,就是在你多唾弃的这种教育模式里培养出来的,别人眼红羡慕的,正好是你唾弃的
  • 封情舞孕: 举报  2019-11-09 22:17:05  评论

    考试20分的努力升到70分是要比80分升到90分容易得多的,而且我说的是现在的不好,并没有说20年前的不好,你所说的成就是是20前读书的人取得的
我要评论
作者:公用马甲1201 时间:2019-11-09 18:34:28
  不用减负, 该减的是高校数量, 发展职校, 让大多数资质一般的孩子不要去三本专科之流的学校浪费时间了。
  • 123456789ok2018: 举报  2019-11-09 18:58:15  评论

    职校并不少,太多的家长和孩子看不上职校,宁愿去上杂七杂八的大专和本科
我要评论
作者:happytom365 时间:2019-11-10 07:39:48
  @fangpiabc 2019-11-04 16:24:42
  左左后代读书根本比不过老九子弟,渣左重新回到底层。
  -----------------------------
  @zag1969 2019-11-04 16:33:13
  再革命把你踩在脚下吗?
  -----------------------------
  现在高科技遮天蔽日,奉劝你安分守己。
作者:经济小白ABC 时间:2019-11-10 09:47:01
  秀逗了,学霸从来不用这么学。
作者:同志你好2019 时间:2019-11-10 22:34:27
  我觉得这里很多人没搞清楚自己的位置和自身真实状况——你本身就是社会的中下层,不管你的孩子努力还是不努力,改变命运的机会都不是很大,这是你们本身决定的。

  当然,努力会好一些,但学校减负不妨碍你努力呀?!做家长难道不应该为此付出吗??

  国家的着眼点和屁民是完全不一致的,屁民是只想着自己孩子,国家是考虑民族的整体发展。

  从我个人来讲,我支持国家教育改革。
作者:秦汉鼎 时间:2019-11-10 22:54:21
  终于有人醒了,虽然不是很清醒。
作者:山里之人在山外 时间:2019-11-11 10:38:33
  @同志你好2019 2019-11-10 22:34:27
  我觉得这里很多人没搞清楚自己的位置和自身真实状况——你本身就是社会的中下层,不管你的孩子努力还是不努力,改变命运的机会都不是很大,这是你们本身决定的。
  当然,努力会好一些,但学校减负不妨碍你努力呀?!做家长难道不应该为此付出吗??
  国家的着眼点和屁民是完全不一致的,屁民是只想着自己孩子,国家是考虑民族的整体发展。
  从我个人来讲,我支持国家教育改革。
  -----------------------------
  这位兄台是知其然,不知其所以然。站着说话不腰疼!您的观点我非常不敢苟同!英,美等西方国家的公立教育已经证明是误入歧途,制造学渣的教育。他们公立教育的成才率是非常,非常低的!我们国家的砖家,叫兽还在嚷嚷着学习西方的教育制度,这种明知他们的教育制度有巨大的问题还让全国的教育制度向他们学习。这不是坏,就是别有有心!世界上公认的一个人如果要成才:遗传,教育,后天的环境这三项缺一不可。先说遗传,遗传我们每一个人都无法选择,但是再怎么遗传出生天才的概率还是很低的。世界上99.999999999%的孩子都不是神童,但他们的智商差异上下浮动绝大多数不会超过10%。大部分在5%左右。那么剩下的教育,和后天环境就至关重要了!那么再说教育。毛 和老一辈革命家在国内设计,实行的公立教育制度是经过深思熟虑,绝不是头脑发热,临时起意。因为他们深知我们国家落后,挨打的真正愿因是什么。就是教育制度的落后,进而导致我们国家科学,技术的落后。又导致我们国家工业的全面落后。他们实行的教育制度是最符合我们国家国情的教育制度。为什么这么说?一,我们国家的老百姓都有重视教育的传统。都有读书能改变命运的观念。朝为田舍郎,暮登天子堂的观念深入人心。只要自己的孩子是读书的料,全家勒紧裤腰带,砸锅卖铁也要供孩子读书。这种现象从古到今比比皆是,不必细说。二。我们国家实行的教育制度是小学,初中,高中,大学的教育体系。是经过层层选拔,层层晋级的。绝大多数学渣将止步中考,学习成绩稍好一点的学生进入普通高中,学霸进入重点高中。然后高考,985。211大学,一本,二本,专科等等。层层选拔,层层过滤。可以说是各得其所。这种教育体系不能说没有缺点,但是在当下的中国是最接近完美的教育体系。我就是想问一下那些砖家,叫兽。你们口口声声说说的减负到底是个什么东西?你们口中的素质教育是个什么玩意?小学,初中阶段,尤其是小学阶段教育。说白了就是一句话:打基础,养习惯。养习惯就是培养良好的学习习惯,这个好理解。咱们需要好好说一下打基础。小学,初中阶段需要会读,会写大量的生字,生词,古诗,英语字母,单词,语法,各种数理化基础的公式等等,等等。这些是上高中,大学的基础!我说过世上99.99999999%的孩子不是神童。没有过目不忘的本领!怎么办?没有别的办法!多读几遍,多写几遍,书山有路勤为径。只有通过刻苦的练习才能掌握。别无他法啊!而那些阿猫,阿狗的砖家,叫兽却放狗屁说减负,不用读,不用写。而那些狗屁的砖家,叫兽却没有说孩子掌握不了这些基础知识怎么办?最关键的是中考,高考是实实在在的应试教育!你的孩子考不够重点高中的分数,人家死活不会要你!如果孩子上不了重点高中考上985.211重点一本,二本大学概率几乎为零!而那些放狗屁的砖家,叫兽却没说怎么办?那么重点来了!难道那些砖家,叫兽不知道书山有路勤为径的道理吗?知道,他们比谁都清楚这个道理!既然知道这个学习道路上唯一的通道就是书山有路勤为径,这些砖家,叫兽为什么还把这条路堵上?这才是重点中的重点!96年台海军事演习现在披露出来了,那不是演习,当时江总是准备真干的!就是因为出了间谍,一个少将是台湾的间谍,把攻台的计划全盘交给了台湾,最后被迫把真干变成了演习!少将是间谍,那可是高官厚禄啊!谁敢保证这些砖家,叫兽和教育部的高官不是美帝的间谍?谁敢?教育是一个国家的根本啊!把你的根本给你掘断你这个国家还有希望吗?别忘了!清华大学就是美帝用退还的庚子赔款建的!当时叫留美预备学堂!美帝是个什么东西大家心里都清楚。他为什么要建留美预备学堂啊?就是要在教育是影响中国,进而实现美帝对中国的渗透。我越想越感觉在减负这件事上没有那么简单啊!美帝对中国的战略一百多年前就已经开始了!细思极恐啊!中国的近代史就是一部血泪史啊!为什么我们在近代战争中总是屡战屡败,割地赔款啊?不就是我们没有跟上从农耕文明向工业文明转换的脚步吗?你拿着大刀,长矛能打过机枪,大炮吗?没有毛 和老一辈革命家在建国初期勒紧裤腰带搞的初级工业化能有今天的中国的成就吗?能有今天的生活吗?毛 和老一辈家设计的教育系统会比这些砖家,叫兽的战略眼光差吗?这群砖家,叫兽会比毛 和老一辈革命家无私?无私到替我们每一个中国人设身处地着想吗?我是70后,记事的时候文化大革命以经结束了。但是我感觉文革中的有句话在当下我们应该想一想:念念不忘阶级斗争!尤其是在中美在各个方面日益竞争白热化的今天!言论自由的今天。某些所谓的精英,那些所谓的砖家,叫兽的所做,所说,所为。真的那么可信吗?他们会那么高尚的替我们普通的老百姓着想吗?别忘了,我们绝大多数中国人都是普通人!而马云们,许家印们,和我们是天差地别的!有钱能使鬼推磨!那群有钱人会花钱雇那些砖家,叫兽替他们代言?还是替普通的劳苦大众代言?这个道理用脚指头都能想明白吧!你如果真不明白,我想我是叫不醒一个装睡的人!
我要评论
作者:hopeng120 时间:2019-11-11 12:16:55
  良心的发现。。。。。私立牛逼,制度导向的结果
作者:twtofn86 时间:2019-11-11 14:23:24
  听天由命
作者:老陈买酱油 时间:2019-11-11 17:35:13
  所谓素质教育和快乐教育本质上就是上就是崇尚风清扬的那套垃圾理论,世界上有几个风清扬这样的名师,又有几个令狐冲这样的天才弟子?大多数都是岳不群宁中则的普通师傅,都是梁发高根明这样的普通资质的弟子。就光光需要照顾令狐冲不要管高根明了?

  现在这个时代,有人肯做老师就已经不错了,还能否多讲究教师能力?你给教师多少发多少工资?天下有几个风清扬?又能培养出多少个风清扬?这些风清扬又能教多少学生?更多的是岳不群宁中则这种的平庸教师。别总拿一些特殊个体来诡辩绝大多数的平庸老师和平庸的学生。

  这些平庸的老师有能力做到讲课让人都轻松愉快?又能力讲课到让学生易懂分高?这些老师才是绝大部分,而绝大部分的学生都在这些老师的手下受到教育。快乐教育?素质教育,那都是要用钱堆出来的,不光光是堆老师的钱,难道学生就不会被逼出钱?又能用钱堆得出留得住几个风清扬这样的老师?又有几个学生能出这钱去上风清扬的课?

  支持所谓素质教育和快乐教育的人自己都不确定效果,为何要强求所谓快乐教育和素质教育?绝大部分的老师水平有限,绝大部分的学生资质也有限,你如何强求快乐教育和素质教育?但你就能从此放弃这些人?

  所谓素质教育和快乐教育的人无外乎什么都是要动员学生能动性这种充满了主观臆想的东西。但哪里有那么多学生有经历有觉悟啊?难道这些没觉悟没经历的就该让人自流?

  一个国家,一个政策要多讨论客观条件,少提主观因素?孩子资质不行,家庭不友好等是国家就此放任自流的借口?我们是社会主义国家,是有5000年文明历史的国家,早在2500年前的孔子都在提倡力行教育平权。在这样的国家里 ,国家的政策该做的是一碗水端平,至于孩子们能不能自己把水喝到,那就是他自己的问题。

  现在的问题是,教育政策借口所谓的快乐教育和素质教育,导致在教育政策上越走越偏,导致这碗水越来越不平。课堂上越来越不讲关键东西,逼孩子去上补习班,而穷孩子没富孩子那样有钱上补习班。如果水端平了,穷孩子不努力不上进也没钱上补习班,那也是活该他落后,但现在是穷孩子是努力了也没用。

  在所谓的快乐教育和素质教育下,你怎么让一个山区的穷孩子和大城市中产的儿子比公平?上课讲课内容和上课时间都是一样的少缺,而两个孩子也同样努力,但富孩子能上补习班进行充电,穷孩子能上?然后又用同一张高难度的试卷考试,公平什么?这是穷孩子的错吗?他没努力吗?但争得过吗?
作者:血色残云6 时间:2019-11-11 23:37:27
  现在流行贬低素质教育。
  那你们遇到过平时不怎么学,但每次考试都前几名的学生吗?
  你们难道就没有想过这种学生怎么产生的呢?
  或者你们遇到过平时考试中下等,等高考的时候就会超常发挥的学生吗?
  这种学生又是什么样的学生?

  这些暂且不说,我们再说一下国家关于学校的政策,首先是幼儿园不能小学化,不能教算数不能教汉字;然后小学一年级不能留作业。

  为什么?

  因为国家现在也明白了,尖端科技要的是上面那两种学生。刻苦学习学出来的,把书上的知识硬背的下来的。对尖端科技有什么帮助?
  所以需要把下面那两种学生摘出来,不要。

  所以下面那两种学生的家长凑什么热闹,就算混上去了也只是在那充人数,根本做不出来什么成绩。而那些资源是用我们纳税人的钱换来的,你们能不能不要浪费呀!!!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:wx_次仁 时间:2019-11-12 08:50:28
  减负主要是针对:1、写作业写到晚上10点还写不完(那些白天玩,晚上写的除外)。2、本来应该老师该负责的教育,转嫁到父母身上。3、社会实践活动太少。
作者:前途漫漫2010 时间:2019-11-12 09:16:13
  当初要减负的也是家长,现在要加的也是。错了就是错了。改不就完了。为什么要搞出那么多阴谋呢?说国家为了扶植私立学校圈钱呢?这根本没有道理啊。
作者:遮天蔽日好热个天 时间:2019-11-12 11:33:50
  国家教育出大问题,昨天还和爱人为孩子学习问题斗嘴。现在尽是搞些政绩东西,搞网络的东西折腾家长,教学也是混,几年下来没在学校练出学习习惯学习方法,统统都是课后家长包办配合说白了,现在的老师只管照本宣科分配任务了,哪管底下孩子学会没有听懂没有,问到了老师就说忙,假如每个学生都花他时间会怎么样怎么样,唉,世风日下,只有赚钱才是这群老师想的。
作者:81369407 时间:2019-11-12 13:16:08
  挺反感快乐教育和减负的。只要家长指望孩子上学,成绩好,就必须“痛苦”呀!学校是减负了,教育的重担全到家长身上来了。尼玛我们白天上班,晚上回家还得另外给孩子补习加作业。。。学校再减负下去,干脆就别开了,全民文盲,谁也别瞧不起谁!不用学了!老师快乐,学生快乐,不愿管孩子学习的家长“快乐”!教育局更快乐!
  像我们这种没经济能力全职带娃学习的,只能另外花点钱放老师那儿做完作业再回家!晚上在家的时候就是自己再花精力花钱去让孩子学习!学校要是再减负我就想骂人了!
  大家也别把老师当神,好像吹吹风就能养活全家老小似的!我们加班有加班费,学生利用老师的休息时间补课,家长付费也正常。不能把极端的例子往每个老师身上套。不让老师补课,我们还不是大把大把花钱学网课和辅导机构,花钱更多了
作者:81369407 时间:2019-11-12 13:57:20
  现在的教育问题是多,但对于我们普通百姓来说,还真是很公平的竞争。只要是上好的学校,管你有没有钱,第一必须拼实力拼天分,其次才是其他捷径。
  万一以后连这种“残酷的竞争“都没了,那才真是有可能应了一句“龙生龙,凤生凤,老鼠生的儿子会打洞”,谁也甭笑话谁!除了那百分之十,都是老鼠。
  我是一名学龄男孩宝妈,孩子皮实得紧,不是特别聪明,但也不会笨得那么明显,经济压力也很大。不赞成学校减负,孩子该学习的时候就该学习!尼玛就算我的孩子长大了去种田养猪,也讲究科学养猪种田呀!要想赚钱照样得翻书学知识呀!没有小时候养成的好学习习惯打基础,真以为个个有“天份”吗!
  要我说,跳楼的孩子是有,但真不一定是教育,更多是亲子关系,亲子关系没问题的孩子轻易舍不得死!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规