收入不平等与社会容忍(转载)

楼主:飞鸿影犹在 时间:2019-12-08 12:18:56 点击:823 回复:15
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  

  2012年,经济顾问委员会(Council of Economic Advisors)前 阿兰·B克鲁格(Alan·B· Krueger)发表演讲,强调收入不平等是美国社会弊病的主要原因之一。正是在那时,他首次提出了如今广为人知的“盖茨比曲线”(Great Gatsby Curve)。这条曲线表明,一个社会的收入不平等程度越高,一个人想要脱离出生时的收入阶层就越困难。换句话说,加大的不平等使得实现经济流动性和美国梦变得更加困难。
  阿兰•克鲁格(Alan Krueger)并不是唯一担心收入不平等会对收入阶层中更底层的人造成何种程度影响的人。英国流行病学家凯特·E·皮克特和理查德·G·威尔金森在2009年出版了一本书,提供全国范围性的证据,显示较高的收入不平等是如何影响低收入阶层的身心健康、药物滥用、教育、监禁、肥胖、社会流动性、信任、社区和儿童健康的。后来,他们的研究得到了最新研究的证实,这些研究是关于收入不平等对健康、暴力犯罪和生活满意度的影响。
  有越来越多的证据表明,世界上许多国家的收入不平等仍在加剧。纵观整个社会,最富有的1%的人现在持有的国民收入比例比以往任何时候都要高。令人困惑的是,最新的关于人们对不平等态度的研究表明,与那些更平等的国家相比,不平等程度更高的国家的公民对收入不平等的担忧更少。如果收入不平等对社会中的大多数人来说都是极其糟糕的,那么为什么他们——尤其是那些生活在最不平等地区的人——还要忍受它呢?
  根据哈佛大学社会学家乔纳森·J·B·米杰斯(Jonathan J. B. Mijs)的最新研究,这种收入不平等的困惑可以部分地通过证据来解释,证据表明了人们对精英统治的信仰(比如,他们认为精英是社会的一部分,收入差异源于努力程度的差异而非运气的差异)程度,往往与一个社会的收入不平等程度密切相关。看起来人们在最不平等的社会,不管他们是来自工人阶级,中产阶级的下层,或中上阶层,更有可能认为,富人之所以富有是因为他们的努力工作,而穷人就是由于缺乏努力。
  我们最新的研究为收入不平等之谜提供了一个额外的解释。我们发现,人们忍受高度不平等有两个原因:首先,人们通常非常关心自己在群体中的收入状况——例如,他们在工作场所的收入排名是第5位还是第40。第二,在不平等的社会中,人们从高收入中获得更多的满足感,对地位的追求更有可能被视为一个理想的生活目标。因此,生活在一个不平等社会中的人,比那些生活在大多数人收入相当的地方的人,有更大的动机去提高收入水平——只是因为收入阶梯上的每一步都能带来更多的幸福感。很有可能,这种更大的动机导致人们忽视或合理化在集体层面上收入不平等的负面后果。
  我们研究了具有全国代表性的代表性数据,这些数据是在6年的时间里从24个国家的大约16万人那里收集的。这些数据来自盖洛普世界民意调查(Gallup World Poll),这是一项关于人们的态度、观点和感受等方面的年度调查。我们调查了收入等级和生活满意度之间的关系,发现在这些国家中,收入阶层分布越高的个人生活满意度越高,所以人们只有快乐与更高的收入。增加个人的收入只增加生活满意度,如果他们的排名地位也提高了,这也意味着他们开始超过别人(即使这意味着其他人滑下收入排名)。
  然后,我们调查了收入等级和生活满意度之间的关系在高收入和低收入国家之间是否存在差异,并使用最富有的1%的人在国民收入中所占的比例作为收入不平等的代表。发现在更不平等的地方,相对富裕和相对贫穷之间的幸福差距更大。我们还发现,在那些最高收入集中在少数人手中的国家,个人收入排名的提高能带来更多的幸福感。因此,社会越不平等,收入越高的人对整体幸福感的贡献越大。证据还表明,收入排名的下降可能会对更不平等国家的整体福祉造成更大的损害。
  这如何有助于解释收入不平等之谜?我们的证据表明,当一个社会的收入不平等加剧时,收入分配上升所能带来的幸福感也随之增加。这可能会导致人们变得更有地位意识,并努力在收入阶梯上往上爬——而不那么关心他们周围日益扩大的收入不平等及其负面影响。这种转变可以通过相信收入差异是合理的,从而使收入不平等更容易被接受,即使是在那些处于社会底层的人当中。
  这些追求高收入的动机可能也适用于其他环境,比如工作场所。在组织层面上,可以想象高薪的作用,据报道高管薪酬通常是工人平均赚的200倍,这可以影响到大多数员工的工作态度以及促进与同事竞争更高薪水,和工资分布在底部员工的不满。考虑到不快乐的员工比其他人更有可能在收入不错的情况下辞职,这种高度的不满对一个组织来说可能是灾难性的。然而,我们更需要在组织层面进行更多的研究,才能得出这样的结论:工作场所的收入不平等会鼓励所有级别的员工将追求比同事更高的相对薪酬作为他们的主要职业目标之一。
  像所有的社会科学研究一样,我们的研究还远远不够完美,因此值得牢记调查的一些局限性。首先,我们研究期间的数据收集在不同的年份但不相同的人身上,因此,不可能确定发生在一个人的幸福,当他或她向上或向下移动收入阶梯,从一个到另一个年份是如何改变的。其次,我们只有来自24个国家的最高收入份额的数据,这意味着可能无法将我们的研究结果推广到其他社会,因此,未来的研究应该以纳入更多国家为目标。
  随着全球范围内收入差距的显著扩大,理解收入差距持续存在的原因变得前所未有的重要。了解到收入差距可能会产生强烈的激励,促使人们参与到通往收入阶梯顶端的竞赛中来。同时,如果对其负面后果视而不见,对其在低收入阶层所产生的的影响不予重视,领导者是不可能去解决不平等,改善整体福祉的。

  本文来自《哈弗商业评论》
  作者:
  Lucia Macchia,是伦敦城市大学的博士研究生,她的研究重点是幸福、亲社会行为和不平等
  Anke C. Plagnol,是伦敦城市大学行为经济学的高级讲师
  Nattavudh Powdthavee,是华威商学院(Warwick Business School)行为科学教授,也是IZA研究员
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:形上言下 时间:2019-12-08 13:18:20
  道理很简单:生产力上去了,蛋糕总量比以前大了,穷人分到的比例虽然变小了,但数量较以前变大了。以前穷人为这个造反,是因为分到手的蛋糕吃不饱,会饿死;现在分到手的蛋糕可以苟活下去了,那还造个什么反?
  • 百年醇香乙: 举报  2019-12-08 16:15:00  评论

    这个总结到位,的确不会造饭了,但是接下去会自宫。结果一样,或者更……
我要评论
作者:圆头9 时间:2019-12-08 13:23:15
  有个叫什么网民的整天说,发展到一定时间,就要一场从下到到上的革命,社会才能前进。
作者:铁骑狂飙杨世仁 时间:2019-12-08 14:20:40
  @一笑而过3j 2019-12-08 13:54:14
  一个努力工作的男人,必须要买得起房,娶得了老婆还要养得起两个娃,这样的社会才能够持续发展,不然就是政府在耍流氓!
  如果努力工作的群体收入不能维持2.3-2.4的生育水平就会造成劳动力不足,不能支撑一个国家的经济持续发展,其实欧美也是陷于一个误区,靠补贴鼓励生育,造成黑化/斯坦化!
  目前所有的社会制度都不能解决财富过度集中问题,所以间隔一段时间就需要一次从下到上的革命!
  -----------------------------
  中东这一块,西亚、北非这一块,它们实际上是在全球化的发展中它更落后了。

  你看一下这个地区的绝大多数国家20年前和今天,人均GDP大部分是下降的,意味着什么?没有发展反而倒退了。

  你能说它是全球化的受益者吗?(所以)就说全球化是不平衡的,这一点(就是)为什么现在全球化遭到质疑。我觉得有它内在(的原因)。

  还有一个即使是全球化受益的这些国家,我们就以美国为例,以欧洲很多国家为例,这都受益者。

  那么美国的GDP最近20年几乎翻了一番,从10万亿到19万亿了,它是不是受益者?财富巨大的增长。

  但是大家要注意到,增长的财富,这么大额的财富是将近10万亿美元的财富,用美国经济学家的话讲,99%落在了不到1%的人口袋里。

  你说这样的全球化它能够继续推进吗?

  所以面对这样一个局面,我们中国提出新型全球化。
  • 铁骑狂飙杨世仁: 举报  2019-12-08 14:21:13  评论

    增长的财富,这么大额的财富是将近10万亿美元的财富,用美国经济学家的话讲,99%落在了不到1%的人口袋里。
我要评论
作者:meifenrizataiba 时间:2019-12-08 14:52:26
  @磨盘寨猎户2
  -----------------------------------------
  这頭逗Β真可笑,对着其母吠骂叫。偷情老王她自爽,岂容丫来喷屎尿。十月怀胎老王种,产出垃圾你瞎闹。
  
  天涯链接 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1914612-1.shtml
作者:YH790214 时间:2019-12-08 16:00:50
  @圆头9 2019-12-08 13:23:15
  有个叫什么网民的整天说,发展到一定时间,就要一场从下到到上的革命,社会才能前进。
  -----------------------------
  法国已经行动起来,英国也有表示了,期待美国跟进。。。。
作者:何必者者居 时间:2019-12-08 16:22:33
  @一笑而过3j 2019-12-08 13:54:14
  一个努力工作的男人,必须要买得起房,娶得了老婆还要养得起两个娃,这样的社会才能够持续发展,不然就是政府在耍流氓!
  如果努力工作的群体收入不能维持2.3-2.4的生育水平就会造成劳动力不足,不能支撑一个国家的经济持续发展,其实欧美也是陷于一个误区,靠补贴鼓励生育,造成黑化/斯坦化!
  目前所有的社会制度都不能解决财富过度集中问题,所以间隔一段时间就需要一次从下到上的革命!
  -----------------------------
  这是一个混帐逻辑。
  如果按照这样的逻辑,世界上所有的政府都是在耍流氓,也许你心目中只有曹县政府不是。
  • 何必者者居: 举报  2019-12-08 16:24:58  评论

    这种混帐逻辑看到一次该骂一次,极其愚蠢、愚昧的佐佐木。
  • 何必者者居: 举报  2019-12-08 16:27:00  评论

    挑动人造反,已经想不到什么花招了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规