818奇葩神棍
楼主：tomi糕
时间：2020-01-10 00:35:36
楼主：tomi糕
时间：2020-01-10 12:49:32
2020-01-04 21:19:17 评论
自动应答电路仅是普通的电子技术应用，你连这都不知还妄言别人初中水平？
——————
@papapaxxx： 2020-01-04 22:49:52 评论
评论 tomi糕：本人大学就是通信专业的，不要班门弄斧呀。
tomi糕： 2020-01-04 23:46:31 评论
评论 papapaxxx：对于没脊梁骨的慕洋犬来说什么专业都是白搭
——————
@papapaxxx： 2020-01-05 19:36:25 评论
评论 tomi糕：呵呵，没理了，就从讨论科学问题又变成汉奸问题了。反正不同意你们观点的都是汉奸呗。
——————
tomi糕： 举报 2020-01-06 13:33:56 评论
评论 papapaxxx：赫赫，学识不够，屁股歪坐还做无脑喷，还不是典型的慕洋犬
_______________________________________
@papapaxxx： 举报 2020-01-04 20:08:06 评论
评论 tomi糕：明白了，我理解错了你说的自动应答器的工作方式了。你这个也是一种测量方法，但需要的部件太多，会降低系统可靠性，而且中间有系统处理的延迟，测量精度也不如直接反射好。
_________________________________________
无线电测距：哇噢，能被神棍肯定，我是不是。。。
路人甲： 游泳吗？
路人乙：没游泳吗？
无线电测距：也是！这沙雕恐怕还不知道“直接反射“的，那叫雷达测距，也是我兄弟
自动应答电路仅是普通的电子技术应用，你连这都不知还妄言别人初中水平？
——————
@papapaxxx： 2020-01-04 22:49:52 评论
评论 tomi糕：本人大学就是通信专业的，不要班门弄斧呀。
tomi糕： 2020-01-04 23:46:31 评论
评论 papapaxxx：对于没脊梁骨的慕洋犬来说什么专业都是白搭
——————
@papapaxxx： 2020-01-05 19:36:25 评论
评论 tomi糕：呵呵，没理了，就从讨论科学问题又变成汉奸问题了。反正不同意你们观点的都是汉奸呗。
——————
tomi糕： 举报 2020-01-06 13:33:56 评论
评论 papapaxxx：赫赫，学识不够，屁股歪坐还做无脑喷，还不是典型的慕洋犬
_______________________________________
@papapaxxx： 举报 2020-01-04 20:08:06 评论
评论 tomi糕：明白了，我理解错了你说的自动应答器的工作方式了。你这个也是一种测量方法，但需要的部件太多，会降低系统可靠性，而且中间有系统处理的延迟，测量精度也不如直接反射好。
_________________________________________
无线电测距：哇噢，能被神棍肯定，我是不是。。。
路人甲： 游泳吗？
路人乙：没游泳吗？
无线电测距：也是！这沙雕恐怕还不知道“直接反射“的，那叫雷达测距，也是我兄弟
作者：光影疏斜暗香袭
时间：2020-01-10 15:16:22
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-11 15:17:46
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-11 15:20:05
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-11 15:20:47
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-11 15:36:18
楼主：tomi糕
时间：2020-01-11 15:55:50
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
神棍的又一大神论。
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
神棍的又一大神论。
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
楼主：tomi糕
时间：2020-01-12 11:29:38
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*1^2），为100米处的1万倍。如果是0.1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*0.1^2）？
什么乱七八糟的破乱玩意！
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*1^2），为100米处的1万倍。如果是0.1米处，收到的就是发射功率的1/（2*3.14*0.1^2）？
什么乱七八糟的破乱玩意！
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-12 11:35:39
作者：天漄历史大全
时间：2020-01-12 11:39:09
楼主：tomi糕
时间：2020-01-12 19:37:02
@papapaxxx：举报 2020-01-06 07:26:00 评论
评论 pinkyjam：造谣
@papapaxxx：2020-01-06 22:21:12 评论
评论 wangjianmin79：其实我就是云南天文台的博士，有时学得太烦了就来看看你们解闷。
@wangjianmin79：2020-01-07 01:07:05 评论
评论 papapaxxx：其实你该吹成深圳大学天文台的。
papapaxxx：2020-01-08 08:19:26 评论
评论 wangjianmin79：呵呵，只有总吹牛的人才觉得别人都在吹牛。
@wangjianmin79：2020-01-08 10:07:41 评论
评论 papapaxxx：这话适合你。
________________________________
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#27
的部分对话。都自吹是播屎了，也就那啥样，呵呵
评论 pinkyjam：造谣
@papapaxxx：2020-01-06 22:21:12 评论
评论 wangjianmin79：其实我就是云南天文台的博士，有时学得太烦了就来看看你们解闷。
@wangjianmin79：2020-01-07 01:07:05 评论
评论 papapaxxx：其实你该吹成深圳大学天文台的。
papapaxxx：2020-01-08 08:19:26 评论
评论 wangjianmin79：呵呵，只有总吹牛的人才觉得别人都在吹牛。
@wangjianmin79：2020-01-08 10:07:41 评论
评论 papapaxxx：这话适合你。
________________________________
复制于：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#27
的部分对话。都自吹是播屎了，也就那啥样，呵呵
作者：di71jun
时间：2020-01-13 10:20:58
雷达隐身技术是以电磁波散射理论 为基础，通过采取各种措施使 目标在雷达探测波束照射范围内，表现出大大小于未进行隐身设计时的目标雷达截面积 (RCS)，从而大幅度减小可被雷达接收机截获的电磁波能量 ，使雷达探测的探测效果降低。雷达隐身的关 键是减少雷达截面积即 目标有效散射截面积，当前在舰船雷达隐身设计中主要采用并广泛应用的减缩雷达截面积的隐身技术主要有外形隐身技术和材料隐身技术。
而对于雷达隐身的先驱莫过于大名鼎鼎的 F-117A隐身攻击机。苏联科学家彼得·乌菲莫切夫在《莫斯科学院无线电工程学报》上发表了一篇颇有创意的论文“物理衍射理论中的边缘波行为”。在这篇文章中，他提出，物体对雷达电磁波的反射强度和物体的尺寸大小无关，而和边缘布局有比例关系。乌菲莫切夫说明了如何计算飞机表面和边缘的雷达反射面。从他的理论可以得出一个结论，即使一个很大的飞机，仍然可以被设计成能够“隐身”的。
而对于雷达隐身的先驱莫过于大名鼎鼎的 F-117A隐身攻击机。苏联科学家彼得·乌菲莫切夫在《莫斯科学院无线电工程学报》上发表了一篇颇有创意的论文“物理衍射理论中的边缘波行为”。在这篇文章中，他提出，物体对雷达电磁波的反射强度和物体的尺寸大小无关，而和边缘布局有比例关系。乌菲莫切夫说明了如何计算飞机表面和边缘的雷达反射面。从他的理论可以得出一个结论，即使一个很大的飞机，仍然可以被设计成能够“隐身”的。
楼主：tomi糕
时间：2020-01-13 12:14:03
楼主：tomi糕
时间：2020-01-14 14:48:22
楼主：tomi糕
时间：2020-01-19 12:49:36
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
papapaxxx：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
papapaxxx：2020-01-13 23:37:35 评论
评论 tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，这个是当然的。：2020-01-13 23:37:35 评论
评论 tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，这个是当然的。
————————————————————————————
难道你没看出来我一直在质疑呀。为了让大伙儿看得明白，麻烦你说下和什么的平方成反比
@papapaxxx
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
papapaxxx：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
papapaxxx：2020-01-13 23:37:35 评论
评论 tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，这个是当然的。：2020-01-13 23:37:35 评论
评论 tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，这个是当然的。
————————————————————————————
难道你没看出来我一直在质疑呀。为了让大伙儿看得明白，麻烦你说下和什么的平方成反比
@papapaxxx
作者：唐时花月
时间：2020-01-19 17:11:14
作者：斜阳2020
时间：2020-02-04 13:10:16
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米半径的球面积是4πr^2，125600m^2，可知光源辐射功率为125.6KW。
10米半径的球面积是1256m^2,辐射强度是100W/m^2。这意思是125.6KW的辐射功率平均分布在1256平方米的球面上，每平米接收的功率是100W。
距离缩短10倍，辐射强度增大100倍。
再算算1米处的辐射强度，12.56平方米、125.6KW，10KW/m^2，又增大了100倍。
按以上的规律，如果你有本事将光源压成一个无限小的点，则在距离光源无限近的距离上，辐射强度无限大。当然，这只是“理想”状态，实际上距离缩小到一定程度时不能这么简单的计算。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@tomi糕：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米半径的球面积是4πr^2，125600m^2，可知光源辐射功率为125.6KW。
10米半径的球面积是1256m^2,辐射强度是100W/m^2。这意思是125.6KW的辐射功率平均分布在1256平方米的球面上，每平米接收的功率是100W。
距离缩短10倍，辐射强度增大100倍。
再算算1米处的辐射强度，12.56平方米、125.6KW，10KW/m^2，又增大了100倍。
按以上的规律，如果你有本事将光源压成一个无限小的点，则在距离光源无限近的距离上，辐射强度无限大。当然，这只是“理想”状态，实际上距离缩小到一定程度时不能这么简单的计算。
作者：大漠孤狼cool
时间：2020-02-04 21:09:19
楼主：tomi糕
时间：2020-02-04 21:36:17
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@斜阳2020：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“解释下探照灯为何比传统灯照射的远。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@斜阳2020：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“解释下探照灯为何比传统灯照射的远。
楼主：tomi糕
时间：2020-02-05 22:17:22
作者：斜阳2020
时间：2020-02-07 13:17:39
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐射强度为1KW/m^2,假设此处光斑面积是10平米，则辐射总功率为10KW，没意见吧？
距离远10倍，光斑半径增大10倍，光斑面积增大10^2倍，没意见吧？
1000平米范围内辐射总功率10KW，10KW/1000m^2=0.01KW/m^2！有意见吗？
(0.01KW/m^2)/(1KW/m^2)=1/100
辐射强度为原来的1/100，按平方反比规律衰减，你有什么意见？
探照灯照的远，套用无线电的术语就是反光罩提供了发射增益，跟点光源相比，同样的发光功率提供了n倍的辐射强度，辐射强度大了，照的就远了，有什么想不通的？
还想不明白的话，再给你做比喻，仔细看：
球面平均为10个小格子，点光源1KW的功率，每个格子的辐射强度为0.1KW/格。
用反光碗将点光源的所有光线聚焦到1个格子里，则辐射强度为1KW/格。换句话说，此时的辐射强度等效于自由辐射的10KW点光源，反光碗提供了10倍增益，明白了吗？
再缩小聚焦面积，所有光线聚焦到0.1个格子里，此时格子内的辐射强度等效于100KW的点光源“自由辐射”的强度，明白了吗？
以此类推，你只要有本事无限缩小聚焦面积，则聚焦范围内的辐射强度无限大。
这就是1KW的探照灯能提供nKW灯泡照度的原因，初中数学就能搞明白的事，你纠结啥呢？
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐射强度为1KW/m^2,假设此处光斑面积是10平米，则辐射总功率为10KW，没意见吧？
距离远10倍，光斑半径增大10倍，光斑面积增大10^2倍，没意见吧？
1000平米范围内辐射总功率10KW，10KW/1000m^2=0.01KW/m^2！有意见吗？
(0.01KW/m^2)/(1KW/m^2)=1/100
辐射强度为原来的1/100，按平方反比规律衰减，你有什么意见？
探照灯照的远，套用无线电的术语就是反光罩提供了发射增益，跟点光源相比，同样的发光功率提供了n倍的辐射强度，辐射强度大了，照的就远了，有什么想不通的？
还想不明白的话，再给你做比喻，仔细看：
球面平均为10个小格子，点光源1KW的功率，每个格子的辐射强度为0.1KW/格。
用反光碗将点光源的所有光线聚焦到1个格子里，则辐射强度为1KW/格。换句话说，此时的辐射强度等效于自由辐射的10KW点光源，反光碗提供了10倍增益，明白了吗？
再缩小聚焦面积，所有光线聚焦到0.1个格子里，此时格子内的辐射强度等效于100KW的点光源“自由辐射”的强度，明白了吗？
以此类推，你只要有本事无限缩小聚焦面积，则聚焦范围内的辐射强度无限大。
这就是1KW的探照灯能提供nKW灯泡照度的原因，初中数学就能搞明白的事，你纠结啥呢？
作者：斜阳2020
时间：2020-02-07 13:26:50
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
你这破问题需要智商？
也许在你眼里这确实需要智商，拿出你的智商慢慢琢磨吧。
有这怼人的功夫，稍微动动脑子不行吗？
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
你这破问题需要智商？
也许在你眼里这确实需要智商，拿出你的智商慢慢琢磨吧。
有这怼人的功夫，稍微动动脑子不行吗？
楼主：tomi糕
时间：2020-02-07 13:54:40
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
作者：斜阳2020
时间：2020-02-07 15:50:30
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
那句话说探照灯是点光源？
哪句话？
哪句话？
哪句话？
之前懒得找资料，你这一问倒是特意搜索了一下，探照灯光束发散角在2-8度之间。
留个数学题，探照灯光束发散角5度，距离灯口100米处测得光斑面积5平方米、光照等同于日照强度（1KW/m^2），求1公里处的光照强度为日照强度的多少倍？
初中难度，做吧。
做不出来，别再磨叽！
做出来了，自己瞪着结果默念三遍！
真不明白这么个破事，有什么好杠的？
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
那句话说探照灯是点光源？
哪句话？
哪句话？
哪句话？
之前懒得找资料，你这一问倒是特意搜索了一下，探照灯光束发散角在2-8度之间。
留个数学题，探照灯光束发散角5度，距离灯口100米处测得光斑面积5平方米、光照等同于日照强度（1KW/m^2），求1公里处的光照强度为日照强度的多少倍？
初中难度，做吧。
做不出来，别再磨叽！
做出来了，自己瞪着结果默念三遍！
真不明白这么个破事，有什么好杠的？
作者：斜阳2020
时间：2020-02-07 15:54:32
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
楼主：tomi糕
时间：2020-02-07 18:21:25
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 15:54:32
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
-----------------------------
“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“就是说：如果距探照灯1毫米处的亮度相当于1万w灯的亮度、那么1厘米处就是100w、1分米处就是1w、10米处也就0.01w.........这得多闹蚕才会相信你的鬼论
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 15:54:32
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
-----------------------------
“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“就是说：如果距探照灯1毫米处的亮度相当于1万w灯的亮度、那么1厘米处就是100w、1分米处就是1w、10米处也就0.01w.........这得多闹蚕才会相信你的鬼论
作者：斜阳2020
时间：2020-02-07 21:09:46
与其这里吵，其实用初中的数学知识就可以计算出月地间测距为何要用角反射器，而不能靠月面的漫反射。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 15:54:32
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 18:21:25
“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“就是说：如果距探照灯1毫米处的亮度相当于1万w灯的亮度、那么1厘米处就是100w、1分米处就是1w、10米处也就0.01w.........这得多闹蚕才会相信你的鬼论
-----------------------------
这就是上学时不好好学，工作后不用脑子的典型表现！什么都靠“我觉得”来判断，你以为你觉得就是你觉得的那样吗？
没想到你的数理下限这么低，相互都省省吧，你赢了。
--------首先说漫反射的情况------------
首先从地球发射的激光会全部都打到月球表面并被月面反射，假设月面的反射率是100%，我们这里给它高估一点，但漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。
--------然后说用角反射器的情况------------
如果其他条件不变，激光在月地间会散射成2km的光斑，假设角反射器有1平方米。也就是只有1/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-7的发射功率被角反射器收到并反射，然后反射光还要再被散射开，被10平方米面积的接收系统收到，这次衰减是10/（3.14*1000^2)^2=3.18*10^-6，两次衰减相乘，可以得到接收的能量是发射功率的1.01*10^-12。
--------结论---------------------------------
@papapaxxx 2020-01-04 20:49:35
从上面的计算可以看出，使用月面上反射面积是1平方米的反射器，接收的能量强度比月面漫反射大了10万倍。
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-11 15:55:50
神棍的又一大神论。
复制于： http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1899832-1.shtml#34
-----------------------------
@papapaxxx ： 黑名单 举报 2020-01-11 17:38:29 评论
评论 tomi糕：文科生看不懂吧！初中的水平
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-12 11:29:38
“漫反射光会平均散射到半径是38万公里的半个球面上，面积是2*3.14*380000000^2，假设返回激光的接收系统面积是10平方米，收到的能量只有发射功率的10/（2*3.14*380000000^2）=1.12*10^-17。“
按你的说法，因接收点距月面38万公里，所以散射表面积为半径为38万公里的半球表面，那我将接收面积为1平方米的接收装置挪到距月面100米处，收到的光能量就是发射功率的1/（2*3.14*100^2）；挪到1米处，收到的就是发射功率的1/......
-----------------------------
@tomi糕 2020-01-19 12:49:36
续43楼，
tomi糕： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，骗谁呢？
@papapaxxx ：2020-01-13 23:34:43 评论
评论 tomi糕：你竟然质疑平方反比？
@tomi糕 ： 黑名单 举报 2020-01-13 23:32:07 评论
评论 papapaxxx：1米处是100米处的1万倍？如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-04 13:10:16
@tomi糕 ：如果说100米处相当于1瓦灯的亮度，那么1米处就相当于1万瓦灯的亮度，0.1米处就是100万瓦灯的亮度,0.01m米处就是1亿瓦灯的亮度？0.001米处就是100亿瓦灯的亮度？。。。。
是的，大概如此，辐射强度与距离的平方成反比，这个没错。但要注意尺度，远场可以这么算，距离太近则不行，不是线性的。
简单算算就知道了，假设100米处辐射强度1W/m^2，10米处强度是多少？
100米处辐射强度1W/m^2，100米......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-04 21:36:17
@斜阳2020 ：2020-02-04 18:20:51 评论
评论 tomi糕：再次，点光源只是便于你理解的举例而已，定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律近百年来在工程上被大量应用。证伪很容易，你举出一个反例即可，来吧，显示一下你的智商。
___________________________________________
早期的探照灯就是典型的点光源加反射罩制成。来吧，显示一下你的智商，用你的“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律......
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 13:17:39
首先请搞清楚，一直说的是辐射强度按平方反比衰减的这个规律！
探照灯这个例子，你应该问的是探照灯“光强”与距离的关系，明白吗？
假设探照灯发散角为a，距离为D，光斑半径为R，tan（a）=D/R ，没忘吧？
因为tan（a）为常数，则D与R成正比关系，没意见吧？
光斑面积为pi*R^2,没意见吧？
距离远10倍后，pi*10R^2/pi*R^2=100，圆面积增大100倍，有意见吗？
代入实际数：
假设探照灯在某处辐......
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 13:54:40
呵呵，好一个李代桃僵。探照灯的光源是点光源，也就是说发散角是向四周散射的，为何改用探照灯的发散角来计算？
-----------------------------
@斜阳2020 2020-02-07 15:54:32
还有，上个回复特意给你留的错误，找出来了吗？
没看完就忙着回复抬杠了吧？
兴趣只在抬杠！有这抬杠的功夫干点什么不好？
-----------------------------
@tomi糕 2020-02-07 18:21:25
“定向电磁波的传播规律也是平方反比，这个规律“就是说：如果距探照灯1毫米处的亮度相当于1万w灯的亮度、那么1厘米处就是100w、1分米处就是1w、10米处也就0.01w.........这得多闹蚕才会相信你的鬼论
-----------------------------
这就是上学时不好好学，工作后不用脑子的典型表现！什么都靠“我觉得”来判断，你以为你觉得就是你觉得的那样吗？
没想到你的数理下限这么低，相互都省省吧，你赢了。
楼主：tomi糕
时间：2020-02-10 17:09:08
