张仲景家族二百余人死了三分之二

楼主:同仁好 时间:2020-02-18 10:00:18 点击:5763 回复:246
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  1700多年前张仲景写伤寒论时温疫娄似这次疫情,可古时没有现代的条件,张仲景家族二百余人死了三分之二,为了后世抗疫张仲景在当时实践的基础上总结了无数医家的经验写就了伤寒论,现在对照疫病的发展进程再去看伤寒论领悟会更深刻,为什么伤寒论是中医的经典,这是古人在死人堆里总结出来并千百年行之有效的,可能不次于双盲实

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:16次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:只是个仓库 时间:2020-02-18 10:03:04
  礼记讲:医不三世,不服其药。

  中医,近代以来,被贪财者贪功者污名了。
作者:匿光2014 时间:2020-02-18 10:24:32
  张仲景知道是啥病毒引发的瘟疫吗?1700前的病毒和现在一样吗?中医当年很先进,西医当年的确不如中医!但西医最大的优点是不相信老祖宗,而是选择不断的推翻前人总结!从当初的放血疗法发展到如今的基因疗法!而中医呢?只会从祖宗那寻找办法!结果是越来越没落!就说张仲景,以当时的知识传播程度,交通沟通,信息沟通程度能有多大?一辈子能接触多少患者?能和多少医生相互沟通?说白了,未必比一个普通医科大学毕业生接触的多!
  • he何也: 举报  2020-02-18 11:07:23  评论

    放血是西医,基因疗法怎么归到西医里?百思不解。CT也能归到西医,心血管治疗也是西医的……西医的筐是不是太大了,之后所有医学成果都是西医的?你告诉我这是为什么?西医就这么霸道?
  • he何也: 举报  2020-02-18 11:23:39  评论

    严格的说西医就是听诊、放血的古西医。之后的医,是全人类对医学做出的贡献和成果,和西医有屁关系。如果称谓(西医),此西医和彼西医完全不是一个概念。为了彼此区别,应该把中医、西医、现代医严格区分开来,这才是实事求是的科学认识。
剩余 37 条评论  点击查看  我要评论
作者:叮当风云town 时间:2020-02-18 10:31:16
  久病成良医。

  一生学习学习一生,留医书恩泽后人。
我要评论
作者:SH太岁 时间:2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:高尚人士 时间:2020-02-18 10:35:27
  总不能抱着一本古书闯世界吧?
  时代不同了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:gegemmm8 时间:2020-02-18 10:40:11
  中医最大的问题就是,你无法知道哪个中医技术好哪个技术差,有的傻子竟然说老中医好,嫩中医就技术差了?娶老婆还要年轻的哩!还有就是药方没有标准化,同样的病,一万个中医会开出一万种方子,你让人怎么相信。
  • gegemmm8: 举报  2020-02-18 10:50:22  评论

    西医是分职称分的不是按年龄,年轻的主任医生比老年的副主任医生多些,中医就没有这个东西,说不定一个白发苍苍的老中医才学没几天哩,或者一个从事中医几十年的老头治死了自己全部的病人呢。
  • gegemmm8: 举报  2020-02-18 10:59:13  评论

    中国人喜欢说: 古人常说…… 而西方人一般说: 最新研究表明……
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:lasd2020 时间:2020-02-18 10:47:30
  @匿光2014 2020-02-18 10:24:32
  张仲景知道是啥病毒引发的瘟疫吗?1700前的病毒和现在一样吗?中医当年很先进,西医当年的确不如中医!但西医最大的优点是不相信老祖宗,而是选择不断的推翻前人总结!从当初的放血疗法发展到如今的基因疗法!而中医呢?只会从祖宗那寻找办法!结果是越来越没落!就说张仲景,以当时的知识传播程度,交通沟通,信息沟通程度能有多大?一辈子能接触多少患者?能和多少医生相互沟通?说白了,未必比一个普通医科大学毕业生接触......
  -----------------------------
  我认为这东西也很不好说,这个其实和孙子兵法一样,你认为孙子兵法现在还有吗?中医也是这样的,古代的东西感觉都是从人体核心出发。核心是什么就是都不改变的东西。我们中医说气血,五脏六腑相克相生,这东西不管你人进化到什么时候都是改变不了的,所以中医理论永远会是对的,比如黄帝内经里面可能很少是解释不了我认为不太对。但除了少数的其他都没法改变就像人的基因一样。基因一点不懂但如果按照中医理认我想基因某些地方是不是也每时每刻都会在变化的。气血就是会变化的。
  • 匿光2014: 举报  2020-02-18 11:57:41  评论

    评论 lasd2020:实践是检验真理的唯一标准!比如说埃博拉是线性病毒,这次是冠状病毒,大家都是有目共睹的!用什么药,那是通过临床三期证明的!有数据支撑!而阴阳五行,谁见过了?你说肺阴虚,我还说肺阳虚呢!谁说的对?靠嘴巴大吗?
  • 良清一芍草: 举报  2020-02-18 14:02:28  评论

    评论 匿光2014 :阴虚舌红少苔,阳虚舌淡胖嫩眼睛就算有色盲也能区分
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:gegemmm8 时间:2020-02-18 10:56:29
  学理科的都知道,写论文你如果引用8年以上的论文知识,导师绝对会骂死你学术过时了,而中国几千年的论文还在引用和研究。比如那个易经啦,伤寒啦,几千年的五行理论到现在还是五行理论就没有发展到十行或者一千行万行,这就是学术止步不前。
  • 公瑾把扇摇小乔: 举报  2020-02-18 12:57:04  评论

    评论 gegemmm8:牛顿定律过时了?
  • ak74VSm16: 举报  2020-02-18 13:17:33  评论

    评论 公瑾把扇摇小乔:牛顿定律不过时,但是经典力学无法解释微观粒子的很多现象,于是进一步发展出量子力学,呵呵。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主同仁好 时间:2020-02-18 10:59:59
  @匿光2014 2020-02-18 10:24:32
  张仲景知道是啥病毒引发的瘟疫吗?1700前的病毒和现在一样吗?中医当年很先进,西医当年的确不如中医!但西医最大的优点是不相信老祖宗,而是选择不断的推翻前人总结!从当初的放血疗法发展到如今的基因疗法!而中医呢?只会从祖宗那寻找办法!结果是越来越没落!就说张仲景,以当时的知识传播程度,交通沟通,信息沟通程度能有多大?一辈子能接触多少患者?能和多少医生相互沟通?说白了,未必比一个普通医科大学毕业生接触......
  -----------------------------
  天不变道亦不变
我要评论
作者:入夜魅 时间:2020-02-18 11:17:26
  别再给什么双盲实添光了,那是忽悠人的广告词。
作者:cd8300000 时间:2020-02-18 11:25:49
  扎了吧!
楼主同仁好 时间:2020-02-18 11:36:09
  @gegemmm8 2020-02-18 10:56:29
  学理科的都知道,写论文你如果引用8年以上的论文知识,导师绝对会骂死你学术过时了,而中国几千年的论文还在引用和研究。比如那个易经啦,伤寒啦,几千年的五行理论到现在还是五行理论就没有发展到十行或者一千行万行,这就是学术止步不前。
  -----------------------------
  去读一读《伤寒论》再说,不要离题万里
作者:15122543693 时间:2020-02-18 11:43:44
  中医是靠吹捧被神化的死人,诸如扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景等,来维系生存的,明显就是骗子。好在现在傻子大多,把骗子养得比猪都肥。
  • 15122543693: 举报  2020-02-18 12:36:48  评论

    评论 不很忙:围观傻子。
  • 15122543693: 举报  2020-02-18 12:47:26  评论

    评论 不很忙:你的脸部真奇葩,生殖器长鼻子下面了?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主同仁好 时间:2020-02-18 11:52:36
  @15122543693 2020-02-18 11:43:44
  中医是靠吹捧被神化的死人,诸如扁鹊、华佗、孙思邈、张仲景等,来维系生存的,明显就是骗子。好在现在傻子大多,把骗子养得比猪都肥。
  -----------------------------
  现在从业中医师的水平确实不敢恭维,但不因此就可否定古人,否定中医
作者:开化百越 时间:2020-02-18 12:23:22
  @SH太岁 2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
  -----------------------------
  @不很忙 2020-02-18 10:42:23
  现代医学的主要目的
  是盈利而非惠民
  中医有句话叫做
  医者父母心
  你连父母都不认同
  认同商人
  做人贱成这样也是难得
  -----------------------------
  孔子也盈利,不交学费一般是不教的。

  周树人不盈利,据说还要救中国人,哈哈。

  孰高孰低?百越优还是华夏优?不言自明嘛。

  孔子一米九八,周树人一米五六。
我要评论
作者:15122543693 时间:2020-02-18 13:00:03
  @SH太岁 2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
  -----------------------------
  @不很忙 2020-02-18 10:42:23
  现代医学的主要目的
  是盈利而非惠民
  中医有句话叫做
  医者父母心
  你连父母都不认同
  认同商人
  做人贱成这样也是难得
  -----------------------------
  @开化百越 2020-02-18 12:23:22
  孔子也盈利,不交学费一般是不教的。
  周树人不盈利,据说还要救中国人,哈哈。
  孰高孰低?百越优还是华夏优?不言自明嘛。
  孔子一米九八,周树人一米五六。
  -----------------------------
  @15122543693 2020-02-18 12:35:35
  孔老 惯于跪拜,这个玩意儿虽然身高一米九八,像狗一样的跪拜于地,连一米高也没有。周树人虽然身高才一米五六,可是他是经常站着的,比你的一米九八但是经常跪着的孔老二这个废物还是高了一大块。记住喽,孙中山先生有言:世纪洪流浩浩汤汤,顺之则昌逆之则亡。
  -----------------------------
  @不很忙 2020-02-18 12:46:16
  儒家跪天地亲君师
  天地为生我之自然
  亲为生我之父母
  君为社会之秩序
  师为授业之父母
  这些你都不用跪
  生出你这种畜生
  这些都是有责任的
  -----------------------------
  好好跪着吧,像狗一样的跪着吧,真不知道电脑对面的是个两足行走的动物还是四足行走的玩意。天地就是一种自然,你去跪拜这些只能说明你的认知存在严重错误; 你只是你父母追求性交快乐的副产品而已,君只是一个高高在上的玩偶,和你有何关系,至于师,他和你之间只是基于利益而建立起的权利义务关系,是平等主体之间的关系,这你也跪拜?你的腿是不是在婴儿期就被你要跪拜的父母给的成粉碎性骨折了?逗你玩儿。
我要评论
作者:醉悟神机 时间:2020-02-18 13:18:49
  @SH太岁 2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
  -----------------------------
  人类寿命的提高,成了西医的功劳了?不是因为物质生活丰富造成的吗?
  • 15122543693: 举报  2020-02-18 13:39:03  评论

    评论 醉悟神机:百度一下青霉素。
  • 良清一芍草: 举报  2020-02-18 15:20:01  评论

    评论 15122543693 :百度一下耐药菌,
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:济南阿宝 时间:2020-02-18 13:48:46
  不容易啊。。
作者:小哥喻 时间:2020-02-18 15:00:49
  按照中医逻辑,人体如果产生不了抗体可能是因为一些脏器功能不全,阻碍抗体的产生,一边是病毒攻击一边营养阻断,导致功能不全的脏器不能发挥应有的功能,而只有当这些脏器得到强化发挥出应有的功能才会产生抗体,又或者有疫苗跳过这些脏体产生抗体去攻克病毒。
我要评论
作者:鬼谷子112018 时间:2020-02-18 15:28:41
  几千年前的圣人也拿出来黑,也不怕遭报应。
作者:YH790214 时间:2020-02-18 15:29:23
  又一波黑中医的开始表演了???

作者:反对无效2019 时间:2020-02-18 15:38:04
  中医药浩如烟海,调节身体免疫力,说起来小小的药锅也是化学反应釜,每一个中药都含多种元素,多味药物在一起合理的配伍,产生了什么新物质,这些化学反应生成了什么?都是神奇的。能把疾病治疗好,就是这样的神奇。现代医学研究去吧。中医有中医的理论,中药有中药的药理,不是谁说否定就能否定得了的。现在还是中医挑大梁。

  
我要评论
作者:密码总是不正确 时间:2020-02-18 15:46:46
  @gegemmm8 2020-02-18 10:56:29
  学理科的都知道,写论文你如果引用8年以上的论文知识,导师绝对会骂死你学术过时了,而中国几千年的论文还在引用和研究。比如那个易经啦,伤寒啦,几千年的五行理论到现在还是五行理论就没有发展到十行或者一千行万行,这就是学术止步不前。
  -----------------------------
  @同仁好 2020-02-18 11:36:09
  去读一读《伤寒论》再说,不要离题万里
  -----------------------------
  实际上这些人根本就不懂什么是科学。
  按他这个说法,我们所有人学的很多都是过时的,例如高数中的微积分,空间解几,三角函数都不止八年都是两三百年,还有转基因中的基因都是孟德尔、摩尔根,米丘林,哪个不超过八年?化学上的元素周期,物理学上的所有理论哪个不超过八年?可以说近半个世纪以来根本就没有物理学理论产生;就算进步最大的计算机也有很多超过八年了,例如二进制,例如所有搜索引擎使用的李彦宏的网络爬虫算法(谷歌也使用这个算法)。
  这些中医黑整天自掌嘴了还死硬。
楼主同仁好 时间:2020-02-18 15:47:47
  @高尚人士 2020-02-18 10:35:27
  总不能抱着一本古书闯世界吧?
  时代不同了。
  -----------------------------
  首先上继承,然后才可能发展,现在是有些人在否定
作者:爱谁谁赢 时间:2020-02-18 16:48:57
  不是中医的保驾护航,中国不会成为人口大国的。
作者:反台独1111100 时间:2020-02-18 18:36:43
  争论什么中西医,西医治疟疾的奎林,金鸡纳霜好像都是植物里面提取的。中医也要开放的心态
  • 15122543693: 举报  2020-02-18 22:09:43  评论

    评论 不很忙:奎宁(Quinine),俗称金鸡纳霜,茜草科植物金鸡纳树及其同属植物的树皮中的主要生物碱,化学称为金鸡纳碱。1820年P.J.佩尔蒂埃和J.B.卡芳杜首先制得纯品,它是一种可可碱和4-甲氧基喹啉类抗疟药,是快速血液裂殖体杀灭剂。
  • 15122543693: 举报  2020-02-18 22:10:13  评论

    评论 不很忙:好学问。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主同仁好 时间:2020-02-19 09:47:07
  不是中西医之争,而是要中西结合,发挥各自之长,不能一家独大,否定中医的疗效。
作者:涯B别封号 时间:2020-02-19 11:37:54
  @匿光2014 2020-02-18 10:24:32
  张仲景知道是啥病毒引发的瘟疫吗?1700前的病毒和现在一样吗?中医当年很先进,西医当年的确不如中医!但西医最大的优点是不相信老祖宗,而是选择不断的推翻前人总结!从当初的放血疗法发展到如今的基因疗法!而中医呢?只会从祖宗那寻找办法!结果是越来越没落!就说张仲景,以当时的知识传播程度,交通沟通,信息沟通程度能有多大?一辈子能接触多少患者?能和多少医生相互沟通?说白了,未必比一个普通医科大学毕业生接触......
  -----------------------------
  中医黑者有一个奇怪的狡辩:在没有弄清楚病毒和细菌的前提下,进行地治疗都是不“科学”的。
  那么请问中医黑们,没搞清楚怀孕和卵细胞发育的机理,妇女就不会生孩子了?不懂水的化学成份,喝了就不能解渴?不知道五谷杂粮的分子式,就不能吃饭?人类没搞清楚宇宙运行的规律,宇宙就得停止?
  由此可见,“双盲实验”在医学领域是非常不适合的,也是无法根据客观实情动态设计的,更不可能被“科学”的实施。

  附:双盲:就是互不相见或互为不知。
  这个高大尚的“双盲”到底是何方神圣呢?
  原来,它就是个评价方法(注意,不是标准也不是真理)。即施用者和受用者均不知情,之后通过样本统计得出是否有效的结论。通俗地讲就是:一种药品是否有特效或副作用,得先进行双盲测试,如果大多数人试用后有效且短时间内无副作用,那就符合科学,反之就不科学。再通俗一点,就是张三感冒,得根据李四的症状来吃药;张三健康与否,那要看李四、王麻子……是否健康。
  ——这种双盲不是荒谬吗?
楼主同仁好 时间:2020-02-19 11:41:12
  现代西方医学的哲学批判

  简介:
  中西医之争由来已久,反中医的有很多耳熟能详的历史风云人物,从梁启超、鲁迅、胡适到俞樾、汪精卫,再到现在的方舟子,在民众中培养起来了大批西医拥趸和反中医民斗。中医这百年来过的很艰难,“西医在朝,中医在野”一句话很直观形象的描述了当前二者的地位,但其真实艰难程度远不仅如此,中医目前面临后继无人、废医存药、生死存亡的危险边缘,西医裹挟资本利益集团取得了绝对统治地位,应该是高枕无忧了。但中医在临床实践中确实有非常好的疗效,在民众中依然有非常多的支持者,加之中国GC党领袖从M、Zh到X都支持中医,才使得中医苟延残喘续了一点命。近十年来,西医利益集团利用统治地位抓紧了对中医的绞杀力度,不仅从医疗体制上限制中医执照行医用药,还从院校教育大纲作手扭曲中医人才培养机制,同时还在媒体舆论中掀起一波又一波的反中医之争,中医一直处于被动挨打的局面,看着都有些心疼可怜,哀其不幸、怒其不争,恐怕是我们这些中医支持者最大的感受。
  最近因为新冠疫情中西医之争又上了风口浪尖,西医因为在非典和新冠疫情中束手无策的表现,而中医却展现了良好的疗效,被党政军等机构力主全国推广,但依然在西医实际掌控的医疗卫生领域、院校和媒体中难以实际全面普及,困难重重。病人喝不上中药,在救人还是维护西医体面的大是大非的问题上,容不得半点马虎和稀泥。在面对中医似有反扑之势的当前,西医利益集团的舆论喉舌们在网上四处封杀为中医鼓与呼的帖子,同时又防微杜渐的适时抛出了“中医不科学”、“双盲实验”等等的老调重弹,试图将不利于西医的临床疗效战场,拉回到他们所熟知的科学逻辑中,然后在自己熟悉的战场上打败对方。但是笔者在这里想提醒各位中医支持者们的是,切不可陷入到西医的思维逻辑模式中去,在双盲实验的细节中迷失,然后被他们用经验打败。
  笔者在此抛出西医在哲学层面的问题,以为抛砖引玉,用降维打击的思路消解一切的中西医之争,因为如果现代西医的世界观、方法论、价值观就错了的话,那么在错误的道路上一路狂奔,再多的实验也是毫无意义的,再多的争论也是毫无必要的。

  正文:
  现代西医在哲学层面遵循的是机械唯物主义,即近代形而上学唯物主义为其理论发端。这在根子上就错了,机械唯物主义把人体理解为机械,以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题,这个理论基础首先就不科学,也不符合自然客观事实。现代西医在此哲学指导思想下,运用近现代物理化学的技术成果深入人体内部和细胞分子层面去观察探究病毒细菌在人体内部的作用机理,并以此确立了以杀灭病毒和细菌为手段的医治方法论,并在此方法论基础上构筑了“双盲实验”等价值评价体系。
  现代西医的哲学指导思想首先就错了,我们再来看看这个以杀灭病毒和细菌的医治方法论是否是正确途径。下面我们先花点时间篇幅来详细描述回顾一下现代西医在微观层面的重要观察和客观发现,这是现代西医的贡献,理应得到尊重。现代西医运用近现代物理化学技术去观察探究在细胞分子层面病毒和细菌的作用机理,并记录了如下符合客观观察的事实描述:病毒通过口鼻眼等器官入侵人体健康细胞获取营养物质并大量复制散播,人体自身免疫系统发现病毒入侵拉响警报,派出大量免疫细胞从身体各处赶来作战,大脑也发出指令进入战时状态,指挥后勤保障源源不断制造免疫细胞,调高体温创造有利于免疫细胞作战的环境,抑制身体活动减少消耗确保能量用于免疫部队作战等等。现代西医从微观层面向我们描述展示了病毒是如何入侵,人体又是如何调遣免疫部队进行战争部署的,画面感很强,现代西医在观察入微上很了不起,这是现代西医对人类的一大贡献,现代西医同时还给我们描述了战斗场面和战场过程:免疫系统最开始是派出白细胞和巨噬细胞采取无差别毁伤,细菌病毒和健康细胞一起杀,战斗惨烈,战场混乱,健康细胞也采取自我毁灭的自爆方式划出隔离带,此阶段的目的是将战场局面控制在可控范围内,这期间人体会有各种不适症状宏观体现,比如发烧、咳嗽、打喷嚏、疼痛、嗜睡等等;进入第二阶段后,免疫系统通过树突细胞带回的战场信息逐渐掌握了陌生病毒和细菌的基因密码,并开动生产能力制造出精确靶向定位的T细胞,只要T细胞能够源源不断奔赴前线,至此战场局面就可得到扭转,病情好转。进入第三阶段,T细胞已经掌握了战场主动权,免疫系统则指挥B细胞给病毒画像,并派出B细胞巡弋,清扫战场,至此战斗结束,大脑发出指令结束战时状态,体温下降,不再嗜睡,T细胞自爆毁灭。
  病毒入侵过程的作用机理搞清楚了,人体免疫系统的作战部署和过程也搞清楚了,但是现代西医在机械唯物主义哲学思想指导下给出来的解决问题的方法论是什么呢?没错,就是直接外力介入战场一线杀灭细菌和病毒,这是“机械的、孤立的、静止的、片面的”指导思想下的必然产物。此方法论的最高目标是人工制造出能精确靶向定位的特效药,替代T细胞的作用;次高目标是人工制造出疫苗,替代B细胞的作用;最低目标是人工制造出有一定毒副作用的大面积毁伤性药物,如球蛋白,替代白细胞和巨噬细胞的作用。但如果最低目标也达不到呢?那就给与生命维持,看着人体免疫系统与病毒恶战,干着急。如果免疫系统不好的人,自然是死了,如果是免疫系统反应过激的人呢,西医再出来拉拉架,喊不要打了,再打你要连自己也打死了,于是打巨量激素抑制免疫系统,结果后半生治成了残疾。遇到免疫系统不偏不倚刚刚好的人,那就是自然自愈了。
  现代西医的这个方法论能治病么?在最高目标和次高目标状态下能,而且效果显著。但问题出在哪儿?在西医视角里,眼里只有病,没有人,他们专注病毒本身,在死胡同的牛角尖里越陷越深,孤芳自赏、自我陶醉、不可自拔。请问如果什么事情都药物替代了,还要免疫系统干什么?这就叫越俎代庖,做家长的都知道培养孩子独立需要子女亲身面对处理,不可万事包办。肌肉疏于锻炼就会萎缩,免疫系统一样的,疏于操练,久而久之就会失去他战斗的功能,遇到一点小病都无法抵御,甚至连报警的功能也会逐渐丧失,这就是无症状确诊者。西医治病毒,而不是治人,这是更高一个层面的“治标不治本”。
  人类不是生活在温室中的花朵,也不是真空里的玻璃人,我们生活的周围每时每刻都有数不清的各种知名和不知名的微生物、细菌和病毒,医学再如何昌明也不可能把所有细菌病毒微生物全部都找出来研究一遍制造出精确靶向定位的特效药,更何况现代西医水平还远远不够,太多已知病毒几十上百年均无特效靶向药,且细菌病毒微生物也在不断变异和发展中,以不变应万变才是根本之道。中文和英文在构词学上也呈现出类似的差异,这是在文化层面的维度上中西医产生差异的背景。而且就已知的细菌病毒微生物中也不是所有的对人体都有害,不是还有不少益生菌么?强化人体自身的免疫力,达成和细菌病毒微生物的和谐共生方法论才是王道坦途,而西医直接杀灭病毒的方法论则是霸道歧途,这也是在中西文明背景差异下才能产生的方法论差异。
  从现代西医在微观层面发现的人体免疫系统的作战部署和应对措施来看,人体免疫系统的生物设计是相当高明科学有效的,现代西医学应该换一个思路,从增强人体自身免疫力方面着手。但是现代西医把人体理解为机械,以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题,然而免疫系统不是机械的,他是普遍联系的、运动的、整体的系统,这是西医不擅长的领域。而且要求他们跨越这个认识论的鸿沟,这会触及到深入灵魂的思想、文化和文明的改造,有点勉为其难了,不强求,但我们应该要做好自己。
  方法论一旦确立,那随之而来就是如何评价这套方法论行之有效的价值观问题,于是“双盲实验”等系列价值评价体系诞生了。这套评价体系是构建在灭活细菌病毒的方法论基础上的,他在机械唯物主义和方法论体系中是自洽的,用于现代西医评价当然没有问题,而且过程相当严谨有逻辑,不容质疑。那为什么这套评价体系不能用于中医?因为中医的世界观和方法论根本就是不同的两套,以后有机会再详细探讨。这里只做一点概念性简单描述,中医在古代不叫中医,他的学名叫岐黄,又名青囊、悬壶,在哲学层面遵循的是黄老哲学思想,天人相应的整体观,阴阳五行的运动理论体系,其普遍联系的辩证法思想与马克思主义哲学的辩证唯物主义的矛盾普遍联系、对立统一和相互转化有异曲同工之妙。
  “随机大样本双盲实验”评价体系的课题目标是灭活细菌病毒,在已知对象(细菌病毒)和环境(培养皿或者小白鼠)前提下,引入第三方力量(药物),观察对象的状态,这是实验室阶段,如果有效,则开始进入临床实验阶段,并设立了一个“双盲”的标准,即医患均不知药物真假,以此屏蔽掉精神抚慰作用对实验结果的干扰,单独观察药物的物质作用效果。用辩证唯物主义哲学来解释,则是物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识又反作用于物质,所以这个“双盲”的标准是科学的。但在临床实验阶段,问题还是来了,人体内环境和培养皿、小白鼠是有很大不同的,此阶段的目的是观察在环境因素改变后,药物是否依然有效(杀灭病毒),同时观察药物对环境(人体自身)的影响是否有毒副作用,这时候现代西医把人体理解为机械,以孤立的、静止的、片面的观点解释自然界和认识论问题又开始发挥思想指导作用,所以才会产生四环素牙、滥用抗生素、一代又一代的批准上市后的药物又弃用更迭,其根子就在于因为他们在认识人体时没有用普遍联系的、运动的、整体的系统观,在有限时间的临床实验阶段无法系统性的观察所有普遍联系而又整体运动着的人体内环境因素。现代西医能够在漫长的实践环节逐渐发现他们自身的这种缺陷和不足,但在这套理论框架下这是一个无法自我修正的问题,并无可奈何宣布这是人类医学自身的缺陷。然而问题依然存在,总要解决不是吗?所以西方的前沿医学研究开始把目光投向东方医学,以期引东入西,做一些修补动作。然而可悲可叹是我们自己却在往死里整自己的传统中医。

  结语:
  到此阶段,西医还
楼主同仁好 时间:2020-02-19 11:42:59
  转自国观
作者:yletpkki 时间:2020-02-19 13:02:33
  @SH太岁 2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
  -----------------------------
  看看西汉时期的寿命数据,可知当时人们的物质生活和医疗卫生水平,这很明显中医功不可没:

  尹湾西汉墓简牍 汉代人口记载:

  《集簿》

  第十五行:男子七十万六千六十四(?)人,女子六十八万八千一百三十二人,女子多前七千九百二十六。

  第十六行:年八十以上三万三千八百七十一人,六岁以下二十六万两千八十八......

  第十七行:年九十以上万一千六百七十人.........

  根据此数据得出:
  汉代该地区八十岁以上老人占比3.26%.我国第六次人口普查八十岁以上老人占比1.57%。
  该地区九十岁以上老人占比0.84%,我国第六次人口普查九十岁以上老人占比0.15%。
  该地区新生儿出生每年增加约3.2%。

  西汉《集簿》木牍 长23厘米、宽7厘米
  1993年连云港市东海县温泉镇尹湾汉墓6号墓出土

  
楼主同仁好 时间:2020-02-19 13:23:21
  古中医圆运动一书中认为中医的精华在秦汉以前,秦汉后为了普及中医知识大大降低了中医的水平,滥竽充数的太多了。中医要有相当的文化修养和悟性的人才能理解中医的精要,不是能那么简单就学会的。所以现在的中医师滥竽充数的太多了。损害中医的名誉。
  • 同仁好: 举报  2020-02-19 13:32:14  评论

    还必须有充分的实践,在中去领悟,才行,
  • wmarcle: 举报  2020-02-19 23:04:39  评论

    这需要国家来建立中医的培养体系,和专门的研究机构,古时都是各自为战,师傅带徒弟。西医的发展迅速除了科技的发展,教育普及后产生大量后备力量才是关键。
我要评论
楼主同仁好 时间:2020-02-20 12:30:30
  中医教育要从娃娃开始,练童子功才行
楼主同仁好 时间:2020-02-20 15:48:03
  中医西医关于新冠的对话:
  西医:天哪!这是一种全新的病毒!
  中医:这是一种温病,疫毒,没什么大惊小怪,管它是不是全新的,只要是地球上的,先贤早已将其分类,早就有了应对之策
  西医:我们需要对新冠病毒进行基因测序,研究病毒的结构特点。
  中医:这种温邪啊,主要通过口鼻入侵人体,首先影响肺部,常引起发热干咳乏力等症状。
  西医:我们成功研发了核酸测试确诊技术。可以在2天内确诊是否阳性。
  中医:这个通过望闻问切,十几分钟就可以辩证它是瘟疫。
  西医:新冠病毒很麻烦,常规西药没有效果,需要尽快研发新药。
  中医:这个太简单了,喝点汤药就行了。药材啊,地里大把。
  西医:好消息!我们已发现XX药物对病毒有效。
  中医:我在喂中药。烧退了。
  西医:天啦,美国竟然有种特效药!马上引进来做临床。
  中医:我在喂中药。不咳了。
  西医:又发现几种药物实验室对病毒有高效!
  中医:我在喂中药,不喘了,重症已转为轻症了。
  西医:通过研究发现,痊愈患者血浆确实有效,鼓励献血。
  中医:不好意思,我初步统计一下,目前中医治疗有效率超过90%,几乎没有轻症转重症,重症死亡率也很低。献血?对大病初愈的人合适吗?
  西医:我们正在联合攻关,一定能找到对付新冠肺炎的特效药。
  中医:你们继续玩吧,我这里患者基本痊愈了。我回家了。
  西医:喂老头,病毒都还没完全研究清楚,你就撤了?
  中医:道不同不相为谋,我是来治病的又不是搞研究的。主要的东东,先贤早就研究清楚了,细节?我不在行,也不在乎,你慢慢研究吧,当然,有成果,我也有兴趣,毕竟万物一体嘛
  西医:*,我得到国家几千亿资助,还不如你的一把草……
  [偷笑][呲牙][尴尬][发怒]转自国观
作者:wxq2 时间:2020-02-22 01:01:24
  @同仁好 2020-02-19 09:47:07
  不是中西医之争,而是要中西结合,发挥各自之长,不能一家独大,否定中医的疗效。
  -----------------------------
  西医负责治疗,中医负责赚钱。哈哈,中西医结合!
作者:wxq2 时间:2020-02-22 02:07:57
  @SH太岁 2020-02-18 10:33:49
  古人用巫医,评均寿命活到三四十岁,后来有了中医,人评均能活到五六十岁,现在有了现代医学,人平均寿命达到了七八十岁。
  -----------------------------
  @yletpkki 2020-02-19 13:02:33
  看看西汉时期的寿命数据,可知当时人们的物质生活和医疗卫生水平,这很明显中医功不可没:
  尹湾西汉墓简牍 汉代人口记载:
  《集簿》
  第十五行:男子七十万六千六十四(?)人,女子六十八万八千一百三十二人,女子多前七千九百二十六。
  第十六行:年八十以上三万三千八百七十一人,六岁以下二十六万两千八十八......
  第十七行:年九十以上万一千六百七十人.........
  根据此数据得出:
  汉......
  -----------------------------
  记载内容的真实性可疑:西汉末年是乱世,老百姓缺衣少食,不可能有那么多老人,而且当时规定80以上可以免除便宜赋税,因此把60报成80,70报成90也并非不可能
作者:wxq2 时间:2020-02-22 02:42:28
  @同仁好 2020-02-20 15:48:03
  中医西医关于新冠的对话:
  西医:天哪!这是一种全新的病毒!
  中医:这是一种温病,疫毒,没什么大惊小怪,管它是不是全新的,只要是地球上的,先贤早已将其分类,早就有了应对之策
  西医:我们需要对新冠病毒进行基因测序,研究病毒的结构特点。
  中医:这种温邪啊,主要通过口鼻入侵人体,首先影响肺部,常引起发热干咳乏力等症状。
  西医:我们成功研发了核酸测试确诊技术。可以在2天内确诊是否阳性。
  ......
  -----------------------------
  笑话编得不错,不过还得回到现实。
  2003年非典爆发,钟南山主动请战,把最重的病人往他那里送;而邓铁涛也管了一批病人,但他却把重病人往钟南山那送。结果呢,显而易见。
  后来,邓铁涛接受央视采访,声称是中医治好了非典,还说一年半后能研发出治疗艾滋病的药物。
作者:wxq2 时间:2020-02-22 02:44:56
  @同仁好 2020-02-19 11:41:12
  现代西方医学的哲学批判
  简介:
  中西医之争由来已久,反中医的有很多耳熟能详的历史风云人物,从梁启超、鲁迅、胡适到俞樾、汪精卫,再到现在的方舟子,在民众中培养起来了大批西医拥趸和反中医民斗。中医这百年来过的很艰难,“西医在朝,中医在野”一句话很直观形象的描述了当前二者的地位,但其真实艰难程度远不仅如此,中医目前面临后继无人、废医存药、生死存亡的危险边缘,西医裹挟资本利益集团取得了绝对统......
  -----------------------------
  看你绕来绕去码了这么多文字,无非是想说,中医是唯心主义
楼主同仁好 时间:2020-02-22 11:29:06
  @同仁好 2020-02-19 11:41:12
  现代西方医学的哲学批判
  简介:
  中西医之争由来已久,反中医的有很多耳熟能详的历史风云人物,从梁启超、鲁迅、胡适到俞樾、汪精卫,再到现在的方舟子,在民众中培养起来了大批西医拥趸和反中医民斗。中医这百年来过的很艰难,“西医在朝,中医在野”一句话很直观形象的描述了当前二者的地位,但其真实艰难程度远不仅如此,中医目前面临后继无人、废医存药、生死存亡的危险边缘,西医裹挟资本利益集团取得了绝对统......
  -----------------------------
  @wxq2 2020-02-22 02:44:56
  看你绕来绕去码了这么多文字,无非是想说,中医是唯心主义
  -----------------------------
  唯物唯心都是认识事物的不同层面和方法,没有有对错。就象瞎子摸象一样,从不同则面认识事物各有所长,各有局限,以前教科书把二者对立起来是不是事实。
作者:wxq2 时间:2020-02-22 23:37:14
  @反对无效2019 2020-02-18 15:38:04
  中医药浩如烟海,调节身体免疫力,说起来小小的药锅也是化学反应釜,每一个中药都含多种元素,多味药物在一起合理的配伍,产生了什么新物质,这些化学反应生成了什么?都是神奇的。能把疾病治疗好,就是这样的神奇。现代医学研究去吧。中医有中医的理论,中药有中药的药理,不是谁说否定就能否定得了的。现在还是中医挑大梁。
  
  -----------------------------
  关键是如何证明是你的药把病治好了,靠你的大嘴巴吗?现代医学有成熟的验证方法,中医呢?
楼主同仁好 时间:2020-02-23 11:36:07
  @反对无效2019 2020-02-18 15:38:04
  中医药浩如烟海,调节身体免疫力,说起来小小的药锅也是化学反应釜,每一个中药都含多种元素,多味药物在一起合理的配伍,产生了什么新物质,这些化学反应生成了什么?都是神奇的。能把疾病治疗好,就是这样的神奇。现代医学研究去吧。中医有中医的理论,中药有中药的药理,不是谁说否定就能否定得了的。现在还是中医挑大梁。
  
  -----------------------------
  @wxq2 2020-02-22 23:37:14
  关键是如何证明是你的药把病治好了,靠你的大嘴巴吗?现代医学有成熟的验证方法,中医呢?
  -----------------------------现在网上报导还少吗,你身边没人服过中药吗,视面不见,满眼的事实装眼瞎,心有问题。要不就是被某些理论教傻了,成了白痴。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规