意大利抗疫,医生协会提出按年龄选择性救治

楼主:jeefzhao2 时间:2020-03-08 20:49:32 点击:22765 回复:276
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  意大利麻醉医生协会向政府建议,对新冠ICU设置年龄上限……
  联系到,美国某官员所谓的:建议不用戴口罩,因为这个病毒只对五十岁以上的人威胁最大……
  这样造成一个客观事实:让感染上病毒抵抗力强的年轻轻症患者到处跑,然后不停的传染给别人,年龄大的抵抗力弱的遇上了就进医院了,有严重的借助病毒消灭老年人口的嫌疑。
  

打赏

6 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:16次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:巴蜀雅小糖 时间:2020-03-08 21:04:30
  资本家宣传的社会福利撑不住,让一部分人x先死?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:firecattle2009 时间:2020-03-08 21:09:42
  意大利医护人员严重不足,应该把兽医、赤脚医生等都算进去凑数,反正会打针扎屁股就行
  • u_111646729: 举报  2020-03-09 00:21:48  评论

    找李跃华嘛,脖子注射几针,随便培训下就行了
  • 翦翦细瞳: 举报  2020-03-09 11:36:00  评论

    评论 u_111646729:李跃华不一定差,敢在自己身上实验了几百次的人,是值得尊敬的。所谓的非法行医判决,是一种懒政,也是一种无能者的打压!如果仅仅是证书就能治病,也就没有庸医良医之分了。
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:苗夫 时间:2020-03-08 21:14:28
  意大利不安穷人富人来选择救治就算他们还有的公平性。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:皮皮皮哥 时间:2020-03-08 21:14:58
  老人得病打一针,节约福利又省心。
作者:正能量论道 时间:2020-03-08 21:33:26
  中医是东方科学--史前科技!

  中医是能量疗法,四维五维能量来调整人体场,强调共振自愈。
  但转基因中药就失效了..想消灭中医的?可耻的美帝炮灰。
  真中医不灭,华夏人灭不了,不怕美帝制造的黑死病。
  早期的西医是巫术,黑死病只在西方泛滥。

  西方疫病蔓延很无助,西方医疗消费体缺少惠民济世治疫的中医中药宝。
  拯救苍生,多发掘华夏上古医道典籍,借鉴古人医学济世智慧,抛砖引玉。

  人体经络系统是人活力的根本,经络是决定人生死的内在因素。
作者:草人阿公 时间:2020-03-08 21:45:07
  搞出这样建议,这种事情一般只发生在短时间出现大量伤亡的战场上,看来他们真是扛不住了。





  • jeefzhao2: 举报  2020-03-08 22:25:49  评论

    评论 草人阿公:是的,要不然也不会封城了,意大利封城牵扯到1600万人,已经大批人逃往德法等国
  • 朕想出恭: 举报  2020-03-09 01:59:24  评论

    评论 jeefzhao2:嗯,中国疫情解除后,口罩的产能不怕没有地方消化了,还能找回大笔的银子。我们对这个病毒治疗有丰富的经验了已经,可以开一个专用航班,外国有钱的可以付费到中国治疗,但是名额只有那么多,可以对名额进行拍卖。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:正能量论道 时间:2020-03-08 21:55:02
  黑火药是特殊之药,源于道家外丹术...

  传统配方黑火药鞭炮在定期适度燃放,能净化空气浮尘病毒菌,防流感的环境良方。
  古代先民的生存智慧不可忽视..重点是要传统配方的鞭炮,传统配方的黑火药。
  多发掘华夏上古医道典籍,借鉴古人医学济世智慧,抛砖引玉。

  拯救苍生,多发掘华夏上古医道典籍,借鉴古人医学济世智慧,抛砖引玉。
  西方疫病蔓延很无助,西方医疗消费体缺少惠民济世治疫的中医中药宝。

  传统黑火药配方的鞭炮含硝石,硫磺,木炭,这些成分从中药角度看,硝石辟秽涤浊,硫磺则是至阳之药,对病毒很可能有不小的杀伤力,木炭可吸附气溶微粒..从近几年网络上媒体上大量炒作禁止传统配方黑火药鞭炮这个情况看,酝酿禁止传统鞭炮很可能是有预谋的,是整个病毒攻击计划的一个非常重要的组成部分!

  从这里也可以看得出来,虽然海外某些势力不遗余力地采取各种手段打压封杀中医中药,并且贬低中医中药,但实际上他们心里头,对于中医中药的价值是非常看重的,而且很可能已经对中医中药有了非常深入的研究,在某些领域,很有可能已经超过了中国,希望有关部门一定要高度重视!!!

  呼吁禁止的化学高能高危害配方的鞭炮与烟火礼花。 提倡生态环境有益维护的传统配方黑火药鞭炮。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:正能量论道 时间:2020-03-08 21:55:18
  老祖宗留下的规律:瘟疫始于大雪、发于冬至、生于小寒、长于大寒、盛于立春、弱于雨水、衰于惊蛰,完于春分,灭于清明。千万年来,发生在中国的历次瘟疫都是按这个规律始终的;中国古老的历法历程一次次证明着这个规律。

  老祖宗让我们年前储粮,打扫卫生,喝酒吃好,开开心心,过年贴春联,放鞭炮辟邪,都是有讲究明理的。

  始于大雪:2019/12/ 7 大雪
  发于冬至:2019/12/22 冬至
  生于小寒:2020/ 1/ 6 小寒
  长于大寒:2020/ 1/ 20大寒
  盛于立春:2020/ 2/ 4 立春
  弱于雨水:2020/ 2/ 19 雨水
  衰于惊蛰:2020/ 3/ 5 惊蛰
  完于春分 : 2020/3/ 22 春分
  灭于清明 : 2020/4/ 04 清明
  • xxxhhhyyyttt: 举报  2020-03-08 22:01:11  评论

    这是中国气候条件的规律 外国气候不一样 不适用。
  • 正能量论道: 举报  2020-03-08 22:03:35  评论

    评论 xxxhhhyyyttt:老祖宗让我们年前储粮,打扫卫生,喝酒吃好,开开心心,过年贴春联,放鞭炮辟邪,都是有讲究明理的。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:冻云迷雾 时间:2020-03-08 22:07:17
  中医中药可以考虑在适当的时候,走出国门走向世界,目前似乎还不是时候,我倾向于以下几点:
  1、中成药优先,比如清肺排毒汤颗粒等等,尽量以人民币计价;
  2、必须要疫情比较严重才可,否则对方印象不深;
  3、不能去五眼国家,绝对不行,尤其中医师。
  4、最好是比较富有,并且还算友好的国家才把中医中药派过去,比如法国、瑞士这样的,否则优先派西医西药过去....
  5、虽然放在最后但或许最重要是必须在西医效果已经被证明不好后,才可以派中医中药过去,否则又被西医西药滥竽充数了。
  6、中医过去要时刻记住推广中医的理念和中药的使用。

  • 天才少年thu: 举报  2020-03-09 00:33:40  评论

    窃以为欲攮外,先安内。纵观中医在本土疫情里迟迟不让出手, 以及其后的功劳被掩盖,被篡夺,利益集团会让中医安稳走出国门,来建功立业,甚至一战成名吗?诚然,中医治好一个病人只要花个几千元,西医花几十万还副作用多,越是如此,西药产商、领导和媒体文人越要出手打压,来维护他们的利益链!
  • 老梅00007: 举报  2020-03-14 09:21:13  评论

    评论 天才少年thu:事实就是这样,一语中的,太无奈了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:雪满前川 时间:2020-03-08 22:15:56
  西方普遍医疗资源昂贵(其实就是人工费很高),这在疫情面前无疑是弱势群体的灾难,虽然有些人把美国疾控中心吹的很牛,但你要看到感染基数如果都能治疗,增加的病患导致医疗体系的崩溃才是可怕的,为了避免这个美国每年流感就是丛林法则而已,所以为什么美国总是淡化流感就不言而喻了。
  • jeefzhao2: 举报  2020-03-08 22:27:01  评论

    评论 雪满前川:其实就是政府治理能力太差
  • 雪满前川: 举报  2020-03-08 22:43:02  评论

    评论 jeefzhao2:不是的,文明背景下,西方缺乏集体主义思想,所以中国作业不是那么好抄的,中华文明的农耕文明似乎在公知眼里落后西方发达的工商文明,但其实在天灾人祸时,老祖先留下的农耕文明的集体主义协助精神其实一直在我们血液中,个人服从集体集体服从国家的大局意识才是我们民族的精神。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:keqi110 时间:2020-03-08 22:24:09
  他们的医疗系统崩了,和初期的武汉医疗系统崩溃一样,我们还可以从其他的省份调人员物资,而意大利这样国家目前只能看成全国都崩了。
  现在的办法不多了,一个就是求援,整个欧盟一起出力,但资金问题基本谈不拢。二就是学日本、美国放弃抵抗以保证医疗体系的完整。
  就目前来看,意大利是坚持不了多久了。
我要评论
作者:五陵闲人 时间:2020-03-08 22:29:42
  其实是合理的,设备不够用,救,救一个老年人花费的精力可以救五个年轻人,放弃老年人才能最大限度减少损失。。
  • jeefzhao2: 举报  2020-03-08 22:54:06  评论

    评论 五陵闲人:他们做就合理了?中国做呢,还不给你骂死
  • 辣炒花蛤2017: 举报  2020-03-08 22:54:19  评论

    合理个几把?但愿你家人永远别老!明明一个月以前早早取消集会、取消群体性聚集活动、人人戴口罩成本最低效果最佳,从政府到民间都不信邪,如今屎堵腚门又慌不择路,开始琢磨牺牲老年群体,这就是西方价值观?太他妈有优越性了!
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:大头猫cy 时间:2020-03-08 22:37:57
  还是社会主义好,共产党好!

作者:毛毛的破篮球 时间:2020-03-08 22:38:12
  可是这个病毒也能导致年轻人死亡啊
作者:潜艇有鱼类 时间:2020-03-08 22:38:42

  nCov牌照妖镜,真实,高效。

楼主jeefzhao2 时间:2020-03-08 22:52:10
  最近西方一些国家一系列抗疫佛系举动,让中国人有点匪夷所思,难道西方政府都是傻了吗?看不出这样的力度完全不可能防住疫情,中国的作业都做好了,为什么不抄?
  其实这里恰恰是我们思想误区。正因为我们的作业做好了,西方觉得一目了然,所以必然不会抄中国的作业。因为,"保钱"还是"保人"?这才是疫情考验下的核心问题。
  看看中国的解题,全国性的封城与全面的隔离措施,彻底停止了经济活动,代价是所有服务业全灭,工业生产损失2个月,整个治疗费用国家全部承担,几百万次的检验,免费药品与呼吸机等昂贵的运行费用。如此巨大的代价换来的是武汉3%,湖北省外0.3%的死亡率,总死亡人数3000多。中国的选择是不惜一切保人!
  但西方显然看到了所有的过程并有自己的计算。首先、死亡率没超过2%,不过是比重流感高一些;其次、死亡者70%以上是70岁以上有基础疾病的老人。这些人最大特征,己退休,不再交税,靠养老金,医保福利生活。第三、对于儿童和年轻人来说,自愈的比例比较高。从国家财政角度来说,这些人死了,对财政是有益的。而损失的一些年轻人口也不过流感的正常损耗而已。何况,只要有钱有设备,有钱人基本是不会死的。那么代价是西方不能承担的,去工业化以服务业为主的西方国家能接受封城导致的服务业崩溃吗?它们拿得出巨额财政免费医疗吗?议员背后的资本家能接受这样的损失吗?两相比较,保钱才是聪明的做法,牺牲一些年老体弱的吃福利人口,可以换来金钱的正常流动,这是西方聪明人的选择。当然它们也知道这是赌博,所以它们需要祈祷,希望中国的死亡率可以复制到西方,希望能够忍到夏天到来,高温拯救。所以我们看到西方不检测就没病的奇观,看到健康人就不戴口罩的议员奇论。因为,那些人做了选择,保钱。
  所以,中国与西方都站在手术室前,医生问,保钱还是保人,社会主义保人,向左;资本主义保钱,向右!
  • 香若幽兰2: 举报  2020-03-08 23:12:01  评论

    我同事支援武汉,说救一个重症新冠平均40多万。所有的病人都是不计报酬用最好的。
  • jeefzhao2: 举报  2020-03-08 23:24:43  评论

    评论 jeefzhao2:这就是中国和西方国家的区别。中国是公,西方是私。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:鸿穹逸灵 时间:2020-03-08 22:53:31
  这种措施,只有在面临种族危机,资源有限的情况下才会实施。
作者:jy9932167112 时间:2020-03-08 22:55:27
  这一波疫情真是把美狗公知口中宣扬的西方世界心灵鸡汤传说打的粉碎
我要评论
作者:一布青云 时间:2020-03-08 23:40:42
  这种做法也许很现实,但也很冷血,没把感情考虑进去,如楼主所说,实际上是把医疗资源放在年轻人或中年人的得病群体,对老人放弃治疗,让老人等死

  从不让本国医疗资源崩溃的角度也许是最现实的做法。但他们没想到,一个个老人也代表了一个个家庭的联系吗,比如一个老人,可能是某个中年或年轻人的爸爸,爷爷,妈妈,奶奶,姨妈,舅舅。。。。。一个两个老人也许没什么,弃疗的老年人数多了,这种网式关系一展开,不怕他们的后辈的怒火?
  • ty_Lau442: 举报  2020-03-08 23:44:25  评论

    为了民主,不择手段。
  • 玉出昆冈: 举报  2020-03-09 08:05:02  评论

    评论 一布青云:想多了,人家西方人的亲情本来就是很淡漠的。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:版权所有者 时间:2020-03-08 23:46:12
  资本主义保护的是资本。
作者:山水路漫 时间:2020-03-08 23:47:56


  其实,骨子里西方世界在千年前、百年前,他们面对灾难和现在没啥差别。不是他们这次表现多么糟糕,应对多么差劲。 而是因为现在的世界,有了对比,有了中国的存在, 中国的体制、实力和中国人的精神,反衬出了西方世界的差劲和衰落。 如果没有中国, 全世界这次基本都会是美日欧这样的表现, 以为这种就是正常的、正确的、唯一的。 但有了中国的存在,西方的表现就不是人类文明正常的、正确的、唯一的表现。

  可惜,世界上还有很多认识不到这个,中国也有些人还认识不到这个。 有些认识到的还是装着不愿承认。










我要评论
作者:ty_心的挑战 时间:2020-03-08 23:56:24
  欧美的很多政客和富豪都是60+,能不能让他们先死!
我要评论
作者:莲映之之 时间:2020-03-08 23:58:53
  《对推动中医发展的一个建议--便携式制药机》


  现代人懒,隔着一条街就懒得去了,下楼都不高兴,所以外卖业务快速发展。
  而中医虽然有一些中成药,但是就治病来说,光这抓药熬药,以及喝药——对,就是怕苦来着。总之,这些虽然是小事,却影响着中医的发展。

  我的建议是,制造一种中药便捷制药机,就是那种可以将药材研磨熬制然后制作成药丸的机器,简单一些的可以造成家庭便携式,抓了药自家拿回了往机器里面一放,按键,加水,然后等出药丸就行了。药丸要是烘干成药片了更好。
  当然有喜欢喝汤药的,也可以有汤剂选项。

  高级一些的,还有称量功能,以及先后顺序的设定功能。再高级一些的,还能分辨出药材的真假,甚至直接提取药材的精华,变成药饮饮料,甚至药膳什么的等等。

  这些制药机可以个人家庭购买的,相当于厨房电器一样,要是真能和厨房电器配合,做个党参鸡当归鸡人参鹿茸汤什么的,也是可以的。
  药店也可以配备高级一些的制药机,直接能够给病人直接配出药丸来,而医院也可以这么做,设备可以更先进一些。

  总的来说,中医的千人千方最大的限制就是麻烦的问题,有了这样的制药机,就能解决了很大一部分问题。让中医的受众更多一些。
  其实中国人都能接受中医,但是吧,不到不得己,就不找中医,就是因为麻烦,熬药麻烦,喝药……怕苦,觉得西药方便,哪怕吃一把呢,那也就是分分钟的事情。
  古代药店其实也提供帮忙熬药的服务,显然现代反而没法提供,这就更阻碍了中医的发展。

  中医并不拒绝现代科技,想想看,在古代,中医可算是最现代化的医学手段了,现代中医也使用各种现代化诊治设备,所以如果能够有这么一种熬药制剂制丸一体化机器,最少中国人是不拒绝中医药丸的。


  这种设备在技术上并没有困难,就不知道哪个厂家能率先制作出来,价格只要不太高,应该很多人会接受。要是厂家机智一些,还能开发食材的加工,那就分分钟可以当成新厨房电器来卖了,这就要看厂家的设计人员的脑洞了。




  • 噶哈dhkm: 举报  2020-03-09 03:46:35  评论

    评论 莲映之之:你的想法是好的,但你想当然了。你说的这个,现在都早就有,不过是药厂的工作。中药提取物,有效成分分析,包括处方药胶囊,非处方药片有很多都是。只是我们平常不注意,不了解。中国人那么多,这点小聪明还是有的
  • 莲映之之: 举报  2020-03-09 04:08:02  评论

    评论 噶哈dhkm: 你怎么还没明白过来呢?我不是质疑这些机器的存在,而是希望这种机器的普及,家庭化,便携化。药厂也好,医院也好,有这种设备很正常,但要将这些功能便携化家庭化,才能利于中医的发展。西药是将药物便捷化,使得大众认可,中医就应该将治疗便捷化,这就需要制药设备便捷化。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:创意师 时间:2020-03-09 00:07:56
  真是这样的提法,说明他们的医疗体系面临崩溃了---断臂求生,无奈之举也。
作者:海上海上是海上 时间:2020-03-09 00:10:39
  末日人类。各国首脑简直是太空垃圾。整个人类目前医生比这个病的病人多多了。但是四分五裂,各自为安。一个个见死不救。痛心!世界卫生组织为什么不能成立世界医务联盟?整个人类一个统筹医生的能力都没有吗?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:珍智俠 时间:2020-03-09 00:18:28
  这就是民主国家!
作者:中国好消息 时间:2020-03-09 00:18:59
  这种行为换成在中国可能舆论压力不是一般的大
作者:唔唔喵喵 时间:2020-03-09 00:52:45
  这与西方的价值观背道而驰啊。。。
作者:如果可以重来2019 时间:2020-03-09 01:18:10
  先开个会讨论下
作者:99877655433z11 时间:2020-03-09 01:19:08
  呵,狗粮就不必救了。
作者:jingshuai 时间:2020-03-09 01:20:34
  霉国的策略是,再过一年,大家都得了新冠肺炎,该免疫的就免疫了,只有你中国不得新冠肺炎,那么你自己就把你自己隔离了,都不用我在全世界撒谎赢得支持了,这就叫不战而胜。哈哈哈

  所以,大家不要不要为外国操心了,还是想想我们下一步吧。

  打个比方说,就是,外国全是丧尸了,我们咋办?是也变成丧尸,还是赶紧开发疫苗呢?
  • wangzhimin2019: 举报  2020-03-09 12:29:13  评论

    这确实是个问题,等外国人淘汰完了,都有抗体了,中国还真不好跟他们打交道了。
  • suen1314: 举报  2020-03-15 13:14:31  评论

    治好了出院了转阳的一堆,指望抗体吗。不过还是希望他们死了一堆后真的能产生出抗体,有了抗体嘛搞疫苗就简单了。西方人为了全世界人类的福祉,勇敢地担起责任来吧,死上几百万,搞出疫苗来,阿门
我要评论
作者:粼渡0 时间:2020-03-09 01:59:49
  未来我相信中医药在治疗这些疾病有更广阔天地,我们愿意造福所有不幸的。
作者:永不翻案邓太后 时间:2020-03-09 02:33:17
  瑞士表示将重点保护老年病人:

  ”联邦委员兼内政部长贝尔塞(Berset)表示,联邦政府今后将着重施策保护高风险人群,即65岁以上人士、免疫力低下人士及糖尿病、高血压、心血管疾病、呼吸道疾病、癌症患者等,并呼吁全社会保持团结。“
  ——————————————————————————

  瑞士宣布:轻症患者不再检测,回家隔离别去医院

  据中国驻苏黎世总领馆3月8日消息,自5号开始,瑞士不再对轻症患者进行新冠病毒检测,在医院的轻症患者也被安排回家隔离。以下为总领馆“疫情速递”原文节选:

  瑞《每日导报》3月6日报道:联邦卫生局5日宣布,今后将不再对轻症患者进行新冠病毒检测,以缓解有关医疗机构及实验室的压力,将有限的医疗资源优先保障重症患者。

  仅有流感症状的患者,即便发烧或咳嗽,也不应再去医院,而应呆在家中。已在医院的轻症患者也将被安排回家隔离观察。

  媒体评论,瑞将因此失去对病例增长数量及疫情扩散情况的掌控。

  联邦委员兼内政部长贝尔塞(Berset)表示,联邦政府今后将着重施策保护高风险人群,即65岁以上人士、免疫力低下人士及糖尿病、高血压、心血管疾病、呼吸道疾病、癌症患者等,并呼吁全社会保持团结。

  此外,联邦政府建议雇主放宽员工病假的管理(5天以上才提交医生证明),并灵活安排工作时间,以减轻医生负担,同时降低公共交通工具中交叉感染的风险。
  • wangzhimin2019: 举报  2020-03-09 12:30:15  评论

    瑞士这波操作,不错。
  • 东风夜放TW: 举报  2020-03-09 15:07:38  评论

    瑞士有钱资本家很多,这些人大多年纪较大,所以他们不能采取意大利的方式。于是,走向了另一个极端:专心保年纪大的(有钱人),而放弃那些中青年普通人。总而言之,一切向钱看!
我要评论
作者:renb32 时间:2020-03-09 03:06:24
  它们已经放弃了控制传播。
作者:青青园中葵000 时间:2020-03-09 07:38:52
  如果中国这么做,肯定要被媒体和工资喷专制国家没有人性,没有人权。西方国家这么做那就没问题。
楼主jeefzhao2 时间:2020-03-09 10:32:42
  @青青园中葵000 2020-03-09 07:38:52
  如果中国这么做,肯定要被媒体和工资喷专制国家没有人性,没有人权。西方国家这么做那就没问题。
  -----------------------------
  现在的世界的确存在一种双重标准,那就是对其他国家的行为,用实用主义标准来审评;而对中国,则用道德标准来审评。中国很多人也不例外。
  • wangzhimin2019: 举报  2020-03-09 12:35:39  评论

    这样倒是也不全是坏处,金一南老师说,小成功需要朋友,大成功需要敌人。说实话在某种程度上我党能越做越好,这些人起到了很好地监督作用,呵呵。
  • wangzhimin2019: 举报  2020-03-09 12:38:37  评论

    这些理想主义者的各种压力下,我党把他们的理想慢慢变成现实,但是就是用社会主义的方式实现,我做的比你好,就是不跟你一样,气死你,哈哈。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:难容错 时间:2020-03-09 11:49:56
  如果年龄一刀切,在目前资源有限的情况下也还能理解。
  就怕是年龄设限,然后金钱开道进行筛选。撕下资本主义平等伪装,赤裸裸展示社会黑暗。
  • jeefzhao2: 举报  2020-03-09 13:36:34  评论

    有钱人和有权人不在筛选范围之内的
  • 东风夜放TW: 举报  2020-03-09 15:13:05  评论

    这是必然的结果,那些有钱人不可能接受这种一刀切的,要么钱权舞弊,要么出国,普通老百姓怎么看?最终在国家造成的各种负面影响无法估量。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:随心飞翔3 时间:2020-03-09 12:49:34
  这反人类消息是不是造谣啊,太不可思议了
作者:一起荡双桨 时间:2020-03-09 13:22:32
  雪肤豚吃像不好看啊
楼主jeefzhao2 时间:2020-03-09 13:35:35
  @经远管带a 2020-03-09 13:10:11
  人是感情动物。西方在利益面前总是选择“理性”而放弃“人性”。文化差异。
  -----------------------------
  什么理性?那西方一直坚守的人权让狗吃了不成?老年人就没有生存的权利了?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:w8811129 时间:2020-03-09 15:29:14
  把活的希望留给年轻人,怎么批判?
楼主jeefzhao2 时间:2020-03-09 15:37:29
  @ty_心的挑战 2020-03-08 23:56:24
  欧美的很多政客和富豪都是60+,能不能让他们先死!
  -----------------------------
  这些人显然是第一保护对象
楼主jeefzhao2 时间:2020-03-09 15:38:34
  @经远管带a 2020-03-09 13:10:11
  人是感情动物。西方在利益面前总是选择“理性”而放弃“人性”。文化差异。
  -----------------------------
  那不是理性那是兽性,狼群遇到危机迁移的时候,老弱病残都会被吃掉
作者:大风1号 时间:2020-03-10 11:59:16
  鼓励西方干我们认为荒谬的事情才是合格的中国人,瞎操什么心,大刘说了,隐藏自己,做好清理,这是中华文明永续发展的密码。。。
作者:揭瓦装天线 时间:2020-03-10 12:08:10
  说好的人权,公平,自由呢?这时候不讲民主了?自由了?公平了?人权了?
作者:ty_等待黎明307 时间:2020-03-10 15:27:04
  人类所谓的“宽容”“慈善”其实是建立在物质丰富的基础上的,自己多的吃不完才会想到施舍。不信?一旦人类社会全面重返贫困看看。。。
作者:猎户星球 时间:2020-03-10 15:51:22
  很好
作者:无赖小民 时间:2020-03-10 16:12:08
  在资源紧张的情况下,这样做利于国家民族长远利益。
  意呆利不呆。
  说下武汉,感谢国家,感谢白衣天使。
我要评论
作者:ty_倚楼听风雨108 时间:2020-03-10 17:00:11
  这是天才啊 五十以上也没多少年蹦哒了。保证对青壮年的治疗,也能刺激火葬场的业务
我要评论
作者:chen900957 时间:2020-03-10 21:30:46
  按民主自由国家的理论,年龄大的患者就放太平间门口最方便。
我要评论
作者:弓长龙天ABC 时间:2020-03-11 11:01:27

  
  • 公务员加薪: 举报  2020-03-15 11:54:06  评论

    吴丹丹那句才经典:中国治疗新冠不需要医药疫苗,不需要中医西医,只需要民主自由。
我要评论
作者:渔歌2006 时间:2020-03-13 20:32:09
  禁止登机,在意33万华人几乎成为人质!
  意大利外长:“当地华人为防止疫情扩散作出了突出贡献,我们会确保他们安全的”。
  然后我们就提供了10万个高等级防护口罩,2万套防护服,5万支核酸检测试剂,1000个呼吸机。然后还有大病初愈的国内康复者捐献给同胞的血浆。 所以,谁让你贱你能榨出油水呢?
  • 绝对妄想: 举报  2020-03-13 20:56:23  评论

    意大利好像是西方阵营唯一有政府支援物资给我国的国家。其他的都是华人自发购买赠送给中国的。
我要评论
作者:驴行天下GOGOGO 时间:2020-03-13 20:36:07
  这也是没办法的办法
作者:未来第二世界 时间:2020-03-14 01:35:25
  给欧洲财政减压,好事,马上经济就充满活力。感谢病毒感谢神,各国领导心里话。
作者:天漄历史大全 时间:2020-03-14 01:50:00
  老年人本来也很少外出。
  隔离或者集中收治都可选。
作者:ty_快乐波波 时间:2020-03-14 08:46:04
  伟大的圣母狗!美狗!人权呢?
作者:放下自己就快乐 时间:2020-03-14 09:45:05
  希望新闻多报导国外抗病毒实情,多一些视频。让国人自己比较。自己感受。这是教育国人最好的时机。
作者:ty_142088120 时间:2020-03-15 09:40:30
  真能瞎掰
作者:轻风掠影响11 时间:2020-03-15 18:21:54
  我们可以随便调动四万多医护人员奔前线,还有三万多人在准备出发。没口罩、呼吸机等,工作组进驻厂与工人同生产。沒吃的农民初一摘菜,司机问未成年儿子借利是钱加油出发去疫区。雷、火神山建设者绝大部分人无问工钱便源源不断奔过来开工。
作者:正能量论道 时间:2020-03-18 05:05:06
  《科技中国》

  德国教授波克特:这是个很有意思的问题,我要多说一点。国外是有许多人认为中医不科学。奇怪的是,居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑。我在世界许多地方讲演,我一再强调中医是一门成熟的科学。这是我几十年研究而得出的结论。

  什么叫科学?在我看来,科学必须符合以下三条标准:一、以正面经验为基础。“正面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果。正面的事实与主观的臆测是相对立的,离开了事实,科学便失去了形成的必要条件。所以“正面经验”,是经验的事实资料的积累,能够重复和验证的。二、陈述的单一性。即在一定的上下文意中,具体名词术语的含义是单一的。所陈述的内容都是有一致规定的,并排除其他含义,那怕是稍微相似的含义。三、经验资料的严格、合理的综合。“严格的”,是指不是任意的、含糊的和近似的;“合理的综合”,是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系。这种合乎逻辑的联系,就是这个学科的理论体系。这个理论体系,能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活推断,并使原有的结果再度产生。

  按照这三条标准,可大致将二十世纪的各种科学分为精密科学、原始科学和伪科学。少数学科属于精密科学,如物理、化学、天文学几乎完全符合三条标准,是精密科学。多数学科只符合第一条,可称为原始科学。离开了取得正面经验的确凿事实,则应称为伪科学。在现代医学(西医)中,绝大多数是原始科学的知识,只有一小部分是精密科学,其中还有较大的伪科学的成份。

  与此相反,中医除了还有一部份是原始科学和伪科学的残余外,就绝大部分或者主体而言,应当称得上是精密科学。《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世,表明中国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系,而且很早就有自己的药物学专著,确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则。我的好朋友、香港浸会大学中医学院教授李致重先生在他的《中医复兴论》里说:中医学以阴阳五行学说为方法论,以证候为研究对象,形成了以藏象经络、病因机理为核心,包括诊法、治则及方剂、药物理论在内的独特、完整的理论体系。中医认为人是一个有机整体,脏腑经络、四肢百骸都是相互联系,相互影响。中医认为人体与自然界也是一个密不可分的整体。中医辨证论治所形成的诊治疾病的基本法则,是中医最突出的特色,也是西医不可替代的独特优势。这些结论性的观点,我完全认同。中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学。

  而西医学的发展只有几百年的历史,大踏步发展只有几十年。应当看到,它是借助物理学、化学的方法和理论,作为自身使用的技术才发展起来的,事实上它没有真正意义上的药理学基础。从根本上说,西医学还只是一种典型的生物医学或动物医学,还远没有发展到真正意义上的人类医学。它将针对老鼠的实验结果应用于人类。须知,人类与老鼠毕竟有天壤之别啊。当然,西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的,但技术与科学是两回事。

  西方医学已进入方法学的死胡同,它不能像中医那样对个体机能失调作出精确的、特异的判断,并进行治疗。西医盲目用药的现象很普遍,动不动就用抗生素、激素,经常服用很容易造成药物依赖,破坏人体自身的免疫力。抗生素、激素的滥用,使血压高血压、心脏病、血栓等等病症随处可见。

  我开始是学西医的,而且在慕尼黑大学医学系当过老师,也有行医资格。如果不了解西医,我就没有资格批评西医。当然,我决不是说西医一无是处,这里我是从科学与技术的比较上讲的。从长远来看,中医应该比西医有更广阔的前景。因此,中医药学不仅是中国的骄傲,也是全人类的共同财富。当代人类不能缺少中医。

  (转贴)
我要评论
作者:ty_琪827 时间:2020-03-18 18:37:13
  年纪轻的抵抗力也不见得好,去世的那个医生,刚结婚,才30岁
作者:背对疾风吧2020 时间:2020-03-19 15:07:21
  考研首选新标准学校
作者:泗湖山人 时间:2020-03-20 21:49:14
  我们和他们不同的是:
  我们决定的权力掌握在老年人手里……
我要评论
作者:我是大象的儿子 时间:2020-03-26 16:00:15
  医疗资源缺乏,遇到紧急问题只能做出取舍了
作者:蓝色射手星 时间:2020-03-26 16:20:23
  意大利人口和湖北差不多,发病人数要超过湖北了

  湖北有全国13亿人支援,意大利谁来支援?欧盟最强的两个国家,法国德国也自身难保。

  要是当初让湖北自己抗,我估计也和意大利差不多。这没必要和制度优越性,文化思想挂钩。当然,这种带节奏的,知道很多人不带脑子,所以写出来必然有很多人响应。
  • xiaopeng2020: 举报  2020-03-30 01:29:52  评论

    依然是制度问题 ,中国早发现早治疗 , 欧洲基本上是死人不管,所以现在遍地都是死人。
我要评论
作者:nndt101 时间:2020-03-26 16:40:44
  这就是西方文明,价值观,进化论的发源地的思想。这是在动物界发生的事件。我们紧守我们几千年的文明就好了。我们应多思考有哪些方面应更进一步,防止未来发生的------
作者:marcpoloo 时间:2020-03-26 17:13:19
  up
作者:wxwwsp 时间:2020-03-26 19:06:42
  根据年龄和能生还的可能性,选择救治。可见疫情的严重性。
作者:wxwwsp 时间:2020-03-26 19:07:06
  建医院我们人多,制口罩我们人多,运输物资我们人多,一线医生护士我们人多,医疗资源我们也是人多,看来真的是人多力量大呀!加油我的国!
作者:wxwwsp 时间:2020-03-26 19:07:23
  国外笑我们有这么多医院这么多病床,现在也让他们羡慕一下我们有这么多医院这么多病床的好处
作者:wxwwsp 时间:2020-03-26 19:07:43
  潮水退去后谁在裸泳?!一目了然。坚持住,祝你们好运吧
作者:wxwwsp 时间:2020-03-26 19:08:10
  中国前期病床也不够 死亡率也不低 不过中后期扩建速度没的说,厉害
作者:查他人通话记录 时间:2020-03-26 19:31:24
  按年龄是最正确的。
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:31:37
  按年龄收治新冠病人不可取,一旦不收老年病者,他势必破罐子破摔是什么后果,大家十分清楚。
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:32:58
  天朝先救重症,意大利面先救轻症,三观不同哦!
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:33:22
  居家隔离会传染家人,家人出门采购物资又传染给其他市民!医疗资源不足的必然结果!
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:34:03
  中国最难的时候也不是抢救最有可能活的,而是优先抢救最接近死亡的,这是整体国家和民族意志体现最根本的不同,我们的精神和意志是永不放弃!
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:34:32
  我只说两点:1、生命只有一次。2、如果中国这样干,西方会怎样评价?
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:34:57
  所以说这个病毒最可怕的不是说不能治,而是说大面积的扩散感染之后,导致医疗体系崩溃
作者:wxwwsp 时间:2020-03-27 21:35:15
  说明意大利医疗系统已经到了极限,谁到了极限状态都得面临残酷选择,这不是主观意愿能解决的。
作者:金钢豆腐金刚 时间:2020-03-28 00:23:57
  如果只有一台呼吸机,该给谁用?

  英国一家医疗用品公司正在装配呼吸机。这类设备的缺乏已经令意大利的医疗工作者做出痛苦的决定。

  医生和医院该如何决定谁可以得到挽救生命的治疗,谁得不到?
  对于这样的困境,在冠状病毒大流行引发的医疗资源严重短缺之前就已经有了很多思考。
  科罗拉多大学生物伦理与人文中心(Center for Bioethics and Humanities at the University of Colorado)主任马修·怀尼亚(Matthew Wynia)博士说:“此时,不准备好作出谁生谁死的抉择,是不负责任的。”

  面对近日的这个两难局面——谁该用上呼吸机或得到一张医院病床,意大利医生寻求伦理建议,被告知要考虑采用功利主义原则。
  用浅显易懂的话来说,功利主义方法会通过把护理留给最可能从中受益最大的人,从而使整体健康最大化。如果你只有一台呼吸机,它将被分配给更有可能生存的人,而非那些生存几率更小的人。它不分先来后到,也不会通过抽签分配。(如果某个分类中的人之间存在关系,那么伦理学家建议使用抽签——随机选择。)
  在周一发表的《新英格兰医学杂志》(The New England Journal of Medicine)上的一篇论文中,宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)全球行动副教务长及医学伦理学和卫生政策系主任伊奇基尔·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)及其同事提供了将道德原则应用于在冠状病毒大流行中的分配方法。这些同样也是功利主义的,偏向于那些最有可能拥有最长寿命的人。
  此外,他们说,将一线医护人员的健康放在优先位置对于挽救最多的生命是必要的。我们可能会遇到这类人员的短缺,而且其中一些已经病倒了。
  在《纽约时报》最近的一篇文章中,一位英国研究人员说:“有人争论年轻人或是老人谁更有价值,对于我个人来说,这让我感到很不舒服,”他补充说,“一个20岁的年轻人真的比一个50岁的人更有价值吗?或者50岁的人实际上对你的经济更有用,因为他们拥有20岁人没有的经验和技能?”
  伊曼纽尔不同意这种说法:“这位20岁的年轻人活过的时间较短;他们被剥夺了完整的生命。如果他们的预后大致相当,那么这个20岁的年轻人还没过上充实美满的生活的事实,使他们更有理由得到稀缺的资源。”

  一些组织、州和联邦机构已经预见到类似的挑战,为医院和卫生系统开发了资源和指南。
  黑斯廷斯中心(Hastings Center)整理了一系列医疗机构可以用来应对冠状病毒的资源,包括因此造成的短缺。2015年,纽约卫生局发布了一份报告,内容涉及在大流行造成的短缺期间呼吸机分配的实务、道德和法律问题。该州和其他许多州的计划均以安大略省卫生部(Ontario Ministry of Health)在大流行期间提供的重症监护为指导。
  包括退伍军人事务部和卫生与公共服务部在内的联邦卫生机构还发布了指南,其中包括在大流行期间分配稀缺资源的方法。
  2019年4月《肺部疾病》(Chest)进行的一项研究设想了1918年的流感大流行,那时重症监护病房床位和呼吸机数量无法满足需求。作者与马里兰州的焦点小组就如何分配护理资源的观点进行了讨论。焦点小组的偏好是怎样的呢?将资源转向具有最大生存机会和最长寿命的人——换句话说,还是讲求实际的功利主义方法。这项研究源自马里兰州一份报告,该报告涉及在公共卫生紧急情况下的稀缺医疗资源分配。
  “决心拯救生命”(Resolve to Save Lives)总裁兼首席执行官、前疾病控制与预防中心主任汤姆·弗里登(Tom Frieden)博士说:“关键是要对原则保持透明,挽救尽可能多的生命,并确保在分配诸如呼吸机等救生资源时不考虑金钱、种族、民族或政治影响等因素。”
  医学伦理学家建议的另一项原则是把一线医生从抉择的艰难中解救出来。取而代之的是请专职的分诊专家决定。此外,决定应不涉及财务方面的考虑或患者的社会地位。

  “从伦理上讲,按支付能力定量供应是在紧急情况下分配稀缺医疗资源的最糟方式,”Aceso Global首席技术官、前世界银行首席卫生专家杰里·拉·弗吉亚(Jerry La Forgia)博士说。
  然而,在比较正常的时期,这种分配方式在美国的卫生系统中极为常见。
  卫生经济学家还曾深入思考如何分配有限的卫生保健资源,例如政府预算。预算常常造成赢家和输家——有些疗法会被包括在预算之内,有些则不会——但并不总能被一一辨认出来。
  在大流行期间,赢家和输家都显而易见。他们同时就在医生面前。“这把伦理和情感负担从社会或政府转移到了临床医生身上,”加拿大阿尔伯塔省卫生经济学研究所(Institute of health Economics)执行主任兼首席执行官、卫生经济学家克里斯托弗·麦凯布(Christopher McCabe)说。“没有完美的方法来选择谁能得到挽救生命的治疗。在这种时候,社会可能对功利主义的决策更宽容。”
  历史为相互矛盾的价值观提供了例子。第二次世界大战期间,士兵可以先于平民得到盘尼西林。在1960年代的西雅图,社会价值是定量供应透析仪的标准之一。
  2005年,卡特里娜飓风造成路易斯安那州卫生中心在紧急情况下出现严重物资短缺。“医疗工作者被迫随机应变,相当于在决定生死,”怀尼亚说。“人们普遍认为,这对病人和医生来说都是不幸的,这不是我们社会想要的。”

  如今,一些用于移植的器官供不应求。器官共享联合网络(United Network for Organ Sharing)是一个为移植病人排序的系统。它结合医疗条件、等待时间和预后情况,为不同类型的器官制定评分系统。
  “它有功利主义的成分,”宾夕法尼亚州立大学(Penn State)卫生政策与行政学教授戴维·范内斯(David Vanness)说。“但它不是为了应对紧迫的流行病而设计的。”
  特别是,社会有时间去考虑如何为需要移植的病人提供照顾。例如,绝大多数终末期肾病患者在任何年龄都有资格享受医疗保险。
  当抗病毒药物或疫苗实现临床应用时,最初阶段也将出现供应短缺,而且毫无疑问将会出现讨论:谁有资格首先获得它们。
作者:88MM炮 时间:2020-03-28 10:52:01
  法西斯难道在意大利已经又复活了吗?
作者:无限美妙之美妙 时间:2020-03-28 23:17:25
  就像在海上,船要沉了,
  最先上救生艇的是孕妇,孩子和妇女
  老人和男人都要等孕妇小孩妇女走完了再上一样,
  这次疫情救人也应该先救孕妇小孩和年轻妇女,
  再救年轻男人,最后才是就年纪大的
  这样看起来不人道
  但是是无奈的选择
  不救年轻男人,
  一旦出现战争谁来保护自己的民族?
  不救孕妇小孩和年轻妇女,
  这个民族怎么有未来?
作者:wwzpcs01 时间:2020-03-29 18:19:26
  人人不平等的时期吗?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规