金灿荣喜笑怒骂聊时事

楼主:大国情怀 时间:2020-03-10 21:57:28 点击:32015 回复:734
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 4 下页  到页 
  许久没发贴了。发个长帖吧!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:395次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:一视同仁之 时间:2020-03-10 22:00:09
  先占座,等楼主高论!
剩余 20 条评论  点击查看  我要评论
作者:学大汉武立国2020 时间:2020-03-10 22:04:34
  坐等。
我要评论
作者:才与不才2011 时间:2020-03-10 22:26:32
  开始吧
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:到处看看被注册 时间:2020-03-10 23:38:15
  赶紧上内容,否则割你鸡鸡。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:44:29
  第二就是西方有问题。实际上外部世界真正对中国有阻碍作用的就是西方。我把当今世界分五块人群,西方是最大的人群,然后穆斯林世界,到中国本身,然后由拉美和俄罗斯构成了一个造反派组织,拉美和俄罗斯都跟西方有血缘关系,但是在西方那里都得不到尊重,就老跟西方闹。最后还有一块是被西方故意冷落的世界,都是极穷的世界国家。西方都懒得去打它们,像索马里、卢旺达、海地。海地离美国很近的,海地是加勒比国家,离佛罗里达很近的,美国还不理它。海地爱怎么搞怎么搞,海地那个地方除了人什么都没有,太穷了,美国懒得去打它,或者说打了,我还得帮你重建生活片瓦。比如美国人一打,那把房子都打掉了,要美国人赔,所以美国说我怕你了,我不打你。私下还有这么一群人,有几亿人十几个国家,因为美国从来不管它们,因此国际资本永远不去,所以它们是永远生活在没有希望的角落里。这就是世界的五大人群,西方、穆斯林、中国、造反派和被遗忘的世界。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:45:11
  那么其中对中国来讲,外面最重要的是西方,西方分三块,核心西方、东部西方、边缘西方,核心西方就是美国和欧洲,九亿人,现代化发源于那个地方。世界上现在主要的权力资源都在它们手里,军事到科技、金融、制度、权力、软力量都在它们那。东部西方就是日本、四小龙、澳大利亚、新西兰,大概三亿人。它们在地理上属于东方,就是心理、政治结构、战略完全属于西方,所以叫东部西方。这就是核心西方和东部西方,这是最重要的两个西方,然后就是边缘西方。在任何别的国家,包括我们中国,都有西方的势力,经济上有依附于西方的势力,比如媒体、学界等等很多。所以大致算一个大数,西方大概是二十多亿人,将近三十亿,这是对中国崛起影响最大的一块儿。但是西方的三大块,最重要还是核心西方,就是美欧,美欧主要还是美国。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:45:36
  我现在的结论就这样,就是美国对我们是有心无力,它就是想整我们,它现在内部也整不动,内部问题比较多,上层政治有点处于僵局。美国去年选出了一个地产商总统特朗普,然后这个老兄把现成利益集团得罪一个遍,他在竞选当中,把本党的大佬、民主党大佬都得罪了,他执政以后把新闻界、情报界、华尔街、好莱坞、硅谷的技术通全得罪了,那些老兄现在连起手来整他,让他的政策也通不过,人事任命也通不过。他执政快一年了,正部级干部竟然有15%没有到位,副部级35%没有到,局级75%没有到位。大家在做管理应该知道,局级是大国运作的关键。局级是真正干出来的,业务很熟的,部级是跟出来的,跟领导跟出来。他的局级竟然四分之三没到位,所以他政策有了但没人执行。一天到晚发推特,推特治国。有时候晚上三点钟睡不着觉,气得发推特吓唬大家,发动群众。这是美国的情况,这个特朗普得罪人,这帮人要反过来整他。而且现在抓他一个软肋,叫“通俄门”,美国情报部门认为在去年大选当中,俄罗斯的黑客干预了美国大选,然后现在反对党在找证据,看特朗普和普京,“双普”有没有勾结,勾结的话,估计就弹劾,把他搞下去。这个调查就叫“通俄门”,弄得他非常难受。

  这就是美国上层的情况,两派斗得很厉害,政治上有点僵局。社会现在分化得很厉害,上下左右黑白,上下,是一般群众对华尔街;左右,就是民主党左派、共和党右派,种族矛盾,以黑白为主的种族矛盾又起来了,还有华尔街代表的金融虚拟经济,德克萨斯州代表的石油实体经济集团现在斗得很厉害。还有西弗吉尼亚这种煤矿集团斗得很厉害,还有川普所代表的经济民族主义和华尔街、好莱坞、硅谷代表的经济全球主义斗得很厉害。另外,美国在国际上牵扯的矛盾还非常多,跟俄罗斯、中东、拉美都有矛盾,除了跟我们有矛盾,我们主要是周边有矛盾,别的地方没有,它别的地方都有(矛盾)。
  结论是什么呢?结论是虽然现在看,表面上看,美国所领导的西方世界还是最强大的,但是看细节,你会发现,实际上它现在很难全力以赴对付我们。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:45:57
  第三个是国际上的战略机遇。未来十年,实际上真正的热点,第一还是在中东,第二是在东欧, 第三可能就要到我们这里来了。以后中东会很麻烦,中东原来主要是巴以矛盾,现在巴以矛盾还在,但是中东未来的主要矛盾是什叶派与逊尼派矛盾,具体讲就是伊朗与沙特矛盾,而这个矛盾是非常血腥的。比较大,从七世纪到现在为止,死人无数。比巴以矛盾还血腥,中东地区以后挺麻烦的,然后东部欧洲是围绕着乌克兰,俄罗斯与西方的对抗将长期化,这对于西方整我们也是有牵制的。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
作者:99877655433z11 时间:2020-03-10 23:50:23
  有意思,继续。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:52:17
  金灿荣:2月9号、2月10号,咱们东部战区连续组织了两次演习。但是东部战区发言人说叫“战备巡航”。比较敏锐的军事爱好者,就注意到“战备巡航”好像是新的一个用法,以前没有做的,以前就说“例行演习”。开年不久,咱们东部战区就组织了这两场活动,应该还是很有政治含义的。
  从我的观察看来,他大概是有比较明确的针对性。这是针对最近台独势力比较猖獗,压制一下他们的气焰。另外可能还是向国际社会,包括向台独分子展示一种能力。我们虽然国内遇到了一些困难,现在新冠肺炎的疫情很严重,还没有到拐点,但是并不影响我们的防务,我们的国防并没有受到削弱。我觉得应该就是两个直接动机,威慑台独,还有展现我们的实力,应该就是促使这次活动的直接动机。
  跟过去比,有这么几个特点。
  军事上这个规模还是比较大的。过去绕岛,规模较小,这次规模相对较大,而且是海空军联动,所以在战术上也有一些有新特点。
  但是战术问题我不懂,也不是军事专家,我更多从战略角度谈一点。
  战略角度,我个人认为现在东部战区组织这个活动是有必要的,因为战略态势现在还是有危险的。我们都知道台湾问题本质上是中国内政,但是因为很复杂的历史原因,美国介入很深,于是就变成了一个两国三方游戏了。“两国”是中国、美国、“三方”是中国这边变成了两方、大陆和台湾,两国三方游戏。那么现在的问题就是还好我们这边是还是按照一国两制和平统一的方向在努力。
  当然跟过去比,以前是“防独”看得比较重,现在是我们力量增长,对“促统”现在应该讲准备更扎实了。那么,要说政策变化,还有内部政治背景的变化,现在是在主要发生在台湾方面和美国方面,他们两边的内部政治现在发生很大的变化,首先台湾今年1月11号进行的所谓的大选,那么这个结果是民进党大胜。
剩余 13 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:52:50
  当然跟过去比,以前是“防独”看得比较重,现在是我们力量增长,对“促统”现在应该讲准备更扎实了。那么,要说政策变化,还有内部政治背景的变化,现在是在主要发生在台湾方面和美国方面,他们两边的内部政治现在发生很大的变化,首先台湾今年1月11号进行的所谓的大选,那么这个结果是民进党大胜。
  应该讲我看我们大陆的台研系统原来也都预计到民进党会胜,但是胜得这么多还是有点超乎预期的。它后面反映的问题,台湾岛内的政治结构有很大的变化。原来大家都这个认为岛内政治是蓝绿的基本盘是平衡的。但是现在从1月11号的选举结果看,蓝绿的基本盘变了,现在很显然是绿大于蓝,整个选民的基本盘是绿大于蓝,而且更令人担忧的就是小绿,年轻人绿的比例特别大。整个政治结构就非常不好,对两岸的和平统一非常不利。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:53:17
  另外给人一个启示,就是就身份政治严重地影响了台岛政治,这个以前我们觉得很难理解的,但这个东西,现在看来它成了常态了。在陈水扁时期就出现这个情况,由于陈水扁执政不力,经济下滑,老百姓是不满的,等到选举的时候却出来了一个说法,叫“肚子扁扁要选阿扁”。那么这一次其实也是这样的,因为过去四年民进党执政是没有什么效率的,经济总体状况是不好的,但是最后选票还是给了她。
  这说明什么?说明一旦一个地方的政治被意识形态绑架,那么正常的理性、正常的逻辑就不起作用了。这反过来也可以说是我们原来对台政策的一个误区,原来我们政策有一点“经济决定论”的那种思路,就觉得我们经济好了,台湾对大陆的经济依赖加强了,那么这个事自然会就给一点时间,就会导致台湾心向统一的人会增加。现在看来不是这样的!身份政治、认同政治出现以后,经济逻辑是不起作用的。
  因为岛内经济再不好,民进党丑闻再多,事实上像蔡英文她的博士论文造假的可能性非常大的。放到任何成熟的政治里面都是很大的问题,另外民进党不是组织水军黑韩国瑜,结果他水军水平不高,还给揭露出来了。放在任何地方都是挺大的事,而结果他们就轻松过关了!说明台湾的同志现在挺扭曲的,扭曲的原因就是身份认同,或者政治正确至高无上,已经违背了常识了。
  这是一个基本的情况,1月11的大选,或者台湾内部选举,反映了很重大的变化,就是台岛内已经绿大于蓝了。然后身份政治、政治正确或者意识形态绑架已经压倒了理性了。这样我们原来的根据常规理性,利用经济手段拉近台湾,这个就无效了。这是一个,结构。
  • woodface72: 举报  2020-03-12 15:06:09  评论

    以为我们经济好了,台湾香港就会心向大陆,这明显是错误观念。日本当年比我们强很多,日本人打过来之前,真正想合并入日本的人也没几个。
  • 大国情怀: 举报  2020-03-12 16:26:22  评论

    评论 woodface72:现在应该改变思路了!
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:53:42
  还有一个岛内政治,在蔡英文当选以后,显示出更加强烈的反大陆的情绪。蔡英文当选以后多次接受媒体采访,然后比较明确地显示出台湾独立意向,另外赖清德,今年去参加了新年祈祷会,这是美国政坛里面挺大的一个事儿。
  然后在两岸关系上动作频频,比如说在大陆发生疫情的情况之下做了好多小动作。限制口罩出口,甚至有点违反人道主义原则。台胞要回去,他(台湾当局)不让他回去,把包袱推给大陆,然后比较新的动作就是全面中断大小三通。反正这种事情非常多。大的情况就是这样,他的岛内基本盘变了,然后蔡英文连任之后,挟连任之威开始向大陆叫板,所以很显然两岸关系在走向恶化。
  责任主要在台湾当局了。那么美国在这个时候开始火上加油,现在可以很显然看得出来,美国战略界对中国的敌意跟我们原来预想的要深刻。而且不择手段,没有底线,道德水平比我们想象的低下。
  虽然美国社会现在对中国态度还是挺复杂的,但是,主导美国政治的战略圈,现在对中国的敌意是全方位的,手段是全方位的,然后道德也是没有底线的。包括抓哈佛大学化学系主任。还包括蓬佩奥告诫各州的州长,说中国人在做你们工作。现在敌意正在从战略界向整个社会蔓延,那么另外在中国疫情出来以后动作频频。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:54:25
  以前我们都说过,那么最新的又增加了绕岛,情报侦察机穿越海湾海峡飞行,所以能不能这么说,在两国三方游戏当中,因为台岛内部的政治变化,还有因为美国战略界对中国的敌意加深,现在两国三方游戏的形势趋于严峻化。
  那么,在这个情况之下,大陆这边通过在台湾东南海域组织海空演习,通过连续两周的绕岛飞行,那么应该讲这个事儿也是有必要的,是及时的。如果这个时候什么动作都不做,会让事态继续恶化。
  还有一个东西要说一下,他们仅仅是东部战区,一部分力量在进行针对性的演习,还有一些力量没有动,比如说战略支援部队力量没有,火箭军力量都没有动。仅仅是海空有限的进行展示,所以就希望这个信号可以让台湾的民进党政治家冷静,让美国的战略圈的战略精英冷静,能不能达到效果,现在还是不明确,再看一看。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:58:16
  (20200131电话采访)
  金灿荣:最后谈谈经济吧。我刚才讲了我们的四个舆论焦点,防疫本身、经济影响、责任和阴谋论。前面两个是很正能量的,是该讨论的,怎么预防疫情?怎么稳定经济?后面两个其实是追责,该谈,但不是现在。阴谋论可以谈,但现在应该不是重点,重点是前面两个。其中经济是该重视了。预防疫情,我们已经付出了很大的代价,必须把疫情控制住,所以下面人们关注经济,我觉得是非常好的一个事。
  我不是研究经济的,所以我没有资格从经济学专家的角度去谈,那么就从一般学者角度去谈:这一次的经济影响,从常识上看,应该比2003年非典要大。这个原因实际上就是我们的体量比以前大很多,03年我们GDP12万亿,19年差不多100万亿,体量大,损失起来它的量就会很大。再一个就是结构,03年的时候,我们服务业占GDP比例是比较小的,现在服务业占GDP比例非常大的。这次对服务业,旅游、餐饮、电影、游乐业的打击非常大,所以从常识上讲,这一次经济损失比上次要高很多。
  但有个幸运的地方,03年的时候,咱们线上经济没有这么发达,这次呢,线上经济我估计能弥补一部分。虽然实体经济现在损失非常惨重,很多餐馆备了很多菜,准备迎接年三十的退了,结果好多餐馆现在在卖菜,变成菜市场了。所以实体经济,特别是服务业部分,肯定损失非常大。但是由于线上经济的兴起,这个损失应该能弥补一部分。弥补到多少,我现在也没有数据,但是我相信能弥补一部分。最近几天我看各个数据公司流量是大增的,游戏行业特别赚钱。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:58:36
  政委工作室:对,腾讯的《王者荣耀》每天赚20个亿。
  金灿荣:因为大家现在有更多的时间来玩游戏。所以不利之处,就是疫情打击的是服务业,服务业现在占比特别高。有利之处就是这个线上经济起来了。它应该能够弥补对线下经济的控制。
  另外这次疫情发生后我们就封城,封城确实是对经济影响比较大。但是,咱们原来春节经济对制造业影响就是比较大的,因为在春节期间,基本上大家回家,制造业就停顿了。大家以前每年都开玩笑说“每年春节一个月工厂停工,人们外逃”,这个玩笑里面有一部分真实的东西,就是制造业本来在这段时间就不活跃,所以这个影响不是很大。如果我们在元宵节前后,(比如说)后面10天之内能控制住疫情,应该是对制造业影响不是很大。
  服务业呢,我估计这个疫情控制住以后,人们肯定要出来补货,家里存货没了就要补货,有人说叫“报复性消费”,这个词可能不是很好。就是人家正好家里有些东西用完了,他再补一点。这个对服务业就会有帮助。
  如果疫情控制得早,那么制造业生产时间影响就不大,咱们国家制造业原来还有一个问题,就是开工率不足,因为制造业全面过剩,它开工本来就不足,这些年就是大概开工2/3,1/3是不开工的。如果疫情恢复,制造业全方位开工,可能有30%产能提上去、用上来,实际上就没什么损失。
楼主大国情怀 时间:2020-03-10 23:59:12
  政委工作室:对,腾讯的《王者荣耀》每天赚20个亿。
  金灿荣:因为大家现在有更多的时间来玩游戏。所以不利之处,就是疫情打击的是服务业,服务业现在占比特别高。有利之处就是这个线上经济起来了。它应该能够弥补对线下经济的控制。
  另外这次疫情发生后我们就封城,封城确实是对经济影响比较大。但是,咱们原来春节经济对制造业影响就是比较大的,因为在春节期间,基本上大家回家,制造业就停顿了。大家以前每年都开玩笑说“每年春节一个月工厂停工,人们外逃”,这个玩笑里面有一部分真实的东西,就是制造业本来在这段时间就不活跃,所以这个影响不是很大。如果我们在元宵节前后,(比如说)后面10天之内能控制住疫情,应该是对制造业影响不是很大。
  服务业呢,我估计这个疫情控制住以后,人们肯定要出来补货,家里存货没了就要补货,有人说叫“报复性消费”,这个词可能不是很好。就是人家正好家里有些东西用完了,他再补一点。这个对服务业就会有帮助。
  如果疫情控制得早,那么制造业生产时间影响就不大,咱们国家制造业原来还有一个问题,就是开工率不足,因为制造业全面过剩,它开工本来就不足,这些年就是大概开工2/3,1/3是不开工的。如果疫情恢复,制造业全方位开工,可能有30%产能提上去、用上来,实际上就没什么损失。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:00:43
  (20200131电话采访)
  政委工作室:现在网上关于疫情的消息特别多,纷繁复杂的,又是一种爆炸式的流通,稍微有一点信息都能刷屏。作为普通的老百姓,应该如何来识别有效信息,来避免陷入谣言、或者同情疲劳的状态?
  金灿荣:这些现象确实存在,现在信息特别多,而且也非常乱。原因很多,首先疫情现在很严重,大家自然就关心,交流得多了量就大,这是自然的。其次从最近围绕新冠肺炎疫情的舆论来看,中国社会舆情很复杂、社会本身也很复杂,民意高度分散、观念高度多元化。而且谁也说服不了谁,或者很难说服对方。本身大家关心这个事,出来说话的人多,因为意见不同又开始吵架,分歧就暴露得更明显。它反映了中国社会的复杂性、利益的多元化,也跟我们现在特殊的生活状态有关,大家都隔成了一个个小家。那么渴望沟通渴望表达的人,在这个时候比平时还有闲心来发东西,所以这些人合在一块的必然结果就是信息很混乱、量很大,像爆炸似的,里面很矛盾很混乱。
  怎么避免被混乱信息引导,我觉得没什么好办法,只能有一个建议,尽量以官方和权威专家信息为主,(官方信息)已经发出来的还是比较谨慎。自媒体信息可以看,但自媒体里面带节奏的东西特别多,可以看但不是重点,主要是不值得信任。看官方媒体、或者权威媒体更好一点。
  政委工作室:现在还是有很多声音,认为病毒有没有可能是人工合成的,您之前说过:“没有证据的话,可能是一种阴谋论”,那么您能不能进一步地谈一谈关于这方面的看法?
  金灿荣:1月23号武汉“封城”时,全国对舆情的关注就达到了高潮,这个热度好像一直不减。从我有限的阅读里发现舆论焦点有以下几个。
  第一是疫情本身。怎么防范,怎么用药,包括各种民间药方都出来了,都是属于这种舆论的一部分,应该讲总体正能量的。
  第二是这两天开始关注经济。因为我们为疫情投入很大,经济损失至少是上万亿,如果经济不好,以后影响就大了,所以对经济的关注我觉得也很正常。这也很正能量,不同看法也没关系,反正大家在疫情得到一定控制之后关注经济,我觉得非常正常。有人会比较悲观一点,有人乐观一点,没关系,我觉得这些观点都有价值。
  第三是开始追责,到底谁错了?现在热闹得很。这个我觉得现在就有点偏了,现在不是(追责的时机)。责任问题我想有关部门肯定都很重视,有一些明显的不称职的人,地方政府已经给拿下了,比如黄冈的卫健委主任。好像黄冈举一反三,又拿下了一些不称职的基层干部。出了这么大一个事儿,我们损失这么大,那么是肯定会有人负责的,我想有关部门肯定在做这个工作,我们没必要为这个事花太大的力气争辩。
  第四是阴谋论。阴谋论现在好像是不减反涨,当然围绕这一幕,现在舆论争议很大。一部分人排斥阴谋论,所以提都不应该提,一提就“脑残”,“非蠢极坏”。这个是很霸道的,人家有人家的道理,你可以去把人家的疑惑解决掉,可是你不能上来就骂人家,说你都不能这么想,太霸道了。
  关于基因战、生物战,现在很多人对这两个概念都是混淆的。基因战是比较夸张的,从现有的基因技术来讲,针对一个特定人群发展出某种病毒消灭它们,目前技术还没到,以后倒不好说,至少现在没到。但是细菌战、生物战在历史上已经发生了,而且现在有些人还比较简单化,他把生物战、细菌战在期限上就局限在战场的一个环境。现在国际博弈挺复杂的,不一定在战场上搞,就是在和平时期,让你的经济混乱、社会秩序混乱就行了。
  所以能不能这么说,就是说自新冠肺炎发生以来,舆论成长史中有一个焦点:有没有这种针对中国的特定阴谋。我个人觉得持怀疑态度的人,他有他的道理,你要想反驳这个道理,就得拿出证据来解释。我相信我们国内的有关部门肯定是重视这个问题的,也肯定是在研究。但是在获得确凿的证据以前,他的表态一定是非常谨慎的。另外从我们中国政府来讲,目前是重点不是考虑阴谋论问题,而是防范疫情。目前阴谋论没有影响政策,只在舆论场里面存在,至于怀疑态度,我觉得永远会保持下去。它存在的理由也很难消除,而且我也相信有关部门肯定是在认真地研究,不会放任不管。有关部门目前的重点还是放在防御上面。如果现在政府表态卷入争议,那就干扰了主要工作。所以我觉得目前政府态度是可以的,不涉及这个问题、不谈这个问题,专心地防御。舆论场你们吵就自己吵就好了。我觉得目前政府态度是可以的,但是我也绝对相信政府有关部门也不会放过蛛丝马迹,一定会认真地研究。一旦有了任何证据,肯定也会采取相应措施进行反制。我觉得这一点可以相信政府。
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 07:57:27  评论

    划红线:我也绝对相信政府有关部门也不会放过蛛丝马迹,一定会认真地研究。一旦有了任何证据,肯定也会采取相应措施进行反制。我觉得这一点可以相信政府——#一旦有了任何证据,肯定也会采取相应措施进行反制。#
  • 银都花园: 举报  2020-03-11 12:27:47  评论

    希望国安部门在行动
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:01:54
  (20200131电话采访)
  政委工作室:美国媒体有一家叫Business Insider《商业内幕》的媒体总结了数据来对比武汉这次新型冠状病毒和过去其他传染性流行病,该媒体发现源于美国的H1N1当年散播至全球214个国家、导致28万多人死亡,这个数目远远高出目前新型冠状病毒的传播范围和致死率,但是国际媒体没有称“H1N1”为“美国猪流感”。包括CNN、经济学人在内,很多(西方)媒体的封面或者说标题都用了“武汉病毒”。关于这点您怎么看?咱们的舆论话语权是不是都被西方媒体给引导了?
  金灿荣:确实你讲这个数据是对的。09年发源于美国的H1N1病毒实际上是很毒的,传染性很大、感染人数也多、死亡人数很多,死亡了284,500多人,影响了214个国家和地区。它传染面大、死亡多、感染人多,但是确实国际社会对它比较宽容,没有将其称为 “美国流感”,而且重视程度也不够高,更没有让WHO像今天这么紧张。
  我想这还是美国话语权的体现,话语权在美国及西方国家手上,他的注意力就在别的地方,该关注的问题就没有被关注到。所以我觉得首先是话语权,另外可能还有别的,因为美国综合力量大,国际社会总体上对他比较信任,认为美国有能力处理好的,因为有这种信任就不是特别关注,不像我们网民现在是天天盯着看,任何一个问题,我们都看得很仔细。因为大家对美国的信任,也就没有人就会像盯着武汉红十字会这样盯着(美国)。所以(美国)首先有话语权,其次(国际社会对他)信任感比较高,就出现了这个结果。
  实际上美国对H1N1的治理没有中国好,影响也比较恶劣,但是他得到的关注、受到的批评却比中国少,这也是当今世界的一个现实吧,美国话语权大,得到的信任多,外部对他的警惕性、对他的制约就比较少,没办法。中国短期内的外部舆论环境肯定是比美国差,这一点我们只能坦然面对,因为无法短期内改变他们。唯一能做的就是把家里的事做好,尽量避免大灾祸,(突发事件)来了要应对得非常好。我们大概现在主要能做的是这个方向,把自己家的事做好,避免灾难、克服灾难。
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 08:04:20  评论

    划重点:实际上美国对H1N1的治理没有中国好,影响也比较恶劣,但是他得到的关注、受到的批评却比中国少,这也是当今世界的一个现实吧,美国话语权大,得到的信任多,外部对他的警惕性、对他的制约就比较少,没办法。——# 美国话语权大,得到的信任多,外部对他的警惕性、对他的制约就比较少。#
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 08:05:17  评论

    #因为无法短期内改变他们。唯一能做的就是把家里的事做好,尽量避免大灾祸,(突发事件)来了要应对得非常好。我们大概现在主要能做的是这个方向,把自己家的事做好,避免灾难、克服灾难。#
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:02:16
  政委工作室:美国现在暂时禁止中国人入境、暂停签证、停飞航班,其实把世卫组织不建议的全都给做了。他有没有可能是故意制造恐慌呢?
  金灿荣:我注意到世卫组织的表态是比较微妙的,就是说它是很平衡的。
  政委工作室:他表态是不建议。世卫组织的原文是“不建议对中国实施旅行和贸易限制。”
  金灿荣:对,我也注意到这个话。世卫组织是很为难的,他代表国际组织,必须保持中立。事实上西方国家施加给世卫组织的压力比较大,但另一方面世卫组织对中国的表现比较满意,所以他的表述是平衡的。一方面对中国的做法表示肯定,表示尊敬与感激,但另一方面,从全球大家庭考虑,世卫组织也必须做那些事。世卫组织毕竟不像我们国内的政府,他理论上是个咨询机构,所以他给出的咨询建议是大家重视,要重视防御,但是最好不要撤侨、不要限制贸易,但其它国家听不听就不归WHO了,由世卫组织成员国自己决定。
  那么事后看,世卫组织31号北京时间凌晨3:40的决定,客观上讲给西方国家采取下一步行动提供了更好的(法理)基础,所以我们大家就看到了,汉莎航空、英国航空都停飞了。美国也停飞,现在我看美国政府已经决定了2月2号下午5点之后(停办签证),但凡不是美国公民和美国绿卡持有者的中国人就不能去了。现在跟进的是澳大利亚。
  在我们看来是有点反应过度了。但是从程序上讲也理所当然,毕竟我们必须承认一个事实,就是肺炎病例已经越过国界了,在中国以外传播了,世卫组织根据新情况也做出了新决定。这些国家拿出限制方案,从程序上讲是没有问题的。我们中国人站在换位思考的角度也理解,也不用太气愤。当然就是美国的一系列动作肯定有影响。特别是那些回来探亲,本来是想继续求学的学子们,他们可能最为难。这些人最可怜。现在怎么办?美国作为主权国家面对疫情,他说我要对自己人民负责,我搞一些限制,从国际法理角度来讲,好像也没法批评人家。
  我们大概能做的就把国内疫情迅速控制住,最好像钟南山院士前几天预期那样, 10天左右出现转折点。最好10天左右能够把疑似病例全给找出来,把疑似病例当中真正有问题的再找出来。因为疑似其实不都是有肺炎炎症的,疑似当中只有一部分有。现在当务之急大概就是把疑似当中确诊的给找出来,然后加以积极治疗。如果疑似病例没了,在社会上漂移的疑似病例都找到而且排除,确诊数不新增、治疗成功案例增加,那我想我们就可以说进入转折点了。把疫情控制好,尽快结束这段疫情,我觉得是应对内外压力的前提,这也是现在工作的当务之急。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:05:24
  美国首先内部变了,导致他对外政策变了。美国内部有五大矛盾,我归纳为上下、左右、黑白、虚拟经济和实体经济、全球主义和民族主义这五大矛盾。
  上下矛盾很简单,就是精英阶层在美国赚得盆满钵满,赚了很多钱。在过去四十年的全球化历程中,美国赚的钱比中国多。世界五百强企业中,现在中国数量多,有129家、美国有121家;但要说到利润,美国企业是中国企业的好几倍,这一点是事实,地球人都知道。美国虽然赚钱多,赚得盆满钵满,但是分配并不好,基本上都被华尔街(精英阶层)拿走,给白人中产阶级和蓝领工人的钱很少。美国在意识形态上毫不掩饰,觉得(这种分配方式)理所应当。在市场经济竞争中,一些losers、“失败者”很不满,集中在中部的蓝领工人,美国人叫“红脖子”(编者注:Redneck 是一个美国俗语,原本是美国北方人对南方人的称呼,有少少蔑视的含意,专门用来指南部受过很少教育的农民和乡村白种人士。红脖子在媒体和主流文化中被定义为贫穷落后、肮脏没文化、有种族主义倾向的白人)。下面对上面不满、上面瞧不起下面,于是出现了上下矛盾,也就是精英层和老百姓、大众就分开了,隔阂就更大了。这是第一点,上下矛盾。上下矛盾导致政治上的反弹,美国出现了民粹主义。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:05:45
  第二个矛盾是左右矛盾。美国左右两党的对立非常严重。现在民主、共和两党当政的都不是温和派,而是极端派,他们相互给对方贴标签。在美国政治历史上,这种政党对立很罕见。
  另外就是黑白矛盾。美国的种族主义曾经被压制过,现在又回来了。
  另外就是虚拟经济和实体经济现在矛盾很大。虚拟经济的代表如金融、网络、传媒、好莱坞等;实体经济是传统的钢铁、煤炭、水泥等。美国是典型的资本主义国家,资本家掌权,资本家集团分为虚拟经济和实体经济两块。特朗普不太看得起虚拟经济,他更喜欢钢铁、煤炭等,他喜欢浓烟滚滚、机器轰鸣。所以,代表虚拟经济的资本集团很讨厌他。
  第五是全球主义和民族主义矛盾。全球主义是指,东西海岸的美国人往往有国际背景,经济活动与海外有联系,赚了很多钱。美国中部地区的蓝领工人也就是“红脖子”,文化水平不高、技能也不行,除了块头大力气大,但是他们选票比较厉害,他们喜欢民族主义。
  这就是我们面对的美国,他内部矛盾多且深刻。表面上看,美国当前矛盾的尖锐性不如60年代,60年代美国黑人民权运动、反战运动、校园文化运动、嬉皮士运动,那个时候矛盾也挺多而且比现在尖锐。但是我觉得,今天美国的矛盾比60年代更深刻,激烈程度没有那个时候厉害,但是比较深刻。
  那么把这些合在一块,有一个结论:今天的美国由于内部矛盾很深刻且没有解决之道,所以美国变了,变得不自信了。今天的美国,坦率来讲,我现在不认识了,我84年从社会科学院美国研究所读研究生开始美国研究的历程,今年应该36年了,我觉得不认识美国了,以前,美国很自信,现在美国不自信了。就可以这么形容,美国作为一个人的“壮年期”结束了,开始进入“更年期”,变得脾气很不好。美国自己也暴躁,现在的美国可能自己也不了解自己,更年期的人知道自己暴躁,他也烦、他知道不对,但是“生理”上克制不了。
  • 金飘云: 举报  2020-03-11 00:14:10  评论

    衰落期
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 08:18:11  评论

    美国作为一个人的“壮年期”结束了,开始进入“更年期”,变得脾气很不好。美国自己也暴躁,现在的美国可能自己也不了解自己,更年期的人知道自己暴躁,他也烦、他知道不对,但是“生理”上克制不了。——怎么看也挺形象的。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:07:43
  记者:金老师还有一个新闻,今天国家统计局发布了数据,初步核算2019年我们国内的 GDP为99万亿,接近100万亿的大关,稳居世界第2位,同比增长了6.1%,就符合6%~5%的预期目标。同时人均的 GDP首次站上了一万美元新台阶,对这个事情您有什么看法?
  金灿荣:上面是预期中的一个事,中国经济虽然比以前慢了,但是相对别的大国还是好的。这些平均增长3,我们6.1,还是平均增长了一倍。中国经济的情况是这样一个问题,不如以前增长动力强劲,但是相对而言还算好的。所以对投资者来讲,应该讲是中国的投资机遇还是比较大的,不要轻易地把资本往外挪,对国内不满意,那去了以后你就知道国际上的情况更困难,甚至于不要轻易地听那种中介的忽悠,海外资本的忽悠。因为舆论场非常复杂,多种势力在里面起作用。所以大家自己头脑冷静,要重视,中国的问题要积极解决,但是一定要知道,很多问题确实不是中国独有的。网上那种资本操作的理论,它有一个毛病,经常把中国的问题说成特殊的问题。其实绝大部分问题是别的国家都有的,而且应该讲我们问题的严重性不是那么高的,而且解决问题的能力是比较强的。这是我的初步反应,这个数字我觉得应该很正常,都是在预期中的。这是中国发展必然的一步。总量接近100万亿,然后人均过一万美元,这个是早晚的事。去年发生我觉得很正常,这件事还是充分证明中国的经济实力还可以,经济态势还可以,所以大家没有必要太悲观。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:09:44
  记者:去年在"建国70年中国外交"演讲中,您曾把美国国会通过香港法案比喻为在邻居吵架的时候递刀子,与中国的反击牌相比,美国对中国可能使用的"刀"是不是太多了?
  金灿荣:中国牌很多很多的,只不过我们不想打。因为我们中国整个目标是寻求国际国内的稳定。我们国内经济发展比以前慢,他速度还可以。大概去年2019年我们增长是6.1,而世界的平均增长是3,我们慢了我国还是世界的一倍,还可以。而且我国块头大,因为前年2018年,我们原来的总GDP是13.6万亿美元,后来不是有过一个经济普查吗?增加了2000亿,前年我们13.8万亿,13.8万亿增加6.1%,差不多就1万亿美元,什么概念呢,土耳其的GDP。中国虽然慢一点,还是相对比较好的。所以中国也不着急,等于你在那里捣乱,让中国心里有点烦,unhappy,有点不高兴,但是不影响中国的发展,所以基本情况这样,美国看到中国不顺眼,天天整我们老出牌,中国现在基本上没有做战略反击,我们发展自己。中国反击牌很多的,非常多,只不过就不想用。
  我记得去年6月23号我在上海《上海文汇报》有一个讲演,你们可以到网上去查一下。我列了中国有7张战略牌、18张战术牌,很多的,你们可以去查一下,网上有。去年6月23号,上海文汇论坛。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:11:00
  记者:关于第一阶段中美贸易协定的达成,想请教一下您的观点。
  金灿荣:中美第一阶段贸易协定是在美国当地时间1月15号的中午、我国16号凌晨达成了协议,进行了签署。然后现在舆论的反应好像就不太一样。中方我看很多舆论强调中方让步比较大,是因为他们从文本上解读的。中英文的两个文本都是88页,并不是特别长,但是,详细来讲,两个文本里面略有不一样。像英文文本里面,“中国应该怎么样”一百多次,中文版是85次;然后从文本上讲,“中国应该怎么样”在英文叫China shall,也就是“应该怎么样”确实多一些,“美国怎么样”少一些。所以很多(媒体),特别是自媒体就说中国这次让步比较大。
  但是美方其实从另外一方面,《纽约时报》有一个社论说,《特朗普拿到了一纸协议,而中国拿到了胜利》。

  所以非常有意思,双方反应不太一样。那么我记得我说过就是一个协议,如果最后的结果出来,每一方都不是很满意,但是都觉得还可以接受,这个协议是个比较好的协议。如果一个协议出来,一方特别高兴,一方很沮丧,这个协议就不太好。因为感到受挫折那一方他不会很认真执行协议的,这个协议最后还是成了一纸空文。所以目前结果我觉得应该很正常。
  那么就这个文本本身,就从字面上我们看到的内容,应该讲还是均等的。很多朋友可能都注意到一个现象,就是差不多每一个条款后面都有一句很奇怪的话:“美国现行措施给予与本条款规定内容同等的待遇”。这个话很别扭,但我的理解就是这样。美方承诺,所有中国做的承诺,美国也做同样的承诺。很多朋友都在问,说这句话非常奇怪的。差不多每个部分都有。我看这1.3条,侵犯商业秘密责任人的范围,它的第三点就叫“美国确认美国现行措施给予与本条款规定内容同等的待遇”。我的理解就是这样的,美国前面有一些要求,对中国的一些要求,然后他自己也承诺,他自己也遵守同样的要求。这个我觉得还是有意思的一个事,应该还是双方博弈的结果。
  因为我记得特朗普先生在他的推特里面讲过,说中美贸易协定肯定是不均等的,因为中国一直占我们便宜,所以你现在想均等不可能。他说过这个话,我们是至少现在从纸面上讲,美国对中国的要求,对他自己有同等的约束。
  记者:也就是说中国、美国公司如果要中国公司尊重他的知识产权,其实中国公司也一样可以要求他。
  金灿荣:是的。这样一个条款,大家都觉得很奇怪,这个条款。差不多每一部分都有这一句话。我的理解,美方对中方的一个承诺,他对我们要求什么,我们对他也同等的要求,这是一个东西。那么协议达成了,这是双方团队20多个月努力的结果,那么我觉得总体上应该给予肯定。
  我觉得它的功效有这么几个:一个应该是可以让中美的贸易战暂时缓一缓,就是给中国企业尤其是出口企业一个喘息的时间,至少有一年的喘息时间。这个功能应该是有的。第二个功能应该是有助于防范中美之间的经济脱钩。虽然大家都很有信心说中美贸易联系到这个程度,脱钩不太可能,但是这个危险其实是不能排除的。那么现在有了《第一阶段贸易协议》,那么中美脱钩的可能性应该是减少了。第三个功能,至少从字面上看,美国确实对中国提了很多要求,而且中国政府好像很多东西都答应了,比如说比较引人注目的“侵犯商业秘密”,举证的责任现在转移了。原来好像是原告方要取证,比如说中美公司都说对方侵犯商业秘密,举报的这一方就是原告方,责任比较大。但是现在就转移到被告方去了。这个是挺大一个变化。我觉得各家企业都要充分地注意这个条款,因为举证责任在你这了,这个事儿就得非常小心了。另外对侵犯商业秘密,还有侵犯知识产权,惩罚力度是比较高。那么其他还有比如说评价系统,对企业评价系统更加透明。原来我们好像是有一个问题,就是我们的评价系统不是很完善,其实中国人自己给企业打分,效用不突出,人家不怎么认。因为你缺乏这种信用,你在企业评价上就没有话语权。那么现在他是有非常明确的要求,在对企业经济评价方面更加透明化,那么这个是如果做得好的话,我觉得应该是对中国企业的信用评价体系的完善是有点帮助的。另外在知识产权保护方面应该也有作用,就是力度小,或者规定的内容比较多的,这是应该算第三点。这些东西,比如说评价制度透明化,保护商业秘密、保护知识产权,这些东西确实是我们中国经济下一步发展所需要的。
  那么现在有这么一个外来压力,因为中美协议还是有一定的法律约束力的,有这么一个外来压力,应该是对我们的改革、就是深化改革是有好处的。这是从正面讲有这么几个功能,贸易战缓一缓,然后脱钩危险小一点,对中国综合改革的促进作用应该是会比较明显。那么当然也不可避免,大家也注意到就是说我们中国做了不少承诺,比如说要增加2000亿美国货物和服务的进口,这里面有农产品、有制造业、有能源,那么能源进口规定的是500多亿,这个挺好的。咱们是农业大进口国,然后增加一点,美国能源进口,我觉得是没问题的。能源进口没有问题,农产品进口应该讲问题也不是很大。当然就是我们也有网友担心,会不会挤压中国农民的利益,应该这个问题不大。农产品进口的几百亿美元,应该对中国市场来说风险是很小的。咱们大家都知道中国是吃货国家,我们现有的农产品是无法满足需求的,以大豆为例,我们每年进口大豆大概是1亿多,接近1亿吨。那么如果没有进口,转由自己来种植,需要十亿亩地,十亿亩地我们是没有的,我们一共才18亿亩耕地,所以这个通过进口来解决,我觉得是很正常的,农产品这块问题不是很大。能源进口是好事。农产品进口对我们农业有点压力,但问题不大。需要注意的是770亿的制造业产品进口,现在我们不太清楚它的具体内容,就看进口什么东西,如果是很高端的,现在问题不大,因为我们自己没有,必须从美国进;如果中低端的,我们就不好,可能会有点压力,我们需要注意一下。
  另外还有一点,我注意到原来在签约以前有一个传言,就是首先有个监督机制,监督机制是单方面的,基本上是美国监督中国,现在这事我看还好,现在是这样的,有了争端了,双方进行磋商。现在副部级,我们增加更高层级,更高层级我估计是现在副总理级,然后如果最高级也解决不了,那么任何一方都可以退出这个协议。至少从条文上讲,原来传言中的单方面监督就没有了。这个应该讲还可以。因为原来传言是搞个监督委员会,然后主要是美方监督中方,千万不许中伤报复,现在看来这个是没有的。现在就是这样,有监督、有争议,那么就是磋商。通常有几个层级,到了最高层级也解决不了,那么就退出。磋商是双方共同的权利。所以怎么说呢,我个人是觉得现在签这个东西应该是有必要的。
  然后我还有一个感觉,因为那天晚上我也是熬夜看了仪式,他是从12:30多一点开始,16号凌晨,咱们北京时间0点30分开始的,一直弄到我看到两点多钟,时间很长。什么感觉呢,特朗普特兴奋,讲话讲得特别多,讲了一个小时,因为总共差不多一个半小时,他这不到两个小时,我没算时间,一个小时四五十分钟。老先生他搞了一个小时,然后感谢所有的人请了很多人过来。什么感觉呢,他把这个是中国贸易协定真的当做一个助选活动了,就成了他竞选的一个重要内容了。
  所以有点意思,就是这说明什么?说明他挺需要这么一个《第一阶段协议》的。所以某种意义上讲,现在签约对他的选举会有帮助,是中国送他一个礼物,所以好像他挺兴奋的。在推特里面他单方面宣布他要访华,这个很有意思,因为元首访华挺慎重的。他应该是双方磋商好,然后共同宣布,他老先生一激动单方面宣布了。说明他,我个人认为他对《第一阶段协议》挺满意的。然后他认定这个协议应该对他的竞选言论有好处。事实上美国时间15号,我们时间16号这样一个签字活动,就被他弄成了一个竞选活动。我知道国内是有一些人认为就是说其实可以利用他的心理糊弄一下,现在看来我们中国政府还是比较负责任的,还是愿意找你解决问题。他有他的需求,我们也知道。但是我们不因为他的需求来利用这个东西,这个我觉得可以吧。小国可以这么利用一下,大国还是大度一点。
  大的结论就是这样,经过20多个月的艰苦谈判,现在有了这么一个阶段性的协议。这个协议应该讲,双方都有让步,从字面上看,应该是中国让步大一点,但是它的功能还是正面的。它至少让受贸易战困扰的中美企业,尤其是中国出口企业,缓一缓、缓一口气,休养生息一下;再一个对阻止中美进一步经济脱钩有好处;另外我还觉得里面大部分内容是中国深化改革所需要的。我看你们大部分认为其实是十八届三中全会深化改革决议所需要的。他们提了很多目标,但是好像只听楼梯响,不见人下来。那么现在借这么一个协议,中美双边协议,可以推一下深化改革。如果我们这些承诺都做好了,也就是我们十八届三中全会的改革就有深化,那么对中国经济的现代化、健康化应该是有好处的。另外有一个担心可以排除,怎么说呢,基本上还是比较均匀的、一个对等的、相互尊重的一个协议。
  我刚才讲了,每一节都出现了那样一个很奇怪的文本“美国现行措施给予与本条款规定内容同等的待遇”,其实我认为还是很重要的,至少法律上美国做了一个承诺,对中国的要求,也就是对他自己的要求。我个人的感觉是我们可以对协议抱有期待,或者一定的期待。
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 13:41:55  评论

    #他有他的需求,我们也知道。但是我们不因为他的需求来利用这个东西,这个我觉得可以吧。小国可以这么利用一下,大国还是大度一点。#对于商人而言,需求是有时限的,就拿签协议一事言,若然过了这个时段再签,对他的意义实际是一样的,只是这根它称之谓刺的事就会烦着它没法更好地去进行一下步其它事
  • 入夜魅: 举报  2020-03-11 13:49:06  评论

    现时解决了的话,它便可以静下心去处理其它国家的贸易事务,还能从中借用一下中美间都签了,其它小国就别再BB乱嚷嚷了啊。。。。。。由此,你也利用不了什么的,别说什么小国大国的度量大小问题了。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:26:33
  20200108韩国中央日报采访-2)
  记者:毛 的《论持久战》最近在中国再次受到欢迎。美国也同意与中国就解决贸易争端达成关键性、阶段性协议。如果把中国正在准备的对美国的短期战略和长期战略分开来介绍的话,您认为是怎么样的?
  金灿荣:是不是短期战略,通过谈判先让中美贸易战告一段落。暂时告一段落然后我们还是稳定国内经济,因为我们经济现在不太好。而且在中美科技当中,我们知道我们有短板,有很多弱点,所以大概中国现在对美战略是先做一些让步,贸易战停一停,然后让我们经济恢复一下。另外争取一点时间发展我们的技术。因为原来比方说芯片,还有软件都是靠美国,现在中国也在发展自己的东西,但是需要一点时间,所以大概是这样,先稳定中美贸易关系,所以应该是刘副总理好像13号去?
  记者:已经去了。
  金灿荣:我记错了,按道理应该礼拜六去?然后争取15号能达成协议,这是一个方向。通过妥协就贸易问题达成临时协议,赢得一段时间,那个时间让中国经济恢复一下,然后中国的工业界把这个技术问题给解决一下。同时中国好像在过去两年里进一步开放。我们没有因为美国跟我们打贸易战走向封闭,我们走向更开放。所以我记得是去年美国Goldman Sachs(高盛)有一个报告,说中国的关税是下降的,从九点几降到七点几。那么再加上一点优惠。所以现在日本、韩国、欧洲的企业它的关税是下降了。因为中美贸易战,美国企业现在关税很高,所以他们很着急。但是他们现在好像在国内发不出声,他们着急,但发不了声。中国现在大概就是这样,对美先稳住,然后发展自己;对美国以外的国家,我通过开放,我要争取他们的同情。而且中国现在有一张牌,我估计今年会更有效,去年2019年我们中国的Retail market,叫“零售市场”,超过了41万亿人民币,接近7万亿美元。然后就超过了美国。对,这个是很重要。因为全世界生产力过剩,谁有购买力,谁就是老大。
  记者:就这个(购买力)中国超过美国。
  金灿荣:原来我们生产是早超过了。现在我们制造业是美国的180%了,但是原来美国的购买力比我们强,去年我们购买力超过他,中国成了最大的国内市场。中国现在就用这个市场跟美国以外的朋友谈,我是有钱,我给你机会,你跟不跟我合作,所以大概现在就是这样。对美国通过部分的让步寻求稳定,对别的国家通过开放市场来赢得合作,这是目前的打法。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:28:44
  金灿荣
  美国从过去40年的中美关系中也有收获,什么收获呢?
  美国通过与我们合作,在战略上取得了对它冷战对手苏联的优势。
  想想是不是这么一个道理?如果中苏合在一块,那么对美国就有明显的战略优势,但是中苏分裂了。然后美国很聪明,把中国拉过去了,拉过去以后苏联立马在战略上陷入一个困境:东西两面受敌。
  美国有个智库,叫 Peterson Institute for International Economics,就是彼得森国际经济研究所,它里面有一个经济学家叫尼古拉斯·拉迪,我个人认为是美国研究中国经济最好的专家。
  他就有过一个很仔细的研究。这个研究告诉我们,在冷战的后期,从1969年一直到1991年,20多年,苏联因为“中苏分裂”,而且中国靠向了美国,弄得苏联很紧张。苏联为了防范所谓的中国威胁,一直在它的东部边界部署了135万部队。这里面有85万是正规军,50万的边防军,部署这么一支庞大的部队是很费钱的。
  尼古拉斯·拉迪他计算的结果就是按照购买力评价,苏联每年白白的要消耗1000多亿美元。要是中苏很好,这1000亿是不是可以去发展经济,提高人民生活?但是因为中苏不好它就得对付你,花很多钱,这是苏联累垮的一个原因。
  另外还有一个,因为东西两边受敌,苏联的西边有北约,东边有中国,它就紧张,战略上它觉得被包围,它就紧张,紧张就开始犯错误。就像美国冷战的时候打越南,还有冷战以后打伊拉克一样,都属于战略错误。因为这种鬼地方坦率讲没什么大的战略价值,它是会消耗你大量的战略资源。
  苏联打阿富汗就犯了这个错误,冲到阿富汗那边,把里面原来的政府推翻,扶持它的政府,结果根本扶不起来。大量的苏联红军资源就全在里边,死伤无数,损失非常重。军事上说苏联红军其实打得是不错的,但是,战略损失太大。
  那么苏联我觉得它往南打阿富汗就跟中美合作有关,因为它的战略还是非常糟糕,还要想突围,结果瞎突,突到陷阱里面去了。所以很肯定地讲,是中国帮美国赢得了冷战。
  OK,这是我的一个对历史的评估。
  虽然我们现在开始斗,天天吵架、拍桌子,但是我们过去一段历史是好的。好的证据:第一,合作很好;第二双边算账的话,收益都是很大的。
  但是现在有一个问题在美国方面发生了,美国方面普遍有一种抱怨情绪。
  我是7月28号到8月3号,我带着一个学者团去美国,我是团长。跑了4个城市,Washington D.C的首都,然后是爱荷华州的首府叫Des Moines(得梅因),然后去了UC San Diego (圣地亚哥),然后从洛杉矶回来了。本来我12月5号还要去看,但因为冲突我就不去了。
  7月底(8月初)的美国之行就有一个不好的感觉,就是现在美国人在气头上,这个气头好像是两党都有。不只是共和党,民主党也有,坚定地抱怨,他们是抱怨什么呢?他说你们中国没良心。
  他们普遍认为:改革开放成功是我们美国人的功劳,帮你们富起来,(结果)你这个家伙有了钱就不认识师傅了,竟然搞一带一路,在江湖上另立门户。这是它的普遍心理,它现在有点后悔。
  中国人有一个心理活动,叫“教会徒弟,饿死师傅”,是这么一个心理。好像每一个美国人,我们碰到了好多人都有这个心理:我帮你了,然后你这个家伙有钱就抢我的地盘。在他们看来中国人就是这样。
  我们说现在美国人老欺负我们,他们不是,他们说是你先动的手。比如说你战略上搞“一带一路”,他们一般喜欢把我们的“一带一路”比作“马歇尔计划”,就是中国的“马歇尔计划”,抢我地盘。然后经济上列了好多东西,说我们抢他地盘,比如说我们上海开石油期货、大连开铁矿石期货,他们说是抢我的定价权,他们对这个很恼火。
  因为你们要知道国家现在的经济竞争是三个层次:最低级层次是产品竞争,高级(是)技术竞争,最高级(是)定价权竞争。
  而他原来认为:定价权都是我的,你中国抢什么定价权?中国(就)老老实实做产品。所以中国现在推定价权、人民币国际化、期货,认为(是)抢它定价权。另外对中国搞银行非常恼火,大家要知道美国霸权的一根支柱是金融霸权。
  附带讲,我再多说两句,美国国家目前还是世界唯一的超级大国,世界一把手。
  美国超级大国地位是四根支柱构成:第一是它的科技水平,科技水平最好;第二是强大的美军,军事霸权;第三个是金融霸权;第四是好莱坞为象征的文化霸权。
  这四根支柱是构成美国的霸权基础,它内在的逻辑是这样:美国科技非常好,特别好就产业水平高,然后利润很高。科技好,产业水平高导致的结果就是美军的装备很先进,美军的预算很充足。
  美军现在的预算大概是一年7350多亿美元。美国人认为我们的军费预算大概是2000多亿美元,跟我们政府公布的有一点不太一样,我们政府公布的1500亿左右。我们政府公布的预算不高的,就今年3月份克强总理给两会交的军费预算是1.19万亿人民币,占去年GDP1.3%,很低的。
  我们公开的预算,我们cover很轻松的,中国的烟民交的税1.24万亿,烟民就(能)把军费管好,还有500亿扶贫,不麻烦大家了。
  当然美国人不相信,美国人认为我们实际军费开支占GDP是2.5%,如果承认美国这个2.5%,我们的军费大概就是美国的1/3,就是这么一个概念。
  美国占它GDP4.5%,美国公开的是3.8%,但它实际上它也有补贴,它暗暗在补贴,大概它是占4.5%,我们占2.5%。军费占GDP的比例它比我们高两个点,那么就导致一个结果,就是美国军队有高科技、有高端产业,所以军队装备好,然后因为财政也不错,量也很大。OK,就有了军事霸权。
  科技霸权导致产业水平高,然后装备又好、钱又多,就有军事霸权,有了军事霸权就有了金融霸权。金融霸权后面是国家信誉,国家信誉的前提就是老子能打你,你打不了我。美军的强大是进入美元霸权的前提。
  所以我老有一个理论:美军实际上是输不起一场局部战争。
  美国如果输了局部战争,美元的信誉就垮了。所以美国真的用军,你们注意看,冷战结束,打的那些人都是很熊的熊孩子,棘手的他不敢打的,你们注意到没有?他打的比如说南联盟、萨达姆、卡扎菲、塔利班其实都挺弱的。
  所以美国人总是打的什么?脚踢幼儿园、拳打养老院。
  真正厉害的伊朗、朝鲜它都不打的,因为它们经不起一场军事失败,军事失败必定导致美元霸权结束。特别是以后台湾问题要跟我们交手,我觉得它更不敢,因为在这个地方它必输,它的损失要远远大于我们。
  这是美国霸权的第三个东西:金融。先是科技,然后军事、金融。因为科技好,于是产业好,军队又先进又厉害;因为军队厉害,国家信誉好,于是就有金融霸权;因为有金融霸权,所以美国人的资本操作能力世界第一。
  所以在美国做生意一大优势就是资本便宜,因为全是员工资本,非常便宜,它很容易赢得资本。所以美国的精英层就实现了人生的一大理想:把你的钱变我的钱。有了很多钱以后它开始正循环了,它就反过来投资科技、高等教育,引进人才、投资先进军事装备,还有一个投资文化。所以它有最好的大学,有最强有力的宣传机器,最好的电影制造商好莱坞。
  好莱坞有最好的明星、最好的讲故事的人、最好的技术、拍摄的片子很炫,所以全世界电影票房市场一半被好莱坞抢走了,其结果是什么?其结果就有了文化霸权。
  全世界的人,包括中国人傻乎乎地花钱去看好莱坞影片,在看影片的当中是不是接受了美国价值观?看完影片出来,你就根据好莱坞导演的指示树立价值观,他是好人,他是坏人,对不对?但关键(这)不是你想的,是好莱坞告诉你的。然后美国的精英层是不是实现了人生的第二大理想:把我的想法变你的想法?
  人最难的(事)算这两件吧:把你的钱变我的钱,把我的想法变你的想法。所以美国通过金融霸权,文化霸权都实现了。
  OK,这就是美国这个秘密,它作为老大,它一定是有秘密的,秘密就是这样的:科技霸权、军事霸权、金融霸权、文化霸权,而且它形成一个正循环。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 08:56:15  评论

    金教授以后美国不能随便去了,美国的手段是无所不用其极的,万一他们把你象孟婉舟那样扣起来不让走了,我们就看不到你这样的分析了。另外还是叫你金政委比较亲切。
  • 大国情怀: 举报  2020-03-11 09:07:06  评论

    评论 陋船载雨:这个问题,金灿荣真的讲过!以后会提及的
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:29:57
  金灿荣
  美国为什么会卷进台湾问题?
  大家都知道美国在西方国家里面跟中国的关系比较特殊的。近代我们遭到了很多西方的侵略,但是美国这个国家比较有意思,它的政策是捡便宜的政策,是搭便车的政策。
  鸦片战争是1839年开始的,1839年英国有一个联合舰队炸我们深圳附近虎门炮台,我们近代史就开始了。
  美国当时是派一个舰队过来,很小的一个舰队,叫太平洋舰队。结果舰队它不直接参战,它在旁边给英国人加油。它那个司令官喊了一句口号,现在成了中国那边的那个词了,叫血浓于水(Blood is thicker than water)。这就是美国司令官喊的,这是给英国人加油的。
  这个政策西方人把它叫“小舢板政策”,就是英国开着大舰打中国,中国打败了以后,它就划着小舢板上来捡战利品,是这么一个政策,有点像搭便车一样。它基本上进展都是这样,所以很有意思,就是英法老列强轰开中国国门,获得很多权益,美国是利益均沾的。
  但是与此同时他并没有得罪中国人,反倒是跟晚清政府相当好,关系相当好,这是很聪明的一个政策,便宜赚了,还没得罪人。
  然后晚清始终跟美国关系相当不错的。中间当然有波折,排华,导致我们国内的反美,但总体来讲美国在西方国家当中和晚清关系是好的。
  我们很多朋友可能不知道一个事儿,1872年中国政府派了一个使团到西方访问,这个使团的团长竟然是美国人,叫蒲安臣,英文名字Burlingame。有意思吧。这个老兄原来是驻华公使,当时没有大使,公使就是一把手。干了两年跟清政府关系处得相当好,深得信任。
  结果他退下来以后,清政府请美国前驻华大使作为中国第一个访问使团团长,给他配的副团长都是二品大员。我们配两个正部级干部,请美国人做团长,我们俩副团长是正部级干部,很好玩吧。
  那么他代表中国到处签约,其中(还)跑到美国,一个美国人代表中国政府跟美国政府签了《蒲安臣条约》,这是很奇怪的一个外交事例。
  这个实例反映当时在西方国家当中,美国跟我们关系可以的。民国时期,美国跟我们关系也挺好的,美国是比较早地承认中华民国的。
  中华民国当然里面不是有阶段嘛,1927年国民党定都南京,又成立了南京政府,美国也是第一批承认的。所以美国总体来讲,和晚清政府、民国政府关系相当好,特别是抗战的时候关系相当好。因为和国民党关系很好,抗战的时候成了盟友,所以他们就开始对中国的内部事务就有干预权了。
  抗战结束以后围绕着如何建立联合政府,国共进行谈判。当时美国是促进谈判的,美国派二战期间的参谋长联席会议 乔治马歇尔将军跑来协调。
  当时美国是支持国共搞联合政府的,毛 当时也愿意搞,大家有没有印象毛选第四卷最后一篇是不是叫《论联合政府》?但是最后很可惜,《论联合政府》发表了我们中共有意愿搞联合政府,但是最后老蒋不干,老蒋就觉得他比较厉害。
  因为全国五亿人,归属于老蒋有四亿多人,军队430多万,他认为政治上他对中央政府有合法性,控制的人口是四亿多,军队400多万,后面有美国支持,他就骄傲,他就不愿意搞联合政府。
  最后是启动的内战,国军进攻上党,1946年8月国共内战爆发。结果现在看来老蒋是错的,战略上是错的,他低估了毛 。
  毛 当时领导了19个根据地,一亿人,正规军是98万吧,人是比老蒋少,这是事实,但实际上解放军的战斗力比国军要厉害得多。
  我们这么想,毛 的武装是不是都是八路军、新四军跑到日本人那建立起来的。老蒋抵抗日军抵抗不了,一半国土丢了,丢了以后八路军、新四军跑到日本人占领区,从日本人身上划出来了19块根据地。
  当时美国《time》(《时代杂志》)驻中国的记者叫Theodore White,中文名字叫白修德,他当时做了一个很好的比喻:国民两党对抗战都有贡献,国民党是叫正面战场,稳住了正面战场,让中国一半国土还在自己手上,对国家形态还能保持下去有贡献。共产党也有,什么贡献?就跑到日军后面抢了19块根据地,大大削弱了日军的控制能力,这叫敌后战场。相互配合就让我们抗战局面就维持下来了。
  但是你从这个过程看,在日本后面建立19个根据地,这是很难的,这个过程本身是很锻炼人的,而且19个根据地地理上是不连着的,协调很难的。
  可是中共协调非常好,说明什么?说明政府军队的组织力、战略协调能力非常棒。
  大概情况就是这样,就是抗战(时期)中美是盟友,美国卷入中国内部政治。抗战结束以后,当时美国建议联合政府中共也是同意的,但是老蒋不干。他傲慢,他觉得我的人口是你四倍,军队是你四倍,又是有中央政府合法性,又是有美国支持,我肯定赢了。于是发起内战。现在事后看来他是错估了形势,因为他的内部是不团结,人口是多,但战斗力不行。
  中共那边战斗力非常厉害。一亿人口,一亿人口也不小啊,你要知道二战刚结束。地球上只有20亿人,什么概念?就是毛 当时领导的人占全人类1/20,是不是很牛?基本上相当于美国今天在世界上的位置。
  所以老蒋当时发起内战非常像今天印度向美国宣战,结果是不言自明的。
  内战爆发以后,美国出于意识形态还有很多原因就站到国民党那边去了,这样美国就成了我们内部矛盾的一个敌对方。它就卷入中国政治了,而且卷入了内战,一直帮国民党。结果他帮了这一方,这一派就输了,于是美国的影响力就退到台湾去了。
  这是美国卷入台湾事务的历史原因,卷入中国内战了,他就站到了国民党里边了。
  后来冷战开始,美国是把台湾当做他们的堡垒。在冷战当中,我们是站在美国对立面,站在苏联这一边了。
  国共内战的时候,它选择国民党这一边;美苏冷战的时候,我们选择苏联这一边,这样就导致美国就成了台湾的保护神了。
  这样美国就成了台湾问题的主要的国际支持者!它觉得台湾是“第一岛链”中最重要的一个节点。
  咱们中国地理形势有点奇怪的,我们国家地理上实际上是一个海陆复合型国家。我们陆地有22,000公里的边界,但是海上我们有18,000公里的边界线,(海岸线),我们不是纯粹的独立国家,所以我们是海陆复合型国家。
  但是中国的海不是很开放,中国海是封着的。我们旁边有黄海、东海、南海,这些都是被封着的。其中封着我们的第一条线就叫“第一岛链”,第一岛链的核心节点就是台湾。
  如果台湾在美国手上,它就可以把我们封住,因为你的海是不开放的,如果它让我们拿回来,那么第一岛链就打破了。
  那么对美国来讲,中国作为一个意识形态的对手,而且战略上的对手,一定要在第一岛链有一个点,这是台湾对它的另外一个战略价值。
  当然,以前台湾他们对美国还有一点经济上的价值,现在经济价值很低很低了,经济价值主要在我们这了。
  另外美国认为台湾还有一个价值,就是说是我们中国大陆民主化的样板。 这是小布什总统讲的,说台湾是亚洲民主灯塔。美国有个NGO叫自由之家,年年把台湾的自由放第一位。
  这就是美国看台湾的价值:一个是意识形态伙伴很亲切;一个是第一岛链的节点,对付中国共产党的航空母舰;一个是比较有价值的经济伙伴;还有一个就是大陆民主化的样板。
  OK,这就是美国卷入台湾问题的原因和意义所在、理由所在。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 09:02:58  评论

    大陆是穷人的政府,4V和美国是有钱人的政府,所以中美三方就是这么个别扭的格局。
  • 银都花园: 举报  2020-03-11 13:13:48  评论

    结果弯弯成了民主的反面教材
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:31:10
  金灿荣:
  各位网友,大家好!昨天在中东发生了挺大的一个事儿,美国用高科技的手段暗杀了伊朗革命卫队的精锐圣城旅的指挥官苏莱曼尼将军。同时也暗杀了伊拉克挺大一个政治力量,就是“人民动员力量”,什叶派民兵军事组织“人民动员力量”的副领袖,二把手。还有据西方报道,还有两个真主党的高级官员。所以一下打击了三方力量,是吧?伊朗的、伊拉克的、黎巴嫩的。

  伊朗圣城旅旅长卡西姆·苏莱马尼
  那么这个事件我觉得首先从性质上定义它是一个暗杀行为,它是个国家犯罪行为。美国人说他暗杀的是一个联合国定义的恐怖分子,这是个谎言,联合国根本没有定苏莱曼尼将军是恐怖分子,也没有定义(伊朗)革命卫队是恐怖分子,只不过是美国单方面定义的。所以这个行为就是一个暗杀行为。不管它多么有科技含量,我看网上现在还有人吹嘘说暗杀漂亮,你不因为杀人动作漂亮就肯定杀人,这是没有是非了。如果一个人是非模糊到这个程度,他的道德是非常败坏的,可以说无耻。

  那么回到这个事件本身,这个事件肯定对未来中东的稳定不好的。大家也看到伊朗好像举国的哀痛,都附带讲,我看网络传出来两个图片,一个是我觉得比较可靠的,伊朗领袖在那里哀悼是比较沉稳的,还有一个是我估计是ps的。伊朗领袖很疯狂,肯定不是真实照片。第二个抹黑的照片看来就是美国舆论战的一个部分,舆论战一部分,中国还有一些傻网民还真信,真的太蠢了!智商真是让人伤心,肝肠寸断啊。
  那么我估计伊朗这边一定是会采取措施报复的。但是具体是什么一个报复法,好像现在也不太好预测。我们预测的是什么呢?比如说伊朗利用它的影响力,让亲它的武装,比如说伊拉克的什叶派民兵,还有比如说巴林的什叶派组织,因为巴林什叶派力量也很大,还有也门、胡塞武装,还有哈马斯,还有黎巴嫩真主党袭击美国当地的驻军,或者是请盟友出手。

  数千名愤怒的哀悼者聚集在巴格达街头
  还有一个可能是伊朗政府都无法控制的,就是苏莱曼尼将军的追随者,他们把这个事情可能当作个人仇恨,发动恐怖袭击。另外伊朗政府肯定也从国家层面采取一些措施。那么前面两个动作其实有点不太好可控的,我个人估计最后一个反击,就伊朗政府跑到联合国去告他,还有像以前那样,就是说诱导(电子诱导),把美国全球鹰无人机诱导到伊朗国内的机会,这种行为还可控,伊朗政府它大概是让美国感到疼,但是又不希望引起战争。但是现在我有点担心,就前面两种反应,就是伊朗的外围组织,还有苏莱曼尼将军的忠诚者,这一帮人的反击可能是没有底线的。
  记者:现在全世界的什叶派穆斯林都怒了,今天印巴(印度和巴基斯坦)的穆斯林都开始上街示威了。
  金灿荣:是这样的,这种反应是必然的,因为怎么讲,你在一个主权国家对一个非宣战国的高级官员进行暗杀,如果全球仿效那不得了。我看是俄国有一个专家说,美国开了一个很坏的头,那么2020年代进入一个暗黑年代,还有观点是这样的,就是说俄罗斯专家指出,美国用这种暗杀手段对一个非宣战国的高级官员在第三方国家进行暗杀,这个东西开了一个很不好的国际关系惯例,因为别的国家其实也是有这种手段。手段上不是美国独享。因为技术这东西是扩散的。你只要用的,人家一定会模仿。那么美国官员以后也是很危险的。另外穆斯林世界表示愤怒,我觉得是人的本能反应,不管派系怎么样,反正你对我穆斯林世界的高级官员进行暗杀,它是一种羞辱。当然这个反应程度可能不同,就是说什叶派会反应更强烈一点,逊尼派可能会相对好一点。但是我估计愤怒情绪是蔓延的。其中什叶派反应肯定会不限于就是游行这东西,一定会有别的手段。

  伊朗民众举行游行示威
  总归,2020年代第3天就出现了这样一个很不好的暗杀行为。我觉得是是挺不负责任的。因为我昨天好像在采访里面也讲过,就说这个手段其实不体面,它反映了一个超级大国的虚弱而不是强大。你想当解放战争开始以后,蒋介石用暗杀手段对付民主人士闻一多、李公仆。我觉得就意味着穷途末路,他已经没有自信了。同理美国作为超级大国,竟然迷上了这种手段,我觉得其实是资源不足。真正特别自信,还是像我昨天讲的,首先是谈判,搞个政治解决,就给大家一个政治出路。实在不行,真牛的话,像成吉思汗把你组织给灭了,把圣城旅都给你灭了。你圣城旅还在,你把你的领袖没了,后面自然有很多苏莱曼尼会出来,对不对?人家土壤还在,你就是光把土壤上一根苗给掐了,那有什么意思?所以反正站在我的角度来讲,美国昨天行为是一个臭棋,是个败笔。
  应该讲从国际法角度来讲,这个事情开了一个很不好的先例。你对一个没有宣战的国家,它的一个重要的领导人采取暗杀行动,这个是肯定是不符合国际法的。我发现,现在网上有一些人的是非都没有了,他们就欣赏说美国是高科技暗杀。就是杀人不好,但是暗杀的很漂亮,嘿嘿嘿。这肯定是没有是非了,肯定是违反国际法的。而且开了一个很不好的先例。因为坦率讲暗杀就是暗杀,这个就是犯罪行为。国家犯罪行为。无论他怎么辩解,他说到苏来曼尼将军被联合国定为恐怖分子,我印象里面是个谎言,因为联合国没有做出这个决定,这是美国单方面决定。如果一个世界上谁是恐怖分子谁不是恐分子是由一个国家单独决定的,国际社会就完全没有是非了。一个没有是非的社会,无论是国际社会还是国内社会,它都是没法有效的管制的。

  民众焚烧美国、以色列国旗
  所以总之这个事情一定要否定。我看大部分国家,包括美国的盟友英国、德国、法国都是感到很焦虑的。事实上美国国内分歧也很大,我看佩洛希,还有其它的民主党人也是对他表示怀疑的,说你这是不是选举操作?所以它是这样,中国有一帮人他比美国的右翼还右翼,彻底没有是非了。就是那帮公知,彻底没有是非。人已经就无耻到没有是非这个程度,那可堪称无耻。那么这个事是非常不好。回到这个事件本身,它是美伊矛盾的一个累积的结果。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 09:05:18  评论

    搞暗杀是没出息的,你弄死人家的军官只会让这个国家的人民更加愤怒,还会有优秀的军官上来,在战略战术上都没有意义。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:34:38
  Q:请简介一下什么是中国模式?什么重要的要素能使中国模式可以成功?第三,从泰国的观点来看它又可以从中国模式当中借鉴什么?
  那第二个问题就是关于建立人类命运共同体,请您介绍一下它的概念是什么?谢谢。
  A:(中国模式)没有权威的定义。
  我刚才讲了,我们政府很谨慎的,没说中国模式,现在基本上是西方朋友在说。
  有一个英国朋友叫马丁雅克,写过一本书《当中国统治世界》(《when China rules the world》),它里面定义过中国模式,它里面有几个要点。
  第一,中国这个国家跟西国家跟西方所有国家不一样,西方所有国家都叫Nation state民族国家,近代国际关系的基本单元叫Nation state民族国家。西方就是的,像咱们泰国就是Nation state。
  但是中国不是,中国是什么?Civilization state,我们是文明型国家。我们不是因为血缘走在一起,我们是文明认同、生活方式认同走在一起的。这是第一(个要点)。
  第二,中国共产党起了特别重要的作用,人类的历史是一部非常残酷的竞争史。如果大家有兴趣,我推荐大家一本书,叫《人类简史》,作者是一个英国裔犹太人,叫赫拉利。
  你们去找一下,《人类简史》,这本书是我今年读到最好的一本书。很年轻的小伙子,1976年生,他竟然写了一本巨著,非常棒。
  这本书告诉我们,我们人类的历史就是一部极其残酷的竞争史,而人类的竞争,它关键的关键是组织能力。
  有强大的组织能力,你就能赢。
  如果你的组织能力很差,你个人能力再强,你还是会失败的,在历史进程当中必然失败。
  我们现在很崇拜西方,西方很崇拜罗马。西方人一提罗马,然后你们去读罗马史,你会知道罗马军团士兵个子都矮矮的,罗马士兵平均身高不到1米6。小矮个很矮的,身体条件不好的。
  但是罗马军团横扫地中海之间,欧洲、西亚、北非横扫。打欧洲主要是打北欧,就是今天的德国人、英国人、瑞典人。北欧人个子很高大很壮的,吃牛肉,很壮的。虽然北欧人身体条件很好,但是跟罗马军团作战,每战必败。
  所以作战第一结果就是死亡;没死亡吧,被罗马军团抓到现在我们去旅游看到叫罗马斗兽场去了。把你跟动物放在一起,让你做角斗士,拿刀跟狮子老虎去打,打不赢就死了。还不如当场死了算了,否则后面还被狮子活活吃了,多惨!
  这就是一个基本的残酷事实:人类历史的基本的逻辑是竞争,竞争的关键是组织。
  在中国模式里面,中国共产党就起了组织作用。中国共产党在组织国家、发展国家当中,作用无与伦比。是不是所有西方模式里面找不到这样一个同样的组织?找不到,对不对?
  另外中国的文化很独特,我们的人和神的关系跟西方完全是不一样的。
  西方人是强调一个大神,管着大家,叫上帝。坦率讲中国人太聪明了。西方大神靠什么管大家?一个就是表面的爱,love;一个就是恐惧,fear。
  上帝制造什么恐惧?上帝说我有一个最后的审判,你死了老子也审判你,活着当然审判,死了我也审判你,逃不掉。它其实是靠最后的审判吓唬大家。
  我告诉你,到了中国什么皇帝都不灵了,什么帝都不灵,我们就跟你同化了。中国人胆子太大又太聪明,一个聪明一个胆子大,什么大神都吓唬不了中国人,什么人到中国都给你世俗化了。
  我们原来也有个大神叫玉皇大帝,我们再给他配一老婆叫王母娘娘,然后他跟他老婆生一堆孩子。其中有个七仙女,她跑到地上,到湖北嫁了一个傻乎乎的农民,叫董永。
  所以我跟你说西方这一招不灵了,中国的人神关系跟西方完全不一样。西方就是承认有一个造物主,上帝造的一切,然后对他的态度是绝对崇拜。
  中国人不是的,我们中国也是人,跟西方一样我们有物质需求也有精神需求。但是我们跟神的关系挺逗的,我们是实用主义。我们中国人跟所有的神是个交换的关系,是个市场经济,是个business。
  我要高考了,我就拜孔子去了,拜文曲星,其实理都不理人家;病了拜药神;要发财拜财神;想儿子了拜送子娘娘。拜的每一个神都是有用的,完全是个交换关系。这个太奇怪了,人神关系跟西方是完全不一样的。
  当然还有很多别的东西,我现在能说的是咱们中国现代化是成功了。
  如果一定要说我们有什么特点,我觉得中国共产党的组织力量很重要,另外中国文化里面有些要素是很适合现代化的。我刚才讲世俗化就是现代化,现代化的特点是世俗化,secularization。
  然后重视教育,中国文化对教育重视无与伦比,搞到现在大家很累,不敢生孩子。 网上说一生孩子,生活水平下降。网上有个形容,一个网民编的很段子很好:一入娃圈深似海,从此钱包是路人。钱都给孩子了!
  所以现在不敢生,现在国家已经放开二胎了,他也不敢生。这是我们文化的一个(特点),也是缺点也是优点,特别重视孩子教育,这都是很有利于现代化的。
  中国模式其实坦率讲,这是一个需要研究的话题。我们只能这么说,中国现代化是成功的,特别是表现在工业能力成功。不久的将来,中国一家的工业能力超过全世界,这个你没法否认,这太厉害了。
  中国现代化成功了,然后必有它的原因,到底什么是原因?
  坦率讲,现在没有答案,我刚才只是介绍了几种说法:中国的领导肯定是一个;中国文化实际上是非常有利于现代化的;还有一个就是中国人很善于学习西方的好东西,学了很多。
  这只是非常初步的答案。
  好,关于人类命运共同体,坦率讲,现在也是没有很好的答案。
  我们只能说中国现在意识到自己是大国了,大国除了行使力量,还得有一点道德感召力。于是就开始提一些这种有道德感召力的口号,人类命运共同体算一个。
  我的理解,人类命运共同体还是强调我们人类虽然现在有很多矛盾,但是有一个基本事实是不变的;不管我们有多少矛盾,但是我们作为人类有基本的一致性:要让人类大致能够和平共处,不要冲突导致毁灭,这一点上是一致的。
  我感觉人类命运共同体是强调现在越来越碎片化,这个世界要记住我们的共性。因为碎片化,如果让它任其发展,就可能越来越仇视,最后大家都活不好。
  其实习 这个观念大概是提醒,不管我们矛盾有多少,但是一个基本的事实不变,就是我们作为人类是有共同命运的。
  这是我的个人理解,都是一家之言。因为我刚才强调这两个问题现在都没有答案,都是探索中的事情。谢谢。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 09:14:22  评论

    我看过圣经,西方的基督教天主教等都信这本书,他们的上帝典型的脾气不好,动不动就要灭了人类。还有在开头就把玛丽亚不明不白地弄怀孕了,还让把孩子生下来。
  • 特别郁闷: 举报  2020-03-11 12:43:25  评论

    “人类命运共同体是强调现在越来越碎片化,这个世界要记住我们的共性”从这点看,一神教太独,都是邪教。自私自利是人类本能,所以作为社会必须强调合作,强调集体主义。考0分容易,所以学校必须鼓励、推进考高分。西方强调个人主义只会把社会推向分裂。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:35:24
  哪吵得过中国人,我们(人)又多又聪明,很快他们就得封墙,它(还)搞封闭,得歇菜。
  现在我觉得我们政府有点不自信、不开放。其实现在没关系,我们竞争力太强了,一开放美国受不了。让它建墙。
  OK,反正现在是这样的,“韬晦”现在也面临两个情况:第一,国外重视你,你“韬”不住了。好几年前我在D.C(华盛顿),Johns Hopkins(约翰霍普金斯大学)开会。我说我们继续“韬光养晦”,结果美国人嘲笑你,你说韬什么韬,我早就看见了,你自欺欺人吗?所以第一就物理上没有用了。
  第二,确实国内背景不一样,老百姓不干了。“韬光养晦”战略上避免了矛盾,战术上是要吃亏的,吃亏就是损失利益,谁的利益?老百姓的利益。以前老百姓没有发言权,(现在)说你们精英层在外面让步,显得很大度,吃亏是我老百姓,凭什么要牺牲我,要牺牲你自己牺牲。
  所以韬光养晦原来是有政治前提的,就是老百姓没有发言权。一旦老百姓有发言权,你们精英层玩的游戏就结束了。而随着中国网络的出现,中国老百姓也有发言渠道了。中国老百姓很凶的,谁都骂的。所以中国政府也是有点忌讳的。
  所以很肯定讲外部内部环境变了。因此执行了30年,“韬晦”可能就是告一段落了。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:36:30
  提问
  第二个问题是金教授刚刚讲中国要保持6%的增长率,十年八年是不成问题的,那么我想请问为什么您有信心我们能够保持这样的增长率?谢谢!
  金灿荣
  至于说中国为什么会在未来20年能保持5%~6%的增长,我想有三个理由。
  1
  后发优势
  第一个,未来10年我们还是有“后发优势”的,英文叫lag-behind effect,因为我刚才讲西方不是比我们有优势吗?有优势我就可以学你。
  中国学习能力很强的。中国那帮傻知识分子编了很多谣言,说我们中国人拒绝学习,固步自封。
  不是这样的。中国很大,历史很久,有时候我们确实不拒绝学习,比如说明朝、清朝。但是多数时候中国是很愿意学习的,而且学习能力很强。我个人就认为这100年中国把西方的工业化能力学到了,而且治理上的核心也学到了。
  西方在治理上有四大法宝,分别是民主、科学、市场和法治,其实中国都学到了。我们可以模仿,比如五四运动。
  那帮先生把四大法宝叫四大先生,民主叫“德先生”;科学叫“赛先生”;市场叫Market economy“马先生”;法治是Rule of Law,我们叫“罗先生”。
  四个先生四门课,其实我们中国都学了。学的有好有坏,但是都学了。所以你的治理我学了,你的工业能力我学了,我块头(又)比你,那我怕你什么。
  我们会继续学。
  因为我刚才讲了美国还有整体的西方对我们还有优势,还有优势那我就学呗,我学就比你自己摸索快。
  OK,这是第一个叫lag-behind effect 后发效应。
  2
  人口红利
  第二个我们中国应该还有一个优势,人口红利大概还可以用个10年。
  我们国家现在人口增长率是下来了,但是由于原来的人口基数非常大,我们社会中位数年龄还比较年轻。
  我刚才讲了日本社会中位数49岁,我们国家大概现在是36 、37,还是比它小很多。
  这么告诉大家,日本自卫队现在他的连长,平均年龄是36岁,我们中国人民解放军连长平均年龄24岁。
  小一轮,小一轮身体是不是就好多了?
  明年春天 访问日本,中日的军事交流会恢复。
  我现在开玩笑,我跟日本和中方的军方建议,明年一恢复,就组织两军的连长跑1万米,跑死一批日本人。
  他肯定跑不赢我们,你36岁,老子24岁,你怎么跑得赢我。
  这是很简单的道理,我们还有人口优势。
  3
  工程师红利
  第一后发优势,第二人口优势,第三个是过去全世界都有点低估的工程师红利。
  可能很多朋友不知道我们中国1999年开始大学扩招,到今年我们在校大学生人数已经达到了3000万人。
  这是什么概念?
  就是美国全部在校生人数是接近1500万,所以中国的在校大学生是美国的两倍多,这是第一。
  我们规模大,中国已经拥有人类历史上最大规模的高等教育。
  第二就是我们高等教育当中理工科的学生还占了一半以上,而美国理工科学生的比例非常的低。每年的理工科毕业生是美国10倍以上,今年中国大陆的理工科学生毕业生460万人,美国是44万人。
  我告诉大家,美国44万人当中有52%是international students(国际学生)。
  Where do they come from?他们从哪里来的?
  Tailand泰国 、 Vietnam越南 、China 中国、Korea 韩国 , you know?
  忘了哪一年,应该是2015年,美国加州伯克利大学 UC Berkeley物理系举行毕业典礼。45个人,美国人是把他当宝贝的。
  宝贝到什么程度?总统、副总统去,一个大学的物理系。当然也是很好的大学了。副总统去给学生颁毕业证书。州长去,旧金山的市长去,校长主持,高官来,说明美国人重视吧。
  托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman),大家知道这个人吗?New York Times ’columnist 就是纽约时报的专栏作家托马斯·弗里德曼(Thomas Friedman),他有一本书叫《世界是平的》(《The World is Flat》)
  因为他推特是发给我的。我们是朋友,他为了写《The World is Flat》,跑到北京跟我谈了三个多小时。里面有一些idea(想法)是stole from me,是从我这里来的。
  推特给我,告诉大家,那天他作为杰出校友,他也在下面。就在audience(听众席)里面呆着。然后他的推特里面讲,他说我很长时间抬不起头来。为什么?
  45个人列名单,净是Mr zhang、Mr wang、Mr li,快念完了,才来了一个Mr Thompson。这个时候他才有挽回一点面子。
  “我们白人都不是完全都是傻瓜,还有一个人可以学物理的 ”。他高兴了。
  这就是基本的事实。
  美国每年44万理工科毕业生,里面纯粹的美国人只有48%,52%是国际学生。
  这什么概念?
  它每年那么大的高等教育投资投入,只产生20万工程师。中国460万(工程师),你怎么比?我是你的23倍,你怎么比?这就是中国未来的优势。
  第一,后发优势,第二,人口红利,第三,工程师红利。
  这是让我有信心(的地方),中国保持5%、6%肯定没有问题,除非我们的宏观政策出了重大错误。正常情况肯定没问题。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:39:17
  金灿荣:只要我们不犯颠覆性错误,中华民族伟大复兴指日可待



  金灿荣
  最后下一个结论,比较乐观的结论:我个人认为,只要我们国内好好坚持以经济建设为中心,不犯颠覆性错误,那么我觉得中华民族伟大复兴指日可待。
  那么我觉得中华民族伟大复兴是没有什么问题的,而且可能比预期来得早。
  十九大报告是这么规定,到2020是小康,此后2020~2050是两阶段,每15年一个阶段,2035初步实现现代化,2050叫社会主义现代化强国。
  所以它是先三年,然后两阶段。我偏乐观一点,我觉得我们只要不出大事,能把眼前的十年艰难期度过,可能2030年就可以说中华民族伟大复兴了。
  因为我的推算是这样的,只要不犯错、只要坚持以经济建设为中心,从今年到2030年,维持6%的增长是可以的。6%的增长再加上2%~3%的通胀,这样按照可变价格算,每年增长是8%~9%,保守一点8%。
  人民币我认为从明年开始会走上一个升值周期的,你再把2%的汇率调整放里边,6%+2%+2%每年按照美元计价,你的增长率是10%,美国增长率是2%,美国是2%的实质增长加2%的通胀,它是4%,我们是10%。
  按照这个推算,我们大概5年左右GDP超过美国。10年的时候,我们名义GDP大概是美国的130%,这是名义GDP;实质GDP就是按照购买力评价的GDP是美国的200%。
  工业生产总值去年是美国的170%了,我们2010年超过美国,工业生产总值,2017年是他的170%。2030年我们工业生产总值非常有可能是美国的300%~400% , 到400%的可能性还是大于300%的。
  所以到时候科技上一个台阶、军事上一个台阶,2030年我觉得我军肯定在西太平洋是压倒性的优势。
  我告诉你,有成绩单我们中国的精英层就可以像孙中山先生汇报。因为民族复兴这个口号是梁启超先生提的,政治家里面是孙先生接来的。
  孙先生接了民族复兴的时候给了一个定义叫超英赶美,什么叫民族复兴?叫超英赶美。
  1919年孙先生那本书叫《建国方略》里面,在建国方略里面明确提出我们的目标:民族复兴。
  民族复兴的指标(就是)超英赶美,现在超英肯定实现了,对不对?就剩一个赶美。
  如果2030年最后出现的结局是我刚才讲的名义GDP是美国的130%,实质是200%;工业生产总值就是近代国家最伟大的力量,是美国的400%。军事、科技上一台阶,这个成绩从成绩单拿出来是不是足以告慰中山先生了?
  这个时候我觉得来个副委员长,民革中央的,到中山陵给孙先生点个香,说老先生晚上你辛苦一下,打个分。第2天早上他给你打100+,这个成绩单不是100+是什么?
  我们可以告慰中山先生,然后这个成绩给美国人摊牌,就说我这么一个成绩你还阻止我吗?我觉得美国理智的话会接受我们,而且接受我们的可能性也挺大。
  因为我是研究美国的,我84年复旦毕业。我读研究生就是研究美国,到现在35年。美国这个国家现在在气头上有点不理智,但综合来讲,在大国里面美国还是比较理智的。
  美国是个商业民族,很理智的。它不是宗教民族,它不像沙特、阿拉伯,它打不赢你,缠着你打,最后变人肉炸弹,美国不会选择这条路的。
  现在打得赢你它肯定整你,最后一看你表现很好,实在打不赢,我觉得它就算了。
  所以2030年我们拿出成绩单,我觉得美国的反应不是说老子给你战斗到最后一个人,没有一个美国人这么想。一看成绩单,它的反应一定是"土豪,我们交朋友吧!"(观众笑)
  所以我有点偏乐观,我认为是这样,两个阶段:从现在开始到未来10年肯定是不好的,矛盾在那儿;但是如果我们做得很好,比如说经济稳步发展,而且国际上我们很体面,我们也不欺负人。我觉得2030年之后中美关系会好起来的。
  OK,这就是我对几个问题的个人判断吧。很个人化的一家之言,仅供大家参考,希望对你们理解形势、理解政策有一点帮助,谢谢大家!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:41:12

  第一,对70年中国外交做一个总的评价;
  第二,对十八大以来 执政以来的外交做一点介绍;
  第三,对国际形势来做一个分析;
  最后,谈谈中美关系。
  金灿荣:
  我最近去过一趟美国,网上很多公知造我的谣说,因为我骂公知特别狠,公知现在很恨我,天天造我谣说美国要取消我的签证。
  现在告诉大家,美国人很欢迎我去,因为我骂美国骂的比较爽,他们很欢迎我去。
  美国人挺逗的,你骂他骂的挺狠,但是骂得很准确,他挺高兴的,嘿嘿嘿。
  其实你要站在美国人角度来讲,他觉得我们 执政以来,实际上是我们在进攻,因为我们中国说你美国人天天整我。
  美国人不是这样看的,美国人说是你先动的手。
  他们会举几个例子,比如说你们 在十九大讲了,说中国特色社会主义道路给发展中国家走向现代化提供了新的道路选择。
  美国人觉得我们在意识形态上挑战它。
  美国说现代化就是我们家这个版本,我是普世价值,你们都得跟我学,中国人(现在在)忽悠一帮兄弟走另外一条路了。
  他们认为这是我们挑起的意识形态战争。
  经济上我们推人民币国际化,要搞金砖银行和亚洲基础建设投资银行(亚投行)。
  美国人气的不得了,因为金融霸权是美国霸权的基础之一啊,知道吧。
  美国心态我是村里首富,村里的银行账户都应该是我们家的,你中国一长工搞什么银行?
  结果中国搞农会把大家组织起来,搞互助社,一搞搞了两个银行,基金搞一堆:丝路基金、中非合作,中国阿拉伯合作、中国拉丁美洲合作,中国东盟,中国上海合作组织,基金搞一堆。
  所以站在美国人角度,他是挺害怕的。
  原来是我们独家的东西,你(中国)一出手搞两银行、七八个基金,他挺在乎的。
  而且咱们国家比如说在上海开通石油期货、不锈钢期货、大连铁矿石期货。
  他也认为你是在挖墙角的,搞期货市场意味着你要抢定价权了。
  国与国竞争经济竞争三个层次:最低级的竞争就是做产品、搞贸易,我尽量做得比你价廉物美,抢市场,这是最低级的;
  比它高级的是不是抢技术,比如说5G;
  最高级的是什么,是不是定价权。
  美国人说你产品竞争很厉害,我算了,技术竞争他就不适应了。你抢定价权对他来讲绝对是不可原谅的。
  OK,所以政治上他认为你搞个新模式,经济上也人民币国际化,插手我的金融,抢定价权,军事上他们也认为中国是进攻的。
  现在海航压力很大,为什么压力大,因为我们中国设立了东海防空识别区,以前是没有的。
  防空识别区这个东西是美国、加拿大最先搞的,然后有二十几个西方国家都搞,它没有国际法依据的。
  但是它是一个二战以后的新实践,原来就是它们单方面搞,欺负我们。
  有一段时间,我们空军很委屈的。因为日本的东海防空识别区竟然划到了离我们的海岸线103公里的地方。
  所以我们空军一往外飞,它就跑来赶我,离他们家东京2000多公里。
  我们是正常的训练,因为战斗机飞得快,一飞就到100公里以外了。它就说我们侵犯它,空军气的不得了!
  所以以前空军有这个想法,说我们也设识别区,结果以前的领导人都不同意的,这种空军报告都给打回来了。
  但现在 一上来就批准了,2012年11月15号十八届一中全会 开始执政。2013年11月23号,我们设立东海防空识别区。

  我们划的也挺远的,到冲绳郊区去了,知道吧。
  然后大家就拼吧,拼实力,现在我们实力上来了。
  现在识别区实际上双方都闯,我们现在赶它的能力很强的。
  现在是这样,只要美国或者日本飞机一进识别区,我们就知道了。
  这是以前没有的能力,这是实践逼着我们出来的,然后我们就去赶它。
  站在美国角度来讲,他是不舒服的。
  原来他在东海乱飞,现在一飞就受警告,他也心惊胆战的。反正经常来飞,但是他现在是很害怕的。
  原来他很潇洒,在上面听着音乐飞,现在一进识别区,这边讯号就打过去了。
  你进来了要小心一点,所以良好的心情马上就没了,是不是,嘿嘿嘿。
  另外钓鱼岛,以前我们也不去巡航,现在是每10天巡航一次,原来是日本单方面巡航。
  还有核潜艇,原来咱们核潜艇,美国人叫港口潜艇,就是在我们沿海不同港口之间走来走去。
  现在美国说我们的核潜艇每天至少有两条在大洋里边,而且全部是带弹的。
  一条印度洋,一条太平洋,有时候太平洋有两条,至少两条,有时候在水下有三条、四条,这是以前没有的。
  还有让美国人在军事上感到压力,是南海建岛。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:41:47
  
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:43:57
  最近网上炒作留学生,说留学生拿的钱太多了。
  真不是这样的,留学生实际上拿的钱是很少的。
  网上有一帮记者专门传一个错误的东西,就拿去年教育部的预算,在教育部去年预算里面有30亿给留学生,然后6亿给小学,然后网上骂死教育部了,说留学生的经费是我们小学经费的5倍!
  我告诉大家,正常有常识的人都知道,这个数据只是教育部部里面的预算,6亿人民币的预算是给教育部直属小学的。
  教育部就8所直属小学花了6个亿,还是挺奢侈的,你们想想是不是,平均一所小学预算快有8000万了,相当好啦。
  中国的教育投资,去年各级政府加起来是3.6万亿人,加上企业投资4.6万亿人民币,我们教育投资挺多的,你在4.6万亿的盘子里面拿出30亿给留学生太少了。
  我就是在我们学院管留学生的,我们留学生拿奖学金很少的,都是他们花钱的。
  我们留学生赚钱的,赚很多钱,以后得多招留学生。当然我们得选一下招素质好一点的,留学生我们实际上是赚钱的。
  现在大概是这样,全世界招留学生最多的是美国,第二就是我们,第三是英国,我们已经超过英国了。
  留学生是大产业,以后就得追美国,要超过美国,因为大部分他们是在交钱的。
  OK,这是咱们国家全球治理上的已经有了一些东西,比如给外面有一点援助,然后维和,然后对很多问题提倡议。
  但是我最后想讲一下,中国不是简单的给钱!中国实际上除了给钱之外,我们是带来新的治理方式的。
  咱们国家跟美国比,在全球治理上有四个不同:
  第一个是中国所有的全球治理方案都是以联合国为中心的。而美国的治理方案是以美国及其盟友为中心的,所以道义上讲我们的基础要好一点。
  第二,中国所有的治理方案都是强调发展,让各地老百姓先解决温饱。美国不是,美国都强调美国及其盟友的安全。我觉得从道理上讲我们更好。
  第三,中国强调国家大小可以不同,责任不同,但是身份一样就叫伙伴。但是美国不是,美国治理这个世界就是按照等级来制定的,什么等级?
  最高等级就是美国。第二等级是美国他们家的亲戚,因为就所谓的英语国家,英国、澳大利亚、新西兰,加拿大。
  所以第一美国,第二他们家亲戚,第三才是美国的盟友:德国、法国、日本、韩国,它们属于第三,这叫alliance(联盟、盟友)。第一美国、第二亲戚、第三盟友,盟友其实美国不是完全信任的。
  所以前几年美国是不是有一个人泄露了很多东西,叫斯诺登。
  斯诺登后来就揭露:美国的国家安全总局是一直监控安倍首相和德国总理默克尔。
  他透露了以后默克尔就很生气,就给当时美国总统奥巴马打电话表示抗议。

  默克尔的手机是德国的一个控制中心,攻击德国总理的手机就像攻击德国政治心脏
  结果奥巴马怎么解释,他说对不起默克尔女士,他说我保证从今天晚上开始就不监控你了,嘿嘿嘿,就承认以前天天监控的。默克尔气得不得了。
  第一他自己、第二亲戚,第三是盟友,第四是伙伴。
  伙伴最多,大部分国家美国都归到伙伴:泰国、马来西亚、巴西、第四,中国目前还处在第五,叫Strategic competitor 战略竞争者。
  我们现在属于第五,第六就是俄国,俄国叫战略对手,英文Strategic opponent,这是第六。
  第七就是Enemy,就是敌人。现在排在第一位就是伊朗,然后有朝鲜、委内瑞拉、叙利亚、古巴,还有他们家的南部贩毒集团,还有恐怖分子,还有海盗!
  第八是最惨的,第八被特朗普总统叫做shithole country茅坑国家!它的代表就是海地。海地是不是离美国很近的?
  海地离佛罗里达就300海里(500公里)。美国都是懒得理它的,鬼地方太穷了,除了人什么都没有。
  所以美国都懒得打你,怕把他手打脏了,这是最惨的Trash country。第八等级是最惨的,很多美国叫垃圾国家。
  OK,这就是美国对世界的划分
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:45:58
  我们现在提了很多新理念,全球层面有构建人类命运共同体、合作共赢的新型国际关系、开放型世界经济、全球伙伴网络这些新理念。
  具体中国建议跟美国搞新型大国关系,对周边国家亲诚惠容,对非洲国家要有正确的义利观,还有亚洲新安全观等等。
  另外有新战略,就是一带一路。
  一带一路是咱们中国近代第一个以我为主、塑造外部的战略。
  咱们中国是这样的,古代也是这样,古代我们弱就是防守、强我们也塑在外面。
  我们近代史的开端是很弱的,我们中国的近代历史应该从1839年开始,因为1839年上半年林则徐虎门销烟,结果到了下半年,英国就派一个联合舰队去炸我们虎门炮台去了。
  英国联合舰队进攻虎门炮台是中国近代史的开端。
  从1839~1949我们老被人家打的,所以很肯定地讲,1839~1949中国实际上是没有资格制定独立的外交战略的。
  因为整个民族处在一个状态,叫救亡图存,就是活下去。
  OK,这是一个基本情况,我们近代史的起点是被人打,然后有110年都这么个状况,都是被人打,我们的任务就是救亡图存,根本谈不上独立自主的外交战略。
  1949年以后很长时间,我们中国有自己的战略,这个战略是防御性的。
  我个人认为一带一路是第一个以我为主、塑造外部。这个战略能不能成功我也没有把握,我估计谁都没有把握。
  但是,它代表了中国外交近代以来的转折,这个意义是否认不了的。
  OK,这就是 执政以来的几个东西了,新的指导思想、新定位、新风格、新理念、新战略,还有新方式:双轨制。
  我们一方面在美国领导的体系积极地参与,表现就是中国在联合国WTO、世界银行、IMF现在我们资助越来越多、股份上升、地位上升。
  还有一个就是在美国体系以外搞好多东西,包括一带一路、金砖银行、亚投行这些东西。
  另外新实践,中国外交有四个“老四件”从来不变,叫大国外交、周边外交、发展中国家外交和多边国际组织外交,四个从来不变。
  但是 执政以来有四个新的,老的还在,但是加了4个新的。
  一个就是一带一路;一个是特别开始重视保护海外利益,因为现在我们海外利益实际上是很大的。
  截止到去年12月,我们中国中央政府控制的海外资产超过7.3万亿美元。
  中央政府,不算我们个人,地方政府也有一点海外资产,然后企业很多,像华为实际上2/3的资产是在海外的。
  我个人大胆推算,我们海外的资产至少是两个7.3万亿。
  就是我们海外其实还有一个GDP这么一个概念,这是钱你得保护,还有人(也要保护)。
  咱们现在每年出境游的人数(很多),去年我们出境游(人数是)1.59亿。
  咱们是第一大出境游来源国,美国是7000万,我们是美国的一倍多。
  这些游客都得保护。20年前国际上掉飞机,中国人理都不理了,因为没有中国人。
  现在不要说掉飞机,掉个大巴都有中国人,真是这个情况。
  前些年我是每年要去维也纳大学,因为我是维也纳大学的兼职老师,我有义务每年去一个礼拜。
  在维也纳发现白天的游客一半是中国人,但是到了晚上游客休息了,这个城市就像死城一样,这是很典型的欧洲的状况。
  中国游客特别多,你就得保护,这是一个。
  还有留学生,我们临时出去旅游1.59亿,今年大概是过1.6个亿了。还有长期在外的中国公民得保护。
  这有两类人,一类就是纯中华人民共和国的公民,他们有几种形式在外面,一个是留学生,我们现在海外有280万留学生;
  有500万是承包工程的工人,这差不多就800万了;
  还有几百万私营企业主,在外面投资,总共1000多万人;
  还有海外有华人华侨6000万,当中华人不算,入别人国籍了,华侨得算,华侨有1000多万。华侨是中国人的法律身份,侨居他国叫华侨。
  所以实际上政府的保护任务挺重的,游客10.6个亿,这是一次性的。
  长期待着的华侨1000多万,中国公民在外面工作、生活、学习的1000多万,所以现在必须的保护。人财物都在外面,出点事不得了。
  另外就是 现在要求我们在外面讲好中国故事,提升软力量。另外还有一个就是参加全球治理。
  OK,这就是新实践一带一路,海外利益软力量,全球治理。
  最后讲一个中国参加全球治理,不仅是简单地给钱。中国现在对外援助比以前多了,现在网上有一种舆论,就是说中国在外面花钱花多了,舆论应该是美国人鼓动公知搞的,带节奏这个东西。
  这是不正确的。
  原来中国人在海外花钱少,美国骂你不负责任自私;现在中国开始花钱了,美国说你去搞侵略。
  附带跟大家讲,现在美国在国际上骂我们的词都是20年前我们骂美国的。
  现在说我们在非洲搞新殖民主义,在亚洲搞霸权主义,在拉丁美洲搞帝国主义,都是以前我们骂他的,嘿嘿嘿。
  现在(没有)知识产权就拿过去就用了,也不尊重我们知识产权。
  我们国家是这样的,原来我们中国的在对外援助上花钱是很少的。
  我看过一个芬兰的就是斯德哥尔摩和平研究所的数据,在 以前,实际上我们国家对外援助的总额占GDP是美国的1/5,美国是占GDP的0.15,我们中国是0.03,很少的。
  我们是大国里面唯一一个不公布对外援助的。
  为什么不公布两个原因,第一就是太少了。
  美国就算少,世界上对外援助最多的是欧洲国家能够占到GDP的0.5,日本是0.3,美国是大国里面最少的0.15,但中国是美国的1/5 0.03。所以很长时间不能公布,太少了。
  第二结构不合理,原来0.03的时候,一半是给了朝鲜一个国家。
  一公布非洲、巴基斯坦这帮兄弟就跟你急了。老子天天在联合国维护,朝鲜天天给你闹,你还给它钱,下面我给你闹吧。所以以前不能公布。
  现在好多了,现在我们的援助是上来了很多,但也没有公布。
  我个人估计是0.1,还是比美国少50%。它是0.15,我们0.1,应该是比以前0.03要好一些。
  还有一个结构大大改善。现在对朝鲜的比例很低了,现在估计不到10%了,这样就比较合理了。
  OK,这是一个基本情况,我们对外援助有,但是实际上比例并不高的。

  ?? 图源:人民日报
  网上瞎传我们对外援助2016年是占到6000亿人民币,胡说八道的,根本没有那么高。一点点,200多亿人民币,比例并不高!
  就我的观点,我们既然以后要做世界老大,那就得有老大的样子,在江湖上混得付代价,就得拿出一点钱,我觉得以后可以再大方一点!
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 11:30:05  评论

    说起中国近代史,那是血和泪的历史。我们庆幸生活在今天和平安稳的中国。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:48:40
  实际上网络实名制应该已经开始实行了,那么这几年对网络的管理也比以前好一点。
  我记得10年前网络就是GCD的沦陷区,谁给GCD说个好话,板砖拍死你。
  不过其实也有好处,网络让人性的阴暗面得到了充分感受,特别是公知。
  原来公知说我爱国其实就是骂你,现在看来还真不是爱国,他就是丑恶、自私、自视很高,觉得社会对不起他,从来不感恩。
  如果你10年前一直泡网络,就知道这帮人的本性很恶劣的。
  网络过去10年对中国很不利,现在网络舆论是在变化的。这里面有一部分功能就是因为实名制才变化。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:49:54
  我一直说全世界社会科学的预测能力都是很糟糕的,就没有一个经济学家真的预测到了2008年金融危机。
  有一个NYU的老师叫鲁比尼,叫末日博士,他说他预测到了。

  ?? 末日博士 鲁比尼
  但我认为这个人就是神经病,为什么他20年天天说美国经济要崩溃,终于有一天崩溃了,嘿嘿嘿,(全场笑),这不是神经病这是什么?
  科学预测是有标准的,就很早就预测到以什么形式、什么路径发生,他真没有。
  2008金融危机没有任何一个人预测到,同样再早些,1991年12月苏联解体,也没有人预测到。
  这是我们国际关系的事实,没有一个人预测到(社会变化)。
  有些历史学家也说他预测到了,我就觉得基本上是神经,就是他讲了40年,天天说人家要崩溃。
  所以从科学标准来讲,就这两个事情没有任何一个人预测到,首先我们得承认我们的预测能力很糟糕。
  我们主要强在哪儿?就做事后诸葛亮特别棒。
  这个事情已经完了,然后说天道地、谈今说古把它解释的很圆,这个能力很强的,我们说书能力强。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:51:04
  台湾问题其实挺难预测的,我只能从趋势上讲。
  台湾问题是有出事的可能性,就是发生冲突的可能性,这个主要取决于美国和台湾方面做事的程度。
  台湾问题是个两国三方的游戏。
  两国是中美,三方是因为我们中国人自己没处理好,变成了两方:大陆、台湾,所以它是两国上的游戏。
  就大陆来讲,主导的思维当然是非常希望和平。这个代价小,特别是道德代价小,我们是很希望和平的。
  但是我觉得最后的结局完全不取决于我们,取决于那两方。
  那两方现在都是想打台湾牌,美国现在很想打台湾牌,台湾的台独分子也觉得时间不在他那,他急啊。
  所以我觉得台湾问题大概就这么个状态。
  当然我们这边决心很明确了,我们认为台湾一定要回归祖国,没什么别的选择。
  十九大报告里面讲了,叫祖国的完全统一是中华民族伟大复兴的必然要求,是有这句话的。
  我们民族复兴跟台湾问题是绑在一块的,所以我们在复兴进程当中,实现台湾回归祖国是必然的。
  只是方式问题,这个目标(台湾回归祖国)不变,(台湾)一定回来。
  方式是灵活的,目标是不变的。
  我们大概是这样,我们这边挺稳定,我们要解决,但是希望和平。
  但是最后出现什么情况,真不取决于我们,取决于台湾和美国。
  如果台湾、美国做的太过分,逼着我们动手,那么最后就会有冲突。
  但我现在想强调这么一点,现在需要跟美国和台湾朋友反复地去讲、公开地讲,就是告诉大家有一个根本的东西变了,就是物理上讲我们能解决台湾问题了。
  这是以前没有的,以前真是美国在台湾有绝对的优势,美国海、空军力量太强大了。
  以前它随便动点手,我们海、空军就过不去。
  但是经过这几十年我们现代化,我个人的观点就是我们完全具备了在台湾 海峡附近击败美国海、空军的物理前提,这个东西要跟美国讲清楚。
  现在好像我们可能有些人还是很隐晦,就别讲,怕吓着台湾朋友了,我觉得得讲。
  我的思路跟很多学者不一样,好多学者他们天性是把自己看得很理性,叫“和理非”。他觉得自己很高级,实际上是有问题的。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 11:36:11  评论

    如果台湾、美国做的太过分,逼着我们动手,那么最后就会有冲突。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:51:30
  你这样藏着掖着,不展开战略威慑,实际上是鼓励对方犯错误。
  我觉得现在应该到了一个时代,把牌打明,告诉它我们到底有多少实力?在这个地方准备动用到什么程度?会有什么后果?我评估的后果。我觉得现在应该这方面多做一点动作。
  学者特喜欢讲和平发展,觉得自己理性就优越。
  有时候理性是胆小的代名词,是回避问题绥靖的代名词。而这种绥靖最后导致的结果是灾难性的。
  所以我现在是跟很多学者是不一样的,我觉得在台湾问题上要向美国、向台湾更清楚的摆明明牌,而且要有真正的决心。
  在大战以前可以做一些小动作,以便让它相信。
  因为我的一个总的看法就是到了今年物理上、军事上我们是会赢的。
  如果他们越过红线之后发生冲突,最后的结果是我们会赢,只不过代价会比较大!
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 11:38:15  评论

    台湾总是找不准自己的位置。另外看台湾的电视节目,整个娱乐死的节奏。前几年大陆也有这样的苗头,现在好多了。其实是我现在基本上不看电视了。
  • 银都花园: 举报  2020-03-12 13:18:59  评论

    弯弯醉生梦死
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:52:15
  金灿荣
  刚才李老师还提到11月27、28日在钓鱼台芳菲苑是吧?我也去了一下,但是李老师呆得久,我就呆了一节。我有个发言,发言完了以后,后面提问大部分都是给我的,嘿嘿。
  然后有一个很有意思的现象,中东国家对中国像约旦,一个外交官就是提议中国应该有长远战略,他说他为我们好,说你们这么伟大的国家应该对中东有长远战略,而且要我描述。
  我说我们就没有,我们现在家里还没搞好,所以他非常失望。
  还有一个很有意思,伊拉克外交官坚决否认中国是发展中国家,说你们是发展中国家谁信啊。
  我给他说服半天,说中国真的说实话,很穷,大凉山嘛,那么穷。
  所以这是现在一个很新的现象,就是他们现在中东国家对外面几个强龙很失望:
  美国很自私;欧盟呢,立场挺好的,但是没什么实际作用;俄罗斯他们本质上不放心;印度呢?印度他没什么期待好像,中东国家没把印度当世界大国,就没人提;对中国期待很大。
  所以这是中国可能要回答的一个问题,那个地方挺重要的,挺乱的。
  我们中国目前是挺保守的在这个地区。
  我个人也觉得就是可以保守一点,那个地方太乱了,是吧?让他们先闹一段时间吧。
  但中东国家现在有点不耐烦了,觉得中国应该出手了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:52:36
  郑若麟
  金老师,也许我过去是个记者,所以很喜欢提问题,我忍不住要提一个问题:
  中东有一个国家非常特殊,这个国家跟美国又有着非常特殊的关系,甚至于美国有一本书专门描述这个国家对美国、全球和中东政策的影响是如此之大,以至于、甚至说这个国家绑架了美国的外交,这个国家就是以色列。
  以色列在这个问题上,在中东这个乱局当中,到底起了什么作用?
  尤其是,比方说,特朗普上台以后做了两件事,都跟以色列有关:
  第一件事是承认耶路撒冷为以色列的首都,把以色列首都从特拉维夫挪到了耶路撒冷,这个举动显然是得罪了所有的阿拉伯国家;
  第二就是撕毁了和伊朗达成的核协议。以至于中东本来和平已见曙光,现在又回到地平线那儿去了,可望而不可即。
  那我想请教金老师,以色列跟美国,究竟它们的关系的性质、本质,到底是什么?为什么美国如此地支持以色列,一边倒地支持以色列?
  金灿荣
  说一个通俗易懂的话,以色列就是美国的私生子,知道吧?不敢承认,但是喜欢得不得了,处处帮它,就这么一个关系。
  所以历来就喜欢,只不过原来比如冷战的时候,它不是要跟苏联竞争嘛,所以它事儿得做得体面一点,还维持一点与阿拉伯世界的平衡,否则把阿拉伯世界完全推到苏联怀抱,那不行了。
  反正冷战的时候大家都知道它帮它建国,1848建国,然后每次关键的时候都直接出手的,是真喜欢。但是出于大局考虑,那个时候它还是有点讲究、有一点分寸。
  现在是完全没有分寸的,就是一面倒支持它。
  这个就还是外面大结构不行,再加上特朗普本人有点特别,他深受他女婿的影响,大家都知道,他是喜欢女儿嘛,伊万卡。
  那么爱屋及乌,对女性也喜欢的不得了,所以现在库什纳对他的中东政策有决定性影响。
  其实从我们研究者角度来讲,现在美国很多决策是不科学的,不符合国家利益的,对吧?很多政策出台都没有公开讨论。
  像咱们搞个十四五规划,6万人参加协作,参与讨论的上百万人呐!
  郑若麟
  对,十四五规划中国人可能懂,外国人都不懂,这是什么东西?
  金灿荣
  他们爱懂不懂!反正他们得接受!以后中国我觉得,我们现在中国人特别好,叫爱面子,喜欢说服人家。
  有时候啊,因为我搞国际关系久了,35年了,我觉得有时候说没什么用,所以既然说没什么用了,就实力碾压算了,知道吧?你爱听不听!反正就这个结果啊,等待结果。
  反正就从决策角度来讲,现在世界上有一个很怪异的现象,所谓的西方发达国家啊,其实决策很不慎重,包括我看法国有些,就欧盟有些政策出台,很少的几个人,啪!就决策了。
  不像咱们,咱们决策挺慎重的。讨论很长时间,知道吧?这决策看着慢,但是还比较优化的。
  那么落到“美以”关系,现在我觉得就是以色列有点绑架美国,这个对美国并不是一个好事,就这么自私地做下去我觉得对它的利益有点不利。
  当然这里面有个大背景,其实刚才绍先讲到了,就是说因为整个中东地区在全球化落户,以色列又是里面的佼佼者,以色列有点肆无忌惮。
  我估计以色列以前考虑问题也比今年好一点,是吧?它必须得在意几个强权,它现在是不是把大部分搞定了?沙特搞定了,埃及搞定了。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:53:09
  郑若麟
  伊拉克搞定了;叙利亚现在一半搞定了;它现在就剩一个伊朗了。
  金灿荣
  土耳其呢,跟它关系不太好,但也还可以,也不是特别差,对不对?
  李绍先
  土耳其毕竟是西方的盟国啊。
  金灿荣
  对,所以以色列现在位置很好的。
  我去年去过以色列一个礼拜,那个感觉好的不得了。
  所以我觉得什么问题呢,以色列现在的话已经,我觉得它已经彻底放弃两国方案了。
  基本上所有参与决策的人你可以感觉到,什么一国方案,以后就是犹太人为主的以色列国。
  所以67年那个联合国决议已经在以色列眼里就是张废。所以短期内没什么问题,因为以色列现在很好,位置很好,美国又这么支持。
  长期还真不好说,你想,它对立面还是人多嘛,它要是完全绝望跟你拼,那是挺危险的。
  李绍先
  刚才金老师讲到11月27、28号我们在钓鱼台芳菲苑搞的中东安全论坛,在那个会上确实是,中东国家反响是非常强烈,强烈要求中国到中东去。
  因为确实是现在中东是缺失领导,美国不断地在不负责任,而且不断地抛弃盟友;欧洲确实是没有,没有力量,我就说他心也不足力也不做;俄罗斯呢是内胀;所以他们现在呼唤中国。
  但是中国现在我觉得是存在这么样一个方面问题,我刚才讲中东是虎狼之地,中国现在严格说我们还没进去,我还不认为中国已经进入中东了。
  为什么这样讲?大家看一下2016年我们 访问中东,那是第一次到了三个重要国家,一个是沙特阿拉伯,一个是埃及,一个是伊朗。
  一个大国的领导人同时能访问中东这三个国家,这世界上是绝无仅有,基辛格说的,也只有中国能做到这一点。
  因为什么?它们互相之间那是势不两立,像沙特和伊朗。但是我们中国能做到这一点,这也充分反映中国在中东所有国家我们都是朋友!
  所以当时我记得 在那发表讲话时候说我们中国在中东,这个不寻找代理人、不谋求势力范围、不填补政治真空。
  当然这三句话确实是真实的写照,我们中国现在就是这么个样子。但是也从另一个侧面说明了我们事实上还没有进入到中东。
  中东虎狼之地,你没有代理人怎么发挥实质作用?恐怕以后还得有代理人,没有代理人你是玩不转的在这个地方,这就是中国的现状。
  但是另外一个方面就是中东国家呼唤中国,而中国现在我们竭力地要把全球化收拾起来,所以为什么搞人类命运共同体这种理念呢?
  就是新兴的全球化,就是一带一路共商共建共享嘛。一带一路在中东受到了出乎寻常的欢迎,这事不是偶然的。因为它们需要,那么中国的一带一路就确实非常符合当地的发展。
  大家可能都知道,2011年中东发生了一场革命,席卷了阿拉伯世界,西方把它叫做“阿拉伯之春”。
  特别是经过这个革命,就是刚才郑老师所讲的,它实际上是长期以来中东的现代化、世俗化这些失败以后,各种矛盾一个总爆发,爆发出来了。
  所以这场事变现在还没有,严格来说还没有过去。
  人家说第二波起来了,阿尔及利亚、苏丹、伊拉克、黎巴嫩,黎巴嫩和伊拉克的政府已经倒了,那个阿尔及利亚的布特弗利卡和苏丹巴希尔可能已经进监狱了。
  大家都在谋求中东怎么样地稳定下来,怎么样地发展起来。
  所以在2011年之后,埃及率先提出工业化、再工业化,这些国家要走出困境,必须得工业化。
  说起来大家可能不知道、不搞这个研究。阿拉伯世界22个国家,包括埃及。
  埃及将近1亿人口,世界每四个阿拉伯人有一个是埃及人。埃及没有工业。我说的是一个工业体系,它没有,基本所有的东西都得进口。
  这个国家怎么发展?所以一带一路为什么受到欢迎,受到重视?就是这么样一个背景,它需要对接:产能对接、设施对接,政策对接等等。
  所以我觉得中国提出一带一路来也好,命运共同体这种理念来也好,就是一种对于新型全球化的主张。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 11:48:00  评论

    中东是个是非之地,阿拉伯国家之间都尿不到一个壶里去,不团结。中国坚决不趟这个浑水。中国要发展国内,盯住美国就行了。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:53:52
  主持人
  好,谢谢李老师。刚才您也提到了,中东是很呼吁,希望中国的能提出一些解决的办法和方案,其实我们现在也很深刻地感受到,这几年越来越深的一个感受就是面对很多全球治理的问题,中国方案开始贡献更多的智慧和力量。
  那今天大家来到团团的直播间,团团直播间一直就是一个很欢脱很皮的性格,所以我也想胆大一点,问老师一个稍微调皮一点的问题,向三位老师请教:
  如果给三位老师超能力,这个超能力就是可以由你来选择现在的一个国家,然后去管理它,在2020年你最希望管理的是哪个国家?
  然后您会为这个国家制定一个什么样的,类似于施政方案,做一件什么大事情,使这个国家在2020年能够为人类社会作出一个更大的贡献?
  各位参加在观看直播的小伙伴,你们也可以把你们的方案弹到大屏幕上,我们和老师一起分享一下,看看你们和老师们的想法是不是一样的。
  李绍先
  我觉得金老师应该管理美国。
  金灿荣
  是这样的,管理其实是挺累的。什么事儿啊都没有比管理人难,你处理物质问题其实相对容易,对吧?管人是最难的。
  所以管理不是很容易的。很多人都想去当官,实际上你真去那个位置上才知道挺难的,所以轻易别去,这是第一个。
  就各国的情况来讲,因为我是研究美国的,我觉得美国的管理还是最重要的。那同等重要的应该是咱们中国。
  其实是这样,我觉得现在一个双强结构已经出来了。某种意义上讲,今天世界已经处在初期的两超多强的状态了:一个美国,一个中国。
  咱们中国管理是最难的,估计上帝来了都得哭!特别难!
  我跑了八十几个国家,这么跟大家讲,中国人聪明的不得了,而且极端自信,自我中心,很难管的你知道吧?没有比中国人更难管的,中国人管好,管别的国家是小菜一碟。
  那么就美国来讲,美国我觉得明年的问题在这儿:明年它可能会有挺大的经济问题。
  明年当然大家知道美国会进入竞选,你就知道他们会开骂、相互揭短。那个反正跟我们也没关系,我们把他当《纸牌屋》来看就行了,免费《纸牌屋》。
  但是严肃地讲,美国明年的问题可能是经济问题,因为是这样,这几年美国债务是上升的。我看最近IMF说各国的净财富net wealth,美国是-103,咱们中国是+29。
  现在一般网上的公知用想象代替现实,天天说中国的问题来安慰自己,他们恨中国知道吧?
  然后中国发展相对不错,他们气死了,所以天天用谎言来编造、来安慰自己,给自己吃药,实际情况是美国问题比我们严重。
  美国,我觉得它明年的问题是6月份开始可能会遇到叫“公司债务危机”,美国现在严重的是公司债,非常严重。
  我有学生在华尔街一线工作,他知道这个情况非常危险。因为这几年它财政纪律没有了,它乱搞,乱搞了以后借很多钱,导致一个什么结果?
  现在公司债务非常高,大概明年6月开始进入还债期。当然明年还不是高峰,后年是高峰,所以后年就非常有可能出现非常大的经济问题。
  所以对美国来讲,当务之急,可能还是把经济稳定,然后明年的选举不要太愁,这是当务之急。长期来讲美国问题我觉得比较多了,种族关系要处理好。
  现在身份政治,美国、欧洲现在都很严重,identity politics,身份政治是什么政治?
  就是把人归类、贴标签,知道吧?只站队不站对,就是反正你是我的人,做什么事都是对的;你是对方的人,对了也是错的。就是没有是非了,知道吧!
  总之任何国家都很难管,但是对世界比较重要的中国、美国来讲,咱们中国已经有自己的一套治理方案,就是中国的社会主义道路,反正我们就跟着走就行了,把它做好就行了。
  美国那边我倒是觉得可能问题比较大一点。我比较注意的就是它明年6月份开始的公司债问题,另外就是选举结果也要注意一下,长期就是我刚才讲几个大问题,种族关系现在又很紧张。
  这么总结一下,我就结束,美国现在实际上五大矛盾,我把它总结为:上下左右黑白、虚拟经济、实体经济、全球主义和民族主义。
  “上下”就是美国精英层跟老百姓脱节,咱们其实改革40年也有点这个危险。
  就是大家赚的钱,经济上赚了钱以后,他以为靠自己本事,是吧?
  很多人都是这样,把运气当自己的才华,走了狗屎运赚了很多钱,他躲起来了。他有更多的钱,他不是回报社会,咱们中国这种人群也挺大的。
  所以 要我们不忘初心嘛,美国这个问题比我们严重,它的精英层和民众脱节。
  “左右矛盾”就是身份政治,左右对立;“黑白”就是种族矛盾。
  那么虚拟经济、实体经济,就是刚才郑老师其实讲了好几次的,就是它那个华尔街和实业集团的矛盾。
  最后就是全球主义和民族主义的矛盾:全球主义就是东西海岸的全球化受益者;民族主义就是内陆从全球化当中受损的一些人。
  所以现在美国五大矛盾,这个矛盾和60年代比就没有那么尖锐。60年那个反战、黑人民权运动是死人的,这么多矛盾不死人,但是呢,它更深刻,解决起来难度更大。
  总之,反正谁明年当美国总统其实都是面临一堆难题的。
  另外谁当总统可能对中国的态度都会变化,都要跟中国斗。所以我们做好准备吧!我们关键的关键还是把自己先搞好。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:57:11
  金灿荣:
  中国反正第一时间得放开,我看最近网上说有个民警生了第三胎还给开除公职了,对不对,这不神经病吗?赶紧改啊!
  首先得像普京这样给补贴,男的就得多工作一点,拿出一点税收给生孩子的妇女。
  我自己有个建议,中国人特别爱孩子。所以我觉得有一招肯定特别见效,以后高考什么补助都没有了,什么少数民族加分全没了。
  你们家一个孩子高考一分都不提,俩孩子每个人补贴20分,三个50分,四个是100分。你看看这肯定生,这是绝活啊,嘿嘿。这是题外话啊。
  总之现在西方的问题就是老了,但我们中国其实马上就面临这个问题。
  西方老了以后,它控制世界能力就下降了,与此同时中国崛起了,中国崛起是很扎实的。
  有些国家崛起是打人、军事扩张;有些是靠家里突然有了财富,(比如)沙特的石油;有些国家就是位置特别好,像新加坡就是这样的,占点钱。
  咱们国家崛起就是老老实实干活,特别扎实。第一我们崛起很扎实,第二我们崛起影响大,块头太大了。
  我刚才讲西方是三大四小,三大四小全部加起来10亿人。而咱们国多少人啊?大陆14亿人,台港澳3000多万,海外6000多万华人华侨,华人不算,华侨得算,对不对?为什么叫华侨?因为他是中国人,侨居他国叫华侨。
  法理上,地球上是不是14.5亿中国人?你们全部西方加起来10个亿,老子14.5亿,是不是比你们总数还多45%?
  这么大一支力量崛起,它怎么会不改变世界格局呢?这就是世界改格局改变的基本原因。西方真的老了,咱们真的崛起了,于是格局改变了。
  那么未来世界竞争的焦点在工业革命,就是工业革命是决定人类命运的,决定生产力布局的。
  过去近代史的本质是工业化,工业化的核心是制造业,制造业发展是靠工业革命。
  三次工业革命原来是英美垄断,因此它们吃香的、喝辣的、吒咤风云、主导天下。
  中国是这样的,第一次工业革命不要,第二次没抓着,第三次抓着了,然后我们中国现在就有资格跟美国PK了。
  从今年到2030年,咱们国家跟美国竞争什么?就是5G基础上的物联网。
  互联网下一步是物联网,互联网就是手机连着、电脑连着的。
  物联网什么呢?就是把你们家电器全给连起来。它需要更好的技术支撑,那个技术就是5G。
  5G基础上的物联网就是现在到2030年中美竞争的主要的内容。
  但是真正决定中美命运和世界前途的是第四次工业革命。
  第四次工业革命不是5G基础上的物联网,那仍然只是因特网革命的深化,仍然属于第三次工业革命。
  真正的第四次工业革命在哪呢?
  在如下五个方向:第一石墨烯,新的工业材料;第二基因工程;第三人工智能;第四量子技术;第五核聚变。这五个方向酝酿着人类真正的第四次工业革命。
  这五个方向它有两个层次,前面三个大概未来十几年就可能技术成熟,就可以赚很多钱,引发工业革命。后面两个估计30年内都没戏,量子科学和核聚变它没戏。
  但没戏你也得搞,因为人家要搞成,你搞不成,你就被人家文明就甩开了,(要)被人家欺负了。所以管它成不成我得跟着搞。
  你们要做投资,要盯着前面三个,因为很快会有戏。
  我跟你说投资最有回报就是这种新产业将起未起的时候,你要抓到机会你就赚了。那个回报就不得了,等到这个产业完全成熟,你赚不到什么钱。(如果)它完全不成熟,基本上你也赚不到钱,嘿嘿嘿。
  其实风投最好的时机就是这个产业在初期的时候你进去。孙正义买阿里巴巴就是这样,刚开始的时候进去,然后2000万美元变成450亿美元。
  美国人认为是这样的,这三个方向发生工业革命也是到2030年前后,目前还不行。
  那么下面的情况这样的,这五个领域(中)美国的技术是最好的,它属于第一梯队。但是咱们国家技术也不赖,我们属于第二梯队。欧洲、日本、俄国都被我们甩开。
  还有一个情况就是从现在到2030年,这五大领域技术基本上都不可能成熟,不可能赚钱。
  于是有一个情况就是需要这个国家持续投钱,但不求回报。那么从综合国力的角度来讲,能够在五大领域持续投钱不求回报的只有中美两家。
  因此结论是2030年人类正式迎来新工业革命曙光的时候。进入决赛的只有中美两家,其他国家都没有资格进去。
  它们只能坐在电视机前面吃着瓜子欣赏,叫吃瓜群众。就进入决赛的就我们俩其他全部是吃瓜群众,就这么一个状态。
  那么中美在第四次工业革命当中状态是这样的,应该是中国的胜算大于美国。
  这是可能跟大家的感觉不太一样的地方,所以我稍微论证一下它原理在哪里。
  美国中国各有优势。美国的优势是什么?创新能力无与伦比。特棒,但是它有根本的缺点,产业不完整。
  美国媒体认为人类有一半的产业永远离开美国了,它留了一半,而且都是高端的,很赚钱的。中低端它不要了,不赚钱不要了。
  但是现在看来不行,高端得要,低端也得要,否则你产业体系不完整,你产业链不完整,你就有缺陷。
  现在美国的问题就在这,技术很好,但产业不完整。因此就有个什么问题呢?很好的技术做不出产品。
  而从经济学角度来讲,再好的技术如果不能变成市场畅销的产品,它等于是一种废纸。这个技术有没有价值,最终是市场决定。
  那么中国的优势就是我们的产业能力太强大了,什么产业我们都有,而且我们产业越做越好。
  中国的企业家,尤其是南方企业家表现的一种超凡的能力,能把高科技产品做出一白菜价。这是很牛的本事,这个本事美国绝对学不来的。
  美国现在的悲剧这样的:它技术很好,它也着急,它想把这个技术变现。但它发现一个问题,产业没了,没地方给它做,于是它就英雄无用之地了。
  美国的状态是这样一个状态,就是这一小伙子骨骼清奇,这个天赋非常好,被少林寺方丈看中了,带来少林寺密室训练,各种绝技都给他了,这个家伙按道理一身本事天下无敌。
  理论上来讲他是可以一统江湖的,最后他也练成了神功。然后按照师傅的嘱托就出了山洞,确实是为了一统江湖,结果出了山一问,发现江湖没了,这就是他的悲剧。
  它有本事没地方用,这是美国的悲剧。
  咱们的本事就是创新能力虽然不如美国,可是我们把这个技术产品化的能力确实太好了!
  就我的观察我们这个能力美国永远学不来,而美国的能力我们肯定可以学来。
  结论就是第四次工业革命,中国非常可能成为赢家。
  只要我们这一代人不犯大错,好好的做,最后的可能性是这样的,第四次工业革命我们成为赢家,这将是从根本上改变人类近代史。
  工业革命原来都是他们家,现在是我们家的,人类生产力布局从此根本改变。
  这就是中国希望所在,这就是中国近代最伟大的机遇。但是也是美国建国以来最大的挑战,所以现在美国要整我们绝对是正常的。
  那么因为中美矛盾上升,然后国际格局复杂,所以以后有一个特点,就是很多事情不确定。
  那么在未来不确定的世界中中国的位置相对较好,所以投资中国是没有错的。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 11:55:46  评论

    美国的状态是这样一个状态,就是这一小伙子骨骼清奇,这个天赋非常好,被少林寺方丈看中了,带来少林寺密室训练,各种绝技都给他了,这个家伙按道理一身本事天下无敌。可以一统江湖的,最后他也练成了神功。然后按照师傅的嘱托就出了山洞,确实是为了一统江湖,结果出了山一问,发现江湖没了
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:57:39
  中国位置好有两个论证,一个是横向比较,一个纵向比较。
  横向比较是这样,对任何国家来讲,最重要的是四件事。
  1、政治稳定
  政治不稳定、骚乱、内战就完了。我觉得我们政治稳定没什么大问题。
  2、经济增长
  我们国家情况有点复杂,经济现在是比较糟糕的,这是事实,但是我认为我们也不至于从比如以前10%的增长一下掉到1、2的增长,5、6的增长还能维持一段时间,也算凑合了。
  3、科技发展
  然后科技我们经过70年努力,基本上到世界第二梯队,那么未来10年一定是大发展。
  4、军事力量
  军事是国家博弈的最终手段,我们现在经过70年发展也到第二梯队了,未来也是大发展。所以横向比较,我们这四大指标是可以的。
  纵向比较,这里是一个老观点,我再重复一下,就是近代史的本质是工业化,工业化的核心是现代制造业,谁有现代制造业和大机器生产,谁能够把握自己命运。
  欧洲、日本、中国现在都做到了,但是我告诉大家一个残酷的事实,绝大部分国家没有这个能力。
  人类90%的制造业集中在北温带的三个地区,东亚、西欧和北美。这三个地区只有20个国家,就是全人类200个国家的1/10有这个能力,其他国家是没这个能力的。
  你要生活在没这个能力的国家,你就受欺负。
  今天,天天在中东上演一个悲剧,22个阿拉伯国家,人口接近5个亿,有些国家非常有钱。沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔很有钱,有人有钱。
  但是它们是天天被600万犹太人羞辱,天天被羞辱。原因是什么?就是以色列工业化了,它们还是游牧时代。你只能用它砖头去砸人家坦克,这是搞笑吧。
  所以这是很残酷的事实,在工业文明时代,工业能力决定国家命运,可惜只有1/10国家能够掌握,大部分国家没戏,包括欧洲国家。
  你们去了欧洲会知道,南欧的天主教国家工业竞争力很差。爱尔兰、西班牙、葡萄牙、马耳他、意大利南部、希腊、塞浦路斯很差,东欧的东方正统教会国家更差,保加利亚、罗马尼亚很差的。
  真正欧洲厉害的是哪个?西北欧、德国、英国及周边十几个小国家,(这些)新教国家。
  北美是美国,也是新教国家,所以不是欧洲国家都行,欧洲的天主教、东正教都不行,新教行。
  非西方就是我们先,非洲兄弟肯定搞不了,现在手把手家教都没用。
  阿拉伯兄弟每天祈祷5次,根本搞不了现代发展。中亚也不行,南亚也不行,南亚有个印度吹得像一朵花。印度不行,我去过。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 00:58:01
  印度的问题是什么?
  社会结构是前现代的,妇女地位非常低下,种姓制度根深蒂固,印度不具备自我工业化的能力。
  印度现在的工业成果全是外来的。
  印度要想具备自我工业化的能力,必须经历一场残酷而伟大的印度革命。这个革命需要一个伟大的领袖毛泽东,印度永远产生不了毛泽东,所以就被out(排除)了。
  非洲、中东、中亚、南亚排除。
  东南亚比较复杂。东南亚有一个国家,华人国家新加坡,已经现代化的。
  有一个国家,越南非常可能现代化。其他国家能不能现代化就不好说了,取决于中国的心情。
  我们愿意帮它就可以,我们不愿意帮它就不行。
  所以说南太国家肯定不行,十几个岛国都是石器时代的人类,他们怎么搞现代化。
  剩下就是拉美,拉美跟我们态度不一样,它对工业革命很热情。不像我们乾隆朝,乾隆爷牛哄哄说我不要,他们不是,每次都要,每次都参加,每次都失败。
  所以到了1980年代拉丁美洲没有信心了,拉美的理论界自己给自己下了一个结论。拉美理论界说:我们拉丁美洲对人类工业化的贡献就是提供各种各样的教训。这是他们的问题。
  这个事实非常残酷,但是非常重要。
  工业能力决定国家命运,可是能掌握的是很少的。
  但我们很幸运,我们掌握了,我们属于20个国家之一。
  谁让中国掌握的?新中国、中国GCD、毛泽东。
  所以,中国历史必须以1949年划界,1949年以前是农业文明,1949年以后是工业文明。
  当今世界最伟大的事实就是中国工业化。
  因为中国是20个国家当中规模最大的。英国工业化1000万人,美国工业化1亿人,中国工业化14亿人,前无古人后无来者。
  因为我刚才讲了印度它没戏,(所以中国)前无古人后无来者。
  今天中国工业化达到什么水平?达到工业化的中后期。
  这么告诉大家,我们中国工业化现在有三个指标世界公认第一:
  工业化的规模世界第一,第二体系的完整度第一;第三山寨能力无与伦比。
  而且做到了山寨使得其假冒不伪劣,质量比正品还好,这都是承认的。第四个是大家刚承认的,突然发现中国创新能力也不错,这就是我们中国人要有信心的地方。
  世界很乱,但是我们还不错。
  第一横向比较,第二纵向我们完成了近代国家最伟大的任务工业化。
  另外中国还有一个特点,就是我们 执政以来,内政外交都非常有进取性,这是跟以前不一样的地方。
  最后我开始展望一下未来我们就要结束了。
  由于中国工业化成功,因此未来世界的格局走向是很清楚的,就是两超多强。
  冷战以后世界格局叫一超多强,因为冷战有两个超级大国,冷战结束的时候有个超级大国完蛋了,剩下一超多强。
  美国希望永葆一超多强,但是它做不到。随着中国工业的成功,两超多强。
  所以未来世界格局两超多强,中国的位置是什么?两超之一。另外一超是美国。
  因为我们是两超,所以中美关系就是最重要的双边关系,我们关系的内涵是合则两利,斗则两伤。
  另外由于中国是现代化成功的,因此外界就一定关注中国,我们想韬光养晦做不到的。
  那么最后讲这么一个外部环境,由于中国是崛起力量,而美国是守成力量,所以中美矛盾一定上升。
  但是中美矛盾上升不等于整个中国外交处境恶劣。中国外交大部分还好,我们周边外交还好,发展中国家外交也好,多边外交也还好,就中美关系会有麻烦。
  所以只要我们把家里的事搞好,我们能应对中美关系的恶化。这就是我对形势的一个总体描述,分享就到这里,谢谢大家。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 01:15:37
  其实我现在觉得网上公知有问题了,他们号称他们信仰自由主义,号称:“我不同意你的意见,但我捍卫你说话的权利”。
  但是现实不是这样的,现实(中)他们其实挺霸道的。
  我看前(些)天新加坡有个画家画了一个东西,一帮暴徒把一个市民绑起来了,说我这样整你是为了你长远的光明前途,是为你好。
  我发现网上那帮公知实际上是非常霸道,名义上自由民主,实际上是非常霸道的。动不动(有)不同意见(的人)来,就要给人家要点天灯,“民主之后点天灯”,他们逻辑是非常霸权主义的,看到不同意见就给你拉黑,对不对。
  他的态度实际上是:你给我闭嘴,我正在讨论言论自由呢!是不是。
  某种意义上讲,那帮人实际上是非常霸道的,比我们宽容度要小很多,这是事实。而我基本上就这个态度,如果你骂人,我是不理你的。
  如果你讲话有逻辑,我会非常认真地去听,从中吸取有益的东西,这是我的态度。谢谢你。(来自天涯社区客户端)
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 01:25:37
  去年美国发起贸易战,我们网上的舆论,在去年上半年,好像相当强的一个舆论是指着我们自己的。美国人发起贸易战,明明是美国不对吧,结果舆论一片骂声,说中国做的不对。包括我也挨骂,“就是你们这几个人天天说中国好,把美国人给吵醒了”。
  去年是不是有这种舆论?这是很奇怪的一个思维,它其实就是后殖民地思维,就是精神上被人家殖民了。
  “凡是你做的事肯定不对,美国怎么会错呢?”“美国打你肯定是你做错了,首先(你自己需要)检讨。”这大概是必然的代价,你学它(美国)很有可能会被它洗脑。
  咱们这40年,学到了人家好处,也学到了它对你的毒害。
  那么当然中国现在开始想摆脱美国的这一套意识形态约束,所以要走自己的路。四个自信、坚持中国特色(新时代中国特色社会主义理论),现在力图在减少这个东西(美国意识形态)。
  但是我觉得这个过程还挺长的,远远不够的。而且可能很大程度上还要看美国帮忙。
  某种意义上讲老特(特朗普)是挺帮忙的,因为这个家伙他耍流氓知道吧?他这样就把美国的原来“普世价值”给打破了。
  原来是自由派,这么跟中国人民讲,说全球化挺好的,特别是美国主导的全球化,它是大家可以信赖的,因为美国是好国家,它很讲契约精神。
  现在他公然耍流氓啊,你看看是不是教育人民了?(即使)有协议的,说不给你就不给。
  所以老特好像挺有贡献的,他就逼着中国人走自己的路呗。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 12:04:11  评论

    我发现一个有意思的现象,美国骂中国总是上到总统、国务卿、国家安全助理、议长等人,气急败坏的样子。中国就一外交部发言人说话,层级高点就金政委张局座。这不对等嘛
  • 银都花园: 举报  2020-03-13 13:13:19  评论

    战忽局出面就行了
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 01:27:06
  大概现在这么个情况,就是说我们是受他影响的。所以在受他影响的情况之下,要中国人独立自主,拿出自己的东西,现在为时尚早,得慢慢来。
  但是我觉得以后会有机会,因为随着美国表现很糟糕,人民会醒悟。然后中国克服眼前的困难,恢复自信,我觉得可以构建出中国的理论,需要一点时间,而且我觉得你们这一代可能希望要更大一点。
  因为坦率讲,我们这一代80年代去美国确实被震撼了,因为那个时候差距太大了。
  我大学毕业(工资)54块钱,有地方56块钱,它有个地区差。一去美国,3000多美元,差得太老远了。
  那个时候不是比价还比现在大,所以那个时候不震撼,坦率讲也不正常,同样的工作收入差距上百倍,怎么可能不震撼呢?
  所以留下了心理阴影,然后就跪下起不来了,像我觉得我是站起来了,还有一帮兄弟永远跪着的(笑声,掌声),他觉得跪着才是常态。
  对我们年轻人90后、95后、00后说你怎么站起来了?他很生气。
  但是我觉得你们应该好一点,你们现在看美国那种盲目地崇拜会少一点,也会欣赏美国的优点,可是盲目地崇拜应该会少一点。
  可能大概这样的,我们自己对美国比较崇拜,某种意义上讲是必然。这个过程得花时间摆脱,我们最后也不要蔑视人家,就正常地平视。
  不要盲目崇拜,也不要傲慢自大,也是平常心。然后从崇拜到平常心需要一点过程,我觉得会发生,但是可能需要比较长的时间。
  我更多地希望你们这一代90后能够做的比我们再好一些,这是我的期待,也是我的结论。谢谢大家!
我要评论
作者:逍遥自在行走翱翔 时间:2020-03-11 04:05:02
  嬉笑怒骂,谈笑风生,谈古论今,大开眼界,哈哈哈哈!
作者:逍遥自在行走翱翔 时间:2020-03-11 04:07:19
  

  

  

  

  

  

  

  

  
我要评论
作者:第六天魔王TY 时间:2020-03-11 08:26:47
  打狗指南,楼上有狗受不了啦。
作者:特别郁闷 时间:2020-03-11 09:15:04
  大实话。这政委可有点泄密嫌疑。局长呢?
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 09:15:54
  我们现在提了很多新理念,全球层面有构建人类命运共同体、合作共赢的新型国际关系、开放型世界经济、全球伙伴网络这些新理念。

  具体中国建议跟美国搞新型大国关系,对周边国家亲诚惠容,对非洲国家要有正确的义利观,还有亚洲新安全观等等。
  另外有新战略,就是一带一路。
  一带一路是咱们中国近代第一个以我为主、塑造外部的战略。
  咱们中国是这样的,古代也是这样,古代我们弱就是防守、强我们也塑在外面。
  我们近代史的开端是很弱的,我们中国的近代历史应该从1839年开始,因为1839年上半年林则徐虎门销烟,结果到了下半年,英国就派一个联合舰队去炸我们虎门炮台去了。

  英国联合舰队进攻虎门炮台是中国近代史的开端。
  从1839~1949我们老被人家打的,所以很肯定地讲,1839~1949中国实际上是没有资格制定独立的外交战略的。

  因为整个民族处在一个状态,叫救亡图存,就是活下去。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 09:17:21
  原来中国人在海外花钱少,美国骂你不负责任自私;现在中国开始花钱了,美国说你去搞侵略。

  附带跟大家讲,现在美国在国际上骂我们的词都是20年前我们骂美国的。

  现在说我们在非洲搞新殖民主义,在亚洲搞霸权主义,在拉丁美洲搞帝国主义,都是以前我们骂他的,嘿嘿嘿。

  现在(没有)知识产权就拿过去就用了,也不尊重我们知识产权。
  我们国家是这样的,原来我们中国的在对外援助上花钱是很少的。

  我看过一个芬兰的就是斯德哥尔摩和平研究所的数据,在 以前,实际上我们国家对外援助的总额占GDP是美国的1/5,美国是占GDP的0.15,我们中国是0.03,很少的。
  我们是大国里面唯一一个不公布对外援助的。
  为什么不公布两个原因,第一就是太少了。

  美国就算少,世界上对外援助最多的是欧洲国家能够占到GDP的0.5,日本是0.3,美国是大国里面最少的0.15,但中国是美国的1/5 0.03。所以很长时间不能公布,太少了。
  第二结构不合理,原来0.03的时候,一半是给了朝鲜一个国家。

  一公布非洲、巴基斯坦这帮兄弟就跟你急了。老子天天在联合国维护,朝鲜天天给你闹,你还给它钱,下面我给你闹吧。所以以前不能公布。
  现在好多了,现在我们的援助是上来了很多,但也没有公布。

  我个人估计是0.1,还是比美国少50%。它是0.15,我们0.1,应该是比以前0.03要好一些。

  还有一个结构大大改善。现在对朝鲜的比例很低了,现在估计不到10%了,这样就比较合理了。

  OK,这是一个基本情况,我们对外援助有,但是实际上比例并不高的。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 09:20:37
  主持人:欢迎两位专家,过年好,既然我们今天梳理的方式比较轻松,是以牌局的方式的话,那就请教两位,咱们就回到像体育频道一样,我们在看欧洲2019年这个牌局各方的表现,那么第一个问题会比较宽泛,如果是一场牌局的话,两位解说员、观察员会如何评价,金先生。
  金灿荣:我觉得应该还是跟过去几年的牌局差不多。
  主持人:差不多。
  金灿荣:应该讲,美国还是照常压欧洲,防务上多承担责任,经济上还是要做一些让步。欧洲是很被动地在应付,俄罗斯方面当然是向老欧洲频频抛媚眼,它的总方针还是拉动欧洲。所以大概就这么个情况,美国施压、俄罗斯拉,欧洲现在比较被动,但这被动当中它也想显示一定的独立性,法国就对美国的政策开始保持距离,当美国国会制裁北溪二号的时候,德国也讲了几句硬话,但总体来讲,我觉得欧洲目前状态还是比较被动的。
  主持人:那请教金先生如果这个牌局三个牌手,2019年的表现要排名的话,你觉得谁排名靠前,表现上来说?
  金灿荣:可能它们都没有达到自己的目的,所以大概得分都不是很高。
  主持人:为什么呢?
  金灿荣:如果一定要打分,很难有人超过80分。英国反正一天到晚怎么脱欧,但是它希望脱欧代价小一点,不想付出太沉重的代价,它一时耍性子离婚,然后又想别净身而退,还得带点钱才走。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 09:21:03
  主持人:这个比喻很形象,又不想净身出户。
  金灿荣:这是一个老欧洲,那么德法现在应该讲内部都有问题,如果打分的话,我觉得这三强,就欧洲三强可能差一点,顶多弄个70分,美俄两家,如果一定要比可能俄罗斯得分略高一点,大概78,美国75。
  主持人:高的这三分在哪儿?
  金灿荣:因为整体来讲,美国是疏远欧洲。美国有很多盟友,但是最重要的盟友毫无疑问是欧洲,因为美国这个国家维持一把手位置,很大程度上是靠一帮兄弟们抬出来。你是孤身一人,你是令狐冲特别棒,其实在江湖上挺惨的,混得也挺惨,因为你不是这个盟主。你领导,得有人认你领导。结果美国天天骂人家,人家心里是不高兴的嘛,所以这个关系有点疏远。俄罗斯冷战以后一直想跟老欧洲好,近年来反正不断地在使劲。它的问题在于,在这个三角里面如果要打分的话,可能就没有过80的。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 09:21:34
  主持人:房先生,如果您要打分呢?
  房兵:我跟金老师略微差两分,金老师说就没有一个过80的,我觉得俄罗斯可以再加两分,勉强够80。
  金灿荣:有一个良了。
  主持人:有一个良了。
  房兵:有一个良了,前三分肯定是自己的努力,后两分基本上美国的送,所以你看去年一年?其实你看它去年一年在美国跟欧洲国家这些国家中的矛盾中,俄罗斯一直处于什么态度,笑而不语,你们爱怎么闹怎么闹,大西洋两岸爱怎么闹怎么闹,怼死才好呢。大西洋东岸我们讲欧洲这些国家,别管东欧西欧还是那个岛国在那儿闹,随便闹想怎么闹怎么闹,我一概支持,不管闹出什么结果对我肯定没有坏处。只能有好处没有坏处,所以这个情况下,再顺势而为,我们经常讲俄罗斯它现在当家的这个确实有时候,我们经常讲你看网上很多网友调侃,手里牌不好,打牌技巧,牌技一流,更何况对方送分呢。所以我觉得这送分两分,虽然是送的,还是要给加上,勉强应该是能打到80分以上,所以我觉得去年这一年,应该说这盘棋上俄罗斯应该算相对来讲是收获比较满一点的。
  主持人:美国送了两分,然后就有一个良出现了。那请教金先生,马克龙在2019年这个表态可以说一石激起千层浪,北约已经脑死亡,这句话它的影响力或者它的杀伤力究竟有多大?
  金灿荣:有一定的杀伤力也不是太大。它不至于把那个北约毁了。我们刚才讲了好多美国施压、欧洲不满,但是一定要清楚他们是亲戚,这个家庭还是稳定的。他们不和谐了,吵架多了,但是还是一个家庭。所以马克龙,他是代表老欧洲说出了他的怨气,脑死亡,美国是大脑,就是美国这个脑子不好使了,他也不说它死了,就是有点痴呆症了,是这么一个概念。
  房兵:俗称进水了。
  金灿荣:他是在抱怨,他能够把欧洲内心的抱怨说出来,当然这个怎么说呢,对美国我估计还有会有点触动,美国以后打交道可能会慎重一点。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 11:10:19
  金灿荣说:“你要贸易平衡,我多买一点;你要开放市场,我多开放一点。你关心的两个问题,强制技术转移和知识产权保护我们都有解决问题的方案。但是,现在看起来这些都给了以后还不满意,它完全不是在意贸易,是贸易以外的战略问题,就是要限制你的发展。”
作者:陋船载雨 时间:2020-03-11 12:08:16
  利用一个早上看完了,金教授学识挺渊博啊,分析问题很透,有数据支撑。希望楼主再搜集一些发出来。帖子收藏了,有空再看。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:07:57
  金灿荣
  学了苏联,学的差不多了,毛 就决定自己摸索。
  1956年毛 写过一篇很伟大的文章,叫《论十大关系》,这是当时共产主义阵营里面最早指出苏联模式弊端的。非常伟大,这篇文献。
  毛 把(苏联)这个老师学的差不多,发现这个老师有毛病,我们就准备自己摸索,然后后来摸索了十几年也不行。
  毕竟自己(摸索)不行,于是1972年毛 决定美国好,邀请尼克松来中国。1972年中美缓和就有了1979年建交,有1979年建交才有伟大的改革开放。
  没有中美建交,没有外部的稳定环境是无法集中精力搞经济的。
  新中国外交上最伟大的两次决策,一个一边倒学苏联,一个中美和解、学美国,都是毛 定的。
  我们学得很好,学苏联把一、二次工业革命的短板补了;学美国我们在第三次工业革命、计算机革命追上去了。
  计算机1946年出现,但计算机有十几年没什么用的,很傻大笨粗的。计算机开始有点用是在60年代,因为当时有个技术叫集成线路技术,让计算机小型化。
  但是计算机真正发挥它的价值是80年代就是网络化,而在这个阶段中国就追上来了。
  现在在计算机网络时代,我们咱们中国有两个第一。
  第一,所有网络的硬件设备生产我们第一;第二,网络的应用第一,中国的电商是世界第一,我们电商的规模等于美国、欧洲、日本之和。
  马云、马化腾为了方便我们买电商上面的货物,就发展出电子支付,所以中国电子支付第一。有了电商、有了电子支付,于是就有很多共享经济,所以这就是我们的情况。
  工业革命很重要,我们第一次没抓,第二次没抓着,第三次真抓着了,而且通过学习先学苏联后学美国,学得很成功。
  中国网民有一个观察,我是同意的。中国网民说中国的学习能力太强了,强到什么程度?我们学谁谁倒霉。
  学苏联、学南斯拉夫那俩国家没了;学日本,日本30年停滞;学美国,美国金融危机了。
  美国的战略家刚刚悟到这个道理,他们觉得中国相当于金庸小说里面江湖大侠任我行,会吸星大法。
  所以现在美国战略界的有一个共识:赶紧跟中国脱钩,跟你缠着缠不过你。但是我估计也脱不了钩,它(倒是)想脱。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:32:43
  OK,那么基于我刚才讲的事实,我们现在有一个东西可以讲话了,三次工业革命我们都追上来了,因此未来第四次工业革命,美国不可能垄断了。
  未来第四次工业革命是中美PK,至少我们可以做到跟美国同步进去,这是不是数百年未有之大变局?
  原来工业革命都是他们家的、垄断的,因此它的生产力一骑绝尘,(但是)第四次工业革命它垄断不了,我打破美国的垄断性,不就是一个伟大的变化吗?
  最后一个百年未之大变局是指人类不断面临新的全球问题,全球问题会逼着我们改变生活方式,也对中美形成了挑战。
  全球问题很多,讲一个大家可以体会到:气候变化。气候变化如果控制不了,那么咱们沿海城市会被淹掉了。如果人类控制的不好,比如未来一个世纪平均气温上升4度的话,沿海(海平线)可以涨好几米。涨好几米的结果就是厦门就没了,上海就没了,香港就没了。
  人类70%的GDP是在沿海,70%的GDP没了,你说人类是不是有灾难,光是这个你就得去应对。
  这种全球问题,就对中美形成挑战。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:33:08
  谁在全球问题上拿出的方案更好,谁就有领导世界的道德基础。
  工业革命也是物理能力,全球问题是道德基础。
  OK,这就是百年未有之大变局的基本含义,就是世界处在大变局,对任何国家都是有机遇有挑战,但对中国来讲有一个很大的机遇,就是第4次工业革命。
  这就是为什么 从去年、今年在金砖国家会议上都向金砖国家的领袖提议要组成“第四次工业革命伙伴联盟”。
   很清楚的认定第四次工业革命中国是有机会的,而且他是比较大方,他准备带着巴西、南非这帮穷兄弟一起去抓。
  其实我觉得没必要带他们抓,这帮兄弟就是纯拖后腿的。但好像 比较有国际主义精神,准备带头抓。当然肯定也有点好处,因为它们凑起来我们胜算大一点。
  好,关于世界的判断, 的"百年未有之大变局"我先讲到这里。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:40:32
  因为96年之前,台海双方都坚称只有一个中国,然后说我代表中国,我是合法的它是叛乱分子。
  96年以前我们双方是以匪相称的,我们骂它蒋匪帮,它骂我们匪。以前还挺逗,打是亲骂是爱,大家打骂但是都热爱一个中国。
  但是96年变了,李登辉搞了“全岛选举”把大陆甩到一边去了。以前有一个“万年国代”,国家代表大会的代表,大陆各个地区都有代表的,他就把这个废除了,之后就实际上往“台独”走了。
  所以96年开始,台湾问题的性质变了,从治权之争变成了法理、主权之争。他们说台湾是台湾,大陆是大陆,这个性质就变了。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:41:33
  附带我要强调一点,美国这个国家它经受不起和一个大国的局部战争的失败的。
  道理在哪里知道吗?因为美国的GDP比我们中国要虚。我们中国很多工资,网上的公司说中国GDP是假的,如果按照他们标准,美国GDP更假。
  美国现在制造业和农业,我看最新数字,我昨天看了还没看到出处,说制造业只占11%了,农业1%,剩下88(%)都是服务业,服务业当中一多半是金融。
  那玩意就是假财富。世界经济现在有个大问题,就是虚拟财富太大,很危险。去年2018年全世界77亿人辛苦工作了一年,创造的GDP是80万亿,新增部分是3%。就是我们这么多人一年工作新增的财富是2万多亿。
  可是我告诉大家,现在在股票、期货公司、债券、各种市场上财富有多少?3000万亿美元。
  数字财富那么多,3000万亿美元,但实质我们人类一年才能创造2万多亿美元新增财富。所以很多虚拟财富是假的。
  很大一个泡沫在我们头上,它要爆炸可不得了,把大家都给害了。而美国经济比例比我们要高很多,大家都说我们房地产占GDP比例太高,我们房地产比例是7%,美国是十二点几,他可比我们高。
  还有一个我们中国比例应该比较小,律师费。这GDP我们比例很小了,美国占多少呢?6.7。这个GDP我觉得纯属是假的。
  这帮美国律师吃了原告吃被告,然后两边骗人赚很多钱,这玩意创造什么财富,完全是假的吗?
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:42:06
  我在纽约待了一年半,纽约是全世界可能每万人当中律师比例最高的。美国人很讨厌律师的。
  我在那个时候我就看到美国媒体上,华文媒体叫世界日报上有个段子,说在地铁上征求民意,(进行)民意调查,问纽约人说:
  如果你只有一把枪,上面只有一颗子弹,但是你面对一个律师和一个暴徒,你打谁?百分之百的人都是打律师。然后说如果有两颗子弹呢?大家都说再补一枪!
  实际上他们在人们(心目)当中形象并不好。因为他们说我给社会带来了智力上的好处,其实不是的,实际上的结果它是害人的。
  而这部分人,害人害了那么多钱,竟然算称GDP的正值,这不是假的吗?所以某种意义上讲,我认为美国经济其实挺虚的。
  那么它一半以上的GDP靠金融,于是他就靠国家信用。金融是依据信用,信用绝对跟他超级大国地位有关。但如果在台海,我们中国人民解放军击败了美军,美国信用就破产了。一个晚上美国就从全球大国回到美洲大陆做地区打过去了。
  不能像现在又满世界打叙利亚、打利比亚、打伊拉克。这一战输了以后他只能回美洲打加拿大去了,没别的地方可打了。
  因为对美国来讲,其实干预台海它的战略代价是非常大的,他输了这一战,它的全球战略地位就没有了。
  而中国现在的定位很谦虚,我们说我们地区大国,我们就在台海输了,我们还是地区大国,我们不变的。
  所以从战略成本上讲,其实美国比我们要大很多的,所以它得特别小心。
  那么原来他很牛,因为他从技术上讲、军事上讲它有绝对优势,现在肯定是没有这个优势了。
  我反正是跟很多人不太一样,我是对中国比较有信心的。
  我的观点就是这样:如果我们中国的工业化科技进步和军事进步导致围绕着台海的根本结构变了,(所以)中国真的具有军事能力,也就是物理能力解决台湾问题了。
  所以如果美国方面还有台湾方面做的太蠢、太过分,引发了冲突,这个结果一定是中国大陆出手,然后game就over了(结束)。
  虽然我们会付代价,但是最后的结果是我们会赢。当然如果以冲突的形式解决,就会有很惨重(的代价),要流血,这是我们不想看到的。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:42:28
  这一点我觉得应该大声的说出来,跟台湾朋友跟美国朋友说出来,以后别在这个问题上冒险,冒险的结果实际上是他们会损失非常重,我认为综合损失肯定是大于中国大陆的。
  我们真要动手军事解决,美国肯定无法军事干预,然后他顶多搞点经济制裁,(但)经济制裁,现在不知道谁制裁谁了。
  事实上他这一年半,从去年3月22号不是对我们搞了很多经济制裁吗?事实上很有限的。而且再往后他也制裁不了了。今年告诉大家,你们要注意一个数字,这个数字很关键。
  2019年非常可能中国的retail market(零售市场)超过美国,这个很重要。因为当今世界是全球生产力过剩,谁有生产力谁有谈判地位。
  而原来美国很厉害的一点就是它的购买力强,它是全世界最大的终端市场(end market)。那么今年开始中国将取代美国成为全世界最大的终端市场。
  不仅是第一生产市场,而且第一大消费市场,这个很牛的。军事上你又打不了我,经济上以后也不知道谁制裁谁,你说他怎么办?聪明一点就老实一点别惹事儿!
  中国属于大国里面脾气最好的,生活在中国周边是很幸福的。换到别的大国,不知道周边国家挨了多少揍了。
  怎么说呢,你不要逼着中国真的发脾气。老实人也是有脾气的,真把中国大陆惹急了,我们要发起火来,那才叫雷霆之怒!谢谢!
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:43:29
  记者:
  各位老师好,我是来自今日俄罗斯通讯社北京分社的。
  我们有一个问题,刚才金院长也提到了苏联在新中国刚刚成立的时候为新中国提供了很多帮助。刚才也是听您介绍我们才了解到在中国有156个大项目,是迄今为止世界上最大规模的产业转移。
  然后苏联和中国又经历了关系的破裂,但之后又恢复了关系的正常化。直到今年6月,中俄两国元首宣布中国进入新时代全面战略协作伙伴关系,包括今年九月份,王毅外长在《人民日报》发表的署名文章中指出中国将全方位推进新时代全面战略协作伙伴关系的发展。
  所以我们希望金院长为我们评价一下中国七十年来外交的特点以及它主要受到哪些因素的影响。可能这个问题有点大,希望您能简短的为我们回答一下。
  金灿荣:
  还是这个问题,其实这个问题不是我的专长。
  俄罗斯问题(我们)又有一个团队,刑广程,郑羽,这些都是我的同学和好朋友,他们都非常优秀。(还有)姜毅,更不要说老一代的李俊杰等等。
  我们这个方面的研究很好的,有一批非常好的专家。严格说,这个题目我是没有资格回答的,这个问题太重要了。
  但既然你提了,我作为“票友”、“业余选手”,谈一点个人看法。
  这对关系我觉得在冷战的时候其实是经历了过山车。一开始我们“一边倒”,苏联也支持我们,特别好,像初恋一样。
  然后很快见到“七年之痒”,就开始“闹离婚”,真的大打出手。然后到了冷战后,我觉得反而好起来了,冷静下来了。
  应该讲在冷战后不久,我认为中苏关系就走上了比较平稳的发展阶段。
  因为冷战后有个好处就是我们之间没什么意识形态矛盾,苏联/俄罗斯选择它的路,我们中国是支持的。
  俄罗斯好像也没什么意识形态扩张的想法,所以意识形态的矛盾彻底放到一边去了。
  这跟中苏不一样,中苏那个时候意识形态分歧占的比例特别大,中俄现在意识形态(分歧占比)比较小,所以容易处,加上现在各种利益绑在一块。
  所以大概是这样:我们历史上好过,非常好,然后又坏过,非常坏,坐了一个过山车,但是现在进入平淡但是稳定的阶段。
  “热恋-结婚-闹离婚”然后打的一塌糊涂,最后到了一定年龄,年纪大了就凑活着过吧,就这样吧,大概现在就进入第四个阶段。
  未来中俄关系我觉得是比较稳定的。
  我个人认为,最重要的利益就是双方不能跟对方闹翻,因为双方都是背靠对方的。中俄关系对我们最大的价值就是安全。
  如果中俄闹翻,我们北边一万两千公里的边境就不平静了,我们中国有四千多公里的(中俄东段边界)边境线。
  俄罗斯对蒙古、对中亚的影响非常大,中俄关系不好,蒙古、中亚那个方向关系就不好,这个加起来一万两千公里。
  所以中俄关系不好,我们就有一万两千公里的边境不稳定,这是要了命的。
  所以中俄关系最大的价值在这,我们只要过得去,这一万两千公里就是稳定的。
  第二就是我们经济上互补。俄罗斯资源丰富,有一些领域也很先进,中国总体来说制造也非常强,经济上有互补性。
  另外国际关系上,我们共同面对美国的压力,美国同时把我们两家列为竞争对手。
  另外在维护地区稳定上面,双方的共识也很多。
  过去七十年,我们大概只能这么说,我们经历了过山车,属于很大变动的关系,现在的关系总体稳定,而且未来我预期会比较长期稳定。
  这是我的看法,谢谢。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 15:08:01  评论

    回答很中肯。要对付美国的霸权,中俄必须联手。而且现在中俄的边境线是划定了的,就不存在边界冲突的危险了。有些人炒作中俄领土问题,那是短视。
  • 银都花园: 举报  2020-03-14 06:09:06  评论

    中俄点经不起互为敌人,边境线太长了,陈兵不起
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:43:57
  金灿荣:
  还是这个问题,其实这个问题不是我的专长。
  俄罗斯问题(我们)又有一个团队,刑广程,郑羽,这些都是我的同学和好朋友,他们都非常优秀。(还有)姜毅,更不要说老一代的李俊杰等等。
  我们这个方面的研究很好的,有一批非常好的专家。严格说,这个题目我是没有资格回答的,这个问题太重要了。
  但既然你提了,我作为“票友”、“业余选手”,谈一点个人看法。
  这对关系我觉得在冷战的时候其实是经历了过山车。一开始我们“一边倒”,苏联也支持我们,特别好,像初恋一样。
  然后很快见到“七年之痒”,就开始“闹离婚”,真的大打出手。然后到了冷战后,我觉得反而好起来了,冷静下来了。
  应该讲在冷战后不久,我认为中苏关系就走上了比较平稳的发展阶段。
  因为冷战后有个好处就是我们之间没什么意识形态矛盾,苏联/俄罗斯选择它的路,我们中国是支持的。
  俄罗斯好像也没什么意识形态扩张的想法,所以意识形态的矛盾彻底放到一边去了。
  这跟中苏不一样,中苏那个时候意识形态分歧占的比例特别大,中俄现在意识形态(分歧占比)比较小,所以容易处,加上现在各种利益绑在一块。
  所以大概是这样:我们历史上好过,非常好,然后又坏过,非常坏,坐了一个过山车,但是现在进入平淡但是稳定的阶段。(来自天涯社区客户端)
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:44:20
  “热恋-结婚-闹离婚”然后打的一塌糊涂,最后到了一定年龄,年纪大了就凑活着过吧,就这样吧,大概现在就进入第四个阶段。
  未来中俄关系我觉得是比较稳定的。
  我个人认为,最重要的利益就是双方不能跟对方闹翻,因为双方都是背靠对方的。中俄关系对我们最大的价值就是安全。
  如果中俄闹翻,我们北边一万两千公里的边境就不平静了,我们中国有四千多公里的(中俄东段边界)边境线。
  俄罗斯对蒙古、对中亚的影响非常大,中俄关系不好,蒙古、中亚那个方向关系就不好,这个加起来一万两千公里。
  所以中俄关系不好,我们就有一万两千公里的边境不稳定,这是要了命的。
  所以中俄关系最大的价值在这,我们只要过得去,这一万两千公里就是稳定的。
  第二就是我们经济上互补。俄罗斯资源丰富,有一些领域也很先进,中国总体来说制造也非常强,经济上有互补性。
  另外国际关系上,我们共同面对美国的压力,美国同时把我们两家列为竞争对手。
  另外在维护地区稳定上面,双方的共识也很多。
  过去七十年,我们大概只能这么说,我们经历了过山车,属于很大变动的关系,现在的关系总体稳定,而且未来我预期会比较长期稳定。
  这是我的看法,谢谢。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:47:10
  当然我前面讲过,中国的数据挺骗人的,统计学家的噩梦,中国数据有时候对不上的,上帝都要哭的,所以数据它掌握了可能也没用就是了。
  但是不管怎么讲,美观战略能力很好,一旦它重视你,你瞒不过它。所以我现在思路跟一般学者不一样,我思路是这样,中国和美国第一不能打热战,中美的战略能力太强大了。
  十月一号大阅兵,我们最后一个方队叫战略打击方队,大家看到了中国的战略能力吧。我们是不有了东风-41,东风-41是地球上最强大的固体燃料洲际导弹,可以打一万五千公里,上面十个分弹头,每一个弹头35万吨爆炸当量。
  35万吨什么概念?广岛原子弹1.5万吨,我们的一颗弹头等于23颗广岛原子弹,很吓人吧,而且上面一共(可以)带10个弹头。我们那天阅兵拿出16颗弹,意味着上面160颗弹头,任何国家在这个打击下都无法生存。
  而且不光是41,还有东风-31A改,那也是很好的,还有东风-5B。这个战略打击能力其实告诉大家,没有任何国家能够在中国的打击之下侥幸生存。任何国家想用核武器对抗我们,大家下场是一样的。
  中国战略打击方队还有两款武器:一个是东风-17,就是弹头长相很奇怪的东西;还有一个是长剑100,长剑100是超音速巡航导弹,美国巡航导弹都是亚音速的,我们超音速的,是非常难的技术,我们突破了。
  美国现在开始追赶,它在我们后面呢。东风-17我们是绝对领先。我们军迷都很高兴,听到央视解读,这两款是常规导弹,常规导弹是什么含义?就是我是准备使用的。
  核导弹是我不准备使用的,因为核一使用,打完了地球上人没了,不能使用,(所以是)吓唬人的。但我强调他是常规,就是准备用的,这两款导弹意味着什么?在第一岛链之内,任何中国的敌对势力都是危险的,因为你没有任何方法挡住我们。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:48:37
  所以去年结束以后,巴西总统卢拉很生气,说如果再这么开,我明年不来了。
  后来,涛哥看他很生气,就请他们几个人吃饭,说不要生气,没有必要!明年它们开,我们也开,轮流做东。未来会不会这五家,在八国集团以外搞一些东西,也有可能。
  而且据我了解,当时现场的情况是这样:涛哥提议我们也开会以后,墨西哥、南非都特别兴奋。因为如果我们五家能搞出一个机制来,墨西哥和南非就跟中国、印度和巴西同等规格了,他们觉得很兴奋。
  于是,当时的南非总统穆加贝提议说:“我正式邀请大家到北京去开会。”嘿嘿嘿,按照我们外长杨洁篪的说法,就是他非常不把自己不当外人,嘿嘿嘿。
  后来,主要是印度有点生气,说”凭什么第一次要到中国开?第一次到我们印度开!“印度老是这毛病,它什么都要跟中国比。
  据说在会议结束的时候,自己开会的事因为印度反对,不了了之。直到分别前,穆加贝总统实在忍不住,又提了一句,“我再次提议大家到北京开会!“这是去年的小插曲。
  总归我讲的这一串,其实是指一个东西。未来一个趋势,就是这二十几个国家,它们的国家数量跟原来组成西方阵营的22个国家差不多;但是人口要多得多,未来的前途也还是更看好一点。
  ——除非这些国家集体犯毛病,说我不搞市场经济了。除非他们就是集体非理性,集体犯毛病。
  基本上,我觉得只要他们坚持市场化路线,这些国家的未来10年、20年,它的经济发展速度大概是比西方阵营永远要快一点。所以这个趋势,应该是拉近、缩小的,这是第一个未来趋势。(来自天涯社区客户端)
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:48:59
  第二个,我个人判断,我觉得美国为首的西方,与俄罗斯和伊斯兰世界的矛盾,是长期化的。
  俄国和美国,坦率来讲,在1991年有一个很好的机会,缓解它们的百年紧张关系。但是呢,美国人没有抓住这个机会,美国在1991年犯了一个历史性的错误。
  当冷战结束,俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯,它们几个领导人分解苏联的时候,美国人就只是感到很happy,很高兴,觉得我是冷战的赢家。
  这也没错。但是再往后走,它就错了。
  我们往后看,可以发现冷战结束的原因,不是美国人击败了苏联人,而是苏联人自己放弃了冷战!所以,苏联的放弃是冷战结束的原因,美国人的获胜是冷战的结果,而且是一个非常幸运的结果。
  我觉得,美国人应该是心怀感激。哇,一觉醒来,就成了冷战的赢家了!它应该这么想,真是天上掉一馅饼。它应该感谢上帝,活着的我们感谢人家俄国人。所以,它应该在经济上,真诚地帮俄国人度过转型期的危机。
  按常理,你原来的体系不管运作怎么样,只要你的体系一断,一定会经历危机的。这个时候,你应该帮助俄国人。然后在政治上,当时的美国人应该三顾茅庐,请俄国人出山跟它共治天下!
  如果当初给俄国人充分的面子,经济上帮它,政治上帮它。这个时候坦率地讲,今天的俄美矛盾就没有了。
  现在看起来,美国那帮战略家也是就是一帮普通人。当时整个美国就是很happy,然后出了一个非常荒谬的书和一个理论,叫“历史终结论”。
  未来的世界还会进行,但是观念创新已经不可能了,这是一个很滑稽的日裔美国人弗朗西斯·福山提出来。这个老兄,还是美国国务院政策研究司的司长呢!
  其实,在美国历史上,这种神经兮兮的知识分子非常多,每天都有,讲一些怪里怪气的话。问题是,这个话能够得到社会的拥护和鼓掌,说明当时社会的集体心态出毛病了。
  总归当时美国的一个战略错误,就是把冷战结束的原因和结果搞混了。由于原因、结果搞混了以后,美国在整个十几年里,对俄国就像对待战败国一样,导致了俄国今天的愤怒。
  所以,我认为俄美矛盾不是一个短期的,它是很长期的。另外,就是美国与伊斯兰世界的矛盾,也是非常长期化的。(来自天涯社区客户端)
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:49:23
  OK,再下面一个,也就是第三个,是西方内部的凝聚力,我觉得会有问题,金融危机以后就更是如此了。
  西方人口年龄的老化问题很棘手,还有主要是欧美之间,会越来越不同调。
  欧美原来有一个共同的敌人(苏联),第三方敌人的时候,他们是很团结的。现在,已经不可能再回到冷战时期的团结状态,不管双方的领导人如何做秀。
  比如说,小布什总统去年四次访问欧洲,赖斯国务卿11次访问欧洲。现在对欧洲是很尊敬的,这是没有问题的。
  欧洲所有的领导人一上台,都要对美国表态。
  比如说现在英国首相戈登·布朗多次说过:”如果没有美国,我们人类文明达不到今天这个高度!美国是人类历史上最伟大的国家!“他讲的一些话,美国人都感到比较脸红。
  萨科齐,个子矮小、精力充沛的法国总统,也是非常亲美的。
  所以,现在双方领导人很友好,这没得说。但是,美欧两个社会对利益认同的差距,已越来越大。所以,我是很怀疑西方内部长期的凝聚力。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 13:49:45
  最后一个,就是民主浪潮。
  我觉得从2006年开始有点低落,低落的起源是美国内部。
  2006年,美国当时经历了一个外交上的难题。什么难题呢?就是巴勒斯坦地区搞了一次选举。
  那个时候,还有美国的”观察员“在那,带头人就是前总统吉米·卡特,带了15000人:欧洲的、美国的,还有其他国家的,去观察。
  最终,他们都签字了,说这次选举基本上是很公平的;但是选举的结果,是通过美国的方法,美式民主,选出了专门反美,而且致力于消灭以色列的哈马斯政权!
  这就搞糊涂了!大家觉得民主应该很理性,后来觉得这个结果怎么就不对。
  然后,美国有一个杂志的主编叫Fareed Zakaria(法里德·扎卡利亚),写了一篇著名的文章,叫《Illiberal Democracy》(非自由的民主)。
  他说从1975年,西班牙放弃弗朗哥法西斯政权,进入了非自由民主。
  大家要知道,西班牙在75年以前是法西斯统治的国家,葡萄牙也差不多,希腊是军人政权。现在这些国家,都对我们中国很傲慢,说你们不民主,其实它自己屁股还没擦干净!嘿嘿。
  从那个时候为标志,1975年西班牙、葡萄牙放弃法西斯统治到现在,我们人类进入了一个阶段,叫第三波民主,一共有120个国家进入了这个过程。
  但坦率来讲,大部分国家它的结果,是叫《Illiberal Democracy》,非自由的民主。
  因此,坦率来讲,现在这种思潮在变化。
  • 陋船载雨: 举报  2020-03-11 16:07:09  评论

    民意是可以操控的,媒体话语权在谁手里控制很重要。任何一个媒体都有他的立场,它所展示的是它愿意让你看到的。
我要评论
作者:还有我追梦 时间:2020-03-11 13:51:29
  留名关注新帖
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:02:49
  主持人:
  大家好,欢迎收看央视首档大数据军事节目《军事制高点》,我是沙晨。今天我们请到演播室两位专家,一位是国际问题专家金灿荣老师,一位是军事问题专家房兵老师,欢迎二位。

  金老师,我们知道,之前你看对于本拉登的定点清除或者说斩首行动,一般像这样的恐怖组织的这样的头目大佬都是深居简出,而且反侦察能力是很强的,那美军这次不管打巴格达迪也好,还是打极端组织的继承人也好,它是一个什么样的套路,能够找到他?
  金灿荣:
  是这样的,就是美军我们首先得承认,它的能力很强的,另外跟美军配合的情报组织能力也是很强的。毕竟人家是超级大国嘛,说世界一把手,江湖第一高手不是浪得虚名的,首先我们得承认这个东西。
  至于说是美军厉害,还情报部门厉害,有时候不好说。有时候情报部门的功劳可能比军方还要重要。
  比如说我们知道美国打萨达姆,打伊拉克,其实情报部门的功能可能是更大一些,它基本上把萨达姆那个军队的核心骨干,全部搞定了嘛。
  所以你再好的装备没人用,它等于是个“烧火棍”。
  所以这一次,我觉得情报口,就如果是像特朗普先生描述的那样。那情报口确实功劳很大,准确地定位,准确地抓住他的行踪。
  主持人:
  其实不管是定点行动还是斩首的行动,这样的方式被广泛运用到现代战争当中,那么对于本拉登的这个“斩首行动”,跟这次相比,有什么重要的区别吗?
  房兵:
  我们看这事出来之后,马上我,看到有的评论就把两张对比的照片,一个是当年奥巴马他们那个班子,也在这个战情室里弄死拉登那一次,他被很可怜巴拉挤在一个角落里,人家是把那个C位,让给战场现场指挥的那个准将了。
  还有一张就是这次特朗普往中间正襟危坐,然后左右两厢,一班衙役都在那儿,咱们摆开这个架势。你从这点你能看出来,他这次其实弄死这个巴格达迪,肯定是一个主要目标。
  但另外一个主要目的,那就是通过这个树碑立传,特别是把分往回捞一捞,最近丢分丢得厉害,挨骂挨得多,那么我把这个往回收一收。
  但是我想可能从作战行动来讲,如果让我评价一下的话,我觉得可能还不如上一次出彩。为什么?
  这次它在叙利亚打,叙利亚也是个乱局,上次那个动手,打拉登那个位置,应该说是,防空体系相对来讲比较完整而且是监控程度比较高的一个地区。这一次恰恰相反,那么那一次美军之前整个这个过程过去,是没有被任何人发现的。
  所以那一次从达成突然性这个角度来讲,应该说我觉得评价会更高一点。而这一次至少你到那之前,人家就开枪了嘛。
  按他们自己这个信息的披露,你那没落地之前,人家就已经发现了嘛,那证明这事你干的。咱不能说不漂亮,至少没有达到那种突袭的效果,如果让我评价的话,我觉得上一次可能动手,还是动的手更利索一点。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:03:08
  主持人:
  大家好,欢迎收看央视首档大数据军事节目《军事制高点》,我是沙晨。今天我们请到演播室两位专家,一位是国际问题专家金灿荣老师,一位是军事问题专家房兵老师,欢迎二位。

  金老师,我们知道,之前你看对于本拉登的定点清除或者说斩首行动,一般像这样的恐怖组织的这样的头目大佬都是深居简出,而且反侦察能力是很强的,那美军这次不管打巴格达迪也好,还是打极端组织的继承人也好,它是一个什么样的套路,能够找到他?
  金灿荣:
  是这样的,就是美军我们首先得承认,它的能力很强的,另外跟美军配合的情报组织能力也是很强的。毕竟人家是超级大国嘛,说世界一把手,江湖第一高手不是浪得虚名的,首先我们得承认这个东西。
  至于说是美军厉害,还情报部门厉害,有时候不好说。有时候情报部门的功劳可能比军方还要重要。
  比如说我们知道美国打萨达姆,打伊拉克,其实情报部门的功能可能是更大一些,它基本上把萨达姆那个军队的核心骨干,全部搞定了嘛。
  所以你再好的装备没人用,它等于是个“烧火棍”。
  所以这一次,我觉得情报口,就如果是像特朗普先生描述的那样。那情报口确实功劳很大,准确地定位,准确地抓住他的行踪。
  主持人:
  其实不管是定点行动还是斩首的行动,这样的方式被广泛运用到现代战争当中,那么对于本拉登的这个“斩首行动”,跟这次相比,有什么重要的区别吗?
  房兵:
  我们看这事出来之后,马上我,看到有的评论就把两张对比的照片,一个是当年奥巴马他们那个班子,也在这个战情室里弄死拉登那一次,他被很可怜巴拉挤在一个角落里,人家是把那个C位,让给战场现场指挥的那个准将了。
  还有一张就是这次特朗普往中间正襟危坐,然后左右两厢,一班衙役都在那儿,咱们摆开这个架势。你从这点你能看出来,他这次其实弄死这个巴格达迪,肯定是一个主要目标。
  但另外一个主要目的,那就是通过这个树碑立传,特别是把分往回捞一捞,最近丢分丢得厉害,挨骂挨得多,那么我把这个往回收一收。
  但是我想可能从作战行动来讲,如果让我评价一下的话,我觉得可能还不如上一次出彩。为什么?
  这次它在叙利亚打,叙利亚也是个乱局,上次那个动手,打拉登那个位置,应该说是,防空体系相对来讲比较完整而且是监控程度比较高的一个地区。这一次恰恰相反,那么那一次美军之前整个这个过程过去,是没有被任何人发现的。
  所以那一次从达成突然性这个角度来讲,应该说我觉得评价会更高一点。而这一次至少你到那之前,人家就开枪了嘛。
  按他们自己这个信息的披露,你那没落地之前,人家就已经发现了嘛,那证明这事你干的。咱不能说不漂亮,至少没有达到那种突袭的效果,如果让我评价的话,我觉得上一次可能动手,还是动的手更利索一点。
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:03:28
  主持人:
  房老师刚才提到特朗普公布了很多细节,那究竟针对于这次具体的行动特朗普公布了哪些细节招致这样的批评呢?
  房老师,这样一个比较有针对性的军事问题还是要请教您,刚才说到的这八架直升机来回的,来和撤的线路都公布了,同一条线路,对未来的这种特种作战会不会产生负面影响?
  房兵:
  我觉得从军事角度来讲,没有任何意义。因为我们知道兵无长势水无长形,它真正意义在哪里?那就是我攻击你,就是因为不对付,我就拿这事说事,那边正好有人弹劾你。
  我就觉得,我就说你散布我这些东西,你把我这些东西泄露出去,以后我给你往哪推,你有害于国家利益,你为了个人树碑立传,为了自己拉选票,为了自己解套。
  所以你损害我们情报机构的利益,你损害我们军方的利益,你损害我们美利坚合众国的利益。所以这个套路不就成立了吗?
  所以我觉得对于特朗普来讲,这是一个必然的一个结果。
  主持人:
  但不管怎么说,来自军方的这种批评和指责,它的直接针对的就是特朗普,但其实不光是美国的军事部门对于特朗普不满,其实他跟情报部门刚才我们也提到积怨是由来已久。
  金老师您看,刚才通过梳理我们发现,好像在美国历史上,总统跟情报部门不和这是一常事,您认为特朗普是属于跟情报部门是一种什么样的关系?
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:03:46
  金灿荣:
  特朗普现实总统他有点奇怪,他是对CIA整体来讲比较贬低。
  原来CIA有一个特权,每天早晨7点半到8点,是专属CIA局长的时间,就是他告诉你过去24小时发生,对美国利益有损害的事,一对一做简报。
  这是一种特权,知道吧,一种特权,然后(特朗普)给它减到了一次,减到一次,然后公开讲我太聪明了,我听你们啰嗦烦人。
  (画外音:我(特朗普)推特上说)
  十几万情报大军,士气受到打击,说你不尊重我们,我们为国献身。
  而且他是这样,你不是不讲,不讲还得看报告。他要求,原来报告是三页,都是文字,他说不行,太烦了,要一页,而且一半必须是图像,真把人家给难死了。
  所以他是比较特殊,应该讲,他好像就是,他属于比较过度自信那种。他好像对,不光是对情报部门,对那个技术官僚好像都不行,他属于这种人。
  他有点,按照我们中国人说法,他有点政治上的“野路子”,他不是那种常规的。
  而且这个人极端自恋、极端自信,所以他跟很多部门搞不好关系,我觉得挺正常的。(来自天涯社区客户端)
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:04:08
  主持人:
  这次“斩首行动”,不管怎么说,它成功了最终,按照他的说法,那这个会不会成为一个转折点,就特朗普和情报部门的关系,会有所改善呢?
  金灿荣:
  总统怎么说呢,就是考虑问题政治方面比较多,情报部门就专业性比较多,所以他们站位不一样,所以有一些天然的矛盾。
  政治决策者首先想到说我得连任,那官位我不能丢,技术官僚,说这个事能不能办成,它有点天然的职业上的区分。
  另外呢,我是研究政治学我知道,成熟的政治体系,一般来讲会有意识的对情报部门有点压制的,知道吧?
  因为你这个行动能力太强,这是秘密活动,所以政治地位不能很高。所有的成熟政治体制都是这样的,至于说这次能不能给它,变成关系缓和的转折点,可能性不能排除。因为他肯定得感谢情报部门,这个事情报部门做得挺漂亮的嘛,也给他带来了政治利益。
  从常理来讲,他应该感谢人家情报部门。但这个家伙好像美国人说过,他不记恩的,他记仇不记恩。知道吧,就这么一个。
  所以我也不敢说,会不会就成为转折点,十有八九,他表扬两句,第二天继续骂你。
  主持人:
  他记不记情报部门的恩咱们先按下不表,可能不管怎么着,你这个行动可能显示美国可能还不是要彻底像一开始一样,完全从这儿撤出,我还有存在,有这种存在感在,这可能是很多美国人关心的。
  就是说到美国在这个地区的行动,之前是撤军,然后又回来要保护油田,一连串行动的背后就是摇摆不定,那这个摇摆不定的背后究竟是一个什么样的盘算和算计呢?

  房老师您看,原在这个地区,连伊拉克,它亲手扶植的这样一个政权,对美军说,只能在这儿停四周,不能在我这儿驻扎,这是一种什么样的情况,未来这种情况会持续下去吗?
  房兵:
  我觉得要用网友经常说的一句话来讲,“不作不死”。有的时候人在做天在看,你在这儿都干了些什么事情啊,库尔德人,叙利亚北部的库尔德人,至少是你的盟友吧,为你流过血,牺过牲,至少上万人的伤亡,到最后说甩掉就甩掉,跟扔这个“裹脚布”一样,连眼皮都不带眨的,然后我就撤出去了。
  所以为什么闹到现在,大家都觉得它这个事弄的就已经很不招人不待见了。原因就在这儿,你如果真是实实在在这儿,我就反恐,我们只站“对”不站“队”,你是恐怖组织,我就打你;如果不是,那我就不打你。
  你如果这样干的话,你真心就是反恐的话。我想大家都看得见,我们过去有句话,人民群众的眼睛是雪亮的。
  所以我们经常讲,试问苍天饶过谁,那你做了这么多事,那大家都看在眼里,那最后你还让大家给你鼓掌,给你好评价,它不太可能。所以说“不作不死”。(来自天涯社区客户端)
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:04:31
  主持人:
  金老师您怎么看,就是美国比如说叙利亚撤军问题上反反复复,这个摇摆当然有国内政治的这种因素的影响,但也有比如说俄罗斯、土耳其这种包括叙利亚政府军联合起来了,在这儿似乎势力要坐大,这种外部的因素影响,哪一个是更决定性,或更重要性的影响,对于美国的中东政策,未来会是一个什么走向?
  金灿荣:
  撤军是一个大方向,至少他本人是这么想的。当然他遇到美国国内的一些批评,因为那个特别是战略派觉得,再穷,再苦也得盯着,否则你撤出以后代价太大了。所以他国内不统一,不统一呢,有时候他强势一点他就做了。
  但是被别人批评得够呛以后,他又往回退,所以就出现这样一个摇摆状态,会不会在短期内撤出中东?
  我觉得是这样,就叙利亚这一块它是要撤的,但是中东整个撤出,我觉得还是不可能。
  这一点我觉得,因为它违反美国的利益。中东什么一个概念,就世界上工业中心是美国、西欧和我们东亚,其实真正的现代力量来自于工业中心。
  那么这三个工业中心,它自己有一个,那两个它想控制,怎么控制呢?用中东,因为这两个西欧和东亚,它有一个缺陷,是靠中东石油的,它相当于一个“哑铃”,知道吧。
  它把这个地方抓了以后。你们俩兄弟都得听我,所以从很多角度考虑。特别是从省成本角度考虑,它真想走,但是从大的国家战略盘子来讲,它走不了。
我要评论
楼主大国情怀 时间:2020-03-11 14:04:52
  主持人:
  金老师您刚才提到,就是它从叙利亚撤走,但是之前伊拉克说了,你不能在我这儿久留,他会去哪儿呢在中东地区,美军。
  金灿荣:
  我的直觉就是,它其实是想到伊拉克的西部,就挨着那个叙利亚那个地方,这样它进退自如。
  但因为现在伊拉克大家知道,已经表态了,对不对?我并不是让你留下来,所以它只好改口说我过境,过境我的直觉,它应该还是往海湾那个地方走,它的好处就可以到那儿去,抵御伊朗的扩张。
  海湾这六个兄弟,应该讲还是美国的,在中东政策的基础,以色列已经有这基础了,然后海湾六个兄弟。
  所以我要推算的话,应该军事力量是往海湾地区收缩。
  主持人:
  所以未来美国在中东地区的话语权一个看总统,还要看美国国内的这种各种力量的这种博弈,但最重要的是您说到一个结构性的,就是美国综合国力未来会向一个什么样的方向发展。
  感谢两位专家,参加我们今天演播室的讨论,也感谢各位收看我们今天的《军事制高点》,咱们下期再见!(来自天涯社区客户端)
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 4 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规