小萝莉的猴神大叔,印度完胜中国(转载)

楼主:我就是转载的 时间:2020-05-07 21:16:09 点击:6065 回复:94
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  印度电影甩中国电影十几条街

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:22次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:阿向哥 时间:2020-05-07 21:20:07
  也只有部分农民工大叔大婶看看黑皮电影,楼主就拿来嗨喽,其他大部分属于无聊误看,一言不合就开唱开跳,好高的艺术水平啊
  • 小闷騷: 举报  2020-05-07 21:54:05  评论

    我是农民工,我身边的农民工没有一个有时间有闲情看你说的黑皮电影,我们都在忙碌的工作建设中,从你的口吻里我看到了慢慢的恶意。
  • 我就是转载的: 举报  2020-05-08 00:43:58  评论

    评论 小闷騷:不知道你从哪看出来我有恶意的?你也不要小瞧了农民工,你在忙碌的工作建设中能上天涯论坛来,说明你还是有时间有闲情上网的,卖惨?印度电影还有《流浪者》呢,比你还惨
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:随便一个账号 时间:2020-05-07 21:23:01
  我是来看楼主怎么备槽的,来早了。
我要评论
作者:大蚊子233 时间:2020-05-07 21:23:36
  突然唱歌跳舞。
我要评论
作者:wwaassdd201502 时间:2020-05-07 21:26:30
  快乐的三哥..就是快乐!
我要评论
作者:u_108517791 时间:2020-05-07 22:24:55
  我就喜欢看印度完胜中国这样的狗血剧!!
我要评论
作者:西方造假的古历史 时间:2020-05-07 22:30:53
  喝了恒河水啊 一人敢走青杀口啊!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:胖虎N7 时间:2020-05-07 22:38:06
  看印度电影总觉得很尴尬,好好的人总是不分时间场合莫名其妙的唱歌跳舞,实在无法理解印度人的心态,看他们日常的行为更像是在梦游,做什么都不认真得过且过,思维方式好像大脑总是泡在酒精一样,根本不像是活在现实世界里!
我要评论
作者:xzk1014 时间:2020-05-07 22:53:18
  猪生浪又换名字了
作者:枫旖旎 时间:2020-05-07 22:58:12
  我要说我丈母娘喜欢看阿三歌舞怎么办?
作者:coolkeair 时间:2020-05-07 23:01:22
  一言不合就尬舞,还是多想想印度新冠疫情吧,私底下不知道有几百万人感染呢。
我要评论
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:04:37
  《小萝莉的猴神大叔》:印度电影崛起是有原因的

  该片《小萝莉的猴神大叔》讲述了一个拥有虔诚宗教信仰的单纯印度男人帮助巴基斯坦哑女与父母重聚的故事。印度教教徒帕万(萨尔曼·汗 饰)在一次机缘巧合下结识了与母亲走失并有语言障碍的穆斯林小女孩沙希达。在得知沙希达是巴基斯坦人后,帕万决定帮助她回家,可在回巴基斯坦途中却四处碰壁,遭遇领事馆冲突、被旅游局欺骗之后,帕万立志将不惜一切代价尽其所能带沙希达回到自己的家乡与家人团聚。


  为什么说印度电影崛起?以《小萝莉的猴神大叔》为例。

楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:05:22
  原因一:“ 题材百无禁忌”,特别是你我心知吐明却不能说的秘密

  宗教冲突、印巴关系、民族仇恨、官僚制度、战争反思、人文关怀,

  这部电影也同以往的《三傻大闹宝莱坞》、《摔跤吧!爸爸》、《厕所:一个爱的故事》、《地球上的星星》等一众出彩的印度电影一样在题材上取自现实,印度不说是一个未开化的蛮荒国度,毕竟那里的富人确实富得流油。但这里确实又是个是非之地,妇女地位低,被强奸率高、卫生环境差是大家对印度的外在直观印象。

  但其实内在还有种姓制度下的盲婚哑嫁, 电影里男主对于未来岳父提起这个女孩说‘她这么可爱,一定是婆罗门的。’,让我印象尤为深刻。(提醒一下:种姓制度将人分为4个等级即婆罗门、刹帝利、吠舍和首陀罗。)越是等级高的人就越受人敬仰,等级越低的就只能低着头好好生活了,是有点古代封建社会的影子。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:07:15
  当然问题还远不止这些,宗教信仰的矛盾也是刻不容缓。电影里印巴的印度教和伊斯兰教的梁子从八世纪就结下了。“圣地阿约提亚”是02年暴乱的最直接导火索,1528年阿约提亚建造了一座清真寺,印度教徒声称阿约提亚是他们的大神罗摩的出生地,92年,印度教徒将这座清真寺移退平地。


  追本溯源,印巴冲突的祸根从根本上来说是由英国殖民主义者种下的。历史上,印巴同为英属印度,是英国最大的殖民地。

  二次大战后,随着世界许多国家民族解放运动的蓬勃发展和印度人民反帝反殖斗争的日益高涨,英国政府不得不同意向印度人移交政权。

  但是,为了达到在撤走后仍能控制印度的目的,英国极力在由其一手造成的印度教和伊斯兰教两大教派政党对立的基础上,继续推行“分而治之”的政策,极力在印度各民族、各教派、各党派之间制造矛盾,扩大分裂。

  这就促成了这部温情公路片回家路途矛盾频频的根本,但也是促进人物与剧情转变的重要线索,如该片男主只对于自我宗教的极度信仰,到之后送小女孩回家与巴基斯坦人道谢差点下意识的用伊斯兰教的方式,影片最后,男主在一片巴基斯坦人的拥护下离去,这时他用的就是伊斯兰教回谢。
  其实,信仰、宗教都只不过是我们独立的历史文化长河中所幻化出来的东西,可我们都生而为人,又何必勉强仇恨的分着彼此呢!


  有了这么多的社会问题,那题材这方面自然而然的就变得异常丰富。加上电影审查机构审查的宽松,只是评级而已。如此也势必造成对于社会敏感题材由“不碰”到“必碰”。

  敢于直面社会问题频繁的现实,敢于正视其问题被揭露的鲜血淋漓,那它便如鲁迅所说的,印度电影就是真的勇士。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:17:04
  原因二:媒体职业操守,媒体应当不散播谣言,传达有价值的讯息

  《小萝莉的猴神大叔》中的小记者前期就是一个为博取热度,而不管青红皂白的就大肆报道帕万是印度间谍。当这名记者在镜头面前说帕万间谍已经被警局严密控制,可是帕万带着女孩从警察局逃了出来,恰好出现在媒体正在直播的镜头之中。

  我个人认为无论是媒体还是平民,都不应该传播子虚乌有、不清不楚的事情,应当追溯来路、了解事情背后的真相方能传播某件热点事情的真实性,以及给读者、听者、观者一个确切的讯息。

  然而作为媒体的责任比平民更为重要,媒体的责任,不能只传播热点事件,而更要考虑这件事情能够观众带来怎样的感受以及塑造正确的价值观。谣言之所以能够成为谣言皆是因为,一传十、十传百,以此类推,传着传着原本的信息就被一些愚者夸大其词,颠倒黑白。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:19:11
  除了上述言论之外,媒体还有一个首要义务“传播正能量”:

  《小萝莉的猴神大叔》中的小记者,可以定义为一个关键人物,因为这个小记者刚开始误解了帕万,在后期才得以明白整个事情的经过。于是竭尽全力的用摄像机记录着,帕万互送小萝莉的艰辛归途,并且利用网络的传播速度,帮助帕万和小萝莉。

  小记者三番五次联系电视台,试图依靠电视台的资源,让更多的人共同帮助帕万完成这件跨越国界的“善”。可是电视台却认为这样的故事,并不能给他们带来巨大的收益,显而易见,这样的电视台已经算不上一个合格的媒体。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 00:21:26
  原因三:国家仇恨:战争为国家带来的利益,远不及民众所承受的苦难

  电影《小萝莉的猴神大叔》是以小人物的视角,向我们展现了善良而又正直的帕万,对流落到印度的六岁巴基斯坦小萝莉的救助,冒着生命危险送其回家。

  放下国仇,用爱用信仰承担着一切,这也说明印巴的矛盾是根深蒂固的,国家之间的对立让两国民众背负了太多。可以去美国等地,最近的邻居却去不得,不能自由流动,不能有亲情往来。

  战争给国家带来的利益,远不及民众所承受的苦难,这并不是虚情假意的口号,这是那些常年处于水深火热之人的渴望。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 01:08:48
  舆论战的能力大概分为三个层次:

  一、讲好别人的坏故事。
  二、讲好自己的好故事。
  三、讲坏别人的好故事。

  西方能把中国抗疫的故事歪曲成这样,水平无可挑剔,属于第三等级。中国得了90分,白璧微瑕却被人无限放大,第二层次显然不合格。

  同时,中国传统媒体总是正能量,不爱挖西方负面新闻;而一些新媒体和网络媒体却总喜欢“讲坏自己的好故事”,连开国领袖和英烈他们都敢黑,完全是敌方阵营。结论就是,中国媒体舆论战能力不入流。

  那么,为什么中国电影不能拍一拍华人在美国是如何受到歧视的?现实事例比比皆是;

  为什么中国电影不能拍一拍美国人在中国是如何受到关心和照顾的?更别说有些已经到了超国民待遇、特权的程度了。

  前段时间有个在广州长大的美国女孩,到伦敦看她爷爷,疫情期间想回中国,走英国渠道买票很困难,后来在中国人的帮助下回来了,还上网感谢中国,媒体也报道了,可是瞬间就被遗忘了。

  中国电影为什么不能拍?把这个事情拍到国际上去,拍到奥斯卡上去,是最好的反击!

  印度电影把一个虚构的故事能拍的这么好,中国连一个真实的事例都拍不出来,中国电影怎么了?

  舆论战的本质,是人心战。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 01:49:38
  新外患,这次可能真的来了!(转载)

  作者:李不太白

  一、
  又到了需要我们万众一心、团结起来的时候了。
  因为,新外患可能已经到了家门口了。

  “外患”是个重(zhòng)词,不到一定的程度是不能随便使用的。
  自从改革开放确立了“以经济建设为中心”以来,中国也不乏外来因素造成的危机时刻,例如:九十年代的西方禁运、台海危机、南联盟大使馆遭轰炸,世纪初的撞机事件、中印对峙、南海争端等等。

  每一次看起来也确实惊心动魄的,但实际上都还是可控的事件,最后也都归于波澜不惊,止于“反霸权”的上限,都没有演变到“外患”的程度。

  但这一次,可能是真的不一样了。

  倒不仅仅是因为疫情引发的美国内政危机需要一个“背锅侠”,而是因为历史本身来到了一个两种力量冲撞的关口。

  尽管在表面上,这场“外患”显示的是特朗普为了竞选连任的利益需要,而转嫁美国联邦政府防治疫情无能而引发的经济危机、就业危机、政治危机。

  自从美国成为新冠疫情的全球“震中”以来,美国总统特朗普与国务卿蓬佩奥言行已经流氓化,失去了基本的是非正当性,他们与一些美国媒体界一直在连续胡说八道,不断地以“莫须有”的罪名指控、嫁祸中国;作为“五眼联盟”之一的澳大利亚也随风而上,据说近期也在忙着撰写栽赃报告;美国共和党内曝光的备忘录更是详细给出了以疫情为借口攻击中国、推动国际社会制裁中国的三种路线计划……此外,美国也到处拉拢与怂恿小弟们予以配合、协同讹诈。

  凡此种种,都已经远远不是因为制度异同带来的一般批评所能涵盖,也远远超出了国家间竞争的基本常识,而演化为对中国赤裸裸的胁迫与讹诈。

  与这些相配合的,是美国军舰在南海挑衅,战机到台海撑腰,加上蔡英文与一众民进党的铁杆们小聪明过头、自以为拿到了可以趁乱谋独的“天赐良机”而蠢蠢欲动,一时间聚合在中国国门之外的乌云重峦叠嶂,情势已是山雨欲来风满楼。

  这是一种指向明确的攻击。

  在它的背后,既不是为了寻找什么病毒源头,也无关民主、自由之类的什么价值观。
  这种情形是中美建交以来从没有过的事。

  不过,这仍然只是浮在水面的冰山,水面下的冰山主体不是疫情。疫情仅仅只是个攻击的借口罢了。

  只须问一个简单的问题就能明白了:如果疫情首先爆发在例如菲律宾、巴西、德国、日本的话,美国会不会以如此架势不断攻击、恫言赔偿呢?
  那基本是不大可能的。既然美国不会胁迫那些大大小小的国家,为什么要如此攻击中国呢?
  那是因为那些国家与中国不一样,它们在美国人心中占据的位置也不一样。
  那是因为在根本上,由于中国发展与日渐崛起,美国早已感受到了它的全球地位与利益不再稳当。

  为了维持这种摇摇欲坠的全球超级强国地位与其背后的利益,美国已经将中国设定为它的“首要敌人”。

  所以早在特朗普当选之前、奥巴马任期下半阶段,美国两党、全社会上下的对华态度就已经发生了重大转变。
  这在奥巴马期间的实施“亚太再平衡”、“重返亚洲”政策,以及在中国周边挑起的中日钓鱼岛事件、中菲黄岩岛事件、中越南海争端等一系列危机中,就已再明显不过。

  特朗普上台后,发生的中印边境对峙事件不过是“在中国周边搞事情”策略的延续。
  只要能怂恿出中国与周边地区发生战争,不论战争结局如何,美国都就赢了。
  只要周边枪声一响,到那时,不但国际资本出于规避风险的考虑而不敢投资中国,已经在中国的外资也会考虑撤出(至少是不敢再增资下注)。

  因战争而离开的资本到哪找避风港?显然是远离战争的全球最大市场的美国。它们一定会静静在哪里等着。等什么?等着剪羊毛、割韭菜。
  它们会一直等到战争结束后,然后迅速动手完成抄底:收割中国境内那些缺乏流动资金、因为战争创伤而被严重低估的遍地优质资产。

  这都是国内那些热血上头的民粹群体所不明白的。那些糊涂的人们动不动就喊着打打杀杀,以为导弹可以搞定一切,却从没想过一旦中国周边发生战争“对谁最有利”的问题。

  美国最想要在中国周边实现的“乱局”,例如钓鱼岛、黄岩岛、洞朗等危机,在这些事件上,民粹群体也热血沸腾跟着摇旗呐喊“开火”、乱鼓噪战争,蠢不蠢?

  这些糊涂的民粹恐怕从来就没有想过一件事:为什么从一战、二战到冷战期间的代理人战争,没有哪怕一次战争是在美国本土发生的、或者是在美国本土周边打起来的呢?

  古人说“马上得天下,马下治天下”。国家快速发展与建设期间早已不是初创期一穷二白的瓶瓶罐罐,生机勃勃的高楼大厦里到处都生长着民族复兴的大利益,喊着战争打响容易,但战争牵一发而动全身,国家与民族的根本利益、长远利益思考清楚了没有呢?
  在现今这种波诡云谲的国际大环境下,与周边国家与地区发生战争,乃是最下下策,不到迫不得已绝不可以轻妄言之。

  插一个话题,所谓全国人民心中的那件“大事”,最好和最坏的情形是什么呢?
  1.和统为上(已无可能);
  2.围而不打,实现当年北平与西藏那样“和平解放”方式为次之(所谓“不战而屈人之兵,善之善者也”);
  3.最不利的方案就是炮火连天的局面。

  正因为美国“在中国周边搞事情”的想法一直迟迟没有实质性的实现,才有了特朗普后来发动的对华贸易战、科技战、舆论战、外围“印太”联盟挤压等等——他不过是把奥巴马下半期的那种胁迫进一步扩大化、并由背后的小动作转为明面上的公然攻击罢了。

  当历史来到了这个时间窗口,不论有没有这次蔓延全球的新冠病毒疫情发生,美国将对外行动重心聚焦到胁迫中国的事实也必然一定会发生。
  这是不以人的意志为转移的。
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 01:51:27
  因此中国又一次走到了历史的路口。

  这个历史路口的走法,将决定中国明天是沿着发展、繁荣、富强的方向继续前进,还是不幸重蹈世界列强崛起过程中的历史悲剧。

  身在这个历史路口的紧要关头,中国各阶层准备好了吗?

  面对这场新外患,作为精英阶层需要做出理性的长远抉择,作为人民需要坚强的奋斗意志,作为民族需要不折不挠的韧性。

  面对这场新外患,尤其需要全社会上下放下意识分歧的纷争,团结起来一起面对历史性的艰难时期,迎接这个时代为中国布下的艰巨挑战。

  对于知识分子阶层来说,可以在具体事物上辩论是非,可以在发展方向与方式上争论思想,可以社会弊病上理性批评,可以在内部官僚主义、资本无底线等问题上言辞激烈,但是在国家与民族利益这种大是大非问题上就一定要放下彼此分歧,团结一致,齐心合力面对这场历史赋予我们的新外患。

  对于基层民众来说,则尤其要小心群情激昂,小心这种过头的激昂情绪演变成一种热血沸腾的亢奋,小心相当一部分群体裹挟着社会整体丧失掉理智与冷静,甚至退化到盲目排外、任性闭关孤立、任意鼓噪武力开战的凶险境地。

  毕竟今天这场外患,比拼的方式已不再是从前的那种硝烟弥漫的旧战场——而是思想创新、科技创新、制造业创新、社会治理技术创新、教育升级与更高程度的普及、民族综合素质的升华等等的新战场。

  理性,冷静,开放,学习他人先进之处,这与勇敢、奋斗、迎接挑战并不矛盾。

我要评论
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 01:52:55
  1952年8月4日,当朝鲜战争正处于僵持阶段时,毛泽东 在全国政协会议上发表讲话说:“谈还是要谈,打还是要打,和还是要和。”

  可见即便是在当年极其艰难的处境中,中国也并不是一味凭着血气之勇蛮干的。

  而即便到了今天,中国在九大领域、近120项核心技术水平方面要想追上三帆船客舱里的老大,也仍然差不多还须半个世纪的时间。

  谈,打,和,关系还是要分清楚。谈要会谈,打要会打,和要会和,这都需要深思熟虑的策略与方法。

  吹牛,狂妄自大,蛮干的后果不是任何一群人能够承担得起的。

  面对明天的子孙后代,所有人必须要打心底意识到,这个有着五千多年文明的古老民族,当她从两千多年的封建农业社会莽莽撞撞地面对现代社会的激流时,当她穿过鸦片战争以来的重重磨难走到今天这一步时,那真是步步惊心,那是如何的一种大不容易呢?

  当下这个民族复兴的历史机遇期,是熬了两百多年、付出了十数代人的血与泪代价换来的。

  两百多年来的每一步,都是如履薄冰。

  此后的每一步,必然还是如履薄冰。
我要评论
作者:杯茶树 时间:2020-05-08 02:14:22
  我忽然想问,是不是做版宠有工资?
我要评论
楼主我就是转载的 时间:2020-05-08 03:17:49
  小萝莉的猴神大叔这部电影,就像楼上的一位朋友ywnf说的,对于印巴的国家机器都进行了克制的讽刺,颂扬了人性的美好。

  我感觉呢,相比较还是讽刺巴基斯坦更多一点,这是印度人的高明啊,把舆论战打到电影里去,打到人心里去,达到西方拍的辛德勒名单、美丽人生一样的效果,把自己的故事讲好,不知不觉的政治宣传。

  这方面,中国有巨大差距。
作者:拐捌陆 时间:2020-05-08 06:24:14
  只有准备好打仗,
  才能避免挨打。
  ——————
  时刻准备着,
  我们不想打仗,
  但是,
  我们也不怕打仗!
作者:拐捌陆 时间:2020-05-08 06:24:34
  只有准备好打仗,
  才能避免挨打。
  ——————
  时刻准备着,
  我们不想打仗,
  但是,
  我们也不怕打仗!
作者:kut2211 时间:2020-05-08 13:25:53
  阿三有没有铁哥们,真开片,谁帮?
作者:if天堂will地狱 时间:2020-05-08 14:24:03
  o
作者:交叉线2018 时间:2020-05-08 14:43:13
  确实是一部很不错的片子啊,你们有没看过啊?还有一部片子叫雄狮也不错,推荐
作者:13792841182 时间:2020-05-08 16:23:57
  印度有伟大的电影,值得一看,再看看在世畀500强企业里的高管数量印度占比有多么的大
作者:叮当风云town 时间:2020-05-08 16:44:29
  早就说过了,收复澎金马,相机而动。
作者:叮当风云town 时间:2020-05-08 16:44:49
  早就说过了,收复澎金马,相机而动。
作者:叮当风云town 时间:2020-05-08 16:45:15
  早就说过了,收复澎金马,相机而动。
作者:叮当风云town 时间:2020-05-08 16:46:14
  早就说过了,收复澎金马,架好东风卫士鹰击,相机而动。
作者:u_108517791 时间:2020-05-08 17:52:10
  楼主,你太年轻了!你先了解一下中国东北养了多少日本人的孤儿!比起中国人的胸怀印度算个屁!
  • 我就是转载的: 举报  2020-05-11 16:38:37  评论

    拍电影啊,宣传啊,印度没有都能说成有,中国有还不知道说,这叫胸怀吗,你太年轻了!
我要评论
作者:renb32 时间:2020-05-10 15:32:50
  视频网站上有这片,没几个人看。
作者:songxp03 时间:2020-05-14 06:34:00
  手机最重要的是马达?国家最重要的是电影?
作者:malang250 时间:2020-05-14 08:39:02
  电影好看就行,管他那国的。就好比足球好看就行,管他几个外援。我们欣赏的是电影本身,而不是产在哪里。鸡蛋炒西红柿香不香很重要,而不是那个母鸡下的蛋更值得关注。
我要评论
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规