特朗普命令TikTok的所有者字节跳动出售其美国业务

楼主:扶清灭洋是个道 时间:2020-08-01 10:13:07 点击:13104 回复:262
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  《商业内幕》

  佩奇·莱斯金2020年8月1日03:00 IST
  
  TOLGA AKMEN /法新社/盖蒂图片社

  ●据彭博社上周五报道,美国总统唐纳德·特朗普计划签署一份命令,指令TikTok的母公司字节跳动“剥离”该应用在美国的业务。
  ●一位福克斯商业记者也报道称,微软有意收购TikTok的美国业务。
  ●目前还不清楚特朗普有什么权力命令一家外国公司出售部分业务。

  据彭博社周五报道,美国总统唐纳德·特朗普将下令TikTok的母公司出售该应用的美国业务。

  报道称,特朗普计划签署一项命令,指示字节跳动“剥离”TikTok在美国的所有权。本月早些时候,特朗普政府首次公开表示,考虑禁止TikTok,原因是担心它与中国的关系,以及外国政府获取用户数据和内容审核。

  彭博社表示,特朗普的计划最早将于周五发布

  福克斯商业记者Charles Gasparino周五在Twitter上表示,微软有兴趣收购TikTok的美国业务。加斯帕里诺说,白宫“深切关注”微软的兴趣。

  据《华尔街日报》报道,根据1988年的一项法律,特朗普有权干预公司交易。特朗普曾两次利用这一权力阻止中国和新加坡科技公司准备收购美国竞争对手的交易。

  微软没有立即回应《商业内幕》的置评请求。在给《商业内幕》的一份声明中,TikTok的一名代表表示,该公司不会对“谣言或猜测”发表评论,并表示“对TikTok的长期成功充满信心”。

  TikTok在声明中表示:“数亿人来到TikTok是为了娱乐和联系,包括我们的创作者和艺术家社区,他们通过这个平台建立生计。”“我们被他们的激情和创造力所激励,致力于保护他们的隐私和安全,同时我们继续努力为那些在我们平台上创造的人带来家庭快乐和有意义的职业。”

  尚不清楚TikTok或字节跳动将如何回应命令,但特朗普的举动将意味着政府对TikTok和其他科技公司的攻击升级。TikTok以来2018年来到美国,发现一个充满活力和不断增长的多达8000万用户。

  2019年底,美国外国投资委员会对字节跳动2017年收购Musical的交易展开了一项国家安全调查。在TikTok向美国用户扩张之前,这款简短的视频编辑应用已经在美国大受欢迎。CFIUS审查外国公司涉及美国企业的交易是否存在国家安全风险。

  但TikTok与中国关系吸引了更多的关注。在最近几个月总统和政府官员说,他们正在考虑禁止应用。特朗普曾表示,禁令将是一种惩罚国在大流行对其作用,而迈克旁派国务卿引用国家安全担忧。

  为了显示自己与中国的距离,TikTok在6月份任命了一位新的首席执行官:凯文•迈耶,他曾在TikTok位于洛杉矶的美国总部长期担任迪士尼高管。该公司最近还成立了一个内容咨询委员会来指导政策变化,并在其洛杉矶办公室设立了一个透明度中心

  但随着TikTok未来的不确定性依然存在,据报道,字节跳动的高管和投资者一直在探索避免应用程序在美国被禁的方法。本月早些时候,白宫经济顾问拉里·库德洛提出了一种可能性,即TikTok撤出中国,以“独立的美国公司”的身份运营。

  信息显示,字节跳动的一些美国投资者,包括红杉资本(Sequoia Capital),一直在考虑购买该应用的多数股权。TikTok全球下载量超过23亿次,这群投资者对它的估值高达500亿美元。

打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:2次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:永不翻案邓太后 时间:2020-08-01 10:21:13
  中国那些鼓吹自由市场经济的经济学家、精蝇公知们呢?可以出来蹭热度走两步了。
  • 中医中药是科学: 举报  2020-08-01 10:23:59  评论

    评论 永不翻案邓太后:都公知精英都死光了
  • 永不翻案邓太后: 举报  2020-08-01 11:51:33  评论

    评论 低端蔡奇:鼓吹自由市场经济的经济学家可是认为国有企业效率低下,反应迟钝,一旦失去国家硬给的垄断地位,完全无法与灵活敏锐的私有企业竞争的。按照他们的理论,失去国内垄断地位优势的中国企业,跑到美国市场去和美国企业竞争,就是去送菜啊。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:大蚊子233 时间:2020-08-01 10:23:38
  无耻的美国佬
  • 79509824: 举报  2020-08-01 12:13:18  评论

    评论 大蚊子233:非死不可已经撕破脸了,抖音对非死不可影响太大
  • 铁血吉首: 举报  2020-08-01 13:14:29  评论

    评论 大蚊子233:美国的无耻已经突破人类文明的下限了!我们也要收购美国的波音、英特尔、高通、诺克西德、微软、好莱坞……西方的技术我们要学,西方的无耻我们也要学!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:有马3211 时间:2020-08-01 10:37:19
  改明抢了
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:木木_Wood 时间:2020-08-01 10:42:50
  强买强卖?我们也可以以保护本国安全为由,依葫芦画瓢了!
  • 木少公子: 举报  2020-08-01 12:40:17  评论

    定价权谁说了算?直接开个天价,9000万亿美元,让它买不起。如果是按他定的价格,那咱们也可以给国内的美国公司定价,一块钱收购了他们。不就是玩儿赖么,谁不会啊?
  • haodelixxx: 举报  2020-08-01 16:36:02  评论

    评论 木少公子:俺觉得既然美国佬那么玻璃心草木皆兵,不如收拾收拾包裹退出美国算了,全世界那么多国家,何必在一棵树上吊死,倒是自己的武功要练好产品要作强。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:JSNJ1 时间:2020-08-01 10:55:25
  衰落的标志
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:草木霜华 时间:2020-08-01 10:56:45
  虽然蛮横无理,但却有可能得逞
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:开化百越 时间:2020-08-01 11:03:28
  我想不到有什么报复的措施,美国的相关企业在华几乎没有业务。

  字节跳动可以打官司,尽量拖到2021年。
  • cnsdwsm: 举报  2020-08-01 12:06:55  评论

    评论 开化百越:找哪个行业、公司都可以,只要英明决策
  • 集成大厦: 举报  2020-08-01 12:20:23  评论

    美国通用、福特、克莱斯勒,宝洁、PG,多了。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:永不翻案邓太后 时间:2020-08-01 11:08:03
  @开化百越 2020-08-01 11:03:28
  我想不到有什么报复的措施,美国的相关企业在华几乎没有业务。
  字节跳动可以打官司,尽量拖到2021年。
  -----------------------------
  报复措施:

  中国政府在相关国际协议中将美国视为“非市场经济国家”进行对待。
作者:开化百越 时间:2020-08-01 11:12:48
  @开化百越 2020-08-01 11:03:28
  我想不到有什么报复的措施,美国的相关企业在华几乎没有业务。
  字节跳动可以打官司,尽量拖到2021年。
  -----------------------------
  @永不翻案邓太后 2020-08-01 11:08:03
  报复措施:
  中国政府在相关国际协议中将美国视为“非市场经济国家”进行对待。
  -----------------------------
  也有道理,不过对谁都可以快准狠,对美国还是要慎重。

  毕竟时间站在中国一边,急什么?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:lxl285749 时间:2020-08-01 11:15:06
  中国那些鼓吹自由市场经济的经济学家
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:无根无影无踪 时间:2020-08-01 11:17:26
  特朗普越来越疯狂了,看来每天新冠的人数得上10万以上呀。
我要评论
作者:悠闲口哨 时间:2020-08-01 11:19:50
  强盗。

  搞不赢就抢。
作者:救护车v那你 时间:2020-08-01 11:30:45
  先让次海外版在中国能用再喷美国,中国不能用的更多,就别嘲笑美国了。
  • 金蛋蛋2020: 举报  2020-08-01 15:19:01  评论

    你是秀智商来的还是秀外语的?你天天要看海外版可以不用来中国
  • 2019我又来也: 举报  2020-08-03 11:35:50  评论

    TIKTOK没有直播和带货功能,如果不遭受打压,假以时日,也会开通这个功能,而且抖音和TIKTOK还有可能互联互通。现在因为特朗普政府的无耻掠夺。这些功能都离我们远去了。否则,中国的抖音网红也会成为全世界的网红。在抖音上我们可以直接订购国外的物品。
我要评论
作者:其实偶就是个演员 时间:2020-08-01 11:33:32
  印度,美国,下一站是日本,,,,,

  美国是铁了心不跟你过。中国是软磨硬泡依依不舍,人家玩的就是保守主义逆全球化,你喊的的可是开放,特朗普巴不得你对外资下手呢
作者:幾日行雲何處去 时间:2020-08-01 11:33:48

  強盜對委曲求全的自然肆意掠奪了.
  • 牛联社85: 举报  2020-08-02 09:28:00  评论

    评论 幾日行雲何處去:礼尚往来,国家间交往最讲究对等。如果你开放Google、Youtube、Facebook、Twitter、Wikipedia,美帝还刁难华为titkot,那就是美帝的蛮横无理了
  • xzzwfy11111: 举报  2020-08-02 10:31:38  评论

    评论 牛联社85:评论 牛联社85:每个国家都有准入规则,对所有企业都一样,你愿意遵守可以进来,不愿意遵守,不能进,这是双向选择。谷歌,Facebook只要愿意遵守中国规则,都可以进入中国市场。tiktok遵守美国规则,所以能进入美国市场,你不能把一个遵守你定的规则的公司无端赶走
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:思索前进 时间:2020-08-01 11:43:34
  学中兴和联想对丑国屈服,则抖音败,学华为斗争丑国,虽有损失,终究有赢的希望!
作者:a萝卜b坑 时间:2020-08-01 12:26:36
  有点骨气就不出售,退出。否则是把核心模式送给对头,以后再也进不去了。
作者:ahwoahwo 时间:2020-08-01 12:44:38
  因为有美军士兵在Tiktok上爆出美军疫情现状,泄露了美国最想遮掩的丑态

  https://m.toutiaoimg.cn/group/6855677274269450247/?app=news_article×tamp=1596253590
我要评论
作者:节能标兵 时间:2020-08-01 13:24:30
  卖了也好,反正现在的美国是没有能力经营这样的高新企业的,等他们玩倒了,我们再去低价收回。
作者:AB清秋 时间:2020-08-01 13:54:58
  抖音属于网上视频类,靠人气流量存活,美国业务还真的保不住,岀售性大;国内抖音股权美企得不到,只有海外美欧业务受影响,抖音将分化成国内外独立公司,中国市场人口大,许多公司可存活。
作者:板凳代言人 时间:2020-08-01 14:07:44
  抖音这类公司在技术上基本没有什么壁垒,主要是先入为主。现在美国人买过去,是可以占住西方市场。但不要忘了,抖音的成功是对人性的把握,人性还有一条,人性是追求公平的。现在把原创杀死了,但终有一天中国和西方会缓和,到时抖音再杀回去,因为人们对抖音的信任再加上对抖音所受的不公平待遇,很容易被吸引走,不知道到时美国人收购的tiktok面对失去市场的局面又如何处置。到那时估计美国人就没有也不敢像现在这样强势了。
  • 清闲一盏茶: 举报  2020-08-02 07:37:35  评论

    抖音不死,天理难容!总是无缘无故装在我手机里,卸载一次又被装一次…………循环往复没个消停。抖音老总、高管全家死光光!
我要评论
作者:hooktol 时间:2020-08-01 16:39:16
  牛二
作者:经纬化乾坤 时间:2020-08-01 16:42:44
  政治挂帅的霉锅,不要再相信市场经济的鬼话。
作者:qaz1691 时间:2020-08-01 16:46:07
  早就该让美国公司滚蛋了!凭什么还在中国挣钱,太不平等了。也可以把美国打痛
作者:为点赞注册的 时间:2020-08-01 16:57:49
  让烂苹果手机滚出中国,让波音飞机在中国滚!让美国大豆在中国滚!
我要评论
作者:为点赞注册的 时间:2020-08-01 17:00:21
  一个无法庇护他国民的总统,做得再多也是一个无能的货。
  • 为点赞注册的: 举报  2020-08-01 17:30:31  评论

    不管他们是老人、罪犯,还是什么人,死15万以上。美国总统及国务卿等政客,你们还有什么资格执政?尼玛的脸皮比天上到地心还要厚。其行政能力更是跟xie教一模一样。
我要评论
作者:百里之外雪候鸟 时间:2020-08-01 17:10:10
  @开化百越 2020-08-01 11:03:28
  我想不到有什么报复的措施,美国的相关企业在华几乎没有业务。
  字节跳动可以打官司,尽量拖到2021年。
  -----------------------------
  谁告诉你非得惩罚“相关”企业的?

  通用别克,基本靠在华业务活着,前年在华销量占别克世界销量的8成多。1块钱买了上汽通用别克的股权,美国通用别克基本就跟奥兹莫比尔之类的一样,等死了......甚至直接死了。

  还有林肯,最近刚在中国复苏,一棍子打死,林肯美国总部也就半死不活了。

  还有福特的长安福特股权......统统一块钱。

  麦当劳跑了肯德基还没跑吧?星巴克没跑吧?在华业务统统一块钱。
  • 洛依德: 举报  2020-08-03 11:38:30  评论

    这些企业 身上趴着一大堆国产买办 到时候又要哭爹叫娘了~~~
我要评论
作者:百里之外雪候鸟 时间:2020-08-01 17:15:36
  @永不翻案邓太后 2020-08-01 10:21:13
  中国那些鼓吹自由市场经济的经济学家、精蝇公知们呢?可以出来蹭热度走两步了。
  -----------------------------
  公彘精蝇集体装聋作哑:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:酷酷的烈马 时间:2020-08-01 17:27:17
  高通再中国业务与美 公司剥离,出售给华为
作者:一个小股民2020 时间:2020-08-01 17:56:24
  美国在科学和技术上的领先就是依靠剥削、掠夺、压榨、迫害其他国家的科学家、技术人员和高技术公司实现的。
作者:神州利剑斩妖除魔 时间:2020-08-01 18:37:03
  在中国活跃着这样一群蟑螂,他们黄皮白心,爱美国甚于中国。他们以美国的是非为是非,以美国的好恶为善恶,坚定的执行“两个凡是”思想:凡是对美国有利的坚决支持,凡是对中国有利的坚决反对。他们有名无实,掩善扬恶,出入异言,进退为巧。他们操纵民意,蛊惑人心,为扰乱中国社会做出了杰出贡献,被广大人民群众亲切的称为“走狗”
作者:悟元子 时间:2020-08-01 20:12:34
  抖音本来就是国际资本下的仔,
作者:封号莫嚣张 时间:2020-08-01 22:02:25
  嘉庆乙丑年秋,杭城保佑桥金姓刻字工在病中见二鬼将自己捉拿到殿中,叩拜帝王样貌的神。神说:“秽亵字纸,依法应罚。”金某说自己的工作不得不如此做。神说:“不对,应将擦印后揭下的字纸收到净处,随时焚送,你竟扔上台阶,甚至倒入垃圾,无处不有,不是秽亵是什么?”金无言以对,受到责罚。醒后,臀部和大腿特别疼痛

  寿康宝鉴白话译文

  而无形之字,更不可亵污遗弃。孝弟忠信、礼义廉耻,若不措之躬行,则成亡八字矣。八字既亡,则生为衣冠禽兽,死堕三途恶道矣。可不哀哉

  印光法师文钞嘉言录
作者:QQ领航者 时间:2020-08-02 00:30:18
  自由的经济呢?市场经济呢?中国的那些改革家们出来说说吧!
我要评论
作者:大海航xing靠舵手 时间:2020-08-02 08:03:21
  @QQ领航者 2020-08-02 00:30:18
  自由的经济呢?市场经济呢?中国的那些改革家们出来说说吧!
  -----------------------------


  因为抖音在美国,遵守的是中国言论标准
我要评论
作者:hoooming 时间:2020-08-02 09:02:13
  真tm民主自由
作者:开化百越 时间:2020-08-02 09:13:20
  @QQ领航者 2020-08-02 00:30:18
  自由的经济呢?市场经济呢?中国的那些改革家们出来说说吧!
  -----------------------------
  @大海航xing靠舵手 2020-08-02 08:03:21
  因为抖音在美国,遵守的是中国言论标准
  -----------------------------
  你懂个球。

  因为大统领“社交媒体达人”的本质 ,决定了他很在意、超出寻常的在意这些东西。

  很明显,在CNN、纽约时报时代,他是做不上大位的。

作者:大唐888 时间:2020-08-02 09:16:10


  不能把航空母舰 开到纽约湾 其他都是屁话!!!

  很多傻子还活在梦里!
作者:浅语寒烟 时间:2020-08-02 09:20:17
  那打压Tik-Tok的真正目的是什么呢?
  是争夺互联网的话语权。
  许多中国人不知道,从2020年第一个月开始,Tik-Tok就击败了老外们常用的WhatsApp跟Facebook、Youtube、Instagram这四大软件,成为全球下载排名第一的APP。
  以文字为主的社交软件Fackbook、Twitter,以图片为主的社交软件Instagram,以及以长视频为主的软件Youtube,构成了美国控制全球话语体系的基石。
  大家在这样的社交平台上,很少能看到一个正常的中国形象,中国被无数次描绘成一个“黑暗残暴的政府统治着一群愚昧麻木的人民”这种国家形象,中国的公知则在内部担任狂热的西方普世价值传教士,负责“唤醒愚民的重任”,里应外合,这套结构基本已经成了定式,只要是中国的都是病态的,只要是欧美的就是人类文明之光。
  在这些平台上,因为今年疫情的原因,大家也见识到了年初替中国说话的账号被删的盛况,其实大家对网络舆论的控制都差不多,删号这种事大家都干,但话语权在别人手里,你说的没人听,美国说的别人就信。
  今年中国武汉刚爆发疫情时,海外的媒体说我们管控的方法残酷到“一栋楼有一个人感染,就把整栋楼都焊死”、“只有特权阶层能戴N95口罩”、“方舱医院跟集中营没有大的区别”,但海外的吃瓜群众也深信不疑。
作者:牛联社85 时间:2020-08-02 09:29:33
  礼尚往来,国家间交往最讲究对等。
  如果你开放Google、Youtube、Facebook、Twitter、Wikipedia,美帝还刁难华为,titkot,那就是美帝的蛮横无理了
  • daytrader002: 举报  2020-08-02 23:04:03  评论

    在中国开展业务当然要遵守中国的一些法律,这些公司不愿意,是他们自己放弃进去中国,不是中国封杀,sb
我要评论
作者:大锅饭养懒汉 时间:2020-08-02 09:36:58
  抖音?
作者:2016对方沟通 时间:2020-08-02 09:37:11
  看来美国欺中国是上瘾了,一而再再而三,没完没了,就看你中国怎么应对了。
作者:虎虎有声2015 时间:2020-08-02 09:41:15
  仔细观察TikTok事件,虽然高举安全之大旗,其实美国政府和美国各界,没有人对所谓“安全问题”真正感兴趣。这就是对中国互联网乃至高科技产业有史以来最成功的创业新星,展开的一场强取豪夺的超级围猎。上至美国总统,下至硅谷科技企业,还有华尔街,大家高度默契,紧密协同,共同分食一场价值数千亿级美元的“掠夺盛宴”。手法之简单粗暴,手段之无所顾忌,目的之贪婪直接,堪称举世奇观,令世人叹为观止,垒砌一座人类商业史无耻之巅峰。
  7月29日,美国国会反垄断听证会上,脸书CEO扎克伯格攻击TikTok。

  美国一方面对TikTok施加政治压力,一方面洽谈收购大多数股份。分析此事的台前幕后,可以发现:TikTok在美国的遭遇,与其说是国家安全问题,不如说是商业史上的一场巧取豪夺。为什么如此说?

  首先,如果说华为的5G涉及基础设施,勉强用国家安全,还能够自圆其说(其实华为事件本质也是利益的问题,而不是真正的安全问题)。那么,对于TikTok来说,用国家安全来施压,就实在圆不上。因为,TikTok作为一款短视频的超级APP,是一款以年轻人为主体的生活化、娱乐化应用。其服务与数据,与国家安全的敏感数据远远无关。更何况,TikTok应用建立在美国谷歌安卓和苹果iOS之上,真有桌子底下的安全问题,美国互联网企业可以“一清二楚”。

  其次,如果是安全问题,那应该有理有据,拿出切实的理由,拿出证据来说事。但是,迄今也没有证据和理由(因为事实上就没有)。更重要的是,对一款产品和应用有安全顾虑,那么,可以通过一系列的技术手段和制度合规,是可以解决的。安全问题都是平衡问题,都是有手段和办法的。比如核心系统的源代码托管,比如数据本地化,比如通过数据跨境流动的合规性审查等等。更何况,针对安全问题以及安全审查合规制度,应该是一视同仁。无论美国企业还是中国企业,在制度面前,可以进行合规性审查,针对不合格的严重问题,才可以实施严厉的处罚和制裁,甚至关闭服务。

  但是,TikTok一事,美国政府还有相关部门,从来没有拿出具体的理由和制度,来证明TikTok存在什么问题。因为,他们真正关心的问题真不是TikTok是否安全,而完全是因为TikTok崛起带来的巨大的商业利益问题。说白了,从头到尾,美国政府也没有真正拿出TikTok的安全问题,也对所谓安全问题的任何解决方案没有兴趣。不具体指出安全问题,不着手共同解决安全问题。所以,醉翁之意不在酒。安全问题显然只是一个借口和理由而已。

  那么,TikTok事件背后争夺的商业利益究竟是什么?这也分几个层面。一个是TikTok本身的利益问题。TikTok前身是一个小应用,被头条收购之后,注入了新的来自中国市场的产品理念和娱乐元素,因此成为近年来全球性最成功的互联网应用(没有之一)。所以,TikTok蒸蒸日上,突破了主流化的瓶颈,成为了全民性的超级应用,其本身就已经是一个千亿美元级的互联网平台。所以,这种“危难关头”如果能够“虎口拔牙”,从头条手中抢走TikTok,无疑是抢到了一座巨大的金矿。
  其次,要看TikTok崛起背后的对巨大利益格局的冲击。迄今为止,真正对美国主要互联网巨头构成竞争压力的,就是TikTok。无论是全球市场还是美国市场,TikTok对Facebook、Google和亚马逊,甚至对Netflix和苹果,也构成长远的威胁。而且最明显,TikTok代表的短视频应用,代表了新一代的互联网“杀手级”应用,对于一直依赖搜索和社交媒体等旧一代互联网应用而成就霸业的Facebook和Google。TikTok的成功意味着用户群体不可逆转的大流失和大转移。所以,千亿美元级背后是万亿美元级的互联网商业版图势不可挡的格局重组。“狙击”与“扼杀”TikTok,是美国互联网巨头利益的必然取向。

  第三层面,也是更大产业竞争力和国家的层面。无论是华为还是TikTok,这是中国高科技领域凭借自身原创性的创新能力而真正全球化的两家企业,一家硬科技,一家互联网,一软一硬,成为中国高科技全球浪潮的开创性力量。华为和TikTok的崛起,将对过去美国绝对主导的高科技垄断,开始构成了实质性的竞争压力,必然冲击和动摇美国基于科技的全球霸权地位。所以,TikTok崛起背后的全球高科技产业趋势,是美国政府最为焦虑的。通过国家安全的政治理由,将TikTok一举扼杀,无疑是维护自己利益的最佳方式。对于美国政府和美国互联网巨头来说,无疑是一箭双雕。所以,在巨大的利益面前,针对TikTok是一种上下的共识和默契。

  为了利益,本来也是天经地义,通过企业家精神,通过创新,通过公平竞争,以市场优势实现利益最大化,无可厚非。而且,无论是企业家精神、创新还是公平竞争,这是美国过去成功和崛起的“法宝”,原本是美国精神的内在“基因”。但是,这一次,为了利益,不惜丢掉自己压箱底的价值观,吃相之难看,必将成为人类商业史上的最大丑闻之一。

  TikTok是一家纯粹意义上的创业公司,基于完全市场化的开放、公平竞争,以自己产品和服务的创新赢得包括美国用户在内的全球用户的青睐。TikTok的崛起,和硅谷起家的Google、Facebook等传奇性公司的路径与方式,完全一脉相承。TikTok完全不应该被利益之手如此“明争暗抢”。这样的事情更不应该发生在美国。可以想象,这种争抢无论成功与否,得手者最终也不可能真正笑到最后。美国要谋求更大的商业利益,要维持高科技的全球优势,唯有通过正当的创新和竞争,才是唯一的正途。这是美国过去成功的关键,也依然是未来成功的关键。

  TikTok遭遇无辜的政治“迫害”,会给它带来极大的利益损害,甚至影响其全球发展进程。但是,只要不屈服这种不正当不道德的政治迫害,继续发扬自己的创新能力和竞争能力,不断完善自己的产品和服务,这个事件最终只是TikTok成为一个全球化高科技公司路上的“成人礼”。最终,一定是高举开放、创新、公平竞争和企业家精神等时代精神的优秀企业,笑到最后。

  针对TikTok的围猎,也有少数明白的声音,《纽约时报》难得刊登了一篇文章《除了“封杀”TikTok,我们还有更好的选择》。文章说:“坦白说:我不相信TikTok对美国国家安全构成紧迫威胁的说法。”而且,“作为一款外国应用,TikTok在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。”“迫使TikTok以彻底透明的方式运作,这将大大减轻美国人的恐惧。它还可能成为科技监管新模式的测试案例,不仅可以提高中资科技公司的可靠性和责任感,也可以令美国公司有所改善。”

  但是,TikTok事件的根本目的就是借助政治方式掠夺一家新兴的优秀公司,而不是真正的安全问题。TikTok本身没有什么不能解决的安全问题,也没有人真正有心要真的改善TikTok的安全问题。在中美关系恶化的漩涡中,巧取豪夺一家中国互联网最成功的创业公司,才是台前幕后的最终驱动。TikTok能否躲过一劫?在世界最强大的政治机器面前,谁能够乐观呢?!

作者:zfnwlj 时间:2020-08-02 09:54:33
  强取豪夺,典型的强盗嘴脸
我要评论
作者:股市小小散户2017 时间:2020-08-02 09:58:38
  同理,中国是否可以命令微软高通苹果出售等出售在中国的业务?
作者:通洋河 时间:2020-08-02 10:15:22
  @开化百越 2020-08-01 11:03:28
  我想不到有什么报复的措施,美国的相关企业在华几乎没有业务。
  字节跳动可以打官司,尽量拖到2021年。
  -----------------------------
  政治上东西 你用法律你想的太好,一个政治任务目标美国人肯定快速吞下的,给你时间,你看孟女士拖不是办法
作者:永不翻案邓太后 时间:2020-08-02 10:20:16
  @牛联社85 2020-08-02 09:29:33
  礼尚往来,国家间交往最讲究对等。
  如果你开放Google、Youtube、Facebook、Twitter、Wikipedia,美帝还刁难华为,titkot,那就是美帝的蛮横无理了
  -----------------------------
  牛联社系列一开口就犯错,美国网站在中国被禁,是因为不肯遵守中国法律,抖音在美国的业务可是遵守美国法律却仍被禁止的。两者根本不是同一性质。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:知行合一吃鸡腿 时间:2020-08-02 10:44:08
  抖音的根本问题,在于它开辟了媒体,社交以外的第三纬度平台,可以颠覆美国的网络霸权和媒体霸权,这是美帝要封杀它的根本原因。美帝最直接的想法,就是停止抖音运行!不然美国腐败无能的丑相,会轻易被老百姓公诸于世,导致美国霸权塌方式沦陷!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:如如不动的幸福77 时间:2020-08-02 10:53:37
  全世界最大的嘿蛇会就是霉锅
作者:DongNanx 时间:2020-08-02 11:48:01
  为什么美国能做到这么霸道?
  • 超级马甲008ABC: 举报  2020-08-02 12:12:41  评论

    没啥霸道不霸道的。在中国你一样用不了大部分的国外app。总不能你禁止国外app理所应当,别人整你就是霸道吧?
  • 2019我又来也: 举报  2020-08-03 12:46:53  评论

    评论 超级马甲008ABC:你是是SB,还是故意的,外国的APP是因为不肯遵守中国的法律,所以才退出中国的。抖音可以完全遵守美国的法律法规,而且审核权也在美国,数据架构在美国和新加坡。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:超级马甲008ABC 时间:2020-08-02 12:16:40
  我觉得没啥大不了的。大不了不要美国市场呗。
  在中国大部分国外app都用不了,fb当初不也说愿意遵守中国法律,创始人都来过中国好几次商谈,最后还不是没进来。
  不能说你禁别人app理所应当,别人禁你就哭天喊地吧?国家之间的斗争不就是这样?当你去挑战世界老大的时候,人家不能反击的啊?站那儿给你打?别人还手就是霸权?
  还是想想怎么发展打败对方比较好
  • 不过河的棋予: 举报  2020-08-02 12:26:10  评论

    楼上有人说了:美国APP在中国被禁,是因为不肯遵守中国法律,抖音在美国的业务可是遵守美国法律的。两者根本不是同一性质,不要上了米獒的道把这些混为一谈。
  • 超级马甲008ABC: 举报  2020-08-02 12:32:36  评论

    评论 不过河的棋予:谁给你说的人家不愿意遵守中国法律?当年fb都公开说愿意遵守中国法律,把中国区的服务器放中国,也招聘了大量中国员工。最后还不是没进来?因为中国要求的是fb在全世界都遵守中国法律。意思就是说你在欧洲发的贴,只要不符合中国的标准,也可以要求删除。这种协议怎么可能达成
剩余 10 条评论  点击查看  我要评论
作者:冯稀泥 时间:2020-08-02 12:23:08
作者:sss排名 时间:2020-08-02 12:30:14
  我觉得没啥大不了的。大不了不要美国市场呗。
  在中国大部分国外app都用不了,fb当初不也说愿意遵守中国法律,创始人都来过中国好几次商谈,最后还不是没进来。
  不能说你禁别人app理所应当,别人禁你就哭天喊地吧?国家之间的斗争不就是这样?当你去挑战世界老大的时候,人家不能反击的啊?站那儿给你打?别人还手就是霸权?
  还是想想怎么发展打败对方比较好
  =======================================
  fb对位的是微博,而微博是中国大陆最亲美的媒体,当年中国大陆打算同意FB进来打击微博,后来不知道怎么不了了之了,背后有啥?只是你们美国内讧吧,关不到中国身上来,还有抖音也不是什么好鸟,国际资本下的仔,卖给微软只是国际资本从左手换右手,FB搞的微博,抖音,背后的老板都不是中国的,fb是不是在美国被边缘化?怎么老有人做它作对?
  • 超级马甲008ABC: 举报  2020-08-02 12:37:51  评论

    fb对应的是人人,推特才对应的微博。 反正世界上大部分的app在中国都用不了。fb,推特,INS,油管,大部分的论坛也上不了。 事情其实很简单,国家意识形态的不同,对于社交媒体肯定有限制。这也是国家之间的战争。没必要你打了人家人家一还手就哭天喊地。人家又不是木桩子,站那儿让你打。
  • 不过河的棋予: 举报  2020-08-03 11:01:20  评论

    评论 超级马甲008ABC:你的那个所谓的“人家”可是:天天标榜自由市场、资本无国界、私人财产神圣不可侵犯。一帮跪族对此深信不疑奉为教条,现在是这个“人家”自己抽自己脸,跪族们却把气撒到自己国家政府身上,要不要恨自己生的是一张黄皮?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:sss排名 时间:2020-08-02 12:59:33
  fb对应的是人人,推特才对应的微博。 反正世界上大部分的app在中国都用不了。fb,推特,INS,油管,大部分的论坛也上不了。 事情其实很简单,国家意识形态的不同,对于社交媒体肯定有限制。这也是国家之间的战争。没必要你打了人家人家一还手就哭天喊地。人家又不是木桩子,站那儿让你打。
  ====================================
  就是微博,微博后台是日资和美资,就是在中国搞颜色革命的那帮人,是最亲美的媒体,微博在中国很不老实,后来上面的领导一说要放FB进来,微博就老实不少,以毒攻毒,没听说过么?拿FB吓唬微博,微博老实,FB就进不来,不老实,你才能进来,归根结底,FB近不近得来,取决于微博的后台老板,可以肯定的是微博的后台老板和FB不是一帮人。
  • 超级马甲008ABC: 举报  2020-08-02 13:13:54  评论

    说到底不就是意识形态的东西。以前没撕破脸,你不让人家进来人家无所谓。现在撕破脸,你不让人家进,人家也赶你走。有什么好骂的。
  • 2019我又来也: 举报  2020-08-03 12:58:36  评论

    评论 超级马甲008ABC:SB逻辑,照你这么说,这世界就没有公理了。横行霸道,巧取豪夺还是对的了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:779号画作 时间:2020-08-02 13:04:47
  敌对国家, 还讲什么市场经济?

  看看珍珠港事件前的美日关系
我要评论
作者:紧密无缝 时间:2020-08-02 13:33:17
  美国政治太黑暗了!
作者:青山无语绿水如歌 时间:2020-08-02 13:40:00
  @牛联社85 2020-08-02 09:29:33
  礼尚往来,国家间交往最讲究对等。
  如果你开放Google、Youtube、Facebook、Twitter、Wikipedia,美帝还刁难华为,titkot,那就是美帝的蛮横无理了
  -----------------------------

  反驳说美国公司在中国被禁是因为不遵守中国的法律,这个理由其实是有点耍流氓的。
  中美两国的法律要求严重不对等,造成了中美企业遵守当地法律的难度严重不对等。举个不恰当的例子吧,西藏规定一周可以且仅可以洗一次脚,上海规定必须每天洗脚才能睡觉。后果就是西藏人容易去上海,而上海人去不了西藏,然后西藏就说这不能怪我,是因为你们上海人不肯遵守我们西藏的法规。
  其实禁了就禁了,真正的意图都明白,是为了扶植国企。这个做法没有毛病,尤其是涉及到意识形态,舆论导向的企业,是不应该用国外的。

  当然对于美国,这个说法也成立,对于涉及到可能影响到意识形态,舆论导向的企业,也应该尽量用本国的。如果说回法律,美国也有保护公民隐私安全法,所有能够搜集用户数据的企业,必须受到严格监管和有被美国社会信任的管理数据的能力。抖音属于中国企业,自然没法被西方信任,所以抖音客观上也没有办法遵守美国法律和要求。

  所以,大家都差不多,都在互相禁,那也就不要抱怨了。不过这也说明了社交媒体企业就不要轻易向海外扩张了,政治风险太大。
  • 超级马甲008ABC: 举报  2020-08-02 13:47:36  评论

    其实国外社交媒体进不来,纯粹是中国在耍流氓的,youtube和fb当初都承诺中国区的服务区放在中国,接受中国监管,结果中国要求的是完全接受监管。这种事根本不可能吧。而抖音是用同样的方式进入的美国
  • 西北清风道长1: 举报  2020-08-02 22:54:23  评论

    评论 超级马甲008ABC:问题是美国连流氓都不耍,直接硬抢,比中国吃相难看多了。
剩余 38 条评论  点击查看  我要评论
作者:酷酷的烈马 时间:2020-08-02 18:45:09
  拆分微软,出售其在中国业务
作者:郭家小空空 时间:2020-08-02 18:57:09
  强盗
作者:啥啥那个 时间:2020-08-02 19:21:06
  tiktok从报道来看,没有明显的抗争,面对美政府的公然破坏市场行为,首先怂了。
  首先作为一个民营企业,你有千千万万个理由,强大的压力和资本的控制等。但是利益是让不来的。
  秦吞六国不是靠军事一步到位,而逐步分化蚕食,退让不会获得他人尊重,相反会让你丧命。
  tiktok可否想通过司法程序自救,华为当年这么做过,你若直接跪了,中国政府都没时间来救你,而且最不好的影响是:对中国企业竖起极差的范例,原来中国企业软弱可欺,谁都可以来咬你一口,没有坚定的战略意志。
  中国政府和人民提供的广阔市场不是养着一群猪,等长肥了就被宰杀,而这不是活生生的例子么,有些人物质极大富裕了,但是精神还是跪在列强的脚下。
  张一鸣有千万的理由,比如想着放弃局部保全外部市场,但是,你今天让一点美国,明天让一点印度,后天让一点澳大利亚,你让的过来么?我并非批评,而是担忧,华为中兴不是前车之鉴么?血淋淋的教训,中国企业要走出去必须有狼一样的斗争精神,放弃幻想。
  • fry20081006: 举报  2020-08-02 20:19:11  评论

    点赞
  • 青山无语绿水如歌: 举报  2020-08-02 22:37:56  评论

    你说说咋抗争呢?面对政府,一个企业就是很弱小。 谷歌退出中国时抗争了吗?还不是灰溜溜地撤了。FB, YOUTUBE 进不来抗争了吗? TIKTOK 能卖点钱还算不错,就怕直接禁了,一分不值。
我要评论
作者:zszqen 时间:2020-08-02 19:59:55
  软骨头,连抵抗一下的勇气都没有
作者:rrdb123 时间:2020-08-02 20:14:48
  川还是想办法退休后怎么对付农场主有关行业同攻追责更现实。
作者:jofreshi 时间:2020-08-02 20:46:49
  让他们买,TikTok这种APP有什么技术含量吗?核心价值就是运营能力。卖给他们,拿了钱重新再做一个也不是什么难事
  • 2019我又来也: 举报  2020-08-03 13:21:36  评论

    重要是市场,要让美国人民有正确认识自己国家的一个渠道。而不是天天听那些美国媒体放屁。这是舆论权的争夺。
我要评论
作者:唐时花月 时间:2020-08-02 22:56:32
  美国国家安全是婊子的贞节牌坊。
作者:huabz123 时间:2020-08-02 23:20:56
  @啥啥那个 2020-08-02 19:21:06
  tiktok从报道来看,没有明显的抗争,面对美政府的公然破坏市场行为,首先怂了。
  首先作为一个民营企业,你有千千万万个理由,强大的压力和资本的控制等。但是利益是让不来的。
  秦吞六国不是靠军事一步到位,而逐步分化蚕食,退让不会获得他人尊重,相反会让你丧命。
  tiktok可否想通过司法程序自救,华为当年这么做过,你若直接跪了,中国政府都没时间来救你,而且最不好的影响是:对中国企业竖起极差的范例,原......
  -----------------------------
  川普再次讹诈成功对他的选举有利, tiktok如果跪下全中国人民都看不起你
我要评论
作者:huabz123 时间:2020-08-02 23:21:59
  @jofreshi 2020-08-02 20:46:49
  让他们买,TikTok这种APP有什么技术含量吗?核心价值就是运营能力。卖给他们,拿了钱重新再做一个也不是什么难事
  -----------------------------
  你让其它国家搞个TikTok出来看看
我要评论
作者:波诡云谲2020 时间:2020-08-02 23:27:14
  大忽悠改抢劫了
作者:BLOG2020 时间:2020-08-03 02:00:13
  太大惊小怪了。之前美国民主党主持商务的时候,勒令出售的商业公司更多,翻翻天涯旧帖子都一大堆。
作者:扫箒星 时间:2020-08-03 06:18:35
  一群杀笔
作者:西北清风道长1 时间:2020-08-03 07:04:01
  仁义不施,则攻守之势异也
作者:花小舞哪 时间:2020-08-03 09:30:37
  中美我中有你,你却要和我脱钩,对抗吧投鼠忌器这还怎么玩?
作者:retinoscopy 时间:2020-08-03 10:39:08
  没有命令,只是虚张声势,bluff
作者:sszzrr910 时间:2020-08-03 11:41:51
  鼓吹市场经济万能,鼓吹商业竞争万能,鼓吹中国如果需要粮食可以到世界市场上去买——抛弃18亿亩种粮土地红线!

  现在,美国人来抢钱了,怎么竞争???????????
作者:唬痞 时间:2020-08-03 11:51:04
  什么时候把微信也禁了
作者:天山明月2020 时间:2020-08-03 13:39:43
  字节跳动应该跟美国打官司,拖到大选完再看看。哪怕暂时退出美国市场,也不要出售业务,过了这阵,也许就能杀个回马枪
  • 青山无语绿水如歌: 举报  2020-08-03 13:51:46  评论

    你想多了。像FB,抖音,百度,谷歌这样的软件,有影响社会文化的能力,有收集巨量的用户信息的能力。因为用户数据安全问题,FB和谷歌在欧洲被罚了多少钱了? 回到抖音也一样,美国连欧洲企业都信不过,怎么可能信任中国企业?一定会禁。就像我们也禁了FB和谷歌。民主党也会禁抖音,这是美国政府的共识。
  • 天山明月2020: 举报  2020-08-03 14:06:52  评论

    评论 青山无语绿水如歌:抖音前两年就登录美国了,今年中美关系急剧恶化后才被禁。现在还不能下结论是临时起意,还是会永久性封禁。看抖音高层怎么判断了
我要评论
作者:huabz123 时间:2020-08-03 14:45:16
  @唬痞 2020-08-03 11:51:04
  什么时候把微信也禁了
  -----------------------------
  会的,TikTok抢到手后川普是个流氓,君子斗的过流氓吗
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规