因批评政府抗疫不力,50多名印度记者被逮捕、人身攻击(转载)

楼主:killerop24 时间:2020-08-01 18:49:32 点击:2651 回复:57
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  【文/观察者网 鞠峰】印度累计确诊病例数居全球第三,政府“抗疫”不力,另一方面又加紧对舆论口的钳制,抓捕、打击那些批评政府“抗疫”举措的记者。

  据英国《卫报》31日报道,印度已有超50名记者被拘捕、警方指控,或遇袭。报道称,他们中的大多数都是在印度农村地区工作的独立记者。

  公开数据显示印度农村人口占总数60%以上,此前报道揭露,印度农村存在严重的死亡数据不实的嫌疑。

  “潜台词是,我们不能展现政府不好的一面,即使这意味着我们必须对看到的某些事只字不提,”《印地日报》记者奥姆·沙尔玛(Om Sharma)表示。他在社交平台脸书(Facebook)上为疫情下挣扎求生的工人们频繁发声,之后警方以“散播虚假信息,违反公务员纪律”等多项罪名对他进行指控。

  据《卫报》报道,在宣布封城前,印度总理莫迪曾与印度几大媒体的20名主管、总编举行视频会议。“阻止悲观、消极情绪以及谣言的传播是至关重要的,”莫迪对他们表示。

  《卫报》一语道破,讽刺称“印度的社交媒体上流传的消息半真半假,有些假新闻还是政客自己散播的,甚至一些不可靠的(新冠)治疗方法也被推广,然而这个国家的政府还在最高法院上控诉‘假新闻’会让劳工们逃离城市。高院最终责令媒体‘参照、发布有关(疫情)进展的政府官方报道。’”

  

  《卫报》报道截图

  

  3月上旬,印度首都新德里的喝牛尿聚会(截自 观察者网视频)

  印度多地还发生记者被袭击事件。据《卫报》报道,4月11日警察掌掴、用警棍殴打《喀什米尔观察报》记者贾尼(Mushtaq Ahmed Ganai),之后逮捕了他。该记者之前报道了斯利那加(Srinagar)市封城。

  报道披露,记者们的出行也受到严重限制。更糟的是,他们时常被限制不能请律师,法院也只在紧急案件上举行听证会。印度“言论自由联盟”(FSC)的吉塔·塞舒(Geeta Seshu)表示,“疫情期间,印度政府在环境和铁路交通方面采取了高压政策,大多数印度媒体为求自保,对相关政策都保持沉默。”

  具有讽刺意义的是,今年5月,印度信息广播部长贾瓦德卡尔(Prakash Javadekar)在推特上表示,“印度媒体享有绝对的自由。”

  

  贾瓦德卡尔推特截图

  目前,印度的累计确诊病例居世界第3,仅次美国与巴西,昨日新增确诊病例55078例,单日增幅再创新高。https://i.ifeng.com/c/7yYlWFPgZmP

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:14次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:笨笨要振作 时间:2020-08-01 20:15:44
  @庚申易学堂
  足下作何解释?印度好像是按你想要的方式选的吧?
我要评论
作者:ty_142794916 时间:2020-08-01 20:20:10

  世界最大的民主国家?说好自由呢?民主呢?



  • 航临此地789: 举报  2020-08-02 21:48:37  评论

    自由------是让你有瞎说别人的自由。民主更简单--------是给你选我或他的民主,但选你不行
我要评论
作者:笨笨要振作 时间:2020-08-01 20:21:07
  @庚申易学堂
  别装瞎子啊
  求洗地!
作者:阳光明媚春水如蓝 时间:2020-08-01 20:53:03
  黎玟靓被迅戒防户医志不力祀了,内朦小伙护蛀拍到马腿上去被爪了。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:阳光明媚春水如蓝 时间:2020-08-01 20:55:09
  还能上非丝布克?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:昨夜星辰特别美 时间:2020-08-02 10:12:21
  印度内部矛盾重重,所以把转移了注意力在藏南。
我要评论
楼主killerop24 时间:2020-08-02 13:17:05
  言论自由何在?美狗们解释不了。只有喷中国,可是还是抵不上民主自由的阿三逮捕记者,言论自由的美国全球追杀因言获罪的斯诺登
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主killerop24 时间:2020-08-02 13:23:19
  突然发现民主灯塔国和世界最大的民主国家,要和中国比民主自由了!
作者:大脸的小鸟 时间:2020-08-02 14:16:42
  喝牛尿聚会......卧槽。
作者:秋夜寂无声 时间:2020-08-02 16:03:15
  说好的新闻自由呢?
作者:神州利剑斩妖除魔 时间:2020-08-02 17:51:37
  特朗普:牛尿跟消毒水,都是好东西
  
楼主killerop24 时间:2020-08-02 21:28:26
  美国人用的华为手机,被谁禁止使用啊?
楼主killerop24 时间:2020-08-02 21:29:04
  美狗们解释一下,美国政府不准用抖音软件吧
楼主killerop24 时间:2020-08-02 21:47:58
  美狗们的民主是全球追杀因言获罪的斯诺登,暗杀马丁路德金,逮捕澳大利亚公民阿桑奇,入侵伊拉克虐囚,当然了,这些美狗无法解释,只有拿人权大于主权的美国和中国比了。
作者:醉美江山 时间:2020-08-02 21:49:47
  标题一:特朗普和福奇又见面了
  内容: 近两个多月来,特朗普和福奇很少见面。但是,7月30号,二者又见面了,是参加美国红十字会的一个活动,活动的目的是鼓励“新冠康复者捐献血浆”。如果我是特朗普,我会抓住这个机会问福奇两个问题:1、如果血浆疗法对呼吸道病毒有效的话,为什么一百多年来,不用于对流感的治疗呢?要知道,流感每年也会导致大量的美国人死亡啊!2、仅凭一个鼻咽拭子检测阳性的结果,能不能作为“血浆疗法”的依据?
  “血浆疗法”的确是经过实验室证明的有效的方法,为什么不能在临床上常规开展呢?就是因为毒株太多了。我们每个人一生中都会无数次地感染流感或者冠状病毒。尽管我们体内已经对既往感染过的毒株产生了抗体,但是,不同的毒株太多了,而且每年都会有新毒株的出现,人体对于那些“没有感染过的毒株”是没有免疫力的。所以,人体就可能会经常感染流感或者冠状病毒。
  如果美国不怕花冤枉钱,非要搞“血浆疗法”的话,需采用如下步骤:第一步就是先提取到血浆。先找到“确切的新冠肺炎患者”。比如锁定一百个进行了气管插管的重症肺炎患者,从气管插管处抽取患者肺深部的痰液,如果从这一百个标本中,找到了居于优势地位的冠状病毒,并通过基因测序能够和新冠基因谱完全比对成功的话,就属于确诊的“新冠肺炎”患者。如果该患者治疗后痊愈,其血浆中就含有专门针对新冠的抗体。可以留取患者的血浆备用。第二步:寻找其他的新冠重症肺炎患者。再找一百位进行气管插管的重症肺炎患者,抽取患者肺深部的痰液。如果在这一百份标本中,也找到了居于优势地位的冠状病毒,并且经过基因测序,能够和新冠基因谱完全比对成功者,就是新冠肺炎确诊病例,就可以使用上一个病人留下的血浆治疗了(注意,在使用之前,需要查血型,血型配的上才能用。假如血型配不上,把A型血的血浆用在了B型血的人身上,就造成严重的后果。另外,输血浆之前,家属还要签字,如果通过输血浆传染上艾滋病肝炎啥的,不能赖医院)。看完这个程序,如此的复杂,适合在临床上推广吗?大家应该都会明白为什么一百多年来,流感不用这个方法了。如今,这个早就被证实无法在临床上推广应用的方法,又被人借着新冠推了出来,很显然,有些人试图通过蒙蔽特朗普来骗取联邦资金。这些人拿到联邦拨款之后,就像那些生产试剂盒的公司那样,获得了巨额利润,都势必不敢独吞,必然都要拿出来一大部分用于帮助拜登竞选,比如花钱组织人员在各大城市搞豹动;花钱收买各州的竞选负责人,为拜登提供方便;花钱收买共和党的成员,让他们在“关键的时候掉链子”,无法为特朗普提供支援等等。而这些钱都来自专门为疫情设立的“杼困资金”。民主党的佩洛西在几个月前积极撺掇通过了数万亿美元的“杼困资金”,特朗普当时可能还会有些小感动,现在终于知道其真实用意了吧!
  如果美国要搞“血浆疗法”,必须要对毒株进行基因测序,然后和新冠进行“全基因比对”。如果这样做的话,事实将证明,美国根本就找不到新冠毒株。如果有人宣称在美国找到了新冠毒株,就跟哥伦布发现新大陆一样稀奇。特朗普应该派人去抽取患者肺深部的痰液标本,然后把标本送往三家不同的病毒实验室进行验证,看是不是真的。之所以要选择三家病毒实验室进行验证,就是怕有人造假。比如福奇掌控下的病毒实验室,他们出具的检测报告就像福奇的人品一样……不可信。

  标题二:一种强烈的直觉告诉我……
  内容:一种强烈的直觉告诉我,美国可能根本就没有新冠毒株。为什么呢?请看原因:冠状病毒是一个很古老的病毒,在世界上分布广泛,可以说,只要有感冒的地方,就有冠状病毒的身影。冠状病毒和流感病毒一样,都属于变异性极强的RNA病毒。它们的生存之道就是“变变变”。变异是多向性的,不是谁喊一声“一二三变”,所有的毒株都变成一个样子了。变异的多向性为族群的生存提供了更多的机会。那些变异不成功的很快会被淘汰,只有那些环境适应性好并能暂时躲避人体免疫系统攻击的才能够存活并在一定的条件下造成传播,人类的免疫系统就会逐渐觉察到它们的存在,为了逃避,新的变异又开始了,每年,都会有大批的新毒株取代老毒株。所以,在同一个地方,同一个时间段,可以有多个不同的毒株并存,只是各自的市场占有率不同罢了。世界各地由于气候不同,人的生活习惯不同,毒株的种类也不同,在某个地方“很牛X的毒株”,如果换一个环境,可能根本就无法生存。你想啊,人家本地的冠状病毒已经在当地存在了数万年,早就适应了当地的人和环境,你一个外来毒株,一来就能居于统治地位,是完全违背自然法则的。(请注意,这里说的是变异性极强的呼吸道RNA病毒,请不要和艾滋病毒、肝炎病毒、天花病毒等相混淆,它们之间的特性是不同的)。鉴于以上理论,可以断定,新冠毒株根本就不可能对美国形成威胁,甚至在美国根本就没有,更不可能遍布全世界。
  但是,美国为什么会出现数百万的“新冠检测阳性”者呢!唯一的解释就是:检测试剂盒被人动了手脚。谁能有这么大的能耐呢?除了拜登团伙,不会有其他人。拜登团伙为什么要这么干呢,还不是为了大选嘛。
  特朗普担任美国总统的这几年间,美国经济的好转是有目共睹的。如果按照常规的竞选套路,民主党根本就不可能取胜。但是,如果在美国营造出一种“疫情失控的景象”,再把“防疫失败死人众多的帽子”往特朗普头上一扣,将是一个绝佳的竞选策略。如果这个计策实施成功,到时候就可以理直气壮地把特朗普赶出白宫了。拜登阵营不会想不到这一点,不排除这个策略很早以前就已经和某些国家串通好了。(围剿特朗普,需要多个国家的配合,拜登一个人绝对搞不定)。实施该策略的关键在于对“检测阳性率”的控制,想让阳性率高就能高上去,想让阳性率低就能低下来。而通过改造试剂盒就可以实现这一目的。办法很简单,只需要准备两种功能的检测试剂盒就可以了:一种是“针对冠状病毒进行普查”的试剂盒,一种是“专门针对新冠毒株的试剂盒”。但这两种试剂盒的外包装必须一样,都是“新冠试剂盒”。知道内幕的人可以通过生产日期来判断海试剂盒到底属于哪一种。在特朗普没下台之前,投放到美国市场的就是那种“披着新冠外衣,实际上是对冠状病毒进行普查的试剂盒”,从美国的检测阳性率看,完全符合冠状病毒家族在人群中的总体分布情况。为了打消人们对“高阳性率”的质疑,必须采用“名声很好的知名制剂公司”的产品。当人们看到试剂盒产自自己信赖的公司的时候,就会自然而然地相信检测结果也是真的。拜登团伙及其帮凶控制几家制剂公司并非难事。况且还有大笔的资金可以赚,制剂公司也完全乐意服从拜登势力的操控。等到拜登当上总统之后,投放美国市场的试剂盒将会发生变化,针对冠状病毒进行普查的试剂盒将会逐渐减少,针对“新冠毒株的试剂盒”将会逐渐增多,由于美国根本就没有新冠,所以,美国的检测阳性率就会逐渐下降,当所有的试剂盒都变成针对新冠毒株的时候,神奇的一幕将会出现,美国民众盼望已久的检测阳性率终于变成零了。也就意味着:在拜登的领导下,美国的防疫取得了伟大的胜利。在试剂盒的帮助下,拜登将会骗取上任之后的第一个“民意”。通过操控试剂盒,进而控制检测的阳性率,既可以击败特朗普,又可以为拜登赚取支持率,真可谓是一箭双雕啊!这个策划可以给一百的满分。如果要对美国市场上试剂盒进行检测的话,方法很简单,把美国市场上检测阳性率很高的试剂盒,拿到那个“防疫做的最好的模范国家”去试试,如果也能检测出一大堆阳性患者,谎言就会不攻自破。不过,那个模范国家是绝对不可能给特朗普这个机会的。
  当然,这场戏还需要很多的配角。意大利演的最投入。应该把“最佳配角奖”赏给意大利。突然想起来一件事,大概是在今年三月初吧,意大利才刚刚开始进入角色的时候,可能还没有磨合好而出了点差错,意大利官媒公开宣称意大利的毒株和某国的毒株不一样,既然毒株都不同,按理说,用“新冠试剂盒”在意大利是测不出阳性者的,但是很奇怪,意大利居然也测出来大量的阳性者。现在想想,当时就应该判断出来,那些所谓的新冠检测试剂盒是被人动了手脚的。另外,还有一个证据可以证明试剂盒里有猫腻。许多美国人都很纳闷,自己近来既没有出过远门,也没有和某国人有过接触,为什么新冠检测也呈阳性呢?这种情况也表明,给他们做检测用的“新冠试剂盒”有问题,并不是专门针对新冠的,而是针对冠状病毒进行普查的试剂盒。只不过这种试剂盒披上了“新冠的伪装”。
  所以,我坚信,美国根本就没有新冠毒株。
楼主killerop24 时间:2020-08-02 21:57:58
  楼上的美狗们,除了转移话题,已经没有任何办法可以直接洗地美国和阿三了
作者:醉美江山 时间:2020-08-02 22:01:31
  标题:新冠与痔疮
  内容:报道说美国死于新冠的已经超过了15万人了,该怎么解读这个“15万”呢?美国近大半年来,因为各种原因,至少死亡了几百万人了吧,意味着在这些死者中,有15万人曾感染新冠病毒,并不意味着患者就是死于新冠。俗话说,十人九痔。在美国这大半年来的几百万死者中,应该一百多万都有痔疮。你难道就说患者是死于痔疮吗?有报道说美国新冠检测阳性者,即便是死于车祸,也被统计到了“新冠死亡”的名单里,可见里面水分有多少。
  新冠作为呼吸道病毒,致死原因有两个:一是持续的高热(重感冒),不过目前退热的方法很多,这种死因在古代常见,目前近乎绝迹了。二是诱发了重症肺炎(俗称大白肺),而轻中度肺炎并不致命。所以,如果没有大白肺,就不要把死因往新冠头上扣。就好像痔疮,不能因为死者有痔疮,就说患者是死于痔疮。痔疮如果没有癌变,如果癌变没有发生远处转移,就不要把死因往痔疮上面推。
  如果一个美国的患者既没有持续高热,也没有致命的肺炎。医生却告诉其家属说患者死于新冠。这绝对属于“医疗事故”。相关医院和医生必须要对患者的死亡负责。不能轻描淡写地说一句患者死于新冠,就可以草菅人命,就可以逃避法律的制裁。美国那些新冠死亡的家属,尤其是对死因存疑的,就应该联合起来,对相关医院发起诉讼。
作者:新菜2020 时间:2020-08-03 11:12:47
  只要提到美印他们打记者,限制言论、

  美狗必然转移话题,最好总是转移到中国上......他们的结论总是中国更烂
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:新菜2020 时间:2020-08-03 11:44:52
  @killerop24 2020-08-02 21:57:58
  楼上的美狗们,除了转移话题,已经没有任何办法可以直接洗地美国和阿三了
  -----------------------------
  美狗还少吗?
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规