5G功耗严重,应用匮乏,它到底算不算先进技术?

楼主:扶清灭洋是个道 时间:2020-08-11 07:46:55 点击:15593 回复:359
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  悲了伤的白犀牛
  8小时前

  5G到底算不算先进技术?这个问题早在2019年初已经惹起过很大的争议,当时有通信专家断言,5G将是一个彻底的失败通信技术,因为它既不先进,也不成熟!其从两个层面进行了深入的剖析,一是技术,二是需求。

  技术方面,5G技术大部分没有更新(调制和OFDM),就算是最响亮的massiveMIMO技术之前也有,也可以应用在4G网络上(多扇区),总而言之,5G技术没有比4G有突破性的提高,谈不上进步。
  
  需求方面,5G的大带宽、高速率等特性并没有市场,因为人们对于网络的需求基本上可能通过4G和wifi满足,而工业化的需求则由专线满足,5G作为民用标准的移动网络,难以保证工业化的需求。总而言之,5G没有用。

  随着国内推进5G的速度和热情不断高涨,加上更高层对5G这样的大国技术的重视,5G更多的变成了一项政治工程。在这样的大背景下,给5G泼冷水的声音渐渐消失了。直到最近,5G网络建设已经达到一定规模了,5G发展上出现的一些"怪现象"让"5G无用论"再度甚嚣尘上。

  这种怪现象很多,比如真假5G的争论,比如5G套餐用户远超5G终端销售量,比如5G基站定时关闭以节省电费,等等。尤其是最后一条,5G基站的能耗非常巨大,导致运营商不得不采取非常规手段(比如断电关闭)来节省电费,由此一来,关于5G到底算不算先进技术的争论又开始愈演愈烈。

  5G功耗严重,应用匮乏,它到底算不算先进技术?

  那5G到底算不算先进技术呢?我谈谈我的观点。

  先就技术谈技术吧。

  诚然,从当前的5G网络技术来看,似乎跟4G相比没有太多突破性、本质性的升级,其底层技术、工作原理还是原来那一套,从单纯的通信技术层面来看,革新性确实略显不足。

  但是,从2G、到3G、到4G,移动通信技术是一代接一代地传承和升级的,也没有说那一代的技术就完全脱离了原来的技术范式,翻天覆地地变革了通信的原理,5G也不例外。

  我们需要看到的是,5G提出很多关键性能要求,比如,用户体验速率(平均0.1-1G)、端到端低时延(1ms)、移动性(500Km/H)和连接密度数(每平方公里一百万),这些性能在4G上是做不到的。

  可能会有人说,速率容量这项指标,4G通过载波聚合的方式也可以实现,但是,要做到如此高的速率容量,需要在现有载频上增加多少块,现有频段能不能满足那么大的扩容需求,干扰等问题怎么解决,设备支不支持扩容,等等,会有很多悬而未决的问题,不会是我们想象的那么容易,估计做到一两个站很容易,但是大规模的不太现实。

  还有人会提出没那么大的频谱,我可以用其它高频段的来实现。是可以实现,但需要新增设备,而且不同频段覆盖范围不一样,还得重新规划。只为了增加容量就投入这么大的资金才是最不可取的。
  端到端时延那么低现有4G网络是绝对做不到的,就算是新增模块也做不到。移动性方面现在能够做到350Km/H,但通化质量和速率不高。

  4G做不到这些,但5G网络能够做到,这就是进步,有这个结果就值得我们做5G网络。推动社会科技进步不应该考虑太多,要考虑也是国家层面来统筹考虑。

  还有人说,5G的功耗问题怎么办,如此严重的功耗会导致其大规模建设部署遭遇严峻的考验,财大气粗的运营商都可能被5G的电费拖垮。光从功耗过大这个问题,就能断言5G不是一种先进技术。

  事实上,虽然我们从很多报告、分析数据中都看到了5G基站的功耗绝对值在增加,但是他们都忽视了一点,5G的能效比是远远高于4G的。简单来说就是,在功耗相同的情况下,5G传送的信息容量将是4G的几十倍,每bit数据的耗电量是大幅下降的。

  举个直观的例子,5G基站下,每1度电可以供你下载5000多部超清电影。而在4G时代,同样的电量仅能下载200部不到。

  5G功耗严重,应用匮乏,它到底算不算先进技术?

  再来谈谈应用的问题。

  很多人质疑5G都商用大半年了,5G网络的建设规模也达40多万站了,但至今5G网络还没出现成熟的、规模的应用,更别提改变世界的杀手级应用了。根据这一点就能反推,5G根本就没有太多市场需求,这种技术进步是一种"伪进步",甚至还有人把5G比作是新的"铱星计划",注定要破产的。

  这一点不用多谈,5G网络不只是为了给普通用户上网、打电话、看看视频的,其更多的是为了工业自动化、无人驾驶、VR/AR、智能家居、海量物联等产业,全方面来提升国家科技实力。

  而此前运营商建设5G基站时,5G标准仅完成了第一阶段的标准(R15)冻结,R15标准是5G的一个基础版本,仅解决了5G三大场景中的增强宽带场景(eMBB),所以很多运营商甚至以NSA的方式来建设5G,只为了实现网速更快。

  5G功耗严重,应用匮乏,它到底算不算先进技术?

  而刚过去的7月,国际移动通信标准组织3GPP宣布R16标准正式冻结,标志着5G第一个演进版本标准完成。R16标准对超低时延高可靠通信场景(uRLLC)和海量机器通信场景(mMTC)进行了部署,这两个均是针对物联网的应用场景,低时延高可靠主要应用在车联网、工业控制、远程医疗等特殊行业,海量大连接也就是海量物联网,能够促进垂直行业融合。

  R16标准完成后,物联网相关产业毫无疑问将迎来加速发展的良机,很多行业应用即将应运而生。
  5G功耗严重,应用匮乏,它到底算不算先进技术?

  所以,也许我们不应该还执着于去讨论5G到底算不算一种先进的技术,毕竟,关于5G改变世界的故事才刚刚开始。

  内容来自今日头条

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:方方是条狗 时间:2020-08-11 07:55:12
  好不好我是不知道,但是凡是敌人说不好的我都支持
剩余 15 条评论  点击查看  我要评论
作者:okluo 时间:2020-08-11 07:59:56
  5G丑国落后了,5G在公知弯杂眼里当然不是先进技术。

剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:hnxiaohei 时间:2020-08-11 08:00:38
  4G刚出来的时候也有一堆2B这么说
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:已经忘了的ID 时间:2020-08-11 08:02:06
  骑驴子已经满足出行需求,并且很环保,要什么自行车?
我要评论
作者:租房qq号 时间:2020-08-11 08:02:14
  你彭肥野爹到处给中国5G做宣传,咋到你这里就不行了呢?这是个很有意思的问题。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:雷鸣霹雳 时间:2020-08-11 08:02:21
  你认为美国举全国之力打一个落后技术的可能性有多大?
  • jjyyjjyyml: 举报  2020-08-11 15:17:22  评论

    动手狠狠打一个人最主要的原因,是害怕他更多,还是厌恶他更多?大多数人都会选。
我要评论
作者:牧民倚竹 时间:2020-08-11 08:02:59
  修路与车的问题,路与车上,谁选谁后?
作者:北京正月初三 时间:2020-08-11 08:05:55
  高耗能是人类进步的标志,居然拿这个来说不先进?能把能源大规模集中应用就是人类从茹毛饮血向星辰大海一步一步迈进的必要路径。
作者:无辜色狼 时间:2020-08-11 08:06:38
  5g牌照出来一年了,可有出来一个杀手级应用?
  至少目前看来没有鸟用
  • RER_: 举报  2020-08-11 08:09:11  评论

    5G和3G一样,是一个不成熟的过渡产品
  • m6501: 举报  2020-08-11 08:15:57  评论

    身在福中不知福---雷神山火神山就是神级5G应用
剩余 35 条评论  点击查看  我要评论
作者:RER_ 时间:2020-08-11 08:08:00
  @hnxiaohei 2020-08-11 08:00:38
  4G刚出来的时候也有一堆2B这么说
  -----------------------------

  洛阳联通已经把5G基站关闭休眠了
  这东西除了耗钱耗电外,没什么卵用
  • 目的决定手段: 举报  2020-08-11 08:27:35  评论

    只要是中国领先的科技都是没用落后的,只要是美国领先的科技都是天顶星科技,吃狗粮的套路不外乎是这样
  • 断刀002: 举报  2020-08-11 09:02:30  评论

    只是目前5G还没有普及而已,用户少,运营商收不回运营成本。等像4G一样组成了网就不一样了。
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:BraveHeart2q 时间:2020-08-11 08:11:11
  引出一帮带节奏的。追不上你,只好说你奔跑的方向是错误的。惯用伎俩,仅此而已。
作者:风铃法力 时间:2020-08-11 08:24:34
  只要是中国领先的科技都是没用落后的,只要是美国领先的科技都是天顶星科技,吃狗粮的套路不外乎是这样
作者:jjyyjjyyml 时间:2020-08-11 08:26:19
  波长短,穿透力低,单基站覆盖面窄,进入市内几米信号大幅衰减。骗经费的把戏
我要评论
作者:j12a 时间:2020-08-11 08:34:44
  目前应用匮乏,后期可以开发嘛,,会越来越多的。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:一吻_两心印 时间:2020-08-11 08:45:58
  以前天天跟中国说航母没用,自己却一代又一代的造个不停。没用的话,跟疯狗似的朝死里咬华为干嘛?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:三支竹 时间:2020-08-11 08:50:17
  其他不清楚,大众方面5G就是全民直播最大的技术保障
  想当年看个直播还得标示卫星直播,不出动几台直播车不能显示多牛B
  有了5G直播就大众化了,谁都可以用5G手机高清直播
我要评论
作者:毛清扬 时间:2020-08-11 08:51:28
  请问楼上觉得5G没用的,有人用过5G吗?开通5G套餐没?
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:offened111 时间:2020-08-11 09:00:25
  美国脑子坏掉了,5G没用,他那么紧张杞人忧天吗?
  • gegemmm8: 举报  2020-08-11 11:38:07  评论

    美国着急我觉得应该是5g打破了美国建立的全球通讯网络监听系统,因为5g底层技术并不是美国研发的,所以才狗急跳墙,至于5g速度的提高可能也导致美国的后台监听系统算法跟不上。
  • 天涯之天涯客: 举报  2020-08-11 17:31:56  评论

    评论 gegemmm8 :你这个说法好。验证了美国为什么要压5g的普及速度。
我要评论
作者:换了眼镜 时间:2020-08-11 09:04:15
  至于5g套餐用户比手机多,大部分应该是企业用户吧,我们这里电信月底开通5g,个人套餐最低129,企业套餐是65,个人也可以搭车
作者:gegemmm8 时间:2020-08-11 09:11:12
  上次通讯公司来我们公司普及5g,大家兴致勃勃,以为来次翻天覆地的变化,后来一介绍,只是把我们的无线速度提高,并不能取代有线,问题是我们公司大部分都是有线网络,无线网络应用并不多啊。
作者:宝瓶罗汉 时间:2020-08-11 09:12:04
  这届群众不太好忽悠
作者:落日刀 时间:2020-08-11 09:15:31
  去看看移动的3G宣传片,事实上3G宣传展望的功能4G完全不能实现,而5G才能实现。

  所以,从愿景上来说,个人引用侧5G基本是目前认知的终点,企业应用侧是起点
作者:小短信 时间:2020-08-11 09:20:41
  我们根本不在乎什么技术,就凭能让美国和美狗如此恐惧、发疯,5G的作用已经足够。。。
作者:姚村兄弟 时间:2020-08-11 09:22:48
  楼主是为了否定而否定。
作者:hbtomcat 时间:2020-08-11 09:28:21
  为什么 5G 技术 这么不好,

  美国人却怕得要死?
  • 钱掌柜A: 举报  2020-08-11 10:33:04  评论

    对~!
  • hbtomcat: 举报  2020-08-11 10:46:56  评论

    评论 钱掌柜A:5G最大的特点其实不是 大带宽, 而是 低延时, 一般网友不了解 低延时的 意义, 感觉 跟自己 关系 不大。 所以 说 没用。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:YH790214 时间:2020-08-11 09:30:24

  不断秀智商,坚持不认错,无理狡三天


  


  跟特朗谱一个吊样,赶紧去竞选美国大统领吧。

作者:涯天令 时间:2020-08-11 09:32:41
  一个孩子刚出生,有人评论:
  智力低
  速度慢
  体力差
  生存力无
作者:wu5910dong 时间:2020-08-11 09:36:20
  最简单的,美国封锁华为主要是因为其5g技术领先。那既然5G是个样子货,美国干麻要封锁,按理说它应该鼓吹5G,让我国加大研发力度,加大资金投入,这样才符合逻辑。美国一边封锁我国5G技术,一边是国内宣扬5G无用论,好个默契~
作者:贝阿宝 时间:2020-08-11 09:51:46
  能耗最大的工具是火箭。
  你认为不先进?
作者:david1d 时间:2020-08-11 09:53:37
  5G传输速度快,肯定是先进技术。先进技术,在应用中,也有和匹配的问题。比如高速公路显然比普通公路先进,但如果没有流量地区修高速,那就不能产生效益,反而浪费了财富。

  5G目前就是这样尴尬,应用没跟上,而网络建设有点超前,本来4G就可以满足的,现在已经建好了5G,社会财富有很大浪费。说实话,连发达国家,5G应用也就起了个头,中国劳动力过剩严重情况下,5G应用短期是不乐观的,无人化也不见得省钱!
我要评论
作者:寂寞太耐W 时间:2020-08-11 09:55:12
  如果川王信了楼主,就不会封杀华为了。
我要评论
作者:wjxhong 时间:2020-08-11 10:04:28
  说明你很无知。5G只是个基础设输。他的作用就好比县路和高速公路的区别,它之所被推出来就是因为在低延时下提供高速的物联通道。手机APP只是手端物联的一小部分。
作者:young1357911 时间:2020-08-11 10:15:56
  5G现阶段纯属为了制造一个手机卖点,远没有达到应用阶段。
  有多少人5g手机没有,5g网络还没普及就被经常骚扰要求升级5g套餐?价格死贵不说,根本就没 配套应用,现阶段的4g完全能满足大众需求。
作者:ahljtchc 时间:2020-08-11 10:16:54
  除非4g降速,否则我觉得我是不需要这玩意了
作者:轩辕无影01 时间:2020-08-11 10:18:18
  功耗问题其实在华为实验室有黑科技可以解决,一种新型涂层,彻定消除芯片发热。这个不知道会什么时候应用
作者:金大龙头 时间:2020-08-11 10:22:24
  懂皇信了楼主美犬,就不会封杀华为了。
作者:钱掌柜A 时间:2020-08-11 10:38:15
  我不是这个专业的,从不表态。作者以为工信部的那些人是白吃饭的饭桶??即便如此,美国人用得着那么害怕么??特朗普及其团伙全部也是饭桶?就你不是饭桶??
作者:wmarcle 时间:2020-08-11 10:44:13
  最后一句, 来自今日头条,,,额。。。。。这个时候发这种文章。
作者:乱道人 时间:2020-08-11 10:50:43
  5G技术没用,而且5G信号塔还传播新冠病毒,所以有西方发达国家开始放火烧信号塔了。
作者:异见天开 时间:2020-08-11 10:51:53
  LINUX版本号奇数是测试版,偶数是稳定版,都是正式发行的,同理。
作者:不虚此行1 时间:2020-08-11 10:53:32
  楼主漏掉了关键一点:5G传播新冠病毒,5G该杀。
作者:柏拉图乐园11 时间:2020-08-11 11:03:28
  有没有用过几年就清楚了~现在才起步,下结论为时过早~
作者:郊县天王逛北京 时间:2020-08-11 11:05:31
  既然这么不值一提,感觉华为更冤了,美帝疫情都不管了,西一门心思的整华为,整来整去还是为了图个没啥技术含量的东西
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:新菜2020 时间:2020-08-11 11:10:05
  第一代大哥大有时连信号都没有,你说大哥大当时是否先进?

  再说如果没有大哥大,有现在的4g5g?
作者:love_freedom2013 时间:2020-08-11 11:19:47
  中国拥有13亿人的大的市场, 百万人口城市场超过100个, 普遍人患上手机依赖症, 并且作为世界工厂, 这样的条件下5G都难以普及, 可见在地广人稀,制造业缺乏的西方,需求有多薄弱! 新冠前欧洲民众平均每月数据使用量才数GB, 而作为营运商4G的成本还没有收入,他们完全没有动力升级设备而佷多第三世界国家, 3G,4G才开始应用! 可见5G是市场主导的产物, 就像高铁一样, 需要靠市场来养活,有否需求, 得看自身的市场条件及营运负担能力!
作者:秦汉春秋天下 时间:2020-08-11 11:24:14
  说5G没用的都是蠢货!!首先不管现在的5G有没有用技术都是这样发展,不可能没有5G就来6G
作者:迅雷掩耳 时间:2020-08-11 11:27:19
  5G最现实的用处是,使美国政府害怕,恐惧,癫狂。
作者:kingofhu79 时间:2020-08-11 11:28:27
  这种文章希望翻译成英文,然后发给特朗普看。
作者:逍遥公猪 时间:2020-08-11 11:31:56
  速度快是要付出代价的,5G还没用过,起码用过几年,才能定论,就像当年4G出来,也是吹得多快多快,什么一觉醒来房子归移动这种奇葩言论,5G不得卖X了,所以还是得用用看再来评价了
作者:ty_YT757 时间:2020-08-11 11:33:00
  那是你的见识浅,最大的用途是工业
作者:时尚花季 时间:2020-08-11 11:34:14
  什么好事真事总有一些脑残说是假的没用,给这些脑残做领导国家3年就灭了,这些脑残不以为耻,还洋洋洒洒地秀出来很光彩,脑残就是脑残,5G不先进美国至于那样打压华为吗?全世界的大电讯公司会投上千亿研发吗
作者:桥上沟 时间:2020-08-11 11:35:38
  要不是的话,美国会那么怎吗?
作者:老虎不是大喵 时间:2020-08-11 11:40:57
  劳资修条高速公路,一帮村姑哔哔咱村里就没几辆汽车整着没用的玩意干啥?
  特码的,有种高速公路修好后你们继续靠腿走!
我要评论
作者:小七小七气死我了 时间:2020-08-11 11:42:35
  国,家其实没有想这么早的就把5G暴露出来,是被美国逼出来的,我觉得其实应该再等个三五年会更好,现在暴露出来,其实中,国损失很大,美国胜了一局。但是人算不如天算,美国新冠出的事太大,所以中美各扳回一局,打平了,都损失惨重。下一步估计会离战争越来越近,至于能不能打起来 就得看现在各自的损失两家有没有底气能不能承担的起,承担的起就不会打,如果承担不起,就只能通过战争来解决了
作者:pinkyjam 时间:2020-08-11 11:50:50
  那个所谓基站耗电的文,仔细一看,说休眠半天能节省15块钱电费。合着一天就30块钱电费。对于一个家庭来说,这费用很高。而且传统4G基站一天要多少钱那文也没说。就这么一个断章取义带节奏的玩意。还能高潮?
作者:华夏文化当回归 时间:2020-08-11 11:52:26
  今年 我们中国保守估计要建80万个5G基站,酸吗?哈哈
作者:love_freedom2013 时间:2020-08-11 11:55:07
  5G通讯频段分别为Sub-6G及毫米波, 中国采用了Sub-6G频段建设5G网路,美国则选择在毫米波频段建设5G网路 (Sub-6G频段被美国军事通讯佔用)。Sub-6G频段可以看成4G的延伸, 优点是频段传送范围相对广, 在现有设备上升级相对简单及便宜, 缺点是频段资源稀缺,传送速度被限制! 后者则有大量频谱资源, 传送速度快, 未来过度6G会相对简单, 但缺点是传送范围短, 现行需要建设更多的基站, 简单说就是投入成本更高, 更适合人口密度高的城市!

  5G与星链的应用市场可为两个极端, 要发挥它们的优势,一个需要人口密集的大城市, 一个则是地广人稀的市场! 国情不同, 市场需求也不同!
作者:羽吹雪马甲 时间:2020-08-11 11:58:37
  有拐就行,要啥自行车啊
作者:love_freedom2013 时间:2020-08-11 12:07:42
  未来印度会是一个很大5G市场, 不在于5G有多快,时延有多低, 而是5G能提供更广的频宽, 单一基站能服务更多的用户,解决流量拥挤的问题, 这恰恰是让5G优点能充份体现!
作者:低能的美狗 时间:2020-08-11 12:11:06
  凡是霉国落后的美狗都说是没用的!
作者:micropen 时间:2020-08-11 12:12:23
  今日头条的东西要反着看,它说不行就说明我们走对了。
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-11 12:13:49
  汉字存储量小,不需要高速率,所以文字时代,图片时代,4G足够了
  • 龙小宝的帐号: 举报  2020-08-11 16:27:24  评论

    你说错了,文字时代是2G的GPRS,图片时代是3G,视频时代现在是4G。5G以后是什么,现在还没进化出来。3G时代,不会有抖音、Tiktok,因为3G的网络无法承担短视频流量。同时3G时代你也想不到抖音会火
我要评论
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-11 12:15:20
  如果直播高清图像,卫星直播为首选
作者:fujunaaa 时间:2020-08-11 12:24:21
  应用匮乏好啊,先搞出来标准专利都是你的。
作者:zs2008am 时间:2020-08-11 12:32:30
  主要是5g的手机有点贵,套餐也不便宜,等下一波降费之后再用。
作者:范无进 时间:2020-08-11 12:40:07
  我觉得我国可以与国外反其道而行之。

  比如说,外国人宁死也要自由。我们就反过来,宁愿被监视也要保障生命安全。

  1、所有未成年人,佩戴智能定位手表(监测体温、心跳等等)。

  2、所有成年人,推荐使用智能手机+智能手表(监测体温、心跳等等),尤其鼓励夫妻间相互约束,可减少出轨的可能。

  这样的话,5G大有可为。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:无辜色狼 时间:2020-08-11 12:41:15
  基站耗电惊人,电费将成为压垮运营商的最后一根稻草?
  从前人们对电信运营商的普遍印象就是“富可敌国”,那些密密麻麻矗立在城市、乡村大地上的信号塔(基站)就像一根根“吸血管”,日夜不停、源源不断地从亿万用户中吸取收入和利润,从日赚2亿、到日赚3亿、到日赚4亿。

  到了今年,电信运营商的境况似乎有点“急转直下”——一方面,随着公众通信市场的饱和,人口红利消耗殆尽,流量业务快速贬值、同质化竞争不断加剧,运营商一直找不到新的收入增长点和发展拉动点,在叠加网络提速降费政策性减利,今年上半年,以中国移动为首的电信运营商收入和利润均出现下滑,电信行业收入首次出现负增长。另一方面,电信运营商的运营成本在日益增长,其中,5G网络的建设和运营成本对运营商造成沉重的负担,撇开5G网络建设的庞大投资压力不说,光是5G网络的运维成本就够运营商“喝上一壶”,那些密密麻麻的基站可能将变成“抽血管道”,让运营商陷入困境。

  在全球竞逐5G发展的背景下,5G的上马显得有些仓促,从标准的初步完成到商用部署仅仅过了1年时间,而4G则花了近5年,从成熟度来看,其实当前5G网络技术还谈不上成熟,其很多关键技术仍有需要改善的地方,比如产品体积、功耗、性能、稳定性等指标尚有较大优化空间。

  其中,以功耗来看,按照运营商官方的统计,5G基站最大功耗约为4G的3-4倍。根据中国铁塔的一份分析材料,目前几家主流的厂商的5G基站单系统的典型功耗分别为:华为3500W,中兴为3255W、大唐为4940W,作为对比,4G的单系统功耗仅为1300W,5G是4G的3-4倍。

  为什么5G功耗如此之高呢?一方面,5G的Massive MIMO本身是以更高的计算成本为代价降低传输功耗;另一方面,由于5G传输速率将成倍提升,5G基站将处理海量数据,且随着5G业务的不断发展,5G BBU的计算功耗将逐渐上升。因此,相比4G时代基站功耗大部分花在传输上,在5G时代,基站的计算功耗将大幅提升超过传输功耗。

  而更关键的是,以上还是单基站的对比,而5G基站的覆盖面积远小于4G基站,如果要实现相同面积的覆盖,5G基站的数量可能将是4G的2-3倍,如此一叠加,5G网络的功耗将是4G网络的6-12倍。

  换言之,在5G时代,电信运营商的电费成本将是4G时代的6-12倍。

  大家可能认为小小的电费对于“富可敌国”的运营商来说算不得什么,但事实上,电费对于运营商来说已经是一笔沉重的成本,还是以中国移动为例,中国移动2018的耗电总量是245亿度,那中国移动将为此缴纳多少电费呢?若按每度电1元计算,中国移动将为此缴纳245亿元的电费。而哪怕基站数量远远不如中国移动的中国电信,其2018年全网电费也高达140亿元,中国联通也差不多在120亿上下。

  如果以此为基数,到了5G时代,电信运营商的电费将比4G时代翻了6-12倍,那将意味着中国移动将缴纳1470-2940亿元的电费,当然,运营商的电费支出不光是网络,还有数据机房、办公楼等,这些部分增长不会那么快,哪怕考虑这一点,中国移动的电费仍将超过2000亿元,如果中国电信、中国联通在5G时代要达到中国移动同等的网络覆盖水平,其电费成本也将是这个规模,至少是千亿规模的。

  这对运营商来说意味着什么呢?三大运营商2018年的利润分别是:中国移动1177.81亿元,中国电信212.1亿元,中国联通102.57亿元。一旦到5G时代,面对上千亿规模的电费成本增加,电费支出将吞噬掉运营商所有的利润,甚至将陷入严重的亏损。

  电费可能将成为压垮电信运营商的最后一根稻草!

  当然,这样的测算只是纯理论层面的测算,运营商不会放任这样的事情发生,全球多家领先运营商已公开表态:要以最低的成本建设最好的5G网络,而国内运营商也在积极寻求解决方案——

  一方面,运营商积极联合设备厂商,推动5G基站技术的不断成熟,降低功耗,比如将数据中心式的散热/冷却技术引入基站,智能化能耗调节,动态休眠、载频/时隙关断技术等,这将改善5G基站功耗问题。

  另一方面,运营商寻求其他管理手段降低电费,比如在今年年初工作会上,中国移动集团领导就对电费问题做了专门的分析,要求开展5G电量模型研究,加强对电费的计量、监测、监控和用电优化,积极推动降电价政策落地。

  在绚丽夺目的5G各项性能提升背后,在人们对5G改变社会的美好期许背后,对于电信运营商来说,5G并不是一杯醇香可口的美酒,而更可能是苦涩、难以下咽的苦酒,一旦处理不善,光是5G基站的电费就够运营商喝一壶了
  • pinkyjam: 举报  2020-08-11 12:48:36  评论

    空调时代,一个一匹空调的电费是电风扇的二十倍。
  • 无辜色狼: 举报  2020-08-11 12:49:44  评论

    评论 pinkyjam:但是洛阳联通就把空调关了,不给你吹,你急不急?
剩余 21 条评论  点击查看  我要评论
作者:jjyyjjyyml 时间:2020-08-11 12:42:48
  波长短,穿透力低,单基站覆盖面窄,进入室内几米信号大幅衰减。骗经费的把戏
作者:hong693 时间:2020-08-11 12:46:37
  美狗又集体嗨了。
作者:尊天地者 时间:2020-08-11 12:46:47
  5G基站的功率峰值的确很高,可达3千多瓦,是4G的2.5倍以上。但峰值不代表普遍。其功率与数据流成正比,由于5G强大的带宽,从效费比来讲,它远高于4G。发展5G没什么问题
  • 无辜色狼: 举报  2020-08-11 12:53:01  评论

    还要看主干网,不是把你家门变大了就不堵车了
  • 柏拉图乐园11: 举报  2020-08-11 12:53:33  评论

    评论 尊天地者:成本这玩意~主要在于用户群体的多少~用户多,营运成本就能大幅下降~反之就只有亏损~技术方面都是其次~比如铁路,你修到村村通,亏损是一定的~因为没有足够的用户来维持营运~再成熟的技术都没用~
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:王老大哥2012V 时间:2020-08-11 12:49:52
  没有比它更先进的,它就是最先进的;
  这样简单的道理你不懂?
  • love_freedom2013: 举报  2020-08-11 13:02:41  评论

    评论 嘉陵江上老火锅:空客a380够先进不? 由于市场没有需求, 逃不过关闭生产线的命运, 目前只有阿联犹这个不缺钱的客户来支撑
  • 王老大哥2012V: 举报  2020-08-11 13:49:10  评论

    评论 嘉陵江上老火锅:如要进入智能工业的先进时代,当然就是5G更好更适合!而高科技的前期,当然是要先花钱来搞这种新基建的!而中国当前正在这样作,反而是美国人看到这种趋势后着急上火了,便向中国发难。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:bluesnail5454 时间:2020-08-11 13:02:57
  5G很牛但不是神话,能量与信息说不好!与软硬件集成度也有很大关系!反正123456向好就对了
作者:万俟飞云 时间:2020-08-11 13:09:38
  核聚变都要投产了,你在讨论功耗~~~~
我要评论
作者:ty_于76 时间:2020-08-11 14:23:11
  5G传播病毒,西方民众都去打砸烧了。
作者:ssz1971 时间:2020-08-11 14:36:24
  该文推送给美帝,这样美帝就不会咬华为了。
作者:jjyyjjyyml 时间:2020-08-11 15:09:24
  不是哄蒙开天辟地,先有华W后有天,怼天怼地怼空气吗,怎么一掐喉咙就翻白眼了?
作者:小和尚下山打酱油 时间:2020-08-11 15:22:38
  如果5G技不突破的话,基本上是下一个OfO,不过垄断有兜底可能稍好点
作者:疯牛涕裆 时间:2020-08-11 15:32:08
  达到与4G的同等覆盖效果,功耗大概是现在4G网络的12倍。(基站数量倍数与单站功耗倍数相乘)。运营商收的费用,够交电费吗?
  • 龙小宝的帐号: 举报  2020-08-11 16:31:28  评论

    你这是选择性失明。5G要达到同等覆盖效果是4G的12倍不假。但是5G覆盖范围内,带宽是4G的50-100倍。算下来每个字节的能耗费用,5G只需要4G的1/10的能耗成本。
  • pinkyjam: 举报  2020-08-11 16:35:52  评论

    一个基站一天的电费30块,与其担心电费交不起,先想一下租金和维护人员的工资吧。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_YT757 时间:2020-08-11 15:32:09
  要是美国真的只是和这几条美蛆一样见识就好了,可惜他们只是坏,还真不是傻。
作者:金钢豆腐金刚 时间:2020-08-11 15:41:26
  据说三大运营商关5g基站省电,是谣传吧?
  • pinkyjam: 举报  2020-08-11 16:37:25  评论

    就是个闲时休眠,节能环保,被说成因为电费贵而关机。还有傻X拿以前不休眠来说事,首先以前的也会休眠,不说而已。其次,以前的空调电冰箱根本就没想过节能,现在都节能等级了,所以需要节能的不如以前的先进?
我要评论
作者:穷X光荣傻X有理 时间:2020-08-11 15:45:14
  不想用的别用,用不起的别用,犯不着酸葡萄心理,穷逼操着市场经济的心。
我要评论
作者:穷X光荣傻X有理 时间:2020-08-11 15:59:10
  以穷逼的思想,科技永远不会有进步。
  穷逼只关心免费捡破鞋,不会关心技术,
我要评论
作者:张锡东 时间:2020-08-11 15:59:21
  楼主眼界太窄,就一点,机器人和自动驾驶,就要求大流量,好速度的网络
作者:张锡东 时间:2020-08-11 16:02:45
  还有远程医疗手术,医生远程操控机器手术这种都需要。还有能耗不会成为问题,我国核聚变技术差不多了,人造太阳都试过了,未来能源不是问题
作者:名已度 时间:2020-08-11 16:04:19
  5G玩的是人工智能,垃圾们不懂。还认为5G和4G没有区别。
作者:名已度 时间:2020-08-11 16:10:12
  还应用匮乏,垃圾们不知道,人工智能的应用都是需要什么现开发。
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-11 16:15:42
  这世界最好笑的是一群平均智商70的人,企图去忽悠一群平均智商105的人~
  这世界最好笑的是一群平均智商70的人,企图去忽悠一群平均智商105的人~
  这世界最好笑的是一群平均智商70的人,企图去忽悠一群平均智商105的人~
作者:webine 时间:2020-08-11 16:15:56
  在叛徒和五毛眼中,只要是中国领先的都不是先进的技术!
作者:eyuannet 时间:2020-08-11 16:25:42
  有没有用,问问马云就知道,马云绝对是外星人。马云已经在建设熄灯工厂了,就是依托5G,实现无人工厂。
  • 搞皮2018_: 举报  2020-08-12 09:40:08  评论

    我们90年代读书的时候就在讨论无人工厂了,无人工厂更看重的是稳定可靠,光纤有线要可靠得多,我就是搞工厂自动化的,一般情况下是不会搞无线控制的。
  • eyuannet: 举报  2020-08-12 11:31:51  评论

    你说的部分同意,但无线是趋势。你家电视遥控器接一根线拖着能更可靠的控制电视,但你觉得这样做好吗?
我要评论
作者:龙小宝的帐号 时间:2020-08-11 16:38:55
  如果没有4G,会有微信啊、TikTok之类的东西给美帝制裁吗?会有电子支付吗?
作者:龙小宝的帐号 时间:2020-08-11 16:40:20
  如果没有4G,会有微信啊、TikTok之类的东西给美帝制裁吗?会有电子支付吗?

  5G一样的道理,你永远不知道5G模式下会出现什么新的应用。

  如果你知道,你可能就是下一个亿万富翁
我要评论
作者:风衣藏小刀 时间:2020-08-11 16:42:54
  从来都是技术推动进步,机枪刚发明时,还有人嫌过度杀伤浪费子弹呢,比尔盖茨还曾经预言640K内存已经足够用了,所以5G到底有多大用,现在下结论不是时候,少说也得2年后才有评判的基础,不过从历史经验上看,5G大概率会催生出一系列惊艳的应用,创造出一大批新行业新岗位,也必然会在此基础上诞生出一大批新富豪。
作者:只是旁观者吗 时间:2020-08-11 16:43:23
  有更先进的出来之前就算
作者:killerop24 时间:2020-08-11 16:47:27
  美国政府干嘛要发展不先进的5g技术啊?台湾岛的美dog
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规