莫迪想学当年的中国向美国交投名状捞好处,难

楼主:路人2222 时间:2020-08-13 22:22:54 点击:15360 回复:260
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  莫迪想学当年的中国向美国交投名状捞好处,难

  上世纪7-80年代,美国出于与苏联的斗争需要,与中国结盟,向中国提供市场、技术和资本,中国因而得到大发展。莫迪想走中国的老路,在中国边境闹事,向美国上交投名状。我看,印度不具备中国的当年的条件:
  (1)中美不像苏联那样硬对抗,美国受到中国的威胁没有苏联的威胁那样刺痛。
  (2)即使美国慌不择路,把市场、技术和资本提供给印度,印度没有中国的国情条件:当年中国虽然穷,但义务教育尤其是数理化的普及程度远比印度高,人民的理工基础比印度高,印度难以从结盟中受益,至少受益不会比中国大而快。
  (3)印度的各行各业的工会组织,能让美国的资本家头疼。
  (4)即使美国与印度结盟,也打不垮中国:(a) 当年欧、美同时受苏联威胁,对阵双方是北约组织和华沙组织,欧美结合得紧密,现在对阵的双方是中美(顶多是中国与五眼联盟),欧洲即使同情美国,但是,形成不了紧密的联盟关系;(b)当年北约组织组织紧密,华沙组织组织人心涣散(尤其是匈牙利事件),而现在中国一方是一个国家整体,组织远比五眼联盟紧密;(c)印度历来是猪队友,不懂得“舍得”二字的含义,不懂配合,对五眼联盟作用有限。

  2020/8/13

打赏

7 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:3次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:横风一刀 时间:2020-08-13 23:08:35
  两种境界:
  一、都是朋友:“假作真时真亦假”,因为没有亲疏,所以都不是朋友;
  二、没有朋友:1、孤家寡人,被放弃;2、因为没有亲疏、所以都可能是朋友。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:横风一刀 时间:2020-08-13 23:32:37
  @横风一刀 2020-08-13 23:08:35
  两种境界:
  一、都是朋友:“假作真时真亦假”,因为没有亲疏,所以都不是朋友;
  二、没有朋友:1、孤家寡人,被放弃;2、因为没有亲疏、所以都可能是朋友。
  -----------------------------
  在“不结盟运动”这个松散的山头上,印度是有一把交椅的。
  不管向谁,如果印度纳了投名状,那就连坐的地方都没有了。

  新中国没有向谁纳过投名状,但并不妨碍所作所为有其效果。
  而且,并不反对投名状,只要是硬通货,到哪儿都能耍得开。
  • 有一刀没一刀: 举报  2020-08-14 02:30:33  评论

    不准确,我们的目标是自立山头,这几届的政策越来越明显,拉近俄罗斯,但并不是投靠俄罗斯,助长俄美冲突,可遗憾的是老美战略退缩,特朗普更是奇葩,把战略重心从俄罗斯转到中国,重点照顾我们。现在我们挺难的,俄罗斯比美国还坏,不让我们和乌克兰交易,合作飞机项目直接放鸽子,钱也有去无回
  • 坐骑宝马: 举报  2020-08-14 07:48:05  评论

    这个话题对国观来说太深奥,国观的水平仅仅是“转载”“扣帽子”,发泄一下情绪罢了!这个话题要说起来要犯“敏感”之忌,所以现在的国观根本不能有答案
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-13 23:41:53
  印度有什么拿出手像上海人那样贱卖
  • ty_等待黎明307: 举报  2020-08-14 07:06:33  评论

    评论 隐私大身版权f:印度想通过搞中国得到西方的全面支持?别做梦了!就算中国崛起,西方社会那点手艺保持也依然能让自己活得好,凭什么给了你印度?
  • dongyan19972004: 举报  2020-08-14 10:44:37  评论

    评论 ty_等待黎明307:有了中国这个美帝完全没有预料到的情况,如果中美竞争中国败落,美帝将会毫不犹豫的把印度扼杀在摇篮里,绝对不可能再让印度发展到美帝张皇的程度。是个人都知道,莫迪如果不知,那他就不是人,或者是渔翁得利,印度还不具备做渔翁的资格。如果印度仅仅愿意为西方养牛送肉可以。
我要评论
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-14 01:03:54
  上世纪7-80年代,中国向美国交投名状——中国向美国交了啥“投名状”,说来听听?
  上世纪7-80年代,中国向美国交投名状——中国向美国交了啥“投名状”,说来听听?
  上世纪7-80年代,中国向美国交投名状——中国向美国交了啥“投名状”,说来听听?
剩余 27 条评论  点击查看  我要评论
作者:sss排名 时间:2020-08-14 01:10:46
  美国经济危机,是中国帮助了美国摆脱了经济危机,而不是中国投靠美国。这点常识都没有啊?
  ==================================
  你知道为啥美国经济危机,是美国想中国搞金融危机渗透,中国和美国都是老千,不过美国在世界玩出老千,中国在本土玩,美国自以为牛逼,跑中国主场玩出老千,结果中国没爆掉,美国先爆掉了,看看韩国,就是韩国那样,用金融危机控制你的企业,吃掉中国改革开放30年的成果,韩国成果不是被美国吃了么,中国玩老千,玩对赌,没吃掉,自己先爆掉了,说白了就是在中国本土玩老千玩不过中国,金融战败,就印度那鸟样,就算发展30年,也和韩国一样被收割了,你容得你发展壮大?
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-14 01:21:31
  俄国在苏联时代贱卖光了,上海人接着连续几十年继续贱卖,也卖光了
作者:有一刀没一刀 时间:2020-08-14 02:08:43
  你写文章写的有些问题,首先美国并没有给谁市场,我们的外贸都是从日韩抢过来的,美国只是给你打开大门做生意的机会,技术多是来自日本,而非美国,最后美国的目的也不是打垮我们,而是产业转移,美国不允许你赚着他的钱却和俄罗斯眉来眼去。印度有没有条件美国说了算,印中可能印度竞争不过我们,但美国加我们关税,就难说了,现在越南已经接手了我们很多产业,可以预见未来美国的单会越来越转向印度越南
  • 颜醉柳: 举报  2020-08-14 08:07:37  评论

    改革開放之初,美國對中國幫助了什麼,就聽網上那些 狗狗 瞎在那兒造謠。最大的謊言就是中國向美國遞交《投名狀》 這是哪兒跟哪兒啊。
  • Ns88669: 举报  2020-08-14 08:52:10  评论

    这是印吹+越吹啊
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-14 08:35:16
  莫迪想学当年的中国向美国交投名状捞好处,难——中国向美国交了啥投名状?说来听听呗?
  莫迪想学当年的中国向美国交投名状捞好处,难——中国向美国交了啥投名状?说来听听呗?
  莫迪想学当年的中国向美国交投名状捞好处,难——中国向美国交了啥投名状?说来听听呗?

剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:Kvan888 时间:2020-08-14 08:39:15
  评论 <a href="http://www.tianya.cn/n/隐私大身版权f">隐私大身版权f</a>:印度想通过搞中国得到西方的全面支持?别做梦了!就算中国崛起,西方社会那点手艺保持也依然能让自己活得好,凭什么给了你印度?(来自天涯社区客户端)
作者:贝阿宝 时间:2020-08-14 08:48:36
  美国不是一直都在把市场、技术和资本提供给印度吗?
  可惜烂泥扶不上墙。
作者:ty_何必者者居 时间:2020-08-14 08:49:29
  卧薪尝胆、韬光养晦之计短时间复制很快就被人识破了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:十三少2020 时间:2020-08-14 09:13:42
  
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:姚村兄弟 时间:2020-08-14 09:40:23
  这个帖子里大部分是台湾人和外国人、、、、
作者:YH790214 时间:2020-08-14 10:21:44

  阿三智商不够,很难在国际社会愉快地玩耍。

作者:恰似流水2012 时间:2020-08-14 10:52:52
  现在还有什么投名状,不是一伙吗!印度和中国开战,这正是老美的美国梦啊,不要太看低印度了,印度是不会和中国再大战的,和中国开一战,印度有能力保证不散伙吗!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-14 12:25:57
  先要搞清楚什么叫“投名状”,中国从来没和美国沆瀣一气,好吧?
  先要搞清楚什么叫“投名状”,中国从来没和美国沆瀣一气,好吧?
  先要搞清楚什么叫“投名状”,中国从来没和美国沆瀣一气,好吧?
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-14 12:27:50
  不知未来印度贱卖什么吸引美国,印度难道比戈尔巴乔夫和上海人更会贱卖
作者:A土哥 时间:2020-08-14 12:32:37
  不要战争,小平说过留给下一代处理。江总时代,香山会议解放军总参也说过,中国这么大,多点少点不重要,和平之师自信能谈妥边境问题。
作者:异见天开 时间:2020-08-14 13:19:48
  中国也是二战最有贡献的国家之一,印度算什么?
作者:ws_yjcqw1990 时间:2020-08-14 13:45:07
  vshinu?
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-14 14:05:06
  澳大利亚加入5眼联盟,为了向美国表忠心,无缘无故来搞中国,这个才是纳“投名状”~
  澳大利亚加入5眼联盟,为了向美国表忠心,无缘无故来搞中国,这个才是纳“投名状”~
  澳大利亚加入5眼联盟,为了向美国表忠心,无缘无故来搞中国,这个才是纳“投名状”~

作者:十三少2020 时间:2020-08-14 14:17:35
  对投名状来说,肯定不是一篇文章,而是一个流水帐:某年某月某日,某人交来人头一个!
作者:CCTV苏苏 时间:2020-08-14 14:26:19
  印度在非洲的优势还是有的,关税低的吓人。
作者:yjnanjing 时间:2020-08-14 14:51:14
  印度如果想在现有国际秩序中,复制中国的成功,印度面临的国际环境要比当时的中国好得多。但是印度国内条件比当时的中国差太多了----
  其实中国现在发展得这么好,最重要的当然是中国土地改革,改革开放,强有力的政治领导可以协调各方利益。但最深层次的原因是中国人的科学精神--就是中国人不信教,相信人定胜天。
  • smps315: 举报  2020-08-14 22:14:58  评论

    你说的国际环境都是嘴炮支持,口惠而实不至,现在国际上需求严重萎缩,谁也不会轻易把需求让渡给其它国家,只想卖东西给别人,跟90年代完全不能比,美国佬现在负债累累,资本扩张很难很难,川普连富士康都看得上,你让他再搞产业转移,还帮助印度搞基建,谁傻谁知道。
我要评论
作者:AllerAir净化器 时间:2020-08-14 15:04:02
  中国向美国交“投名状”?!哗众取宠有点过了!
  • nice观天下: 举报  2020-08-14 15:08:42  评论

    交了好几次呢!兄弟,不奇怪的!弱小的时候就得交保护费!
  • nice观天下: 举报  2020-08-14 15:28:36  评论

    反苏是第一次,越战是反苏的投名状!九十年代的600吨黄金是第二次!08年的4万亿是第三次!本来老特还想要第四次的,但我们没有给,他勃然大怒!明白?弱小的时候,交点保护费不丢人!哈哈
我要评论
作者:nice观天下 时间:2020-08-14 15:06:28
  中美建交,美国付出的代价是把门打开(之前我们是封锁的),中国付出的代价是加入美阵营!
  对中国来说,打开门我们就能发展!美国因此付出的交换代价其实不大的,并且他还双赢了!但是,对印度来说,不存在美国为他打开门的问题,因为门本来就没有关!
  再说,印度的问题本来就不在外部(而是在内部),从外部用力本来就不是良策!可以这么说吧:没有人能够帮助印度,除了他自己。如果美国真有能力帮助印度发展,那只有一个办法:每个美国人认3个印度爹,把他们供起来挣钱给他们花!否则别无他法!
  • 甲申观察3: 举报  2020-08-14 15:24:12  评论

    不对,是存在的。门开也有大小之别。 越南交投名状,跟欧盟就实现了零关税。 欧美对印度虽然没有封锁,但也还没有选择印度取代中国,必须有个投名状,确定印度不会再变了。
  • nice观天下: 举报  2020-08-14 15:30:35  评论

    评论 甲申观察3:美国从来也没有给我们零关税啊!美国对中国商品收的关税从来都不比印度低啊!
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_热血荐轩辕 时间:2020-08-14 15:07:16
  关键中国知道韬光养晦,而且还骗过美国了,可现在明摆着印度就是刺头,美国怎么可能上当?
作者:布昙當世 时间:2020-08-14 15:17:57
  五十步笑百步
作者:ty_不如单身 时间:2020-08-14 15:54:35
  楼主别搞笑。
  改革开放,第一批资本进来是德国,日本,台湾。
  美国资本是看见这些资本赚钱之后才进来的。
  技术的累积也大多是欧洲,日本,当然最多是欧洲。
  美国给个屁中国技术。
  美国给中国市场?对不起,中国从美国赚的钱远没有美国从中国市场赚钱多。
  所以中美市场是资本家的选择。
  和美国给中国市场有屁关系。
  中国是100多个国家的最大贸易伙伴,全世界都选择中国货,市场也选择开放。
  • nice观天下: 举报  2020-08-14 15:56:18  评论

    你理解错了,美国开门不是开自己的门,而是开中国的门,因为以前是美国锁住的!
我要评论
作者:十三少2020 时间:2020-08-14 16:07:15
  这么简单,中国人有了原子弹,脱离社会主义阵营,成了散仙,散仙又去加入团伙,见面礼还是要有噻!何况以前还是冤家!
作者:marcdorcel 时间:2020-08-14 16:17:00
  投靠这个货,当然有好处。不过对本身的智商要求也搞,不然被卖了都不知道。三哥投奔,老美当然笑纳,不过被坑是难免。题外话,这货经常坑人,而且不挑嘴。
作者:超级霰弹枪2020 时间:2020-08-14 16:23:24
  说中国当年向美国纳“投名状”的,看看尼克松对毛 ,多恭敬!有这么纳“投名状”的吗?
  说中国当年向美国纳“投名状”的,看看尼克松对毛 ,多恭敬!有这么纳“投名状”的吗?
  说中国当年向美国纳“投名状”的,看看尼克松对毛 ,多恭敬!有这么纳“投名状”的吗?

  
作者:唬痞 时间:2020-08-14 17:52:50
  最关键的就是美国不可能再扶持一个10几亿人口大国完成现代化,这是相当可怕的
  • Ns88669: 举报  2020-08-14 18:24:39  评论

    沙币吧?什么叫扶植? 美国人有拿哪个好心眼子? 特么中国工业化成功靠的是党坚强领导和全国人民辛勤劳动!
  • 霏霏月: 举报  2020-08-14 22:05:17  评论

    毛熊扶过一把还说得过去。就老美那德行,除了做生意就是做生意,就连他们自己都说 美国不是一个国家,而是一桩生意。所以老美从来没出过一个哲学家,这是一个生意至上的民族
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:隐私大身版权f 时间:2020-08-14 18:07:01
  上海人和前苏联把贱卖当做经济腾飞
作者:smps315 时间:2020-08-14 22:09:48
  说产业还会转移的完全是想多了,老美现在负债累累,中低端产业都快没了,你让他拿什么转移呀,有什么能力扩大支出,印度的基建谁给出钱呀?资本家会有那么好心吗?难不成把高科技转移出去?川普连代工厂都看得上,你让一个饿鬼转移产业,谁傻谁知道。
作者:mad_shec 时间:2020-08-14 22:55:42

  这么明显,就没人看出来吗?
  从当初的亚洲四小龙,再到日韩,中国,现在美国大资本,正在挺近印度。
  
作者:wityzk 时间:2020-08-14 23:45:25
  不知道你们说的什么,中国能有今天,除了社会制度以外,做重要的一点是当年苏联整套工业体系手把手的扶持,这才有了今天的整套供应链的中国制造。原子弹加工业基础加社会制度和真正的全民义务教育,再加上中国人民的吃苦耐劳,牺牲了整整两代人才有了今天的中国。
作者:横风一刀 时间:2020-08-15 00:09:37
作者:zhiqian1981 时间:2020-08-15 02:17:21
  这题目不是坏就是傻。
作者:flymm123 时间:2020-08-15 09:42:40
   不是说了吗 鸡蛋温度合适就是小鸡 石头温度再合适还是石头
作者:猛猛的郭半仙儿 时间:2020-08-15 11:58:27
  阿三内部问题太大 政府执行力弱 根本无法与中国对比 印度迟早要分裂出好多个小国
作者:十三少2020 时间:2020-08-15 12:28:52
  这印度啊,其实站我们队要好些,我们人口多于他,以后也不用怎么防他。
  如果站美帝,以3亿人对13亿,以后必定搞散他!
作者:ddcelf 时间:2020-08-15 12:36:58
  中国什么时候上交投名状了?外交关系互惠互利,搞快苏联美国可赚大了。
作者:ty_界光居士 时间:2020-08-15 13:33:42
  @wityzk 2020-08-14 23:45:25
  不知道你们说的什么,中国能有今天,除了社会制度以外,做重要的一点是当年苏联整套工业体系手把手的扶持,这才有了今天的整套供应链的中国制造。原子弹加工业基础加社会制度和真正的全民义务教育,再加上中国人民的吃苦耐劳,牺牲了整整两代人才有了今天的中国。
  -----------------------------
  严重同意!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_热血荐轩辕 时间:2020-08-15 20:25:31
  关键中国人民知道做事,印度根本不考虑办事。美国现在对中国找无数手段,甚至破坏规则,中国依然按照国际规则处理;印度不一样,现在还不怎么样,加入WTO,公然不履行规则。像这样的刺头,只可利用不可重用。老实说也就想让印度制衡中国,不然,早让印度分裂了。
作者:出过国就爱国 时间:2020-08-16 22:47:28
  扶持印度就是美国自己找死。“扶持”日本,韩国,中国可以利用东方人的生产力,而且他们不会大量去美国抢美国的职位,始终有很大语言和人种的障碍。印度唯一的本领就是去西方本土蚕食西方的资源,先从码农,服务中心着手,然后逐个行业击破,还是美国人自己的重点行业,譬如IT,娱乐,传媒,金融(制造业美国人自己根本就不想干)。他们凭着语言和人种和美国“差不多”的优势,再加上美国的扶持就更加加快他们的蚕食速度。不信去硅谷看看,都是印度人。扶持印度加快了美国的衰退,而且是不可回头的衰退。
作者:谁来带我奔后富 时间:2020-08-18 14:03:20
  “二手农民”还有30秒抵达战场
作者:风衣藏小刀 时间:2020-08-18 15:02:07
  没有中国,美国赢不了苏联,美国应该感恩。
作者:神可可天下 时间:2020-09-04 11:15:22
  认同楼主观点,但是不会像中国5几年那么头铁! 不想损失那么大,也只是做做样子,借国内疫情大爆发给美国解释,只能点到为止。
作者:Amon_1874 时间:2020-09-04 12:45:24

  按人口需求论,

  印度的反战速度超过中国,中国正式计划生育80年代;

  不符合需求扩张速度
  • Amon_1874: 举报  2020-09-04 12:49:26  评论

    所谓的资源配置,一方面是原材料成本。另一方面是基础人群,里还有一方面是削弱流通费用,提高竞争力
  • Amon_1874: 举报  2020-09-04 12:56:12  评论

    评论 Amon_1874:旁打款的始终都是小三,向科威特....古人云,自己动手丰衣足食
我要评论
作者:sss排名 时间:2020-09-04 12:56:35
  印度,陆上被中国封死了,海上,被美国封死了,中国现在在突破海路,美国方向,印度应该海路压一压美国,看美国手够长不?印太么,看美国把印度交给印度不?这是联盟的底线要求,连个印度洋都弄不到,那还连个屁,中国要求的是西太平洋,关岛一线,印度起码也是印度洋吧,现在不能占领土了,抢占海洋还是可以的。
作者:用第三眼看 时间:2020-09-04 22:58:53
  中国啥时候给美国递了投名状?
  简直狗屁不通。70年代与美国恢复外交关系,主要是当时的国际环境,符合中美两国的国家利益。无论是珍宝岛,还是对越反击战,都是中苏、中越矛盾爆发不可调和导致的,不是因为要讨好美国,更谈不上递投名状。

  现在的小青年,屁事都不懂。印度这次闹这么大,也不为投美国所好,而是以为中美关系闹僵了,印度人可以浑水摸鱼,讨点便宜。印度人天性就是喜欢局部讨点但小便宜,没有大局观,缺乏大智慧。

  以为印度从此就是美国的跟班?那也不是,印美只是相互利用罢了。美国正想利用印度来牵制中国,与印度一拍即合。双方都是打的明牌,都知道互为利用。
作者:荒之城 时间:2020-09-04 23:02:31
  两码事 印度从未被国际市场封锁 国力也大大超过当年中国
作者:u_110363721 时间:2020-09-05 00:03:11
  中国从来没有给个美国投名状,倒是邓的访美是一次失败的访问,虽然评价很高,但事实是失败的一次访问,邓访美的目的无非是想让美国出中国打击越南的军费,可惜美国拒绝了,换句话说,访美就是希望美国拿点真金白银过来,什么工业技术什么的,什么先进产品都可以来一点,可惜美国没有上当。至于中国打越南,可以说在出访前就决定了,美国无论参与或者不参与都不影响的,一场大规模的战争,可不是一天2天就能决定的,必定是军委反复研究,经过长期准备的。
  中国与美国的关系可以追述到70年代初,中苏因为珍宝岛交恶后,边境大军压境,中国的压力特大,在欧洲苏联如日中天,步步紧逼,欧洲和美国都感觉吃不消了,主 席 总 理看到这一点,通过小球带大球,促成了尼克松的秘密访华,以尼克松的秘密访华为起始,中国和美国就在慢慢靠拢了,毕竟有个共同敌人苏联。
  中国和越南的关系,在50年代那是同志加兄弟,中国派了以陈赓为首的军事顾问团在军事上支援越南,同时在经济上也大力支持越南,中国的目的是维持17度线的南北越南,保障中国南方边境的安全,但是随着中苏关系恶化,越南逐步向苏联靠拢,在美国在南越撤军后,北越迅速统一了南北越,越南方面更进一步靠拢苏联,想建立印支联邦,同时认为中国援助越南不是真心帮助越南,只是维持成南北越分裂,建立有利于中国的南方国际环境,而越南不顾中国发对,强制统一了南北越,中越关系逐步走向尖锐
作者:心中永恒的伤痕 时间:2020-09-05 08:05:15
  楼主说的很对,印象是想,现在只不过需要契机开战。而且总感觉越来越快了。印度想交投名状,只不过他没想过一个中国角色美国都受不了,怎么可能再接受一个印度。资源就那么多这不是搞笑嘛。中印上策去和平相处,不过无视中国尊严那就是一战彻底肢解耗干印度。为干掉台湾扫平道路。
我要评论
作者:wsccbbsbwr 时间:2020-09-05 09:38:12
  没有媒体的自由流通,就永远无法知道到底谁首先挑起事端,也就无法确定谁在想递投名状
作者:凌云文卿 时间:2020-09-05 10:27:38
  “当年的中国向美国交投名状?”
  “美国出于与苏联的斗争需要,与中国结盟?”
  ——这两句话就是扯淡的话。
作者:luckyjordan 时间:2020-09-05 11:28:47
  难个屁,印度只是顾虑俄罗斯罢了,边境之争美国已经站在一定怒这边,实际是印度在两线作战,印度都不虚,反倒是我们怕前怕后。
作者:弘爷在线 时间:2020-09-05 15:04:14
  印度先退出上合组织吧
  • 路人2222: 举报  2020-09-05 17:18:40  评论

    从印度加入上合开始,中国就难以把上合当作有意思的组织。
我要评论
作者:心中永恒的伤痕 时间:2020-09-06 21:20:24
  如果中印开战,不可速战速决,要学习中越10年战争,以消灭印度有生力量为主,一边给印度放血,一边给援助印度的欧美饿放血,一举三得,耗死耗干他们。以有利地理位置耗死印度,百利无一害。
我要评论
作者:ytud111 时间:2020-09-06 22:10:50
  这楼天天喊着打印,肢解印,也不想想怎么解决核武器反击。所以都是纸上谈兵
作者:心中永恒的伤痕 时间:2020-09-08 07:54:07
  今天就开火了,印度不打提交不了投名状,不打也得打。中国还幻想只会白白损失士兵性命。中印之战对印度是国运之战。中国可能认为不是。不拿出狮子博兔的尽头,小心被反咬,到时候全局被动。悲哀
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规