天涯论坛 > 国际观察 > 问答 [我要提问]

美国是个民主国家,为什么财团可以控制选票?

楼主:wjiumae 时间:2020-08-21 14:26:11 点击:1838 回复:70
  众所周知美国的国家总统选举全靠民众的选票,是什么原因让财团控制了民众的选票?

42个回答

0
跳大神的文明人 2020-08-21 15:55:22
  英语国家的背后都是一个组织!这个组织是个啥我想不用多说!一切都在他们掌控之中。选举算个刁。这个组织的信仰是制霸全球!国家对他们来说只是一个分舵,这些国家的总统只不过是个堂主。
0
前方是旅途 2020-08-21 14:37:10
  私有制会是民主?笑话
0
逍遥公猪 2020-08-21 14:45:30
  民主制度很具欺骗性的,总统选举就是一个代理人罢了,真正的皇帝躲在背后谋划天下。
0
轩辕无影01 2020-08-21 15:00:57
  媒体再加上特定候选人,就这么简单。不是财团的候选人,就少给曝光机率,能当选才有鬼
0
xzk1014 2020-08-21 15:06:00
  民众靠什么来认识被选举人 还不是靠资本家的电视 电台 报纸 为什么美国选一个总统要花几十上百亿美金
0
夺泥燕口削铁针头 2020-08-21 16:29:09
  因为是选举人制度
0
hhb8571 2020-08-21 16:34:54
  一张嘴就是皿煮国家,完全落入了西方营造的话术模板里
0
二子傻呵呵 2020-08-21 16:39:49
  卤煮好幼稚啊!美国哪次选举的总统不是财团圈定的人?!不管圈了1个还是100个候选人,都不出意外的成为背后资本家大财团的狗。不想当狗的林肯被刺杀了,不肯当狗的肯尼迪也遇刺了。
0
风中传奇2020 2020-08-21 16:40:03
  美国选举被哪个财团控制。
0
布昙當世 2020-08-21 21:53:54
  经济基础决定上层建筑
0
岸田井一 2020-08-22 10:28:38
  竞选演说,宣传造势,电视演讲,没钱寸步难行,民众都不认识你是谁
  美国人只有一半参与投票
  这个竞选套路跟炒作明星网红路子一样的
  为什么有些明星早就没影了,为什么有些演技唱功实力都一般的能够大红大紫?
  是有人支持的
  这种场合下其实传销老总的表现力最强
  竞选承诺越夸张越吸引眼球最好,至于最终有没有把竞选承诺做好,关心的人不多,并且有各种办法掩盖化解
  明星怎么炒作的,制造热点,庞大的广告投入,时时刻刻在你眼睛前面。
  除了他们的托以外还能忽悠一帮傻帽跟着捧
  明星舞台演艺的时候观众怎么操作的?尖叫大声的,多给钱,表情夸张的被特写捕捉的多给钱,当场晕倒的多给钱。
  就像提的这个问题一样,也只是瞎写一通应付一下。
0
咬人的流氓兔 2020-08-22 11:48:54
  因为这是财团的民主。
0
隐私大身版权f 2020-08-22 11:53:29
  美国人,上海人最喜欢操弄意识形态
0
YH790214 2020-08-22 14:32:32

  


  为什么没有美狗点蜡烛争做美国人呢?17万死翘翘,机会很多很多呢。

0
周爱才 2020-08-22 17:46:00
  资本家控制国会就够了,至于总统。选条狗都可以!国会不发工资,选的啥都要关门!
0
u_109015096 2020-08-22 18:19:41
  美国选票不是选特朗普拜登,是选不是特朗普任何人和不是拜登任何人
0
ty_一棵小树苗223 2020-08-22 18:29:32
  想一想资本主义会不会为人民服务!!!
0
dngyhm 2020-08-22 18:30:49
  你先说说财团怎么左右你手中的选票
0
njzr2018 2020-08-22 18:36:14
  通过媒体,就这么简单
0
chen3lang 2020-08-22 18:51:49
  资本家:我控制选票干嘛?我直接控制两个候选人不更简单吗?
0
pinkyjam 2020-08-22 19:18:41
  八十年代有个电影,就是前几年《西红市首富》的原型,讲一个穷人继承了巨额财产,但条件是一个月内要花光三千万。主角哼哧哼哧了大半个月,都没花掉几个钱,最后灵机一动,参加选举,没几天就成为最受欢迎的候选人。然后钱花光了,于是就马上失去资格了。
0
1r2z2016 2020-08-22 19:35:44
  你爸爸啪啪啪你妈,为何不泛发。
0
firstasskicker 2020-08-22 19:39:51
  你可以投票,你可以决定投给谁

  但是

  你能投的人选不是你能决定的

  候选人轮不到你决定

  你反战,结果两党推出的候选人都支持出兵

  你能做的只有废票

  明白?
0
异见天开 2020-08-22 21:10:19
  有钱才有民主,没钱只能叫民意。
0
愚痴下人 2020-08-22 22:31:34
  议会有1000个议员,华尔街成立了5000人的游说集团,每个议员标配5人,这5人的工作就是每天跟同一个议员交朋友,请吃饭、在一起玩,最后形成思想上的共识。
0
ytud111 2020-08-22 23:10:55
  川普第一次选举时,媒体采用先抑后扬策略。川普实质仍然是财团推向前台的竞选者。
0
Kvan888 2020-08-23 12:17:34
  封建私有制本质的美国是民主?美式假民主,人民是死翘翘的主
0
清风湘江秀 2020-08-23 12:28:47
  简单的说,

  楼猪给你一万大概你不会出卖你自己,

  给你一个亿,估计你巴不得立马把自己卖了
0
超级霰弹枪2020 2020-08-23 14:58:28
  @匿光2014 2020-08-22 10:18:30
  太监们讨论性生活?呵呵!
  ————————————————————
  你这个蠢货!你这种说法只有“我们是奴隶”的情况下,才成立!弗洛依德有选票,结果呢?你狗日当韭菜都当的这么自豪?

  你这个蠢货!你这种说法只有“我们是奴隶”的情况下,才成立!弗洛依德有选票,结果呢?你狗日当韭菜都当的这么自豪?

  你这个蠢货!你这种说法只有“我们是奴隶”的情况下,才成立!弗洛依德有选票,结果呢?你狗日当韭菜都当的这么自豪?
0
icezjun2011 2020-08-23 15:00:09
  美国是一个自由的国家~自由才是美国的立国资本,民主那是学的苏联的!
0
自由民猪 2020-08-23 16:52:16
  自由民主是个诓,治国安邦是梦想。待到鸡鸣春梦醒,泪水混着鲜血淌。
0
yfengo 2020-08-24 17:40:41
  私有制下,财团控制了信息传递,精英阶层得生活状况,普通民众得生存成本。
0
伊凡雷弟 2020-08-24 18:06:40
  因为老百姓是傻比,所以不能给老百姓选票,最好让精英来领导傻比。全世界都这样吗?自己看不起自己,全世界都找不到这样的一群人了。