摘要:当时美洲仅有的两个“印第安人国家”自己就是奴隶制国家,自己就有大量的印第安人给另外的少数印第安人做奴隶!那么当年“美国”境内的白人为何不象印加帝国和阿兹特克帝国的印第安族奴隶主那样,强迫另外那些数量更多的印第安百姓给自己做奴隶呢?……90%的印第安人因为天花、麻疹、霍乱、伤寒、鼠疫、流感、白喉等瘟疫而死去,就象历史上黑死病、鼠疫等瘟疫多次在欧洲大陆导致1/3(三分之一)、1/2(二分之一)的人口死掉一样。“白人群体”、“白人社会”对这些传染病都在一定程度上产生了“群体免疫”,所以这些瘟疫很难再在白人群体中大规模地蔓延开,而印第安人就不同了!
据说印第安人的人口在白人到达美洲以后“大大减少”的原因是白人“故意对他们实施了大屠杀”,可问题是,白人为什么放着当地丰富的劳动力资源——印第安人不用,却花更大的成本、更多的费用,跨过广阔的大西洋去非洲买或抓黑人来帮他们干活,做黑奴,这合情理吗?不是说白人最唯利是图吗?能省的钱不省,光是绕半个地球在美洲和非洲间来回两趟的运输费就很可观呀!所以说,当年美国境内的白人根本没有对印第安人实施种族灭绝,杀光印第安人的动机!
在哥伦布发现美洲这块新大陆之前,在白人迁居到北美洲的南半部(即现在美国的国土)之前,北美南部印第安人的人口本来就很少!(据历史学家推算,大致上没超过500万人;据“上海社会科学院出版社”出版的书《全球通史》的第108页中说,当时整个南美洲印第安人的总人口也只有400万) 这从当时当地的印第安人还没建立出“国家”这种东西、这种组织也可以看出来。(当时整个美洲只存在两个国家:一个是南美洲的“印加帝国”,一个是中美洲的“阿兹特克帝国”,而中美洲曾有过的“玛雅王国”在白人到达美洲前,很早就已经自己消亡了) 人口太少,过于“地广人稀”,生产力太落后,连“城镇”都没产生,更何谈产生、建立“国家”这种更高级的东西了!(《全球通史》的第106-107页中说,当时印第安人甚至没发明出马车、牛车、驴车等车子,因为他们没自己发明出车轮) 白人到来之前“美国”境内也并不存在“印第安人国家”,就很好地证明了当地印第安人的人口本来就非常少!

当时美洲仅有的两个“印第安人国家”自己就是奴隶制国家,自己就有大量的印第安人给另外的少数印第安人做奴隶!那么当年“美国”境内的白人为何不象印加帝国和阿兹特克帝国的印第安族奴隶主那样,强迫另外那些数量更多的印第安百姓给自己做奴隶呢?原因除了“白人到达北美的南部前,当地印第安人的人口本来就很少”外,还包括:
不是白人不想抓印第安人,不想留下印第安人不杀,让他们做自己的奴隶、劳动力,而是90%的印第安人因为天花、麻疹、霍乱、伤寒、鼠疫、流感、白喉等瘟疫而死去,就象历史上黑死病、鼠疫等瘟疫多次在欧洲大陆导致1/3、1/2的人口死掉一样。“白人群体”、“白人社会”对这些传染病都在一定程度上产生了“群体免疫”,所以这些瘟疫很难再在白人群体中大规模地蔓延开,而印第安人就不同了!(比如新冠肺炎,这次每个患者大约会使其身边的熟人中有四、五个人也患上新冠,可是一旦产生了“群体免疫”,当七、八年后再次爆发新冠疫情时,就会因为每个患者的四、五个熟人中有三、四个已经有了对新冠病毒免疫的抗体,而会使其中的三、四条“传播链”、“传染链”终止,只有一条“传染链”会再往下传几“步”,传给几个人) 印第安人的祖先是在“冰河期”晚期大约l万2千年以前,从欧亚大陆经由“白令海峡”到达美洲的——那时候“白令海峡”是把亚洲和美洲连起来的狭长形状的陆地。以后随着气候的变化,海水水位上升,陆地被淹没,使得整个美洲与亚欧非大陆隔绝开来,变成独立生长的一个生态世界(欧洲、亚洲和非洲在地理上是“接壤”的,是连在一起的,而美洲在1万2千年前就未跟欧亚非接壤了,特别是西伯利亚,荒凉得土地长不出庄稼或牧草,全是冻土,很多地方是无人区,荒蛮、落后得从来没建立过自己的国家,没出现过“国家”这种东西,直到俄罗斯向东发展,统治了西伯利亚)。1507年前后,天花被一个患病的黑人奴隶带到美洲,从此开始在美洲大地肆虐。新大陆的印第安人已同旧大陆的人类隔绝了上万年,对天花、麻疹、白喉等疾病缺乏免疫机能,也缺乏防疫知识,很快就成群成群地倒下。绝大多数传染病都是由动物传染给人类。欧洲之所以传染病较多,因为当地人驯化并饲养了大量的动物,也正是因为与动物长期接触而对疾病产生了一定的抵抗和适应能力。而印第安人则极少有饲养驯化动物。当然,这也只是相对而言,不能说欧洲人是完全对疾病免疫的。在数百万印第安人死于天花等疾病前数百年,有1/4的欧洲人死于鼠疫;还有由西班牙人从美洲带到欧洲的梅毒,初次登陆欧洲时,毫无抵御能力的欧洲人也曾被这种来自美洲的传染病所大量杀伤。当年在白人移民前往美洲的途中,平均有四分之一的人在半路上就死于伤寒等疾病,后来在把黑奴从非洲运往美洲的海运途中,白人船员在途中的病死率不比黑奴低多少。当时一场瘟疫摧毁一个城镇是相当普遍的事,军队里疾病导致的死亡往往远高于战斗损失。如美军,直到第二次世界大战时,战斗死亡数才超过了疾病死亡数。
欧洲是人类历史上最早出现农耕文明的地方之一,也一直是历史上战争、商贸和人口流动的“中心”、频繁之地,各种疾病汇集且普遍,使欧洲人具备了一定的抗体和医疗水平(大规模的人口流动都必然引起不同细菌病毒之间的交流,中国俗语“水土不服”和“一方水土养一方人”有着丰富的经验性智慧,也包含了我们这里所讲的病菌交流)。等到14—15世纪白人殖民主义者从欧洲到美洲去的时候,欧洲白人本身已经经历过不知道多少次大大小小的传染病、瘟疫的“洗礼”了:每次疾病大传染都要杀死一些人,使一些较体弱的人成为牺牲品,而存活下来的人就有了免疫力,有些免疫力可以传给下一代。所以,14—15世纪的欧洲人已经与形形色色的病菌来来回回打过无数次仗了。历史上,发生于公元15年左右的“安东尼时期黑死病”导致了罗马帝国本土1/3的人口死亡(罗马帝国是一个版图横跨欧亚非三个大陆的大帝国)。很快,到了公元211~266年间,罗马帝国又遭到第二次传染病的大袭击。这两次瘟疫横行之后,再加上其他一些原因,罗马帝国就衰落下去了,然后蛮族一入侵,它就完蛋了。到了公元1347—1351年间,也就是中世纪发生的那次大瘟疫就更不得了 了,整个西欧范围内蔓延黑死病,许多地方1/3到l/2的人口都没有了。在1348~1350年间,总共有2500万欧洲人死于黑死病。3年里,黑死病蹂躏整个欧洲大陆,再传播到俄罗斯,导致俄罗斯近三分之一至一半的人口死亡。
人类历史上传染病大规模流行的最重要的渠道有三个。第一个渠道是战争,大规模的征战使得士兵们从一个地方跑到很远的另外地方——今天有的传染病名字仍然保留着战争带来传染的痕迹,像“非洲军团病”就是典型。第二个渠道是通商,商人们从一个地方到很远的另外地方。第三个渠道是传教士的宗教活动。这些都是有规模的远距离人口流动的几种分类。公元前431年,开始了西方史上最早的大规模战争之一 ——伯罗奔尼撒战争。这次战争之前,古希腊人从来没有遭到像天花这样的传染病的攻击,虽然那时侯可能已有流感、结核和白喉等病发生。伯罗奔尼撒战争使得新型流行病从非洲传到了波斯即今天的伊朗一带,再在公元前430年到了希腊。这次重大传染病造成的后果非常惨重,它使得雅典军队的生力军1/4死亡,瘟疫继续在南部希腊肆虐,导致了城邦人口的1/4死亡。根据修昔底得描述的病人们的惨状,以后的科学家们推断,那场瘟疫有好多种疾病,包括鼠疫、天花、麻疹和伤寒等等。这次瘟疫造成西方文明史上一次重大的改变。因为雅典本来有称霸整个希腊半岛的雄心——雅典是古希腊所有城邦国中最强大的两个之一 ——但因为这次瘟疫,死了那么多军队,死了那么多平民,仗也难再大打下去了,雅典就称霸不起来了。而中世纪的黑死病则影响了西方文明的差不多一切方面。比如说它带来了宗教的改变。因为当时那么多人痛苦,那么多人死亡,宗教就要对此作出回应,就要找到新的教义来对这种苦难作出解释。那个时期,西欧宗教中死神的形象特别突出,并且艺术也是突出一个“死”字。再比如说——从社会科学角度看这是一个非常有意思的现象——它导致了农奴的解放。在此之前,农奴不怎么值钱,土地相对更值钱,但因为有1/3到1/2的人被黑死病杀掉之后,劳动力一下子就变得珍贵了。据经济史学家North(诺斯)的研究,当时很多土地空出来以后,产权一下子就变得容易界定了:土地无主,谁占了就是谁的了。农奴逐渐获得了自由身份,成为自由劳动者。这次的影响极其巨大,可以说是造成了西方文明史上另一次重大的全面的改变。由此我们可以看到,传染病大规模的流行对于人类文明有着非常深刻和全面的影响,它往往比战争、革命、暴动来得还要剧烈,因为它直接打击了文明的核心和所有生产力要素中最根本的——人类本身,打击了他们的身体,也打击了他们的心灵。
此外,即使是到了20世纪初,也还有过两次非常大的传染病流行。一次是1918-1919年的“西班牙流感”,全球有2500-5000万人丧失生命;再一次是1920年代昏睡性的“脑炎”——主要发生在欧洲,然后传到别的地方去。
综上所述,去非洲弄人来当奴隶的费用、成本高于就近在当地弄印第安人来当奴隶——显然,白人、“唯利是图”的人会选择留下印第安人来不杀,留作奴隶,但白人的美梦在天花等瘟疫的捣乱下破灭了,他们“把印第安人留下来当奴隶”的“如意算盘”最终落空了,绝大多数印第安人被天花等各种瘟疫、传染病“屠杀”掉了(而不是被白人故意屠杀掉了,因为白人没有这种动机。) 总之,历史上白人并不想灭绝印第安人,本来人口就很少的印第安人在白人迁居到北美的南部后,由于缺乏“群体免疫”,而大量地死于天花等各种瘟疫、传染病!