中国陆军大规模采购军用防弹插板,单兵防护世界领先。(转载)

楼主:苍茫烈域 时间:2020-10-23 16:39:31 点击:2318 回复:8
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  中国陆军大规模采购军用防弹插板,单兵防护世界领先。


  来源:@新浪军事 2020年10月23日 11:06

  图注:在国庆70周年阅兵式上列装新一代军装、单兵装具的我军官兵。

  说起单兵防护装备,一直以来强大的美国军队保持着世界领先位置,不但率先将防弹衣投入实战使用,而且是世界上最早大规模全面列装防弹衣的国家,其“拦截者”防弹衣装备,在历次战争中表现出色,挽救了大量步兵的生命,有效减少了部队伤亡。

  继美国之后,俄罗斯等国也在实战中大规模装备防弹衣,在最近进行的叙利亚冲突中我们看到,就连土耳其、叙利亚陆军的步兵也都普遍装备防弹衣。

  我国一直以来非常重视防弹衣及防弹材料、装备的研制,虽然起步较晚但技术发展很快,已经成为世界上重要的防弹材料研制生产大国。但此前,我军却一直没有大规模全面列装防弹装备。前不久,中国陆军在全军装备采购信息网分别发出两项招标需求,分别采购93万套普通等级防弹衣和46.7万套高等级防弹衣的防护插板,两项合计总计约140万套。从这条信息看,中国陆军即将大规模列装军用防弹插板,我军单兵防护水平将达到世界领先水平!

  我军为何选择此时大规模采购列装防弹插板。

  中国人民解放军此前有没有装备防弹衣等防护装备呢?其实是有的,实际上从公开消息来看,我军近些年来在特种作战部队、维和部队、少量陆军部队甚至武警部队中,都装备了一定数量和规格的防弹装备,这些防弹装备有些是具有实验和技术验证性质的,有些是处于实际任务需求(比如驻非洲维和部队),装备数量较少,而且批次、规格、制式和技术标准都各有不同。

  而在2019年10月1日国庆70周年阅兵式上,我们欣喜地看到,受阅的中国陆军士兵们身上换装了新一代军服、新一代单兵装具以及新一代的防弹装备,从这点我们不难得出一个结论,实际上中国陆军大规模列装防弹插板并不突然,而是早有成熟的考量,事实上全面列装防弹装备,早就与新一代单兵装具的研制和列装紧密联系在一起,是其重要的组成部分之一。我军在为步兵单兵换装新一代装备的时候,就已经决定,一定要将单兵防护装备作为其中一项重要内容,防弹插板的采购,与步兵换装新一代单兵装具可以说是一同进行的,这是为何选择在这个时候公布采购防弹插板的主要原因之一。

  我军大规模采购列装防弹插板的另一个主要原因,则是出于军事技术发展和需求的牵引。目前单兵防弹装备已经是世界陆军们普遍列装的必需装备,是保护单兵生存能力不可或缺的装备,它对于步兵的重要性已经与突击步枪一样。我军要想建设世界一流的军事力量,陆军特别是单兵作战装备的现代化决不能缺席,因此大规模采购防弹插板,与新的单兵装具结合组成保护单兵安全的“单兵防护装备”,势在必行。

  我军防弹插板的技术水平如何?

  防弹插板作为防弹衣的主要防护效用部分,技术发展非常迅速,上世纪80年代,早期防弹插板以氧化铝材料为主,而后美军大规模研制应用“凯夫拉”防弹纤维复合材料,广泛应用于防弹插板,美军使用的“拦截者”和俄军使用的“武士”2系统,都大量使用了凯夫拉材料。此后,防弹新型陶瓷材料特别是碳化硅、碳化硼材料成为新一代高性能防弹材料的主要研究方向,遂成为目前新一代防弹插板材料的首选。

  我国在碳化硅、碳化硼防弹材料研制方面进展迅速,目前已经具备了大规模批量生产的能力。那么这种新一代防弹材料的性能究竟怎样呢?目前,世界上主流的防弹衣比如美国“拦截者”和俄罗斯的“武士”2/3,在中远距离交战中可以有效抵御7.62毫米普通步枪、机枪弹和5.56毫米北约制式步枪弹的打击,防弹插板仅有微小形变,不会被子弹穿透,完全可以保证穿戴者的生命安全,在实战中曾出现过美军士兵被多发7.62毫米通用机枪抢弹击中而安然无恙的情况。

  而我国以碳化硅、碳化硼陶瓷材料为核心的新一代防弹插板,比起目前现役的外军主力防弹插板更进一步,根据公开资料显示,使用5.8毫米(中国制式)钢芯弹,在实弹打靶中对以碳化硅、碳化硼陶瓷和纤维复合材料层压而成的15毫米厚插板进行射击,插板中弹处凹陷深度均不超过25毫米,而且如果对插板同一区域进行连续射击,首发弹弹着点处插板会出现微裂纹,不过当第二发、第三发子弹持续命中该区域后,裂纹虽有所扩散但却不会相互连接,不会降低其他区域防弹能力,因此国产新一代防弹插板可以抵御多发5.8毫米钢芯弹的连续打击。

  从技术角度来看,国产5.8毫米钢芯弹在中近距离穿透打击威力上,要比7.62毫米、5.56毫米普通步枪弹强得多,国产5.8毫米钢芯弹可以有效穿透目前世界现役主流的防弹衣,但在试验中却无法穿透国产新一代防弹插板,这表明我国防弹插板技术水平已经达到世界领先水平。

  因此,我军大规模采购列装新一代防弹插板,将极大提升步兵在作战中的生存能力和安全系数。

  未来展望:新一代防弹插板将改变步兵作战。

  轻武器和单兵防弹装备是一对“矛和盾”,能够有效防护突击步枪等小口径轻武器的防弹插板的列装,意味着现役口径的突击步枪等装备面临“生存危机”。有鉴于此,美军已经在研制新一代6.5毫米单兵武器,并要求新枪的膛压达到“坦克炮水准”,美军是希望使用更大口径、更高动能、更大穿甲威力的“锐矛”来突破以碳化硅、碳化硼材料防弹装备为代表的“坚盾”。可见,新一代防弹插板,将给步兵作战模式和轻武器技术带来巨大的冲击和改变。

  免责声明:以上内容为网友在新浪军事争鸣栏目上传并发布,仅代表发帖网友观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。


  

打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:1张 | 添加到话题 |
作者:id0035 时间:2020-10-23 16:53:18
  现在防弹衣还是西式的概念,就是个板甲结构。给防弹衣研制单位提个醒,采用中国传统鱼鳞甲方案,或许会有新的突破。
作者:入夜魅 时间:2020-10-23 16:53:48
  我来看看
作者:碧笛谱 时间:2020-10-23 17:18:10
  不明觉厉。

  枪械设计师们加油啊
作者:tyfrank1103 时间:2020-10-23 17:20:45

  很好很好,继续加油。。。

作者:脚史 时间:2020-10-23 17:31:46
  说是武汉的防弹钢板很牛
作者:兰鱼网 时间:2020-10-23 22:14:29
  我也来看看
作者:大国情怀 时间:2020-10-23 22:39:14
  这么好的文章不让回复





  今年是抗美援朝70周年,中国社会近日隆重纪念新中国成立之初的那场战争,缅怀英烈。那场战争是中美力量悬殊时期的一次较量,对两国的彼此认知、对东亚政治格局的形成都产生了深远影响。围绕那场战争存在出于不同立场的不同叙事,然而中国对那场战争的定义和总结建立在事实的基础上,并有道义的强大支持,因而经得起考验,历久弥新。

  抗美援朝有两个关键词,一是抗美,二是援朝,它们都很真实。1950年6月25日朝鲜半岛爆发的是内战,对它的起因朝韩各执一词。美国裹挟一些国家组成“联合国军”,即使按照它的狡辩逻辑,“联合国军”也只能恢复“三八线”,而不能攻入北方,试图从地图上抹掉朝鲜民主主义人民共和国。美军到1950年9月时已经打到鸭绿江边,航空炸弹扔到了中国的安东市(今丹东市),这是赤裸裸的美军侵略,抗美援朝这面大旗中国举得名副其实,它的正义性无可争辩。

  抗美援朝当然是取得了伟大的胜利。美军被中朝军队从鸭绿江边赶回到“三八线”以南,被迫反复谈判,最后“联合国军”总司令克拉克将军自己说,“我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官,我感到一种失望和痛苦。”这一切不是中国人民志愿军对美军的胜利又是什么?不是中朝的共同胜利又是什么?

  抗美援朝的胜利树立了中国的国威、军威,也树立了新中国的国家自信,激发了全体中国人的爱国热情,从而对新中国后来的建设发展起了非常正面的战略影响,这些都极具历史真实性。抗美援朝作为新中国的第一块丰碑必将光耀史册。

  近年来受美国和西方价值观渗透的影响,舆论场上出现一些质疑抗美援朝正统叙事的杂音,必须说,其中有些人是被美韩的叙事忽悠了,人云亦云。也有少数积极分子就是想通过否定抗美援朝来否定新中国,否定老一辈的开国领袖们。他们编造“史料”,长袖善舞,通过“翻历史的案”搞现实意识形态斗争。

  1950年的中国与美国完全不在一个发展水平线上,即使中国得到了一些苏联的装备支持,也与美国有着根本上的力量差距。历史不可能同时眷顾一个弱者和没有道义者。中国之所以能在朝鲜战场上战胜美国,凭的就是我们是正义的一方,我们打的是美国侵略者,凭的就是因此才会有的中国人民在强敌面前的高度团结和志愿军将士们不畏牺牲的英勇气概。

  19万多志愿军士兵献出了宝贵生命,很多长眠在了朝鲜的山水之间,他们为抗美援朝捐躯,为保家卫国而死,黄继光、邱少云等英雄人物感动了一代又一代的中国人。半个多世纪后,少数人学着美韩的腔调冲那场战争嚼舌头,这很让人难以接受,不能不说,这是对那场战争中为共和国捐躯者的亵渎。

  朝鲜战争在美国被说成是“被遗忘的战争”,因为美国失败了,很多人想忘掉它,才会这样。近年忽然冒出朝鲜战争的“美国胜利论”,这是美式意识形态翻手为云覆手为雨的特殊本事,有的中国人就没必要跟着美国舆论一起转弯,跟在举大旗的华盛顿后面摇小旗了吧。新中国的人民是挺着火热的胸膛经历了那场战争的,我们集体的记忆没有人能够篡改和玷污。

  抗美援朝留给了今天的中国人一份重要精神遗产,那就是中国在那么贫困的时候都不屈从美国的压力,敢于与之碰撞,并在朝鲜大地上击败了它,今天已经强大起来的中国又有什么理由惧怕美国的威胁和打压呢?

  本文系《环球时报》社评,原题为《社评:中国的抗美援朝叙事经得起历史检验(来自天涯社区客户端)
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规