IMF把全球划为5个世界 --- 中国进入第2世界,印度沦为第4世界

楼主:吉他手论台湾 时间:2021-02-25 08:00:12 点击:20291 回复:335
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  国际货币基金组织IMF, 根据世界各国人均GDP, 将世界划为5个世界:

  第一世界:39个发达国家,人均GDP20000美元以上
  第二世界:44个小康国家,人均GDP7000美元以上
  第三世界:45个温饱型国家,人均GDP3000美元以上
  第四世界:44个贫困型国家,人均GDP700美元以上
  第五世界:14个赤贫国家, 人均GDP700美元以下

  在每个等级中,又总体分为上中下三个等级,中国排名60名,在第2个世界里属中上水平,中国属充分
  小康社会,已经开始超越部分东欧国家,离全面小康仅一步之遥,跨过全面小康社会,中国就正式步入
  发达国家行列。

  而印度沦为第四世界的贫困国家行列,在所有贫困国家里属中游的显著贫困状态。
  
  
  
  
  

打赏

3 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:36次 发图:316张 | 添加到话题 |
作者:巴蜀雅小糖 时间:2021-02-25 08:02:32
  这些排名大家都懂得,就是扯淡,不要太在意。
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:大海南哥 时间:2021-02-25 08:07:40
  把人口少于3000万的所谓国家剔除,这些应该叫城邦
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_jacky322 时间:2021-02-25 08:13:20
  极度发达国家美国已经因疫情死了50万了,另外德州雪灾也不知道死了多少,确实是极度发达,牛批
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:17:15
  工业能力超过中国的,也就美国,德国,日本,英国,法国,意大利等少数几个国家了。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:老猪老猪2010 时间:2021-02-25 08:17:31
  如果按两万就是发达国家,那么,江苏,浙江,福建,基本上已经进入发达行列了。。北上广深就更不用说了。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:19:16
  有些国家虽然GDP排在中国前面,一些是城邦国家,靠旅游,靠赌场,靠石油起家,工业品甚至农产品全部靠进口,GDP看起来高,生活水平要打个折扣的。
  • 公叔记: 举报  2021-02-26 10:34:34  评论

    所以西方佬这种排名就是狗屎 搞不好是战忽局的同志干的
  • 笨笨要振作: 举报  2021-02-26 15:26:34  评论

    评论 公叔记:这种是西方视角的粗分法,我觉的我们的目标应该是先进国家,而不是发达国家。因为还要权衡社会财富的平等程度,科技与工业的总体能力水平。中国是全面中等先进国家而不是发达国家。西方有部分是发达国家但不是全面先进国家,是不全面部分先进国家。
我要评论
作者:东夷人家 时间:2021-02-25 08:21:35
  论人均中国就完蛋了,不能谈人均和工资。
  • 倚竹2020: 举报  2021-02-25 10:38:21  评论

    是的,如果我们人均达到美利坚国的话,这个世界是什么样子?不可想象
  • 非茅非芬: 举报  2021-02-25 12:37:58  评论

    评论 东夷人家:人均好歹也有70多名,工资不作要求。只要求中国人的医保水平都能达到中国台湾省标准。
剩余 18 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:22:19
  现在中国的工业水平,应该是排在西班牙,意大利的后面。
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:22:53
  西班牙,意大利其实也是组装货,但是他们更加精细,工业产品逼格高。
  • 片反主闯鬼: 举报  2021-02-25 12:47:42  评论

    评论 非茅非芬:搞奢侈品有毛用. 小国玩这个赚点钱还可以, 大国这玩意能弄出飞机军舰来?
  • sunleiji: 举报  2021-02-25 21:43:05  评论

    你说的工业水平可能指的是人均,如果是总量,中国制造业增加值是意大利的13倍,是西班牙的25倍。中国能独立制造五代机、超级航母、神盾舰、空间站、北斗导航系统等,只有中美两国具备这样的工业能力。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:智取双峰山 时间:2021-02-25 08:24:34
  富裕国家不等于发达国家。
  • 公叔记: 举报  2021-02-26 10:36:25  评论

    让西方佬继续做他们的美梦 不要醒
  • su莫离: 举报  2021-02-27 06:30:12  评论

    借楼,1世界银行数据:全球77亿人、人均gdp超过中国的11 12亿左右,中国自己14亿..。 2世界劳工组织数据:全球16.2亿工作人口月薪超过200美元1350人民币,其中中国7.6亿工作人口,主流月薪2000-5000人民币。3中国水产、蔬菜、肉类、水果、汽车、电影票房、空调等等很多指标中国消耗世界百分之30-50
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:24:36
  中国的工业水平,已经明显超越巴西,土耳其这种国家了。巴西,土耳其,他们只能造一个壳子,拿西方的零部件组装一下,中国已经能国产化零部件,只能性能赶不上。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:27:21
  就算我们把所有发达国家打回农业国,可能性是0,全部发达工业国家也就7,8亿人口,我们只只能让一半人口过上美国人的生活。
  • 公叔记: 举报  2021-02-26 10:37:37  评论

    有个残酷的现实已经开始了 美国人的生活水平可以直线下降
我要评论
作者:资本家雨后毒菇 时间:2021-02-25 08:29:19
  按军事实力该给俄罗斯加个万八千的。芬兰瑞士以色列也该加些。沙特阿联科威这些鱼腩国减三千五千。中国美国就不加了水份大。
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:29:19
  10年以后,中国如果保持在14亿人口的规模,会有2-3亿人口过上美国人的生活,我们国家消费市场是美国的2倍,GDP是美国的1.5倍,我个人觉得是发展极限了。
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:老猪老猪2010 时间:2021-02-25 08:29:32
  眼睛找花了,也没找到利比亚,巴基斯坦和朝鲜共和国。。。伊朗被制裁成这样,居然还和泰国差不多,,,南非就成就了曼得拉。。
  • 范牧天: 举报  2021-02-25 10:38:09  评论

    朝鲜好像不提供数据。毕竟IMF基于各国自己的数据。
  • 执子之手今生无悔: 举报  2021-02-25 17:51:56  评论

    评论 范牧天:我还以为北棒、小巴被开除了球籍,原来要每个国家自已提供数据?那么这排名就太特朗普了!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:扬州炒饭2020 时间:2021-02-25 08:30:25
  再往后,资源不够了,市场不够了,你高端全吃,也没那么多外国人消费得起,增长会停滞下来,整个地球都在内耗。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:资本家雨后毒菇 时间:2021-02-25 08:31:16
  本子加些,棒子滥竽充数最少减五千。
作者:资本家雨后毒菇 时间:2021-02-25 08:45:30
  按地理气候等因素,毛子再减几千,阿根巴西等加些。冰岛直接减几万,滥竽充数。
作者:超级霰弹枪2020 时间:2021-02-25 08:46:59

  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:very666 时间:2021-02-25 09:04:03
  @扬州炒饭2020 2021-02-25 08:17:15
  工业能力超过中国的,也就美国,德国,日本,英国,法国,意大利等少数几个国家了。
  -----------------------------
  你说的这些国家的工业能力加在一起差不多才能跟中国实际工业能力一样吧
作者:ty_何必者者居 时间:2021-02-25 09:09:10
  重要参考。
  2020年中国排名上升了大约十位,抗住疫情这是个重要的因素。
  中国人口总量太大,人口密度较大,人均资源相对较少,每前进一步都是非常困难的。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 09:16:47
  吉他手认为,IMF组织只以GDP划分世界显得过于单调,有点顾头部顾腚的感觉。

  什么叫发达,发达是一种综合能力,包括影响世界潮流的创新能力,宜居环境,自立能
  力,比如第一产业,第二产业叫基础产业,而要达到发达状态,就是把第一,第二产业
  通过第三产业体现出来,发达,就是把这种综合能力通过富裕体现出来。

  而吉他手认为,具备这些较全面基础研发创新能力的,世界只有中,美,德,日,英,
  法,以色列,其它国家都不全面,比如本次疫苗研发,就是以中美英德4国引领潮流。

  而北欧国家和欧洲的一些小国,富裕是够富裕,但却达不到发达的标志,因为这种富裕
  不是通过基础产业为前提的综合能力通过富裕表现得,而是通过单一的科技产业和一些
  资源服务型产业实现了富裕,

  再比如加拿大,澳大利亚,阿联酋,卡塔尔,塞舌尔等国,这都属于典型的资源型国家
  实现了富裕,根本和发达不沾边。

  而中国,韩国,日本,中国第一二产业最全面,但整体发展又极不均衡,还没有创造出
  整体富裕,中国城乡规划落后,所以并不宜居,日本韩国也是冒牌的发达国家,GDP高
  ,但也没有实现宜居的环境,主要是城乡发展规划落后。

  比如中国GDP高于土耳其,伊朗,和部分东欧国家,但中国的城乡规划却不如这些国家
  ,如果你去土耳其,塞尔维亚,保加利亚等东欧国家,环保生态和舒适度要比中国好的
  多,中国的大部分农村,还处于脏乱差状态,中国很多道路的两边,还有裸露的土地,
  尘土飞扬,泥水四溅,中国高楼大厦很多,但品质不好,外观丑陋,看上去不整洁不美
  观,有满目疮痍的感觉,所以中国城市多,却没有世界名城。

  而这些东西,都不是能通过人均GDP能反映出来



  • 迪神卫兵: 举报  2021-02-25 14:32:13  评论

    似是而非。 名城不名城跟规划有个鸡毛关系,无非是中国文化还不足以干翻西方文化。西方有个屁的名城,中国的各个古都如西安,洛阳,北京,南京,哪个不比它们强?
  • 草木霜华: 举报  2021-02-25 15:46:22  评论

    真是蠢透了,荧国只有一种载体疫苗的,哪来的脸皮和俄罗斯载体、灭活和重组三种的比?
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:郁闷的野兔 时间:2021-02-25 09:25:37
  中国是一万年发展中国家不动摇
作者:88MM炮 时间:2021-02-25 09:26:13
  印度被低估了,印度很有潜力,应该和中国属于同一梯队。
  • 片反主闯鬼: 举报  2021-02-25 12:48:44  评论

    你太看低印度了, 应该甩中国十条街, 排在美国之前.
  • ljagcf2020: 举报  2021-02-25 14:22:19  评论

    2020已经过了,印度已经是超级大国了
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 09:45:48
  吉他手对中国的理解是,中国既不是发达国家,也不是落后国家,既不是富裕国家,也不
  是贫穷国家,整体实力很强,但重点领域很弱,中国就象个杂牌军,呈现出五花八门的现
  象,更准确的说,中国目前处于变革或者震荡期,如果成功翻过了这座山,那就是世界的
  巨无霸,如果翻不过去,中国就变成印度那样了,2种可能都有,2种可能机会一样大。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:恰似流水2012 时间:2021-02-25 09:55:56
  一笑了之,娱乐下嘛,印度和中国是一样一样的,怎么找不到?
作者:zfb复冰 时间:2021-02-25 10:12:56
  朝鲜呢?
作者:姚村兄弟 时间:2021-02-25 10:21:16
  只看不说话
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 10:27:34
  中国的发展,确实走的是具有中国特色的社会发展道路,与众多世界国家发展截然不同,
  那就是严重的两极分化道路。

  一是中国通过大量公司上市,通过房产等领域大肆圈钱,让财富迅速集中到少数人手里,
  造成中国两极分化的社会。

  二是中国通过三六九等的国家特殊政策,让财富迅速集中到部分地区,造成中国地区发展
  的极度不均衡。

  比如中国的4大直辖市,5大计划单列市,深圳特区,海南旅游岛,国家新区,自贸区等
  ,划这个东西,就是给政策,给钱,给税收,政策给到哪里,钱投到哪里,税收优惠到
  哪里,哪里就能起来,给的政策不同,怎么能均衡发展。

  这就造成中国发展出现事实上的不平等,好的地方象欧洲,差的地方象非洲,有钱的人
  在烧钱炫富,没钱的人在乞讨。

  这种劫贫济富的发展特色,在全世界极为罕见,吉他手曾反复批评政府,公司上市圈钱
  ,要科学合理,不能象赶鸭子一样大肆大量上市圈钱,炒房子不能象老鼠囤食一样囤积
  ,不能这样放肆的官商勾结,这不是科学发展,为什么吉他手的良好建议政府就不采纳
  呢?

  有人说注册制好,好在哪里?你越改革越烂,因为投资者,90%是亏的,你的好体现在
  哪里?你在改什么呢?看看中国的新股,一年发行量是多少,能这样发行吗?能这样泛
  滥吗,国家能这样管理吗,你们在给谁做官呢?
  • 扬州炒饭2020: 举报  2021-02-25 10:52:22  评论

    评论 吉他手论台湾:你的建议国家根本看不到,谈什么采纳。
  • ljagcf2020: 举报  2021-02-25 14:25:02  评论

    为什么不采纳你的,这个值得你好好思索,思索明白了比你整体写这个强。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_格言1 时间:2021-02-25 10:28:28
  如果排除核弹军事政治影响力,光说人民生活,这个排名不算乱来
作者:想取响亮的名字 时间:2021-02-25 10:31:36
  又排名?
  有能力,有精力,帮我排一下财富排名,看看我位居全世界多少位?
我要评论
作者:范牧天 时间:2021-02-25 10:32:03
  太敷衍了事了

  中国排名第60,数字竟然比排名第61的,还低一点,IMF没学过数学吗

我要评论
作者:开心聊聊E 时间:2021-02-25 10:34:15
  反正第一到第五世界绝大部分都是民主自由的国家,由此可见:民主自由并非经济繁荣、人民富足的前提。
我要评论
作者:荒凉的心 时间:2021-02-25 10:37:03
  96 南非 US$4736, 相对温饱国家。

  想当年,南非是前二十的发达国家。现在成什么样了~

  让人一声叹息!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:好把旧书多读到 时间:2021-02-25 10:57:27
  我们要努力跳出西方的条条框框和标准规范,他们做好模子,就是想让全世界都往里钻,一统江湖,实在是高。
作者:犹太人是世界毒瘤 时间:2021-02-25 10:58:14
  美国佬还算“低调”,给自己排了个第五。我想到高欢了。。。
作者:特别郁闷 时间:2021-02-25 11:08:23
  @吉他手论台湾 2021-02-25 09:45:48
  吉他手对中国的理解是,中国既不是发达国家,也不是落后国家,既不是富裕国家,也不
  是贫穷国家,整体实力很强,但重点领域很弱,中国就象个杂牌军,呈现出五花八门的现
  象,更准确的说,中国目前处于变革或者震荡期,如果成功翻过了这座山,那就是世界的
  巨无霸,如果翻不过去,中国就变成印度那样了,2种可能都有,2种可能机会一样大。
  -----------------------------
  中国还有很长的路要走。我们一起努力!
作者:雨枫2019 时间:2021-02-25 11:13:37
  中国人名义收入低,但生活水平高,人均住房面积和私家车拥有率不低于发达国家,远高过港台新加坡。许多台湾大学生哭着闹着要到大陆来工作。比如我国农村自建房和众多小微企业就没有纳入国家GDP统计,由于数量庞大这一块相当可观。欧美发达国家连吸贩毒都纳入GDP,还有虚拟房租(自已住自已房,相当于产生了虚拟房租,这一虚,美国GDP多了10%)。
我要评论
作者:楚天鸿烈 时间:2021-02-25 11:18:53
  @荒凉的心 2021-02-25 10:37:03
  96 南非 US$4736, 相对温饱国家。
  想当年,南非是前二十的发达国家。现在成什么样了~
  让人一声叹息!
  -----------------------------
  主要是黑人当政,去工业化。巴西,阿根廷,乌克兰也是如此,去工业化,变成农业国,人民失业严重。
作者:楚天鸿烈 时间:2021-02-25 11:28:00
  阿根廷,上世纪50,60年代,还是发达国家,有一些工业。比当时的许多欧洲国家,生活过得还好。因为远离欧洲,没有卷入二战。

  1970-80年代,留学西方的精英治国,去工业化,充当供养西方国家的资源国!
作者:楚天鸿烈 时间:2021-02-25 11:33:47
  巴西1970-80年代,还有不少工业,可以造汽车,支线客机。后来呢,留学精英治国,走的路线与阿根廷相同,成为农业国,资源输出国。
我要评论
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 11:54:18
  下边,吉他手通过卫星地图验证IMF排名的客观性:

  1:瑞士,卢森堡,挪威,爱尔兰,美国,6国属极度发达国家,人均收入高,宜居环境
  好,人均收入通过居住环境体现了出来,符合逻辑

  下边是美国及欧洲前5国家的卫星照片,干净,整洁,美观,细节,基础建设,而且这些
  国家,不管走到哪里都这样,不象中国地区差距巨大,很好的做到了整体均衡发展,这些国家的发达,名副其实,美国列为第5,坦白说,谦虚了点,就是排在第一也不为过。
  
  
  
  
  
  
  
  
  


  • 我本一空: 举报  2021-02-25 12:05:41  评论

    评论 吉他手论台湾:美国被你说得这么好,防疫能力排名第一的五十多万没有了,一场风雪又有好的没有了,活下来也交不出电费,估计还可以宣布破产一条路,你这么看这个问题?
  • 片反主闯鬼: 举报  2021-02-25 12:50:47  评论

    这些狗屁国家, 要不是拜美国当爹, 中国搞抢的这套的话, 没一个国家能抵抗中国军队超过两天, 一天就能让这些破烂国家回到原始社会.
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 12:14:53
  2:深度和高度发达国家:

  这个行列里主要以北欧西欧国家为主,外加加拿大,澳大利亚,以色列和卡塔尔,加拿大
  和澳大利亚做到了整体的宜居,但是以色列和卡塔尔则有冒牌的嫌疑,应该用英法2国互
  换。

  以色列科技厉害,卡塔尔确实有钱,但这2个国家并不宜居,整体建设不如英法,
  这就像你有钱,并不代表你有能力,万一那钱是你捡的或者偷的呢,只能说你运气好。

  卡塔尔有钱,但卡塔尔并没有解决环境生态问题,卡塔尔地处沙漠地带,自然条件确实
  不好,但是你要通过技术改善环境,你要做到人定胜天,要不怎么能称发达呢,

  而实践证明,人可以在某些恶劣地理条件下改善环境的,比如中国的西北,宁夏的沙坡
  头也是沙漠,万里黄沙,但你看看现在的宁夏多么宜居,以色列也做到了这一点,但卡
  塔尔没做到,有钱却享受不到宜居的环境,这不能称为发达。
  
  
  
  
  • 公叔记: 举报  2021-02-26 10:58:51  评论

    “宜居”俩字不是你说的这么容易 伟大的大自然分分钟要你小命 成熟点再来发言吧
我要评论
作者:netpop 时间:2021-02-25 12:16:49
  排名没有巴基斯坦?
作者:arky0518 时间:2021-02-25 12:16:56
  把丑国搞趴了就好,USB
作者:killerop24 时间:2021-02-25 12:21:14
  民主自由的印度人均GDP,从来都没有见美狗提过
作者:中国人能少 时间:2021-02-25 12:32:41

  

  
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 12:34:49
  3:稳健发达国家和入门发达国家,共计有19个国家

  在这个行列里,英国,法国,意大利,葡萄牙,爱沙尼亚等国等高收入宜居型国家可以列
  为发达国家,但其它小国和韩国日本,则有冒牌嫌疑,日本韩国在单一的科技领域不错,
  但远远达不到发达国家的宜居条件,这些国家,最多可以算作富裕型国家或者全面小康
  国家,尚不具备发达国家的条件。

  韩国的宜居环境,放在中国属于中游水平,日本稍好点,放在中国整体可以排队前列,
  但离欧美的居住环境,还有相当遥远的距离。

  下边是韩国卫星照片:
  
  
  
  
  
  




楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 12:51:18
  下边是日本卫星照片,日本确实比韩国干净,但是日本房子破旧,古建筑比较多,给人
  一种阴森可怕的感觉,不宜居。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

作者:浩浩的霖霖 时间:2021-02-25 13:02:37
  和台湾人口差不多的上海,每年财政收入比台湾多上兆,人均GDP台湾比上海高,笑死
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:killerop24 时间:2021-02-25 13:03:57
  印度领先世界的民主制度优势和人口红利呢?
作者:lllwww2008 时间:2021-02-25 13:12:17
  没有巴基斯坦,孟加拉国排在印度前面,印度再懒也不至于连孟加拉国都不如吧...
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 13:50:33
  @lllwww2008 2021-02-25 13:12:17
  没有巴基斯坦,孟加拉国排在印度前面,印度再懒也不至于连孟加拉国都不如吧...
  -------------------------
  印度,巴基斯坦,孟加拉等南亚国家都属贫穷饥饿型国家,谁前谁后都差不多,要解决
  发展问题,关键在解决人多资源少的问题,中国人大要解绑中国计划生育政策,这迟早
  会把中国再次带进贫穷落后国家,人口太多,就破坏了社会发展的和谐环境,人口的发
  展,要和经济,环境,卫生,科技,资源,国民素养等因素结合起来,你不能只顾头不
  顾腚,看看孟加拉的恐怖大街,你觉得能解决发展问题吗?中国14亿人口,做着世界的
  工厂,为世界的商店提供了60%的日用品,可中国还没进入全面小康社会,要进入发达
  国家,需要垄断世界多少市场,中国要进入健康发展和富裕发达的社会,中国人口必须
  要控制在5亿以下,计划生育要收紧,而不是放开,国家制定政策,要有前瞻意识和忧
  患意识,不能满脑袋的生娃娃。
  
  
  
  
  
  • 十万人生: 举报  2021-02-27 09:04:25  评论

    评论 吉他手论台湾:你见识浅,不知道汉家独具体量碾压优势。国内问题国外解决,汉人就应该儿孙满堂,独占世界。怎么解决?对外凭工业弟一实力,第一文明人种制度相结合,拿下全球,灭种所有外夷,资源空间独享,如何。若是这样汉人还太少,要边扩张边繁衍,实据全王求。
我要评论
作者:锦州黑人 时间:2021-02-25 14:01:57
  多上图,少打嘴炮,客观分析
作者:剑影风声 时间:2021-02-25 14:17:41
  排前60的国家加起来的总人口有没有14亿?哪位有空统计一下?
作者:意难忘掌心沙01 时间:2021-02-25 15:27:04
  @资本家雨后毒菇 2021-02-25 08:29:19
  按军事实力该给俄罗斯加个万八千的。芬兰瑞士以色列也该加些。沙特阿联科威这些鱼腩国减三千五千。中国美国就不加了水份大。
  -----------------------------
  俄罗斯轻工不行,所以劳动力得不到发挥
  很多人都人均几十亩地,gdp实际却很低的
  效率太低了
  军事实力也很难展现在gdp中
  比如白杨导弹,北风之神核潜艇带来的gpd还不如韩国一艘商船多,
  所以gdp计算数值就很小了
  但是实际生活肯定也不丰富
  各种生活小康必须的蔬菜水果,日用品,并不丰富
作者:南汉北居 时间:2021-02-25 15:29:50
  光以人均GDP高低排名所谓发达不发达,纯属耍流氓。请问发达的卡塔尔、阿联酋等资源型国家,他自己能造个电灯泡吗?其他工业品就不说了。
作者:难懂反讽 时间:2021-02-25 15:31:42
  这种排名科学吗?

  举个极端例子:

  如果某个人可以在一块风景区著名景点的大石头上宣布建国,全国只有他一个人,国土就是这块大石头。然后每天来这里旅游的游客拍照留影就要给他交1$,每天有1千人来拍照。这样他的年纯收入是1*1000*365=365000$,远超第一名的卢森堡,他的国家将会是超极度发达国家了!

  这种发达国家有啥意义?
  • 公叔记: 举报  2021-02-26 11:08:55  评论

    西方发达国家看起来一大堆 实际仔细看看 很多西方的国家还没我们的省大 有的还没我们的市大 但是人就是要这种人多势众的效果 不然怎么给自己壮胆对付我们呢
我要评论
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 16:07:28
  冰岛:

  为什么吉他手承认冰岛为发达国家,看看冰岛的建设环境照片,不管乡村城市,还是偏远
  山区,国家达不到发达程度,达不到高素质的国民,达不到高规格的国家管理,你怎么能
  建设到这种程度呢,

  中国号称基建狂魔,可中国的哪个省或者哪个县能建成这个水平,这不是钱的问题,这是
  素质问题,比起钱来,福建人的楼比这高多了,可环境呢,只顾头不顾腚,经济赶上了,
  但素养没赶上,

  我就打个比方,福建的哪个县长,如果把自己的县城建设成这个模样,如果放到冰岛,
  早被赶下台了,怎么会让他们每天吃吃喝喝呢,

  下边是冰岛的照片,感觉下和中国城乡差别在哪里:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  下边是福建某小城照片,感觉明显不同,福建的地理环境比冰岛还优越,山清水秀,你
  建设好了就特别漂亮,你建设不好就乱七八糟,搞建设,要注意美观,要追求经典,要
  注意风格,你不能只追求高楼,高楼有高的美,低楼有低的美,关键是看你怎么建设了
  审美观达不到,不管高低,你都建不好。

  现在的中国,可能有1/7到1/8左右建设的很漂亮,甚至比欧美国家还好,但这些区域,
  一般都集中在新城,新区或者商业区,迎宾大道这类地区,现在为止,中国还没有一个
  省一个县能整体达到吉他手认定的发达标准,中国成千上万的官员,还需要好好努力。
  
  
  
  
  
  


  • 公叔记: 举报  2021-02-26 11:13:03  评论

    这B脑子进水了 让你去冰岛住几年试试 你就知道什么叫“宜居”了
  • 断剑0517: 举报  2021-02-26 13:15:13  评论

    评论 吉他手论台湾:楼主都说了“新城”建的好了!说明旧的不好的只是存量。毕竟中国富起来也就十来年的事情。建设是需要时间的,空中楼阁是建不起来的。
我要评论
作者:TJY76 时间:2021-02-25 16:12:00
  @扬州炒饭2020 2021-02-25 08:29:19
  10年以后,中国如果保持在14亿人口的规模,会有2-3亿人口过上美国人的生活,我们国家消费市场是美国的2倍,GDP是美国的1.5倍,我个人觉得是发展极限了。
  -----------------------------
  扯淡,我们的制度的底座会很高。
作者:票阿票 时间:2021-02-25 16:15:59
  干嘛要听这些狗屁机构的划分,要不我也来划分下,第一类,恐怖反人类国家(美国),第二类,恐怖国家的走狗(英国,澳大利亚,加拿大,日本,韩国。。。。)第三类,正常国家
作者:三国演疫 时间:2021-02-25 16:18:54
  乡间小路不好吗,为什么一定要浇水泥,柏油

  
  • 吉他手论台湾: 举报  2021-02-25 16:47:26  评论

    这观点,就是素养还很低了,你觉得这种路走起来还不错,很原生态,可问题是刮阵风,灰尘就起来,空气就不干净,容易形成雾霾,当然,说你素养低,这不是骂人话,这就象说你没钱或者你学识不够,只是做个客观评价,意思是说你目前这认识水平,还认识不到道路黑化,裸露土地绿化对改善环境的重要性
  • 三国演疫: 举报  2021-02-25 17:06:32  评论

    评论 吉他手论台湾:嗯,周边都已经硬化了,独留了这条家门口的小道,舍不得硬化。哎,不跟你说了,更不想跟你谈素质。
我要评论
作者:那逝去的才是永恒 时间:2021-02-25 16:21:27
  鸟它做甚。 鸡吧排名。所谓发达国家,新冠肺炎面前像屎一样不堪一击。 这个狗屁排名就是来恶心我们的。 不要鸟它。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 16:41:27
  6:台湾省的真实发展水平

  台湾的真实发展水平,放在大陆属中下游水平,相当于安徽,河南,江西,新疆,吉林,
  台湾基础条件很差,不管在人文,建设,素质,审美等领域都属于非常低的水平,

  台湾官方公布人均GDP达到26000美金,但挤掉吹牛的水分,真实人均GDP大概在8000
  -9000左右,高于越南但不如马来西亚,台湾的发展,是台湾人交了狗屎运,就是国民党
  逃到台湾带去了全大陆财富,科技,人才,设备,大陆发展是从0开始,但台湾发展是从
  全大陆财富的基础上开始,起点要比大陆好,如果没有大陆财富,现在的台湾这个搞法,
  肯定不如菲律宾。

  下边是台湾某小城的浏览照片,不管城乡建设或者市容市貌来看,落后大陆整体水平
  至少15-30年,如果让吉他手排名,台湾可划进在勉强温饱型地区,大致和埃及,突
  尼斯水平相当,属于第三世界里的初级水平,比印度和孟加拉稍微好点。
  
  
  
  
  
  
  
  
我要评论
作者:熙然丶 时间:2021-02-25 17:09:23
  中国输在人口太多
  • 断剑0517: 举报  2021-02-26 13:17:54  评论

    评论 熙然丶:恰恰相反!中国赢在人口多!
  • 十万人生: 举报  2021-02-27 09:10:43  评论

    评论 熙然丶:一统天下一靠世界第一工业集成,二靠巨量高贵人种,三靠洲国版图。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:弘爷在线 时间:2021-02-25 17:22:20
  过自己的日子,谁爱说什么随便!
作者:ty_流烟飞火 时间:2021-02-25 17:26:02
  西方怎么划分有意义吗?嘴长在别人身上何必那么在意。
作者:野猪林道静 时间:2021-02-25 17:56:25
  聚焦调节
作者:金刚豆腐金钢 时间:2021-02-25 18:07:14
  意义不大,像中国这种大国,国内本身就存在5个以上的世界。印度也一样。实际上,直到今年初,亚洲首富一直是印度人安巴尼,最近才被中国的农夫山泉老板钟睒睒超过。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-25 18:08:10
  世界排名前20的发达国家,除了美国德国人口超过5000万,而美国德国是科技第一第二
  大国,其它的发达国家,哪个是靠人口数量累积财富的?

  而人口超过5000万的,大部分都停留在温饱型的第三世界,能进入小康状态,都发展的
  已经相当不错,中国能进入第2世界,全靠世界第一的勤劳。

  现在的中国,还没有看到人口增加带来的危机,缺乏忧患意识,按中国城市划分标准,
  50万都属小城市,可这在国外都是典型的大城市了,中国适合居住人口的平原地区,已
  经乡连乡,村连村了,中国的平原地区,已经没有一公里大的森林,

  可中国却让百年大计的计划生育政策半途而废,这个提案的人大代表论罪该斩,世界
  60%的高楼在中国,如果人口增加到20亿,中国打算盖多高的楼,我们还能不能见到
  阳光,一人打算分多少地,粮食不够去哪里买,失业了谁来救济,资源不够,全世界
  如果象澳大利亚涨铁矿石那样坐地起价,中国的物价打算涨到多少,别说以后你有能力
  解决,先把现在的高物价问题解决掉,房子价格先降到4000块。

  中国用了5000年人口增加到老蒋时代的4万万同胞,可现在我们只用了70年增加了10
  个亿,你不能和世界比生育率,你要比净人数,你增加0.1,就是1400万,你能比生育
  率吗,人家增加100%也最多增加个几十万。

  我们这一代,大吃大喝没问题,可后代子孙呢,你不能断了他们的路,中国人口继续这
  样膨胀下去,如果未来达到25亿,你让中国未来的子孙如何发展?

  下边,看看中国的城乡密度,你就知道中国面临多么严重的人口危机
  

  • 西北清风道长1: 举报  2021-02-25 20:42:45  评论

    你说的有道理,但是解决方案不是计划生育,而是扩张。这个世界的资源只有有德者居之,像美国这样的流氓暴发户霸占资源,是人类的悲哀,也是人类前进的绊脚石。
  • weemzhou: 举报  2021-02-25 21:06:41  评论

    不会了,2030到顶,会在25年内即2055年下降到10亿左右
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:风衣藏小刀 时间:2021-02-25 21:01:54
  就是自恃有话语权下玩的文字游戏,现实无情的证明这种靠名义人均GDP的排名没有任何实际意义。
作者:ty_万wan1 时间:2021-02-25 21:09:35
  无聊的排名
作者:科学人文一肩挑 时间:2021-02-25 21:10:13
  狗屁排名。

  实际上中国是世界第一。
作者:千里草0113 时间:2021-02-25 23:10:24
  @吉他手论台湾 2021-02-25 18:08:10
  世界排名前20的发达国家,除了美国德国人口超过5000万,而美国德国是科技第一第二
  大国,其它的发达国家,哪个是靠人口数量累积财富的?
  而人口超过5000万的,大部分都停留在温饱型的第三世界,能进入小康状态,都发展的
  已经相当不错,中国能进入第2世界,全靠世界第一的勤劳。
  现在的中国,还没有看到人口增加带来的危机,缺乏忧患意识,按中国城市划分标准,
  50万都属小城市,可这在国外都是典型的......
  -----------------------------
  西北清风道长1:2021-02-25 20:42:45 评论

  你说的有道理,但是解决方案不是计划生育,而是扩张。这个世界的资源只有有德者居之,像美国这样的流氓暴发户霸占资源,是人类的悲哀,也是人类前进的绊脚石。
  weemzhou:2021-02-25 21:06:41 评论

  不会了,2030到顶,会在25年内即2055年下降到10亿左右
  --------
  就算2030年到顶,也不可能在25年内降到10亿。清末1911年中国人口为406880549,即4亿人口。到建国初年1949年,498980000即4.9亿人口,在这个40多年中,中国经历了无数战乱、灾荒及各种苦难,人口不但没有降到4亿以下,反而有较大幅度增加,人口增长接近5亿。

  因此,希望在今后25年内人口降到10亿,根本就是不可能的。
我要评论
作者:mad_shec 时间:2021-02-25 23:23:57
  德州红脖,哭晕在厕所。
作者:午夜奇想大大 时间:2021-02-25 23:26:05
  @东夷人家 2021-02-25 08:21:35
  论人均中国就完蛋了,不能谈人均和工资。
  -----------------------------
  为什么谈人均中国就完蛋 了?中国的数字水分少,统计方法也不同。美国那种自有住房也要算房租的方法,凭空把它GDP提高了10%。东欧国家人均1.5万美元,过得有中国人好?周边只有日韩是发达国家,但你去旅游,很深入的到民间,感觉不到日本有多发达。虽然他人均将近中国的4倍。韩国更悲催,怎么看也和发达国家不匹配。

  经济发展,是个此消彼长的过程。资源就那么多,市场就那么大。中国发达起来,有些发达国家就会穷下去。所以欧美老列强,老牌发达国家,都反华。

  为什么不能谈工资?以正在闹灾的美国德州为例。他们自己公布的数字,中位数收入家庭,59570美元,美国家庭平均每户2.52人。按税后到手80%,每户2人工作 算。人均月到手工资1985美元。要还房贷,车贷,各种保险,还能剩多少?

  这样的家庭,不敢进有机食品店。因为那里不含瘦肉精的猪肉7美元一磅,也就是9两。有机土豆4美元一磅。算8美元一斤,他没能买248斤猪肉。在中国算30元一斤,月薪等于7440元。美国食品还不算贵,贵的是服务。

  不要被美元换算人民币给忽悠了,一看都是挣起码十几万,多则几十万人民币的年薪。这得看他在美国能买到多少商品和服务。在旧金山,3万美元的年收入,年入20万人民币,连基本生存都无法维持。年收入12万美元以上的家庭,才能过上所谓体面的中产生活。标志就是孩子能花钱上个补习班。普通中产家庭是没那个闲钱的。
  • 东夷人家: 举报  2021-02-26 07:49:18  评论

    凭感觉说话?不凭数字?中国统计局数字:中国有6.1亿人平均可支配收入不足1000元。你不会说这个数据造假吧?如果这个数据是真实的,能富裕吗?并且中国物价除了农民所产瓜菜水果之外什么都比美国贵。
  • su莫离: 举报  2021-02-27 06:22:59  评论

    评论 东夷人家:这是包括一半老人与小孩的人均可支配收入家庭组标准... 各国工作人口百分之30-50.. 非工作人口除了部分退休金大部分是没收入的...。
我要评论
作者:业余一级 时间:2021-02-26 08:15:40
  震惊:印度是中国的两倍。
作者:嘛饭乐 时间:2021-02-26 08:37:42
  人均gdp只是一方面,并不能完全反映出实际情况。比如,伊拉克。
  另,印吹死挺!
作者:ty_老酒里的熊 时间:2021-02-26 08:46:05
  传染病排名!哈哈哈
作者:YH790214 时间:2021-02-26 08:57:13
  @88MM炮 2021-02-25 09:26:13
  印度被低估了,印度很有潜力,应该和中国属于同一梯队。
  -----------------------------
  印度已经是发达国家一年又一月又26天了。


  阿三起步跟中国差不多,基础稍好些,外部环境更好,没有制裁,没有封锁,几乎所有大国都喜欢它。
  到上世纪80年代,彼此经济规模也差不多。但中国人民通过自力更生,顽强拼搏,勒紧裤腰带搞发展,拥有了两弹一星及工业基础。
  如今,中国的规模大概是印度的5倍。已经不是一个档次。虽然印吹们不这么看。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 09:50:29
  7:下边,吉他手重点对比下和中国同一梯队的5个国家:

  亚洲:中国,马来西亚
  拉美:智利
  东欧: 罗马尼亚,克罗地亚

  这5国,从人均GDP来看,都差别不大,但我们抛开GDP, 我们先在这5国溜达一圈,看
  到底哪里建设的好,哪里跟宜居,大家都知道,吉他手不看重GDP, 这东西容易制造水分
  ,比如台湾,他能给你搞出几倍的水分糊弄你,但是城乡建设和环境,他无法做假,真
  伪一看就能看出来,你有钱,你一定住别墅或者四合院,你肯定不会住铁皮屋茅草屋,
  这是逻辑。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 10:59:17
  比较方法:随机挑选该5国的中小城市及农村,大城市有形象工程和重点建设嫌疑,体现
  不出整体发展水平和实际生活状况,所以不以大城市为比较对象

  东欧罗马尼亚城乡风貌:
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 11:12:36
  罗马尼亚和中国比较:

  我们从罗马尼亚城乡风貌看,罗马尼亚的经济活力一定不如中国,罗马尼亚的建设,都
  比较老旧,就像中国工业学大庆时代的员工宿舍楼,很难看到体现时代特色的新建筑。

  我们也能看出,曾经的罗马尼亚基础要比中国好的多,罗马尼亚的城乡规划要强于中国,
  集中规划,集体建设,人地分离,走的是农村的城镇化建设路线,符合科学。

  这种农村的城镇化建设,就是要做到人地分离,对节约土地,对道路硬化绿化,生态环
  保,垃圾处理,基础,管道管线铺设,快递投送,水汽供应都提供了无限方便。

  而东亚的中日韩农村建设,还处在原始的自然扩张阶段,造成大批的资源浪费,花钱多
  见效低,很容易出现泥巴路,无法做到道路的全面硬化和裸露土地的全部绿化,不环保
  ,不利于生态建设,中日韩的农村规划特点,落后世界300年。
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 11:45:17
  不好意思,上边图片发错了,把保加利亚照片当成罗马尼亚照片发了,罗马尼亚比保加利
  亚GDP高3000,发展的也比保加利亚好点,建设的感觉更好,更整洁更有活力。

  下边是罗马尼亚照片,罗马尼亚的农村建设布局要优于中国,整体建设在中国属上游水平
  ,但罗马尼亚的城市建设和中国比有较大差距,罗马尼亚城市整体水平相当于中国3-5线
  水平,中国地区差距太大,好的好,差的差,只能做个综合起来比个平均数。

  提醒下很多经常走泥巴路的中国网友,不要看到街道就以为那是城市或者郊区,西方和
  很多发展中国家,农村走的就是城镇化发展道路,我们看到的街道,就是农村的街道,
  和城市没有区别,街道的四周,就是农田,农村居住区是和土地分离的,而中国的农村
  是人地杂居,到处都是泥巴路,中国的农村发展,走的不是城镇化发展道路,要落后世
  界300年。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 11:52:12
  中国和罗马尼亚的比较,罗马尼亚比中国人均GDP高2000,但吉他手的感觉是,罗马尼
  亚经济活力不如中国平均水平,农村规划建设优于中国,农村经济在中国属于中上水平,
  不如中国1/的地区,但强于中国3/4的地区,但城市建设,比中国低3-5个档次,整体水
  平,大致和湖北相当。
作者:阿拉善1111 时间:2021-02-26 12:32:16
  拜登提议将最低工资提高到每小时15美元!媒体:不靠谱,会导致140万人失业
  
  和讯网
  02-26 07:41 · 和讯网官方搜狐号
楼主吉他手论台湾 时间:2021-02-26 12:32:17
  8:克罗地亚

  克罗地亚人均GDP14000,比中国高3000,但中国人均GDP达到14000后,能否达到克罗
  地亚那样,这是一个值得所有中国人深思的问题。

  克罗地亚是小国,没有大城市,所以都是乡镇和小城市拼凑起的国家,克罗地亚没有大
  城市和中国一二线甚至三线城市去比高大上,但是小城小镇都建设的不错,干净整洁,
  错落有致,美观大方,非常适合旅游居住,吉他手将其评价为宜居国家和一只脚跨进第
  一世界的小国,和中国整体相比,克罗地亚已经高了一个档次。

  台湾官方公布人均GDP26000, 可台湾和克罗地亚比,提鞋都不配,这说明,台湾GDP
  的水分,可能超乎了我们的想象,吉他手合理质疑,台湾真实的人均GDP应该是7000
  -9000左右,因为台湾的GDP,没有从观感上体现出来,大家都知道,台湾不是个低调
  的地方。
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  • 扬州炒饭2020: 举报  2021-02-26 15:50:50  评论

    罗马尼亚城建不错,你去乌克兰看看城建也不错,乌克兰的人均GDP才3000美元,因为这些都是计划经济时代的残留而已。
  • 扬州炒饭2020: 举报  2021-02-26 15:52:25  评论

    罗共领导下的罗马尼亚,是没有什么贫富差距的,土地国有,规划也好做,每个人儿都有自己的住房,所以看的很干净,很规整。所以不会像台湾一样,富人金碧辉煌,穷人破破烂烂。
我要评论
作者:阿拉善1111 时间:2021-02-26 12:33:03
  拜登提议将最低工资提高到每小时15美元!媒体:不靠谱,会导致140万人失业
  
  和讯网
  02-26 07:41 · 和讯网官方搜狐号
作者:阿拉善1111 时间:2021-02-26 12:33:31
  拜登不懂经济学。
作者:阿拉善1111 时间:2021-02-26 12:36:27
  美国应该取消最低工资标准,但是要提高贫困人口的福利,以适当的福利去逼迫资本家提高工资,这个才是最好的方法。
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规