方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局(转载)

楼主:wind_heart 时间:2009-07-21 21:35:00 点击:12348 回复:148
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
方舟子:再说“阿波罗登月”是否是骗局
  
  (《科学世界》2008.2)
  
  随着“嫦娥一号”绕月卫星的发射,关于“阿波罗登月骗局”的话题又热起来了。早在2001年,当“阿波罗登月骗局”的说法刚开始传入国内时,我就写过一篇《“阿波罗登月”是否是骗局》驳斥过这种阴谋论(载《科学世界》2001年第5期)。但是六、七年来,这个论调在国内却是越来越流行了。当时鼓吹“阿波罗登月骗局”最力的一名学物理的中国留学生因为用了一个很洋气的网名“哈姆雷特”,曾被国内媒体误为是美国著名物理学教授。他早已从网上消失了,但是他的论调却顽固地生存了下来,直到现在,在国内媒体上还是能见到这位“美国著名物理学教授”的大名及其“论证”,被当作权威来源引用。此外还出现了“航空专家”言之凿凿地认定阿波罗登月必定有假,其依据其实也还是从国外的阴谋论者那里搬来的。
  在《“阿波罗登月”是否是骗局》一文中,我曾经剖析过认为阿波罗登月造假的一些常见质疑,例如为什么阿波罗宇航员在月球表面上照的照片,背景都没有星星?为什么月球上没有空气,插在月球上的星条旗看上去却在迎风飘扬?但是这些质疑到现在还反反复复被提出来,质疑者根本不知道对之早有了合理的解释。此外还出现了一些新的“疑点”,加起来有二、三十条之多。这些所谓的“疑点”,大致可以分成两类:
  
  一类是以讹传讹的谣言。例如有一个疑点是:“正当质疑之声越来越大的时候,美国宇航局却宣布丢失了全部共计1.3万盘登月原始录像带。数量如此庞大的珍贵资料怎会轻易丢失?”其实只有记录阿波罗11号宇航员月球漫步的慢扫描电视带现在找不到了。由于受当时技术条件的限制,阿波罗11号采用的是慢扫描电视技术,将连续单张图片发回地球的追踪站,然后转换成普通电视录像向全球播放。丢失的就是转换之前的原始带,这些原始带在1970年送到美国国家档案馆收藏,后来在1984年送回戈达德太空飞行中心,在那里下落不明。但是用来制作慢扫描电视的静止图片以及转换后的录像带都还在。以后的阿波罗登月不再采用慢扫描电视,它们的登月录像带也都完整地保留着。
  
  还有一个疑点是:“阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大,能把100吨以上载荷送上地球轨道,为什么后来弃而不用了?据说连图纸都没有保存下来。”意指连这土星五火箭也是子虚乌有。其实土星五火箭在阿波罗登月计划之后还用过一次,在1973年5月14日用于发射太空实验室1号,该太空站重约77.5吨,于 1979年7月12日坠毁。有三个土星五火箭的实体现在分别在约翰逊太空中心、肯尼迪太空中心和美国太空与火箭中心公开展示。土星五火箭的图纸并没有丢失,其微缩胶卷保存在马歇尔太空飞行中心。土星五火箭后来没有再派上用场,是因为后来的太空计划没有必要用到这么大功率的火箭,而且现在看来土星五火箭的技术早就过时了。目前美国宇航局正在研制功率与土星五火箭相当、但更先进的阿瑞斯五火箭,准备用以将来重返月球或登上火星。
  
  另一类的质疑倒不是依据的谣言,而是由于没有考虑到月球的特殊环境的想当然。有一条质疑称:“登月飞船降落时,应有大量粉尘被吹起,可照片上的陆地表面却平静如常,阿姆斯特朗甚至还留下了一个深深的脚印。”在地球上,由于有空气气流的作用,飞船降落时的喷射物的确会把周围的粉尘都吹走,但是在月球上,由于是真空环境,不存在气流的影响,因此只有与喷射物直接接触位置的粉尘才会被吹走,而周围的粉尘则都还保留着——事实上,由于被喷射物吹起的粉尘降落下来,登月舱周围的粉尘反而加厚了,所以阿姆斯特朗走出登月舱时,踏上月球的第一步能够留下一个深深的脚印。与脚印有关的另一条质疑是:“月表几乎没有水,可照片上的人和月球车为何能留下如此清晰的脚印?”这是因为月面上的粉尘是硅酸盐,在真空环境中它们会粘在一起,用宇航员的话说,踏在上面就像是踏在“滑石粉或湿沙上”。
  
  还有一条质疑是:“月面温度白天可达一百多摄氏度,据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施。胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?”中科院空间中心的一位研究员对此解释说,宇航员使用的可能是特制的胶卷。其实并非如此。这条质疑以及解释同样没有想到月球是真空环境,没有空气,因此热量不能像在地球上那样通过空气对流传递,而是通过热辐射。登月宇航员使用的相机外壳上镀有特殊的光学涂料,能够阻隔热辐射,从而保护相机中的胶卷不受高温影响。登月舱也用了类似的涂料来控制舱内的温度。
  
  对阿波罗登月真实性的质疑许多都是依据对影像资料的一知半解。但是如果我们仔细观察这些影像资料的话,却可以确认它们只能是在月球上拍摄的。让我们仔细看一下宇航员驾驶登月车,车轮扬起粉尘的画面。在地球上,由于空气气流的影响,车轮扬起的粉尘将会纷纷扬扬、杂乱无章地四处飘洒。但是在月球上,由于没有空气,扬起的粉尘只受到重力的作用,将会以完美的抛物线降落下来。那些画面显示的粉尘降落轨迹的确是抛物线,表明登月车的确是在真空环境中行驶。此外,在阿波罗16号登月时,宇航员通过电视直播当众做了一个验证自由落体定律的实验:一手拿锤子,一手拿羽毛,从同一高度同时松手,锤子和羽毛同时落地。这也是在真空环境中才可能有的结果。如果是在地球上做这个实验,羽毛受到空气阻力的影响,落地的速度将会慢得多。
  
  还有很多证据证明阿波罗的确成功地登上了月球,其中最重要的证据是阿波罗6次登月带回来的多达382千克的月球岩石。这些岩石经过世界几十个国家(包括中国)数千个实验室的研究,都一致认为它们来自月球。它们具有地球岩石所没有的一些特征,例如其表面布满了饱受宇宙尘埃撞击留下的微小的“陨石坑”,以及高能宇宙射线的撞击引发的核反应产生的特殊同位素元素。苏联月球探测器后来采集的月球岩石也具有这些特征。地球由于有大气层和磁场的保护,免受宇宙尘埃和高能宇宙射线的入侵,因此地球岩石不具有这些特征。现有的技术手段无法人为制造出具有这些特征的岩石。
  
  那么有没有可能这些月球岩石都是用无人月球探测器采集的呢?这是不可能的,月球探测器能够带回的岩石要比人工带回的少得多。苏联发射的三个月球探测器总共带回的岩石只有326克,还不到阿波罗登月带回的岩石的千分之一。即使在现在,最先进的月球探测器能够带回的岩石最多也只能达到1千克,也就是说,即使是用现在的技术,也要发射300多个月球探测器才能达到美国宇航局收集的月球岩石的总量。
  
  阿波罗登月的另一确凿证据是宇航员放在月球上的各种仪器,特别是激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家,其他国家的科学家也在利用。阴谋论者经常提到的一个 “疑点”是,号称第一个登上月球的宇航员阿姆斯特朗为何对阿波罗登月造假的指控始终保持沉默,不加以还击?阿姆斯特朗一定是做贼心虚吧?事实上,阿姆斯特朗授权在2005年出版的传记《第一人:尼尔·A·阿姆斯特朗生平》一书中,对阴谋论做了批驳,所用的依据就是他放在月球上的激光反射镜:“对那些至今仍然坚信登月从未发生过的受误导的个别人来说,历经5个年代的激光发射器实验结果应已表明他们对登月的排斥是多么的虚妄。”
  
  有些阴谋论者宣称他们对阿波罗登月的质疑说明他们很有科学精神。然而,科学的怀疑应该是建立在有充分的事实依据的基础上的,而不是根据一知半解、以讹传讹的胡乱质疑,否则的话,是很容易变成虚妄的。
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:dark_stars 时间:2009-07-21 22:08:26
  登月原始录像这样重要的原始资料居然会被洗掉,重新使用,真是太搞笑了.
  四十年前已经可以实现登月,到了现在居然登不了了?
作者:外国联动 时间:2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart

  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
作者:xqoj 时间:2013-12-06 10:17:50
  作者:dark_stars 时间:2009-07-21 22:08:26
  登月原始录像这样重要的原始资料居然会被洗掉,重新使用,真是太搞笑了.
  四十年前已经可以实现登月,到了现在居然登不了了?
  -------------你有眼睛吗?人家说的是:
  “由于受当时技术条件的限制,阿波罗11号采用的是慢扫描电视技术,将连续单张图片发回地球的追踪站,然后转换成普通电视录像向全球播放。丢失的就是转换之前的原始带,这些原始带在1970年送到美国国家档案馆收藏,后来在1984年送回戈达德太空飞行中心,在那里下落不明。但是用来制作慢扫描电视的静止图片以及转换后的录像带都还在。以后的阿波罗登月不再采用慢扫描电视,它们的登月录像带也都完整地保留着。”
  在你嘴里就变成“原始资料居然会被洗掉,重新使用”了?到底是谁搞笑
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 10:42:23
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
作者:Catminitiger 时间:2013-12-06 10:48:55
  据参观过阿婆罗返回舱的一位电气工程师说,那玩意儿做得太粗糙了原始简陋了,要是能用来登月那简直是天方夜谭。

  方舟子你还是去搞你的转基因害人吧,航天方面基本没你什么事。
  • 曹为平: 举报  2017-11-22 20:17:28  评论

    方舟子本来就是鄧贼分子,鄧贼分子都是美分。甚至唐山大地震预报被鄧贼分子破坏,方舟子也要出来洗地。甚至不惜篡改事实。比如:2008年5.12大地震时他和一只雌鄧贼分子,出来说,癞蛤蟆大批出动是“去年”的事,可是我们明明在2008年5月9日看到电视说不是地震预兆,而是生态变好了。总之是粉饰现实。
我要评论
作者:外国联动 时间:2013-12-06 10:56:33
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  尊重事实讲证据那还要不要讲立场呢讲政治呢?看待这些事情首先要站在爱国的立场上吧,其次要看中央的精神吧,否则每个人都讲自己的事实和证据,国家一定会乱的。
作者:成天在玩 时间:2013-12-06 10:58:01
  新书《洋奴骗子方舟子的前世今生》之预告

  为了向国内的读者彻底揭露“对真相有洁癖”的洋奴骗子方舟子的真实面目,本人将花费一定的业余时间写一本《洋奴骗子方舟子的前世今生》揭露惯于撒谎造假的骗子方舟子的真相。在这本书里,你可以看到一个在中国和美国的科技界都没有立足之地、在和科技相关的工业界和社会上也无法靠自己的专业技能和诚实劳动安身立命的留美博士是怎样一步步变成头顶“科学家”、“打假斗士”、“网络奇才”、“中文互联网先驱”等吓人泡沫光环的洋奴骗子的。书中还将分析为什么方舟子这个骗子能在国内欺世盗名横行一时的深刻的社会原因。

  本书(初稿)将包括下列篇章:

  1.《方舟子到底是“打假斗士”还是造假骗子?请看事实!》
  2.《方舟子的行骗工具“新语丝”是个什么样的“社会公器”?》
  3.《国内的新闻媒体为什么不敢报道肖传国、方舟子恩怨的真相?》
  4.《什么人在吹捧骗子方舟子?》
  5.《某些新闻媒体为什么要吹捧骗子方舟子?》
  6.《他们为什么会成为骗子方舟子的帮凶?》
  7.《方舟子是一个什么样的骗子?》
  8.《骗子方舟子造假行骗之不完全纪录》
  9.《洋奴方舟子仇中恨华劣行之不完全纪录》
  10.《骗子方舟子所谓的“学术打假”与学术无关》
  11.《名至实不归的“打假斗士”方舟子》
  12.《实至名归的洋奴骗子方舟子》
  13.《挟洋自重的骗子方舟子被洋人重重地打了个大耳光》
  14.《以“学术打假”之名,骗子方舟子干了多少污蔑报复他人的坏事?》
  15.《剖析方舟子的行骗风格与骗术》
  16.《想造假撒谎当骗子吗?可以学学骗子方舟子!》
  17.《骗子方舟子为什么要行骗?》
  18.《骗子方舟子想要推销什么?》
  19.《骗子方舟子想要骗取什么?》
  20.《为什么骗子方舟子能够骗到国内的人?》

  附录:《20年来中国留学生中的5大名骗》

  本人在美留学、工作、生活了近20年,使用互联网也有近20年的历史。亲眼目睹了方舟子这个不安心于科学研究和诚实劳动而总是想靠在互联网上撒谎造假大肆炒作一鸣惊人的虚荣卑劣小人是怎么先是在中美两国的科技界学术界出局,然后又一步步成为欺世盗名的洋奴骗子的全过程。本书将为国内的人们揭示和分析这个过程。

  欢迎所有了解洋奴骗子方舟子公然撒谎、造假行骗、仇中恨华、挟私报复他人等种种劣迹的事实的朋友向本人提供相关的信息,以便于本人进一步完善本书的内容,以更好地服务国内的广大读者。
  • 曹为平: 举报  2017-11-22 20:25:52  评论

    层主好人!干了一件有意义的事。不过我给你补充一下,5.12大地震发生后,方舟子也来替鄧贼官方掩盖的。
我要评论
作者:水军总都督 时间:2013-12-06 10:58:23
  @外国联动 2楼
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不……
  -----------------------------
  方狗实为美狗,你一天你们会明白。
  
作者:成天在玩 时间:2013-12-06 10:59:14
  洋奴方舟子当年力挺美国登月为真的可笑逻辑:



  在美国攻读化学博士的方子舟先生则从阿波罗登月之举的人文环境的角度反驳造假说,他的推理是:首先,美国政府造假所冒的风险太大了。当年的登月过程曾经对全球进行实况转播,造假一旦暴露,信誉损失不堪设想;况且阿波罗计划涉及到数万名工程技术人员,想要堵住他们的嘴谈何容易?如此之多的科学家不会拿自己的人格开玩笑。其次,美国新闻界是讲信誉的,其强大的舆论监督能力也绝不会容许这样的弥天大谎上演。再者,造假说的支持者们所提供的证据仅仅是对一些照片和录像资料的技术分析,并不必然推导出阿波罗计划是虚张声势的骗局的结论。

  就方舟子(本名:方是民)维护阿波罗月计划的言论而言,显然表现了他一贯的思维:只要是美国的,那一定就是科学的,一定是要维护并弘扬的。

  然而,方的维护言论的主题却是“政府和广大工程技术人员不会拿诚信冒风险”。可见,仅仅以“诚信”之理由而肯定一个庞大的技术工程的实际运行,这不是理由。然而,他方舟子可能还不知道一个最基本的社会科学的原则(原理):————国家利益高于一切。

  同时,他方舟子更不知道军事竞赛的本质是什么,其实践的方法与技术手段都有些什么? 进一步地,他甚至不知道中国古时的《孙子兵法》都说了些什么。看来,他可能根本就不曾知道美国对中国文化经典之一的巨著——《孙子兵法》,不仅早就情有独钟,而且身体力行并全面推广 。

  可见,他方舟子仅仅是一个十年前在美国学习并获得了生物学博士的流洋人士——一个包装了洋服的来自中国的书生。 当然,大家知道方舟子近年在中国进行广泛的学术打假,但大家大家还知道他的学术打假中包含了许许多多的“错打、误打、瞎打、乱打、谬打”的成分。

  他往往总是用他某一次学术打假的正确性,盲目地等同是他后来所有学术打假行动的正确性。比如,他直接用西医的方法来判定中医,甚至撰文把中医打成“伪科学”。他还说:“中医和中药要区别开来”。可是,他却不对西医如是说:也应该把西医和西药区别开来。显然,人们要问,一个把“医”与“药”强行分开来的人,是不是已经患了神经病? 最近,他被肖传国在武汉江汉法院起诉的,因学术打假所至的名誉纠纷案,一审败述(2006-07-23)。法院判他赔偿原告三万人民币,并向原告写出道歉信并经法院审批同意后在网络媒体上公布。

  方舟子不服,非但不上述,反而却写出《驳斥武汉江汉区法院的荒唐判决》一文,且于2006年7月31日在他的新语丝网站公布,并在网络上广泛传播,进而对武汉江汉法院极其办案法官造成名誉影响,甚至是一定侵害。显然,方是一个想当然的法盲。因为,他写出了定性法院的判决是荒唐判决这样的文章并发表,进而就直接在媒体上表现为是对“法院和法官的审判”的审判,这开创了中国法典上的又一个极具现代网络特色的先河 —— 利用网络工具,企图实现个人超越法律。

  显然,方舟子关于阿波罗登月计划的言论是站不住的,进而不具有学术判定性。
作者:万里锋云 时间:2013-12-06 11:01:39
  方舟子,垃圾中的战斗圾。
  
作者:coldown 时间:2013-12-06 11:05:00
  还有一条方舟子没有回应啊,电视直播是怎么做到的?

  据说在那么远的地方,电视直播基本上是不可能的?

  有达人说说吗?
作者:成天在玩 时间:2013-12-06 11:06:35
  《让“阿波罗登月计划”自己说不》 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-511221-1.shtml




  阿波罗‘登月’——谎言的至高境界 http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-511221-1.shtml
作者:关山星月 时间:2013-12-06 11:08:52
  我觉得他说的这些可能是真的。问题是这些事由他说出来,在大多数人眼里,是真的也要质疑,毕竟他的人品不好。
  
作者:coldown 时间:2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
作者:卷土重来或有时 时间:2013-12-06 11:12:15
  要知道, 所谓的网络名人, 只不过是一些被利益集团推到前台, 替他们说话的傀儡而已, 我就从来不信. 真正的信息应该由自己判断出来. 当然可能有错, 总比全盘接受别人的强.

  辩证法从来都是好工具!
作者:manhugh 时间:2013-12-06 11:12:42
  所用的依据就是他放在月球上的激光反射镜:“对那些至今仍然坚信登月从未发生过的受误导的个别人来说,历经5个年代的激光发射器实验结果应已表明他们对登月的排斥是多么的虚妄。”
  ------------------------------------------------------
  这是个彻底的谎言 月球本身就是镜面反射器 不用那些放置的设备一样能反射回激光信号
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:14:27
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  @外国联动 6楼 2013-12-06 10:56:33
  尊重事实讲证据那还要不要讲立场呢讲政治呢?看待这些事情首先要站在爱国的立场上吧,其次要看中央的精神吧,否则每个人都讲自己的事实和证据,国家一定会乱的。
  -----------------------------
  呵呵,我只能呵呵了,纳粹就是这么忽悠德国人的,你爱国,就一定要否定人家美国登月吗,这跟爱国有直接关系吗,你否认了,就能提高中国登月的速度吗,你否认了,你就会成为第一个登月的国家吗,这不是鸵鸟吗。你这道理,日本人已经在用了啊,他们否认大屠杀,否认侵略历史,用的不是你这样的逻辑吗,哎,可悲的人啊
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:15:32
  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
作者:rtianyaBZniang 时间:2013-12-06 11:17:34
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  -----------------------------
  老方至少是为他认为的事实说话
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:21:39

  方舟个狗屁不懂的转行生物学博士


  也来这放肆,真实恬不知耻


  现在连生物都不搞了,你那搞的是“社会”,还充大尾巴狼!


  好歹也请个物理学、工程学博士来讲讲


  方舟子算个吊!
我要评论
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:26:30

  方舟子的那些玩意,不过是人云亦云


  美国人放个屁,他就拿来转载,充科学家,有多少是他自己想明白了的?


  狗屎一个!


  月球表面的温度传递方式只有热辐射吗?

  月球车和地面的接触,宇航员和地面的接触,同样可以传递热量!
作者:scz888 时间:2013-12-06 11:27:40
  方舟子真是万能神啊,啥学科他都精通,膜拜!
  
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:30:14

  我倒想问问方舟子,你转载的那些东西

  有多少是你方舟子真正弄明白了的,有多少是你实际验证过了的


  你转载翻译一些美国人写的东西,能说明什么?

  你的科学精神在哪里,还冒充懂科学!


  你方舟子不过就是一个打着科学旗号,混社会的混子!和司马南是一路货色!!
我要评论
作者:zheng616 时间:2013-12-06 11:32:06
  这才是真相,还不是那些傻粪,,5毛在哪里造谣。。
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:32:06

  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子


  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!


  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
作者:coldown 时间:2013-12-06 11:34:01
  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  @Alex_zlk 18楼 2013-12-06 11:15:32
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
  -----------------------------
  不和你较真,你明白我想说什么就是了
作者:无耻之耻 时间:2013-12-06 11:37:31
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  这是没有科学常识的表现。
  真空环境下热辐射不高,何况还有防护服。
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:40:18

  科学就是实证!凭你方舟子的一张嘴,就叫科学?

  何况还不是你方舟子写的东西,还是转载翻译美国人的。

  方舟子这种人谈科学,根本就是对科学的亵渎!


  月球表面不仅仅只靠热辐射传热,只要和月球表面有接触,就可以直接接触传热!

  就算月表全是石英砂,石英砂的热导率是0.75W/(m·k),是金属的四百分之一


  这也就是,如果用铁锅,两三秒内就能加热到140度

  月球表面,只要有接触,加热到140度,也不过就是20分钟

  还尼玛活动十几个小时,早成烤全羊了!
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:40:50
  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  @Alex_zlk 18楼 2013-12-06 11:15:32
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
  -----------------------------
  @coldown 26楼 2013-12-06 11:34:01
  不和你较真,你明白我想说什么就是了
  -----------------------------
  呵呵,你好好看看记录片啊,登陆器是有火箭喷射发动机的,可以返回,由于月球引力小,又没有气流,返回舱的重量又轻(只有宇航员和几公斤矿石,带到月球的很多东西都没带回来),所以他不需要像地球那样的发射架,呵呵,说啥好呢,其实你就不是科学爱好者,我的文科生啊
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:41:25
  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  @Alex_zlk 18楼 2013-12-06 11:15:32
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
  -----------------------------
  @coldown 26楼 2013-12-06 11:34:01
  不和你较真,你明白我想说什么就是了
  -----------------------------
  呵呵,你好好看看记录片啊,登陆器是有火箭喷射发动机的,可以返回,由于月球引力小,又没有气流,返回舱的重量又轻(只有宇航员和几公斤矿石,带到月球的很多东西都没带回来),所以他不需要像地球那样的发射架,呵呵,说啥好呢,其实你就不是科学爱好者,我的文科生啊
作者:mike7821 时间:2013-12-06 11:41:36
  回复第5楼,@Catminitiger

  据参观过阿婆罗返回舱的一位电气工程师说,那玩意儿做得太粗糙了原始简陋了,要是能用来登月那简直是天方夜谭。

  方舟子你还是去搞你的转基因害人吧,航天方面基本没你什么事。
  --------------------------

  何止是粗糙,如今的生命保障系统也没有完成!真要是那么简单,也早就登月了
  
作者:mike7821 时间:2013-12-06 11:42:26
  回复第18楼,@Alex_zlk

  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
  --------------------------

  那更好证明了,图呢
  
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:43:34
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  @无耻之耻 27楼 2013-12-06 11:37:31
  这是没有科学常识的表现。
  真空环境下热辐射不高,何况还有防护服。
  -----------------------------
  哎,我来给你们这些文科生解释一下,在月球上没有空气,温度主要靠辐射方式,而不是对流方式传到,因此只要一层隔热图层阻隔辐射就可以起到温度隔离的作用
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:45:32
  回复第18楼, @Alex_zlk
  @coldown 14楼 2013-12-06 11:09:56
  还有一条方舟子没回应,那月球登陆车是怎么从月球上返回的呢?
  -----------------------------
  月球车根本没返回,就放月球上了,返回的登陆器,哎,搞明白再质疑把
  --------------------------
  @mike7821 32楼 2013-12-06 11:42:26
  那更好证明了,图呢
  -----------------------------
  你跟我要啊,呵呵,网上多的是啊,很多记录片的,自己看看,好好学学吧,文科生
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:45:37

  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学

  不像你个渣滓,就靠一张嘴!

  有请科学家做实验!


  反正上月球,肯定要做月球航天服


  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子


  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时


  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:46:45

  另外,爷提醒方舟子你个用科学赚社会积分的渣滓一点

  月球上有稀薄的大气,并非没有!
作者:无字路标 时间:2013-12-06 11:47:22
  和没有科学素养的人讲科学素养不就是对牛弹琴吗?人云亦云的质疑却不去理解解释的和理性。你到底是为了质疑呢还是为了知道真理。
  
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:49:55
  月球也有大气


  最近, 美国波士顿大学天体
  物理学家杰弗里· 鲍姆加德纳
  和天文学教授迈克尔· 门迪洛
  发现月球大气“ 稀” 而不“薄” 。
  他们通过对1 9 9 3 年1 1 月2 9 日
  全食观测所拍摄到的月球大气
  层照片的研究表明, 以钠原子为
  主的月球大气在月表上空竟然
  延伸达1 4 0 0 0 公里之遥, 这相当
  于月球半径(1 7 3 8 公里) 的8 倍
  多, 几乎是原先料想的2 倍厚。
  月球大气中的钠原子显然
  为月岩所释放。原来认为, 其主
  要是通过陨星和微陨石等小天
  体撞击或太阳带电粒子轰击而
  产生。然而无论哪种起源的钠原
  子大气也不会延伸到如此高度。
  因此, 鲍姆加德纳和门迪洛研究
  认为, 月球的钠原子大气主要是
  在阳光作用下月岩蒸发的产物。
  据此还可推测, 诸如水星等处于
  原始状态的天体大气也可能是
  在阳光作用下所形成。
作者:无耻之耻 时间:2013-12-06 11:50:00
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  @无耻之耻 27楼 2013-12-06 11:37:31
  这是没有科学常识的表现。
  真空环境下热辐射不高,何况还有防护服。
  -----------------------------
  @Alex_zlk 33楼 2013-12-06 11:43:34
  哎,我来给你们这些文科生解释一下,在月球上没有空气,温度主要靠辐射方式,而不是对流方式传到,因此只要一层隔热图层阻隔辐射就可以起到温度隔离的作用
  -----------------------------
  我说的就是你说的意思,你和谁解释?
作者:口渴的铜豌豆 时间:2013-12-06 11:50:33
  荷兰面对米帝送的月球石头潸然泪下。
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:50:53
  @黑暗先知以利亚 35楼 2013-12-06 11:45:37
  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学
  不像你个渣滓,就靠一张嘴!
  有请科学家做实验!
  反正上月球,肯定要做月球航天服
  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子
  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时
  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
  -----------------------------
  月球上,本质和中国神7翟志刚的太空行走环境差不多,你否定了,美国的月球漫步,是不是要否定中国的太空行走呢,做什么实验,难道还有比中国的太空行走更好的实验吗
作者:无耻之耻 时间:2013-12-06 11:51:19
  @黑暗先知以利亚 35楼 2013-12-06 11:45:37
  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学
  不像你个渣滓,就靠一张嘴!
  有请科学家做实验!
  反正上月球,肯定要做月球航天服
  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子
  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时
  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
  -----------------------------
  貌似早就有过类似实验了。
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:51:50
  @黑暗先知以利亚 35楼 2013-12-06 11:45:37
  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学
  不像你个渣滓,就靠一张嘴!
  有请科学家做实验!
  反正上月球,肯定要做月球航天服
  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子
  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时
  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
  -----------------------------
  @Alex_zlk 42楼 2013-12-06 11:50:53
  月球上,本质和中国神7翟志刚的太空行走环境差不多,你否定了,美国的月球漫步,是不是要否定中国的太空行走呢,做什么实验,难道还有比中国的太空行走更好的实验吗
  -----------------------------


  太空行走,并不需要和140度的沙子相互接触吧!

  别忘了,除非你在月球上,也用飞的!
作者:fenhl 时间:2013-12-06 11:52:04
  说登月是假的贴子里
  几乎都要说土星五图纸丢了,事实是人家没丢

  可是他们根本不看,不停的重复
作者:ieqgyy 时间:2013-12-06 11:53:19
  其实傻粪就是不想承认美国航天技术领先大陆半个多世纪
作者:无耻之耻 时间:2013-12-06 11:55:47
  @黑暗先知以利亚 35楼 2013-12-06 11:45:37
  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学
  不像你个渣滓,就靠一张嘴!
  有请科学家做实验!
  反正上月球,肯定要做月球航天服
  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子
  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时
  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
  -----------------------------
  @Alex_zlk 42楼 2013-12-06 11:50:53
  月球上,本质和中国神7翟志刚的太空行走环境差不多,你否定了,美国的月球漫步,是不是要否定中国的太空行走呢,做什么实验,难道还有比中国的太空行走更好的实验吗
  -----------------------------
  @黑暗先知以利亚 44楼 2013-12-06 11:51:50
  太空行走,并不需要和140度的沙子相互接触吧!
  别忘了,除非你在月球上,也用飞的!
  -----------------------------
  对你的智商感到无语。
  在地球上,有大气的情况下,冬天你穿上保暖衣服,都可以保持体温。何况在无大气,超强隔热服的环境下。
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:57:41
  @黑暗先知以利亚 35楼 2013-12-06 11:45:37
  这样吧,方舟子,咱也别废话,我讲科学
  不像你个渣滓,就靠一张嘴!
  有请科学家做实验!
  反正上月球,肯定要做月球航天服
  不妨设计一个密闭仓,抽成真空,里面放满140度左右的沙子
  有请方舟子穿上最豪华的的航天服,在这个真空仓里面呆上十个小时
  验证一下,看看是不是月球只有热辐射!
  -----------------------------
  @Alex_zlk 42楼 2013-12-06 11:50:53
  月球上,本质和中国神7翟志刚的太空行走环境差不多,你否定了,美国的月球漫步,是不是要否定中国的太空行走呢,做什么实验,难道还有比中国的太空行走更好的实验吗
  -----------------------------
  @黑暗先知以利亚 44楼 2013-12-06 11:51:50
  太空行走,并不需要和140度的沙子相互接触吧!
  别忘了,除非你在月球上,也用飞的!
  -----------------------------
  你这个文科生真的十分可恶,自己无知,非要死别,给你个图看看啥时隔热材料,这玩意早不是高科技了,我上小学的时候自然课本里就有,你个不学无术的家伙
  
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:57:44

  什么样的智商,才会把保暖内衣和月球环境联系起来

  人体本来就在发热,只要热导率低一点即可

  月球那是自外而内的要把你烤熟!


  谁不服,可以自行前往沙漠,把沙子烤热,把脚放上去试试!
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 11:58:37
  还140度,可笑啊,几千度都能隔离
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 11:59:27

  还尼玛的月球上没有大气,月球上只有热辐射


  一张嘴就错了两处,还说个鸡巴毛!


  第一,月球有稀薄大气

  第二,宇航员的脚部,航天飞船的支架和月球都有接触传热
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:00:03
  这是一种隔热导热陶瓷,可以隔绝上千度
作者:艺云淡然 时间:2013-12-06 12:01:46
  @无字路标 38楼 2013-12-06 11:47:22
  和没有科学素养的人讲科学素养不就是对牛弹琴吗?人云亦云的质疑却不去理解解释的和理性。你到底是为了质疑呢还是为了知道真理。
  -----------------------------
  呵呵,人家上来就讲:你为谁说话。你指望这样的人有“科学素养”?
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 12:02:34
  各类物质的热导率〔W/(m·K)〕的大致范围是:金属为50~415,合金为12~120,绝热材料为0.03~0.17,液体为0.17~0.7,气体为0.007~0.17,碳纳米管高达1000以上。

  =============================================


  某些渣又来充数,就算是最先进的绝热材料,其热导率为金属的万分之一


  也不过仅仅代表,金属30秒就能把物体加热到140度,而该材料用两个小时左右


  而美国宇航员,那是足足活动了十几个小时,没有任何不适感
作者:艺云淡然 时间:2013-12-06 12:02:37
  @ieqgyy 46楼 2013-12-06 11:53:19
  其实傻粪就是不想承认美国航天技术领先大陆半个多世纪
  -----------------------------
  你看这傻帽,上来就喊口号,能有“科学素养”?你和他辩论不是浪费脑细胞。
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:04:59
  @黑暗先知以利亚 54楼 2013-12-06 12:02:34
  各类物质的热导率〔W/(m·K)〕的大致范围是:金属为50~415,合金为12~120,绝热材料为0.03~0.17,液体为0.17~0.7,气体为0.007~0.17,碳纳米管高达1000以上。
  =============================================
  某些渣又来充数,就算是最先进的绝热材料,其热导率为金属的万分之一
  也不过仅仅代表,金属30秒就能把物体加热到140度,而该材料用两个小时左右
  而美国宇航员,那是足足活动了十几个小时......
  -----------------------------
  如果你这么说,那中国的登月计划岂不是很可笑,等中国登月了,你又怎么说
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-06 12:05:47

  我没说不能上月球


  只不过你待随身携带一个冰箱
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:07:17
  除了隔热材料以外,还有性能良好的导热散热材料,只需几秒钟,就可把上百度高温,降低到皮肤可解除范围,说你不学无术,真是一点不错
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:10:23
  @黑暗先知以利亚 54楼 2013-12-06 12:02:34
  各类物质的热导率〔W/(m·K)〕的大致范围是:金属为50~415,合金为12~120,绝热材料为0.03~0.17,液体为0.17~0.7,气体为0.007~0.17,碳纳米管高达1000以上。
  =============================================
  某些渣又来充数,就算是最先进的绝热材料,其热导率为金属的万分之一
  也不过仅仅代表,金属30秒就能把物体加热到140度,而该材料用两个小时左右
  而美国宇航员,那是足足活动了十几个小时......
  -----------------------------
  又偷换概念,美国宇航员在月表行走2小时,其他时间实在登月舱度过的
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:12:09
  @黑暗先知以利亚 57楼 2013-12-06 12:05:47
  我没说不能上月球
  只不过你待随身携带一个冰箱
  -----------------------------
  带个冰箱?这么可笑的想法你都能想到???不学无术的文科生,人家用的是快速散热涂层好吧
作者:Alex_zlk 时间:2013-12-06 12:21:02
  @黑暗先知以利亚 57楼 2013-12-06 12:05:47
  我没说不能上月球
  只不过你待随身携带一个冰箱
  -----------------------------
  @Alex_zlk 60楼 2013-12-06 12:12:09
  带个冰箱?这么可笑的想法你都能想到???不学无术的文科生,人家用的是快速散热涂层好吧
  -----------------------------
  那个叫先知伊利亚的家伙,是不是只有你的真主才能上月球,其他人上去了,就都是谎话啊
作者:liuyw001 时间:2013-12-06 12:32:18
  替转基因摇旗呐喊的方肘子是什么货色人尽皆知。
作者:龙腾九天2012 时间:2013-12-06 12:41:45
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  @外国联动 6楼 2013-12-06 10:56:33
  尊重事实讲证据那还要不要讲立场呢讲政治呢?看待这些事情首先要站在爱国的立场上吧,其次要看中央的精神吧,否则每个人都讲自己的事实和证据,国家一定会乱的。
  -----------------------------
  这个JY想反串自干五,可惜不太像

  自干五的核心特征之一,就是一切以事实为依据,不会扭曲事实

  这和JY一切以谣言为依据恰好相反

  下次想反串,记清楚了这个特点
作者:只好重新注册 时间:2013-12-06 12:43:20
  作为一个局外人,言之凿凿的说资料仍然存在,而且保存在哪里哪里的说辞和那些说资料已经丢失一样的可笑,资料是否丢失其实并不重要,而且稍微有点头脑的人也肯定知道这么重要的而且数量大得惊人的资料是不可能完全丢失的,除非他根本就没存在过!最可疑的不是有没有登月,而是一种60年代就可以把人送上月球,成功率几乎100%的史上最牛逼火箭居然因为技术过时这个可笑的理由被搁置了几十年不用了,而新的同类型火箭还有几十年才可能研制出来,黑猫白猫能抓住老鼠的就是好猫这个道理美国人不会装傻不知道吧!什么叫技术过时,那是有新的能够完全替代的而且更加先进可靠的技术出来以后才能说她过时吧,但是事实呢,美国有能够替代土星5的火箭出来吗,答案是没有,不要说美国没有,这个世界上也完全没有,而且短期内也看不到有出现的可能!即使退一步讲土星5确实技术过时了,那也可以在此基础上加以改进,运用新的技术,早应该出现运力更强性能更加可靠的火箭了,但是几十年过去了,美国以至全世界的所有技术几乎都取得了惊人的进展,唯独火箭技术,登月技术却处于倒退状态,而且还不是一点半点,这才是最让人理解不了的。还有人说没有需要,甚至没有钱之类的,如果说过去没有需要,那么现在美国已经提出了要重返月球,但是他计划的时间呢,是十几年以后,美国从第一颗人造卫星上天到登月成功也不需要这么长时间吧,如果他当初真的登上过月球,那么在当时基础上再次登月可能比当初从一片空白到登月花的时间还长吗?至于钱的问题,呵呵,比较一下当时和现在的GDP再来说吧,正因为有如此多逻辑上的问题,才从头审视当年的登月细节才发现有这么多的漏洞。但是就是有人会跳出来免费替美帝解释,比如最典型的旗帜飘动问题,是的,你可以解释成旗帜是塑料的金属的真空振动等等,但是如果是造假被风吹的一样也有这种可能,大部分对于登月质疑的解释只是解释合理性,证明有真实的可能性,但是这些并不能推翻造假的可能性。
作者:外国联动 时间:2013-12-06 12:55:04
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  @外国联动 6楼 2013-12-06 10:56:33
  尊重事实讲证据那还要不要讲立场呢讲政治呢?看待这些事情首先要站在爱国的立场上吧,其次要看中央的精神吧,否则每个人都讲自己的事实和证据,国家一定会乱的。
  -----------------------------
  @龙腾九天2012 63楼 2013-12-06 12:41:45
  这个JY想反串自干五,可惜不太像
  自干五的核心特征之一,就是一切以事实为依据,不会扭曲事实
  这和JY一切以谣言为依据恰好相反
  下次想反串,记清楚了这个特点
  -----------------------------
  有病
作者:悬浮质子M 时间:2013-12-06 13:02:58
  我会告诉你每年方舟子都有米国提供活动基金么。
  
作者:老衲大海 时间:2013-12-06 13:03:01
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  散热同样快。

  温度和热量是两回事。
作者:angluss 时间:2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。

  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?

  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?

  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大活人送上月球,怎么看怎么像假的。载人登月,除非他们有天顶星科技,否则根本就是天方夜谭。

  美国没有做过任何探测器登月返回实验就直接进行了载人登月这一点,方舟子连提都不提,这很不科学。
作者:悬天旋地 时间:2013-12-06 13:23:24
  事实胜于雄辩!
  如果40几年前,
  美国人都能在数年内连续那么多次载人登月。
  那么,要让世人信服,
  就在40多年科技高速发展后的今天再来一次。
  按照科学技术发展规律,
  既然69年都那么容易上去,现在应该更是小儿科了。
  不要找没钱的理由,既然69年代能那么多次登月,
  现在再去一次就没钱了,那是笑话,智商正常的人都不相信。
  也不要说月球没啥好探索了,如果这样,现在美国人的卫星还绕月探测个啥?
作者:cd83000000 时间:2013-12-06 13:26:50

  

  

  
作者:giga_fans 时间:2013-12-06 13:32:33
  @angluss 68楼 2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。
  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?
  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?
  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大......
  -----------------------------

  孩子,下巴托托住了。

  在第一次探月高潮期间,美国共执行了6项月球探测计划,即1958年至1968年发射的8个“先驱者”系列月球探测器,1961年至1965年发射的9个“徘徊者”系列月球探测器,1966年至1968年发射的9个“勘测者”系列月球探测器,1966年至1967年发射的5个“月球轨道器”,1966年至1973年发射的“探险者”33号、35号和49号月球轨道器,1968年至1972年发射的“阿波罗”8号-17号载人登月飞船。其中“徘徊者”、“勘测者”、“月球轨道器”是“阿波罗”载人登月的辅助计划。

  美国的阿波罗计划,是一部一个脚印走过来的。

  阿波罗一号发射失败,宇航员遇难。
  阿波罗七号,首次实现载人航天
  阿波罗八号,首次绕月飞行
  阿波罗九号,在地球轨道测试登月舱(登月舱和指令舱分离,然后重新对接)
  阿波罗十号,在月球轨道飞行,测试登月舱的脱离和对接
  阿波罗十一号,登月舱登上月球。

  也就是说到阿波罗十号,其它验证已经完成,就差登月舱上月球的哪一步了。

  加强学习。
  • 老旗王: 举报  2016-11-07 15:11:35  评论

    无知,人家说的是:其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去? 连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗? 罗列其他的试验,无聊
我要评论
作者:angluss 时间:2013-12-06 13:40:17
  @angluss 68楼 2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。
  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?
  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?
  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大......
  -----------------------------
  @giga_fans 71楼 2013-12-06 13:32:33
  孩子,下巴托托住了。
  在第一次探月高潮期间,美国共执行了6项月球探测计划,即1958年至1968年发射的8个“先驱者”系列月球探测器,1961年至1965年发射的9个“徘徊者”系列月球探测器,1966年至1968年发射的9个“勘测者”系列月球探测器,1966年至1967年发射的5个“月球轨道器”,1966年至1973年发射的“探险者”33号、35号和49号月球轨道器,1968年至1972年发射的“阿波罗”8号-17号载人登月飞船。其中“徘徊者”、......
  -----------------------------
  那你给我讲讲吧,美国载人登月之前,他们哪个实验有把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的?你可别说这个实验没有用,连小小的不需要生命维持设备的探测器返回实验都没做,就让活人登月,他们能回来吗?这是科学的态度吗?请百度出政据来反驳我。我等着你的证据。
作者:l234112 时间:2013-12-06 13:41:21
  岩石解释不合理。因为陨石或其他小行星都可以具备这些形成条件----真空中长期辐射。互相有撞击痕迹。甚至月球本身就有很多小行星,陨石直接落入。所以,根本无法说明月岩和其他陨石的区别。 要收集这些陨石在太空中很容易。
  
作者:扒卦 时间:2013-12-06 13:47:59
  其中最重要的证据是阿波罗6次登月带回来的多达382千克的月球岩石。这些岩石经过世界几十个国家(包括中国)数千个实验室的研究,都一致认为它们来自月球。
  ++++++++++++++++++++++
  谁能证明带回来的月岩真有382千克之多?
作者:bruceliuli13 时间:2013-12-06 13:48:07
  一看吓一跳原来还有那么多人质疑阿波罗登月啊。实在不行看看留言终结者吧。有一集专门讲这个
作者:giga_fans 时间:2013-12-06 14:00:02
  @angluss 68楼 2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。
  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?
  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?
  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大......
  -----------------------------
  @giga_fans 71楼 2013-12-06 13:32:33
  孩子,下巴托托住了。
  在第一次探月高潮期间,美国共执行了6项月球探测计划,即1958年至1968年发射的8个“先驱者”系列月球探测器,1961年至1965年发射的9个“徘徊者”系列月球探测器,1966年至1968年发射的9个“勘测者”系列月球探测器,1966年至1967年发射的5个“月球轨道器”,1966年至1973年发射的“探险者”33号、35号和49号月球轨道器,1968年至1972年发射的“阿波罗”8号-17号载人登月飞船。其中“徘徊者”、......
  -----------------------------
  @angluss 72楼 2013-12-06 13:40:17
  那你给我讲讲吧,美国载人登月之前,他们哪个实验有把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的?你可别说这个实验没有用,连小小的不需要生命维持设备的探测器返回实验都没做,就让活人登月,他们能回来吗?这是科学的态度吗?请百度出政据来反驳我。我等着你的证据。
  -----------------------------

  上面已经告诉你了,阿波罗飞船是逐步测试登月设备,到阿波罗十号,已经测试整个系统。只差最后一步即将登月舱发射到月球上了。

  至于对月探测,美国1964年向月球发射了徘徊者七号,在月球表面着陆,从而实地勘探了月球表面情况。

  美国登月先期计划如下:


  徘徊者计划:1959-1965年,共向月球发射了9个探测器,探明月球表面状况
  月球勘轨道计划:1966-67年。共向月球发射5个轨道航天器,绘制月球地图
  勘测者计划:1966年-1968年,共向月球发射七个无人航天器,在月球表面登陆


  也就是说整个项目中,月球表面情况已知(徘徊者计划和月球轨道计划),探测器已经在目标表面成功降落(勘测者计划),整个登月系统也全部测试(阿波罗计划)。

  阿波罗十一号登月之前,事实上其它因素都进行测试,唯一的冒险,就是这次不再是无人探测器登月,而是载人登月舱了。

  加强学习,如果你问“美国为何竟敢先不做有人登月再返回的测试,就直接让阿波罗十一号的登月舱下去登月呢?”那我真无法回答你,只能建议你去精神病院,只有他们才能给你一个合理的解释。


  • 老旗王: 举报  2016-11-07 15:17:17  评论

    无人落月并返回试验,这个最关键的试验没有就敢直接上人,是美国人太勇敢,还是你有精神病?
我要评论
作者:angluss 时间:2013-12-06 14:18:05
  @angluss 68楼 2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。
  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?
  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?
  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大......
  -----------------------------
  @giga_fans 71楼 2013-12-06 13:32:33
  孩子,下巴托托住了。
  在第一次探月高潮期间,美国共执行了6项月球探测计划,即1958年至1968年发射的8个“先驱者”系列月球探测器,1961年至1965年发射的9个“徘徊者”系列月球探测器,1966年至1968年发射的9个“勘测者”系列月球探测器,1966年至1967年发射的5个“月球轨道器”,1966年至1973年发射的“探险者”33号、35号和49号月球轨道器,1968年至1972年发射的“阿波罗”8号-17号载人登月飞船。其中“徘徊者”、......
  -----------------------------
  @angluss 72楼 2013-12-06 13:40:17
  那你给我讲讲吧,美国载人登月之前,他们哪个实验有把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的?你可别说这个实验没有用,连小小的不需要生命维持设备的探测器返回实验都没做,就让活人登月,他们能回来吗?这是科学的态度吗?请百度出政据来反驳我。我等着你的证据。
  -----------------------------
  @giga_fans 76楼 2013-12-06 14:00:02
  上面已经告诉你了,阿波罗飞船是逐步测试登月设备,到阿波罗十号,已经测试整个系统。只差最后一步即将登月舱发射到月球上了。
  至于对月探测,美国1964年向月球发射了徘徊者七号,在月球表面着陆,从而实地勘探了月球表面情况。
  美国登月先期计划如下:
  徘徊者计划:1959-1965年,共向月球发射了9个探测器,探明月球表面状况
  月球勘轨道计划:1966-67年。共向月球发射5个轨道航天器,绘制月球地图
  ......
  -----------------------------
  这就开始人身攻击了?你诚实的承认了,美国没有做把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的实验。百度不到吧?因为美国人根本就没有做。

  连这个都没有做,直接就可以带着大活人登月了?天顶星科技啊。

  • 老旗王: 举报  2016-11-07 15:22:15  评论

    只能说美国人不怕死,要么就是无人落月返回试验做不了,那有人的就不可能为真的了
我要评论
作者:giga_fans 时间:2013-12-06 14:32:10
  @angluss 68楼 2013-12-06 13:15:57
  千般解释万般洗地,那些东西都没有意义,这些基于录像的所谓质疑放出来就是为了转移视线的。
  其实最关键的就是一条,为什么美国能在没有探测器落月返回实验的前提下,就能把活人送上去?
  连探测器返回实验都没有,就能送大活人了吗?
  我国现在的科技实力,怎么也要比六七十年代的世界要强很多吧,无人登月尚且要分绕落回三个步骤,几十年准备;美国倒好,连无人探测器能不能回收的实验都没做过,一次性就把大......
  -----------------------------
  @giga_fans 71楼 2013-12-06 13:32:33
  孩子,下巴托托住了。
  在第一次探月高潮期间,美国共执行了6项月球探测计划,即1958年至1968年发射的8个“先驱者”系列月球探测器,1961年至1965年发射的9个“徘徊者”系列月球探测器,1966年至1968年发射的9个“勘测者”系列月球探测器,1966年至1967年发射的5个“月球轨道器”,1966年至1973年发射的“探险者”33号、35号和49号月球轨道器,1968年至1972年发射的“阿波罗”8号-17号载人登月飞船。其中“徘徊者”、......
  -----------------------------
  @angluss 72楼 2013-12-06 13:40:17
  那你给我讲讲吧,美国载人登月之前,他们哪个实验有把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的?你可别说这个实验没有用,连小小的不需要生命维持设备的探测器返回实验都没做,就让活人登月,他们能回来吗?这是科学的态度吗?请百度出政据来反驳我。我等着你的证据。
  -----------------------------
  @giga_fans 76楼 2013-12-06 14:00:02
  上面已经告诉你了,阿波罗飞船是逐步测试登月设备,到阿波罗十号,已经测试整个系统。只差最后一步即将登月舱发射到月球上了。
  至于对月探测,美国1964年向月球发射了徘徊者七号,在月球表面着陆,从而实地勘探了月球表面情况。
  美国登月先期计划如下:
  徘徊者计划:1959-1965年,共向月球发射了9个探测器,探明月球表面状况
  月球勘轨道计划:1966-67年。共向月球发射5个轨道航天器,绘制月球地图
  ......
  -----------------------------
  @angluss 78楼 2013-12-06 14:18:05
  这就开始人身攻击了?你诚实的承认了,美国没有做把探测器送上月球,又把它安全收回到飞船上并且最终返回地球的实验。百度不到吧?因为美国人根本就没有做。
  连这个都没有做,直接就可以带着大活人登月了?天顶星科技啊。
  -----------------------------


  你吃撑了这么做?

  美国验证了航天器能在月球安全降落(勘测者计划)。验证了在月球轨道上的登月舱能顺利和指令舱对接。接下来所有过程中只有一个是没有验证的,即登月舱返回月球轨道这一过程。这个风险控制模式符合工程设计中“一次只冒一个险”的原则。

  你丫一点风险都不愿意冒,吃撑了去冒险登月?要不要教教你,这次嫦娥是把“轨道计划”(绕月探测)和“勘探者计划”一起干掉了,你干嘛不说“美帝通过游骑兵计划,和轨道计划才敢登月,中国凭什么一次绕月就敢登月?!肯定是造假”?!

我要评论
作者:tfbing 时间:2013-12-06 15:22:09
作者:mattttttt 时间:2013-12-06 15:33:59
  @xqoj 3楼 2013-12-06 10:17
  作者:dark_stars 时间:2009-07-21 22:08:26
  登月原始录像这样重要的原始资料居然会被洗掉,重新使用,真是太搞笑了.
  四十年前已经可以实现登月,到了现在居然登不了了?
  -------------你有眼睛吗?人家说的是:
  “由于受当时技术条件的限制,阿波罗11号采用的是慢扫描电视技术,将连续单张图片发回地球的追踪站,然后转换成普通电视录像向全球播放。丢失的就是转换之前的原始带,这些原始带在1970年送到美国........
  ------------------------------
  人家4年前回贴的,你有眼睛吗?
作者:wjlljwzk970503 时间:2013-12-06 16:28:36
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  顶,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
作者:wjlljwzk970503 时间:2013-12-06 16:34:24
  @关山星月 13楼 2013-12-06 11:08:52
  我觉得他说的这些可能是真的。问题是这些事由他说出来,在大多数人眼里,是真的也要质疑,毕竟他的人品不好。
  -----------------------------
  现在看来,当年坚持宣传哥白尼的日心学说的布鲁诺被罗马教廷烧死,也是正常啊。真理往往首先掌握在少数人手里。
作者:无字路标 时间:2013-12-06 21:28:31
  @艺云淡然 52楼 2013-12-06 12:01:00
  @无字路标 38楼 2013-12-06 11:47:22
  和没有科学素养的人讲科学素养不就是对牛弹琴吗?人云亦云的质疑却不去理解解释的和理性。你到底是为了质疑呢还是为了知道真理。
  -----------------------------
  呵呵,人家上来就讲:你为谁说话。你指望这样的人有“科学素养”?
  -------------------------
  你看懂人家的解释了吗?对解释还有什么需要进一步质疑的吗?对事不对人才是对待科学的态度。一听是谁说的,不管人说什么立即就判断的做法还是在讨论科学吗?
  
作者:怀柔承德 时间:2013-12-06 21:39:26
  解释清楚不就完了吗〕!真是的

  
作者:万水千山2008 时间:2013-12-10 18:00:26
  @dark_stars 1楼 2009-07-21 22:08:26
  登月原始录像这样重要的原始资料居然会被洗掉,重新使用,真是太搞笑了.
  四十年前已经可以实现登月,到了现在居然登不了了?
  -----------------------------
  现在美国的航天器都能飞往火星了,但是不登月,确实很奇怪。

  可能上面有什么可怕的东西
作者:风上的树叶 时间:2013-12-10 18:14:48
  别的不多说,方舟子那个关于相机的解释不觉得有点牵强么?
  热传递.....没有空气就只能靠辐射了?傻逼么。热量不会通过相机的零部件之间传递?热量传递在金属中传递的速度要比空气快NN倍啊。难道那部相机都是由诸如陶瓷之类又耐高温又不太传热的材料做成的?
  擦,这水平也能当打假斗士。
作者:穿背心的波斯猫 时间:2013-12-10 20:17:21
  @风上的树叶 92楼 2013-12-10 18:14:48
  别的不多说,方舟子那个关于相机的解释不觉得有点牵强么?
  热传递.....没有空气就只能靠辐射了?傻逼么。热量不会通过相机的零部件之间传递?热量传递在金属中传递的速度要比空气快NN倍啊。难道那部相机都是由诸如陶瓷之类又耐高温又不太传热的材料做成的?
  擦,这水平也能当打假斗士。
  -----------------------------
  那个解释没有问题,很科学!

  知道老式暖瓶什么结构吗?
  保温主要靠两点:
  1.闪闪发光的镀层,隔绝热辐射
  2.两层之间的真空

  真空导热能力很差的,再靠隔绝热辐射,胶片不会受什么影响。

  有些科幻电影里演宇航员打开头盔,立刻满头白霜死掉,这是假的。
  真空隔热能力极强,能传热的粒子很少,所以宇航员不会感觉立刻变冷
  当然,由于暴露在真空,他体表和体内的水会开始沸腾,但也要10多秒后才会威胁生命。
作者:jingang2006 时间:2013-12-10 22:02:50
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  @无耻之耻 27楼 2013-12-06 11:37:31
  这是没有科学常识的表现。
  真空环境下热辐射不高,何况还有防护服。
  -----------------------------
  @Alex_zlk 33楼 2013-12-06 11:43:34
  哎,我来给你们这些文科生解释一下,在月球上没有空气,温度主要靠辐射方式,而不是对流方式传到,因此只要一层隔热图层阻隔辐射就可以起到温度隔离的作用
  -----------------------------
  更简单点说,暖水瓶轻松隔热。
作者:碣石一客 时间:2013-12-10 22:14:34
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子为什么帮美国人说话?如果他是美分的话,司马南孔庆东为什么不和他决裂,不理解。
  ---------------------
  @Alex_zlk 4楼 2013-12-06 10:42:23
  倒不是帮美国人说话,尊重事实,凡是讲证据,这就是科学精神,科学家可以有国界,但是科学精神没有国界
  -----------------------------
  支持.
作者:netcat_xs 时间:2013-12-10 22:42:34
  回复第4楼(作者:@Alex_zlk 于 2013-12-06 10:42)
  @外国联动 2楼 2013-12-06 10:07:44
  @wind_heart
  方舟子……
  ==========
  马勒戈壁,凡是装腔作势的玩意都是字母和数字组合,或者字母!滚粗!
  
作者:黑暗先知以利亚 时间:2013-12-10 22:45:49
  @黑暗先知以利亚 25楼 2013-12-06 11:32:06
  月球表面白天的温度高达140摄氏度,月球表面即使没有空气,全是沙子
  这种情况打个比方,就像是在糖炒栗子的沙子锅里面行走!
  就算没有空气,活动十几个小时,也足够把你烤熟了!
  -----------------------------
  @无耻之耻 27楼 2013-12-06 11:37:31
  这是没有科学常识的表现。
  真空环境下热辐射不高,何况还有防护服。
  -----------------------------
  @Alex_zlk 33楼 2013-12-06 11:43:34
  哎,我来给你们这些文科生解释一下,在月球上没有空气,温度主要靠辐射方式,而不是对流方式传到,因此只要一层隔热图层阻隔辐射就可以起到温度隔离的作用
  -----------------------------
  @jingang2006 94楼 2013-12-10 22:02:50
  更简单点说,暖水瓶轻松隔热。
  -----------------------------


  别搁着扯了,自己看阿姆斯特朗的回忆录去


  阿姆斯特朗可没用到你这个高级的暖水瓶,他用的水冷却


  而水冷却就表明了可以热传导
作者:kolastw 时间:2013-12-11 00:38:47
  期待斯诺登揭秘
作者:EnjoyLife12 时间:2013-12-11 00:44:57
  老方,我不觉得你什么都懂,而且美国人造假有前科,有动机,我依然怀疑
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规