美国总统奥巴马访问上海最大动机的揭密

楼主:w王_588188 时间:2009-11-01 15:22:00 点击:233682 回复:2613
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 327 下页  到页 

  美国总统奥巴马这次出访亚洲四国唯一打破惯例到一个国家的第二个城市去访问,
  而奥巴马到中国上海访问的唯一最大动机应该是:落实美国最大的文化航母“迪斯尼乐园”在上海的建造和进驻。
  
   作为美国总统,他首先是全世界最大的军火、金融商、贸易和文化产业推销商。美国学者指出,奥巴马对中国进口轮胎加征关税的坚定作为显示,为了美国企业的利益,他不惜损害重要的对华关系。同样为了推销更大的美国文化产业“迪斯尼”,他没有任何理由不来上海!
  
  作为美国总统应该出来推销,但世界未必买账:前不久2016年奥运会举办城市的票决在丹麦首都哥本哈根举行时,奥巴马亲临会场推销美国芝加哥,结果适得其反,芝加哥第一轮就率先淘汰!全世界把票给了巴西!
  
  奥巴马这次来上海推销美国利益会不会成功呢?现在网上披露的消息是——“上海迪斯尼项目计划书提交已经通过审批,由上海市府组建的上海迪斯尼乐园媒体宣传中心已经投入运营,只是由上海市府选择合适的时间发布消息。”10月17日,一位看到上海迪斯尼项目审批文件的消息人士告诉《华夏时报》记者。选择这个时候释放消息,是作为下月访问上海给美国总统奥巴马一份大礼。
  
  对于上海送给美国总统的大礼,这个礼实在太大,因为迪斯尼在上海打造的是宣示美国动漫、音乐、服装、电玩、图书、、影视等,甚至有自己专用的电视频道的扩张性文化产业巨大航母!
  
  对于上海给奥巴马的大礼,“位卑不敢忘忧国”的我们提出质疑, 供赐教。
  
  质疑一:换位思考,美国政府能送中国这样的大礼吗?
  美国政府会不会为中国文化产业进驻美国本土,而积极投入几乎中国文化产业项目在美国建设的全部所需巨额资金,而只占57%的股份,并且以远低于市场的非拍卖供地方式,在美国最大城市的黄金要道地上腾出8平方公里的版图来构建中国文化产业航空母舰,还高兴地宣布:美国出资的中国文化航母在美国有自己大基地,能永驻美国!一直赚美国消费者的钱!就算美国政府同意,美国参议院呢?众议院呢?美国的舆论、民间组织和美国的民众会同意吗?!
  
  质疑二:上海投入中国有史以来最大的文化产业巨资建设迪斯尼,却只能担当米老鼠小伙计,能甘心吗?
  上海加入迪斯尼麾下,中国大资金大投入的8平方公里的项目,只等于美国佛州迪斯尼主题公园109平方公里面积的一个零头;上海迪斯尼一期用地1.5平方公里,美国的迪斯尼109平方公里,也就是上海迪斯尼无论是规模上,还是内容上和更新速度上都永远赶不上美国的。可以断定吸引世界游客看迪斯尼,肯定是正宗的美国而不会是中国上海。上海的这笔国有资金的大投入和结果,就国际观感而言,就美国文化产业的世界战略而言,上海迪斯尼乐园充其量是美国米老鼠进军中国的第二个飞地吗?!
  
  质疑三:上海迪斯尼稳赚不赔的主是美国人,赚大钱还是美国人?
  上海迪斯尼的合作模式是香港的翻版。香港政府出了90%的资金包括全部土地,仅能获得57%的股权,一直受到香港舆论批评。美国43%的股权是以文化品牌和商业设计等形式投入的,加上美国迪斯尼雷打不动的门票提成收入、特许产品的提成等知识产权的收入等先天特权,因此不管上海项目的经营前景如何稳赚不赔的主是美国人,而真金白银投入建设迪斯尼的是中国钱。也就是上海“米老鼠”的所谓品牌将等同于中国投入上海迪斯尼的全部血汗钱!不掏钱的“米老鼠”能坐收上海迪斯尼的近一半利润!美国报纸说,美国迪斯尼乐园并不赚钱,迪斯尼的最大利润在于其衍生产品,迪斯尼乐园的利润最好的时候仅仅占迪斯尼公司利润的1/3,也就是上海人投资的美国米老鼠每赚一块钱,美国人的口袋里就多了三倍的钱?!
  
  质疑四:中国文化产业领土的开放难道不应该慎之又慎?
  (1)因为市场份额与产业领土是二个完全不同的概念。比如进口大片曾经长期占据了我国电影票房的50%以上的份额,去年经过我国电影人的努力,进口影片在中国的市场份额已经下降到40%左右,但如果开放产业领土,引进外国影视产业在中国建立基地则后果将完全相反。以轿车工业为例,当外国品牌分别在北京、上海、天津等建立基地后,民族品牌的奇瑞等只能甘拜下风。因此,作为与铸造民族精神有关的文化产业领土的开放更要慎重。
  (2)上海文化产业领土是不可再生的珍稀资源。上海是中国人口最稠密,最富有的金融和航运中心。迪斯尼决意进驻的上海浦东机场沿线的土地,市场价格已经到1000万一亩,而且有价无市。 上海迪斯尼面积规模为8平方公里,不计算将来上涨因素,现在其市场价格应为1200亿元。作为中国最大的东方明珠的上海的寸金寸土黄金要地,为什么要以非拍卖供地方式提供8平方公里来构筑和强化美国的文化品牌?!
  
  质疑五:重复建设迪斯尼是确立美国文化品牌和产业在中国的霸主地位?
  (1)国家的经济竞争(包括文化产业竞争)就是品牌的竞争。现在大都“中国制造”就是中国企业为外国品牌打工的代名词,大多数以牺牲资源和环境为代价的中国企业,只能拿到销售价格10%的现实还不够深刻吗?中国搞第二个迪斯尼再投入400亿资金是在为美国品牌作最巅峰最高昂的广告。主题公园收入仅占美国迪斯尼公司总收入的27%,也就是说上海迪斯尼的投入,将为米老鼠在中国的衍生产品和美国文化产业知识产权在中国获得翻倍利润和长远收益奠定了基础?!
  (2)中国动漫形象可能很难有在中国本土扶正的出头之日。外国的动漫形象已经占据了中国70%以上的市场份额,再用中国巨资搞一个迪斯尼,将确保外国的文化符号米老鼠和唐老鸭在中国动漫产业的统领地位。而动漫娱乐产业是朝阳产业,全世界年产值约5000亿美金,我国约有500亿元的年产值,是一块极其巨大的诱人蛋糕!再用中国巨资在中国确立美国文化代表米老鼠和唐老鸭的形象,将给民族自主动漫形象占领本国丰厚市场,以及中国百万动漫产业人进军巨大的国际市场的努力,带来釜底抽薪的打击?!
  
  质疑六:上海迪斯尼会不会成为一块鸡肋呢?
  (1)欧洲的迪斯尼不成功。美国迪斯尼为了入侵欧洲市场,出资440亿美元在法国巴黎建设了一个占地945公顷的迪斯尼乐园,结果连续4年亏损,至今业绩平平。迪斯尼公司把此归咎于欧洲人对美国文化的抵制。上海迪斯尼的建设规模远逊于欧洲的同类项目,中国大陆的消费水准也远逊于欧洲,上海有人预测的三口之家游园日消费2000元的设计,以及催生万亿GDP的增长的说词靠谱吗?!
  (2)香港的迪斯尼不成功。香港迪斯尼开业10年来一直亏损,不得不出大钱不断请成龙、刘德华等巨星甚至脱星来提振人气,结果收效甚微,远远不如生态特色的香港海洋公园经济效益好。现在港府不得不再增加香港极高昂土地的12公顷供给迪斯尼来扩大面积,以求改善经营,引发民情哗然!香港报纸评论说中,香港的迪斯尼是个巨大陷阱?!
  
  质疑七:上海迪斯尼是内斗内行?
  (1)上海迪斯尼在抡香港迪斯尼的饭碗。迪斯尼属于大型主题公园,大型主题公园主要是规模效应。上海迪斯尼规模尽管是美国的零头和欧洲的1/2,但大于香港的迪斯尼4.7 倍,也就是说上海迪斯尼建成之日,就是香港惨淡经营的迪斯尼更加落魄之时。香港议员和舆论一直要求迪斯尼公司不能在中国搞二个同类项目,因为香港和上海迪斯尼争抡的是中国客源的同一块蛋糕。对此了然于胸上海为什么相煎何急呢?
   (2)在砸长江流域众多民族品牌主题乐园的饭碗。上海要建的迪斯尼是 “美国文化产业的航空母舰”,它在拥挤的长江口的下水必然会撞损和破坏中国刚刚起锚的小船舰。商场如战场,用中国巨资壮大的美国巨无霸,肯定吃掉许多中国小鱼,首当其冲是二小时经济圈的苏州和杭州地区的众多主题乐园,以及深圳华侨城集团在上海建设的中国自主品牌的欢乐谷,难道他们应该以泪洗面等待挨宰,或者关门歇业、破产?!
  
  质疑八:上海文化产业项目的后事之师。
  (1)锦秀中华微缩景观项目最早是上海牙雕厂提出的方案,然而却由敢为天下之先的深圳人发扬光大,成为深圳文化产业景区集团问鼎世界的骄傲;(2)90年上海启动一个超越香港海洋公园规模很大的“中华水族园”项目(面积约等于现上海两个海洋馆总和的10倍),然而项目启动后,主办单位把项目改成了别墅开发,使依江傍海的上海失去了一个香港海洋公园模式的全球最受欢迎的主题公园;(3)2004年上海完全依照外国赛车文化产业模式建造的5.3平方公里的上海国际赛车场(统合土地和交通配套等测算约120亿以上的投入。现在每年仅维护的资金投入就需6个亿,且赛事寥寥,(4)上海投入90亿巨资的从德国引进的磁悬浮列车,不管是从商业价值和全国的示范来说都是失败的;其每年利息亏损至少2个亿!(5)文化沙漠起家的深圳建成了中国最大的主题公园,因而作为中国最大的航运中心,上海年人均接待境外游客仅为深圳的1/4! 深圳被世界评为远超于上海的最具创新力城市证明,过于崇洋媚外畏惧自主创新是上海落伍于深圳的重要原因?!
  
  质疑九:如何面对民意的反对声浪?
  (1)全国政协委员赵丽宏等提案建议“筹建一个有中国特色、有世界水平,能被中国孩子接受并喜欢,能抗衡甚至超越美国迪士尼乐园的大型游乐场,已是当务之急。”
  (2)搜狐文化PK台搞一个“你是否支持打造西游记主题乐园 抗衡迪士尼”结果支持的正方用中国自主主题乐园来抗衡迪斯尼的的民众是反方的6倍之多!
  
  质疑十:是否有违对等、尊严的国际准则?
  (1)布什任内8年,美国产业界抛出6起对中国产品的特保案,均被布什否决。而奥巴马上台不到一年,已签署了两桩类似法案,特别是奥巴马实施的对中国轮胎惩罚性关税,外电报道说,已造成中国产业每年10亿美元的损失和10万工人的失业!
  (2)奥巴马上台后,开足马力印美元,美元贬值的速度近期如脱缰野马,中国靠纺织和煤炭工人等拼命赚来的血汗外汇储备,被华尔街贬去了2000多亿美元以上,最高一个月即蒸发357亿美元,这相当于中国一个月损失了4艘航空母舰。在此情况下,上海用国有资金造一艘美国文化航母,相当于无偿赠送一台巨无霸式“迪斯尼”号在中国的提款机给奥巴马,这样的大礼是对等吗?中国人有尊严吗?!
  
  
  作者:上海东湖集团经济师 王新民
  更多的内容到我的博客请链接(1): http://blog.people.com.cn/blog/u/guohuolt
  (2): http://blog.sina.com.cn/w1281306
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:12张 | 添加到话题 |
作者:机械青虫 时间:2009-11-01 15:28:51
  上海一直都是这个样子的,也不是现在才是。
  
作者:新太芓党 时间:2009-11-01 16:40:10
  迪士尼那上海来压香港
  要不然香港出钱也出地不会拿那么低的股份。
作者:夕水沐 时间:2009-11-01 16:43:24
作者:我将大富大贵 时间:2009-11-01 17:00:26
  3分拿到
作者:米加鱼 时间:2009-11-01 17:12:42
  建上海迪士尼实属鼠目寸光,急功近利的结果最终将得不偿失!
作者:不怕he蟹的丸子 时间:2009-11-01 17:46:52
  深圳人做比亚迪;上海人搞大众;
  深圳人做世界之窗;东部华侨城;欢乐谷;上海人舔洋人屁股搞
  迪斯尼
  深圳人做出了自己平安,招商;上海人给洋人做买办
  
作者:我是蜗牛咩咩叫 时间:2009-11-01 17:49:11
  够呛啊
作者:我是来躲猫猫的 时间:2009-11-01 18:22:01
  上海深圳二选一
  
  我选深圳
作者:bridman1314 时间:2009-11-01 18:25:41
  上海市卖国求荣的地方//、
   广大的爱国者都要麻木了
作者:情书破了 时间:2009-11-01 20:01:20
  寒
作者:打到国民党的目的 时间:2009-11-01 20:13:00
  上海人先天媚外,骨子里媚外,外国人拉的屎上海人也觉得是香的。
作者:胡启龙 时间:2009-11-01 20:23:01
  上海人觉得外国人拉屎都是香的,还有就是中国的贪官了
作者:飞雪无影 时间:2009-11-01 21:12:47
  说实说不少人很崇洋媚外的,有人以为美国屁是香的.为争迪斯尼都要打起来了
作者:风之速影 时间:2009-11-01 21:16:21
  迪士尼TM的动辄几百亿,太贵了。
  
  说不定还不如芜湖的那个乐园,听说那个很不错。还出口到好多国家了。
作者:死性我不想改 时间:2009-11-01 21:42:34
  文化个鸟
  建了迪斯尼
  我肯定去玩
作者:rugged 时间:2009-11-01 21:43:35
  欢乐谷不是提前卡位上海了吗?
  
  希望能顶住迪斯尼的冲击
作者:xsqgq 时间:2009-11-01 21:50:38
  唉!君要臣死,臣不得不死.
作者:wgao52 时间:2009-11-01 22:04:53
  欲抹黑中国者,必先抹黑上海; 欲抹黑上海者,必先抹黑上海人。在一些贴子里,某些人对待上海(人)的言论与西方妖魔化中国(人)如此相象。上海惹了你吗?中国惹了西方吗?有感于下,抛砖引玉:
    上海惹你了吗?(1)
    当上海热情欢迎外资时,你说这是当买办;迎接八国联军,崇洋迷外;
    当上海要建迪斯尼乐园时,你说这是抹杀本地文化,亏本买卖;
    当上海热情与外省市合作时,你说这是掠夺外地资源和钱财;
    当上海热情欢迎外地民工时,你说这是剥削民工劳动力;
    当外地民工在上海工作或生活尚不如意时,你说这明显是排外。
  
  当上海的高楼密度居世界前列时,
  你说那是水泥森林,人类应离开;
  当上海的地铁轻轨长度将居世界第二时,
  你说那儿交通依然拥挤,次序很坏;
    当上海要举办世博会时,
  你说那里空气太坏,到时需将口罩戴。
  
    当上海市场还未做大做强时,你说上海不如港、懊、台;自己没品牌;
    当上海市场已经做大做强时,你说上海将把内地市场压坏。
    
  江阴、昆山、张家港、常熟、吴江、慈溪、太仓、绍兴、宜兴、义乌、余姚,
  全国前十三强县(市)中的十一强,邻近上海,
  你说你不理解,也看不明白。
  
    上海搞金融,你讲再干制造就不该,上海应该是靠海吃海;
    上海搞制造,你讲N个中心哪儿来?为啥至今未见航母造出来;
    上海担风险造飞机,你偏说是占了便宜还卖乖。
    
    上海向国家多贡献税收,你说应该;
    上海要搞项目,你说这是在掏所有纳税人(尤其是你)的钱袋。
  
  上海有磁悬浮轨道交通,你说那玩意有疵有浮有点悬,
  上海有F1赛车,你说这东西水土不服在中国玩不转。
  
  上海倒了一座楼,你说那里的地基和干部都腐败,
  甚至鼓吹“塌楼游”,看好戏,乐祸幸灾。
  
  上海历来执行国家计生政策,但外来人口超生严重,
  你偏说上海鼓励本地人生二胎,
  上海将把外来人口(尤其是你)的生育权利侵害。
  这个世界,有时真无奈。
  
    上海惹你了吗?(2)
    上海男人做家务,你说他们从不对媳妇拳打脚踹,没有男人气概;
    上海女人要时尚,你说她们只知爱财和小资情怀,缺少大度气派。
  
    姚明的高度是2.28米,你说是另类拔萃;
    刘翔的速度是12.88秒,你说是理应更快。
  
  电视上常见的那个:
  发夹裙子穿戴,嗲声忸怩作态,
  非男非女非妖,才是你的真爱。
  
    上海蓝领购物捂紧钱包,上海白领聚餐能接受AA制,上海金领名车豪宅,
  你说他们都斤斤计较、小气怪胎。
    上海人不惦记别人荷包,走自己路,吃本分饭,
  你说这是目光短暂、心胸狭窄。
  在上海,英雄不问出处,发财不分先后,
  你说那是蔑视传统,自我作怪。
  
  上海数十年无偿对口支持西藏、新疆、云南等内地建设,而你装聋作哑;
    08年上海民间捐现款26亿抗震救灾,而你阳阴气怪。
  你这种BBC、CNN式的选择性失明,但愿不要再来。
  
  你恨上海的物价高,你怨这里的节奏快,
    你说上海这颗葡萄酸,而地球人却品尝得津津有味,
  你牢骚满腹,而上千万外地人却从未轻视这里挣得的钱财。
  没有人说上海是避税天堂,
  没有人说上海有血汗工厂,
  更没有人说在上海这里赚钱不应该。
  
    上海惹你了吗?(3)
    欲抹黑中国者,必先抹黑上海;
    记住印度总理曾吼:忘了上海,记住孟买!
    
    上海(人)这么不好,为啥这么多外国人还来上海投资?真奇怪!
    上海(人)这么不好,为啥这么多外地人还来上海工作与发展?真奇怪!
    
    勿用显微镜找别人缺点;勿用放大镜看自己优点;
  勿将个别人(事)当作典型例题,以概偏全解释整个上海。
    当今世界上,没有任何地方(人),可以十全十美。
  人情世故,哪儿都有好坏。
  换位思考,放正心态;心平气和,欢迎再来。
  
作者:一个世纪 时间:2009-11-01 22:05:30
  迪斯尼如果落户上海,欢乐谷是顶不住的。
  悲哀。
  空穴来风,未必无因。迪斯尼落户上海,都说了多少年了,看来终于要被敲定了。
作者:跑得很快 时间:2009-11-01 22:12:10
  上海~~~
  没劲的垃圾城市
作者:MLTS168 时间:2009-11-01 22:22:32
  有钱真正的为老百姓办一点好事,别搞一些华而不实 劳民伤财的事,
作者:swiminsing 时间:2009-11-01 23:22:51
  上海犯贱一百多年了~有什么稀奇
作者:JY也愤青 时间:2009-11-01 23:49:32
  中国人多 再来喜欢凑个热闹
  办了肯定赚钱
  不过文化输入那是不可能的 中国有多少人知道你那小黑鼠啊?
   蓝皮猫小绵羊还差不多...
  
作者:灯火正耀眼 时间:2009-11-01 23:50:59
  说几点:一,这些话同样完全可以说香港,为什么只盯着上海?
  二、迪斯尼不是好东西,但上海申请比香港早,当初中央照顾香港,才不让上海建的,这有个协议,2010前上海不能建,现在上海建被LZ批,上海如果赚了钱是国内收的,香港赚了,有国内的份吗?是不是也可以说宁与外人?
  三、说上海入境游客是深圳的1/4,实在可笑,深圳入境的主要是什么人?香港人,去除香港的,能和上海的比吗?08年上海入境700万!
作者:东隆 时间:2009-11-02 00:37:11
  崇洋媚外
作者:IKARUS0711 时间:2009-11-02 00:46:39
  竟然有兰州把平安抬出来,是欠扁吗?
作者:安徽农民sam 时间:2009-11-02 00:47:04
  同意楼主意见!上海人的骨子里确实有崇洋媚外的思想在内!我以前知道迪斯尼的不好,但不知道有这么不好!所以,我支持楼主!
作者:三点十三分 时间:2009-11-02 01:20:13
  反对建迪屎泥
作者:俺乖不捣乱 时间:2009-11-02 01:29:40
  既然美国总统亲自来推销“迪斯尼乐园”,肯定是百分之二百会成功。
  毕竟,我们谁敢得罪他?哪个得罪得起?美国啊,全球唯一的超级大国!
  现在我们正研究我们那时所说的每一句话,尽量让总统大人开心,
  否则,不小心惹得美国总统不开心,我们就麻烦大了!
  
  总之,
  迪斯尼乐园要我们出多少地,我们就免费提供多少地;
  迪斯尼乐园要我们出多少钱,我们就一定提供多少钱;
  迪斯尼乐园要我们的警察不能进去,我们就保证不让警察进去;
  迪斯尼乐园要我们怎样,我们就决定怎么!
  
  一个原则,不能得罪美国,不能得罪迪斯尼乐园,因为这是中美友谊的见证!!!!
  
作者:Ckuysl 时间:2009-11-02 01:39:12
  质疑三:上海迪斯尼稳赚不赔的主是美国人,赚大钱还是美国人?
    上海迪斯尼的合作模式是香港的翻版。香港政府出了90%的资金包括全部土地,仅能获得57%的股权,一直受到香港舆论批评。美国43%的股权是以文化品牌和商业设计等形式投入的,加上美国迪斯尼雷打不动的门票提成收入、特许产品的提成等知识产权的收入等先天特权,因此不管上海项目的经营前景如何稳赚不赔的主是美国人,而真金白银投入建设迪斯尼的是中国钱。也就是上海“米老鼠”的所谓品牌将等同于中国投入上海迪斯尼的全部血汗钱!不掏钱的“米老鼠”能坐收上海迪斯尼的近一半利润!美国报纸说,美国迪斯尼乐园并不赚钱,迪斯尼的最大利润在于其衍生产品,迪斯尼乐园的利润最好的时候仅仅占迪斯尼公司利润的1/3,也就是上海人投资的美国米老鼠每赚一块钱,美国人的口袋里就多了三倍的钱?!
  ==================================================
  上海那帮买办汉奸除了给他们的洋爹送钱,还会干啥?
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 03:24:39
   上海迪斯尼乐园不一定可行的报告
    
    上海已经完成了迪斯尼乐园的可行性报告,并与迪斯尼总部签订了框架协议。在上海迪斯尼可行性报告至今还未被中央认可之前,我们有必要实事求是做一个不一定可行的报告,因为地方政府决意要上的项目(包括诸多后来失败的项目)的报告,即使不可行,投资咨询公司也会揣摩上意,其编制的报告也是全部是可行的。
    (一)上海迪斯尼无法实现游客吸引力的创新与经济效益的创高。(1)喜新厌旧是所有游客的秉性,推陈出新是娱乐项目的生命。上海迪斯尼是我国第二个,亚洲第三个,世界第六个迪斯尼乐园。尾随而上照葫芦画瓢的上海项目不可能实现米老鼠形象的突破,从而吸引游客达到高经济效益。(2)上海迪斯尼的规模永远是迪斯尼的小伙计。根本无法出人头地。上海迪斯尼首期项目规模1.5平方公里,而美国佛州迪斯尼109平方公里,欧洲迪斯尼20平方公里,就算上海迪斯尼在追加5.6个首期投资的244亿,用地规模达到上海浦东供地的最大值8平方公里,也仅仅为美国项目的零头和欧洲1/2的规模。(3)若干年后完成的上海迪斯尼的与早就完成的香港迪斯尼一期规模基本相同。国内有消费能力的游客早就被香港的涮了一遍,国内对米老鼠的新鲜感早已过去。(4)上海对途经境外游客到迪斯尼48小时免签不可能吸引外国游客。境外游客的目标我国的风土人情,不可能对中国东施效颦且为美国同类项目的零头规模的园区感兴趣。(5)用中国的钱铸造的美国奢侈品牌,大多数国人无法受用。米老鼠从来就是为发达国家和地区服务的,我国大多数地区属于欠发达甚至落后地区。即使对上海的工薪阶层家庭而言,一日游数千元的水准绝对不会有回头客!(6)迪斯尼的知识产权代价沉重,拖累项目收益和后续创新资金的投入。即使项目经营不善每年仍需付给迪斯尼以亿计数的高额管理费和特许费。如项目产生利润,迪斯尼以知识产权投入获得的43%股权加上前二项特权费的提取,约一半的利润被非资金方的迪斯尼囊括。
  
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 03:26:16
  (二)上海迪斯尼乐园建成将形成巨大的连锁负面冲击。(1)上海迪斯尼与香港迪斯尼的两败俱伤。作为一个多数民众还有困难的国家,对奢侈的迪斯尼的消费是有限的,中国最富裕的香港已经证明了这点。上海迪斯尼的建成一定会分流香港的客流,损人也不会利己,结果两败俱伤。(2)上海迪斯尼不管其自身效益是否良性,都会给我国华东地区民族品牌的大型主题乐园带来恶性冲击。上海迪斯尼乐园400亿的规模实在太大了,还不包括其土地的实际市场价格,其地段是中国航运中心顶级的主题公园的商业用地!上海迪斯尼项目是投资在10亿左右的国内项目难以抗衡的,其进入市场的文化航母的巨大冲撞效应将使原本非常成功的苏州乐园等民族品牌的主题公园出现亏损甚至破产。(3)用中国巨资打造米老鼠巨无霸式的商业进驻,将使本土的动漫形象失去当家作主人的机会。外国的动漫形象本来就占据了我国70%的市场份额,而我国的动漫市场是500亿空间的朝阳产业,我国金融中心和航运中心的动漫形象版图被被美国品牌占领是中国动漫业的指标性损失。(5)上海迪斯尼非市场且超指标的供地方式对我国土地市场的声誉造成了巨大伤害。迪斯尼不是我国急需引进的高科技项目,而且是对我国文化产业构成了竞争。其以政府特批的优越姿态直接获取我国最佳的市场领土。这种以严禁采用的非市场的协议的方式,以低于土地成本价格的优惠方式供地,使国家土地的税收损失巨大影响极为负面。(6)国有资产的巨大流失。动迁专家预测上海浦东8平方公里的动迁费用约500亿,加上建设和配套费用应该在1000亿元左右(约为20平方公里欧洲迪斯尼的1/2资金量)。这笔费用基本由我国承担,迪斯尼仅以品牌和软件设计的所谓投入获得43%的股权,另外其还享有更稳定的项目管理费和知识产权的特许费等,形式上的不平等条约实质上是造就了米老鼠坐收渔利的不合理的财富积累和品牌的增值,即国有资产的巨额流失。
作者:wyl0708 时间:2009-11-02 03:44:54
  有点意思,让大家都来读读.
  假如是真的话,还是要想出解决办法.
作者:奥巴英九 时间:2009-11-02 06:12:06
  问题是上海自己愿意撒,不是已经通过审批了么?????
作者:杏花岛主 时间:2009-11-02 06:28:29
  为什么要给奥巴马面子?谁又给国人面子?
  我们要记住特保案,记住美国的霸道无理
  坚决抵制迪斯尼
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 06:35:01
    香港迪斯尼的记录与证明
   香港迪斯尼从未实现其目标的客流量,并一直在亏损。根据香港特区政府和立法会的相关资料,迪斯尼乐园开张三年以来,入场的人数差强人意。第一年人流量有520万人次,但第二年便令人大跌眼镜,在中央政府为支持香港经济鼓励内地民众赴旅游,访港旅客数字飙升的同时,2006年10月至2007年9月的人流量仅仅为400多万,2007年香港迪士尼游客数量下降幅度超过20%,远远低于开园首年。2007年底美国迪斯尼公司首次公开承认运营两年的香港迪斯尼在亏损,但仍以商业机密为由拒绝透露详细情况。香港媒体从有关数据推测,香港迪斯尼头两年亏16.24亿港元,其中特区政府按所持股权比例亏损9.26亿港元。由于一直亏损,已两次未达到贷款银行的业绩目标,可能面临银行停止继续提供资金的境遇。“香港迪士尼的未来正处于危险之中。”3月18日,美国《商业周刊》杂志如是评论。
  
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 06:36:53
  迪斯尼与香港 风雨同舟不共济 。其一:在金融海啸中香港海洋公园按照港府要求积极创办新项目,创造了入园人数的新高,并被评为全球最受欢迎的十大主题公园之一。与挽救香港旅游业做出了贡献的海洋公园相反,迪斯尼却在逆势大涨价,平日成人和儿童门票提高了20%,。香港旅行社协会 胡兆英批评说,“加价不咨询业界,十分莽撞,大不了不卖(迪斯尼票),不要以为业界和游客一定会跟着做。”香港入境旅游协会会长梁耀霖气愤地说“全球的旅游界都想办法减价吸客,不明白迪斯尼在做什么!”据调查82%的香港市民对此举反感,认为,迪斯尼的餐饮和纪念品已经很贵了,门票提价后要以去海洋公园为游乐首选。其二:面对困难,迪斯尼宣布裁员,并搁置在香港陷入困境的主题公园的扩建计划。 “结果的不确定性要求我们立即暂停该项目的一切创作和设计工作。”美国迪斯尼乐园及度假区行政副总裁LeslieGoodman如此表示。香港业界认为此举是向港府施压。迫使港府在迪斯尼扩建中作出更大的让步 。香港迪斯尼发言人则宣称,“裁员是因为业绩倒退,为了节省每月逾百万港元的薪酬开支。”香港商务和经济发展局表示,迪斯尼裁减致力于扩建项目工程师的决定,将无助于协商。毋庸置疑,作为投资方的港府不能掌控迪斯尼文化航母按照香港利益的良性运作。
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 06:41:19
  面对“不平等条约的陷阱”批评,港府将不得不进一步陷进去,加大土地供给和资金的投入。香港迪斯尼目前对于港府来说,已成“鸡肋”,继续投入看不到更大远景。港府发言人说,“港府出钱的底线是扩建之后能保持作为一个旅游胜地起码的竞争力,否则便无从谈起。”港府与迪斯尼公司对项目救赎式扩建方案的拉锯式谈判已经过两年了,尽管香港理工大学今年公布的调查显示,支持迪斯尼乐园发展的民众比去年下跌了15%,目前有63%的香港人不同意政府继续对迪斯尼注资。但业界和专家都非常清楚:港府最终将不得不同意迪斯尼的计划,加大土地和资金的投入。因为没有人永远对陈旧的米老鼠感兴趣!每三年1/3的保养,1/3的更新,1/3的新建项目的投入是迪斯尼乐园保持米老鼠品牌鲜活的生存之道。以百亿元为计价单位的美国文化航母迪斯尼的造价与维护同美国的军事航空母舰一样,绝对是用钱大户。但与美国军事航母完全不同的是:建造和维修迪斯尼文化航母是在用中国香港纳税人的钱!
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 06:43:08
  
    以史无前例巨资引进迪斯尼最大的获益者是美国文化品牌。在后工业化社会中,国家的经济竞争就是文化和品牌的竞争。迪斯尼文化航母仅仅用品牌的巨大诱惑,兵不血刃地进占了中国香港,并以同样的方式与上海签订了框架协议。以品牌经营的手段获取两个超级项目的大股份和经营权,仅此两项为迪斯尼的无形资产和实体产业的增值量以百亿美元计数。然而主题公园的收入仅仅是只占迪斯尼商业获利的27%,我国两个金融中心和交通枢纽被迪斯尼的进驻,其等同于获取了中国市场的制高点。香港迪斯尼开业后,迪斯尼扩展了北京、上海、广州等大城市专营商店册,又迅速进驻了内地二级城市,目前迪斯尼商品在中国内地已有80多家授权经营商及1200多个经销点,据介绍上海的迪斯尼启动后,迪斯尼计划在中国建立5000至10000家经销点。迪斯尼已经着手进入中国的动漫和网络游戏等领域,这些领地中国的民营小企业如没有政府的支持,很难与大资本抗衡,有的只能选择为迪斯尼的《花木兰》等打工,他们不仅榜上无名且收入低微,以美国观点诠释的动漫片的《花木兰》已经为迪斯尼赚得了3亿美金的票房收入,并已注册为美国的知识产权。
    
  
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 06:45:14
  中国在香港引进一个迪斯尼乐园尚可。香港作为中国的特区,作为东西方文化的融合交汇区域,其用巨资前无古人的引进美国文化航母,不管是失利也罢,成功也好,会给我国文化产业的崛起带来全面的启迪与醒示。中国作为一个大的经济体引进一个迪斯尼乐园尚有回旋的余地,引进一双迪斯尼乐园则不仅沪港两败俱伤,更会渔翁得利。只要上海不出资,迪斯尼的经济实力是无法实现登陆上海的再造一个文化航母的企图。(作为一个精明的外国资本实体,他们决不会承担一个中国两个迪斯尼同室操戈可以预见的两败俱伤惨烈!也不会承受以百亿计数的资金亏损。
作者:eeyyuu88 时间:2009-11-02 07:05:44
   一个中国原则任何时候不能动摇
   中国人不能搞内斗让鬼子赚,自己赔
   反对一个中国二个美国迪斯尼!
  
作者:modi12 时间:2009-11-02 08:28:01
  有什么大不了的,反正上海当老外的租界早就当惯了,我等贱民就算去了上海也绝不会花钱去看美国的垃圾文化,还不如省点钱多吃点上海汤包
作者:DNZZL 时间:2009-11-02 09:04:47
  好帖。有道理。
作者:筋斗妹 时间:2009-11-02 09:09:06
  
  
  
  上海洋奴文化害人害己。
  
  
  
  
  
作者:筋斗妹 时间:2009-11-02 09:20:12
  
  
  
  
  狗屁迪士尼,滚远点。
  
  
  
  
作者:道士刘 时间:2009-11-02 09:22:10
  每个城市有每个城市的特色。
作者:shaoyidao 时间:2009-11-02 09:33:24
  这群没脑子的东西,尽上些浪费钱的烧饼项目。
作者:shaoyidao 时间:2009-11-02 09:40:03
  就算迪斯尼很火爆很赚钱,你上海也还是个文化沙漠。
作者:kaka_008 时间:2009-11-02 09:40:40
  所有城市里,上海我最没有好感.
作者:kaka_008 时间:2009-11-02 09:42:57
  上海洋奴也不是今天才有,看看抗战时期上海人的生活态度就知道了.
作者:shirley1989 时间:2009-11-02 09:57:19
  同样的话也适合香港
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
作者:eeyyuu88 时间:2009-11-02 10:16:28
  迪斯尼的污染。香港渔民曾在船上拉起横幅用26艘渔船和4个渔排示威,要求迪斯尼乐园停工。香港环保主义者隔三差五地批迪斯尼选址破坏了生态平衡。濒危的一类海洋生物中华白海豚本是香港竹篙湾的“原居民”现已被逼到“走投无路”的境地。香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演,使用的烟花是最廉价非环保的,并以商业机密的为由拒绝香港环保检查其烟火。据香港环保组织提供的数据,其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米,大量烟花每日积累的污染,使城市的空气污染雪上加霜。香港绿色和平气候及能源项目主任杨凯珊曾带领12名所属成员,来到香港迪斯尼的米老鼠铜像前拉起“米奇加速全球暖化”的条幅,揭露说“迪斯尼长期使用大量高能耗钨丝灯作景灯,加速全球暖化,为环境制造恶梦!”国家环保总局特聘的“中国环境大使”、香港地球之友总干事吴方笑薇在港府发布会上直言“米老鼠请回家!”。这个举动,被认为是拉开了香港环保、文化教育界人士与迪斯尼乐园项目拉锯战的序幕。吴方笑薇质问 “当孩子戴的帽子、穿的T恤、刷的牙刷、玩的电子游戏,乘的巴士、地铁,看的动画片都是迪斯尼,这该有多么可怕?我们的乐园在哪里?”
楼主w王_588188 时间:2009-11-02 10:23:16
  一个中国的原则任何时候不能动摇。谁违反了客观上就是在破坏中国最大的政治、经济和文化利益!中国在香港引进一个迪斯尼乐园尚可。香港作为中国的特区,作为东西方文化的融合交汇区域,其用巨资前无古人的引进美国文化航母,不管是失利也罢,成功也好,会给我国文化产业的崛起带来全面的启迪与醒示。中国作为一个大的经济体引进一个迪斯尼乐园尚有回旋的余地,引进一双迪斯尼乐园则不仅沪港两败俱伤,更会渔翁得利。只要上海不出资,迪斯尼的经济实力是无法实现登陆上海的再造一个文化航母的企图。(作为一个精明的外国资本实体,他们决不会承担一个中国两个迪斯尼同室操戈可以预见的两败俱伤惨烈!)必须清醒:全世界除美国和我国外只有二个迪斯尼乐园,而上海要用中国资金建设中国第二个美国迪斯尼!难道中国没有文化只有钱了吗!在国际上是笑话!有充分理由认为,这是与中国政治、文化和经济战略完全背道而驰的项目!
作者:文刀文枪 时间:2009-11-02 10:24:28
  人肉一下奥巴马的妹夫是谁,就有答案啦。
作者:卧蛇刘一郎 时间:2009-11-02 10:44:25
  裤裆里拉二胡
作者:澈王爷 时间:2009-11-02 10:44:50
  不要建~没意思~每年塞那么多“大片”给我们还不够啊?
  反正日本和香港都有了~整个欧洲才一个~让他造福非洲去吧~
作者:JILI5666 时间:2009-11-02 11:13:12
  轮胎特保!对台军售!西藏!新疆。。。。。。。。!!!
  
  有了香港迪士尼,没必要窝里斗!!!
作者:素乌 时间:2009-11-03 09:15:34
  卖吧,上海卖习惯了
作者:theranron 时间:2009-11-03 11:05:13
  账不能这样算的,虽然迪斯尼要占用很多地皮,但假如迪斯尼建成后,其周围的房价翻倍,从目前的2万块涨到4万块。那么假如可以建设10万套平均100平的房子,直接可以多涨gdp2000个亿,一下子把迪斯尼用地的钱给补回来了!
作者:慕容小剑 时间:2009-11-03 11:33:20
  楼主说的有理,
作者:量产型闲人 时间:2009-11-03 11:36:10
  中国需要一个“国际大都会”,需要一个上海这样的地方。
  
  要是所有城市都一样就没意思了。
  
  我在北京、重庆、深圳长住过,上海也去过一下。这几个城市人文环境差异之大,是令人难以想象的。这是好事,也只有中国能做到这样。
  
  中国如果要开一家迪斯尼的话,也只能开在上海,这样才符合城市特色。
作者:比格飞寺 时间:2009-11-03 11:42:25
  首先,上海人那么贱……
  其次,就算上海人不同意,我等小P民质疑顶个P用!
作者:量产型闲人 时间:2009-11-03 11:58:20
  完全不觉得上海融入“外来文化”有多可怕,就算上海完全国际化又有何妨?
  
  你在北京呆过就知道,这个六朝古都的中华文化土壤之深。任何外国的东西到了这里都是微不足道的弱势文化。
  
  在重庆带一段时间你就会发现这里的山城文化有多纯粹,甚至成都的习惯都很难影响到重庆。重庆人只吃川菜,出差的重庆人总是迫不及待地赶回来,只为了吃上一口老汤火锅。
  
  深圳的每个人,都满脑子创业,这里诞生最多的国内知名品牌是理所当然。
  
  而上海的特色,就应该是一个全世界的窗口,它没必要是第二个文化氛围浓厚的北京,第二个乡土特色浓郁的重庆,第二个创业基地深圳。
  
  中国这么大,还容不下一个上海?
作者:Mac_J 时间:2009-11-03 11:58:26
  搞投票,抵制!
作者:清风自我 时间:2009-11-03 11:58:50
  要让中央领导知道才行啊
作者:一元大人 时间:2009-11-03 12:09:01
  上海的特色,就是“洋”……
作者:feixang864 时间:2009-11-03 12:29:56
  我个人认为迪斯尼并不适合中国,我预言:等着亏本吧!
作者:ufo_basker 时间:2009-11-03 12:57:19
  国有不是你们,操什么心啊,不过迪斯尼的话,好像除了日本的都在亏本,
作者:云康 时间:2009-11-03 13:00:02
  上海太媚外。
楼主w王_588188 时间:2009-11-03 13:29:57
  
   必须清醒:全世界除美国和我国外只有二个迪斯尼乐园,而上海要用中国资金建设在中国的第二个美国迪斯尼!
  
   难道5000年的中国没有文化只有钱了吗!在国际上是笑话!
  
   有充分理由认为,这是与中国政治、文化和经济战略完全背道而驰的项目!
作者:xu163ming 时间:2009-11-03 13:42:08
  汗 我以为上海投资高迪士尼是占大头呢 原来和美国平分收益
  
  人家真是稳赚不陪啊 看来要多山寨点迪士尼的衍生产品才能赚回
  
  那些钱啊
作者:modi12 时间:2009-11-03 13:46:27
  虽说圆明园可以说是华族百年屈辱的标志,但是也不可否认,圆明园可以代表华族千年建筑历史的最高代表,重新择地重建圆明园可以达到弘扬中华文化的目的,如果重建圆明园,这些外国的洋垃圾保证被击垮,连渣都留不下,不过现在国家出钱去建的话,又不禁想起慈禧修颐和园的往事
作者:Oasis_08 时间:2009-11-03 13:52:24
  上海是美国的上海 是日本的上海
  上海女人...............
作者:CometCat 时间:2009-11-03 14:05:30
  作者:云康 回复日期:2009-11-03 13:00:02 
    上海太媚外。
  ==============================================
  请举例证明
作者:帅得被追几条街 时间:2009-11-03 14:05:30
  这里面绝对有买办的介入。
作者:superhulk 时间:2009-11-03 16:04:49
  我很喜欢上海,去过几次,真是有乡下人进城的感觉,最牛逼的事家家户户窗外一口锅却没人管,如果建迪斯尼我绝对要去
楼主w王_588188 时间:2009-11-03 16:41:23
  迪斯尼的污染。香港渔民曾在船上拉起横幅用26艘渔船和4个渔排示威,要求迪斯尼乐园停工。香港环保主义者隔三差五地批迪斯尼选址破坏了生态平衡。濒危的一类海洋生物中华白海豚本是香港竹篙湾的“原居民”现已被逼到“走投无路”的境地。香港迪斯尼每日闭幕前的大量的烟火表演,使用的烟花是最廉价非环保的,并以商业机密的为由拒绝香港环保检查其烟火。据香港环保组织提供的数据,其燃放烟花时空气悬浮粒子的浓度高达到517.3微克每立方米,大量烟花每日积累的污染,使城市的空气污染雪上加霜。香港绿色和平气候及能源项目主任杨凯珊曾带领12名所属成员,来到香港迪斯尼的米老鼠铜像前拉起“米奇加速全球暖化”的条幅,揭露说“迪斯尼长期使用大量高能耗钨丝灯作景灯,加速全球暖化,为环境制造恶梦!”国家环保总局特聘的“中国环境大使”、香港地球之友总干事吴方笑薇在港府发布会上直言“米老鼠请回家!”。这个举动,被认为是拉开了香港环保、文化教育界人士与迪斯尼乐园项目拉锯战的序幕。吴方笑薇质问 “当孩子戴的帽子、穿的T恤、刷的牙刷、玩的电子游戏,乘的巴士、地铁,看的动画片都是迪斯尼,这该有多么可怕?我们的乐园在哪里?”
  
作者:真情斯文 时间:2009-11-03 17:19:09
  迪斯尼作为美国文化的代表伴随着美国的没落是一定会越来越不景气的,作为一个生活在上海的的真诚希望上海好的人,我劝上海不要搞这个垃圾项目,迟早会祸国殃民的。当然,这些是“领导”决定的,领导决定的依据是什么,屁民们不得而知了。
作者:一包餐巾纸 时间:2009-11-03 17:23:39
  傻阿,上海人傻,中国人傻
作者:paradisenow 时间:2009-11-03 17:31:39
  沪黑
  
  建在广州或深圳
  
  是不是就是满足了你们的愿望?
作者:paradisenow 时间:2009-11-03 17:33:55
  欲抹黑中国者,必先抹黑上海; 欲抹黑上海者,必先抹黑上海人。在一些贴子里,某些人对待上海(人)的言论与西方妖魔化中国(人)如此相象。上海惹了你吗?中国惹了西方吗?有感于下,抛砖引玉:
      上海惹你了吗?(1)
      当上海热情欢迎外资时,你说这是当买办;迎接八国联军,崇洋迷外;
      当上海要建迪斯尼乐园时,你说这是抹杀本地文化,亏本买卖;
      当上海热情与外省市合作时,你说这是掠夺外地资源和钱财;
      当上海热情欢迎外地民工时,你说这是剥削民工劳动力;
      当外地民工在上海工作或生活尚不如意时,你说这明显是排外。
    
    当上海的高楼密度居世界前列时,
    你说那是水泥森林,人类应离开;
    当上海的地铁轻轨长度将居世界第二时,
    你说那儿交通依然拥挤,次序很坏;
      当上海要举办世博会时,
    你说那里空气太坏,到时需将口罩戴。
    
      当上海市场还未做大做强时,你说上海不如港、懊、台;自己没品牌;
      当上海市场已经做大做强时,你说上海将把内地市场压坏。
      
    江阴、昆山、张家港、常熟、吴江、慈溪、太仓、绍兴、宜兴、义乌、余姚,
    全国前十三强县(市)中的十一强,邻近上海,
    你说你不理解,也看不明白。
    
      上海搞金融,你讲再干制造就不该,上海应该是靠海吃海;
      上海搞制造,你讲N个中心哪儿来?为啥至今未见航母造出来;
      上海担风险造飞机,你偏说是占了便宜还卖乖。
      
      上海向国家多贡献税收,你说应该;
      上海要搞项目,你说这是在掏所有纳税人(尤其是你)的钱袋。
    
    上海有磁悬浮轨道交通,你说那玩意有疵有浮有点悬,
    上海有F1赛车,你说这东西水土不服在中国玩不转。
    
      
    
      上海惹你了吗?(2)
      上海男人做家务,你说他们从不对媳妇拳打脚踹,没有男人气概;
      上海女人要时尚,你说她们只知爱财和小资情怀,缺少大度气派。
    
      姚明的高度是2.28米,你说是另类拔萃;
      刘翔的速度是12.88秒,你说是理应更快。
    
    电视上常见的那个:
    发夹裙子穿戴,嗲声忸怩作态,
    非男非女非妖,才是你的真爱。
    
      上海蓝领购物捂紧钱包,上海白领聚餐能接受AA制,上海金领名车豪宅,
    你说他们都斤斤计较、小气怪胎。
      上海人不惦记别人荷包,走自己路,吃本分饭,
    你说这是目光短暂、心胸狭窄。
    在上海,英雄不问出处,发财不分先后,
    你说那是蔑视传统,自我作怪。
    
    上海数十年无偿对口支持西藏、新疆、云南等内地建设,而你装聋作哑;
      08年上海民间捐现款26亿抗震救灾,而你阳阴气怪。
    你这种BBC、CNN式的选择性失明,但愿不要再来。
    
    你恨上海的物价高,你怨这里的节奏快,
      你说上海这颗葡萄酸,而地球人却品尝得津津有味,
    你牢骚满腹,而上千万外地人却从未轻视这里挣得的钱财。
    没有人说上海是避税天堂,
    没有人说上海有血汗工厂,
    更没有人说在上海这里赚钱不应该。
    
      
作者:我是海露呀 时间:2009-11-03 17:43:28
  欢乐谷搞得至少目前挺失败的~
作者:ufo_basker 时间:2009-11-03 18:30:04
  搞笑
作者:49925129 时间:2009-11-03 18:58:28
   从迪士尼项目上马的投资分析,如果我们的民生、福利、文化、教育、交通、基础设施乃至边远地区的生活水准足够富裕完善,投也就投了,关键是我们在这些方面目前还存在着太多的欠账,这样的投资方向,像是饿着肚子穿名牌。而光从投资价值角度讲,400亿相当于“嫦娥一号”工程的29倍。以今日中国的情况,是不是真的有必要花费足以造29个“嫦娥一号”的钱,去购买一只美国老鼠所带来的“奥巴马的光荣”我们的纳税人吃亏感呢?
作者:wei65da 时间:2009-11-03 19:37:39
  我的血汗钱呐,流向哪了,谁能告诉俺啊?
作者:zg1250 时间:2009-11-03 19:57:12
  打住,上海在安排“钩子”,准备钓O8MA的鱼。
  屁民乱谈论,当心俞大人跨省。
作者:hta00888 时间:2009-11-03 20:01:58
   说中国“欢乐谷”失败,应该是混账!“欢乐谷”深圳华侨城集团现在中国最大的“主题公园”集团。其所属连锁在全国主题公园年接待游客已达1200万,已是亚洲最大的主题公园集团!并且已经被评世界五大主题公园集团!
  
   深圳华侨城集团从2亿元500亩“锦秀中华”景区,两年就收回投资起家,把景区扩大到5个多平方公里!为深圳的崛起做出了重要贡献!“欢乐谷”是麾下四大主题公园品牌之一,其余三个分别是锦绣中华、中国民俗文化村和世界之窗,而“欢乐谷”被认为是全国首个连锁景区。资料显示,除了深圳“欢乐谷”项目,北京“欢乐谷”将在明年5月1日开业,成都“欢乐谷”主题乐园计划于2008年开园。请问上海人有这样的创造力吗!有这样的魄力吗!
  
   深圳在创造!为中国的深圳人喝彩!
  
   上海是用几百个亿起家是在帮美国人搞老鼠,检讨吧!
作者:武林后人 时间:2009-11-03 20:04:12
  小布什够朋友的,是条汉子。
作者:shirley1989 时间:2009-11-03 20:17:30
  欢乐谷所属的华侨城集团不是国企么。。。
作者:ranbz 时间:2009-11-03 20:19:50
  作者:我是海露呀 回复日期:2009-11-03 17:43:28 
  
    欢乐谷搞得至少目前挺失败的~
  ---------------------------------------------------------
  笑
作者:shirley1989 时间:2009-11-03 20:31:49
  作者:ranbz 回复日期:2009-11-03 20:19:50 
  
    作者:我是海露呀 回复日期:2009-11-03 17:43:28 
    
      欢乐谷搞得至少目前挺失败的~
    ---------------------------------------------------------
    笑
  ==================
  他的意思是说在上海的欢乐谷还不是太好吧,我同学说也就松江大学城的大学生会去,前一阵子还猝死了一个人。。
作者:hta00888 时间:2009-11-03 20:32:27
   上海市政府用中国有史以来最大的单项最大的文化产业投资来建造“米老鼠”美国文化航母,用中国最大辐射城市、航运中心的8平方公里的军事和经济重地经给美国文化航母作为巨大的驻地,并不符合胡锦涛 的科学发展观。
    
       因为“文化全球化”正成为超级强权资本的挤压和掠夺各民族经济包括文化产业生存的当代业态。在汹涌而至的没有疆域的文化产业的博弈中,在产业全球化的大势下,没有规模就没有效益,大国文化经济更需要规模。文化航母属于世界产业链的上流,是高回报、高产出、高成长、高附加值的巨无霸项目。没有巨无霸的航母就没有市场经济的制海权,你的小舢舨产业就经不起风浪与冲撞!在美国文化航母称霸全球的态势下,要建立多极世界和多元文化国际体系,要维护中国的经济安全和人民福祉,我国一定要用科学发展观来建立与文化资源大国相称的中国朝阳产业的文化航母!(而上海市现在的作为客观上:用中国最大的资金来帮助美国文化航母入侵中国。)强大的中国文化航母一定是建设强大的军事航母的先导与保障!构建强大的文化航母就是构建中国硬实力与软实力的强大基石!
    
     中华民族要实现强盛的复兴,我国政府一定要支持文化产业一定在本土要完成 战胜“米老鼠”的胜利(美国文化产业的年产值等于我国GDP的总量。),如果听任“米老鼠”在中国建成美国文化与经济的高山,那么中国文化和经济将永远成为美国旂帜下的玩偶和附庸!!!
  
作者:有宋 时间:2009-11-03 20:39:36
  
  
  每个城市都有每个城市的特点,可以说上海开放,也可以说上海人骨子里羡慕外国人,就看个人什么角度了
  
  
作者:肤__浅 时间:2009-11-03 20:57:57
  坚决反对迪斯尼进驻中国内地
  
  上海越来越西方化了 没中国特色
  
  一群洋奴还NM跟着鬼佬屁股后面得瑟了
作者:零晓 时间:2009-11-03 21:00:18
  奥她妈是你干爹么?给他什么面子?他是谁啊?
作者:abcd99y 时间:2009-11-03 21:13:34
  如果上海领导敢用自己全部钱去投迪斯尼我们就佩服!
   如果那些说迪斯尼好的买办也这么做我们也服!
   问题是在用国家的钱,中国纳税人的钱!
   香港迪斯尼不能上市——因为一亏还是亏!
   欧洲迪斯尼股票最惨的时从9美元跌到9美分!
作者:霹雳娃的小企鹅 时间:2009-11-03 22:42:26
  上海人真怪!“欢乐谷”有个学生在排队时,因心脏病发作猝死了一个人,说中国深圳创造的欢乐谷失败!而美国的迪斯尼死了20多人却狗屁不放!
  
   美国奥巴马的轮胎特保案造成中国几万人失业呢!美国买武器给台湾呢!
  
   美国打死在伊拉克这么多人呢!美国人印刷美元一下子擦掉了中国2000多亿美元储备!你知道这里有多少中国矿工的生命的鲜血白流了!2000亿美元可以挽救多少缺钱少药的中国人生命吗?
  
  
作者:Ckuysl 时间:2009-11-04 00:18:25
  质疑六:上海迪斯尼会不会成为一块鸡肋呢?
    (1)欧洲的迪斯尼不成功。美国迪斯尼为了入侵欧洲市场,出资440亿美元在法国巴黎建设了一个占地945公顷的迪斯尼乐园,结果连续4年亏损,至今业绩平平。迪斯尼公司把此归咎于欧洲人对美国文化的抵制。上海迪斯尼的建设规模远逊于欧洲的同类项目,中国大陆的消费水准也远逊于欧洲,上海预测的三口之家游园日消费2000元的设计,以及催生万亿GDP的增长的说词靠谱吗?!
  =======================================================
  有多少三口之家愿意去迪士尼日消费2000?
作者:桃桃虫 时间:2009-11-04 04:12:23
   亲爱的上海首长:
  
   出了一个问题,如果迪斯尼导致房价上涨,意味着来迪斯尼玩的人的成本就上升了。可以认为迪士尼文化航母建在浦东就是不对!一系列疑问:那里可以提供人民币百多元的酒店房间吗?可以在街上找到几块钱吃得饱的膳食吗?
  
   中国还是一个以农村人口为主的大国,农民一家大小,扶老携幼地跑到不久的将来差不多肯定是世界级的金融中心去,孩子在路旁小便是否犯法了?不成体统,于是上海为全中国服务的理念就出了一个大问题!
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 327 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规