真相是什么——钓鱼岛属于谁(转载)

楼主:卑鄙de通行证 时间:2011-07-02 22:31:00 点击:7858 回复:80

字体:

边距:

背景:

还原:

最近坛子里关于钓鱼岛纷争的帖子很多,有的喊打喊杀,如水打片兄弟就组织了随州抗日军,并自任司令;P。有的怒其不争,尤以涛哥用林冲与高衙内的比喻为精 彩:h。那么,到底钓鱼岛的未来会怎样?俺仔细的查阅了有关钓鱼岛的各种资料,得出一个结论:现在,以及可以预见的未来,钓鱼岛是属于日本的。先别急着骂 俺,看看分析。[/size]
我们知道,国际上解决解决领土纠纷通常有三种方式:
1, 谈判解决
2, 诉诸国际法庭
3, 动用武力
我们先来看看第1种方式,谈判。谈判的前提是双方确认彼此之间有领土纠纷,并且都有意愿谈判。钓鱼岛目前为日本占领,中方当然愿意与日方谈判。那日本 呢?9月19号日本外相说:“尖阁诸岛是日本固有的领土,不存在所谓的领土问题。”人家压根就不承认有领土纠纷,和你谈个毛的判啊?再说,就是人家愿意谈 判,在当今的国际政治格局下,想通过谈判磨嘴皮子的方式把一方实际占领的领土要回来,无异于痴人说梦。

  再看第2种方式,诉诸国际法庭,也就是打官司,咱们重点谈谈这个。打官司就得讲证据,看看双方的证据。
  
   外交部发炎人谈到钓鱼岛就一句话:“钓鱼岛自古以来就属于中国”。而日方则主张为钓鱼岛其实一直是“无主地”,是由日本先在此地进行了有效统治。 而中方则反击说我们的某某古籍在14XX年就已经有关于钓鱼岛的记载,比你们日本人早了快500年云云。但是早在1925年美国与荷兰之间的帕尔马斯岛一 案中,国际法庭就已经表示,先发现不代表主权就一定是你的,必须实施有效的统治才行,哪怕是插个国旗也好(帕尔马斯群岛是西班牙早在16世纪就已经发现 的,后由荷兰实际统治,此后西班牙通过巴黎和约将菲律宾及沿海岛屿割让给美国,美国认为其中应包括帕尔马斯岛,但国际法庭认定这次割让无效,该岛仍然属于 荷兰)。另一个更有参考价值的案例是新加坡和马来西亚的白礁岛之争。单单考虑历史因素的话,白礁岛无疑是马来西亚柔佛王国“自古以来神圣而不可分割的一部 分”,1844年后新加坡在该岛修建灯塔,此后该岛基本处于新加坡的实际控制之下,并且马来西亚长期无异议。直到1979年,马来西亚在地图中把白礁岛标 为本国领土,引起双方的争议。国际法院最终将白礁岛判给新加坡,除了因为马来西亚长期以来的“默许”行为以外,更关键的是1953年新加坡当局曾致信马来 西亚当局询问该岛是否属于马来西亚,而马来西亚柔佛州代秘书则回信说“柔佛政府没有主张过对白礁岛的所有权”,因此国际法院认为,1844年以前该岛确实 属于柔佛王国,但此后主权已经因马来西亚一方的放弃而发生转移。很不幸,清王朝时期可能是受“普天之下莫非王土率土之滨皆是粪青”的传统思维影响,以为自 己眼睛能看到的就算是咱的领土了,除了时有渔民路过打打酱油以外,基本就没有什么在钓鱼岛上直接展示自己主权的行为了。
  
  
  
  
   于是又有人拿出明朝的《筹海图编》、清朝的《大清一统舆图》等地图,证明至少我们在地图上标注过钓鱼岛。但是地图这玩意不可能说是你 把非洲画进去于是非洲也归你了,把火星画进去火星也归你了。在实际案例中,地图作为证据的效力随地图本身的性质不同而有质的差别,作为证据的说服力往往非 常有限。例如帕尔马斯岛一案中,法院指出地图作为证据的最基本要求是地理上的精确性,此案中美国从世界各地搜罗了超过一千张地图,其中仅有三张是支持荷兰 的,结果法院还是把帕尔马斯岛判给了荷兰。反观日本政府则在十九世纪末花大量的精力研究过钓鱼岛,发现此岛并没有清政府管辖的痕迹。但是日方注意到该岛已 由中国命名,且接近清朝势力范围,所以虽然没有证据表明这是清朝领土,日本仍然担心“万一有何不测,则难以收拾”。到1895年,一场甲午海战把日本人的 翅膀打硬了,于是立即将钓鱼岛划入冲绳县管辖范围,建立界标,次年又将此岛租给古贺辰四郎搞个体经营,到1909年时岛上已有移民近250人。而清政府既 没公开宣告过主权,也没进行过实际统治,更牛逼的是直到70年代钓鱼岛发现石油之前,中国在七十多年的时间里也从来没有对日本或美国在钓鱼岛上进行的统治 表示过任何异议。
  
   上世纪70年代,钓鱼岛纷争还是后,一位身在美国的“盛家后人”盛毓真横空出世,出示了一张1893年慈禧将钓鱼岛赏赐给盛宣怀的手谕,以证明清政府并不 是没在这根电线杆上撒过尿。保钓派获此至宝,顿时欣喜若狂,盛毓真一时也成为爱国明星,跑到台湾骗吃骗喝了一阵。孰料好景不长,两岸学者先后发现此手谕不 仅格式混乱,而且犯了若干穿越错误,例如盛宣怀提前三年升了官、慈禧用了早就弃之不用的印章等等,断定系伪造之作。
  
  除了这个伪造的证据,中方还认为钓鱼岛 是包含在“台湾附属岛屿”内随着《马关条约》一起割让给日本的,可见确实是清朝领土,理应遵循《开罗宣言》及《波茨坦公告》中的有关规定还给中国。
  
  问题 是,日本早在《马关条约》前三个月就已经将钓鱼岛划入冲绳治下,而且当时清政府担心日本的魔爪伸得太长、把福建沿海岛屿也一并扩展到“台湾附属岛屿”中 去,要求双方以地图形式确认割让的领土,而日方所出示的地图中根本没有把钓鱼岛画在其中。此后双方签署了《交接台湾文据》,表示一切“均皆清楚”。
  
   说到这里事情已经非常不妙了,但这还没完,日方还有一个主张,即钓鱼岛是琉球群岛的一部分,理应属于日本,因此中国这边还得拼着老命去证明绝对没这回 事。根据中日双方的古籍记载,在古琉球时期,钓鱼岛肯定不属于琉球。但是自日本1895年将钓鱼岛划入冲绳辖境以来,不仅是日本和美国,更要命的是,连中 国都开始宣称钓鱼岛属于琉球了。1920年民国驻长崎领事给日本政府发出的感谢状,里面直接称钓鱼岛为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”。杀伤力更大的 是,1953年《人民日报》也发表文章,一上来就称琉球群岛“包括尖阁诸岛”,最后又说琉球“是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开”的。事实 上,今天还有一批保钓派的理论便是“钓鱼岛属于琉球,琉球属于中国,因此钓鱼岛属于中国”。对此俺只能劝他们不要痴心妄想,琉球现在属于日本已是无法改变 的事实,要想让日本人吐出琉球,只能期待他们国家里也出个像MAO伟人那样视领土如粪土的神人了。
  
   综上所述,连对岸的当年保钓热血青年、现今台湾总统马英九也用了个比较委婉的说法叫“争钓鱼台国际法不利于台湾”,以我看来残酷的现实是中方的胜算基本为零。
  
   最后来看看第3条,武力解决。目前网上有大量的中日海空军力对比(陆军用不上),有的说日方略占优势,有的说中方更胜一筹,你们自己搜搜看。在俺看来,这 种比较毫无意义,因为有《日美安保条约》的存在。无论出于法律义务、盟国道义、还是自身战略利益,美国必将支持日本。所以美国务卿希拉里日前表示:“我愿 明确重申,尖阁群岛属于安保条约第5条的范围。我们重视保护日本国民的义务。”明白了吧,这就是前段时间钓鱼岛纷争时,军方都没人出来放个屁的原因。只要 不是脑残,谁都知道中美之间的军力差距不是一两个档次的问题。也许你又要说了:“决定战争胜负的关键不仅是双方武器装备的优劣,也是精神和意志力的较 量。”的确,在冷兵器时代以及热兵器的近距离作战时代,精神意志力的较量往往战争是胜负的重要因素。但在如今的信息化、非接触式作战时代,你还一味的强调 精神力的作用,那告诉你,这种精神叫意淫。当然,为了应付爱国贼们的压力,党国也表现出了“强硬”:派了几艘渔政船过去。只是咱的渔政船在日本军舰的映衬 下,寒酸得简直令人心生同情,离钓鱼岛还有几十海里就灰溜溜的打道回府。靠这些丢人现眼的小动作,就能夺回钓鱼岛?
  
  
  结论:钓鱼岛并非是日本人出兵强占的,而是被我们弃如敝履般扔掉,日本人如获至宝的捡了起来,我们也没有异议。直到1968年 钓鱼岛海域发现海量石油,钓鱼岛也在一夜之间突然就他娘的“神圣不可分割”起来了。尔等崇如泰山的ZHOU’EN来总理曾这样暧昧的对日本人说道:“我们不要在这里 为它(钓鱼岛)争论了。毕竟,在地图上,它们是你几乎找不到的几个小点。它们之所以成为问题,只不过是因为它们周围发现石油而已。”这就是一国领导人对待 领土的态度。
  因此,无论从法律层面、国际政治、实力对比,钓鱼岛都已经并将继续属于日本。你也许会愤怒、会焦虑、会悲伤,但这就是事实,是真相,令人无比蛋疼的真相。
  
  
  
楼主发言:1次 发图:0张
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-02 22:31:05
  钓鱼岛的主权从来没有什么“铁的证据”
   老百姓义愤填膺,找出各种证据证明中国自古就发现钓鱼岛,并一直在经营,说这是铁的事实。我并不想去证明钓鱼岛是日本领土,但是我想指出,这些所谓钓鱼岛自古属于中国的铁证其实根本不经推敲。
  
   首先,按照国际法来说,一个岛屿是否属于某个国家,取决于谁最早并连续经营。你在地图上标出该岛屿,并不代表你就在经营该岛屿。你说自从明朝,我国就发现 了钓鱼岛,“ 1562年明朝浙江提督胡宗宪编纂的《筹海图编》一书中的“沿海山沙图”,标明了中国福建省罗源县、宁德县沿海各岛,其中就有“钓鱼 屿”、“黄尾山”和“赤屿”等岛屿”,这只能说明中国较早(或者勉强说最早)发现了钓鱼岛,并标注在地图上,可是你并没有去经营它。同样的道理,清朝时期 人们把夏威夷标注在地图上,难道能说明清朝在经营夏威夷吗?这个论据在逻辑上无法成立。
   同样的道理,你说慈禧太后把钓鱼岛赠给了盛宣怀,可是盛宣怀是否因此实地经营过钓鱼岛?如果这种赠予仅仅是字面上,而并没有在实质上改变钓鱼岛,那这种圣旨跟地图上的标注有什么不同?
   如果哪怕你在钓鱼岛设一个界碑,或者灯塔,并明确标注大清国,中华民国,或者中华人民共和国领岛,那这样的行为才能算得上实质经营该岛屿。很明显,没有任何证据证明中国人这样做过。
   其次,一方面明确声称钓鱼岛是中国领土,另一方面又要求跟日本人共同开发钓鱼岛。既然钓鱼岛是本国领土,就不需要作出这种让步,而应该理直气壮。如果钓鱼岛不是本国领土,就不应该要求共同开发。
   每次中国船只进入钓鱼岛,日本警戒船就会用喇叭高喊:你们已经进入了日本领海,请离开。可是中国船只的回答是:这是中国领海,请不要干扰我们。这也是心虚的表现,按照中国人的说法,只要日本人不干扰我们,就可以进入中国领海吗?
  
   再次,如果我是一个日本人,我会觉得对方完全是在无理取闹。为什么呢?因为钓鱼岛在第二次世界大战结束后长期被美国占领一直延续到1972年。既然钓鱼岛 是你的,为什么美国占领的时候你不去索要,你不去向美国政府提交抗议,反而是在美国把钓鱼岛移交给日本的时候,你才去抗议和索要?你可以说台湾政府跟美国 关系友好,那为什么在那个时候,大陆的中国从没宣称钓鱼岛是中国领土?反而是在1950年代的《人民日报》里面明确使用“尖阁列岛”这样的名称?如果你一 直在经营钓鱼岛,你怎么会使用“尖阁列岛”?还有,1974年的中华人民共和国地图明确把钓鱼岛划在国界之外,这是为什么你呢?
   最重要的一点是,既然你认为钓鱼岛是你的领土,你为什么不派遣军舰和飞机巡逻?你的舰队在哪里?你为什么不行驶主权?不去实际控制岛屿,呆在家里放空炮有什么意义?
  
   总之,没有任何确凿证据证明钓鱼岛是领土,反倒是有大量证据证明在钓鱼岛问题上是心虚的。中国人民应该敢于去问责为什么这么心虚,这么软弱?钓鱼岛的现状,首先应该责怪于谁呢?
   钓鱼岛到底是谁的呢?看了这篇出自《人民日报》早在1953年的报道,每一个中国人会哑口无言。在撰写关于钓鱼岛(台湾称钓鱼台列屿、日本称为尖阁诸 岛)争议的文章的时候,竟然查到一份令我无法相信的中国官方报道,让我看了那么多的资料都失去了意义。更让我奇怪的是,这样重要的资料,我们国家那么多研 究钓鱼岛的学者和专家,都没有引用过。我还是在看日文资料的时候,看到日本右翼如此说法,我以为是造谣,查《人民日报》库,就调出了下面的报道。
  
  
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-02 22:33:28
  人民日报:琉球群岛人民反对美国占领的斗争
    
      琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上,包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿,每 组都有许多大小岛屿,总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛,全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛(即 大琉球岛),面积一千二百十一平方公里;其次是大岛诸岛中的奄美大岛,面积七百三十平方公里。琉球群岛绵互达一千公里,它的内侧是我国东海,外侧就是太平 洋公海。
    
    
    
     美国在一九四五年六月占领了琉球群岛后,就着手在该岛建筑军事基地。随着美国在亚洲大陆上侵略计划的破产,琉球基地的建筑工程也就更趋积极起来。远在美国 发动侵略朝鲜战争前,美国在琉球群岛的军事工程就已占用了琉球三分之一的土地,用作建造基地的费用超过了两亿美元。其后,琉球基地的建造计划一再扩大,而 且以更大的速度进行着。一九五一年六月二十二日"美国新闻与世界报道"杂志曾透露出美国侵略者的野心:"美国在冲绳岛的目标是用空军独霸亚洲,要使它成为 太平洋的最大基地。由冲绳岛起飞,B二十九型轰炸机能达到亚洲大部分内陆地区,轰炸半径可能包括中国全部和西伯利亚大部地区——包括西伯利亚大铁路。B三 十六型轰炸机则可达到更远的距离。"去年九月八日,冲绳岛的美国官员竟公然宣布:"用来将冲绳岛改变成‘太平洋的直布罗陀’’的全部经费将近四亿八千万美 元。建筑工作正在按计划进行,防台风的公路、飞机场、兵营、司令部以及其他军事设备,将遍布全岛。"另一方面,据不久前日本的报纸消息称:美国在冲绳岛那 霸港入口处的浮岛神社下,已修建了具有八万吨容量的三个地下油库,冲绳岛周围各岛都散布着基地,共修建有二十几个大型飞机场,并且在奄美大岛、宫古岛、冲 之永良部岛等岛屿上都装置了雷达。许多岛上都建成了兼作飞机跑道用的军用公路。而美国通讯社也早经不止一次地承认:"美国B二十九型轰炸机,每天都从冲绳 岛起飞去袭击北朝鲜"。
    
    
    
     与建筑及使用琉球军事基地同时,美国侵略者积极阴谋永久霸占琉球群岛。美国占领琉球后不久,就独揽了琉球的一切政权。去年以来,美国侵略者竟不顾"开罗宣 言"、"波茨坦公告"等各项国际协议中都没有规定托管琉球群岛的决定,也不顾苏联政府和中华人民共和国政府的一再声明,更不顾一百万琉球人民的坚决反对, 竟勾结日本吉田政府,擅自在它片面制订的对日"和约"中规定:"日本对于美国向联合国提出将北纬二十九度以南的琉球群岛......置于联合国托管制度之 下,而以美国为唯一管理当局的任何提议,将予同意。在提出此种建议,并对此种建议采取肯定措施以前,美国将有权对此等岛屿之领土及其居民,包括其领水,行 使一切及任何行政、立法与司法权力。"美国以这样卑鄙的手段擅自为其无限期霸占琉球群岛的侵略行为披上"合法"的外衣后,并于去年四月一日在岛上建立了以 比嘉秀平为首的琉球傀儡政府。
    
    
    
     七年多以来,美国侵略者用极其野蛮横暴的手段,把琉球群岛变成了美国的军事基地;一百万琉球人民在美国的奴役与剥削下,已陷在水深火热中,过着极为悲惨的 生活。凡是被美军圈定为构筑军事目标的土地,全部居民便被赶出自己的乡土,现在仅冲绳岛就有三分之二的土地被征作军用。琉球人民不仅土地被强占,而且有劳 动力的年青人大部被强迫去参加建筑美国军事基地的奴隶劳动。美国侵略者用枪刺残酷地逼迫琉球人民自己去毁灭赖以为生的和平家园与渔村,以致全岛农田荒芜、 食粮缺乏、渔业不振,战前颇具规模的糖业也迄未恢复。同时,美军用恐怖的警察统治压制琉球人民的反抗。从一九四七年起,美军就借口保守军事机密,禁止居民 旅行全岛。美国宪兵及其走狗琉球警察(都是过去充当过日本军阀的爪牙现在被美军起用的当地流氓)布满全岛。村落和村落之间布有铁丝网,两村的村民来往必须 先向警察报告并获得允许,否则就要以"偷越界线"治罪,公路旁也布有铁丝网,有的甚至通有电流。因而,琉球人民对外贸易被禁止,交通被阻挠,耕种和捕鱼被 限制,一切的自由权利全被美军剥夺。而且,战争中炮火损毁了全岛房屋的百分之九十,迄今绝大部分琉球人民无处栖身。去年琉球北部一带遭受饥荒时,灾民竟被 迫吃蜥蜴、蛇等以延续生命。在美军中做工的琉球工人,工资只及美国工人的九十分之一,受雇在美军酒吧间、饭馆及机关中的琉球妇女,每月工资最多只有四块美 元。荒淫无耻的美军,也给琉球带来了大批的"吉普女郎",驻在琉球群岛的美军野蛮地凌辱琉球妇女。美军随便枪杀琉球人民的暴行也屡见不鲜。
    
    
    
      琉球群岛曾经是美国和日本激战地区,当地居民死亡惨重,战争创伤深深烙印在琉球人民心中。琉球人民痛恶战争,热烈要求和平。战后美国侵略者变琉球为基地和 奴役剥削的军事殖民地政策,逼得琉球人民不得不挺身起来用各种方式展开反对美国占领者的斗争。最初,为饥饿所迫的琉球人民,开始夺取美军物资,后来逐渐发 展为公开袭击美军并大量夺取军用物资。据日本报纸消息:前年一月冲绳岛嘉手纳机场航空队的太巴斯(译音)兵营就被夺去了九十七件军火物资。去年一月二十一 日,嘉手纳机场航空队第十八号火药库又丢失了火药七吨半。岛上美军的军火仓库,经常"无故"爆炸。例如一九四八年八月,在冲绳岛附近的一个小岛上,美军的 军火库就爆炸了一天一夜,把美军储藏在该岛的军火全部炸毁。去年从台湾传出的美国新闻电讯中,曾透露琉球人民游击队和美国占领军展开了激烈斗争,琉球人民 且曾潜入冲绳岛的卡台那(译音)机场中将机场破坏。
    
    
    
     被迫为美军工作的琉球工人不断地进行罢工、怠工以反抗美军的奴役。去年六月,冲绳岛建筑美国军事工程的琉球工人,不顾美军的禁令,举行了要求提高工资的斗 争,得到了全岛工人的支持。七月,岛上松村包工组的工人举行反对解雇的罢工,全岛各地都举行了支持罢工的示威。琉球人民反对美国占领的斗争已和反对战争、 保卫和平的运动结合起来,并正在更有力地向前发展着。去年的五一节,冲绳岛的工人、职员和市民,在琉球人民党的号召下,不顾美军的镇压,举行了保障生活权 利大会和示威大游行。最近,冲绳岛人民又广泛地展开了反对琉球傀儡政府为日本吉田政府征兵的运动。
    
    
    
     琉球人民反对美国变琉球为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开,也是和亚洲 及太平洋区域人民以及全世界各国人民保卫和平的斗争分不开的,因而,虽然美国占领者对琉球人民实行野蛮镇压,但最后胜利必定是属于琉球人民的。
    
  
作者:醉佚清风 时间:2011-07-02 22:51:03
  坐等被喷..
作者:摩登猪司令 时间:2011-07-02 22:55:51
  杀伤力更大的 是,1953年《人民日报》也发表文章,一上来就称琉球群岛“包括尖阁诸岛”,最后又说琉球“是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开”的
  ————————
  恩,好像确实有这样一篇东西
  
作者:chenc01 时间:2011-07-02 23:03:55
  楼主也够上心的,其实只要去查查中国历代疆域图就能明白一个亘古不变有定理,没有疆域不变的国土。历史上任何国家民族的国际疆域都是动态变化着的,变化的结果就是这个国家民族强大优秀与否的结果。放眼历史去看,以前是,现在是并且将来也还是这个定理,只要人类历史不消亡,最终会实现天下归一的所有民族融合的统一国家,只是等到那一天有些民族会像以前历史上曾今出现后又消亡的民族一样,要么被亡种、要么被其他民族消化而消失了,现在我们都生活在历史的过程中,只是为后代争一个不被消亡的权力罢了,如果本民族够优秀自然会家大业大人丁兴旺,如果不够优秀,再怎么拼命也只能是个被历史无情消灭的种群,这可做不来一丝半点的假哦!
作者:不怕坐牢 时间:2011-07-02 23:05:41
  本来就是日本的
作者:gostart_2010 时间:2011-07-02 23:07:31
  还是那个老办法,看看钓鱼岛上能不能上YOUTUBE或非死不可,能上就是日本的,反之就肯定是中国的,哈哈
作者:总部1111 时间:2011-07-02 23:12:42
  二战结论,不容更改.
  楼猪别忘了波斯坦公告,日本领土主权只限定于本州,四国,九州,北海道四个岛屿而已.想翻案,有种就把联合国五大流氓都揍趴下.
  领土主权上,再怎么有理也没有拳头硬有用.
作者:摩登猪司令 时间:2011-07-02 23:14:23
  @gostart_2010 2011-07-02 23:07:31
    还是那个老办法,看看钓鱼岛上能不能上YOUTUBE或非死不可,能上就是日本的,反之就肯定是中国的,哈哈
  -----------------------------
  这个好
  
  
  
  作者:chenc01 回复日期:2011-07-02 23:03:55  回复
  楼主也够上心的,其实只要去查查中国历代疆域图就能明白一个亘古不变有定理,没有疆域不变的国土。历史上任何国家民族的国际疆域都是动态变化着的,变化的结果就是这个国家民族强大优秀与否的结果。
  ————————————————————————
  话说炎黄时期,中国也只是一小部落........
  
作者:总部1111 时间:2011-07-02 23:15:19
  琉球群岛对倭寇而言现在只有治权没有主权.
作者:总部1111 时间:2011-07-02 23:18:29
  钓鱼岛问题说穿了就是石油问题,中日之间的春晓,断桥,天外天气田离中日东海中间线只有五公里.当年倭寇以"抽水效应"提出让中方停止开采时,中方就以越靠近日本一侧水越深,相应的油气不可能被抽走为理由继续开采.春晓的天然气现在宁波上海早就用上了,主要供应上海漕泾化工区和宁波镇海的发电厂.其实里面有内幕的,春晓是气田不是油田,开采天然气完全靠的是压力,一个气田就象一个煤气罐,无论你怎么放置,只要有一个口子那么整罐煤气就只能泄光为止.还有就是打井,中国的打井技术是数一数二的,有现代钻井技术可以让井斜着打,也就是可以把井打到别人的油田都可以,但越猴没有这个技术,中方有.所以日本人急的没办法.想让所谓的民间石油公司帝国石油到中间线附近勘探,中方对日方说只要你敢在争议地区勘探那么中方也就勘探.日本就没有声音了,为什么呢?因为争议地区到中国大陆的水都不深,基本不超过200米,运输油气铺设管道很容易.但日本方面就很难了,铺设管道隔了一个冲绳海沟,铺设成本非常大,只能干瞪眼.但现在中国在南海也碰到了类似问题,南海离中国大陆实在太远,铺设管道成本太大,如果勘探到的是纯是天然气田也只能不开采,如果是油田那么就需要深水平台,开采的油抽到油轮上,油轮定期接替.总之中方开采南海的石油成本是很大的,如果油价低于每桶50美元基本就没有价值.
作者:s502749386 时间:2011-07-02 23:18:46
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
  
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
  
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
  
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
  
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
  
  傻B 根据波茨坦公报 明确表明日本领土仅限于九州 本州 四国 北海道这四个岛屿 而当时日本天皇宣布投降时 公开表示无条件接受这一公报 所以别说北方四岛不再属于日本 冲绳也都不再是其领土的一部分 日本狗还要不要脸?
作者:bgbbz 时间:2011-07-02 23:29:16
  争论(不止钓鱼岛)是否自古以来就是中国领土毫无意义,领土可以获得也可以丧失,全在国家是否认真经营。现在国家利益需要这块领土,我们就要想办法让它成为我国领土。
作者:总部1111 时间:2011-07-02 23:36:14
  也来谈一下东海问题,一个小小的钓鱼岛是没什么用的,东海大陆架才是中日双方争夺的重点.目前的情况,中方主张用大陆架延伸划界,日方主张中间线划界.也就是现在东海已经有一半被中国实际控制了,这点是连日本都承认的.那么剩下有争议的30万平方公里,只要你日本敢勘探那么中国也必定勘探.只要你日本找到油气田抽油气那么中国也必定在你日本找到的油气田上架平台抽油气.当然中国在争议地区找到油气田后你日本也可以来抽.但问题是油气田离中国近水也浅,而到日本却相反,你日本花那么大的代价值得吗?如果双方在争议地区擦枪走火,你日本真的以为你能够和几十年前一样?别的不说,几千枚弹道导弹早就把你日本打趴下了.
作者:hlxiaolinxu 时间:2011-07-02 23:49:45
  首先作为中国人.要站在中国立场考虑问题.只有对中国有利的咱们才能承认.你这通篇都在替日本考虑这得对日本拥有多深厚的感情啊?美国发动伊拉克战争是合理的么.不照样打了?怎么没看见你去为伊拉克伸冤呐?哪那么多废话.实力不够才和日本扯这么多.等过几年能压制美国东太平洋实力了.你看钓鱼岛回不回的来!
作者:jinqingyunwz 时间:2011-07-02 23:51:18
  属于谁?谁强就属于谁!事情太简单了
作者:超凡毅志力 时间:2011-07-02 23:53:33
  楼主是个小小浪人
作者:无与伦比是我 时间:2011-07-02 23:58:33
  所以,中国现在在还没有那么强的时候就只能说 搁置争议,共同开发。要不然东西被别人开发走了。
作者:八戒你快看 时间:2011-07-03 00:07:51
  狗日的汉奸真多,挖坑都把你们埋了
作者:古代张悟本 时间:2011-07-03 00:13:10
  本来就是日本的。本地流氓拿这事转移视线专用。
作者:喜欢喝点儿 时间:2011-07-03 00:13:40
  中国在钓鱼岛的机会有一个 就是等日本沉到海底下 等吧 看天如何灭日本国
作者:Buyer 时间:2011-07-03 00:24:15
  谁占着就是谁的!
  就象公交车坐位子,谁坐着就是谁的.
  你拿出一张发黄的车票,说几年前你坐过这位子,但我就是不让,你也只好干站着.
作者:动漫爱好宅 时间:2011-07-03 00:33:34
  中国没有一寸土地是多余的,是中国的就一定要争回来
作者:专业围观楼主 时间:2011-07-03 00:54:41
  五日元太贬值了,谁强谁的,不解释!!
作者:huhu0750 时间:2011-07-03 01:10:58
  玛德,弯弯那群鸟人就不会挖一些钓鱼岛跟自己相关的材料?他们可世世代代都在那边打渔!
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 12:58:55
  上世纪70年代,一位身在美国的“盛家后人”盛毓真横空出世,出示了一张1893年慈禧将钓鱼岛赏赐给盛宣怀的手谕,以证明清政府并不是没在这根电线杆上撒过尿。保钓派获此至宝,顿时欣喜若狂,盛毓真一时也成为爱国明星,跑到台湾骗吃骗喝了一阵。孰料好景不长,两岸学者先后发现此手谕不仅格式混乱,而且犯了若干穿越错误,例如盛宣怀提前三年升了官、慈禧用了早就弃之不用的印章等等,断定系伪造之作。更扯淡是,就连盛家的其他后人都不知道自己老爸居然在美国搞出个女儿,而且还私下把这么重要的文件交给她,但一时间也无法确定对方身份真伪。直到盛毓真多此一举,拿出另一份伪造的“家书”,众人一看,我嘞个擦,根本就不是老爹的笔迹吗,这才真相大白。事情败露之后,这个骗子居然还跑到盛家要求对方配合作假,共保钱途无量(详情见宋路霞著《盛宣怀家族》,上海科学技术文献出版社)。
  
  
  除了这个伪造的证据,中方还认为钓鱼岛是包含在“台湾附属岛屿”内随着《马关条约》一起割让给日本的,可见确实是清朝领土,理应遵循《开罗宣言》及《波茨坦公告》中的有关规定还给中国。问题是,日本早在《马关条约》前三个月就已经将钓鱼岛划入冲绳治下,而且当时清政府担心日本的魔爪伸得太长、把福建沿海岛屿也一并扩展到“台湾附属岛屿”中去,要求双方以地图形式确认割让的领土,而日方所出示的地图中根本没有把钓鱼岛画在其中。此后双方签署了《交接台湾文据》,表示一切“均皆清楚”。很不幸,今日的保钓人士似乎仍然没搞清楚。
  
  
  说到这里事情已经非常不妙了,但这还没完,日方还有一个主张,即钓鱼岛是琉球群岛的一部分,理应属于日本,因此中国这边还得拼着老命去证明绝对没这回事。根据中日双方的古籍记载,在古琉球时期,钓鱼岛肯定不属于琉球。但是自日本1895年将钓鱼岛划入冲绳辖境以来,不仅是日本和美国,连中国都开始宣称钓鱼岛属于琉球了。1953年《人民日报》和1968年台湾的《联合报》倒还不算什么,杀伤力最大的是1920年民国驻长崎领事给日本政府发出的感谢状,里面直接称钓鱼岛为“日本帝国冲绳县八重山郡尖阁列岛”。
  
  而美国在1950年发布的军政府22号令、1952年68号令、1953年27号令以及日本政府在1952年发布的《日本外交文书》中都将钓鱼岛算作琉球的一部分,其立场是非常明确的。
  
  之前有《文汇报》报导指出1944年日本政府曾自摆乌龙,把一起发生在钓鱼岛周边的渔场纠纷判决给台北州管辖,后经考证发生又是个伪证,看来唯一一个搞不清钓鱼岛到底属不属于琉球的国家就只有咱们中国了。
  
  
  事实上,今天还有一批保钓派的理论便是“钓鱼岛属于琉球,琉球属于中国,因此钓鱼岛属于中国”。对此我只能劝他们不要痴心妄想,琉球现在属于日本基本已是无法改变的事实,要想让日本人吐出琉球,只能期待他们国家里也出个像毛主席那样视领土如粪土的神人了。
  
  
  
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 13:00:29
  综上所述,除了我之前所指出的托管问题之外,中国在钓鱼岛问题上其实一直在做出种种与自己的主张自相矛盾的举动。而这些举动之所以会频繁产生,正如我之前所说:中国在钓鱼岛发现石油以前,从来没有真正将该岛看成过自己的领土。如今整天忽悠什么“自古以来神圣不可分割”,对外装流氓破坏中日关系,对内搞忽悠煽动民族主义,除了降低中国青年的平均智商并给盛毓真之流提供市场以外没有任何意义,反倒不如李登辉当年一边老实承认钓鱼岛属于日本、一边提出渔权谈判来得实惠。如今的中国挥舞着那几本古书,对种种近现代的不利证据采取视而不见充耳不闻的态度,仿佛我们假装不知道别人就不会提了,把耳朵捂上铃就不会响了,在此我只能对诸位保钓人士说一句:一帆风顺。
  
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 13:10:34
  中华人民共和国外交部声明       (一九七一年十二月三十日)   近年来,日本佐藤政府不顾历史事实和中国人民的 强烈反对,一再声称对中国领土钓鱼岛等岛屿“拥有主 权”,并勾结美帝国主义,进行侵吞上述岛屿的种种活 动。不久前,美、日两国国会先后通过了“归还”冲绳 协定。在这个协定中,美、日两国政府公然把钓鱼岛等 岛屿划入“归还区域”。这是对中国领土主权的明目张 胆的侵犯。中国人民绝对不能容忍!   美、日两国政府合伙制造的把冲绳“归还”给日本 的骗局,是加强美、日军事勾结,加紧复活日本军国主 义的一个新的严重步骤。中国政府和中国人民一贯支持 日本人民为粉碎“归还”冲绳的骗局,要求无条件地、 全面地收复冲绳而进行的英勇斗争,并强烈反对美、日 反动派拿中国领土钓鱼岛等岛屿作交易和借此挑拨中、 日两国人民的友好关系。   钓鱼岛等岛屿自古以来就是中国的领土。早在明朝 ,这些岛屿就已经在中国海防区域之内,是中国台湾的 附属岛屿,而不属于琉球,也就是现在所称的冲绳;中 国与琉球在这一地区的分界是在赤尾屿和久米岛之间; 中国的台湾渔民历来在钓鱼岛等岛屿上从事生产活动。 日本政府在中日甲午战争中,窃取了这些岛屿,并于一 八九五年四月强迫清朝政府签订了割让“台湾及所有附 属各岛屿”和澎湖列岛的不平等条约――《马关条约》 。现在,佐藤政府竟然把日本侵略者过去掠夺中国领土 的侵略行动,作为对钓鱼岛等岛屿“拥有主权”的根据 ,这完全是赤裸裸的强盗逻辑。   第二次世界大战后,日本政府把台湾的附属岛屿钓 鱼岛等岛屿私自交给美国,美国政府片面宣布对这些岛 屿拥有所谓“施政权”,这本来就是非法的。中华人民 共和国成立后不久,一九五○年六月二十八日,周恩来 外长代表中国政府强烈谴责美帝国主义派遣第七舰队侵 略台湾和台湾海峡,严正声明中国人民决心“收复台湾 和一切属于中国的领土”。现在,美、日两国政府竟再 次拿我国钓鱼岛等岛屿私相授受。这种侵犯中国领土主 权的行为不能不激起中国人民的极大愤慨。   中华人民共和国外交部严正声明,钓鱼岛、黄尾屿 、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿是台湾的附属岛屿。 它们和台湾一样,自古以来就是中国领土不可分割的一 部分。美、日两国政府在“归还”冲绳协定中,把我国 钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”,完全是非法的,这丝 毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权 。中国人民一定要解放台湾!中国人民也一定要收复钓 鱼岛等台湾的附属岛屿!   (1971年12月31日《人民日报》)
作者:XJDDT 时间:2011-07-03 13:13:53
  @卑鄙de通行证 2011-07-03 13:00:29
    综上所述,除了我之前所指出的托管问题之外,中国在钓鱼岛问题上其实一直在做出种种与自己的主张自相矛盾的举动。而这些举动之所以会频繁产生,正如我之前所说:中国在钓鱼岛发现石油以前,从来没有真正将该岛看成过自己的领土。如今整天忽悠什么“自古以来神圣不可分割”,对外装流氓破坏中日关系,对内搞忽悠煽动民族主义,除了降低中国青年的平均智商并给盛毓真之流提供市场以外没有任何意义,反倒不如李登辉当年一边老实承.....
  -----------------------------
  真相党出没,请注意。
作者:东湖之水天上来 时间:2011-07-03 13:17:26
  xuexi
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 13:22:18
  琉球,也就是所谓的日本冲绳。国人对琉球和冲绳的称呼大都非常熟悉,但知道两者是同一个地方的人就少多了,因为我们国家没有对此展开宣传和教育。国人的印象里,琉球曾是中国的藩属国,晚清时期被日本人强行割占。同样在国人印象里,冲绳是日本的一个县,那里驻扎着美国的军队。多数国人不清楚琉球与日本的具体关系,琉球几乎成了被我们遗忘的角落。事实上琉球至今不是日本领土,尽管日本人统治着,并强行将她更名为“冲绳”。
  
    公元1372年琉球中山、山南和山北三国向明朝政府称臣,正式成为明朝藩属。几年之后,中山国灭了其他两国完成统一,中山国国王被明政府册封为琉球王,成立了历史上的琉球国。明朝册封琉球200多年后,日本看上了琉球王国。1609年,日本军阀丰臣秀吉派萨摩藩诸侯岛津氏向琉球敲诈钱财,遭到琉球国王的拒绝。岛津氏遂率军攻打琉球,俘虏了琉球国王尚宁,逼其写下誓文,每年向萨摩藩输粮8000石。日本将历史上的这次侵略视为“上贡”,并以此证明琉球一向是日本的“藩属”。一六五四年琉球王终于摆脱了萨摩藩的控制,为感念中国的厚道皇恩,主动遣使臣到中国请求册封。当时的康熙皇帝封琉球王为尚质王,定二年进贡一次。一八七三年,日本兵临琉球,废除国王,另立傀儡。第二年又派陆军中将西乡从道率兵三千登陆台湾,打算长期占领琉球和台湾。一八七五年,日本得寸进尺,大军开入琉球,禁止琉球进贡中国和受大清册封,用明治年号取代中国年号。虽然大清当时软弱无能,但在琉球主权问题上始终坚持为中国所有。直到一八七九年日本政府推行“废藩设县”,强行搞了个所谓“琉球处分”,把琉球一分为二,北为日本领土更名为“冲绳县”,南为大清领土,并企图硬逼中国承认。
  
    日本窃居琉球三十六岛后,一八九五年挑起甲午战争,偷袭北洋舰队,迫使大清签定彻底丧权辱国的条约,割让它窥视已久的宝岛台湾。但是日本并不满足于此,并再次把它的魔爪伸向另三个小岛群——钓鱼岛群岛、黄尾屿群岛、赤尾屿群岛。日本声称:日本首次提出钓鱼岛主权,是在朝鲜、台湾到手后天皇颁布的“勒令第十三号”,擅自宣布钓鱼岛“正式划入日本帝国版图”,归冲绳县辖制。这是日本最早提出拥有钓鱼岛的日子,比中国实质拥有该岛晚了一千多年!
  
    一九四五年日本战败投降,并无条件接收《开罗宣言》和《波斯坦和约》,根据此约“日本只能保有本土四岛”,其它武力吞并的领土必须放弃,中国的钓鱼岛和属国琉球理所当然归还中国。但是,战后此二地均为美军占领,虽然美国“不承认二群岛主权归属日本”,但也没有交给中国。一九四七年四月联合国《关于前日本委任统治岛屿的协定》,把这两块“主权未定”之地交给美国“托管”。美国有将琉球据为己有的意图,不仅在当地禁用日本昭和年号,而且提倡一种与日文颇有出入的书面语言,直到六十年代后期,美国还在各种正式文件中避免使用“冲绳”这一称呼。这样拖了二十三年后,美国最终还是把琉球送给了日本。国共两党从大陆打到两岸,并且一直打个没完,谁也不顾领土。而此时的日美两国已由仇敌变成亲家,不仅合穿上了一条裤子,而且在琉球、钓鱼岛问题上狼狈为奸。
  
    日本对钓鱼岛的“主权”依据只有两条:第一,钓鱼岛属于琉球;第二,琉球属于日本。令人遗憾的是,我们几乎只限于反驳“钓鱼岛属于琉球”,并一再论证“钓鱼岛自古就是中国的神圣领土”,却忘了琉球本来就不属于日本,日本占领琉球显然违背了《开罗宣言》和《波斯坦和约》。如果我国政府断然高扬 “琉球不属于日本”的旗帜,日本的所有论据都将不攻自破,不仅于法于理有助于确保我们的钓鱼岛主权,还能维护正义避免日本对琉球的非法恶意占领。可惜的是,国共两党忙于内战,都不愿增加外来的任何强敌,对琉球问题故意闭上眼睛,听任日美胡作非为。尽管两党对钓鱼岛主权予以明确宣示,基本上都只是被动地吆喝几句,面对日本切香肠式地步步推进,都未能采取及时有效的行动。就这样我们坐看日本树立灯塔、赴岛考察勘探、修建机场,甚至坐看日本展开海上治安巡逻将我们的民间保钓人士撵的撵抓的抓。
  
    日本是个善于见缝插针的国家,它发现国共对峙,钓鱼岛无人值守,就想把它攫为己有。要占领一个本就不属于己的领土,就需要拿出适当的理由。日本的理由如上段所述,他们认为钓鱼岛原本就属于琉球国,而琉球国更名为冲绳后成为日本领土,所以钓鱼岛理所当然地属于日本。所以,假若钓鱼岛真的曾经属于以前的琉球,而中国又承认琉球是日本的领土,日本提出钓鱼岛主权主张就有些道理。基于此,中国予以大量的论证和批驳,旨在撇清钓鱼岛与琉球的任何关系,并且摆出钓鱼岛为中华领土的种种历史证据,却恰恰把“琉球不属于日本”这个最好的证据给忘了。所以这里必须要弄清楚两个问题:第一钓鱼岛真的与琉球没有任何关系吗?第二琉球真的属于日本领土吗?
  
    百草止水认为,说钓鱼岛与琉球没有任何关系是痴人说梦。1817年,日本国掠夺了琉球王国将其编入了鹿儿岛,1879年废琉球而建冲绳县。 1885年日本对钓鱼岛进行过实地调查,由于没有发现中国人居住和开发的证迹,遂判定该岛不属清国所有。1895年1月14日,日本内阁决定钓鱼岛与久场诸岛、黄尾屿为冲绳县所辖。这样至1945年日本战败,钓鱼岛周边的三大系列群岛事实上一直在日本的占领和统治下,也就是说,在长达五十年的时间里,钓鱼岛周边海域和岛群一直编列在冲绳县内。由此可见,钓鱼岛曾经“属于”琉球,尽管是日本强行占领并划并。当然,我们也有充分的证据表明,钓鱼岛是中国人率先发现并命名,一直独立于琉球国之外,并且在中华直接治下的版图之内。尤其是美国、前苏联、法国甚至日本等10多个国家近200种地图上,都曾明确标绘钓鱼岛属于中国。例如,1948年美国权威地图《新世界地图》一书中,就包括了美国在第二次世界大战时期进攻日占区时的疆域界限,地图中详列了日本管辖的全部岛屿,而钓鱼岛没有被包括在内。按照近代国际法对领土取得方法中的先占准则,钓鱼岛自古就属于中国;按照《开罗宣言》和《波斯坦和约》,日本也不能拥有钓鱼岛,不仅不能占有钓鱼岛,而且连琉球都不是日本合法领土。问题恰恰就出在这里,从毛时代以来,中国就默认了日本对琉球的占有权,我们自己居然先违背了《开罗宣言》和《波斯坦和约》。朝鲜战争以后,中美全面交恶,为了分化日美同盟,毛周很没远见地呼吁美国把琉球“交还”日本。朝鲜战争的挫折和此后越南战争的泥潭令美国感受到自我力量的有限性,为了更好地同苏联争斗,美国必须拉拢并控制日本,于是便顺着毛周的呼吁把琉球连同中国的钓鱼岛一同交给了日本。就这样,日本堂而皇之地重新占领了琉球,海峡两岸对此竟然毫无异议;就这样,钓鱼岛事实上置于了日本占领之下,只是日本还不敢公开地自*由开发和管辖。
  
    围绕钓鱼岛主权的争端,我们长期以来采取的都是守势,而日本却言语凿凿攻势逼人。既然无论历史还是国际法,钓鱼岛都属于中国,日本为何还要搬出其侵略扩张时钓鱼岛与琉球的强行关联要挟中国?这里有五个因由:第一,琉球主权根据国际法一直未定,但是,依据《开罗宣言》和《波斯坦和约》,琉球首先不能属于日本,所以日本缺乏拥有琉球的法理基础。第二,海峡两岸的中国当局傻乎乎地违背了国际法精神,不仅默认美日私相授受,有的还公开推动美国“归还”。日本人就想了,既然《开罗宣言》和《波斯坦和约》可以不必遵守,为什么钓鱼岛就不能继续让它们占领?况且中国人还曾割让过台湾呢。第三,钓鱼岛和琉球都曾在美国的“托管”之下,是美国私自“送给”了日本,两国还因此签署了互利互惠的法律文件。既然美国“托管”之时中国没有拿回去,现在已经进到日本的嘴里了,自然就不想吐出来。第四,按照1992年《联合国海洋公约》,钓鱼列屿海域拥有74万平方公里的“海洋经济专属区”,这几乎相当于中国与东南亚各国在南沙群岛领土领海争执的总和。如果日本窃土成功,日本人就获得一个大陆架,他们会进而要求200海里的专属经济区,中国不仅再也不算是海洋大国,而且日本的领土和领海还会急剧地增长。以钓鱼岛为基础,日本就可以瓜分中国的东海大陆架,至少能攫取我们东海油气资源的一半。第五,在地缘政治上,钓鱼列屿位于台湾和琉球之间,处于西太平洋第一岛链一线,是外海进入中国的跳板,也是防止中国海军向太平洋纵深地区进出的屏障,更是日本海上生命线的咽喉要道。如果日本完全控制了该海域,不仅中国海军被扼住了咽喉,使其获得进攻中国的理想前进基地,而且有助于确保日本东海霸主地位,为军国主义的再次复活埋下深厚的地理基础。现代高速战机和导弹的发展,越来越有利于发动进攻的一方,防守一方极易陷于被动,因此尽可能地扩大防御纵深和进攻空间就具有越来越重大的战略意义。显然,一旦日本彻底拥有了钓鱼岛,日本的战略纵深就会大大延展,我们的战略纵深就会同步急剧萎缩,假若中日再次开战,失去钓鱼岛的中国就会再次陷入战略窘境。总此以上五项理由,就可解释日本不惜代价染指钓鱼岛的行为。尽管如此,百草止水还是认为第一条最为关键,因为琉球是最大的一块领土和海域,日本当然想尽快通过国际社会的认可。
  
    那么日本怎样才能获得国际社会的认可呢?第一,既然是《开罗宣言》和《波斯坦和约》障碍了日本对琉球的合法占领,那么只要修改这些法律文件就行了。这两个法律文件是联合国成立的基础,也是联合国宪章的主要精神。依据联合国宪章,安理会常任理事国由二战五大战胜国担任,战败国不能成为常任。近几年来日本一直积极推动联合国改革,其首要的改革目标就是联合国安理会五大常任体制,梦想着有朝一日能够和中国一样在安理会内分庭抗礼。要实现这一目标,必须首先修改联合国宪章,从而取消二战后加诸于日本头上的战败国头衔。只要日本战败国头衔一除,《开罗宣言》和《波斯坦和约》的弹性解释空间就会极其广大,日本对琉球的永久占领就不会再受国际法的束缚。所以,日本一直积极推动联合国改革,为此不惜认捐仅次于美国的联合国巨额会费,以营造有利于日本进入安理会的国际舆论。当美国对联合国越来越不耐烦并强烈要求改革后,日本积极跟进猛烈鼓噪,并适时拉拢印度、巴西和德国组成四国联盟,试图浑水摸鱼混进安理会。第二,同中国展开钓鱼岛争端的凌厉攻势,以此逼迫中国同它划定海上疆域边界。中国同日本一直没有签署海上边界条约,尽管表面上中日只对东海部分边界存在争议,事实上整个东部海域上的双方边界一直未能通过法律界定。国际海洋法确立海上边界的原则有三:一、中间线原则,二、大陆架原则,三、200海里专属经济区原则。依据这三原则,中国同日本的海上边界再明确不过了。可是,中国的疆界明确了并不意味着日本疆界的明确,中国边界之外的琉球群岛也不能因此属于日本。那么日本的海上边界在哪里呢?是在琉球和中国之间?还是琉球和日本之间?所以,日本要主动挑起钓鱼岛问题,不惜以此激怒中国,逼使中国同它展开海上边界谈判,从而间接实现中国在法律上确认日本对琉球的主权。
  
    大家也许认为,日本在钓鱼岛问题上找茬,中国会更不愿意承认日本对琉球的占有。其实不然,百草止水相信这是日本进两步退一步的策略,日本早就在琉球问题上前进了一大步,现在又主动在钓鱼岛问题上前进一步,目的就是招惹中国震怒后再借坡后退,然后顺理成章地签署两国边界条约,琉球问题自然就能通过法律得以固定。毛周时期的中国就嚷嚷着让美国交还日本的琉球,毛周之后的当局亦是默认,如果中国的反应一如日本的预测,通过中日边界条约就能基本达遂永久霸占琉球的战略目的。可笑的是,中国的反应出乎日本的预料,日本觊觎钓鱼岛原本就打算扮演一个强盗角色,没想到被抢劫者居然比抢劫者还紧张恐惧,中国不仅未曾做出任何严厉反应,反而担心恶化和破坏中日友好,害怕美国依据美日安保条约自动介入。于是,为了“顾全大局”,便“忍辱负重”地予以口头“抗议”、 “谴责”和“严重关切”,出兵护“钓”的事居然从未发生。日本起初看不懂中国的门道,时间久了就明白了中国皮袍下面的小来,于是便趁虚而入,进而图谋永久霸占。就这样,日本基本放弃了以钓鱼岛之“虚”谋琉球之“实”,恃强凌弱、无耻贪婪的本性再次暴露,日本终于真刀实枪地谋夺我们的钓鱼岛了。为此它一再加强同美国的军事关系,通过狐假虎威的手段威胁和恫吓中国;它一再插手我们的台海事务,不仅希望通过分裂削弱中国,而且也隐藏了以支持台独之“虚”谋钓鱼岛之“实”的伎俩。目前来看,日本的胃口在逐渐增大,其支持台独的策略之“虚”又开始朝“实”的方向转变,原因就是台湾深绿势力的持续嚣张和大陆统一步伐的密云不雨,令日本再次感受到中国的“软弱”和“心虚”!
  
    中国在钓鱼岛问题上的确够软弱的了,人家在你领土上立灯塔、建机场、搞勘探都无动于衷,你的民间保钓人员被日本巡逻队抓的抓撵的撵都束手无策,这难道不是奇耻大辱吗?如果担心采取军事行动会激化中日矛盾,那就更加愚蠢至极,这个矛盾不是中国挑起的,人家欺负到你头上了还担心“事态扩大”,是 “大智若愚”乎?是“软弱无能”乎?八年抗战期间,日本那么强大我们都能坚持抗击,如今的日本军力并非优于中国,我们怎么就反而担惊受怕懦懦无为呢?显然,担心事态扩大的背后有着极深的美国因素,害怕美日安保条约发生反应导致美国自动卷入是政府最深的忧虑。如果那样的话,中国干脆放弃台湾得了,因为美国也有可能卷入台海争端。中国的胆怯和过度忧虑使得日本更加骄狂、美国更加托大,日本不仅更乐意紧搂美国大腿,而且在钓鱼岛和台湾问题也愈陷愈深,美国也越来越感到抓住了中国的尾巴和命门。美日不仅联手更甚,甚至将安保条约的范围不断延伸,从日本本土扩延至中国的钓鱼岛,继之又把台海纳入其中。我们不是害怕吗?我们越害怕,他们自然越嚣张;我们愈软弱,他们就愈强悍;我们不断后退,他们就要不断前进!事实上,美日安保条约只是强调维护日本主权和美国在周边用兵时日本给予协助,并没说日本挑衅他国并同他国交战时美国自动参战。如果有那么个约定,美日就成了侵略性盟友,两国也就成为货真价实的合伙威胁别国主权的战争罪犯。美国没有那么傻,他是日本的占领者,又是世界唯一的超级大国,他驻军日本自然就没有人敢觊觎日本的领土,所以美国就能轻而易举地以维护日本主权为由换取日本对美国用兵的协助。反过来就不行,美国不会答应自动协助日本挑起或参与的战争,那样美国会承担极大的未知风险。所以,中日如果因为钓鱼岛发生军事冲突,美国是绝不会援助日本的,至少不会采取军事直接卷入的方式。尽管美日签有安保条约,根据《开罗宣言》和《波斯坦和约》,日本的领土只限于本土四岛,美国有充分的理由置身事外。否则的话,只要美国卷入中日钓鱼岛争端,就必然要卷入日韩独岛之争,也必须卷入到日俄北方四岛的冲突中去,因为这些地方日本都宣称拥有主权。所以,百草止水认为,如果美国悍然卷入,不仅于法无据,而且是对中国主权的肆意侵犯。既然中国的钓鱼岛他都敢卷入,台海就会不在话下;山姆大叔只要敢卷入台海,就能染指大陆;能染指大陆,就能肆无忌惮地摆布中国的一切。因此,政府不应该胆怯,更不应该恐惧,只要有理有据就必须据理力争!胆敢犯我边境者就必须铁拳出!!,犯中华利益者就一定要锱铢必较!!!
  
    不仅在钓鱼岛问题上百草止水主张积极主动,就连琉球主权问题我们也不能疏忽遗忘。依据国际法琉球不是日本领土,日本凭什么在那里置县并宣示主权?尤其是这个贪婪成性的国家正染指我们的领土,默认琉球的被占只能助长它的嚣张气焰。更何况日本提出钓鱼岛属于日本的理由是曾经“隶属”于琉球,如果政府承认了冲绳法律地位的合理性,日本的钓鱼岛诉求就会变得合情合理,至少日本国内的人民会这么想这么看。因此,为钓鱼岛主权计,为琉球人民的合法利益计,为国际法尊严计,为和平正义计,中国都必须出面同日美交涉琉球主权,中国必须大吼“日本滚出琉球”!只有这样,我们才能理直气壮地捍卫自己的主权;也只有这样,中国才能算是负责任有正义感的大国。长期以来我们总习惯于被动挨打,从不知道主动出击,甚至不懂得以攻对攻。一味地被动防守只能沦落为别人得陇望蜀的对象,“我为鱼肉人为刀俎”正是软弱者面对强悍者的惯常结局。所以,中国可以不去欺负别人,如果别人欺负我们,就应该毫不客气地予以回击,这是我们的尊严,也是我们的权利,我们要让凌辱者明白——它们定要付出百倍于我们损失的代价!我们有不干涉别国内政的外交准则,难道我们介入琉球问题就干涉了别国内政?显然不是!国际法规定琉球不是日本领土,所以我们没有干涉日本内政,也未威胁日本主权;毫无疑问,琉球亦非美国领土,我们自然也没干涉美国内政;琉球还不是一个独立国家,我们的介入自然也不算干涉琉球国内政。既然不存在干涉内政问题,琉球又与中华存在极深的历史渊源,还被日本强行同钓鱼岛主权链接到一起,我们有什么理由不义无反顾地参与到琉球问题之中呢?
作者:单手上膛 时间:2011-07-03 13:29:11
  霓虹不知道能否挺过今年而不变成死岛臭岛
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 13:40:05
  钓鱼岛大事记:明初-现代的历史变迁
  
  明朝初,钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
  
  1603年:日本进攻台湾失败。
  
  1879年,日本吞并中国琉球群岛。同年,中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中,双方都认为琉球共36个岛,钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
  
  1885年,日本把扩张目标定为钓鱼台群岛,因清王朝反对,未果。
  
  1894年,中日爆发“甲午海战”,中国战败。
  
  1895年1月21日,日本内阁再次讨论,决定强行占领钓鱼岛,在岛上建立标牌(中国没有反对)。
  
  1895年4月17日,战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》,条约规定,中国割让台湾及其附属岛屿给日本。(不包括钓鱼岛;)
  
  1900年,日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”;划归冲绳。
  
  1945年,日本战败,台湾岛重新回到祖国怀抱,各种国际文件均明确指出,台湾及其周围岛屿归中国所有。
  
  
  1951年。日本政府将钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管,因此钓鱼岛也成了美军“靶场”,由美军代管。(中国没有反对)
  
  1953年,中国要求美国将 钓鱼岛与冲绳;交给日本。
  
  1968年钓鱼岛附近发现油田。
  
  1970 年,美国把琉球群岛及钓鱼岛的管辖权交给日本,(主权未交给日本),日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题,
  
  中国声明,表示抗议。台湾爱国青年及海外华人还发动了轰轰烈烈的“保钓运动”。迫于舆论,美国宣布,只向日本移交钓鱼岛之行政管辖权,与主权无关。钓鱼岛主权归属问题,由各有关方面谈判解决。日本政府拒绝谈判。
  
  1972年,中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来,留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。
  
  1978年,中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示,钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布,搁置(钓鱼岛)主权争议,留待子孙后代解决……
  
  1979年,日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场,海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
  
  1990年,日本青年社在钓鱼岛建灯塔,再次引发保钓风潮。
  
  1992年,中国通过《领海及毗连区法》,写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后,日本提出了“抗议”,我外交部重申:钓鱼岛属于中国。
  
  1996年7月14日,日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。
  
  (人民网)
  
  1996年9月26日"保钓号"到达钓鱼岛,香港保钓领袖陈毓祥率领五位突击队员穿上救生衣,跃身入海游向钓鱼台,因脚部被绳索缠绕,陈溺水身亡。(新京报)
  
  2000年4月20日,日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上建立了一座小神社,意在寻衅,破坏中日关系。据报道,这个神社半米高,0.35米宽,采用白木建造。右翼分子称,建神社的目的之一是“祭祀战争期间在岛上饿死的居民”,并计划定期参拜。(新华通讯社)
  
  2003 年1月1日,据环球时报报道,日本政府已与声称“拥有钓鱼岛所有权的国民”签订了正式“租借”合同,以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南小岛、北小岛三个岛屿,租期从2002年4月1日开始至2003年3月31日止,而且,这种“租借”合同今后将长期维持下去。(扬子晚报)
  
  2003年10月9日,由中国大陆、香港和台湾的民间人士共同组织的出海保钓船,在前往钓鱼岛途中遭到日本多艘军舰的拦截,保钓人士几经努力之后不得不于20时15分返航。返航点距离钓鱼岛仅百米。(京华时报)
  
  2008年6月10日上午,日本海上保安厅一艘巡逻艇在钓鱼岛近海与一艘台湾渔船相撞,并导致该渔船沉没。外交部发言人秦刚10日在外交部例行记者会上答问时说,中国对日本海上保安厅船只与中国台湾渔船在钓鱼岛近海相撞表示严重关切和强烈不满。
  
  中新网6月12日电 据台湾媒体报道,针对日本海上保安厅舰船10日在钓鱼岛海域撞沉台湾渔船事件,台湾当局“总统府”发言人王郁琦今天下午发表声明予以谴责。
  
  台海网6月14日讯 台当局“国防部”14日同意派出海军最大、战力最强的基德舰,于周三搭载 “立委”到钓鱼岛宣示“主权”。
  
  中新网6月16日电台北县民代以及保钓人士今天清晨4时55分到达钓鱼岛海域“宣示主权”,台当局“海巡署”派出四舰五艇全程护渔,保钓船只在“宣示主权”过程中,遭日本舰艇喷水以及施放拦阻索,在距离钓鱼岛本岛0.4海里处仍受多次阻挠。保钓船只上午6时23分,绕行钓鱼岛一圈后返航。
  
  中新网6月17日电 台湾保钓人士以海钓船前往钓鱼岛宣示“主权”,十六日清晨当保钓船只接近钓鱼岛海域时,台湾巡防艇(前)与日本保安厅巡逻艇(后)相互对峙,不让日本船只接近保钓船,空中还有日本直升机沿途监视。整个钓鱼岛海域布满双方海防舰艇,情形紧张中相互又颇节制。“中央社”图
  
  2 X7 w$ g; V0 z. T7 p9 W- b) x0 {0 z6 F% q; `3 l
  
  8 B0 t8 i! U$ d/ J R/ x6 C位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域的钓鱼岛,它面积虽小,但牵一发动全身,具有不可忽视的战略意义。它的历史由来又是怎样的呢? 3 T1 a; ?+ o, j, a' i$ D
   一、地理概况与资源- |( `2 z- B5 w; c8 {( T1 v
   1.名称由来 钓鱼岛群岛位于北伟25°40’—26°,东经123°20’—124°45’之间,是分散在我国东海的小岛屿群。其中钓鱼岛为其主岛,在台湾基隆港东北约92海里,距离日本琉球群岛约73海里。钓鱼岛又名钓鱼屿、钓鱼台,明代曾与台湾一起统称为东番。钓鱼屿最早出现于明永乐元年(1403)吴氏辑《顺风相送》(又名《海道针经》甲)一书,到清代在中国历史地图上钓鱼岛又标为钓鱼台,清末慈禧太后在将该岛等赏赐给邮传大臣盛宣怀的诏书上也如是称。至今港澳台地区及海外华侨华人仍习称钓鱼岛为钓鱼台。钓鱼岛附近海域为台湾暖流(黑潮)经过海区,是东海重要渔场,故钓鱼岛由来与渔业有关。又谓岛东南呈鱼叉状,也是与鱼相联系的岛名由来之一。
  7 |# p- V& V- A5 U5 `& B 以钓鱼岛为主岛构成的钓鱼岛群岛或钓鱼岛列岛是我国沿用已久的名称。而日本人则把钓鱼岛群岛称为“尖阁群岛”或“尖阁列岛”。此名称始于1900年5月,日本冲绳县师范学校教师黑田岩垣到岛上调查,当年在日本《地学杂志》12辑140卷发表《尖阁列岛探险纪事》一文,首次使用“尖阁列岛”名称。据该调查报告称“尖阁列岛”来源于英国海军地图,图上记载了航海路线,把钓鱼岛一带岛礁标为“尖头诸岛”,黑田岩垣把它译为“尖阁群岛”(列岛)一直沿用至今。2 L u- h) N# j4 d& ^6 U- o
   2.自然环境与资源 钓鱼岛群岛主要由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、冲北岩、冲南岩、北小岛、南小岛等岛礁组成,总面积约6.3km[2],其中以钓鱼岛面积最大,约4.3km[2],东西长约3.6km,南北宽约1.4km,海拔约362m。比较大的岛屿,一是黄尾屿,岛上经常栖息着大量海鸟,常见的有信天翁,故闽、浙、台湾等地渔民又称之为“鸟岛”。二是赤尾屿,以蛇多闻名,故又称为“蛇岛”。日本人侵占钓鱼岛群岛以后,把黄尾屿改称为“久场岛”,把赤尾屿改称为“大正岛”。
  8 u1 z; k) L; D3 {4 W 钓鱼岛群岛作为亚洲东部岛屿群一部分,是喜马拉雅造山运动的产物,由海中山脉(海山)顶部出露海面形成,主要为火山岩,也有沉积岩,属丘陵地形。因隆起时间较短,山体未经充分风化侵蚀,故显得格外陡峭。例如钓鱼岛东南侧即如此,又其东侧也高耸如灯塔,起到导航作用。/ `( W5 P, K4 C
   钓鱼岛群岛发育在我国东海大陆架上。根据中外学者从水深、地形、沉积、构造、地球物理和古生物等方面研究结果证明,东海大陆架曾是一片陆地,在距今1.5 —2万年更新世以后,东海经历了一个从陆地逐渐沉沦于水下的过程。东海大陆架的沉积物,以富含生物遗骸的砂质或砂质堆积物为主要特征;在成因上,它们被认为是更新世冰期低海面时的残留沉积,主要来自中国大陆,由黄河、长江及其他中国古河流输入东海,堆积而成。特别是大陆架上面积宽广的凹陷带,来自中国大陆的大量堆积物,受到浙闽隆起带和台湾褶皱带的阻截,大量堆积其中,形成巨厚的堆积层,成为像珠江口盆地、莺歌海盆地、琼东南盆地、北部湾盆地等一样富有油气资源的构造盆地,油气远景十分诱人。而钓鱼岛群岛以东,即为东海大陆架边缘,是冲绳海槽区所在。冲绳海槽南北走向,北浅南深,大部分深度超过1000m,地壳厚度约为18.5km—22km(而其西部中国东海大陆架地壳厚达30km以上),属从陆壳到洋壳过渡型地壳。冲绳海槽坡度很陡,可达10°,分别构成西部大陆架和东部岛架的陆坡。海槽两则的地质构造性质也截然不同;东侧即在地质上所称琉球岛屿,地壳运动活跃,构造盆地形成时间既新,发育时间短,油气成熟度不足,油气远景很差,与西侧一个稳定的大型沉降盆地形成强烈对照。因此,冲绳海槽也就成为我国东海大陆架和琉球岛架的自然分界线。这也是确定钓鱼岛群岛属于台湾附属岛屿而不是琉球群岛一部分的重要依据。
  ! Z' z; [7 {$ r5 B8 y 钓鱼岛群岛南距北回归线很近,属亚热带气候,气温高,处在台风走廊上,每年有多个台风经过。但因面积小,缺乏高山屏障,降雨不多。岛上无河流,淡水匮乏,饮用水需从别处运来。土层也很薄,但植被仍很繁茂,常见有棕榈、山茶、仙人掌等热带亚热带植物,还出产著名海芙蓉,可治风湿病和高血压。台湾居民常年到岛上采药。岛上还是动物王国。黄尾屿除了信天翁,还多蜈蚣,长半尺以上;赤尾屿产蛇,大者碗口粗,小者如手指头,皆可入药。群岛附近海域为我国著名东海渔场,盛产带鱼、大黄鱼、小黄鱼、乌贼、鲳鱼、鳓鱼、真鲷、海鳗、鹰爪虾、梭子蟹等,捕捞量约占我国海洋渔业产量一半以上。所以,钓鱼岛群岛虽为区区小岛,但其价值都远远超出自身以外。
  + I$ o! H$ z. u& Z      二、钓鱼岛群岛问题的来龙去脉7 T7 |9 w2 v3 w- j% v% x. p& S+ G$ [: a
   钓鱼岛群岛(以下简称钓鱼岛)自古以来即属中国领土,最早为中国人民发现、开发、经营和保护,这本无可置疑,但却被日本非法窃取和侵占,造成所谓钓鱼岛主权的归属问题。
  / t- c8 H z5 F w. T9 [" g5 y& l 1894年中日甲午战争之前,钓鱼岛作为台湾岛附属岛,一直在中国政府管辖之下。1895年,清政府签订了丧权辱国的《马关条约》,钓鱼岛遂连同台湾岛等一起被割让给日本。《马关条约》是1895年4月17日签署的,而日方已在同年1月14日,即中日战争尚未结束时,将钓鱼岛等划归冲绳县所辖,并在岛上建立标桩。自此日本侵占钓鱼岛达50年之久。1945年二次世界大战结束,日本是战败国,把台湾归还给中国,却把钓鱼岛的“行政权”私自交给美国,由美国 “托管”。4 d! R6 _1 _; d9 o* \$ z
   1951年9月8日,美国对日媾和,签署了《旧金山和约》。1953年12月25日,美国根据这个和约,宣布关于“琉球列岛地理界线”,把钓鱼岛划入这个界线范围以内,实施了美国对钓鱼岛的非法侵占。1971年6月17日、美日两国签署归还冲绳协定时私相授受,将钓鱼岛列入归还区域,钓鱼岛再次并入日本版图,成为冲绳县一部分。美日这一行径,结果引发了包括美国在内世界各地华侨华人的保卫钓鱼岛运动。中国政府为此向日本政府提出强烈抗议。而在此之前,即60年代末,日本人已到钓鱼岛海域勘探石油,毁掉岛上原有标明这些岛屿属于中国的标记,设立属于日本冲绳县的界牌,并全部采用日本地名,除继续使用“尖阁列岛”以外,还再次将黄尾屿改为“久场岛”,将赤尾屿改为“大正岛”。7 L! z/ [: J# w( k: N0 D. ]
   1972年中日邦交正常化和1978年缔结中日和平友好条约时,中国政府宣布:搁置钓鱼岛主权争议,留待子孙后代解决。
  ; M+ o, n9 j: ` y) |2 z s 但日本很快做出违反条约的事情,1979年5月,日本政府动用军用船只将人员和器材运上钓鱼岛,修建直升机场和派出调查团、测量船。1 P, g; T, s! I* m: B* X
   1985年日本出版国家地图集《日本大地图集》将钓鱼岛群岛归入冲绳县石垣市行政管辖范围。
  0 w8 Z" N3 \/ o- h ^ 1990年10月,日本的一些人在钓鱼岛上修建灯塔。日方出动12艘船只和两架直升机阻挠台湾渔船靠近该岛。# s( {* l& e* e9 O5 a5 H& B" ^" R
   1996年7月14日,日本有个青年组织再次在岛上设置一个高5m,重210kg铝合金灯塔。% k6 [. @9 H A& D# E U4 P
   1996年7月20日,日本政府宣布开始实施《联合国海洋法条约》200海里专属经济区,把钓鱼岛也包括在内。' K( _* T" |9 N
   1996年8月18日,日本冲绳县“尖阁列岛防卫协会”在钓鱼岛上设置长3m,宽2m木制太阳旗。
  + B: b, _* ^' @ 1996年9月9日,日本的一些人再次登上钓鱼岛。[①]
  ; [2 R5 m V( { 日本政府和一些人一系列侵犯钓鱼岛行为,激起中国政府和全球华侨华人的极大义愤和抗议,1996年8月30日、31日和10月18日,《人民日报》、《解放军报》等刊登文章,严辞揭露和谴责日本军国主义者的野心,并以大量事实,充分论证钓鱼岛自古以来就是中国领土。 J# f4 ?+ n+ R' Q" C0 i
        三、钓鱼岛为中国领土的历史地理根据: m/ o2 I; `0 f; f
   1.中国历史文献记载,钓鱼岛以东,隔冲绳海沟,为日本琉球群岛,即今日本冲绳县。冲绳县前身即为与中国有500多年称臣纳贡关系的琉球王国。至迟从明朝洪武初年开始,明太祖朱元璋就派遣册封使赴琉球王国,往返都经过钓鱼岛。从那时起,钓鱼岛就载入中国史册,到明嘉靖十三年(1534),琉球国王接受明王朝册封已有11次。是年琉球国王尚清再度接受明皇封号为“中山王”。所以,琉球王国又称“中山国”,出现在中国历史文献和舆图中。例如清末魏源《海国图志·东洋大海图》就在琉球下注明“中山”,日本下注“倭国”等。嘉靖十三年册封使陈侃在所著《使琉球录》中,清楚地记载了他从福建福州发航,经台湾基隆,东北行,经钓鱼岛,再抵琉球王国的航程。陈侃与同舟琉球使者指出:“十日南风甚迅,舟行如飞,顺流而下亦不甚动。过平嘉山,过钓鱼屿,过黄毛屿(现黄尾屿),赤屿(现赤尾屿),目不暇接,一昼夜兼三日之路,夷舟帆小不能相及矣。在后,十一日夕见古米山(即久米岛),乃属琉球者。夷人歌舞于舟,喜达于家”。从这段文字显见以上几个小岛不属琉球王国,而是中国小岛。久米岛即为两者分界线。到了久米岛,琉球人才算到了家,才载歌载舞以示庆贺。这也说明,钓鱼岛群岛与琉球群岛是两个不相统属的海岛单元,历史上琉球王国从不包括钓鱼岛群岛。此后直到1866年即清同治五年琉球王国被日本灭亡以前,明清皇帝册封琉球国王共有23次之多。而这些册封使每次经过钓鱼岛,再抵今冲绳那霸港,向琉球国王宣示明清皇帝册封事宜,在保存下来的有关著作中,多次重申了钓鱼岛属于中国领土一方。
  7 l( v: ]. F7 s+ N. ^) p- s# F 明嘉靖四十一年(1562)册封使郭儒霖在所著《重编使琉球录》中称:“闰五月初一过钓鱼屿,初三日至赤屿岛。赤屿者,界琉球地方山也。再一日之风,即可望姑米山(久米岛)矣。”+ A+ @* w$ ^ z) D& Z) M
   清康熙二十二年(1683)清朝第二位册封使汪楫在赴琉球写的《使琉球杂录》卷5中,记载他途经钓鱼岛、赤尾屿后为避海难而祭海的事,并被告知他所“过郊”或“过沟”的地方即为“中外之界”。如前面地理形势所述,此沟即为冲绳海槽。说明这条海槽已为中国航海家所熟知,并认作一条重要地理分界线。9 B6 D3 [; n5 w
   清康熙五十八年(1719)册封使徐葆光在所著《中山传信录》中,即引用琉球王国大学者程顺著《指南广义》材料,说明久米岛乃“琉球西南方界上镇山”,而将今八重山群岛的“与那国岛”称为“此琉球极西南属界”,更明确地指明琉球与钓鱼岛分界。按《中山传信录》后来还被译成日文,成为日本人了解琉球的重要资料来源。例如日本最早有关于钓鱼岛的文字记载是1785年林子平所著《三国通览图说》中附图《琉球三省并三十六岛之图》,该图是以《中山传信录》为依据编绘的。该图采用中国的“钓鱼岛”为岛名,并将钓鱼岛和福建、浙江用同一淡红颜色标出,而久米岛则同琉球一样为黄褐色,清楚显示它们是两个国别区域。[②]2 v f& ]6 ^6 ]& ~) E6 N
   清乾隆二十一年(1756)册封使周煌著《琉球国志略》卷十六,同样记载从基隆赴冲绳,中途见钓鱼台、赤屿(赤尾屿),“过沟”,并提到上面汪楫”问沟之意,日中外之意也”,证实“黑水沟”是“与闽海界”。此“黑水沟”即冲绳海槽。
  ! U8 W# n5 Z# \& O 清嘉庆七年(1802)另一个册封使李鼎元著《使琉球记》记述了过台湾北部彭佳山,即为钓鱼台,过“黑水沟”时投生猪羊祭海,以求平安通过。可见冲绳海槽风浪很大,海况不同于一般海域。% c9 n7 \+ r b, j2 ^ Y& _
   清嘉庆十三年(1808)册封使齐鲲著《续琉球国志》,再次谈到过赤尾屿,“过沟祭海”一事。
  5 o- a$ q0 a( R8 p3 [# x1 t 清光绪十九年(1893)慈禧太后吃了邮传大臣盛宣怀进献药丸,治好了风湿病,下诏书将钓鱼岛等赏赐给盛宣怀。诏书上说:“盛宣怀所进药丸甚有效验。据奏,原料药材采自台湾海外钓鱼台小岛。灵药产于海上,功效殊乎中土。知悉卿家世设药局,施诊给药,救济贫病,殊堪嘉许。即将钓鱼台、黄尾屿、赤尾屿三岛赏给盛宣怀为产业,供采药之用”[③]。当然,国家领土不是一姓私产,但此事说明它是中国领土一部分,所以那拉氏才将它赏给盛宣怀。如果钓鱼台是日本领土,便不会出现此事。' R1 X4 w G! t4 S
   军事防守是行使国家领土主权的重要标志。钓鱼岛早在明代已被作为中国领土列入中国防区。因为明初以来,中国东部沿海倭患甚为严重,尤以浙闽一带为烈。明嘉靖三十五年(1556)明政府任命浙江提督胡宗宪为讨倭寇总督,负责海防。胡宗宪在嘉靖四十一年(1562)编纂《筹海图编·沿海山沙图》中,标明了福建省罗源县、宁德县沿海各岛,其中就有“钓鱼岛”、“黄尾屿”、“赤尾屿”。这表明这些岛屿已归入中国版图,并实施对它们的主权管理。明代,这些小岛已和台湾一起并称为“东番”,表明它与台湾岛关系密切,成为台湾地区一个不可分割的组成部分。另外,在明代的官私文献中还有不少关于琉球的记述。这个琉球有“大琉球”和“小琉球”之分。“大琉球”指琉球王国,自明洪武初其王受册封为“中山王”以后,与福建之间往来不绝,故处于航线上钓鱼岛被记载甚多。“小琉球” 指台湾岛,涉及较少。但大小琉球的差别十分清楚,从不混淆。如明张燮《东西洋考·东西南海夷诸国总图》即标明“大琉球”在“小琉球”之东,它们是两个地理单元。又上述陈侃《使琉球录》也说:“闽中士大夫常曰:霁曰登鼓山,可望琉球。盖所望者小琉球也。”[④]。又清初《读史方舆纪要》福建省福清县海坛山条说站在海坛岛的大姨山上,“当日未出时,极望有如空青微露水面,为小琉球国”。[⑤]这种区分,对确定钓鱼岛与台湾一体同样有重要意义。
  9 u& b; k8 J( u 2.日本历史文献不能证明钓鱼岛为日本领土。日本关于钓鱼岛记载,是上述1785年日本人林子平所著《三国通览图说·琉球三省并三十六岛之图》,但该著是根据中国清康熙册封使徐葆光《中山传信录》而作的,不能作为日本人发现钓鱼岛的凭据。所以连日本著名历史学者井上清也公正地指出:“明治维新以前的日本文献中甚至找不到钓鱼岛的记载”[⑥]。而日本有关历史文献只涉及琉球群岛问题,并不包括钓鱼岛:
  1 Z0 W! L# H$ y2 S# d 1650年琉球宰相向象贤著《琉球国中山世鉴》为一部琉球王府权威史书,采用的是陈侃《使琉球录》说法,即久米岛是琉球领土,而赤尾屿及其以西则非琉球领土。
  6 z+ z: n/ J v8 I. s8 p) ~6 V! t 1708年琉球学者程顺著《指南广义》称今久米岛为“琉球西南界上之镇山”,即镇守国界之意。
  + E& W7 {, q d x! ~3 Z( } 1719年日本学者新井君美著《南岛志》指出琉球所辖36岛,但其中并无钓鱼岛。2 @8 R- G& R( S% ?" u
   1726年琉球王国贡献给中国康熙皇帝《中山世谱》的图谱中,以及同年蔡温著《改定中山世谱》等史书中均不包括钓鱼岛在内。
  4 d7 m3 X3 ~3 m: Y* F5 G 1875年日本出版的《府县改正大日本全图》也无钓鱼岛。8 x' T$ @! q$ j7 n4 R( x
   日本明治维新以后不断向外扩张,后把琉球王国并吞,1879年以其他置冲绳县,归入日本版图。于是出现日本和清政府对琉球领有权的争执。当时,一个下台美国总统格兰特出面调停。清政府提出解决琉球问题的“三分方案”,主张对其一分为三:即奄美群岛属日本;冲绳群岛及其周围为独立琉球王国领土;南部宫古群岛和八重山群岛属中国。而日本则提出一个“平分方案”,把琉球一分为二:即冲绳县以北属日本,宫古群岛、八重山群岛属中国。光绪六年(1880)中日两国代表草签了平分琉球的分界条约。因当时清政府与沙俄正为伊犁边界问题发生纠纷,清政府恐怕日俄联合对付中国,于是在琉球问题上作出让步,同意了日本的“平分方案”。但这个方案最后未得到光绪皇帝的批准而被搁置下来。然而,即使根据这个方案,中日双方仍确认:琉球系由36岛组成,不涉及钓鱼岛等岛屿问题。可见在《马关条约》之前,日本在处理琉球问题上也没有把钓鱼岛纳进去,而企图领有琉球王国自古以来的领土。- V7 a, ?7 n" I5 a3 w! r9 H+ h" J {
   在中日对琉球王国主权问题发生争执期间,有日本商人古贺辰四郎所谓“发现”钓鱼岛。据日本史书记载,古贺于1884年派人到钓鱼岛上采集信天翁羽毛。翌年他向冲绳县令提出租借开拓该岛的申请,但未被受理。古贺并不罢休,他进一步向日本内务大臣和农商大臣提出同样要求,并亲自去东京陈说开发钓鱼岛的理由和愿望,但仍未得到允准。日本冲绳地方政府和中央政府之所以不批准古贺请求,是惧怕清政府在钓鱼岛所领有的主权。日本政府还派员对钓鱼岛等作秘密调查,结果发现许多钓鱼岛属于中国的材料,故只得以“当时该岛是否属于帝国所有不明确”[⑦]为由退还了古贺的申请。直到1896年《马关条约》签订以后,日本政府宣布“尖阁群岛”归入日本版图,古贺立即向冲绳县知事重新提出开拓钓鱼岛申请,同年9月即获批准。这说明钓鱼岛是被日本强占的,而决不是日本人发现的土地或 “无主之地”,否则古贺不致于申请再三,直到甲午战争之后才获批准。关于这点井上清也公正地说:“即使黄尾屿和钓鱼岛自19世纪中期,或者是更早以前,就为往来中国的琉球官员以及一般琉球人所熟悉,并用琉球话称呼;即使中国最后一个册封使的记录上用了黄尾屿的琉球名,这都丝毫不影响这些岛正是中国领土而不是琉球领土这一琉球和中国共认的事实”[⑧]。
  6 N+ p' K; N: H 3.中外历史地图也表明钓鱼岛不在日本版图以内。地图是宣示一个国家版图的最直观形式。钓鱼岛自古以来为中国领土,不但有如上述大量历史文献为凭,而且也为近现代各国出版的地图所认可,它们都把钓鱼岛表示在日本版图以外:6 A+ a% l/ e$ O" R. i2 E
   我国建国前后出版的各种地图,钓鱼岛都作为台湾岛附属岛划入我国版图以内,即使在日本占领我国期间出版的地图上钓鱼岛曾被迫称作“尖阁列岛”或未加注明,但都没有改变钓鱼岛属于中国领土的事实。1981年台湾出版《中华民国台湾区地图集》钓鱼台列岛划入宜兰县辖境,在图幅中放大比例加以表示。9 f: s' P, \" t1 M6 z7 [9 t; r
   1977年英国出版《不列颠世界地图》和1982年出版《最新世界地图》中日本幅均无钓鱼岛。
  ; M1 H3 G" q# w3 t 1982年美国出版《世界地图》日本和朝鲜幅,日本领土未含钓鱼岛。
  6 E3 x9 t* K: b+ e 1982年泰晤士《世界历史地图集》不但没有把钓鱼岛划入日本版图内,而且在《中华帝国瓦解》说明中称,琉球群岛“像朝鲜、老挝、缅甸、不丹、尼泊尔、法属印度支那一样,为先前向中国纳贡的国家”,又在《日本的扩张与现代化》说明中称,1875年底日本属地除四岛以外,包括琉球群岛,1894—1914年才包括台湾等。显见钓鱼岛是甲午战争夺得的领土。1 D6 p5 v$ R0 _& R$ I5 u
   1985年和1990年日本出版有关日本地图集,钓鱼岛被称为“尖阁诸岛”或“尖阁列岛”并放大比例,划入冲绳县范围。
  9 i% e8 w9 Y% w( k. s( J 日本出版的地图与中国和其他国家出版的地图对钓鱼岛归属的差异,正好表现日本侵占钓鱼岛的事实。
  # G) Z& Q/ Z0 P: ~0 B ^      四、钓鱼岛为中国领土的国际法规根据+ Y0 \7 Y/ ~# N
   日本侵占钓鱼岛至第二次世界大战结束,但日本并未将钓鱼岛交还中国,而是交由美国“托管”,由此引出以上日本侵占中国钓鱼岛领土主权的一系列事件。. E) ?5 T* J, {5 H# z3 L2 k
   1943年12月1日中美英三国《开罗宣言》明确规定:“要使日本所窃使之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所攫取之所有土地”。《开罗宣言》还宣布“剥夺它(日本)自1895年以来取得的一切领土。”这当然包括钓鱼岛。1945年7月26日中美英三国促令日本投降的《波茨坦公告》重申:“《开罗宣言》之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。日本既然已接受了《波茨坦公告》,就要放弃它所攫取的所有中国领土,同样包括作为台湾附属的钓鱼岛。% c! O" s" p! e3 X; i' j! v& F
   我国和日本都是1982年《联合国海洋法公约》的签署国,都应按照这个公约来确定自己的海洋国土范围和海洋权益。根据东海大陆架的具体情况和《联合国海洋法公约》的有关条款,冲绳海槽构成为我国东海大陆架与琉球大陆架的自然分界线。这样,我国东海大陆架可延伸到250海里至370海里。这个海域范围与《联合国海洋法公约》规定沿岸国拥有200海里专属经济区的范围大部分重合。而钓鱼岛恰在我国东海大陆架和专属经济区范围之内,理所当然是中国海洋国土一部分,由中国开发、管辖和保护。由这个国际法反证,钓鱼岛属中国领土也是无疑的。
  / t$ e9 M* d$ |4 M# k
  ' f: P3 O2 O' w' @ 注释:9 G. m9 a. T, ~3 x
   ①《粤港信息日报》1996年9月14日。 m2 o7 n6 ]* Q
   ②③转见钟严《论钓鱼岛主权归属》,载于《人民日报》1996年10月18日。
  + b9 a+ P+ U! Z- B ④转见吴壮达《台湾的开发》第7页,科学出版社,1957年。& Z6 r3 [5 k# a0 F& w$ P' U
   ⑤顾祖禹《读史方舆纪要》卷96。
  $ T* @. E1 A7 n* ]' } ⑥⑦⑧井上清《钓鱼列岛(尖阁列岛等)的历史和归属问题》,见《光明日报》1972年5月4日。
  3 p+ S4 f I2 t O+ x, |; R2 h 参考文献:
  5 X# V5 X( p. i3 m7 ^ 1、周兆锐:《钓鱼岛等岛屿问题的来龙去脉》,见《武汉师范学院学报(人文社会科学版)》,1978年第9期。
  " ]+ L. x+ p B) m$ W3 u3 H 2、井上清:《钓鱼列岛(“尖阁列岛”等)的历史和归属问题》,见《光明日报》,1972年5月4日。" @+ G! ^% t. F3 k* _6 C. W% O5 R
   3、钟严:《论钓鱼岛主权归属》,见《人民日报》,1996年10月18日。8 Q1 F" W2 x, \* @6 k0 A
   4、陈鸿瑜等《南海诸岛主权与国际冲突》,台湾幼狮文化事业公司,1987年。8 W' n* z5 x0 O5 W2 f! N
   5、魏敏主编:《海洋法》,法律出版社,1987年。
  $ ^, M- b" a9 Q* L8 g" g
   R5 Y2 I. P6 x# i0 E; W7 a
  - l6 R' t9 m, W& h
  ; Y; g; Y3 f: M# B' ^% T(转引自《岭南文史》 1997年第1期) . Y4 G% q; ~6 M5 {* |. `& W
   Q9 Z4 S8 m/ [1 p8 Y' T
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 14:02:52
  钓鱼岛大事记:明初-现代的历史变迁
    
    明朝初,钓鱼岛等岛屿就已属于中国版图。
    
    1603年:日本进攻台湾失败。
    
    1879年,日本吞并中国琉球群岛。同年,中日两国政府曾对琉球的归属问题进行谈判。在谈判中,双方都认为琉球共36个岛,钓鱼岛等岛屿根本不在36个岛之内。
    
    1885年,日本把扩张目标定为钓鱼台群岛,因清王朝反对,未果。
    
    1894年,中日爆发“甲午海战”,中国战败。
    
    1895年1月21日,日本内阁再次讨论,决定强行占领钓鱼岛,在岛上建立标牌(中国没有反对)。
    
    1895年4月17日,战败的中国被迫签订了不平等的《马关条约》,条约规定,中国割让台湾及其附属岛屿给日本。(不包括钓鱼岛;)
    
    1900年,日本政府把袭用了几百年的钓鱼岛等岛屿的名称改为“尖阁群岛”;划归冲绳。
    
   
  1945年,波斯坦公告
  1943年12月1日中美英三国《开罗宣言》明确规定:“要使日本所窃使之领土,例如满洲、台湾、澎湖列岛等归还中国。日本亦将被逐出于其以武力或贪欲所 攫取之所有土地”。。(归还岛屿,未写明包含钓鱼岛、琉球)
  1945年7月26日中美英三国促令日本投 降的《波茨坦公告》重申:
  
   1945年,日本战败,台湾岛重新回到祖国怀抱,各种国际文件均明确指出,台湾及其周围岛屿归中国所有。(未写明包含钓鱼岛、琉球)
    
    
    1951年。日本政府将钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口交由美军占领。由于琉球群岛(冲绳)被美国托管,因此钓鱼岛也成了美军“靶场”,由美军代管。(中国没有反对)
    
    1953年,中国要求美国将 钓鱼岛与冲绳;交给日本。(中国支持钓鱼岛归日本)
    
    1968年钓鱼岛附近发现油田。
    
    1970 年,美国把琉球群岛及钓鱼岛的管辖权交给日本,(主权未交给日本),日本遂派出军队赴钓鱼岛巡逻。而冲绳议会亦在这一年首次提出有关钓鱼岛的“领土防卫”问题,
    
    (中国声明,表示抗议。)(已经70年了,才抗议)
  
    
    1972年,中日建交。周恩来提出把钓鱼岛等岛屿的归属问题挂起来,留待将来条件成熟时再解决。当时双方就这一点达成了协议。(变相放弃)
    
    1978年,中日签署和平友好条约。邓小平副总理表示,钓鱼岛问题可留日后慢慢解决。中国政府明确宣布,搁置(钓鱼岛)主权争议,留待子孙后代解决……(变相放弃)
    
    1979年,日本在钓鱼岛上修建了直升飞机场,海峡两岸都向日本提出了交涉和抗议。
    
    1990年,日本青年社在钓鱼岛建灯塔,再次引发保钓风潮。
    
    1992年,中国通过《领海及毗连区法》,写明钓鱼岛等岛屿是中国领土后,日本提出了“抗议”,我外交部重申:钓鱼岛属于中国。(抗议有效)
    
    1996年7月14日,日本青年社在钓鱼岛新设置了灯塔。中国外交部表示对这一事件“严重关切”。海峡两岸都强烈抗议。(抗议或许有效)
    
    (人民网)
    
    1996年9月26日"保钓号"到达钓鱼岛,香港保钓领袖陈毓祥率领五位突击队员穿上救生衣,跃身入海游向钓鱼台,因脚部被绳索缠绕,陈溺水身亡。(新京报)
    
    2000年4月20日,日本右翼团体“日本青年社”在钓鱼岛上建立了一座小神社,意在寻衅,破坏中日关系。据报道,这个神社半米高,0.35米宽,采用白木建造。右翼分子称,建神社的目的之一是“祭祀战争期间在岛上饿死的居民”,并计划定期参拜。(新华通讯社)
    
     2003 年1月1日,据环球时报报道,日本政府已与声称“拥有钓鱼岛所有权的国民”签订了正式“租借”合同,以年租金2256万日元的价格租下了钓鱼岛及附近的南 小岛、北小岛三个岛屿,租期从2002年4月1日开始至2003年3月31日止,而且,这种“租借”合同今后将长期维持下去。(扬子晚报)
    
    2003年10月9日,由中国大陆、香港和台湾的民间人士共同组织的出海保钓船,在前往钓鱼岛途中遭到日本多艘军舰的拦截,保钓人士几经努力之后不得不于20时15分返航。返航点距离钓鱼岛仅百米。(京华时报)
    
    2008年6月10日上午,日本海上保安厅一艘巡逻艇在钓鱼岛近海与一艘台湾渔船相撞,并导致该渔船沉没。外交部发言人秦刚10日在外交部例行记者会上答问时说,中国对日本海上保安厅船只与中国台湾渔船在钓鱼岛近海相撞表示严重关切和强烈不满。
    
    中新网6月12日电 据台湾媒体报道,针对日本海上保安厅舰船10日在钓鱼岛海域撞沉台湾渔船事件,台湾当局“总统府”发言人王郁琦今天下午发表声明予以谴责。
    
    台海网6月14日讯 台当局“国防部”14日同意派出海军最大、战力最强的基德舰,于周三搭载 “立委”到钓鱼岛宣示“主权”。
    
     中新网6月16日电台北县民代以及保钓人士今天清晨4时55分到达钓鱼岛海域“宣示主权”,台当局“海巡署”派出四舰五艇全程护渔,保钓船只在“宣示主 权”过程中,遭日本舰艇喷水以及施放拦阻索,在距离钓鱼岛本岛0.4海里处仍受多次阻挠。保钓船只上午6时23分,绕行钓鱼岛一圈后返航。
    
     中新网6月17日电 台湾保钓人士以海钓船前往钓鱼岛宣示“主权”,十六日清晨当保钓船只接近钓鱼岛海域时,台湾巡防艇(前)与日本保安厅巡逻艇(后)相互对峙,不让日本船只 接近保钓船,空中还有日本直升机沿途监视。整个钓鱼岛海域布满双方海防舰艇,情形紧张中相互又颇节制。“中央社”图
    
  
    
    8 B0 t8 i! U$ d/ J R/ x6 C位于中国台湾省基隆市东北约92海里的东海海域的钓鱼岛,它面积虽小,但牵一发动全身,具有不可忽视的战略意义。它的历史由来又是怎样的呢?
  
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 14:04:21
  
作者:瞎聋哑 时间:2011-07-03 14:44:32
  他奶奶的。我就搞不懂,杂那么多狗汉奸哩?
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 14:45:01
  李登辉最后时刻阻止台军行动
  
    台湾渔船1989年在钓鱼岛附近海域正常作业时,遭到日本海上保安厅军舰的驱逐。这一事件令中国人怒火冲天,台湾、香港民众发起了声势浩大的保钓运动,热血青年甚至准备乘渔船强行登陆钓鱼岛,以示钓鱼岛的主权无可争议。
  
    此时,台军参谋总部已经开始制定一个绝密的军事行动计划:派特种兵空降抢占钓鱼岛,向全世界宣示中国对钓鱼岛的主权。
  
    根据作战计划,参加行动的台军将打着年度例行性“汉疆演习”的旗号,分乘数艘军舰,抵达钓鱼岛邻近海域。在演习依次展开的时候,数架直升机将满载全副武装的台军特种兵突击队,突然飞临钓鱼岛上空,旋即将突击队空降到岛上,立即展开防卫阵地的挖掘和主权宣示,诸如升旗、立标识等行动,同时做好迎接日本人挑战的准备。参加演习的台军军舰和指挥部立即从演习转入实战状态,以应付日本军舰和战机随时可能出现的状况,台当局也成立紧急状况小组,紧密关注日本和国际社会对台军宣示中国对钓鱼岛主权的反应,并且准备了几套应对预案。
  
    参加行动的台军都是从各特种部队中挑出来的精锐,他们个个热血沸腾,视死如归,全都签了生死书,发誓要完成这一具有历史使命的任务。然而,就在行动即将开始的最后一刻,李登辉急忙下令中止行动,以至包括“汉疆演习”在内的整个军事行动宣告流产。
  
    这一绝密行动计划日前曝光后,台湾新党主席郁慕明,立委吴成典立即举行记者招待会,质疑李登辉为什么阻止台军派兵进驻钓鱼岛,台国防部也应该向民众解释这次无果而终行动的前因后果,重点当然是李登辉如何阻止台军空降钓鱼岛行动的细节。
  
    这边台军有关人士还没来得及回话,李登辉却论说“钓鱼岛是日本领土”。
  
    在接受日本媒体采访时提出“钓鱼岛是日本领土”的说法引起轩然大波之后,李登辉2002年10月20 日首度公开说明他谈话的背景。李登辉说,钓鱼岛“过去确实属于琉球的中山王国”,他的说法完全是“按照国际法”来说的。他甚至还追古溯今地说什么,1970年开始传出钓鱼岛附近海底有石油,各方才开始争这块土地。
  
    他说,当初清朝割让给日本的领土,并不包括钓鱼岛,这很清楚,钓鱼台“本来”就属于中山王国琉球王的土地,因此,从诸如钓鱼岛是谁的领土、国际法如何说明、史实如何记载这样的条件来谈论钓鱼岛的归属,才是国际法的论点。
  
    为了加强其论点,李登辉还举例说:“就像一个人,看到一个太太很漂亮,就说那是我的太太,不合理的话却大声说,只会让别人笑而已。”李登辉还说,说蒋介石失去钓鱼岛也不对,因为根本没有这件事,否则蒋介石早出兵攻打了。
楼主卑鄙de通行证 时间:2011-07-03 15:04:06
  李登辉10月18日再次发表惊人言论,称钓鱼岛是“人家的地方”,“让我们捕鱼已经很好了”。并吁不要再对于“钓鱼岛有争议”,以免渔民“徒增困扰”。李登辉18日下午南下高雄,推荐“台联”提名的市议员参选人,并同时表态挺民进党提名的高雄市长参选人陈菊。然后又出惊人话语,对于近来备受关切的钓鱼岛事件,李登辉以“别看小姐美丽就当作太太来看”来解释。
  台“外交部”先前重申,钓鱼岛为“中华民国”固有领土。李登辉对此荒谬地宣称,钓鱼岛的事要从公元1972年说起,当时马英九在哈佛大学念书,“因为主张钓鱼岛是‘中华民国’的,才引发了钓鱼岛事件”。他还说,从前钓鱼岛附近是个好渔场,琉球人捕到鱼后,都送到台北销售。当时“琉球政府”将钓鱼岛委托台北州(现在的台北)管理。他表示“二战后日本战败,琉球的“行政权”由美国掌管,之后又交给日本,由日本的自卫队负责此海域,但台湾的渔民习惯到钓鱼岛海域捕鱼,因此衍生出问题”。李登辉说,他在担任“副总统”时,曾派人与日本农林水产省谈过,因为台湾渔民习惯到那附近去捕鱼。李登辉并且宣称:“人家的地方让我们捕鱼已经很好了,还列入户籍之内”、“憨到这款”!
作者:时尚糟老头 时间:2011-07-03 15:32:29
  该怎么样应对那是国家领导考虑的事情,我只知道我完全信得过涛哥,相信他能处理好这一切。
  中国至今没有收复钓鱼岛,那是有原因的,你知道吗?因为如果现在就收复钓鱼岛,等以后中国的海军足够强大了,你还有什么由头收复硫球群岛?因为冲绳在一般人的概念中当然是日本的,但实际上不是这样的,这是留下一个伏笔。燕雀鄢知鸿鹄之志?等到中国的海军足够强大了,就可以一举拿下硫球群岛,什么第一第二岛链?狗屁,全他妈的一边去。告诉你们:这里面的水深着呢,不是那么简单的。
作者:不卖酱油 时间:2011-07-03 16:04:10
  美国领土自古以来也不是美国人的,可怜的印第安人。
  对待日本,就是自古以来是我们的。那怕是我们扔在那里,也不代表就要送给日本。
作者:bksunshine 时间:2011-07-03 17:00:12
  国际问题从来就没有道德法理可言,任何争议的核心都只能是赤裸裸的利益问题.拿什么国际法来判断国家之间的对与错未免太可笑了一点,纠结于钓鱼岛法理的归属也太迂腐了.美国打伊拉克难道有法理的依据?作为一个人,你在这种问题上的立场只应该取决于你的国籍而不是什么法理,中国人就应该支持钓鱼岛属于中国的观点,因为这是符合所有中国人的利益的.当然如果Lz的国籍是泥轰那自然另当别论
作者:bksunshine 时间:2011-07-03 17:11:26
  此外,Lz也挺可爱.居然真的想方设法地去反驳"钓鱼岛自古以来就是中国不可分割的一部分".那是外交辞令,岂当的了真?你驳倒了又如何?我一概不认就是.那句话真实的含义是"中国从来就没有放弃对钓鱼岛的要求,所以任何时刻下手都是合理的".小白Lz不要以为什么事都怀疑就是所谓的理智,理智到拆自己国家的台就是愚蠢.当然,还是那句话,以上不适用于外国友人.如果Lz是泥轰人,Lz的一切表演都是合情合理的.
作者:上网易 时间:2011-07-03 17:24:45
  现在时兴南海,不时兴鱼岛了
作者:西瓜居士 时间:2011-07-03 17:39:52
  学习了
作者:geologe021862 时间:2011-07-03 17:45:58
  在中国领导人的一盘大棋里,钓鱼岛也只不过是一枚小棋子而已,最早我们会跟着下棋人的每一招节拍大声呼叫“好棋、好棋……”,后来我们发现看不懂下棋人的招数,于是一起边摇头边叹气:“臭棋、臭棋……”,…………再后来就是现在了,我们不看棋盘了,在下棋人旁边翻他提包找他零食吃,边吃边玩边聊天,只留下他一人神色严峻地面对大棋盘……
   (画外音,下棋人心里想:“一帮臭小子,不帮着我叫好,也不体谅我下棋这么累心,真要把我惹火了我就乱下棋,反正输这盘棋我拿包就走,看你们吃什么?)
作者:流岩之 时间:2011-07-03 19:15:43
  出卖主权是汉奸辈一贯的罪恶行径,对这种无耻之徒,多说一句都脏我的嘴,多看一眼脏我的眼
作者:Lampyris 时间:2011-07-03 19:33:40
  @bksunshine 2011-07-03 17:00:12
    国际问题从来就没有道德法理可言,任何争议的核心都只能是赤裸裸的利益问题.拿什么国际法来判断国家之间的对与错未免太可笑了一点,纠结于钓鱼岛法理的归属也太迂腐了.美国打伊拉克难道有法理的依据?作为一个人,你在这种问题上的立场只应该取决于你的国籍而不是什么法理,中国人就应该支持钓鱼岛属于中国的观点,因为这是符合所有中国人的利益的.当然如果Lz的国籍是泥轰那自然另当别论
  -----------------------------
  支持- - 。。。
  
  国家与国家之间只有利益纷争,而没有友情问题。
  
  历史?我历史学的不怎么样,但是,钓鱼岛是存在有争议的,各国有各国的理,并且现在中国的重点在于南海而非钓鱼岛了。
作者:三榜进士 时间:2011-07-03 21:02:57
  楼主费尽心机都是没用的。国际法只对小国起作用,对大国无用。想想美国轰炸南斯拉夫干涉科索沃,安理会没通过不照样进行?俄罗斯干涉南奥塞梯阿布哈滋又怎么样了?当然还有朝鲜战争。
   即使以前承认了又怎么样?越南建国前公开承认南沙西沙是中国的。国际上早就承认是中国领土。
   钓鱼岛就是中国的固有领土。早晚要收回的!!!
   楼主多学点国际政治就好了。
作者:rearcher 时间:2011-07-03 21:05:49
  楼主,你爸爸肯定后悔没把你射墙上了。
作者:千秋功过谁人诉 时间:2011-07-03 21:41:49
  大师就是大师
  早已看透国人
  “哀其不幸,努其不争”
作者:文刀文剑 时间:2011-07-03 22:04:00
  孖纳戈壁
  
  就是俺的!不需要理由
  
  狗日的不死,什么时候能绊倒阿霉泥坑
作者:中国明天会更强大 时间:2011-07-03 22:06:44
  作者:卑鄙de通行证 发表日期:2011-7-2 22:31:00 回复
  
   最近坛子里关于钓鱼岛纷争的帖子很多,有的喊打喊杀,如水打片兄弟就组织了随州抗日军,并自任司令;P。有的怒其不争,尤以涛哥用林冲与高衙内的比喻为精 彩:h。那么,到底钓鱼岛的未来会怎样?俺仔细的查阅了有关钓鱼岛的各种资料,得出一个结论:现在,以及可以预见的未来,钓鱼岛是属于日本的。先别急着骂 俺,看看分析。[/
  -----------------------------------------------------------------
  
  就凭你那长在日本人屁股下面的脑袋能分析出什么玩意呀???
  
  你还分析???
  
  
  钓鱼岛是中国的!!!
  
  
作者:下次再申请 时间:2011-07-03 22:16:34
  波茨坦公告:美英中三国政府领袖同意对日本发表公告,促其立即无条件投降,公告原文如下:
  
  “美英中三国政府领袖公告”
  
  一、余等,美国总统、中国国民政府主席及英国首相,代表余等亿万国民,业经会商,并同意对日本应予以一机会,以结束此次战事。
  
  二、美国、英帝国及中国之庞大陆海空部队,业已增强多倍,其由西方调来之军队及空军,即将予日本以最后之打击,彼等之武力受所有联合国之决心之支持及鼓励,对日作战,不至其停止抵抗不止。
  
  三、德国无效果及无意识抵抗全世界激起之自由人之力量,所得之结果,彰彰在前,可为日本人民之殷鉴。此种力量当其对付抵抗之纳粹时,不得不将德国人民全体之土地,工 波茨坦公告签订地点业及其生活方式摧残殆尽。但现在集中对付日本之力量则较之更为庞大,不可衡量,吾等之军力,加以吾人之坚决意志为后盾,若予以全部实施,必将使日本军队完全毁灭。无可逃避,而日本之本土亦必终归全部残毁。
  
  四、现时业已到来,日本必须决定一途。其将继续受其一意孤行计算错误,使日本帝国已陷于完全毁灭之境之军人之统制,抑或走向理智之路。
  
  五、以下为吾人之条件,吾人决不更改,亦无其他另一方式。犹豫迁延,更为吾人所不容许。
  
  六、欺骗及错误领导日本人民使其妄欲征服世界者之威权及势力,必须永久剔除,盖吾人坚持非将负责之穷兵黩武主义驱出世界,则和平安全及正义之新秩序势不可能。
  
  七、直至如此之新秩序成立时及直至日本制造战争之力量业已毁灭有确实可信之证据时,日本领土经盟国之指定必须占领,俾吾人在此陈述之基本目的得以完成。
  
  八、开罗宣言之条件必将实施,而日本之主权必将限于本州,北海道,九州,四国及吾人所决定其他小岛之内。
  
  九、日本军队在完全解除武装以后,将被允许返其家乡将有和平及生产生活之机会。
  
  十、吾人无意奴役日本民族或消灭其国家,但对于战罪人犯,包括虐待吾人俘虏者在内,将处以法律之裁判。日本政府必须将阻止日本人民民主趋势之复兴及增强之所有障碍予以消除,言论,宗教及思想自由,以及对于基本人权之重视必须成立。
  
  十一、日本将被许维持其经济所必需及可以偿付货物赔款之工业,但可以使其重新武装作战之工业不在其内,为此目的,可准其获得原料,以别于统制原料,日本最后参加国际贸易关系当可准许。
  
  十二、上述目的达到及依据日本人民自由表示之意志,成立一倾向和平及负责之政府后,同盟国占领军队当即撤退。
  
  十三、吾人通告日本政府立即宣布所有日本武装部队无条件投降,并对此种行动有意实行,予以适当之各项保证。除此一途,日本即将迅速完全毁灭
  
作者:普世无敌 时间:2011-07-03 22:41:27
  又看见了一个历史发明家
作者:雨之影子 时间:2011-07-03 23:08:05
  对倭寇就是要耍横。以前它侵略我们的时候讲过道理吗?你还跟它讲道理
作者:昨夜红楼满座 时间:2011-07-04 00:34:56
  @卑鄙de通行证 2011-07-02 22:31:05
    钓鱼岛的主权从来没有什么“铁的证据”
     老百姓义愤填膺,找出各种证据证明中国自古就发现钓鱼岛,并一直在经营,说这是铁的事实。我并不想去证明钓鱼岛是日本领土,但是我想指出,这些所谓钓鱼岛自古属于中国的铁证其实根本不经推敲。
    
     首先,按照国际法来说,一个岛屿是否属于某个国家,取决于谁最早并连续经营。你在地图上标出该岛屿,并不代表你就在经营该岛屿。你说自从明朝,我国就发现 了钓鱼岛,“...........
  -----------------------------
  岛都在人家手里。我们喊有个P用呀~~~~~~~~~~·
作者:口舌 时间:2011-07-04 00:36:17
  扯这么多··你累不累啊···
  属于谁?谁拳头大就属于谁···说的这么多屁话
  中国现在拳头不硬·拿不回来而已·
作者:江淮逍遥客 时间:2011-07-04 00:45:22
  支持楼主,其实很多南沙岛屿也是此种情况
作者:刺客小马 时间:2011-07-04 01:12:55
  将熊熊一窝
作者:wind329 时间:2011-07-04 01:25:00
  @口舌 2011-07-04 00:36:17
    扯这么多··你累不累啊···
  属于谁?谁拳头大就属于谁···说的这么多屁话
  中国现在拳头不硬·拿不回来而已·
  -----------------------------
  +1
作者:大悲院生财有道 时间:2011-07-04 01:55:13
  中国人在世界人的眼里,就是一群不懂斑马线、红绿灯前色盲、别人海啸同胞之间抢盐、谁也不顾谁的苍蝇、垃圾、世界的麻烦。
作者:giga_fans 时间:2011-07-04 17:26:22
  @总部1111 2011-07-02 23:12:42
    二战结论,不容更改.
    楼猪别忘了波斯坦公告,日本领土主权只限定于本州,四国,九州,北海道四个岛屿而已.想翻案,有种就把联合国五大流氓都揍趴下.
    领土主权上,再怎么有理也没有拳头硬有用.
  -----------------------------
  
  阁下回去查查《旧金山和约》,1945年之后钓鱼岛是美国托管地(委托统治),还真是符合波茨坦公告的宗旨。钓鱼是跟着琉球,是70年代美国送给日本(术语是“结束托管”)。你有意见不妨去和美国提吧。
  
  
作者:giga_fans 时间:2011-07-04 17:29:01
  @下次再申请 2011-07-03 22:16:34
    波茨坦公告:美英中三国政府领袖同意对日本发表公告,促其立即无条件投降,公告原文如下:
  
  
  ------------
  
  你去查联合国和日本签署的结束双方战争状态的《旧金山和约》,其中“委托统治”一节好好看看,1945年琉球及附近岛屿是美国委托统治,还真不是日本领土!
作者:信陵闲客 时间:2013-09-13 20:41:51
  顶一下
作者:赤壁周郎乱石穿空 时间:2013-09-14 13:13:53
  老扯毛安保条约,真打起来安保就是废纸
  
作者:九转连环 时间:2013-09-14 13:25:58
  说起来日本都是中国的。现在还在为日本喊冤啊!
作者:辛勤小胖子 时间:2013-09-15 00:13:47
  你他妈是脚盆国的什么人?
  
作者:辛勤小胖子 时间:2013-09-15 00:17:12
  回复第49楼(作者:@rearcher 于 2011-07-03 21:05)
  楼主,你爸爸肯定后悔没把你射墙上了。
  ==========哈哈,说对了!他爸老后悔了

  
作者:wanran168 时间:2013-09-16 13:29:01
  吵有什么用,实力才能决定一切,弱肉强食的丛林法则,适用钓鱼岛等一切争议。
作者:

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规