印度总理:人们五年内记得孟买,忘了上海

楼主:还是木南 时间:2004-10-07 16:11:00 点击:406416 回复:2646
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 426 下页  到页 
作者:温门死字号 时间:2004-10-09 12:39:56
  5年后再说
作者:独步千军 时间:2004-10-09 12:49:11
  印度这个标榜这民主的国家怎么选出了一个这样不务实的总理啊。跟咱们温宝宝比差太远了。
作者:沈追追 时间:2004-10-09 12:52:53
  印度开始吹神物了
作者:无法退化 时间:2004-10-09 12:53:34
  作者:蟋蟀王 回复日期:2004-10-7 18:48:18 
      nelsontan:这就夸张了吧?印度的死敌,一直是巴基斯坦嘛。它的导弹原子弹,都是针对巴基斯坦的。它哪里有本事在军事上和中国对抗啊?防御还差不多,呵呵。
  
  
  除了永远不能使用的核武器,如果单从军队能真正在战争中使用的常规武器装备上来说,中国和印度比起来并不占优,特别是海军!
  
  
作者:欧阳小妃 时间:2004-10-09 12:54:27
  作者:基层党委 回复日期:2004-10-8 15:02:29 
      蟋蟀王,
       读你帖子甚多,一直以为你是明白人,哪知这帖子,实在是让人失望。
       你应该知道,中国基础设施建设突飞猛进的背后,是对普通群众私人产权的无耻践踏。我们的高楼大厦下面,有多少野蛮拆迁、政府防地产开发商的勾结。而印度的拆迁受阻,实际上体现了民选政府对私有产权的尊重——哪怕那只是一个小窝棚。在这种尊重的基础上,诞生了印度极其发达的民间金融体系,和比中国强大的多的民营经济成分。印度最大的民企-TATA集团,已经位列财富500强。
       其实,印度如今的落后,与其说是“民主”造成的,毋宁说是尼赫鲁的社会主义思想和公有制造成的。现在,国大党实行私有化改革。假以时日,超过中国,完全可能。而中国的发展,却有点像服用了兴奋基,现在跑的快,早晚得心肌梗塞。
    ----------------
    就你一个明白人
  ------------------------支持!
作者:看夕阳的猪 时间:2004-10-09 13:02:03
  ???
作者:巴黎的天空 时间:2004-10-09 13:04:50
  作者:慈洵 回复日期:2004-10-7 16:47:39 
    印度人什么时候变这么谦虚??
    不是一直认为印度再不努力,上海就要赶上孟买了吗?
  
作者:张记中 时间:2007-10-02 18:54:49
  五年?
  
  现在2009年,还有一年而已嘛,等待.
作者:张记中 时间:2007-10-02 18:55:45
  五年?
    
  现在2008年,还有一年而已嘛,等待.
  
  修改错字.
  
作者:张记中 时间:2007-10-02 18:58:38
  五年?
      
  现在2007年,还有两年而已嘛,等待.
    
  再次修改错字.
作者:三个饱一个倒 时间:2007-10-02 19:23:06
  三年过去了,还有两年,印度要加油了。
  
作者:nv36 时间:2007-10-02 19:48:49
  玄奘的大唐西域记说印度这地方的人“虽然性情急噪,但心地善良淳朴,对于钱财不苟且获得,对于仁义则谦让有余”现在看怎么竟是牛皮大王啊,难道受了大寒冥国的影响?
作者:dovefish999 时间:2007-10-02 20:04:31
  hehe
  感觉中就是一个很乱的地方。
  钢铁和软件业很发达,但是人民的贫富差距很大,文盲也比较多。。
作者:kkkwen 时间:2007-10-02 20:10:16
  印度神油产量过甚,印度人出口转内销,结果用过头了
作者:wjhannibal 时间:2007-10-02 20:32:22
  印度式的 大跃进
作者:874楼下的 时间:2007-10-02 20:36:27
  看了这个帖子,惊讶地发现一点——2004年的时候,JY在论坛里还是很受欢迎的!
  
  这几年来是如何堕落到人人喊打的地步的?值得深思~
作者:乱不语 时间:2007-10-02 20:37:18
  支持上海5年之后下定决心追赶孟什么来的?印度首都不是新德里吗?
作者:向钱葱 时间:2007-10-02 20:38:25
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:54:49 
    五年?
    
    现在2009年,还有一年而已嘛,等待.
  
  
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:55:45 
    五年?
      
    现在2008年,还有一年而已嘛,等待.
    
    修改错字.
    
  
  
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:58:38 
    五年?
        
    现在2007年,还有两年而已嘛,等待.
      
    再次修改错字.
  …………………………………………………………………………
  
  这位真强!!!
作者:金茵_Harry 时间:2007-10-02 20:47:37
  告诉阿三:手淫可能强身,但意淫绝对不可能强国。
作者:fuxin521 时间:2007-10-02 21:23:15
  就一句话 中国阿Q 真他妈的多
作者:车路士宝宝 时间:2007-10-02 21:43:57
  印度一定行,因为人家是民主的.
作者:离江边三公里 时间:2007-10-02 22:49:19
  作者:生锈的和平 回复日期:2004-10-8 20:47:44 
    1、印度军事上的确远超于我国。
    
    2、孟买再不努力,10年内上海就会赶上了,也没错。
    
    3、别管人家怎么说,我们自己该发展也要发展。尽快赶上印度。至少人家在国民教育方面的投资远远超过我国
  
  你要是第三句不说,我当你是说反话来着,可是???
  1、印度军事上的确远超于我国。
  你是不是觉得有航空母舰的国家就一定很牛比很牛比?跟你说印度跟中国的差距就跟中国和美国的差距差不多你信不信?
  2、孟买再不努力,10年内上海就会赶上了,也没错
  上海的目标可是超香港,追东京,,硬的方面比如一天比一天巨大的地铁轻轨网络,软的方面全世界资金和全国精英的不断涌入,跟你说梦买跟上海的差距就跟上海跟东京的差距还要大,别不信。
作者:subwolf 时间:2007-10-02 23:08:01
  牛皮是吹的,但是火车不是推的
  五年后的确可能大家不太谈及上海-谈腻了。。。
  但是谈及孟买?也许吧。最糟糕的东西也会被人记住的
作者:我本将心照沟渠 时间:2007-10-02 23:11:35
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:54:49 
      五年?
      
      现在2009年,还有一年而已嘛,等待.
    
    
    作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:55:45 
      五年?
        
      现在2008年,还有一年而已嘛,等待.
      
      修改错字.
      
    
    
    作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:58:38 
      五年?
          
      现在2007年,还有两年而已嘛,等待.
        
      再次修改错字.
  ————————————————————————
  
  难道这就是传说中的穿越人物?
作者:niuzhirong 时间:2007-10-02 23:12:11
  刚才看了上海的特奥开幕式,大气,而且将中国传统元素和现代风格很完美的结合在一起。不知道印度最近有什么引人注目的东西?
作者:duxusheng 时间:2007-10-03 05:54:52
  五年之内印度将把整个孟买搬到火星上去
作者:j19723826 时间:2007-10-03 08:40:34
  三分!
作者:河流在梦里 时间:2007-10-03 08:53:09
  这个帖子也太老了吧
作者:gohorse 时间:2007-10-03 08:53:49
  作者:汉-发丘中郎将 回复日期:2004-10-8 12:15:06 
    作者:蟋蟀王 回复日期:2004-10-7 18:02:53 
      一刻云烟:我们在一些问题上观点不同,还是可以争论的嘛。不过听到印度这么不谦虚,激发了俺的爱国热情嘛,呵呵。
    ---蟋蟀王也有爱国热情
  
  ===============================
  汉奸也有曲线救国的,妓女也有爱国的。
作者:拉屋 时间:2007-10-03 08:56:10
  这位邻国领导讲话很有几分我国娱记的口吻嘛,说回来,看起来印度领导人还是理想还是够远大的,加油吧 阿3
作者:amlen 时间:2007-10-03 09:01:19
  苏州不适合建国际机场,离上海太近,没有必要建,纯粹浪费资源
作者:我被封到2017年 时间:2007-10-03 09:02:03
  我靠,1000天以前的帖子也能翻出来!!
作者:飞行石 时间:2007-10-03 09:46:32
  鼓励考古,反对掘墓。
作者:凹的八十后 时间:2007-10-03 10:15:42
  俺认为孟买还是以赶超苏州比较合适:苏州到现在都没有国际机场。
    ============================================================
     这句话说得比较有道理。
  =================================================
  哥们从苏州去上海和无锡的机场都在2小时以内,这跟在苏州建有什么区别.现在建苏州机场也不可能建市区啊!
作者:怀念恋爱的日子 时间:2007-10-03 11:11:39
  我只去过印度的德里,那里简直不值得一提.
  
  我们的制度虽然有缺点,但是在目前确是最有效的.
  
  
作者:zhang9si 时间:2007-10-03 12:13:41
  三儿现在和棒棒还是象的
作者:shaftstop 时间:2007-10-03 12:31:52
  这坟挖得...楼楼咋不来凑热闹。
作者:看_看 时间:2007-10-03 13:36:29
  印度是个宗教等级国家,有很强的凝聚力,定不可小视.
作者:苏苏港1 时间:2007-10-03 13:44:29
  作者:蟋蟀王 回复日期:2004-10-7 16:54:23 
    俺认为孟买还是以赶超苏州比较合适:苏州到现在都没有国际机场。
  ------------------------------
  印度凭什么来赶超苏州?苏州没有国际机场的因为离上海很近,所以国家也不批准另建机场。苏州经济现在是江苏排第一,江苏(仅苏锡常)在国内什么概念?比中国西部几个省总和都强多了。
  印度要想赶超中国的城市,给个县级市他比比就行了。
  
作者:苏苏港1 时间:2007-10-03 13:46:05
  上面应该是江苏经济苏州排第一,写反了……汗
作者:niuzhirong 时间:2007-10-03 14:37:45
  作者:看_看 回复日期:2007-10-3 13:36:29 
    印度是个宗教等级国家,有很强的凝聚力,定不可小视.
  
  凝聚力?离心力还差不多。
作者:superapple2990 时间:2007-10-03 16:08:37
  印度太谦虚了,怎么也要和世界豪华大都市首尔比嘛!
作者:duxusheng 时间:2007-10-03 18:35:26
  
  
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:54:49 
  =============================================
  张记中先生,你真是个挖坑大师,三年前的帖子都被你挖出来了
作者:开风枪点烟 时间:2007-10-03 18:51:56
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:54:49 
    五年?
    
    现在2009年,还有一年而已嘛,等待.
  
  ===========================
  坑王,张纪中
作者:尼莎比亚 时间:2007-10-03 19:00:05
  蟋蟀王
  
  一直认为是个好人啊!
作者:jrjxklovic 时间:2007-10-03 19:44:44
  @@
作者:四两1984 时间:2007-10-03 23:49:55
  不会吧..印度人不是一直都说领先中国20年吗??
  
  怎么一下子就落后拉...我晕
作者:笑骂随风 时间:2007-10-04 00:12:48
  过两年再来鞭尸
作者:F1赛猪 时间:2007-10-04 00:44:44
  09年回来看
作者:sqior 时间:2007-10-04 02:19:46
  
  历害,三年前的贴子都被翻出来了。
  
  留下脚印,两年后再来看看
  
  
作者:杀手朱古力 时间:2007-10-04 02:28:24
  
  两个方面决定其永远无法赶超中国
  
  
  第一:政府在经济发展中的作用。中国成功的经验就是政府可以非常有效的推行他的经济改革。从上到下毫无任何阻力,这一点在全世界都无法和中国比美。这也许就是中国特色。政府可以将一个成功的模式以最短的时间在全中国无限复制。当然其缺点也许同样致命。党要做的事情任何其他势力都无法干预甚至质疑。而印度也许就是厕所议会也要吵半年。反观中国就是北京=拉萨这样的铁路谁敢说个“不”字?要修就雷厉风行才用了几年?我敢说在印度绝对修不成这样的铁路。甚至连其中的一个火车站都修不成!
  
  
  
  第二:中国比印度更加开放,应该说从江执政以后开放已经成为中国从上到下的共识和唯一不可动摇的制导思想。在开放这个问题上中国会做的越来越好。可以说谁敢动摇开放就是动摇统治阶级的地位。而印度这个国家或者说这个民族在开放这个问题上是相当保守的。虽然他们是资本主义社会,而且其私有化有着上百年历史但是也许是做了很长时间殖民地后民族情绪的反弹,印度人认为自己的一切都是最好的,印度是世界上最先进的国家。因此他们将非常有限的对外开放并且谨小慎微的与外界接触。这一点也决定了印度无法成为崛起的强国。
  
  
  
作者:一向都这么叼 时间:2007-10-04 03:01:40
  孟买赶超上海杨浦还差不多
作者:东井都知事 时间:2007-10-04 07:46:50
  上海杨浦趁着世博会正在改造,孟买超杨浦这个也不容易了。
  
作者:上帝是四川人 时间:2007-10-04 21:11:11
  上海算个屁啊
  中国算个屁啊
  印度过几年就超过美国了各位
  看得起你是给你面子!!!
作者:夏天的黑水仙 时间:2007-10-04 21:26:29
  这就是国观比八卦强大的原因吧。
作者:geepy 时间:2007-10-04 21:40:09
  进来了才发现自己加入了挖坟大军,埋这么深的帖都挖出来了-_-!
作者:阿迪2000 时间:2007-10-04 21:44:00
  我所在的小区里印度人好多,他们安静,有礼貌。
  
  呵呵,半夜时几个印度女孩还在广场上练滑冰。但是其他邻居不大跟印度人往来,主要还是语言问题。
作者:龍十二 时间:2007-10-04 22:45:24
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:54:49 
  
    五年?
    
    现在2009年,还有一年而已嘛,等待.
  
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:55:45 
  
    五年?
      
    现在2008年,还有一年而已嘛,等待.
    
    修改错字.
    
  
  作者:张记中 回复日期:2007-10-2 18:58:38 
  
    五年?
        
    现在2007年,还有两年而已嘛,等待.
      
    再次修改错字.
  ______________________________________________
  盗墓笔记和鬼吹灯里边那个胖子就是你,一定是,太能挖了。
作者:lmsfrd 时间:2007-10-05 20:10:28
  印度人的乐观那是举世闻名的。
  
  连基辛格都称印度人为自大狂。
  
  印度人对上海和孟买的差距看的太乐观了。
作者:仰望汉唐 时间:2007-10-05 20:19:54
  震撼一下~~~
作者:森林灰狼 时间:2007-10-05 20:33:16
  唉,印度速度就是牛!
  还有两年上海就被孟买超越了,可怜的上海!
  
  众人一起行动,现在开始忘记上海,保证该总理的预言成为现实。
作者:虫儿飞L 时间:2007-10-05 20:37:30
  佩服挖坟的,做个记号09年再来看
作者:吃完葡萄之后 时间:2007-10-05 20:41:06
  根据联合国统计,印度妇女工作只占所有女性26%(中国是77%),因此,2003年印度劳动力只有47328.5万,中国劳动力77293.7万,中国是印度劳动力总量的1.63倍(数据引自国家统计局资料http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2005/t20060721_402409891.htm),劳动力抚养比高出中国60%近20年,根据研究,1个百分点人口抚养率的下降导致0.115个百分点人均GDP的增长(见http://www.cass.net.cn/file/2007051491637.html)。2003年中国抚养比为(129227.0-77293.7)/77293.7=67.2%,印度抚养比为(106439.9-47328.5)/47328.5=125%,2003年中国抚养比较印度低125%-67.2%=57.8%。这里稍说明一下,由于印度妇女很多不劳动,因此我们在计算两国经济发展成效时,未采用流行的“0-14岁和65岁及以上人口与15-64岁人口之比”的年龄抚养比算法,而用“抚养比=非就业人口/劳动力数量”计算。
    据相关资料显示,大约从80年代开始印度抚养比高出中国约57.8%的情况约持续了20年(抚养比=非就业人口/劳动力数量),而1个百分点人口抚养率的下降导致0.115个百分点人均GDP的增长,在印度抚养比较中国高出57.8%的20年中,每年对人均GDP增长的影响约6%左右。那么,如果我们计算一下20年中,抚养比对中印两国经济影响的结果,大约是(1+6%)的20次方,造成中国GDP可以轻松超出印度GDP大约3.2倍左右。也就是说,按印度发展的效率,中国这么低的抚养比将导致中国GDP是印度的3.2倍左右。随便提一下,由于南亚和阿拉伯、欧美文化类似,妇女都不劳动,因此从中国建国时起,印度的劳动力数量一直约只有中国一半,而劳动力抚养比也一直高出中国几十个百分比,因此这也是印度独立以来,同样搞计划经济GDP却一直只稍高于中国经济而非远超过中国的主要原因。
   此外,中国人劳动时间已是世界第一,高出印度至少20%,能源消耗量是印度3倍,根据能源成本占中国GDP约30%算,能源导致中国比印度GDP高也大约20%左右,还有外资,没有外资组织营销、科研和生产富有竞争力的产品,中国资源、劳动力就是毫无竞争力的一盘散沙,外资创造的GDP也大约占GDP20%左右。所以,只算先天自然因素优势,中国劳动力数量是印度1.63倍,GDP是印度1.63倍是应该的,而抚养比又使中国GDP应是印度3.2倍左右,再加上中国人能源、劳动时间、外资都多得多,总共算起来,中国GDP应该是印度7~8倍左右(两者是积的关系),但现在党专制政府一治理,GDP事实上只刚好有印度3倍! 所以,我认为,中国专制导致中国经济发展速度至少减少了一半!
   而且,中国贫富差距远高于印度,中国基尼系数0。5左右,而印度近年只有0。325,中国把更多国民收入用来养一个权贵资产阶层。
   印度的物价比中国要便宜,这从中印平价购买力GDP上可以比较出来,印度的实际GDP是中国1/3,而平价购买力GDP则是中国1/2左右,显然是物价便宜导致了这一数值变化。而且,2007年以来,印度币值升值,使印度实际GDP突破了1万亿美元,中国是2。5万亿美元左右,中印GDP差距更小了。
我要评论
作者:吃完葡萄之后 时间:2007-10-05 20:43:55
  3、入学率比较
  国家和地区 成人(15岁及以上)识字率(%) 人文发展指数 2002年净入学率(%)----小学生 中学生 大学生(粗入学率)
  中 国 88.4 0.755 94.6④ 50.3④⒀ 12.7④
  印 度 61.3⑥ 0.602 82.8 60.0⒁ 11.4③ 0.4⒃
  引自国家统计局资料http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2005/t20060721_402409896.htm
     我们可以看出,两国教育总体差不多,中印中学生入学率各年份或多或少基本差不多,中国小学生入学率高10%也差不多,大学入学率也差不多。
   但过去50年的事实呢?对于大学升学率,有资料表明“……人才方面,中国也同样呈现“尖峰/低谷”特征,在所有被测国家中排名最后,其中拥有学士及以上学位的人仅占总人口的1.5%——与之相比,印度为6%,美国、欧洲和日本约为20%。根据我和乔治-梅森大学(George Mason University)研究生李泰然(Tairan Li,音译)共同进行的研究显示,中国领先的10个地区人口仅占全国总人口的16%,而近半数培养人才的大学集中在这些地区。
  ……”((作者理查德·佛罗里达(Richard Florida) 是美国乔治梅森大学(George Mason University)公共政策教授,著有《创造型人才的流失:全球争夺人才的新浪潮》(The Flight of the Creative Class: The New Global Competition for Talent)一书(Harper Business出版)。译者:诸彦青)再根据新闻:“……两会访谈:教育部部长周济谈教育热点问题   2007年03月09日 10:12   [周济]所以把沉重的人口压力转化为巨大的人力资源优势,根本途径就是加快教育事业发展。所以高等教育在里面起到了一个非常重要的作用。高等教育在过去十年的发展意义是非常深远的。我向大家说一个基本的数据:1998年时印度大学生的数量是我们的两倍,现在我们大学生的数量是印度的两倍。短短的八年之间发生了一个根本性的转变。……”周济部长还是告诉我们真相了,这八年中国大学教育增长是非常态的,大学扩招明显受了互联网公众大声呼吁的影响,而且这是以牺牲大学质量为代价的!
   因此,建国60年以来,中国多数时间教育水平并不如印度好,只是小学升学率高且文盲率低,但大学生升学率和中学生升学率都不如印度。 经过大学生长年数量的巨大差异,中印在科技储备和高等教育方面,印度在独立后60年中在校大学生总人数一直比中国多,科技人员的总数仅次于美国,占全球第二(直到2004年中国大学扩招)。中国大学生2004年约7000万,占全国人口比率5%,而印度大学生2004年8000万,约占全国人口比率是8%,由于劳动力数量差异极大,中国大学生占劳动力比率在8.3%左右,而印度大学生占劳动力比率在18.2%左右,而且印度大学生绝对数量和工程师数量要高于中国。
    中国仅小学升学率比印度强,因为只读小学,这样我党好表现消除文盲的成果啊。不像印度傻乎乎猛发展大学教育,投入的钱多得多,培养远比中国多得多的大学生,还要落个文盲多的恶名。这两年中共急了,才不顾质量疯狂扩招恶补了
作者:吃完葡萄之后 时间:2007-10-05 20:45:02
  总而言之,中国靠得是粗放型规模经济,虽然规模超出印度很多,但质量和产业科技水平是不如印度的。印度有非常强大的私有企业,具有同欧美同等竞争力的大型国际企业。在科研方面,印度企业的科技转化率非常高。由于印度第二产业占GDP只有20%多,和发达国家类似,所以印度第二产业规模大约只有中国1/6左右,但并没有迹象表明印度工业质量不如中国。印度有竞争力的私企规模是中国私企的10倍,经过90年代末的改革开放,印度软件业、制药等企业都已经成为可以与欧美一决高下的强大企业,这些企业都拥有自主的知识产权,而中国则没有一大批能跻身世界列强的高科技企业,中国企业多数都不具备核心技术,都是通过合资、国外授权等形式获得技术核心,通过垄断和政府采购完成产值增长。 即使在纺织等传统行业,印度也有很多强劲于中国企业的竞争力,虽然规模并大,但管理体制、劳动力中的高素质人才与科技的效率却使这些行业的竞争力较好。在汽车制造等方面,印度塔塔的国产轿车也远比中国国产汽车开发早得多!“……根据2006年9月26日,总部设在瑞士达沃斯的世界经济论坛公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示,中国的全球竞争力排名从去年的第 48位下降到今年的第54位,而印度的排名上升了两位,列第43 名,且排在印中俄及巴西所谓“金砖四国”(BRIC)之首。……”显然,世界各国经济的排名体现了这一切。
    
     有人说中国的基础设施好,但不懂其中奥妙的人应该注意,这是一方面是由于中国GDP是印度近3倍、财政税收较多造成的,另一方面,中国的房地产业正是地方政府重要税收来源,来自房地产相关的税收大体占到城市可用财力的30%-50%,有的城市要在60%以上,这是导致中国房价异常高的主要原因之一(另一个是开发商利润高),也就是说政府在用中国人买房子的钱大搞基建,以降低国民的生活水准来搞国家基建的,而印度政府则没有这个条件,中国基建能不好吗?事实上,据最近相关资料报道,中国人的生活水准是亚洲倒数第二。
    
     现在,因为互联网的出现,网民们对中印进行大量比较,大声呼吁政府改变发展策略,导致政府大脑一定程度变得清醒了一些,开始超常规发展软件业和教育了,否则以专制政府前30年的时间早应该有动静了,为什么教育、软件都是到2004年左右才开始? 明显都是受网络影响的结果!没有公众参与,专制的政府是非常愚蠢的,根本不知道该如何发展。 像我一直说的,“……中国文革、因为大跃进和浮夸风饿死三千万人是专制集权最伟大的政绩,目前中国生态污染程度和面积世界第一, 能源消耗率之高世界第一 , 政府机构高臃肿腐败程度世界第一, 教育高收费世界第一,福布斯公布2005年中国高税负和税负痛苦指数世界第二, 矿难发生数量和死亡人数均是世界第一,中国人自杀率和自杀人数世界第一,交通事故数量、死亡率和死亡人数也世界第一;中国基尼系数0.50,贫富差距之大世界前列,因政府拆迁闹事自杀人数世界第一;国人劳动时间之长(太多人无星期天和节假日)世界第一;中国人工资和福利之低居世界前列;中国企业恶意欠薪行为世界第一;中国教育经费投入极低,长期占GDP2%,世界第一;中国外资在国民生产总值中的比重已达25%;中国房产需要普通工薪层20年才能买得起;2004年中国新闻自由水平在世界排名倒数第9;中国腐败分子每年卷款外逃四五千亿,规模世界第一;银行坏账率高达50%世界第一;政府开支则占了国家税收的70%,公认的数据是公款吃喝2000亿元,公车消费3000亿元,出国考察2000亿元,世界银行估计的决策失误竟然有4000~5000亿元,而且这还不算国有资产大量流失、近年卷款外逃已高达的近五千亿元,还有行政中大量臃肿的政府机构人员工资占其中主要支出,而政府及其指导下的大型国企欠工程款1700亿元欠农民工工资近千亿元;国人没有言论、出版、集会、结党等自由政治权利世界第一;国人在本国没有随意迁徙自 由和被选举权世界第一。如果你看到这些,会不会触目惊心呢? 最近还有黑窑工事件,高莺事件,仙尾事件,这些GCD很快在网上封杀了!这还吹什么新闻自由?……”总而言之,专制的发展是永远不如民主的,中国建国60年了,社会还是如此落后,这就是最好的事实证明,基础薄弱并不是什么理由,苏联的工业援助比世界其他国家都有利得多,但中国经济还是如此差劲,我们只有选择民主政治,才能最快最好地发展国民经济!
作者:我因天下权富衰 时间:2007-10-05 21:01:58
  在国观,民主派是不可能赢的,在一方一见要输就删贴的论坛里,胜败早由当权派定好了!
  就算民主派逻辑再严密,论据再充分,有什么用? 一删而败,哈哈,面对专制者的无耻人格,已经无言!
作者:daylighting 时间:2007-10-05 23:29:25
  JY最强的逻辑就是:
  
  先定义中国“专制”,你们都是在GCD压迫下民不聊生,连人都做不了啊!
  
  然后吹捧印度“民主”,民主自然什么都好了!
  
  最后得出结论:无论国际上公认的数据如何能够说明中国的发展逼印度好多了,JY们还是只认印度逼中国发展好,“民主”嘛!
作者:随意剑 时间:2007-10-06 00:05:08
  如果印度的制度比我们进步的话.............
  
  如果印度真的努力发展的话.....
  
  我们的优势在哪里?----大家好好的想一想吧!!!
作者:弓马娴熟 时间:2007-10-06 09:24:56
  作者:随意剑 回复日期:2007-10-6 0:05:08 
    如果印度的制度比我们进步的话.............
    
    如果印度真的努力发展的话.....
    
    我们的优势在哪里?----大家好好的想一想吧!!!
  --------------------------------------------------------------------
  
  中国的优势在于,可以强拆民居建高速公路和发电厂,印度行吗?中国建设一座城市高架桥,平均只需要3个月,印度三年都完不了工。
  
作者:尤菲米雅 时间:2007-10-06 09:34:53
  作者:弓马娴熟 回复日期:2007-10-6 9:24:56 
  
    作者:随意剑 回复日期:2007-10-6 0:05:08 
      如果印度的制度比我们进步的话.............
      
      如果印度真的努力发展的话.....
      
      我们的优势在哪里?----大家好好的想一想吧!!!
    --------------------------------------------------------------------
    
    中国的优势在于,可以强拆民居建高速公路和发电厂,印度行吗?中国建设一座城市高架桥,平均只需要3个月,印度三年都完不了工。
  
  ------------------------
  正是.早期资本主义国家的原始资本是通过对外侵略来积累的.
  现在好像是通过对内剥削来建立, 感觉和明治维新时的日本有点像,但日本后来还打了甲午战争,狠敲了清朝一笔,不知道未来会怎么样.
作者:gohorse 时间:2007-10-06 09:41:19
  中国的优势在于,可以强拆民居建高速公路和发电厂,印度行吗?
  =====================
  这就是一个发展速度的关系了;
  发展速度决定国家的生死存亡啊;为什么美国现在围堵的是中国而不是阿三?
  如果阿三发展比中国快,那么美国就会联合中国来围堵阿三;
  阿三身处地缘政治中心而不被肢解,就是因为他贫穷而且发展速度慢,美国实在看不上眼,而且还想利用一把先。
作者:枫林婉_ 时间:2007-10-06 10:11:00
  5年忘记上海???
  
  3年过去了,阿三棉在哪里?
作者:加州罂粟 时间:2007-10-06 10:46:39
  三年超英五年赶美,这没什么不好意思说的。相信用不了几年,印度会成为世界经济、政治、军事、文化第一强国————继续意淫吧。
作者:明天就会民主 时间:2007-10-06 12:46:29
  作者:吃完葡萄之后 回复日期:2007-10-5 20:45:02 
  ===================================================
  看样子你是凤楼的粉丝。不过,你吹嘘的水平比起凤楼来可差远了!数据造得也太离谱了吧!!!!
作者:明天就会民主 时间:2007-10-06 12:49:14
  看完你的贴子就想到你名字的由来。都是一个字:吐!!烂葡萄不要吃多了!!
作者:F1赛猪 时间:2007-10-06 12:52:21
  作者:明天就会民主 回复日期:2007-10-6 12:46:29 
    作者:吃完葡萄之后 回复日期:2007-10-5 20:45:02 
    ===================================================
    看样子你是凤楼的粉丝。不过,你吹嘘的水平比起凤楼来可差远了!数据造得也太离谱了吧!!!!
  
  
  作者:明天就会民主 回复日期:2007-10-6 12:49:14 
    看完你的贴子就想到你名字的由来。都是一个字:吐!!烂葡萄不要吃多了!!
  =============
  
  转载 那么大的两个字啊!!!
作者:没合适的名字了 时间:2007-10-06 13:33:18
  本帖发帖日期是2004年10月7日,现在已经是2007年10月6日,时间已经过去了3年,还有两年时间.两年过后,这个帖子还在的话,咱们再顶起来看.
作者:SndSpAcE 时间:2007-10-06 14:44:04
  妈呀,诈尸啦~~~
作者:华山男 时间:2007-10-06 14:44:34
  作者:弓马娴熟 回复日期:2007-10-6 9:24:56 
    
      作者:随意剑 回复日期:2007-10-6 0:05:08 
        如果印度的制度比我们进步的话.............
        
        如果印度真的努力发展的话.....
        
        我们的优势在哪里?----大家好好的想一想吧!!!
      --------------------------------------------------------------------
      
      中国的优势在于,可以强拆民居建高速公路和发电厂,印度行吗?中国建设一座城市高架桥,平均只需要3个月,印度三年都完不了工。
  
  ________________________
  
  哥们
  
  印度的优势在于可以用推土机
  
  你没见前时间孟买推了10W人的贫民窖
  
  还有乞讨也犯法
作者:上君汝 时间:2007-10-06 14:57:49
  我觉得印度人民是很可爱的。对这个民族报有好感。人民比较善良,有自己的独特哲学和信仰。中国要想成为世界性的大国,必须借助印度独一无二的战略地理位置与印度结盟。两国之间有着悠久的文化交流,应该继续加强了解。国人不要对印度的话太反感,毕竟印度看到中国发展这么快心理不平衡很正常,但如果两国的人民又开始互相厌恶的话,对中国大大不利。大家看看,周围有多少是我们真心的朋友?
作者:第九个橘子 时间:2007-10-06 15:42:23
  其实印度神油比印度出名。
作者:jk525 时间:2007-10-06 15:42:53
  
  
  又见YY
作者:失踪大王的马甲 时间:2007-10-06 16:11:27
  孟买超上海?什么时候LCA超过J10的时候再说了,什么时候啊穷超过99在算了
作者:银河角落 时间:2007-10-06 21:13:22
  印度问题真是一个非常有意思的问题。
  印度实行的是三权分立的议会制度,总理由议会多数党选出,总统指示国家象征,没有实权。类似制度的国家很多。但印度的发展实在是令人费解。印度在90年代初期才实行了开放政策,以前是闭关锁国、大力推行公有制,很是搞了一把社会主义。但事实到如今,基础设施落后,种族、宗教、种姓等级矛盾层出不穷。这些年经济发展速度开始加快,特别是计算机软件、服务外包等行业。军事实力也大幅增长,拥有核武器已经被承认。
  由于和中国的历史恩怨,加上其在南亚谋求地区霸权的要求,尽管起出于选举和其他目的,喜欢说些大话(很多国家政府都喜欢给公民画张饼,不必当真),但中国必须认真研究南亚出现的新局面,以不至于被牵着鼻子走。
作者:亲个先 时间:2007-10-06 21:16:27
  怎么这么流行YY啊??少看点垃圾小说,啊三!
作者:天军 时间:2007-10-06 23:15:49
  还有两年时间让孟买来实现赶超上海的梦想。
  不过,提出这个梦想的家伙已经下台了,他和他的梦想都快被人忘记了。
作者:我是周星痴 时间:2007-10-06 23:40:41
  挖坟党厉害啊,三年前的帖子都挖出来了啊,可以说是极品偷坟掘墓啊。
作者:abcmmmabc 时间:2007-10-07 16:29:20
  前几年孟买超香港,现在又超上海,估计再过几年,孟买将会超...
作者:abcmmmabc 时间:2007-10-07 16:32:01
  再过几年,孟买将超沈阳了
作者:刚从青山出来 时间:2007-10-07 17:22:46
  印度也跟棒子国一样喜欢YY了?
作者:lmsfrd 时间:2007-10-07 18:10:02
  作者:吃完葡萄之后 回复日期:2007-10-5 20:41:06 
     印度的物价比中国要便宜,这从中印平价购买力GDP上可以比较出来,印度的实际GDP是中国1/3,而平价购买力GDP则是中国1/2左右,显然是物价便宜导致了这一数值变化。而且,2007年以来,印度币值升值,使印度实际GDP突破了1万亿美元,中国是2。5万亿美元左右,中印GDP差距更小了。
  ==========================================================
  你在网上搜集了很多资料,在考究方面下了很多工夫。
  
  但是,百闻不如一见,和中国相比,印度在社会生活的各个方面差距都很大。
  
  在最近的1年中,我去了5次印度,总共在印度待了有100天左右。我谈谈自己的看法:
  
  你提到印度GDP已达到1万亿美圆,中国在1999年GDP达到1万亿美圆,但是印度目前的社会生活水平比1999年的中国差距也很大。同样是一万亿美圆,但为什么差距如此之大?这说明一种可能是1999年的人民币确实低估了很多,另外一种可能是现在的印度卢比币值高估了,或者两种情况兼而有之。
  
  从GDP上看,中国的GDP总量是印度的2.6倍左右,但从社会各个方面的感受来看,差距要远大于2.6倍。
  
  印度被称为“世界办公室”,中国是“世界工厂”。在去印度之前,我想还是印度厉害,这“世界办公室”可是管理“世界工厂”的,属于高层次的。可是到了印度一看,完全不是那么回事。原来所谓的“世界办公室”就是指“呼叫中心”、“支援中心”等等,和“制造行业”根本没关系。仔细思考后,也不奇怪,因为:连世界工厂都不是,没有经历过,怎么可能成为管理工厂的“世界办公室”呢。
作者:河畔青芜堤上柳 时间:2007-10-07 18:35:00
  3
作者:ilyanqier 时间:2007-10-07 19:07:09
  。。。
作者:棒子集体被装修过 时间:2007-10-07 19:50:21
  先把公共自来水系统用上在说吧,真不明白,印度人肠子难道这么坚强.
作者:yuan941533 时间:2007-10-07 20:31:49
  防火防盗防JY防轮子防台狗
作者:我行你素 时间:2007-10-07 20:46:31
  很好,理想远大,现在是2007年,距离5年时间还有2年,让我们拭目以待!!!
作者:switrl的爹1 时间:2007-10-07 21:08:29
  过过嘴瘾
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 426 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规