国家战略:东海展望(保卫著作权版)

楼主:往事何必如烟 时间:2005-09-02 13:42:00 点击:7561 回复:177
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
国家战略:东海展望
  
  
  文/往事何必如烟
  
  
  声明
  -----------------------------------------------------------
  本文最初于2005年8月16日由操戈首发于天涯国观,原题为《国家战略:中日东海战争》。文章发表后,蒙天涯国观众朋友抬爱,获选入精品集并以红脸示之。不料,出于众所周知的原因,本文在天涯国观不幸被删除。
  其后,本人重新更名为往事何必如烟,于8月31日将此文的主体部分以《国家战略:东海展望》为题(未包括“自序”)发表于中华网论坛,次日即被帖于中华网军频道之主页“网友前线”栏目,题为《东海战争——中华统一与崛起之路上的必选》。自斯日起,网友未经本人同意,将其割裂后盗发于其它论坛,且断章取义,割裂本文。此种不良行径现已在QQ论坛、新浪网军事论坛里出现。
  因此,本人特此全文重新发表,以正视听。并公开声明:“操戈”更名为“往事何必如烟”,原名停止使用。
  ------------------------------------------------------------
  
  青山碧血祭忠魂,岁逢甲子更长城,
  统一未竟国力兴,东海敌倭试剑刃。
   ——谨此献给抗战胜利60周年
  
  
  60年,一个甲子。就在抗战胜利60年的今年,我们深深地怀念抗战中先烈的时候,东海的风越来越诡异地刮向中国人民,虽然冷飕飕地让人打一个寒噤,却更能增强中国人的抗病能力。
  
  种种迹象表明:就在中华民族的统一大业未完成,崛起中的中国尚未能如愿地彻底解决持续发展所需的石油资源之际,曾经给我们带来深重灾难的日本人又一次让我们既无奈又主动地拿起武器,保卫领海、领土……
  
  与一个甲子前的那场战争不同,即将爆发的中日战争注定是一场长期的局部战争,是中国漫漫强国路上的演兵场,更是统一之路上必须跨越的门槛……
  
  更进一步,东海战争是有关各方不约而同的必然选择。
  
  ★ 东海战争,日本的梦想与现实的选择
  -----------------------------------
  
  历史进入2005年,从来没有从心理上承认败于中国之手的日本挑战中国的意愿越来越强烈,日本政府的所作所为也表明:阻止或干扰中国的强盛过程和成为“正常的国家”是日本的最高国家利益,在台海战争尚未爆发的情况下,在东海进行一场战争是达到这两个战略目标的有效手段。如果战争中日本占上风,甚至有可能引发台湾借机实现成功独立。
  
  日本人选择这样的国家战略,有着深刻的历史与现实背景——
  
  日本,我们一贯比较轻蔑地称之为“蕞尔小国”。作为近大陆岛国,国土促狭,民族单一,资源缺乏,国民开化之前,多次臣服于中国。封建社会中,土地是第一资源,丰臣秀吉时代起,向大陆进军获得土地的梦想,就一直根植于日本国民心中。作为日本人民中当然的民族英雄,丰臣秀吉带领日本人向大陆进军的那一次行动非常不幸地在朝鲜遭到了失败。英国人的炮舰轰开日本的国门后,一向擅长学习的日本经过明治维新,在亚洲率先进入资本主义时代,国力大幅增强,在具备战争能力后,通过侵朝战争第一次踏上了大陆,把整个朝鲜半岛并入日本。
  
  侵朝战争的成功第一次为日本人树立了全民族的自信心。其后进行的日俄战争以及在日俄战争之中建立起来的靖国神社不仅让日本民族的自信心得到更大的满足,更为日本建立了从上到下的“日本利益”实现机制:凡为日本战死的人,无论地位尊卑,灵魂一律入祠靖国神社,青史留名,高居庙堂之上,受日本国民顶礼膜拜。完全可以这样说,靖国神社强化了日本国民的献身精神,事实上把日本普通国民团结在民族利益之下,对于日本民族的强盛所起的作用足以超过物质上的成就,日本民族因此而成为一个极其进取之心的民族,一个敢于进取的民族。身为中国人,我们虽然讨厌这个该死的庙,却不得不承认日本民族创造的这种团结国民的好办法恰恰是地大物博、民族众多的中国至今都没有的。
  
  甲午战争的胜利,让日本民族得到了更大的利益,滚滚白银以及台湾领土的收获为日本进一步积累能量提供了条件,日本民族从此起飞,进一步强大,让日本国民具备了彻底征服中国的自信并付诸实施。迄今为止,我们一直在各种官方材料里把侵华战争和二战的罪恶归咎于“日本军国主义势力”,似乎是“少部分军国主义势力”强奸了日本民族的民意,架空了天皇,欺骗日本国民投身于一轮又一轮的征伐之中。其实这是国与国的博弈之道,是缩小打击面,让日本国民下台阶之“术”。君不见,希特勒的国家社会主义为何因为让纯正的日耳曼人获得实际利益而备受拥护,通过选举高票当选德国总理?侵华战争与二战中,又有多少日本人消极地进行战争?身为一国国民,希望本国强盛甚至凌驾于他国国民之上,原本就是很正常的事情,民族的生存与发展往往就是这样现实而丑陋,来不得虚情假意。所以,侵华战争和二战完全是日本全民族心甘情愿地发动的一场战争,是日本全民族自信心膨胀的结果。在这一点上,我们要有一个清醒的认识。
  
  侵华战争和太平洋战争的失败,虽然让日本民族在两颗原子弹之后对于美国人有了一定的惧怕之心,不再有直接与美国对抗的自信,但并未让日本民族对中华民族的自信心受到沉重的打击:事实上,日本人并没有直接败在中华民族手里,如果不是二战爆发,国际社会援助,历史恐怕要改写。无论我们自己怎样宣传我们打败了日本人,但在日本人眼里,在其它国家与民族眼里并不是这样。日本战败后,中国人甚至没有能力派兵对日本本土实施占领,没有收回琉球群岛;而通过抗战最终得以真正地以“民族领袖”的身份有效地“统一”中国大陆,处于权力顶峰的蒋介石却作出了仁慈对待日本,放弃战争赔偿的决定,这里面难道没有历史的难言之隐?蒋介石的政治智慧不至于那么低吧?关于放弃战争赔偿,我倒更愿意相信是美国人出于扶持日本抗衡苏联,要求蒋介石配合这一历史推论。
  
  无论如何,归根结底一句话:不管我们愿意不愿意,两百多年来,日本民族对中华民族的心理优势从来未曾被打破,他们试图强于中华民族的渴望从来未曾消停。战后60年来中日两国的发展史又进一步刺激了日本民族的信心与渴望。
  
  1945年以后,日本并未向任何一个战胜国付出任何真正的战争赔偿,侵华战争和太平洋战争中夺取的巨大财富虽然有所损失,但并未彻底灰飞烟灭。籍着保存下来的财富以及丰臣秀吉时代即已建立的民族精神,战后的日本飞速发展。相比之下,解放战争和朝鲜战争则在二战后又一次严重削弱了中国的国力,迟滞了中国的发展,大跃进与十年动乱再一次让中国倒退。中国被美国人扶持下的日本远远地超过了。日本民族在向世界证实了自身的优点之后,面对中国,其自信心又有所增强。
  
  中苏交恶后,历史吊诡的发展轨迹又让中国与日本走到了一起。中日建交之后,出于中、日、美共同对抗前苏联的战略需要,中国被扶持,无论是无息贷款还是直接援助,日本向中国提供的资金支持的确为十年动乱后中国经济的起飞打下了基础。对于这一点,我们向来予以“淡化处理”,而日本人则因此以“恩人”自居,再一次提升了日本人对中国人的民族自信心。事实上,对这个问题要直接看到它的本质:虽然二战后的蒋介石政府放弃了战争赔偿,日本人在中国建交后“主动”帮助弱势的中国,这并不是日本人的良心发现,并不是日本人补偿他们给中国带来的深重灾难,真正的原因是国与国之间的战略利益需要——作为美国战车上的一条狗,只是替主子出面,试图扶持另一个可能的抗苏伙伴而已。何况日本人所提供的资金,远远不能与战争赔偿相提并论!所以,日本“援助”,中国受之无愧,受之不足,根本无须心存任何“感激”。
  
  此一时,彼一时,冷战结束后,帝国的长子——俄罗斯无力无心攻击中日,来自北方的巨大威胁同时遁于无形。新的形势下,随着“主人”的战略利益发生变化,日本国民也重新审视一个问题:日本何处去?
  
  日本何处去?现在看来,关于这个问题的答案已经非常明确:二战战败后,日本在美国的控制之下已经完成了它作为冷战桥头堡的历史使命,伴随着上世纪90年代以来日本右翼极端民族主义的快速复兴,现在,日本要名符其实地“自强”!要尽可能地摆脱美国人的束缚,再一次把中国踩在脚下,成为亚洲军事政治第一国。日本民族的这种远大志向,在上世纪90年代至今日本社会的右翼化演变历史以及日本的所作所为中体现得极其明显——
  
  苏联解体以前,虽然在经济建设上取得了举世瞩目的成就,经济总量高居世界第二位,日本民族主义在美国人的极力压制之下,始终没有产生多大的实际影响,无论石原慎太郞的《日本可以说不》等著作如何大行其道,却充其量只能是唤醒日本国民的民族主义意识。而冷战结束则提供了契机,不再受到威胁的日本国民把民族主义意识付诸行动:石原慎太郞被选举为东京市市长并得以连任,从为日本要独立自主到公开表演捍卫钓鱼岛这类“日本领土”以及“不惜一战”,其公开的“反美”、“反中”言行得到越来越多的拥护,事实上,在日本国民眼里,石原的确是民族英雄。
  
  另一位日本的民族英雄是小泉。这位首相上任后让日本得以试探性的兵发海外,表面看起来是忠心耿耿地尽奴才的本分,实则是借机“正名”,日本国民的自信心事实上也因此得以再次提升,即使日本人在伊拉克遭绑架、自卫队在当地受到袭击也并未降低日本国民的信心,小泉同样连任。摸清了日本国民的真实想法,连任后小泉更加强硬,以回报他的选民。在务虚的层面上故意参拜靖国神社以表示不容别国“干涉内政”;务实的层面上,则在日美安保盟约扩大至台海、远东石油管线、北方四岛、钓鱼岛、东海、日本入常、朝核问题等一系列事务中彰显其日本民族英雄的本色——挑战中国利益不必细述,北方四方挑战有点可怜的俄罗斯,朝核问题上搅局为日本寻找核武装的借口挑战它的主子……
  
  长期以来,中、日、韩各国围绕日本政要参拜供奉有甲级战犯靖国神社这一的确为“日本内政”的事件展开多场交锋,三国之间的口水战打个不停,在中国与韩国的强烈反对下,即或是强硬如小泉者也在今年的8·15这一天采用了回避措施,不在那个地方现身并发现反省战争罪行的讲话。在这么一件“意识形态领域”的事件上的隔空驳火,其实是二战中未能单独战胜日本人的我国与韩国对日本人精神上的压制行为,毕竟中韩两国对日本没有现实控制力,所以在口头上对日本社会右倾化叫得最厉害。反观驻军日本本土,对日本拥有强大现实控制力的美国,虽然日本极端民族主义也是美国人需要防备的,美军曾经受到日本人的攻击,但它并不在嘴上打仗,究其原因,还是实力决定了处理事务的方式。
  
  我们绝对不能认为在靖国神社这种事情上我们让小泉低下了头表了态就意味着日本在东海等一系列问题上不再为难中国。8·15时表个态,外交辞令而已,即使真正的“以史为鉴”,也并不决定在现实的领土主权争端中日本国民会主张采用驼鸟政策,其可能的影响至多限于“不打全国战争”而已。相反,在现实的领土主权争端中日本的强硬手段更有可能钩起“以史为鉴”之后的日本国民对北方四岛的深刻反思,进而激化面对中国的“自卫”意识。而“自卫”意识在小泉、石原一般的日本英雄带领下,强硬手段升级到局部战争,回报日本国民的同时又进一步凝聚人心,让“日本走上强国之路”。
  
  目前的宣传中,我们常常把日本的民族主义倾向形容为“少数右翼势力”,这是一种有意无意的自欺欺人的说法,实际上,已经高度民主化的日本,选民的选票已经说明了一切!公允的估计是:民族主义优先的日本国民至少超过50%!
  
  更重要的是,强硬的小泉并不像前段时间我们所自慰的那样“支持率下降”!小泉的确是个矢志改革的强人,邮政改革案被否决后解散众议院,提前举行大选这种举动备受日本民众拥护,支持率快速上升。有鉴于此,我们对日本社会的心态绝对不可抱有幻想。可以这样判断:日本提前举行的大选中,即是小泉失败,上台的必须还是能满足日本民众民族主义思想、带领日本实现“强国之梦”的政治人物!
  在具体的政治与军事事务中,日本民族的强国之梦又受到一个最有力的束缚——它的主人并不希望它“太强大”。如何定义“太强大”?核武器就是标准,其它的常规武器,并不会对美国人造成战略上的威胁。在美国人眼里,如果日本强大到拥有核武器,具备了反噬主人的能力,它一定会最快速而又最坚决地对它的主人说“谢谢你保护我们这么久,现在我们可以自己保护自己了,请回去吧”,这让美国人受不了,日本在朝核问题上以“人质”问题搅局时美国主子白眼相对即是美国不给予日本发展核武器的借口的最好写照;反之,在常规武器上,无论日本武装到何种程度,都只能咬咬别人,伤不到主子。
  
  另一方面,在政治影响上,美国人也绝不同意狗与主人平起平坐——“入常”问题上明知日本单独闯关将被中国轻易否决而假装“支持日本”,即是“借刀杀人”的现代国际政治演绎。在这种情况下,聪明的日本人退而求其次,强国之路分段走,先做无核军事大国即是当前形势下的必须选择。
  
  作为和平宪法约束下的战败国,日本扩充军备必须要有个理由,否则无法向虽占少数却也不能忽视的日本国民交差。冷战时苏联和朝鲜是实实在在存在的理由,冷战结束后,只剩一个朝鲜,能力有限,日本现有的军力早就足以应付。于是,必须在周边“找事”。找俄罗斯是不明智的,北极熊占领北方四岛已达60年且武装力量至今让美国人无可奈何,车臣内战那么惨烈,美国人也不敢派兵干涉。于是,向中国这只成长着又大多数时候“驼鸟”着的重量级选手“找事”就成了日本的最佳选择:一山不容二虎,设法激怒中国,把中国扼杀在“跑道”上!这不仅符合日本的国家利益,也符合美国的国家利益!一个独立的亲美日的台湾更关乎日本的资源命脉,中国如果统一,日本的命门将握于中国之手!于是,日本政府的所作所为纷纷指向这一战略意图,其挑衅动作之种种已勿须赘述。
  
  日本的各种挑衅动作中,在当前的形势下,我认为其公开叫嚣协助美军保卫台湾并不可怕,这种伎俩只能视为为台独壮胆而已——任何人都明白,台海战争一旦爆发而美军介入,日本一定不会袖手旁观,即使决定旁观也赶不走领土上的美军,所谓“提供后勤支持”无非是提前说破将来的局势而已。美军参与的台海战争爆发后,中国一定倾全国之力打一场不达目的绝不罢休的卫国战争,那种时候,日本本土上的美军基地难逃打击。
  
  日本挑动东海争端则来得更为险恶,也最为实际。台海战争未打响之前,先与中国在东海打一仗,可以一箭四雕:
  
  一、无论胜败都可借东海战争一举突破国内宪法限制,大力扩充武力,如果侥幸获得美国主子恩准配备核武收获更大。而且在东海战争中,籍着保护海上石油运输线,日本海军借机在美军配合下完成向南中国海、马六甲海峡甚至印度洋的进军,此种战略考量之下,恢复航母,正式成为“正常”国家。
  
  二、东海战争若占上风,则台湾相机独立,中国海空力量被削弱而无力发起台海战争,替它的美国主子治好一个心病;战争形势若不利,则在美军保护下不断武装不断投入,争取最大限度地消耗中国实力,至少延缓中国的崛起进程,为将来的台湾独立创造条件。
  
  三、东海战争一旦爆发,中国在东海上的开采无法进行,战争本身及战争中的控制海上运输线的行为可以最大限度地破坏中国的能源供给。如果战胜或者战争有利,日本可以直接取得或者通过国际社会的调停取得东海和钓鱼岛利益,日本领导人将籍此成为真正的日本民族英雄,东乡平八郎式的人物重现于世。
  
  四、打击中国,向俄罗斯示威,东海战争结束后,将来相机武力收复或以武力相逼收复北方四岛,完成日本民族的宏愿;更为深远的是,如果中国认输罢兵,台湾独立,则日本理直气壮地要求美国人离开或者建议美军进驻台湾,走狗自立后与主子平起平坐,没有束缚后天马行空。诚如此,日本民族将摆脱最大的噩梦——领土始终被外国军队占领。
  
  因此,东海战争实在是日本强国之路上的最佳选择。
  
  ★ 东海战争,中华统一与复兴之路上的必然选择
  -------------------------------------------
  
  关于极有可能爆发的中日东海战争,目前一种比较“主流”的观点认为是日本人的阴谋,我们不要上钩,极力避免以“集中精力搞建设,专专心心抓武备”。持这种观点的大有人在,其理由无非两种:一种是“台湾问题才是我们的最高利益,发展才是我们的第一要务,要通过纯粹的和平发展来解决台湾问题,实现民族复兴”,我认为这实在是不切实际的幻想,是误国之策。至于另一种,以民主与发展为惟一目标,民主在先、发展在先,为了这个目标可以放弃台湾,东海更不在话下,如烟同志认为这种观点多半是别有用心之论,根本无需耗费时间精力来着墨。
  
  统一事业未竟,为何东海战争是中华复兴路上的必然选择?问题的答案要从国际形势与战争的性质、国家政治与军事的发展中去寻觅——
  新中国成立伊始,发生在朝鲜半岛上的那场战争是我们第一次兵发海外,为“阵营里的战略需要”这种并未直接关乎领土利益的战争动机牺牲了无数优秀儿女,付出了建设滞后的巨大代价,战争前期的锐气撼动美军之后,在战争后期成为消耗战。越来越力不从心的我们适时和谈,颇为吃力的美军也趁机下台阶,中止了战事。客观地看待战争的结果,虽然我们在停战谈判中吃了些亏,但中国军人舍生忘死前赴后继的表现的确震撼了从来未曾失败过的美国人,这一战直接为新中国带来了延续至今的大和平,中国本土至今从未受到大规模攻击。事实上,的确是这一战打出了新中国的生存空间与生存的权利。越南战争中,中国主张的北纬17度线也因此而有效。
  
  意识形态相同的中苏交恶后,面对新中国成立后东南西北各个方向上同时存在的巨大威胁,中国第一代领导人强力搞出两弹一星,在当时的历史条件下,为新中国谋得了战略威慑能力——即使不能攻击敌国领土,也可打击来犯之敌。随之,在珍宝岛等几次与前苏联的军事冲突后,面对中苏边境上苏联人的百万大军,中国为求自保投向原来的敌人的怀抱,与美、日共同对抗前苏联。国家利益至上,意识形态次之的国际政治逻辑由此被再一次演绎。
  
  在毛泽东时代,当中国面对领土争端时,一般表现为敢于战斗。除上述战争和战斗之外,国人无人不晓1962年的中印战争,虽然那场战争中,中国没有扩大战果的实力,见好就收,但毕竟一战打出中印边界四十多年的和平,超过了毛泽东的预期。与陆地上成果辉煌的战争相比较,1970年的那一场西沙海战却没有产生什么战略效果,南海诸岛至今仍然被若干蕞尔小国分据,没有强大的海空军,中国在海洋上,仍然没能说得上话。
  
  邓公主政后,1979年主导的对越自卫反击战,其战争起源归根结底还是国家利益。中国的仆从国柬埔寨革命后招惹中国曾经的盟友——当时已投身苏联怀抱的越南,致有灭国之祸,转而求助于中国,中国遂在美国的支持与核保护下出手教训越南人,“打狗给主人看”的同时,极大地凝聚十年动乱以来中国业已涣散的人心,这一战与十一届三中全会的拨乱反正一起,树立了邓公的绝对地位,为改革开放国策奠定了坚实的内政基础。
  
  1979年对越自卫反击战以后至1989年,实力堪虞的中国难能可贵地谋得了十年的和平环境,并在中、美、日蜜月期内飞速发展,经济建设成就举世瞩目,军事技术上也得到西方的帮助,但军事力量建设被严重地滞后了。而且,改革开放经济建设的副产品——腐败与官倒在苏联解体后的1989年引爆了事实上被西方势力利用的国内政治动荡。意识形态上的冲突再度被提起、放大,并让中国遭到西方制裁。作为过来人,我们回过头来看历史,对于中国的国家利益而言,1989年的那一场结合了西方意识形态的动荡比历史上的大跃进、十年动乱来得更为强悍——民国初年的所谓民主之下意见不合利益不合而导致的割据局面很可能再现,中国人劣根性决定了这一切,又如抗战胜利后国共合作不成反致内战!
  
  实际上,苏联倒下之后,作为共产主义世界的领头羊,中国要么接受西方式的改造,要么拒绝改造被落寞的西方树为新的对手。捍卫国家利益的中国选择了后一条路。随后,在西方世界的一片制裁声中,日本率先与中国复交,打开了局面,其它国家随之跟进,中国的改革开放进程得以继续。对于日本在当时的举动,也并不是良心发现抑或是“真诚地”帮助中国,实乃各自的国家利益使然,其时,日本在华投资额巨大,而且中国经过改革开放培育起来的巨大市场吸引力产生了作用。此情此景,再一次印证了国际关系中的不二法则!
  
  海湾战争打醒了中国人,在恢复军事力量建设的同时,邓公面对苏联解体之后的国际生存与发展游戏规则,结合中国的“家底”并总结中国历年外交得失,定下了“韬光养晦”的十六字国策,这一国策执行至今,后来在历次采用驼鸟政策之后,加了“有所作为”四个字。其间,南斯拉夫大使馆被炸,但因是直接与当今天下第一强国发生军事冲突,我们实力不济,采取对等报复行动显然会直接引发战争,我们忍了,国内游行抗议声不断,共和国的第三代领导集体因此备受激进的国人责难,以至于后来在台独势力喧嚣甚上国内压力激增的时候抛出“统一时间表”。
  
  李登辉“两国论”出台后1996年的台海挥戈,我们仅仅经历过几年的军事建设,没有能力抗击美军的航母编队,虽然核潜艇出海逼近美军200海里并使其终不敢进入台湾海峡,但也不得不含恨主动收兵,台独势力借势发力,在美国人的军事庇护下快速坐大,台湾岛内一片惨绿。但是,在1996年的那次试探后,随着经济力量的提升,中国军事力量建设也骤然加速。
  
  值得玩味的是,中美关系中南海军机相撞事件这个小插曲让中国人的聪明体现得淋漓尽致,精彩地“秀”了一场,美国人送了技术又丢脸,里外不是人,共和国第三代领导集体间接地报了南斯拉夫大使馆那一箭之仇。而9·11的爆发之后的阿富汗战争和第二次海湾战争又为中国赢得了整顿军备的空间。
  
  国际形势的变化,让共和国第三代领导集体与俄罗斯的修好努力终于有了回报,中国事实上抛弃了上世纪五十年代定下的不结盟誓言,与俄罗斯联手打造“五国联盟”。车臣战争爆发后美国人的所作所为更伤透了俄罗斯这个没落贵族的心,坚定了普京与同是难兄难弟的中国走到一起的决心。几乎与此同时,共和国第三代领导集体西和印度,南靖越南,主动了结历史恩仇,全力为台海战争进行政治军事战略准备。
  
  共和国第四代领导集体主政后,更加速了这一进程,中印边界不再剑拔弩张,两国边防军开始可以互相串门,而且,中国人在实际控制着1962年印度人主张的麦克马洪线以南,根据“当前的实际控制线”确定国境线——1962年中印战争收获的领土现在来做法律层面上的兑现,印度人妥协的成分更重。
  
  反恐战争后中亚发生的颜色革命进一步加速了中俄靠拢的速度,看清了山姆大叔的真面目后,内心充满寒意的北极熊也放弃了一贯的强硬,在领土争端中学会了妥协:中俄领土争端最终以“俄国人和平地吐出嘴里那一半”的方式了断,事实上是俄国人“割地求盟”,这在彼得大帝之后的苏俄史中开创了先河。
  
  回顾共和国历史上有重大影响的战争与备战事件,深刻地理解不同历史条件下的国家决策,剖析其内在联系,有助于预测现实条件下国家决策,理解其成就之根。
  
  客观地看,中俄、中印问题上的处理,很好地体现了国家利益在共和国两代领导集体之间的传承。更为重要的是,我们观察到了在新形势下,共和国第四代领导集体以我国不断提升的现实实力为基础,在国家利益的定义与维护手段上,采用了更具进取精神、更为务实、更加自信的战略与战术,更加强调“有所作为”。这种判断,从今年年初以来我国其它的一系列举措中都可以找到事实依据:连宋登陆化台独、六方会谈玩核武、远东油管斗小泉、上海联盟露峥嵘、中俄军演示军盟、中美双簧止“入常”、吴仪拂袖辱小泉、东盟排日争盟主、中海油试探美底线、马六甲“真心”保平安、湄公河施恩图西南……
  
  但是,结合我国的所作所为,仔细品味我们的国策,“韬光养晦”四个字之后,落脚为“有所作为”,在相当多的时候,“韬光养晦”与“有所作为”常常表现出指导思想的矛盾与冲突。什么样的作为,怎么作为?也留下了充分的弹性与想像空间。事实上,之所以保留弹性与想像空间,对国策进行“模糊化处理”,还是出于我们至今尚不足够的综合国力。在以各国利益妥协为表象的国际政治之下,掩盖的是国家实力决定利益调整与分配关系的游戏规则,实力不足者,无权制定规则。有什么实力做什么事,有什么实力分得什么果实。实力发生变化,诉求主张的举措随之变化。
  
  因此,在我们的刻意模糊中,到底还是透出了一丝清晰:共和第一代领导人在拥有核武器之初同时面对两大阵营的敌对势力的威胁时说出“永不首先使用核武器”在当代只能视为外交辞令;不结盟、不干涉别国内政的“和平自主五项原则”更是外交口号;“韬光养晦”与“有所作为”更需“具体问题具体分析”;为了石油,我可以“援助”你。一切的一切,通通表现为国力提升之后的中国,需要符合“身份”的“实实在在的”国家利益!
  
  什么是符合我国当前“身份”的国家利益?我的答案是:不受外来侵略,稳定发展谋统一,实现海外军事存在,建立战略联盟与战略缓冲。
  
  现在,怎样实现符合“身份”的国家利益?国家的所作所为已经给出了非常明确的答案:陆地和诸戎,挥师向海洋!
  
  谁都不难理解我们为陆地和诸戎,协商妥协解决陆上领土争端,承受国内压力的苦心,更不难体会我们如此巨大的努力背后蕴含的战略意义。如果说解决陆上领土争端当中我们吃了什么亏伤害了民族情感的话,我更愿意理解为“陆上损失海上补”。
  
  时至今日,陆地疆界完全安定之后的中国,更有能力应对来自海洋的威胁,面向海洋的进取之心已经昭然于天下。刚刚过去的以郑和下西洋为“由头”的“国家纪念秀”依然延续了中国政策修改的一贯套路——舆论先行。但凡能够理解我国国家政治生态的基本规律者都不难明晰这种舆论背后的国家战略含义。经略海洋谋求统一,经略海洋保障能源,经略海洋防范外患,经略海洋扩展影响……
  
  海洋,给中华民族带来百余年耻辱的地方,我们从来未曾有效地控制过。经略海洋分步走,在可以预见的将来,中国海军没有进军大西洋北冰洋的雄心与实力。除了有效控制南海、东海,进军印度洋太平洋才是我们的需要——印度洋因中东与非洲的石油而极度重要,来自陆上各国的石油远远不能满足中国的巨大饥渴,缅甸的入海口及其与中国短捷的陆上运输线足以让我们绕开我们始终无力控制的马六甲海峡;而进军太平洋则是我们为国家统一而不得不采取的战术行动,如果统一大业已竟,除了国家战术防御所必须的空间之外,中国的太平洋舰队根本没有冲破第二岛链威胁美国人的政治动力,来自南美洲的石油与矿藏毕竟十分有限!
  
  历史发展到今天,中华民族具备了腾飞的基本条件,极具决心的共和国当代领导集体矢志“有所作为”,为此安定陆疆,走向海洋。历史的轨迹与国家利益在不同时期的表现形式,在我们的统一大业未竟之时,让中日这对冤家即将再次在东海展开一场长期的局部战争,海洋国土矛盾非经战争不可调合,目前,这场战争的动能正在不可避免地聚集!
  
  东海战争之所以不可避免,在中国除了民族崛起的意志之外,更有着关于战争的定性定量、国家统一战略、国家军事力量现状、国家内政需要的诸多考量与判断,这些考量与判断论证并强化战争意志——
  
  ◇一场注定的长期局部战争,中日两国海空军的演兵场,打打谈谈解决问题
  ------------------------------------------------------------
  
  自古知兵非好战,素来崛起必争斗。积贫积弱的中华民族无比渴望有更长的和平时间让我们建设国家,扩充武备。东海连着钓鱼列岛,钓鱼列岛一旦被日本正式军控,足以断掉中国东海舰队的太平洋之梦。日本长期窃居此列岛后以此为基础提出划线主张,更搞出个“冲之鸟”混淆视听,索取更大利益,其自恃海空力量强大,“碗里有一个,伸手挟桌子上的另一个,眼睛还盯着一个”的心态暴露无遗,如果不通过战争,彻底打翻它的碗,谈判的结果必然有利于日本人。
  
  在这个问题上,已经占着便宜的日本人并不愿意与中国和平解决,除非我们认可按它制订的规则办事,至少它将永远取得钓鱼列岛。事实上,东海冲突的关键还是钓鱼列岛——历史遗留下来的问题。上世纪七十年代,投身反苏阵营以自保的中国在与日本建交时,邓公不得不“把钓鱼岛问题留待后人去解决”,完全没有收回与中国大陆接壤的香港时的强硬。如今,经过改革开放二十多年来的发展,中国已经基本建立了可以打一场局部海空战争的军力,损耗之后也有能力快速补充,我们在解决海洋领土问题上,可以不再“搁置争议,共同开发”。
  
  东海棋局中,作为非核武国,日本无论海空实力如何强大,均不具备与中国这样一个拥有战略毁灭能力的大国全面开战的实力,把东海战争扩大到全面战争,日本有心也无力,何况它的主子并不愿意过度武装它,日本也不可能主动攻击中国的石油运输线,那种举动无异于全国开战。
  
  中国同样不具备把战火烧到日本本土的动机与能力,一方面战争规模过大势必影响统一大业,另一方面,日本本土受到攻击将导致美军插手。
  
  日本本土未受攻击,美国不便出手,它们深知在这种事情上一旦出手战争将迅速扩大,演变为台海战争东海战争一起进行,中国必倾全国之力打一场不达目的誓不罢休的全面战争,这并不符合美国保持东亚现状的利益,因此,美国人只能是提供常规武器和情报支持,收获经济利益。
  
  对于台军,无论独立与否均不敢公开出手联合日本人攻击中国军队,否则台海战争一定爆发,情况与美军出手一样。
  
  欧盟只能是调停者,俄罗斯则只能是中国的武器商和不积极的战争调停人,加速对华军售,借机振兴经济,图谋重现往日荣光。
  
  所以,东海战争注定是只由中日双方参战的局部战争,一场主动权在我,历练海空军,可以控制战争规模与时间的战争。这场战争将成为中日双方俄制、美制海空武器的演兵场,比较优劣之后,美俄改进武器,中日快速装备。可以肯定的是,战争在调停下结束之后,中日两国的海空军实力均得到长足发展,中国的海空军实力与美军之间的差距进一步缩小。
  
  但是,东海战争一定不会一蹴而就,“一战定输赢”的情况不会发生。中国没有能力一战消失全部日本海空军,日本也同样如此。局部战争中经济实力雄厚的双方都可以快速补充损耗,而且中日双方的海空军实力均通过战争得到长足发展。中国暂时失利,一定会卷土重来;日本失利,更有可能接受不利于日本的调停方案。战争中,以打促谈,边打边谈,战争能力都不会丧失殆尽的局部冲突解决方式一定会在东海再现。
  
  东海战争无非以两种方式结束:其一是战争中台湾始终保持现状或者出现各自为政之下的共同抗日局面,中国通过东海战争表现出强烈的崛起决心,在美国、俄罗斯、欧盟的调停下取得利益,并不改变东亚的地缘政治版图;其二,台湾借机独立,台海战争同时爆发,战争转变为中国的卫国战争,仅日台联手中国可以应付,美军出手则中国不得不用使用战术核武,局面将向中美核战争滑落。但是,这种可能性并不大,在中美大棋局中,这种常规力量的变化并不足以改变核威慑状况,美国一定会尽力避免而压制台湾的独心。
  
  ◇凝聚人心治内政,打狗儆主子,训少主以震台独,“有所作为”需要一场局部战争
  ------------------------------------------------------------
  
  日本的主子是美国;台独的主子是美国人,日本作“少主”。每当美国与日本有点异动的时候,台独总要表演一番。台独之欲独而又未敢即独,全因台海战争之险恶,中美双方的联手压制。《反分裂国家法》出台后,始终不放弃武力解决手段,而且赋予武力手段相当灵活的启动前提,本身就是战略智慧。东海战争打日本向美国示威,也震慑台独。
  
  连宋登陆后,台湾岛内的那一片恐怖的绿色稍见消减,泛蓝终于可以大声主张“一个中国”,虽然他们定义有别,不再提反攻大陆,总算把全中国作为整体。但是,美国人扶持下的台独势力已经坐大,在已经民主化的台湾,中美博弈大棋局下中国力量增长带来的连宋大陆之行并不能直接导致公众选择统一,即使泛蓝重新执政,泛绿也不会被逐出台湾岛,岛内的独立之声将一直存在。过往的经验表明,条件没有成熟时,台湾岛内在大陆的直接军事威胁下反而更加团结,反而有利于台独势力生存发展。有鉴如此,我们选择了尊重台湾的民主制度,在有条件威慑之下争取民心的正确策略。
  
  争取民心靠什么?相互交流还原大陆被歪曲几十年的形象,经贸交往诱之以利。还有一种选择,晓之以义,东海的局部战争就是最好的工具。
  
  台湾民众中,完全赞成独立和完全支持统一的都只是少数人,多数是满足现状的观望派。观望派的民族之心并未泯灭,“民主”意识却也深厚。中日东海战争很有可能拨动他们心中的民族意识,让他们向统一的方向靠拢。所以,东海战争也是一场打给台湾人民看的争取台湾民心的战争。如果战争时号召台湾共同抗日并主动许以东海实际利益,功效应更大。
  
  在大陆内部。历经二十多年高速发展,我们在取得巨大成就的同时也积累了相当多的国内问题,贫富差距巨大,腐败已然严重,“最不应该进行市场化改革的两个领域不幸地搞了市场化”,关于内政问题,此不详叙。谁都明白,说多了“不亲热”。
  
  多年以来,我们一直试图治理,却总是不见明显成效,最根本的原因是什么?我认为是思想混乱,价值观念失落。回想当年,一代伟人邓公为不断推动改革开放经济建设而彰显的旨在解读“姓资姓社”疑问的“黑猫白猫”论在当时配套监管措施尚未齐备的历史条件下,成了只看结果不管过程的“真理”,没有游戏规则的“规则”在极大地激发中国生产力的同时,也产生了思想混乱价值观念失落的“副产品”。虽然我们不能对伟人求全责备,但邓公的确给他之后的共和国领导集体留下了一个蒸蒸日上的内政乱摊子,这个乱摊子发展到后来虽然演变到要“加强党的执政能力建设”!在时下中国不再能搞政治运动的和平环境里,治理此等乱摊子何其难也!
  
  怎么办?一定要在战争中来解决!正如邓公1979年通过中越自卫反击战凝聚人心,转移注意力之后大刀阔斧治理十年动乱内伤一般,中日东海战争的准备期、战争进行期足以用来治疗内伤,重整思想。
  历史不可能改写,但未来可以创造。近代以来一向多灾多难的中华民族如今面临强盛之机,图谋“有所作为”的共和国当代领导集体“带病”完成民族复兴宏愿,统一大业完成前的这场中日东海局部战争的确是必然选择。
  
  
  ★ 结尾:东海何时起硝烟?愤青们可干啥?
  --------------------------------------
  
  时下有一种观点,认为东海战争已经一触即发,东海今年即可闻硝烟。如烟同志对此有点不同意见——
  
  回顾人类历史上的每一场战争,一个共同的特点是都有长长短短的酝酿期,从来不会无征无候地打响,战争的规模、各方的力量对比以及战争意志的强度决定了不同战争不同的酝酿期。中日东海战争的特点决定了这场战争有一个相对较长的酝酿期:
  
  首先,时下中日双方的海空力量差距并非巨大,谁也没有把握可以一战消灭对方的海空力量。日本九十舰队的确号称亚洲第一,第三代先进战机数百;中国海空军早已不是十年前的层次,源自俄罗斯的引进先进海空武器正在部分消化吸收,有的已经装备成军,形成战斗力。迄今为止,美俄武器交锋的战例从来都是互有所长,这些武器在中日两国海空手里使用,谁有把握?所以,在双方战争意志完全明确的前提同上,必然有一个相互试探的过程。
  
  其次,任何实力接近的战争都有一个从零开始逐步扩大冲突面与烈度的过程,不会如阿富汗战争一般立即大打出手。东海战争势必从准军事力量的冲突开始逐步上升成为军事力量之间的较量。
  
  再次,日本还需要一个心理准备过程。作为战败国,日本60年来从来未曾与邻居发生军事冲突,即使韩日两国独岛争端如此尖锐,日本未尝动粗,这并不是“都在美国的盟国”可以尽释的。作为战败国,与一个核大国发生军事冲突,日本需要积累更多的政治勇气。如果日本入常梦能圆,东海不久即燃战火;否则,日本还要靠更多的中国威胁朝鲜威胁来喊话。
  
  又及,东海第一次准军事冲突一旦发生,国际黑社会立马会跳出来调停,欧盟肯定一马当先,美国一定要做做样子——事实上,目前美国人已经开始了他们的调停动作。调停不成功,继续冲突,升级,再次调停……其间,日本的战争意愿尚不足时,把东海问题提交国际法庭裁决也不是不可能。当然,即或是在国际黑社会的法庭调查期间,冲突照样会升级!
  
  因此,东海战争虽然不可避免,但并非一触即发。
  
  更为准确地说,中日东海不一定是战争,有可能仅在军事冲突阶段即被调停解决。如烟同志在全文中以“战争”一以贯之,实在是因为我们必须认真而严肃地对待这个对手,拿应对战争的思想进行准备,方有机会在冲突或战争中不致失利。
  
  “战争准备”并不只是国家的事,愤青们也可大有作为:天涯国观多发点帖子,说说战胜日本人的“百家之言”;想方设法搜集美制海空武器资料,多点技术参数,发到网上供包括专业人士在内的全国人民参考;向家人解释东海战争的紧迫性及其民族复兴之间的关系,发动他们盯紧小日本的间谍……
  
  预祝中国好运!祝中国的脊梁的有机组成部分——可爱的愤青们在爱国工作中收获快乐!

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:纵有王师百万 时间:2005-09-02 15:27:13
  女子 弓虽 白勺 贝占
  
  丁页 口阿
作者:厉无咎_2005 时间:2005-09-02 16:12:35
  参加顶强帖!
  公开换id,更强!
作者:兔子快快跑 时间:2005-09-02 18:06:48
  沙发板凳都木有了,只有地下室了,5555
作者:brasion_002 时间:2005-09-02 18:25:18
  好,支持。
  
  如果斑竹再删,就是瞎眼不视宝。
  
  
  
作者:大拿家 时间:2005-09-02 19:52:30
  您好!
  是操戈先生吗?
作者:天一门生 时间:2005-09-02 20:05:32
  值得一读啊!!
  顶!
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-02 20:18:39
  谢谢大拿家,是操戈。郑重更名。原因么,主帖的前面已经阐述了。
作者:yb911 时间:2005-09-02 20:39:06
  值得一读
作者:烟客01 时间:2005-09-02 20:59:52
  是呀,在很多论坛看到此文章,改头换面了,楼主,可能还有一点,因为你的文章中提到了国观,别的论坛不愿为天涯做广告,所以被改了
作者:shandian1983 时间:2005-09-02 21:37:10
  好文,费了很多心思写的,在这里谢谢你了,为大家写出这么深刻的文章!!!好好阅读,仔细分析,
作者:shandian1983 时间:2005-09-02 21:37:53
  怎么这里回帖的人这么少?BS之
作者:yuweihun 时间:2005-09-02 22:11:28
  顶上中国中央国务院,让胡sir、温sir他们看。
  
作者:洛阳沙漠 时间:2005-09-03 00:00:21
  顶一下!
作者:简简单单思维 时间:2005-09-03 00:32:57
  好贴要顶!
作者:brasion_002 时间:2005-09-03 02:53:04
  嗯,中央连射两弹,估计和台日有关。
  
  阻美吓台日
  
  
  
作者:大宁神石 时间:2005-09-03 03:34:52
  先顶再看
作者:seven1900 时间:2005-09-04 13:02:57
  我是看了再顶~
作者:tplinker 时间:2005-09-04 14:51:53
  看完了,
  顶
  一定要顶。
  
作者:乘舟将欲行 时间:2005-09-05 10:25:37
  楼主写的很有深度嘛
作者:lliiyy55 时间:2005-09-05 14:48:37
  作者:tplinker 回复日期:2005-9-4 14:51:53 
    看完了,
    顶
    一定要顶。
  
作者:_彼岸烟花_ 时间:2005-09-05 15:12:32
  我K
  
  俺脚得楼主写滴8错
  
  所以偶这水利部唯一指定资深潜水员今天也冒出来吐个泡泡
作者:守望之鹰 时间:2005-09-05 16:37:14
  代“老砖家”回帖砸楼主。楼主不要回砸到我头上哈。逃走了!
  
  
  怎么办?一定要在战争中来解决!正如邓公1979年通过中越自卫反击战凝聚人心,转移注意力之后大刀阔斧治理十年动乱内伤一般,中日东海战争的准备期、战争进行期足以用来治疗内伤,重整思想。
  ===========================================================
  用战争治疗内伤,理论基础在哪里?不知道内伤在哪里就胡乱下药,是蒙古大夫的通常作法。
  战争也许能转移注意力,但就算你打赢了,你还是不知道怎么去治疗内伤,你的大刀和阔斧依然找不到挥舞的地方。更何况,为了这个就拿百姓的性命去发动战争,除了让卑鄙的政客快乐、让无辜的家庭不幸外,还能给这个民族以什么?
  
作者:乌尔丁单于 时间:2005-09-05 16:59:04
  一部中国发展的流年仗,其观点可塑,却难免浅见,对问题的论述简单,逻辑性不强,没有深刻的清新的认识,就当是一本日记得了,仅管如此我依然赞同作者所取的立场.
作者:-大马 时间:2005-09-05 17:08:06
  名是一定要留一个地,今年就可闻硝烟,我们试目以待。
作者:ziling8201 时间:2005-09-05 17:08:25
  拜读
  
  愤青
  
  陆地和诸戎,挥师向海洋!
  
作者:竹子尤 时间:2005-09-05 17:25:13
  好象看過你的初版
作者:ID_钱二 时间:2005-09-05 17:36:31
  好战必亡啊!
  当今世界经济,根本不能承受大国之间的战争,战争的成本远远超过所获得的利益
  中日在东海的争端的结果只会是相互妥协,决不会发生大规模战争
  所谓大陆架的国际法理依据,中国是不敢用的,否则在东海还不一定能得到利益,在南海却要失去几倍于东海的利益,(南沙的海域跟大陆不共架)
  中国的海洋战略现在还处于保守阶段,只能尽力守住自己势力范围内还没被别国侵占的部分,妄谈战略出击,正是以己之短击人之长,除了破坏国家总体发展步骤,陷入了美日中断延迟中国崛起的阴谋之外,只能满足一下愚弱的国民和愤青们的yy的快感,祸害百姓!
  
  这样的帖子除了又臭又长,看不出有什么可取之处,在国观也能被红脸推荐,可悲!!!
  国际观察的版主们,你们想把舆论引导到富有攻击性的方向,在目前中国不具备足够对外掠夺的军事实力的情况下,最终只会把怒火发泄在自己的同胞身上,害人不成反害己!
  切记:民族主义是一柄双刃剑!不要再推波助澜了!!!
  
作者:乌尔丁单于 时间:2005-09-05 18:00:05
  战争是必须的,不是说哪个人不想战争就不会有战争,在当前的中日关系形式下,主张和平绝对有罪,主张和平的人,他们只按照自己的情感行事,看不到客观事实是多么的残酷,似乎只要主张和平,那么不管平时是多么可悲的一个人,他在道德上来说就是对的,他们不懂得中华民族近代的灾难,正是被和平所思想所害,近代战争中国的一系列惨败,无一不是受大清官僚和那些鼓吹和平妥协的文人所害,中国近代史,一言以蔽之,就是统治阶级避战、惧战、怕战的历史。像凝慈喜那样曾勇敢地向万国宣战,也没有不过是不负责任的,是被和平主义淘空了精神和物质之后的一个虚弱者的呐喊,官僚们不懂得和平是通过战争得来的,以为忍让就可以换来和平,他们不知,实却了战争的能力也就失却了享受和平的资格,历史的辩证法是怕死者先死。越怕死,便死得越多,死得越惨,历史证明,自解放后几十年的和平无不是通过战争赢得的。
  是的、和平本身无罪,但鼓吹和平是歪曲客观事实,是自我麻醉,因而是有罪的,战败的一方,整个民族便沦为被统治阶级,在今天,这种赤祼祼的奴役现象不多见了,但国与国之间,民族与民族之间依然不可能是平等的,所谓平等那是双方力量均衡的结果,一旦力量对比发生变化,平等即不复存在,动物要想安稳定地生活在自己的圈子里,必须得有自己的地盘,人类要想消除奴役、被压迫和被剥削、就必须起来斗争,国与国之间要想不被人欺侮必须要通过战争来显示自己的实力,只有以战争为后盾,我们才能收复失地。
  在中国的领土完整未统一之前,一切鼓吹和平都是别有用心的,也是犯罪的。
作者:-大马 时间:2005-09-05 19:21:01
  作者:ID_钱二 回复日期:2005-9-5 17:36:31 
  ========================
  历史是由一次次战争做为分界点的,一个国家或民族的崛起或没落都是以战争做为起点,不管你愿不愿意。当然老百姓只求丰衣足食安居乐业,可站在国家立场上,无时无刻不在面对的是复杂的国际形势和各种不同居心不同利益的主体,所有和平都是建立在力量和利害的平衡基础上,认识不到这样残酷的事实你只能被淘汰。
作者:加飞猫 时间:2005-09-05 19:24:55
  好战必亡不错,可下文是忘战必危
  ................
  好战必亡啊!
作者:ID_钱二 时间:2005-09-05 20:00:15
  鼓吹和平是歪曲客观事实,是自我麻醉,因而是有罪的...
  ====================================================
  
  看到这样的言论,我只能说:幸亏你不是个当权者!
作者:ID_钱二 时间:2005-09-05 20:06:33
  作者:加飞猫 回复日期:2005-9-5 19:24:55 
    好战必亡不错,可下文是忘战必危
  ===============================================
  在当今中国,论坛,天涯,国观,人们有机会"忘战"吗?
  这里每天都有人在叫嚣着要打仗:核平台湾,东京大屠杀,陆沉日本,摧毁美国200个城市,把老毛子占的领土抢回来.......
  
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-05 20:44:14
  作者:ID_钱二 回复日期:2005-9-5 20:06:33
  在当今中国,论坛,天涯,国观,人们有机会"忘战"吗?
    这里每天都有人在叫嚣着要打仗:核平台湾,东京大屠杀,陆沉日本,摧毁美国200个城市,把老毛子占的领土抢回来.......
  -----------------------------------------------------------
  依二兄看,我们咋办?为什么?
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-05 20:48:32
  作者:ID_钱二 回复日期:2005-9-5 17:36:31 
    好战必亡啊!
    当今世界经济,根本不能承受大国之间的战争,战争的成本远远超过所获得的利益
    中日在东海的争端的结果只会是相互妥协,决不会发生大规模战争
    所谓大陆架的国际法理依据,中国是不敢用的,否则在东海还不一定能得到利益,在南海却要失去几倍于东海的利益,(南沙的海域跟大陆不共架)
    中国的海洋战略现在还处于保守阶段,只能尽力守住自己势力范围内还没被别国侵占的部分,妄谈战略出击,正是以己之短击人之长,除了破坏国家总体发展步骤,陷入了美日中断延迟中国崛起的阴谋之外,只能满足一下愚弱的国民和愤青们的yy的快感,祸害百姓!
    
    这样的帖子除了又臭又长,看不出有什么可取之处,在国观也能被红脸推荐,可悲!!!
    国际观察的版主们,你们想把舆论引导到富有攻击性的方向,在目前中国不具备足够对外掠夺的军事实力的情况下,最终只会把怒火发泄在自己的同胞身上,害人不成反害己!
    切记:民族主义是一柄双刃剑!不要再推波助澜了!!!
  ----------------------------------------------------------
  ???
  刚才没注意到这个回复。
  一篇网络小文居然引出这么一个“大虫”来,“问题很严重,钱二很生气”。
  呵呵。
作者:关东山上一件宝 时间:2005-09-05 20:49:19
  俺也觉得教训小鬼子的时候快到了。
作者:李子02250124 时间:2005-09-05 20:49:33
  支持。。。
作者:kissofwind 时间:2005-09-05 20:51:02
  嗯。支持。好好工作,学习,支持国家。
作者:ID_钱二 时间:2005-09-05 21:12:00
  作者:往事何必如烟 回复日期:2005-9-5 20:44:14 
    
    依二兄看,我们咋办?为什么?
  ======================================
  咋办?你说呢?
  跟他们开仗??? 拜托回家问问你们父母,他们会希望打仗吗?
  好好学习,工作,把国家建设得强大了,不战而屈人之兵
  整天喊打喊杀的,一群楞头青!
作者:7001 时间:2005-09-05 21:38:11
    四、打击中国,向俄罗斯示威,东海战争结束后,将来相机武力收复或以武力相逼收复北方四岛,完成日本民族的宏愿;更为深远的是,如果中国认输罢兵,台湾独立,则日本理直气壮地要求美国人离开或者建议美军进驻台湾,走狗自立后与主子平起平坐,没有束缚后天马行空。诚如此,日本民族将摆脱最大的噩梦——领土始终被外国军队占领。
  ----------------------------------------------------------------
  有待商榷。。。。。。
  
  俄罗斯不会放手不管 从这次联合演习就可以看出老毛子的决心。
  就算台湾独立,日本也没有实力和美国叫板。
  从历史原因来看,日本恐怕不敢先下手,因此主动权掌握在谁的手中还很难说。
作者:我迟疑 时间:2005-09-05 21:45:30
  轻轻的来,只为3分~~
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-06 10:51:09
  作者:ID_钱二 回复日期:2005-9-5 20:06:33
  
  咋办?你说呢?
    跟他们开仗??? 拜托回家问问你们父母,他们会希望打仗吗?
    好好学习,工作,把国家建设得强大了,不战而屈人之兵
    整天喊打喊杀的,一群楞头青!
  ----------------------------------------------------------
  钱二兄弟实在好玩,我看连帖子都没看明白或是“不屑于”细读就如丧考妣大光其火的兄弟才是“楞头青”的典型呢。
  拜托,看帖子仔细点儿,有事说事,有理说理,说不出理来就在家闷着。
  再搞这些小花招,一定懒得理会!
  楞头青?呵呵。
作者:novelsolar 时间:2005-09-06 11:41:03
  支持下
作者:wqtang 时间:2005-09-06 11:59:18
  不管怎么说楼主的话我喜欢分析的非常好 楼主加油
作者:老砖家 时间:2005-09-06 12:20:50
  作者:守望之鹰 回复日期:2005-9-5 16:37:14 
    代“老砖家”回帖砸楼主。楼主不要回砸到我头上哈。逃走了!
  ===========================================================
  报告楼主,砖头是俺滴,但是老鹰扔出去的,嘿嘿。
作者:萍萍乖乖 时间:2005-09-07 12:21:32
  太深奥
作者:节日忧郁者88 时间:2005-09-07 21:50:59
  俄罗斯才是中国几百年来的大敌,等其恢复凶猛元气,带来的威胁岂是区区小国日本可比!中国近代沦入俄国的领土岂止几百万,不过此等仇恨由于历史原因而全部忽略,日本??除了其强大的意志外,几十年前它靠的只是优势的装备,进而留给了中国人几十年的恐慌。
作者:岩画 时间:2005-09-07 22:41:13
  视野独特。支持。
作者:scut-liu 时间:2005-09-08 01:06:54
  楼主的分析不错,但是用战争医治内创的办法有待商榷!!
作者:男孩怀孕了 时间:2005-09-08 02:32:31
  好铁~~
作者:草纸人形 时间:2005-09-08 02:58:57
  主权问题……决不退让
作者:dada3311 时间:2005-09-08 09:11:48
  ding
作者:mtjianghu 时间:2005-09-08 09:50:20
  避战也不是办法啊,好战必亡是对的,但是前提那是无事挑事端的好战,我们的战事是别人挑起的,并非自己去找来的.清朝的时候不是避战了嘛,结果呢??
作者:mtjianghu 时间:2005-09-08 09:58:48
  <用战争医治内创的办法>是一种推倒重来的办法,但是我们现在的内伤是内功能失调,各部门不尽职越职造成.而现在都喜欢檫脂抹粉来覆盖!
作者:不必拒绝裸奔 时间:2005-09-08 10:49:15
  先后在几处地方观摩了楼主的心血之作。
  
  的确是言之有物、有理有据的强文。认真学习!
  
  在倭人野心膨胀之后的几百年间,延续至今的现实而激烈的中日全面角逐与利益冲突,最终能否在新世纪里再次演变成局部战争,甚至引发更大规模上的世界大战,这样一个因为日本右翼势力重新崛起因此变得非常紧迫的问题,的确是需要政府运用大智慧大魄力作出适当应对的关乎整个国家56个民族集体命运的核心决策。
  
  应该说,可能卷入其中的国家、地区都是多少有点瓶瓶罐罐的角色,毫无顾忌地去挑动起一场升级到相互核子摧毁而最后同归于尽的战争,就算存在着有这种思维的几个疯子政客,相信其号召鼓动仍然会被更广大的民意所掩埋,毕竟当今还没有哪个国家具备大规模发动民意挑动起战争的内政环境。同时,由于文明程度的进步、各国国民综合素质的全面提升、文化思维多元化的现实存在等等原因,估计即使希特勒重生也很难煽动起普遍狂热的战争情绪。因此,相信各国都在极力避免一场可能失去掌控的全面战争。
  
  但是,尤其以中日这对多年老冤家来讲,隐藏在政客民间的战争意志却是无法忽视的客观存在。对此,楼主的分析可谓全面而深刻,个人也深表赞同。
  
  从内心深处检讨,我自己竟然是有点期待中国能够选择在适当的时机、采用能够控制的方式给予倭人一定的教训,即便不能一战定乾坤,至少也能够因此而主动制造出一个有利于本国持续发展、适当改善国内、外生存空间的局面。
  
  虽然这种希望明显有一厢情愿的思维模式,因为战争一旦爆发,谁也没有绝对的信心和能力做到随意控制,战争本身的残酷性以及必将对各国老百姓带来的影响甚至灾难也很可能造成巨大而难以弥补的民族悲剧,但是扪心自问,借鉴中国50年代初期、60年代早期以及70年代末期的三次对外局部战争的结果,似乎在不久的将来与日益逼迫中国出手的日本进行一次真刀真枪的较量,个人以为有其现实的合理性存在。
  
  不知道更多国人在这个问题上作何感想?不过,理智与情绪如此相悖,或许不仅仅是我个人的不安?
  
  
  
  
  
  
作者:大拿家 时间:2005-09-08 13:02:57
  解决了东面问题,中国就不必担忧来自美国的威胁了
作者:大拿家 时间:2005-09-08 13:05:33
  解决了东面问题,中国就不必担忧来自美国的威胁了
作者:小春问故 时间:2005-09-08 13:32:36
  呃,好长的文章,做个伸展运动先...
  拜读完楼主文章,觉得楼主到大学去做教授都绰绰有余啊...呵呵
  楼主分析事务的思维顺序让俺想起了高中时历史老师每天粗着脖子高叫的“要横向分析和纵向分析结合”,此文实乃典范啊...
  拜一拜先...
作者:上包子 时间:2005-09-08 13:40:50
  QQ论坛
   这垃圾论坛上有些垃圾老他妈的剽窃东西。
  
  
  此好文已拜读。
作者:mcctaehee 时间:2005-09-08 14:35:08
  细心看过此帖后,有很深感触,虽然之前对我国的军事不是太了解,对我国的外交也没有很深的研究,但细细品位楼住的这篇文章之后,觉得“落后挨打”这句话是真理,该不该打,我不想发表意见,但关于东海的问题,我希望政府不应该再让日本这么嚣张下去~
  感谢楼主的帖~
作者:年青宇行 时间:2005-09-08 20:54:01
   楼主全文都是讲东海战争的必然性,主题扣得太紧了,有些论据未免有些牵强。我也觉得中日海战是迟早的事,早战不如不战,不战不如晚战!战则至少二十年后再战,对中国有利。当然,二十年的变数实在是太大了,谁也无法预料。谁会料到苏联一夜之间倒掉了?否则国际环境会极有利于中国。又有谁会料到有些有利于中国的9.11的发生?
   如果晚战,必大有利于中国。不管日本怎样挣扎,极左也好极右也罢,它在亚洲的力量对比,都只会下降,这是不以人的主观意志为转移的。
  
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-09 17:40:01
  作者:年青宇行 回复日期:2005-9-8 20:54:01 
     楼主全文都是讲东海战争的必然性,主题扣得太紧了,有些论据未免有些牵强。我也觉得中日海战是迟早的事,早战不如不战,不战不如晚战!战则至少二十年后再战,对中国有利。当然,二十年的变数实在是太大了,谁也无法预料。谁会料到苏联一夜之间倒掉了?否则国际环境会极有利于中国。又有谁会料到有些有利于中国的9.11的发生?
     如果晚战,必大有利于中国。不管日本怎样挣扎,极左也好极右也罢,它在亚洲的力量对比,都只会下降,这是不以人的主观意志为转移的。
  ----------------------------------------------------------
  同意楼上的意见。理智告诉我们,于中日双方而言,时间在我们这边,十年二十年以后再面对面,我们胜算更大。
  问题是,客观事物的发展并不一定会遵从于实力有限的中国的意愿。也正因如此,我们必须高度重视这个对手,现在就开始放弃幻想,认识到东海上空时有时无的“和风”背后潜藏的寒意,不为“中国威胁论”所束缚,强军健体。
  而长长的准备期中,我们切不可为“和风”所迷,致有丝毫懈怠。惟其如此,中国人方能在未来的冲突中得胜,甚至以备止戈,不战而胜。
作者:了望天涯 时间:2005-09-10 22:24:34
  踢一脚
作者:我是善哉 时间:2005-09-11 03:46:15
   好帖,问题是即使这样分析利害冲突的帖也有伪爱国者在漫骂!
  
   因为充斥着伪善的、怕死的、听到别人骂也害怕的、所谓高瞻远瞩的伪爱国者,愤青们!继续骂!
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-11 15:51:23
  作者:我是善哉 回复日期:2005-9-11 3:46:15 
     好帖,问题是即使这样分析利害冲突的帖也有伪爱国者在漫骂!
    
     因为充斥着伪善的、怕死的、听到别人骂也害怕的、所谓高瞻远瞩的伪爱国者,愤青们!继续骂!
  ----------------------------------------------------------
  国观原来就是交流沟通甚至发牢骚之处。林子大了,啥鸟都有。理它做甚?呵呵。
作者:咖啡大猫猫 时间:2005-09-11 22:30:13
  文章是好文章,不过给汉奸删了也是正常的!汉奸么,汉奸你懂吧?
作者:爱若流星 时间:2005-09-11 22:43:51
  海上实力一直是我们的弱点
  而且这个东西 短期内很难让整体实力真正提高起来
  还是要慢慢积累吧
  
  明清的禁海令,让中国在海上一直无法勃起至今。。
  回头想想
  统治者的一个政策,影响到一个国家 竟然能影响这么久
  
  恐怖。。。。
  
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-12 16:11:19
  今日,该文的部分内容竟在母坛子里被连续转载三次,均题为《日本梦:东海战争》,汗!
  本文早已存于国观,请勿在同一坛子里再次转载。如果向其它BBS转载,请注明来源及作者,谢谢。
作者:守望之鹰 时间:2005-09-12 16:28:12
  转载回复合并:
  
  作者:绿色大青虫 回复日期:2005-9-12 15:09:56 
    东海之争是中国最大的国家利益之争,没有东海就没有中国的未来,谁要是在这个问题上示弱,谁就是民族的罪人。打过来要打,打不过也要打,死缠烂打也要打,同归于尽也要打。
    
  
作者:8651- 时间:2005-09-12 16:47:03
  与日本人战争必须要有打核战的决心!!!!!
  
  日本人是疯子,我们要更疯!!!!
  
  
作者:乐即乐言即言 时间:2005-09-13 00:36:38
  强文啊!
  目前关注的中印边界谈判结果,被楼主一笔轻描谈过。
  “中国人在实际控制着1962年印度人主张的麦克马洪线以南,根据“当前的实际控制线”确定国境线——1962年中印战争收获的领土现在来做法律层面上的兑现,印度人妥协的成分更重。”
  当肯的实控线有多少是处于麦线以南的呢?!62战争收获的领土几乎全部是在西段阿克赛钦,虽然东段也占领了部分以前没有控制过的麦线以北的土地,那是那小比重了。
  无法接受中国政府为了“早定陆疆,图谋海洋”而放弃山南数万平方公里的土地的仓促谈判结果。
作者:lliiyy55 时间:2005-09-13 09:56:58
  ding.............................
作者:宇四同在 时间:2005-09-13 10:02:56
  ding
作者:xilinzaina 时间:2005-09-13 10:27:27
  所谓大陆架的国际法理依据,中国是不敢用的,否则在东海还不一定能得到利益,在南海却要失去几倍于东海的利益,(南沙的海域跟大陆不共架)
  ========================
  嗯!说的好!美国的关岛和夏威夷早就该退回了
  因为那里跟美国本土不共架
  
  你的岛就是你的国土
  不共架是什么玩意?
作者:ly138072 时间:2005-09-13 10:54:33
  大开眼界,深受启发!
作者:坐溪望云 时间:2005-09-13 11:29:47
   支持楼主,但不要轻言战争,
   但是,也不要害怕战争!
  
作者:ljrddd 时间:2005-09-13 12:36:46
  支持楼主。政府应该再强硬一点
作者:了望天涯 时间:2005-09-13 14:08:53
  再踢
作者:无雪四方 时间:2005-09-13 17:12:10
  强贴  顶上去
  
作者:-莫失莫忘- 时间:2005-09-14 15:59:37
  好文已拜读。
作者:lsl_2008 时间:2005-09-15 00:00:54
  按楼主的想法,战争的动机是能源之争,是利益之争。
  战争的目的是示威美国,收复台湾民心,为台海之战演练,并为大刀阔斧进行内部改革创造条件。
  我认为很在理。
  从古到今,国家争取的是利益,为了利益,任何战争都可能发生。从现在开始准备,是必要的。
  大家都应该有一个清醒的思想认识,那就是随时打击小日本的嚣张气焰!
  
作者:maybe123 时间:2005-09-15 00:05:09
  ......
  现在不是与日本动武的最佳时机,请大家耐心些.
作者:maybe123 时间:2005-09-15 00:05:56
  但决不能放松对日本狗日的警惕之心
作者:禽兽哥哥 时间:2005-09-15 00:39:32
  搞啥不好呢/?搞得自己象历史老师。干吗?在给人上历史课?lz无聊不?
  还是回去好好进修你的历史吧。
  
  路过bs下仅此而已
作者:白色恐怖好啊 时间:2005-09-15 01:27:55
  顶楼主
作者:ID张三 时间:2005-09-15 03:05:39
  作者:加飞猫 回复日期:2005-9-5 19:24:55 
  
    好战必亡不错,可下文是忘战必危
  
  ================
  
  呵呵,中国军费连续二十余年两位数增长,有哪个正常人会认为中国“忘战”?
  
  至于楼主,呵呵,通篇YY,发一笑而已。东海有什么样的利益可以值得日本一战?而且是打中国?不过是分界冲突,可能有点油也可能没有;世界第二经济强国的地位牢牢的,活得好好的,为这点事就要拼命?人家真的变态不成?什么“无论胜败都可借东海战争一举突破国内宪法限制”,kao,什么在前、什么在后?不 怎么可能发动战争?ABC都不清楚,阁下论什么呢?...... 中国又怎么可能打日本?日美安保条约是开玩笑的么?就是不论这些,中日如此紧密的经济联系,为了本国人民的根本利益,怎么可能要战争不要和平?伪造论据、没有论据的比比皆是,不用说了吧。
作者:北京老赵 时间:2005-09-15 09:06:01
  支持楼主,战争爆发我捐几枚炮弹~~~~~~~~~~~~~~~~
作者:泯风 时间:2005-09-15 09:08:51
  的确是强文呐!分析得丝丝入扣,有理有据。如果每个愤青都有楼主的水平,那就太好了。
作者:他好象条狗啊 时间:2005-09-15 10:20:16
  333
作者:belespritl 时间:2005-09-15 10:37:22
  直接送去中南海吧!支持斑竹给红脸。
作者:belespritl 时间:2005-09-15 11:22:15
  是时候打一仗来收拾民心,增加凝聚力了,反站人士不要跳出来说会严重影响中国的发展,建国以后我们是一仗一个台阶,每仗都打出了好处,每粘过后都对我们是一段发展的好时期。打日本,影响更加深远。
作者:小天星掌力 时间:2005-09-15 11:53:33
  楼主洋洋洒洒写的美文,却文不对题。
  看看胡总是怎么说得:胡#锦#涛指出,中国坚持走和平发展道路,就是要争取和平的国际环境来发展自己,又通过自身的发展来促进世界和平。事实已经并将继续证明,中国作为一个负责任的国家,永远是推动世界和平、稳定、发展、繁荣的坚定力量。
  
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-15 12:18:14
  作者:ID张三 回复日期:2005-9-15 03:05:39
  
  呵呵,中国军费连续二十余年两位数增长,有哪个正常人会认为中国“忘战”?
  
  至于楼主,呵呵,通篇YY,发一笑而已。东海有什么样的利益可以值得日本一战?而且是打中国?不过是分界冲突,可能有点油也可能没有;世界第二经济强国的地位牢牢的,活得好好的,为这点事就要拼命?人家真的变态不成?什么“无论胜败都可借东海战争一举突破国内宪法限制”,kao,什么在前、什么在后?不 怎么可能发动战争?ABC都不清楚,阁下论什么呢?...... 中国又怎么可能打日本?日美安保条约是开玩笑的么?就是不论这些,中日如此紧密的经济联系,为了本国人民的根本利益,怎么可能要战争不要和平?伪造论据、没有论据的比比皆是,不用说了吧。
  -----------------------------------------------------------
  呵呵,三儿终于出关了。昨晚又在这个坛子里借中秋搞了点喜剧。“薄有积累,搞点派送”,嗯,国观有张三,生活有滋味。我有点儿喜欢你。
  今天如烟同志先不回你的YY意见,好吓人哦,“日美安保条约”!我怕!
  拜托三儿,请你好好看帖子,仔细领会精神。如果从中找不到答案,不妨自己撰文,好好证实你那日美安保条约有多么厉害。如烟同志对你的帖子要求不高,5000字即可。努力哦!
  又:众人都说你HJ,之前,还看到过有人好认真地给你做“精神分析”。其实在如烟同志看来,不一定,也大可不必——
  至少从这次回帖行为看来,三儿还是有长进,说开了正事。只不过,还是改不了好出风头哗众取宠的老毛病,蓄意张狂快意恩仇,将一副浪子嘴脸,非把人话当狗语来说。
  出名很好么?可以泡妞可以出书?
  泡妞?如烟同志帮不了您,这年头公配公再时髦,如烟同志也恶心;
  出书,太简单了,如烟同志帮你,我在出版业内混呢。还可以帮你策划,你就写吧,书名就叫《浪行天涯》(注:张三再出名,怎么也高不过天涯去),如何?
  
  
  
  
作者:布总布总 时间:2005-09-15 12:37:42
   团结就是力量!
      团结就是力量!
      这力量是铁!
      这力量是钢!
      比铁还硬!
      比钢还强!
      向着法西斯蒂开火!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      让一切不民主的制度死亡!!!!!!!!!!!!!!
      向着太阳,向着自由,向着新中国发出万丈光芒!
  
  
作者:老砖家 时间:2005-09-15 12:47:48
  “无论胜败都可借东海战争一举突破国内宪法限制”
  ===================================================
  三儿,这话没毛病。砖不能乱砸,否则让人笑话。
作者:上山上山1 时间:2005-09-15 13:07:48
   拜读好文!
作者:鸡仔错脚踏死鹅 时间:2005-09-15 14:23:10
  中国人害怕战争了吗????
作者:他好象条狗啊 时间:2005-09-15 14:53:14
  哦
作者:ID张三 时间:2005-09-15 14:53:37
  〉作者:老砖家 回复日期:2005-9-15 12:47:48 
  〉三儿,这话没毛病。砖不能乱砸,否则让人笑话。
  
  楼主原话:“日本挑动东海争端则来得更为险恶,也最为实际。台海战争未打响之前,先与中国在东海打一仗,可以一箭四雕:
  一、无论胜败都可借东海战争一举突破国内宪法限制,......”“因此,东海战争实在是日本强国之路上的最佳选择。”
  
  据此,日本未“突破国内宪法限制”前,即可“挑动东海争端”“先与中国在东海打一仗”,以作为“日本强国之路上的最佳选择”。
  “这话没毛病”?能不能再说一遍啊?呵呵,这话又岂止是有毛病?你是说,日本未“突破国内宪法限制”前,确实存在“挑动东海争端”“先与中国在东海打一仗”的任何可行性?换句话说,宪法第九条是开玩笑?能不能再说一遍啊?
楼主往事何必如烟 时间:2005-09-15 15:18:02
  “浪子张三”,请允许我这样称呼您,说实话,如烟同志很佩服您鲜明张扬的个性呢,是条汉子。
  其实所谓“打一仗”,不可能一上来就大打出手,必须从摩擦、冲突开始,逐步升级,其间,起起落落。关于这一点,文中已有表述。
  更何况,本文最后特别指出:
  “更为准确地说,中日东海不一定是战争,有可能仅在军事冲突阶段即被调停解决。如烟同志在全文中以“战争”一以贯之,实在是因为我们必须认真而严肃地对待这个对手,拿应对战争的思想进行准备,方有机会在冲突或战争中不致失利。”
  相信已经表述得再清楚不过了吧?
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规