崇祯临死前为何说文臣个个可杀?(转载)

楼主:明月几时有清风 时间:2013-08-03 10:22:00 点击:136590 回复:1623
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 3 415 下页  到页 
  精忠岳飞:朝庭妥协投降,底层爱国反击!





  摘要:从前期千年的对外敌入侵的坚决反击到后千年的妥协投降,这巨大的变化说明了什么问题?这里面的深层次原因到底是什么?是中华文明本身的问题,还是其他我们没有发现的问题呢?





  本文先列举事例,然后再分析。

  一、 南宋时,金人入侵,以赵构为首的朝庭(中央政府)妥协投降,从建康一直逃到海上;南宋高级将领、建康守将杜充(拥有几十万军队的统帅)却不战,弃城而逃;岳飞率领的岳家军和忠义社(民兵游击队)却坚决反击,其主要成员是工农兵,即多是底层民众,也就是所谓的无产阶级;



  二、 民国时,小日本入侵时,蒋介石带领的国民党军(中央政府)一直跑到大西南,对日本妥协投降;南京守将唐生智(拥有几十万军队)不战,弃城而逃,造成南京大屠杀惨案;东北军张学良不战而弃东北,置东北沦陷;高级将领韩复渠不战而弃济南而逃;而共产党人却一直坚决抗日,共产党的主要成员也主要是工农兵,即多是底层民众;



  三、 清朝时,八国联军和西方列强入侵中国,以慈禧为代表的中央政府一路西逃,高级将领李鸿章却主张妥协投降;日本入侵朝鲜时,大清平壤守将叶志超不战弃城而逃;而以刘铭传、聂士成等中下级军官、义和团和广州三元里等底层民众却奋起抗击。



  四、 明未高级将领大汉奸吴三桂引清兵入关,洪承畴等高级官员叛变,以夏完淳、阎应元等中下级官员和底层民众却坚决抗清;

  南明小朝庭对清军的入侵,也基本上如此。

  本人没有研究过蒙古灭亡南宋和南明小朝庭抵抗清军的具体过程,欢迎网友补充。





  从以上几个时代发现,一旦外敌入侵,当时的朝庭,也就是中央政府基本上是妥协投降,而底层民众却爱国反击,这是为何?





  这恐怕不能用巧合来解释,而是有深层次的原因,最根本的问题在哪里?难道中华文明本身就是如此,还是当时的朝庭(国家)的指导思想出了问题?也就是说当时执行的是一条投降卖国路线?走的是象大汉奸汪精卫一样的曲线救国路线?但以上是不同的朝代,而且跨度近千年,为何表现一样?



  再看中国人都熟悉的《三国演义》。曹操大军压境,东吴以张绍为首的文臣主张投降;荆州刘表之子刘琮举城投降;官渡之战时,面对袁绍的大军,曹操手下大量官员与袁绍私下通信;

  我们现在再分析以上问题。





  一旦外敌入侵(包括敌国),这是一个关键的要素,当时的中央政府为何大都采取妥协投降政策?说文臣贪生怕死,情有可原,但武将们呢?说武将们贪生怕死,恐怕行不通,因为武将们投降叛变后照样要血战沙场,再说征战沙场,直接面对生死的大都是中下级军官和普通士兵,象杜充、张学良、叶志超、唐生智等这样拥有几十万军队的统帅,等几十万军队快打完了,再跑也不迟,根本不用担心生死问题,但为何这些高级将领和统帅却不战而逃呢?





  我们以唐朝中后期的安史之乱为分水岭,再往前推,推到被妖魔化千年的秦朝,这样看问题就会很清晰。

  同样的情况,对待外敌入侵(包括敌国)问题,从秦国到中华民国是如何处理的?

  秦国不用说,秦国对六国的入侵,基本上是强力反击,自商鞅变法,实行法家路线后,国力由弱变强,最后灭六国,统一中华。



  对于外敌入侵,秦国由强力反击,到主动攻击,输出革命(分化、瓦解六国);

  汉武帝对匈奴入侵,由强力反击到主动攻击,对入侵者是坚决打击;

  唐太宗对突厥的入侵,采取强力打击,并攻打突厥大本营。

  从秦朝到唐朝前期,这几个朝代的军事战略(国家战略)对于外敌入侵,基本上是强力打击,跨境作战;而自宋朝中后期开始,一直到中华民国这千年之间,国家战略(主要是军事战略)对于外敌入侵,基本上是妥协投降,甚至割地陪款。



  从前期千年的对外敌入侵的坚决反击到后千年的妥协投降,这巨大的变化说明了什么问题?这里面的深层次原因到底是什么?是中华文明本身的问题,还是其他我们没有发现的问题呢?



  唐朝武则天时代,是三教并尊,也就是儒、释、道三家中并没有哪一家处于独尊地位,到宋朝、清朝、中华民国,基本上是儒家思想独霸,特别是宋明理学。儒学兴盛是不是造成中国在军事战略和国家战略上采取妥协投降政策的原因呢?



  儒学兴盛,说明儒家文人集团掌握国家领导权,特别是教育权、宣传权,控制了人的思想便控制了人。也许有人说,从宋朝到清朝都是皇权至上,儒家文人集团如何掌握国家领导权?很简单,皇权也要接受教育吧,接受儒学孔孟之道,皇帝不仅是地主阶级的总代表,更是儒家文人集团的总代表。



  众所周知,儒家文人集团不仅不懂农业、科技,更不懂军事。宋太祖皇袍加身事件成为儒家文人集团排斥武将、独掌朝纲千载难逢的良机,从此排斥武将、以文制武,儒家文人集团独自掌握国家领导权正式登上历史舞台。





  儒家文人集团为了巩固自身的国家领导权,创立了难以识别的两套理论体系:一是采取妥协投降的卖国路线和政策;另一是阴谋窃取国家领导权的理论体系。



  什么武将(主要成员是工农兵)打天下、文臣治天下,功高震主,没文化,不懂经济等等一系列言论层出不穷。特别是儒家文人集团掌握了教育权,底层人员没有受教育的机会,大都不认字,在文人面前自然就低人一等。



  儒家文人集团整天高喊以天下为已任,为何不普及教育,让所有人都能识字呢?这是最大的以民为本,道理很简单,如果所有人都能识字看书,那文人如何维护独尊、高高在上的地位?



  武将(主要成员是工农兵)打天下后,由于不识字,没文化,自然就靠边站,主动交出国家领导权。毛主席1957年反右的根本原因就在于这些所谓的知识分子以老革命们没文化、不懂经济、不能治国为由,要与共产党轮流执政,让共产党交出领导权。



  由于儒家文人集团及在此基础上形成的官僚集团,一直信奉劳心者治人,劳力者治于人,自然就站在工农兵(无产阶级)的对立面。所以在外敌入侵前,国家和社会基本上就是处于对立和分裂状态(不是领土分裂,思想分裂必然最后领土分裂。那现在实行的所谓一国两制,最后的结果会是什么呢?)



  一旦外敌入侵,这两者对立、分裂的局面就是泾渭分明了,而儒家文人集团和官僚集团为了巩固其自身的地位,就必然是对内残暴和对外妥协、投降。这是为何?因为国内农民起义、人民造反,自然文人集团的统治地位会受到威胁,怎么能让你们这些“贱民、屁民、暴民、兵痞”等掌握政权,那我们文人集团是昨混的?必然是残酷镇压!



  那文人集团为何具有对外妥协、投降性?其实这也是由儒家文人集团的地位和利益决定的。如果外族入侵,要对其进行反击和抵抗,必然是被文人集团称为“贱民、屁民、武夫、兵痞”的人占据主导地位,不懂军事的文人集团必然靠边站,失去话语权,谁还去请文人集团谈什么经济学讲座,谈什么国学和文学、艺术?如些众多的红利都失去了啊!这些对文人集团的打击是巨大的,所以外敌入侵,大都是下层民众奋起抗争,而上层几乎是妥协投降。



  中国人被掌握教育权、宣传权的儒家文人集团阉割了血性,阉割了斗争性和革命性,阉割了尚武精神;

  儒家文人集团具有天然的依附性;

  儒家文人集团具有天然的亲外性,也就是说具有本能的崇洋媚外性;

  儒家文人集团与西方强盗国家具有天然的亲附性!

  儒家文人集团具有对内残暴和对外妥协、投降性!

  (更多内容见:汉奸层出不穷的根源到底在哪里?http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301019w25.html)
  也许有人说,朝庭中有兵部等高级将领,难道他们也不抵抗?一方面由于以皇帝为代表的儒家文人集团势力过于强大;另一方面,这些从底层用战功获取的高级将领们儒家化了,性格变懦弱或形成官僚了。


  象蒙古、满清等游牧民族占据中原后,为何很快就失去了尚武精神和血战到底的气概,变成了懦弱的八旗子弟?一是由于他们沉缅于中原的繁华和奢侈,堕落了;另一方面是儒家化了,性格变懦弱了,失去了血性,而不是狗屁文人推卸责任的说是汉化了,怎么没汉化成汉唐雄风呢?
  也许有人说,儒家文人集团不是宣扬忠君爱国、孝敬父母、尊老爱幼吗?这个没错。但是忠君爱国,为何外敌入侵时,那些儒家文人为集体妥协投降呢?秦桧忠的是金国。这说明忠君爱国只是个漂亮的口号,我们能说大汉奸汪精卫曲线救国和小日本大东亚的口号错了吗?我们能说韬光养晦的口号有错吗?
  现在整天高喊再穷不能穷教育,再苦不能苦孩子,结果呢?

  至于孝敬父母、尊老爱幼,这才是儒家文人集团高明的地方,这能反对吗?无法让人反对,但是这些掌握国家教育权的儒家文人整天、千百年只做这一件事吧?
  在外敌入侵时,只要是儒家文人集团掌握国家领导权,必然是采取妥协绥靖政策和路线,就必然是汉奸辈出,依附西方,成为殖民地。这已为中国的千年历史所证明了,象宋朝、明朝、清朝、民国等。那些主战派的将领的下场将是悲惨的,岳飞之死是历史的必然。




  孔孟之道已在中国存在有千年,单靠一次文化大革命是远远不够的。看现在公知、叫兽们的表现,太监样的外交部,孔子热的出现,弟子规教育的泛滥,说明儒家思想又死灰复燃了,说明儒家文人集团又掌握了国家领导权,中国不是资本主义复辟,而是儒家文人集团掌握国家领导权的复辟,是没有皇权的官僚制度的复辟。



  难怪崇祯临死前痛苦而悲愤地说“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣”和“文臣个个可杀!”!



  一旦美国入侵,中央政府妥协投降,而底层民众却爱国反击的现象会不会再次发生?从当今外交部和公知、叫兽们的表现来看,应该是有可能的。


  参考网文:
  1、难以置信:儒家文人竟然是共产党天然的冤家!
  http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e6930101bc5m.html

  2、惊人发现:孔孟之道是强盗流氓国家的天然盟友! http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301019h61.html

  3、究竟是谁阉割了中华民族的智慧和思维方式?

  http://blog.sina.com.cn/s/blog_8a57e69301018ene.html




打赏

2 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:3次 发图:0张 | 更多 |
作者:moredifferent 时间:2013-08-03 10:27:36
  那是因为武官杀的差不多了吧
  • sc196606: 举报  2016-08-04 12:02:50  评论

    楼主雄文!
  • 還是yjf: 举报  2017-05-09 18:32:07  评论

    楼主好文,如今我看也有这风险,满脑子生意,搞不好最后就是个个该杀!
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:利華古遜 时间:2013-08-03 10:29:55
  文天祥情何以堪!

  于谦情何以堪!

  史可法情何以堪!



  • 种地能手: 举报  2016-06-20 16:46:20  评论

    这样的人总共有几个呢?
  • 偶就是个演员: 举报  2016-06-23 10:06:07  评论

    他们是爱国文人
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
楼主明月几时有清风 时间:2013-08-03 10:35:00
  @利華古遜 2楼 2013-08-03 10:29:55
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  -----------------------------
  这是少数,不是主流,
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:汉时辉煌 时间:2013-08-03 10:39:05
  回复楼主,@明月几时有清风

  精忠岳飞:朝庭妥协投降,底层爱国反击!





  摘要:从前期千年的对外敌入侵的坚决反击到后千年的妥协投降,这巨大的变化说明了什么问题?这里面的深层次原因到底是什么?是中华文明本身的问题,还是其他我们没有发现的问题呢?





  本文先列举事例,然后再分析。

  一、 南宋时,金人入侵,以赵构为首的朝庭(中央政府)妥协投降,从建康一直逃到海上;南宋高级将领、建康守将杜充(拥有几十万军队的统帅)却不战,弃城而逃;岳飞率领的岳家军和忠义社(民兵游击队)却坚决反击,其主要成员是工农兵,即多是底层民众,也就是所谓的无产阶级;



  二、 民国时,小日本入侵时,蒋介石带领的国民党军(中央政府)一直跑到大西南,对日本妥协投降;南京守将唐生智(拥有几十万军队)不战,弃城而逃,造成南京大屠杀惨案;东北军张学良不战而弃东北,置东北沦陷;高级将领韩复渠不战...
  -----------------------------

  中国文人有骨气的有几个,文人治国误国
  
  • 黑头大雕入云飞扬: 举报  2017-08-27 16:04:14  评论

    崇祯说这个话,因为他是亡国之君,死到临头,还不知道自己错在哪里。亡国之君都是把责任推给臣下,一点担当也没有
  • 黑头大雕入云飞扬: 举报  2017-08-27 16:06:58  评论

    同样是末代,也有人说天下之罪,罪在朕躬。这个态度比崇祯好一万倍
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:ddtiger2 时间:2013-08-03 10:39:22
  @利華古遜 2楼 2013-08-03 10:29:55

  文天祥情何以堪!--------有志,才华不足,但气节足,很不错的人,大是大非分得清。

  于谦情何以堪!----------有志,有才,气节也不错,堪称完人,有些地方有些说不清,太完美了。

  史可法情何以堪!----------有志,无才,气节呢说不清,大是大非分不清。


  -----------------------------
  • 爆裂的暖水瓶: 举报  2017-04-23 08:35:24  评论

    评论 laolising :于谦是否真的像宣传的那样完美,值得考究,我觉得当初的东林党才是明朝灭亡真正的罪魁
  • artang333: 举报  2017-05-03 19:37:14  评论

    评论 爆裂的暖水瓶 :+1
剩余 7 条评论  点击查看  我要评论
作者:兵甲天下 时间:2013-08-03 11:03:52
  有理
  
  • wzzjc2016: 举报  2017-08-27 19:57:44  评论

    当统治阶级被精英阶级把持玩弄于股掌时,一个朝代的丧钟就敲响了。
  • RELLBULL: 举报  2017-09-12 15:37:48  评论

    明末是有灾荒,但基本集中在本方,南方粮食还是有富裕的,但是朝廷收不上来税没钱那些标榜“忠君爱国”的士绅们就把粮食卖给我大清了.......
我要评论
作者:wgnngw 时间:2013-08-03 11:11:07
  要学毛三伢,文武一身才不迷茫。。。
  • 海鲜hx: 举报  2017-08-31 23:50:40  评论

    一般有点远见或清醒的帝王都会用制衡,雄才大略的直接会打压或其他手段。
  • Ever流年: 举报  2017-09-20 15:56:47  评论

    评论 海鲜hx:+1,这方面挺喜欢武则天的
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是你高二哥 时间:2013-08-03 11:23:51
  回复第3楼(作者:@明月几时有清风 于 2013-08-03 10:35)
  @利華古遜 2楼 2013-08-03 10:29:55
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  -----------------------------
  这是少数,不是主流,
  ==========
  他们就是主流,反正以和岳飞、文天祥、于谦、史可法同姓为荣的多了去了。没见过自我介绍:我姓秦,秦桧的秦。
  
  • 82282574: 举报  2017-08-27 17:53:09  评论

    文官集团为夺权出卖英宗 土木堡皇帝被俘虏 武官被一锅端 猿崇唤杀毛文龙护送后金进关劫掠烧杀 文官集团为垄断海商利益雇佣日本浪人节略江南 这才是儒家文人的主流 看看民国时期的文人表现 这些读书人吃你的喝你的还要祸害你 文革就是文人冒头被镇压折腾出的运动会
  • 波波头国王: 举报  2017-08-28 15:06:18  评论

    评论 我是你高二哥:文天祥,于谦,史可法,你也敢说是儒家的代表。?我看是儒家眼中的异类吧,自古儒狗不要脸世人皆知,儒家就是窝囊废的代名词
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我是你高二哥 时间:2013-08-03 11:23:52
  回复第3楼(作者:@明月几时有清风 于 2013-08-03 10:35)
  @利華古遜 2楼 2013-08-03 10:29:55
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  -----------------------------
  这是少数,不是主流,
  ==========
  他们就是主流,反正以和岳飞、文天祥、于谦、史可法同姓为荣的多了去了。没见过自我介绍:我姓秦,秦桧的秦。
  
作者:赫图阿拉驸马爷 时间:2013-08-03 11:27:32
  崇祯这种推卸责任乱杀下属的领导
  说实话还留个全尸实在是太给他面子了
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:机械青虫 时间:2013-08-03 11:29:47
  成也科举败也科举
  • 想着飞翔: 举报  2017-09-20 16:03:49  评论

    唐朝之后的主要变化,应该是科举制了,应该是儒家利用了科举制,给文人植入了一些比较软弱的思想吧。
  • adagakx: 举报  2018-01-31 21:02:13  评论

    谁做错事、谁做错决定,谁负责。皇帝没水平,不能分辨利、害、对、错、忠、奸,做了错误决定,应该皇帝负责。
我要评论
作者:小郭牛牛_1986 时间:2013-08-03 11:33:54
  有点意思。文人搞搞学术研究还可以,让他们在弱肉强食的世界之林带领人民从列强的虎口上拔牙,真心觉得没希望。高中时写周记,经常会写一些赞扬军事将领的文章,当时的语文老师每每见到都会说教一翻,什么现在和平年代不要总想打打杀杀,最后祭出考试作文这么写分数底的大杀器。当时就觉得和文人谈军事就是对牛弹琴。而不是文人们叫嚣的秀才遇上兵,有理说不清。
  
我要评论
楼主明月几时有清风 时间:2013-08-03 11:39:00
  回复第3楼(作者: @明月几时有清风 于 2013-08-03 10:35)
  谦、史可法同姓为荣的多了去了。没见过自我介绍:我姓秦,秦桧的秦。

  -----------------------------
  以他们为荣,确实没错,这也是民族气节,但光有这些无法打击那些入侵者
  • ty_沉默的羔羊587: 举报  2017-05-02 09:24:05  评论

    评论 明月几时有清风:大帽子乱扣。文化普及识文断字,封建社会虽然没有大兴学堂公共教育,但是也是开办科举提倡唯有读书高的。虽然有拔高自己嫌疑到绝对没有打压民众文化普及的行为。就算近代开国,文化普及又是如何艰难教育还当做产业来做。你这个锅甩的过分了。
我要评论
作者:共工推倒不周山 时间:2013-08-03 11:40:13
  崇祯帝在位的17年间换了内阁50人杀掉2人,兵部尚书就换了17个,
  • 更深的蓝2003: 举报  2017-08-27 17:19:26  评论

    崇祯太刚愎自用了,最后成了正真的孤家寡人了。
  • 82282574: 举报  2017-08-27 17:59:09  评论

    没有系统教育过还被儒家放毒毒害 怎么会明白 东林没有对立面一言堂 皇帝跟汉献帝没多大区别 官员都在忙着捞银子 怎么会有效果
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:共工推倒不周山 时间:2013-08-03 11:43:15
  @利華古遜 我怀疑此货是5毛
作者:geoffyan 时间:2013-08-03 11:46:52
  诸葛亮斩马谡,为什么? 书呆子一个。文臣里的书呆子误国,该杀的是书呆子。
我要评论
作者:looklook而已 时间:2013-08-03 11:51:40
  据说,文臣里出忠臣的几率和太监里出奸臣的几率是一样的,另外还有说法,文臣治国,治着治着就治到他家里去了
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:注册帐号作甚 时间:2013-08-03 12:04:22
  崇桢当十几年皇帝,唯一就说对了这句话
  
  • 呙于刚: 举报  2017-08-27 14:45:24  评论

    崇桢到死终于明白怎么回事了,清朝皇帝到垮台还像傻B一个,尤其康熙乾隆还自以为是耍小聪明,结果是被人卖了还帮卜数钱
  • Ever流年: 举报  2017-09-20 16:09:35  评论

    评论 呙于刚:可悲,若忠贤在,何至于此?
我要评论
作者:注册帐号作甚 时间:2013-08-03 12:06:21
  回复第20楼,@looklook而已

  据说,文臣里出忠臣的几率和太监里出奸臣的几率是一样的,另外还有说法,文臣治国,治着治着就治到他家里去了
  --------------------------

  几千年文人对太监的污名化流毒至今
  
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:mzhmzs1996 时间:2013-08-03 12:14:59
  作者的题目太大了,如果从人性的角度看很多问题都会解决的
作者:looklook而已 时间:2013-08-03 12:17:01
  对了,国观讨论这话题?这不是国内历史研究吗?
作者:titancaesar 时间:2013-08-03 12:21:58
  @looklook而已 20楼 2013-08-03 11:51:40
  据说,文臣里出忠臣的几率和太监里出奸臣的几率是一样的,另外还有说法,文臣治国,治着治着就治到他家里去了
  -----------------------------
  神经病
  不上战场去过打仗的就是文臣
  今天企业管理之类的统统都是文臣
  搞神经管理的就是文臣
作者:愤怒的陈书生 时间:2013-08-03 12:22:10
  露主长编大论的,想必也是文人一个,别误人了,你自刎吧。。。
  
作者:囝国囝 时间:2013-08-03 12:35:18
  不注重民族主义的培养,对极端民族主义的打压过严,造成普通人没有民族观,相反中国的少数民族却有很强烈的民族主义情绪,真的很滑稽
作者:清蓝纯净水 时间:2013-08-03 12:35:47
  打压杀戮嘴炮文人是千古王道,顺民意,合天心!!!
  
作者:格呢 时间:2013-08-03 12:36:07
  不要针对个人,拔毒要吧根 范进 孔已己同样是受害者
  科举残害的是全民活力和发现新知识

  儒家科举秀才喜欢女人小脚,并发明发动全社会裹小脚。
  这一点很说明他们懦弱变态的人格特点,喜欢残害更软弱的人。
  社会懦弱变态的人占了上风,造成整个中国社会身体文化基因的逆淘汰,造成了中国现在这种状况。

  但科举高考者的确他合适的社会作用,那就是条理记录性和板重复的档案文员类的工作
作者:格呢 时间:2013-08-03 12:40:15
  但科举高考者的确有他合适的社会作用,那就是条理记录性和重复的档案文员类的工作
  他不断学习考试题目的经历训练了他适合刻板重复的能力
作者:格呢 时间:2013-08-03 12:43:47
  科学家要从工人农民劳动者中的聪明人和学校里真正喜欢知识而不是一个好工作的人里选拔。靠实际成果给予奖励
作者:niefengwo 时间:2013-08-03 12:44:35
  仗义每多屠狗辈,负心最是读书人!
作者:东方红日云飞扬 时间:2013-08-03 12:45:43
  崇祯临死前为何说文臣个个可杀?

  这是因为崇祯认为他是英明神武,而错误都是文臣的

  其实亡国之君就是亡国之君,能力不够修补国家,运气又不好,摊上个烂摊子

  一句话,明朝气数已尽
我要评论
作者:东方红日云飞扬 时间:2013-08-03 12:49:58
  明朝有作为的皇帝也就两个洪武和永乐
  其一概废柴

  汉朝就有高皇帝及文景武三帝
  唐朝好歹有高祖太宗武后以及半个玄宗
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:zrkknd 时间:2013-08-03 12:52:48
  @利華古遜 2楼 2013-08-03 10:29:55
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  -----------------------------
  关于老师什么事?
作者:向着光明 时间:2013-08-03 12:59:09
  @明月几时有清风
  楼主,你妈那些软骨头文人没错。但是你别骂儒家行不行?
  孟子早就说过,舍身取义!孔夫子当年也是挎腰刀砍过人的。
  那些软骨头文人号称自己是儒生,他们就真的是儒生了吗?他们遵从过儒道吗?
  好比现在娘娘腔的湾湾自称是华夏正统,他们就正统了吗?连男人说话都做不到字正腔圆,掷地有声的湾湾还好意思说自己是华夏正统。
  楼主,别骂错人。
我要评论
作者:我在原点你已走远 时间:2013-08-03 13:05:32
  回复第2楼(作者:@利華古遜 于 2013-08-03 10:29)
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  ==========
  有这样的,但不能代表文官集团的整体特征。
  
我要评论
作者:寡人交友不慎 时间:2013-08-03 13:08:02
  回复第2楼(作者:@利華古遜+于+2013-08-03+10:29)
  文天祥情何以堪!
  于谦情何以堪!
  史可法情何以堪!
  ==========
  除了于谦,另外两个虽然壮烈,但是没起什么作用,不会打战的人,即使有满腔热情有什么用?!
  
我要评论
作者:雁山楠水 时间:2013-08-03 13:09:55
  文人除了耍嘴皮子对国家没什么用处。历史上文人误国的事情比比皆是。尤其是在明朝。
  所以当今中国也要对这些最贱的文人严厉打击。尤其是网上的公知。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:寡人交友不慎 时间:2013-08-03 13:11:11
  回复第12楼(作者:@小郭牛牛_1986+于+2013-08-03+11:33)
  有点意思。文人搞搞学术研究还可以,让他们在弱肉强食的世界之林带领人民从列强的虎口上拔牙,真心觉得……
  ==========
  文人搞科研?有个文痞花十年时间研究出杜甫是吃牛肉死的,这就是他们搞的科研!

  
作者:我在原点你已走远 时间:2013-08-03 13:12:14
  文人只会勾心斗角难道不是?
  
  • 千里惜梦: 举报  2017-09-01 15:56:57  评论

    不是文人,是人,只要是人就有自己想法,不然安史之乱怎么来的,别告诉我也是文人的锅
我要评论
作者:郑老五 时间:2013-08-03 13:12:33
  史可法这个人
  守扬州那么大一城市
  一天就破了
  一天啊一天
我要评论
作者:北方武士 时间:2013-08-03 13:14:11
  王阳明情何以堪
作者:老衲大海 时间:2013-08-03 13:21:43
  @寡人交友不慎 37楼 2013-08-03 13:11:11
  回复第12楼(作者: @小郭牛牛_1986 +于+2013-08-03+11:33)
  有点意思。文人搞搞学术研究还可以,让他们在弱肉强食的世界之林带领人民从列强的虎口上拔牙,真心觉得……
  ==========
  文人搞科研?有个文痞花十年时间研究出杜甫是吃牛肉死的,这就是他们搞的科研!

  -----------------------------
  呵呵,你要能把1000多年前的案子给破了,还破的天衣无缝。也算一点本事呢。

  @东方红日云飞扬

  我同意他的观点,大明朝气数已尽。任他华佗再世,也是白搭。
  崇祯的问题出在:他企图用六个星期的时间,解决大明朝六十年流弊引出的问题。
  • 雪中獒: 举报  2017-08-28 15:14:04  评论

    庸俗的满遗观点!应该是,崇祯用六个星期的时间,毁掉了大明朝,六十年的积累!
  • 不错的风啊: 举报  2018-01-13 21:27:06  评论

    评论 雪中獒:崇祯没有壮士断臂的勇气,最后只能是国破家亡。国家危亡的时候依靠地主权贵阶级是不可能的,只有依靠最广大的人民百姓。毛伟人看的清楚,“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。”
我要评论
作者:办公室看贴仲 时间:2013-08-03 13:22:47
  强贴啊,果断帮顶
作者:benz555boy 时间:2013-08-03 13:57:02
  有些东西需要总结 不过要总结得好 估计得出来个大师级人物才行!
  • 天元2: 举报  2017-08-27 18:06:52  评论

    评论 benz555boy:大师级的都不够格,要圣人级的!出了一个毛泽东还不是被打倒了,如果第二代人能坚持他的思想走下去,或许会成圣人吧?!
我要评论
作者:asdf4525qd 时间:2013-08-03 14:13:19
  南京保卫战,唐生智手上的只有刚从上海前线撤退下来的第36师、第87师和第88师,加上从他处抽调来的10个师,总共13个师,再加上由军事学院学生组成的教导总队(共计1万2千余人)、宪兵部队、江宁要塞部队,

  理想上这些部队满编将有18万人左右,然而除去第41师及第48师是汉口开来的增援部队,其余均是由上海战场撤出,受创整补中的残部。因此实际上没有满编,只有大约8万余人,其中3万是新兵


  12月4日,国军第88师孙元良部,与陆军装甲兵团第3连(一号战车)在南京南方和日军正面接触。

  12月6日,日军发动全面进攻,第三飞行团以龙华、王滨机场为基地,广德、常州为前进机场,猛烈轰炸国军主要阵地。日军第11师团第10旅(天谷支队)占领镇江,并继续沿扬州-仙女庙朝江北大运河前进。国军以第74、83军防卫主要阵地,第72、78军及教导总队部署于狮子山、雨花台、紫金山等最后防御阵地。

  12月7日,蒋中正于凌晨离开南京,前往庐山。日军第114师团占领秣陵关,第6师团急行军至114师侧翼,联合对雨花台一线阵地进行攻击,遭国军顽强抵抗。


  12月8日,唐生智下令撤守外围阵地,但没有拟订撤退计划,造成守军移动时遭到日军尾随,直逼南京城。

  12月9日,日军攻占市郊后,派出军机向南京上空投放松井石根对守军之中译文“致南京卫戍司令唐生智劝降文告”,限国军在隔日中午前投降,否则将要发动总攻击。日军国崎支队占领太平,渡过长江朝浦口前进。日军第三飞行团密集轰炸中华门[31]。

  12月10日,上午11点要求投降遭拒后,日军在朝香宫鸠彦王指挥下向南京发起大规模进攻,国军士气低落、部队溃散。日军第18师团推进至芜湖。第16师团占领苍波门、下麒麟门,并朝附近之紫金山进击


  12月11日,南京卫戍司令官唐生智,向蒋中正发了一则电报:

  从12月9日到11日,日军自光华门迫近三次。……11日中午开始,坏消息频传,雨花台地区、安德门、鳯台门陷入敌手,迅速下令第88师迳赴前线,与第74军、第71军并肩作战……

  12月12日,南京东南方紫金山、雨花台沦陷,守军全数殉国。

  孙元良第88师之战斗详报:(节录) 12日晨,沿京芜铁路进攻之敌已逼近赛虹桥。雨花台方面因系敌主攻所在,虽经全部我官兵奋勇苦斗,奈外无粮弹,内无援兵,且敌挟战车、飞机、大炮……上午,韩团长宪元、营长黄琪、周鸿、符仪廷先后殉难;下午旅长朱赤、高致嵩,团长华品章、营长苏天俊、王宏烈、李强华亦以弹尽援绝,或自戕或阵亡,悲壮惨烈。全部官兵六千余员皆英勇壮烈殉国
我要评论
作者:老铁核桃 时间:2013-08-03 14:33:08
  一声叹息。
作者:追风傲雪 时间:2013-08-03 14:36:13
  毛爷爷搞文化革命其实主要针对的就是他们和他们存在的文化土壤,可惜,即使这样也没有彻底消灭。并且因此毛爷爷得罪了他们,留下骂名那是一定的了,因为历史是由文人写的。
  • 爱玩尾巴的大猫咪: 举报  2017-05-09 20:04:09  评论

    评论 追风傲雪:是啊 多少锅甩给毛他老人家背,现在慢慢清楚了
  • 82282574: 举报  2017-08-27 18:18:11  评论

    现在沉渣反起了 GZJY又开始打嘴炮了 为什么这个阶级就不能杀绝 为什么孔子的坟不给平掉 这些垃圾早晚还要吃人肉
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:bai51991 时间:2013-08-03 14:45:34
  文革要好好研究研究
作者:纳税人没钱 时间:2013-08-03 14:54:00
  因为中国文化印度阿三化了.没错是五胡乱华时期,鲜卑人搞的,崇佛,拥佛,拜佛,大力推广印度淘汰的落后文化"佛教".此后中国文人就此变异为和印度阿三一样类似的阴酸文人.此类阴酸文人结党成群把持朝政.华夏那有不亡之理.
作者:九转连环 时间:2013-08-03 15:11:38
  一个儒,一个佛,都是毒害中华民族的精神鸦片。至大至刚,自强不息的民族精神由此堕落。
  • 千里惜梦: 举报  2017-09-01 16:00:32  评论

    劝人向善叫奴化,宗教不教人向善还教人向恶么,只要教人好的都是好东西,国灭了是政策原因,和思想没关系
我要评论
作者:hurric1 时间:2013-08-03 15:12:50
  儒家理论就像如今的普世价值,看起来都是道理,其实一肚子坏水!
  • 千里惜梦: 举报  2017-09-01 16:01:46  评论

    不是儒家一肚子坏水,是人,别说的其他国家现在战争是儒家的锅,这是因为人有欲望,
我要评论
作者:dragut 时间:2013-08-03 15:13:32
  @纳税人没钱 50楼 2013-08-03 14:54:00
  因为中国文化印度阿三化了.没错是五胡乱华时期,鲜卑人搞的,崇佛,拥佛,拜佛,大力推广印度淘汰的落后文化"佛教".此后中国文人就此变异为和印度阿三一样类似的阴酸文人.此类阴酸文人结党成群把持朝政.华夏那有不亡之理.
  -----------------------------
  不是,直到隋唐的时候,关陇统治集团家族成员都是"出则为将,入则为相”的,和日耳曼民族国家的封臣官员一样,都是全能型运动员,无文武之分。从赵匡胤开始,武将的社会地位大幅度降低,导致国家抵抗力极具下降。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:二千年的梦想 时间:2013-08-03 15:16:43
  二、 民国时,小日本入侵时,蒋介石带领的国民党军(中央政府)一直跑到大西南,对日本妥协投降;南京守将唐生智(拥有几十万军队)不战,弃城而逃,造成南京大屠杀惨案;
  ----------------------
  兄弟,如果在10年前,你的观点我会兴趣双手赞成,因为那时候的网络还没普及,我们都被教科书骗了,但在网络发达地区今天,你再持有这样的观点就只能说你太懒惰了,你的知识该更新了。
  • 隔壁欧德张: 举报  2017-08-27 15:10:03  评论

    得了吧,什么叫被骗了?骗人有国民党厉害?果粉不都是台湾渗透培养的?你也该知识更新了,剧情又反转了。
我要评论
作者:利華古遜 时间:2013-08-03 15:17:45
  @共工推倒不周山 15楼 2013-08-03 11:43:15
  @利華古遜 我怀疑此货是5毛
  -----------------------------
  5你妈逼毛!你这个呆逼!你妈卖逼生你这个畜生!猪干的傻逼!
作者:纳税人没钱 时间:2013-08-03 15:26:33
  正是整个唐朝分两步,前一百多年和平,后一百多年乱世.有哪个王朝是这样的.元清都是干干脆脆的.

  唐终,五代十国,赵匡胤还没做皇帝之前的这一段时间所有汉人王朝已经平定不了国内的所有少民势力,为什么,正是印度阿三所淘汰的精神鸦片,毒害了汉人.让汉人文武都不行了,才被少民的辽金元搞疯了.
  • 千里惜梦: 举报  2017-09-01 16:04:07  评论

    宗教教人向善原来是错,原来儒家教人向善也是错,那你们经常骂现在人心不古搞什么,说啥中国素质低,这些不都是信仰叫我们什么是对什么是错么,
我要评论
作者:纳税人没钱 时间:2013-08-03 15:29:55
  对于至大至刚,自强不息的民族精神来说。


  印度阿三淘汰掉的佛比儒还要毒亿万倍.
作者:雪山到海边 时间:2013-08-03 15:40:16
  @明月几时有清风
  基情有余,道理不足
作者:河星松媛 时间:2013-08-03 15:46:14
  文人看得清楚

  不管谁当皇帝坐江山,

  都需要这帮人来帮他治理收税洗脑

  所以这帮货是嘴上比谁都更爱国忠诚,投降比谁都快
  • 千里惜梦: 举报  2017-09-01 16:05:21  评论

    不是文人,是人,只要你是个国家你就需要人治理,所以不要怪就怪人这个物种吧,私心重
我要评论
作者:z123hangjian 时间:2013-08-03 15:54:34
  @河星松媛 59楼 2013-08-03 15:46:14
  文人看得清楚
  不管谁当皇帝坐江山,
  都需要这帮人来帮他治理收税洗脑
  所以这帮货是嘴上比谁都更爱国忠诚,投降比谁都快
  -----------------------------确实
作者:我有我骑迹 时间:2013-08-03 16:03:48
  @河星松媛 59楼 2013-08-03 15:46:14
  文人看得清楚
  不管谁当皇帝坐江山,
  都需要这帮人来帮他治理收税洗脑
  所以这帮货是嘴上比谁都更爱国忠诚,投降比谁都快
  -----------------------------
  @z123hangjian 62楼 2013-08-03 15:54:34
  确实
  -----------------------------
  +1 详情可参照JY GZ,百无一用是书生也还是有一定道理的。
我要评论
作者:坐在街头等红杏 时间:2013-08-03 16:19:01
  典型毛左的文章,当年反儒反出很多精神病后遗症!~
作者:老衲大海 时间:2013-08-03 16:28:03
  @河星松媛 59楼 2013-08-03 15:46:14
  文人看得清楚
  不管谁当皇帝坐江山,
  都需要这帮人来帮他治理收税洗脑
  所以这帮货是嘴上比谁都更爱国忠诚,投降比谁都快
  -----------------------------
  @z123hangjian 62楼 2013-08-03 15:54:34
  确实
  -----------------------------
  @我有我骑迹 63楼 2013-08-03 16:03:48
  +1 详情可参照JY GZ,百无一用是书生也还是有一定道理的。
  -----------------------------
  杀狗的,朱天子做天子,你杀狗,爱新觉罗做天子,你不也得杀狗吗?

  不食周粟的,不就伯夷叔齐两个人吗?
作者:nazicorps 时间:2013-08-03 16:29:52
  明朝最要命的就是那群言官 除了喷人屁本事没有 事情都坏在他们爪子上
我要评论
作者:亂碼ABC 时间:2013-08-03 16:32:02
  要发达就要扩张,远的如秦皇汉武,近的如日不落帝国和美利坚人类的希望,所以用历史做镜子可以看的很明白,这方面太祖最有研究。
  
  • u_97892034: 举报  2018-01-31 20:55:08  评论

    日不落帝国二战后土崩瓦解,殖民地纷纷独立。现在苏格兰公投独立,嘎嘎哈哈??!美国自从美西战争以后决定不在扩张领土!现在波多黎各想加入美国,美国不同意。只有俄罗斯在吞并周边领土!
我要评论
作者:TDD_FDD 时间:2013-08-03 16:37:29
  @我在原点你已走远 38楼 2013-08-03 13:12:14
  文人只会勾心斗角难道不是?
  -----------------------------
  房玄龄、杜如晦、魏征是不是文人?
作者:saloon2012 时间:2013-08-03 16:41:43
  所以,看一个人或一个组织反动与否就看他是否吹捧孔子。
  看一个人或一个组织是否先进就看他是否坚持毛泽东思想
  两者都不沾的人是老好人
  两者都沾的人肯定是投机分子
  试图打通两者之间联系的人肯定是叛国分子
作者:沙枣树叶子 时间:2013-08-03 16:42:28
  你看到了表象!非民选政府都如此!为什么呢?道理很简单:对于非民选政府的既得利益阶层,权与利是他们的最大命脉。为了保留或者部分保留权与利,投降与妥协是他们融于血脉的天生选择!他们也许会选择反抗,但这种反抗具有天生的不彻底性,一旦对方施以诱惑,他们很快就会妥协投降!因此,非民选政府的妥协与投降是骨子里的!
作者:落日刀 时间:2013-08-03 16:47:19
  有什么样的君,就用什么样的臣。平时眼窝子里只能装这种可杀之臣,自然最后身边就全是这种可杀之臣了呗
作者:love九月 时间:2013-08-03 16:58:06
  没文化,真可怕,你说的汉武可是独尊儒术啊
  
作者:成康之治 时间:2013-08-03 19:35:54
  崇祯这厮真不知足,论无能大明比不过其堂兄弟,论祸国殃民与出卖国家利益,崇祯的大臣简直像圣人一样的坚贞不屈,可没组织几乎所有公务员、乡绅、商人,乃至读书人,杀开一条血路,早早就做了满清的带路党
作者:flyer99 时间:2013-08-03 22:54:19
  科学家要从工人农民劳动者中的聪明人和学校里真正喜欢知识而不是一个好工作的人里选拔。靠实际成果给予奖励
我要评论
作者:jczstnt 时间:2013-08-05 03:40:27
  @asdf4525qd 45楼 2013-08-03 14:13:19
  南京保卫战,唐生智手上的只有刚从上海前线撤退下来的第36师、第87师和第88师,加上从他处抽调来的10个师,总共13个师,再加上由军事学院学生组成的教导总队(共计1万2千余人)、宪兵部队、江宁要塞部队,
  理想上这些部队满编将有18万人左右,然而除去第41师及第48师是汉口开来的增援部队,其余均是由上海战场撤出,受创整补中的残部。因此实际上没有满编,只有大约8万余人,其中3万是新兵
  12月4日,国军第88师孙......
  -----------------------------
  主帅无能啊!可惜了那些士兵,
作者:jczstnt 时间:2013-08-05 04:32:58
  自独尊儒家之后,儒家就变质了。因为儒家理论是有漏洞的,儒家讲仁义,仁义者,名声也,他人的仰视也,既重名声必轻法理,就是讲理念不讲逻辑,重现实不重未来。儒家文人本质上是一群为名声而活着的人,一群追求人上人优越感的人。想想看,你能指望一群从骨子就不愿看的起劳动人民的人带领国家走向富强吗?你能指望一群不会用逻辑思考未来的人带领人民战天斗地超越自身的命运吗?------
  儒家文人怕什么,
  一,扒他们的皮,把他们从马上拖下来,再踩上几脚,这样他们就不能在政治上得势.
  二,自然的天灾,没有逻辑判断能力的人或人群在天灾面前没有抵抗力。如果人真的是万物之灵,自然的秩序必有利于人类,如果人类不能自己解决问题,自然一定会帮人类(是人类而不是做为个体的人)解决问题的。
我要评论
作者:我的窗外有棵树 时间:2013-08-05 06:49:41
  喜欢这种刚发的帖子,如果火了就是个前排,还可以混个脸熟,说不定谁好心就给粉了。万一那个富婆看中咱,说不定就把咱包养了。就算没人包养咱,咱也得分了,稳赚不赔;就算这帖子没人回复了,沉贴了。也感觉是我弄沉的,特有成就感!还不耽搁咱捞分~
作者:要爱党爱国 时间:2013-08-05 07:23:39
  杀。
  
作者:要爱党爱国 时间:2013-08-05 07:33:06
  杀。
  
作者:铁手飞关 时间:2013-08-05 07:36:32
  的确如此。
作者:santosvalen 时间:2013-08-05 08:33:28
  公知反工业化信口开河的毛病确实就是现代犬儒病
作者:山本本本本 时间:2013-08-05 08:49:33
  智商是硬伤
  
作者:marktwain13 时间:2013-08-05 08:53:07
  看看崇祯筹款剿匪,那帮文官们捐了多少,李自成进北京,又从这帮傻x们手里通过绑票手段抢了多少,就知道这帮文官是一群什么货色!
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:marktwain13 时间:2013-08-05 08:57:14
  @前锋射手 85楼 2013-08-05 08:43:50
  宋朝与辽国之战
  白马岭之战,宋朝胜。
  高粱河之战,辽国胜。
  满城之战,宋朝胜。
  瓦桥诸战,宋朝胜。
  雁门之战,宋朝胜。
  二次北伐,辽国胜。
  君子馆之战,辽国胜。
  唐河之战,宋朝胜。
  徐河之战,宋朝胜。
  瀛州之战,辽国胜。
  莫州之战,宋朝胜。
  羊山之战,宋朝胜。
  遂城之战,宋朝胜。
  望都之战,辽国胜。
  瀛州保卫战,宋朝胜。
  澶渊之战,宋朝胜。
  ......
  -----------------------------
  宋国一直赢,赢到亡国!太厉害了!
  • delta_force: 举报  2016-01-30 13:11:46  评论

    人家没说错呀,当初国共大战,国民党不也是一路大捷嘛,东北共军都要被打出国了,首都延安都被占领了,这得多少胜仗哦,只不过最后就输了四仗而已就亡国了
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 3 415 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规