转基因粮食有害纯属扯蛋

楼主:郑清风 时间:2013-12-27 09:01:00 点击:9090 回复:687
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  现在说转基因有害的,主要是从基因的角度考虑,但是,用脑子想想,不管转不转基因,粮食进了我们的消化系统,都会被分解成碳水化合物,蛋白质,水,脂肪,微量元素等等,人的消化系统吸收的是粮食当中的营养成分,而不是基因,转基因粮食又怎么能影响人的基因?简单地说,你天天吃猪肉,莫非你的基因就有掺和进猪的基因的风险不成?

打赏

3 点赞

主帖获得的天涯分:0
楼主发言:11次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:SilverMask_SC2 时间:2013-12-27 09:07:31
  任何事物都有好的一面也有坏的一面。这个世界上单单就有些邪恶势力喜欢这些坏的一面,将包藏的祸心内嵌其中,杀人于无形,毁国于无声。

  在转基因技术研发、应用和发展的主动权被我们彻底掌握并为我所用之前,对可能隐藏在转基因中的阴谋有所警惕,慎重行事是必要的。
  • 荒芜的月亮: 举报  2019-11-07 23:12:39  评论

    评论 SilverMask_SC2:人类进步的许多成果都是双刃剑。如汽车、飞机、核能等。所以,按你的理解人类保持像猴子一样的状态就是对地球对宇宙最大的贡献。
  • RHB之再战江湖: 举报  2019-11-08 11:30:35  评论

    评论 荒芜的月亮:目前中国还没有完全自主知识产权的转基因食品,却有人不停的鼓吹转基因安全。甚至将可见的汽车飞机,以及知道原理并可控的核能,与没有自主产权的转基因混淆,是傻还是坏?
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:遵医嘱不停药 时间:2013-12-27 09:14:16
  转基因粮食有害纯属扯蛋
  -----------------------------
  有蛋才扯蛋,没蛋别瞎扯~!
  俺都懒得跟你废口舌
  来~@郑清风 张嘴!把药喝了~~~~
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:79509824 时间:2013-12-27 09:21:16
  转了一堆抗虫抗病等基因,无害?
  原来农药是无害的,涨姿势了。
  
  • 荒芜的月亮: 举报  2019-11-07 22:52:31  评论

    评论 79509824:抗虫基因为什么能致死虫而对人无害去百度一下并不难。抗虫与非抗虫作物农药残留哪个多?多学习,别人云亦云。
  • RHB之再战江湖: 举报  2019-11-08 11:32:37  评论

    评论 荒芜的月亮: 鼓吹转基因的人那么多,却没有看到一个人敢出来给大家看自己家天天吃转基因食品。为什么?
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:科学僧 时间:2013-12-27 09:24:15
  @郑清风


  大米在煮熟之后,会产生一种微小分子,这种微小分子可以被人体直接吸收。人的消化系统对蛋白质、碳水化合物的消化,一般是分解的很细碎的,但是对一些微小分子并不再消化分解,而是直接吸收。

  大米煮熟后的微小分子进入人体之后,会随着血液被分配到人体各个器官的细胞,这些微小分子进入细胞之后会参与细胞的复制分裂,参与的方式是与DNA一道下达复制的指令。

  人类已经适应了传统粮食中的微小分子对细胞复制的干预,这个过程人类是付出了巨大的代价的,那些不能适应传统粮食作物的人群,在漫长的岁月中都被淘汰了,今天的人群都是适应了传统粮食作物的幸存者的后代。

  而转基因粮食中产生的微小分子一定与传统粮食中的微小分子差别巨大,如果这些转基因粮食的微小分子参与细胞的复制,那么后果难以预料,其中之一是导致细胞复制的畸形。

剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
楼主郑清风 时间:2013-12-27 09:35:49
  回复第2楼(作者:@遵医嘱不停药 于 2013-12-27 09:14)
  转基因粮食有害纯属扯蛋
  -----------------------------
  有蛋……
  ==========
  傻叼。
  
  • 许克劳2015: 举报  2019-11-12 14:49:43  评论

    这种垃圾脑残帖谁特么顶上来的
  • 戈之惑: 举报  2019-11-14 16:48:44  评论

    评论 郑清风:这就是中共没有普及12年义务教育的锅了,要不怎么会有那么多白痴反转基因,而且还有些大学的学渣问我a型和b型血怎么会生出o型,我都不知道怎么给这些文盲如何解释清楚
我要评论
作者:jugj 时间:2013-12-27 09:43:02
  大家对转基因食品产生恐惧,主要是对转基因技术不了解,科普不到位。
剩余 6 条评论  点击查看  我要评论
作者:zy8352 时间:2013-12-27 10:04:35
  @79509824 3楼 2013-12-27 09:21:16
  转了一堆抗虫抗病等基因,无害?
  原来农药是无害的,涨姿势了。

  -----------------------------
  抗农药基因=农药?长见识了
  • 翻天印盖章: 举报  2019-11-08 12:29:41  评论

    抗药转基因不等于农药没错,可农药是有害的肯定没毛病。问题是你转的抗药基因的基础是否建立在以毒攻毒上的。全世界都对转基因食品怀谨慎态度不是没道理的。别跟我提美国人就如何如何,我们是中国人。敌人提倡的我们就要反对虽然有些武断,但是在未有绝对定论的问题上持这种态度是没有方向性错误的。
  • 翻天印盖章: 举报  2019-11-08 12:33:35  评论

    一方面坚决研究转基因相关技术,一方面又要控制技术不成熟的转基因食品在中国人餐桌上的量,这是对国人负责的政府应该做的。至于出于各种目的急于推广转基因的,国家管不管我说了不算,反正自己和家人尽量不吃就对了。
我要评论
作者:zy8352 时间:2013-12-27 10:05:20
  @jugj 6楼 2013-12-27 09:43:02
  大家对转基因食品产生恐惧,主要是对转基因技术不了解,科普不到位。
  -----------------------------
  主要是你们自己科学知识少,容易被人忽悠。懂得了科学,别人再怎么忽悠都不容易了!
作者:zy8352 时间:2013-12-27 10:07:14
  @科学僧 4楼 2013-12-27 09:24:15
  @郑清风
  大米在煮熟之后,会产生一种微小分子,这种微小分子可以被人体直接吸收。人的消化系统对蛋白质、碳水化合物的消化,一般是分解的很细碎的,但是对一些微小分子并不再消化分解,而是直接吸收。
  大米煮熟后的微小分子进入人体之后,会随着血液被分配到人体各个器官的细胞,这些微小分子进入细胞之后会参与细胞的复制分裂,参与的方式是与DNA一道下达复制的指令。
  人类已经适应了......
  -----------------------------
  别放屁了,什么微小分子?水分子吗?

  粮食里面就是碳水化合物、蛋白质和脂肪,少量的无机物!无机物与转基因无关!

  哪有什么微小分子?
我要评论
作者:奴性中毒 时间:2013-12-27 10:10:13
  楼主知识欠缺,不够深入。
  
我要评论
作者:xiayuwcy 时间:2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  
剩余 11 条评论  点击查看  我要评论
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:20:51
  南京大学张辰宇教授课题组一项非常令人惊奇的发现——植物的微小核糖核酸(microRNA)可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且,一旦进入体内,它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能,进而发挥生物学作用.南京大学的miRNA理论发表以后引起世界极大关注,美国老牌权威杂志《大西洋月刊》不得不发出惊呼:转基因食品确实具有非常真实的危险,会给人类的健康带来麻烦!

  其实很多miRNA是有着极其重大的调控作用的。比如miR-21,它是著名的原癌miRNA,几乎所有的癌症都有它参与。还有一些miRNA调控着胚胎和婴儿的发育,包括骨骼肌肉大脑心脏等几乎所有的脏器都受到miRNA的调控。

  这一研究表明,转基因食品的风险还是存在的,依然有着很大的不可预见性。

  英籍华人知名遗传学家,侯美婉博士评论:“这样一来,所有转基因生物体,必须筛选iRNA与对照非转基因生物体比较!”

  天然大米饭吃下去,小鼠身体里会有增加某些种微RNA,那转基因大米饭吃下去,会有什么呢?一样吗?要不要实验?万一miR-21增加,可就危险了。它是著名的原癌miRNA,几乎所有的癌症都有它参与。对了,最近有观点提出转基因大豆油和癌症高度相关。
  • 注册就用马甲2: 举报  2019-11-08 09:43:57  评论

    对于不熟悉的东西保持天然的戒备心理,是一种自我保护的反应。而对于转基因这种现在无数科学家都没有完全搞明白的东西保持戒备心理,是对人类负责的反应。
  • 自在观察: 举报  2019-11-15 18:55:39  评论

    昆虫不是动物的一种,拿动物做实验,不是你们的所谓的科学实验,地球上的动物不是都是蛋白质脂肪糖类做的,为啥对都一样物质的东西,结果会不同,你这些是说的哪家大谎。
我要评论
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:21:59
  美国《大西洋月刊》“转基因食品有非常真实的危险”

  2012-03-05 来源:光明网卫生频道

  美国《大西洋月刊》是1857年11月创办的精英刊物(见《南方日报》 2001年4月09日 “《大西洋月刊》——美国精神的觉醒 ”介绍)。2012年1月12日,该刊刊登了题为《转基因食品有非常真实的危险(The Very Real Danger of Genetically Modified Foods )》一文。

  世界上始终存在着一批反对转基因技术滥用的科学家。多年前他们提出的严重警告,今天正一一应验,而且问题比他们早先预计的还要严重得多,千百倍地更糟糕。滥用转基因技术于农业是错误的,美国这家精英刊物终于承认了。此文指出:

  http://health.gmw.cn/2012-03/05/content_3706902.htm


  】】】国内JY们的祖师爷都认账了转基因有非常真实的危险哦!
作者:百战余归2013 时间:2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。

  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》

  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术,应该怎么看待?

  袁隆平:对于转基因作物,不能一概而论。转基因肯定是一个发展方向。但是现在搞的转基因多半是抗病、抗虫的转基因,其中有一种叫“毒蛋白”(BPG)。虫吃了毒蛋白就要死了,我们人就怕--这个毒蛋白,虫吃了会死,人吃了会不会糟糕?他们做了试验,说对人没有害,但是有心理作用呀。因此国家对这个很慎重,没有释放。

  但是有些转基因,是没有毒的。比如我们现在搞的转基因,因为碳三植物和碳四植物植物的光合作用不同,碳四植物的光合效率比碳三植物高百分之三十。水稻和小麦属于碳三植物,玉米、高粱、甘蔗是碳四植物,我们就把玉米的碳四基因,转到属于碳三植物的水稻来,把水稻改成“碳四水稻”。玉米能吃呀,从将玉米的基因转过来,那有什么害呢?你可以大胆吃西瓜啦。

  比如已经达到亩级九百公斤的超级稻,就是利用粺草或者叫粺子的基因。稗子是一种草本科的水田里面最凶猛的杂草,生命力特强;耐旱耐磨耐伤,什么都耐,除都除不乾净。粺子体内有着生命力极强的基因,也属于碳四植物类。我们就把粺草的DNA 转到水稻里面来,也已经转成功了。

  粺草很多地方都有,南方的种水稻的农民都知道,它的籽也是可以吃的。以前过苦日子的时候,困难时期,粺子也可以吃。我们把粺草的基因拿到水稻里来,有什么关系呢?

  就是对于转基因呀,你不能一概而论。有些抗病抗虫的转基因,用的是毒蛋白,大家比较耽心。但是玉米的基因、粺草的基因,不带毒呀,玉米和粺子本身就能吃。

  • 注册就用马甲2: 举报  2019-11-08 09:45:33  评论

    这个方向感觉相对还是安全一些。
  • 翻天印盖章: 举报  2019-11-08 12:49:46  评论

    一提反转就会有人拿袁隆平说事。先不说一个人的行为是否永远正确,就算是没问题,现在这么多人反对你以为都是因为无知造成的?那杂交水稻为什么就没人反对呢。所以,转基因到底有没有问题并不重要,重要的是在研究阶段的东西,有些人偏要急于把它推广出来,这就不能不让人思考了。
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:泽中之蠡 时间:2013-12-27 10:22:40
  露猪不扯淡,全家天天吃转基因食品。
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:23:28
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------
  袁隆平也要遵守国食品安全法哦!
  • 翻天印盖章: 举报  2019-11-08 12:56:14  评论

    对!再说,他有功不假,可假如袁被策反了咋办?他说的就一定是真理?这种盲目相信是科学的?所以我反对转基因或挺转基因不能看某一个国家或某一个人的意见和研究成果,而是要看大多数人的态度和验证数据。所以目前来说,我是反转(食品))的。但是,我不反对研究转基因技术。
我要评论
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:24:44
  中华人民共和国食品安全法

  第一百零一条 乳品、转基因食品、生猪屠宰、酒类和食盐的食品安全管理,适用本法;法律、行政法规另有规定的,依照其规定。


  】】】没说不能一概而论哦!而是转基因统统都要遵守哦!
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:26:34
  】】】让转基因大骗子们裸奔的最新科学发现】】】
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-970969-1.shtml


  美发现DNA暗藏第二套编码
  副标题:Science:科学家发现了DNA暗藏的第二套编码
  作者:koo 来源:生物 日期:2013-12-18
  此文章来源于http://rheum.cmt.com.cn/detail/393161.html

  论文主要作者 John Stamatoyannopoulos 博士

  日前,来自华盛顿大学的科学家们发现了 DNA 暗藏的第二套编码。论文发表在今天出版的《科学》(Science)期刊上。

  第二套编码包含的信息将改变科学家如何解读 DNA 的指令以及解释对健康和疾病有重要意义的突变。

  遗传编码包含 64 种密码子,John Stamatoyannopoulos 博士领导的研究团队发现,部分密码子——他们称之为 duons——含有双层意义,一层与蛋白质序列有关,一层与基因控制有关。它们演化的方式彼此互相影响。其中基因控制指令能帮助保持某些蛋白质有益功能的稳定。

  Samatoyannopoulos 博士表示,遗传编码能同时写下两层信息的事实暗示,可能导致疾病的蛋白质序列的改变或许是干扰基因控制程序引发的,也或许是同时干扰这两套机制引发的。

  原文检索:

  Andrew B. Stergachis, Eric Haugen, Anthony Shafer, Wenqing Fu, Benjamin Vernot, Alex Reynolds,Anthony Raubitschek, Steven Ziegler, Emily M. LeProust, Joshua M. Akey,and John A. Stamatoyannopoulos. Exonic Transcription Factor Binding Directs Codon Choice and Affects Protein Evolution. Science, 13 December 2013; DOI:10.1126/science.1243490


  还有这么多没有搞清楚的,谁还敢说转基因是安全的?

  转基因毒食品大骗子们对这样重大的科学发现是不是又要视而不见装聋作哑?


  一层与蛋白质序列有关,一层与基因控制有关。它们演化的方式彼此互相影响。其中基因控制指令能帮助保持某些蛋白质有益功能的稳定。

  】】】转基因大骗子们在基因改造的时候,有考虑过这些吗?!


  Samatoyannopoulos 博士表示,遗传编码能同时写下两层信息的事实暗示,可能导致疾病的蛋白质序列的改变或许是干扰基因控制程序引发的,也或许是同时干扰这两套机制引发的。

  】】】把转基因赶回实验室的时候到了!!


  也就是说人类目前对于基因的认识还很肤浅,也就类似于盲人摸象!就像孩童玩火,很危险滴哦!

  谁它蚂还敢说基因改造是安全的?站出再吱一声?!!
作者:无奖瞎猜 时间:2013-12-27 10:29:17
  】让抗虫农药、抗除草剂长在农作物里面,这种创新,只有脑袋被驴给踢坏了的才能想得出来!只有智商低下的才会去做!

  】更脑残的是一堆砖家叫兽还跟着叫喊更安全!

  】这得多2的脑子,才能说出抗虫作物与不抗的实质等同啊!

  】广大的消费者能认账吗?能脑残到那个地步吗?!根本不可能!!
作者:风行电闪 时间:2013-12-27 10:34:24
  挺转控不要跟我们说那么多大道理,你们全家祖孙三代吃几十年转基因就可以证明转基因有害无害。
作者:奇情司杨过 时间:2013-12-27 10:36:28
  回复第2楼(作者:@遵医嘱不停药 于 2013-12-27 09:14)
  转基因粮食有害纯属扯蛋
  -----------------------------
  有蛋……
  ==========
  高!
  
作者:寒潭秋水照落花 时间:2013-12-27 10:37:16
  转基因既然能杀虫子,那么可以肯定是有毒素的,
  既然有毒素,那么肯定会对人体细胞是有伤害的。

  现在老百姓不是傻蛋,以为那么好骗的!
作者:百战余归2013 时间:2013-12-27 10:38:08
  @无奖瞎猜 23楼 2013-12-27 10:32:57
  呵呵,不是吗?不是让抗虫农药长在农作物里吗?敢说不是吗?
  -----------------------------
  反转控就是这么无知吗?哈哈哈
  孟山都的Bt蛋白转基因技术杀虫是蛋白杀虫,这个蛋白可不是农药
作者:峻舞涛 时间:2013-12-27 10:54:22
  转基因现在是被妖魔化了

  谣言满天飞

  很多人不讲道理,只讲情绪

  打了鸡血似的大骂转基因

  但是你问他转基因到底有何危害

  除了散布那些臭脚布的谣言

  他们其实什么也不知道


  转基因本身对人体潜在的害处不是把人的基因转掉

  而是可能产生未知的毒害物质

  这是可以通过长时间的试验论证发现的

  所以要大胆试验,小心应用就对了


  坦白说,转基因和杂交嫁接啥的技术没啥本质上更有危害的一面

  反转的大本营欧盟,煽动仇视转基因

  纯属为了保护本地农业不被美帝转基因搞垮

  现在欧盟自己也开始搞转基因农业

  然后只要批准了就没事

  中国日本等国放任反转基因

  无非也是为了保护本国农业

  但是另一方面

  必须自己大力研发转基因技术。

  现在好了,我国宣传反转用力过猛,加上政府公信力又不好

  现在反转成了鸡血协会,难以收场啊……
作者:Catminitiger 时间:2013-12-27 10:55:01
  @郑清风 你是真无知还是假无知啊?对基因、人体新陈代谢方面理解得这么浅,也敢来胡喷?

作者:jugj 时间:2013-12-27 11:00:47
  @泽中之蠡 17楼 2013-12-27 10:22:40
  露猪不扯淡,全家天天吃转基因食品。
  -----------------------------
  你以为你没有天天吃转基因食品吗?你去查一下,了解一下中国的食品油是什么油。
我要评论
作者:无的之失521 时间:2013-12-27 11:19:43
  @郑清风 楼主 2013-12-27 09:01:00
  现在说转基因有害的,主要是从基因的角度考虑,但是,用脑子想想,不管转不转基因,粮食进了我们的消化系统,都会被分解成碳水化合物,蛋白质,水,脂肪,微量元素等等,人的消化系统吸收的是粮食当中的营养成分,而不是基因,转基因粮食又怎么能影响人的基因?简单地说,你天天吃猪肉,莫非你的基因就有掺和进猪的基因的风险不成?
  -------------------------
  农作物的害虫也是动物,以前要用农药杀死。转基因作物能直接杀死害虫,你能解释一下为什么吗?既然转基因能对特定的害虫起作用,那能不能搞出来对特定的种族的人群起作用的有害成分呢!
  
作者:无的之失521 时间:2013-12-27 11:23:15
  @zy8352 10楼 2013-12-27 10:07:00
  @科学僧 4楼 2013-12-27 09:24:15
  @郑清风
  大米在煮熟之后,会产生一种微小分子,这种微小分子可以被人体直接吸收。人的消化系统对蛋白质、碳水化合物的消化,一般是分解的很细碎的,但是对一些微小分子并不再消化分解,而是直接吸收。
  大米煮熟后的微小分子进入人体之后,会随着血液被分配到人体各个器官的细胞,这些微小分子进入细胞之后会参与细胞的复制分裂,参与的方式是与DNA一道下达复制的指令。
  人类已经适应了......
  -----------------------------
  别放屁了,什么微小分子?水分子吗?

  粮食里面就是碳水化合物、蛋白质和脂肪,少量的无机物!无机物与转基因无关!

  哪有什么微小分子?
  -------------------------
  罂粟里面是什么呢?你转道大豆和玉米上吗?
  
作者:jugj 时间:2013-12-27 11:27:41
  @jugj 6楼 2013-12-27 09:43:02
  大家对转基因食品产生恐惧,主要是对转基因技术不了解,科普不到位。
  -----------------------------
  @zy8352 8楼 2013-12-27 10:05:20
  主要是你们自己科学知识少,容易被人忽悠。懂得了科学,别人再怎么忽悠都不容易了!
  -----------------------------
  对于转基因这件事,中国的官方科普不多,尤其是网上的宣传,反而是负面造谣消息多,从这一点上看,中国转基因技术的科普应当加强。
  方舟子与崔永元的辩论,以及在方舟子的节目访谈中,方舟子本人也是做好被谩骂的准备,而谩骂的大多只是为了骂而骂,不知道为了什么骂,真正几个能提出反驳理由的,比如Dr. Huber,却不提供他发现的转基因不明新病原体,而只是一再声称他发现了,当别人让他提供样本,他说:“你自己去找”。
  至于转基因食品到底有没有危害,袁隆平的表述比较容易让人接受,他认为转基因技术是先进的技术,应该积极研究,对于转基因食品,应慎重,他本人利用转基因技术来提高他的杂交水稻光合做用的试验,就是本着慎重的态度去科研,当人们更多的了解了这些试验,吃不吃永远是自己的权利,但至少不会为此而感到恐惧。
作者:科学僧 时间:2013-12-27 11:38:47
  作者:@zy8352 时间:2013-12-27 10:07:14
  科学僧 4楼 2013-12-27 09:24:15
  @郑清风
  大米在煮熟之后,会产生一种微小分子,这种微小分子可以被人体直接吸收。人的消化系统对蛋白质、碳水化合物的消化,一般是分解的很细碎的,但是对一些微小分子并不再消化分解,而是直接吸收。
  大米煮熟后的微小分子进入人体之后,会随着血液被分配到人体各个器官的细胞,这些微小分子进入细胞之后会参与细胞的复制分裂,参与的方式是与DNA一道下达复制的指令。
  人类已经适应了......
  -----------------------------
  别放屁了,什么微小分子?水分子吗?

  粮食里面就是碳水化合物、蛋白质和脂肪,少量的无机物!无机物与转基因无关!

  哪有什么微小分子?
  ==============================================
  《南京大学报》第 1058 期 2011-10-20

  南京大学张辰宇课题组发表重大科学发现,日常食物中的植物微小核糖核酸影响人体生理功能。日前,由英国出版的《Cell research》(研究细胞生物学)的一篇研究中,南京大学张辰宇教授课题组展示了一项发现———植物的微小核糖核酸(microRNA)可以通过日常食物摄取的方式进入人体血液和组织器官。并且,一旦进入体内,它们将通过调控人体内靶基因表达的方式影响人体的生理功能,进而发挥生物学作用。

  微小核糖核酸(mi-croRNA)是一类长约19至24个核苷酸的非编码小分子RNA,它通过与靶基因的信使RNA(mRNA)结合的方式抑制相应的蛋白质翻译。该课题组之前的研究成果表明微小核糖核酸可稳定存在于哺乳动物的血清和血浆(循环微小核糖核酸)中,是由组织和细胞主动分泌的(分泌型微小核糖核酸)。因此,循环微小核糖核酸是一类新型的疾病标志物,可应用于疾病,如肿瘤的早期诊断,个体化治疗的指证等方面,分泌型微小核糖核酸也是新的一类重要的信号分子,调控细胞间和组织间的信号传递。

  该课题组发现:外源性的植物微小核糖核酸可以在多种动物的血清和组织内检测到,并且它们主要是通过进食的方式摄入体内的。这些发现证明食物中的外源性植物微小核糖核酸可以通过调控哺乳动物体内靶基因表达的方式影响摄食者的生理功能。
作者:科学僧 时间:2013-12-27 12:19:32
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------

  孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术已经被科学实验证明是有害的,已经对人类及动物界造成了巨大的伤害。

作者:启程归乡 时间:2013-12-27 13:27:29
  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  甲苯咪唑、阿苯哒唑,次选哌嗪、噻嘧啶和左旋咪唑这些虫子吃了就死,是不是对人也有害,要完全坚决禁止?
作者:百战余归2013 时间:2013-12-27 16:22:20
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------
  @科学僧 32楼 2013-12-27 12:19:32
  孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术已经被科学实验证明是有害的,已经对人类及动物界造成了巨大的伤害。
  -----------------------------
  确实很大伤害,很多虫子被毒死了!实话实说就这么难吗?一天到晚抱住那些假玩艺骗人真那么 好玩?
作者:xiayuwcy 时间:2013-12-27 16:45:00
  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  @启程归乡 33楼 2013-12-27 13:27:29
  甲苯咪唑、阿苯哒唑,次选哌嗪、噻嘧啶和左旋咪唑这些虫子吃了就死,是不是对人也有害,要完全坚决禁止?
  -----------------------------
  植物基因本身就具有毒性,是去不掉的。化学品可以洗去或者减少使用或可以不用。明白吗?
作者:nibinbin0001 时间:2013-12-27 17:02:17
  回复第35楼,@xiayuwcy

  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  @启程归乡 33楼 2013-12-27 13:27:29
  甲苯咪唑、阿苯哒唑,次选哌嗪、噻嘧啶和左旋咪唑这些虫子吃了就死,是不是对人也有害,要完全坚决禁止?
  -----------------------------
  植物基因本身就具有毒性,是去不掉的。化学品可以洗去或者减少使用或可以不用。明白吗?
  --------------------------

  自己是傻逼。。对科学盲无需解释,你的手机还能辐射死人呢?你理解微波炉?你明白钢管为啥是圆的?车窗玻璃是偏振的?明白钢球是怎么做出来的?世界上有几种色彩?白色是最单一的吗?
  
作者:knighthwm 时间:2013-12-27 17:14:42
  @郑清风 如果是敌对国家向你出口带有危害的粮食怎么办,你怎么检查?
作者:批小聋 时间:2013-12-27 17:21:47
  回复第9楼(作者:@zsert_001 于 2013-12-27 10:06)
  主要有两个问题。第一,老百姓都以为转基因有毒。第二,老百姓都以为:转基因就是美国佬能弄,中国人自……
  ==========
  错,主要问题是领导没有先吃。。。
  
作者:雷地预 时间:2013-12-27 17:36:44
  @郑清风
  按照你的道理,疯牛病就不会出现了
  • 苏73: 举报  2019-11-08 11:38:18  评论

    疯牛病本就是欧洲人人为改变了牛的饮食习惯造成的。
我要评论
作者:科学僧 时间:2013-12-27 20:14:08
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------
  科学僧 32楼 2013-12-27 12:19:32
  孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术已经被科学实验证明是有害的,已经对人类及动物界造成了巨大的伤害。
  -----------------------------
  @百战余归2013 34楼 2013-12-27 16:22:20
  确实很大伤害,很多虫子被毒死了!实话实说就这么难吗?一天到晚抱住那些假玩艺骗人真那么 好玩?
  -----------------------------

  加拿大科学家所做的BT毒素进入了孕妇的机体,并经过胎盘传给了胎儿的实验结论,你们这些恶人是选择无视的。

作者:天为绝顶我为峰 时间:2013-12-27 21:51:54
  楼猪不懂生理学,不懂就别说。有些蛋白质链会直接被吸收而不被分解为氨基酸,如普里昂。我们对生命现象知之甚少!!!
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:41:33
  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  好吧,就算有抗虫性,你这么害怕,难道你是虫?
我要评论
作者:喜欢看大家聊天 时间:2013-12-28 08:43:45
  请美国人先吃二十年!不要用中国人做实验
  
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:44:21
  @泽中之蠡 16楼 2013-12-27 10:22:40
  露猪不扯淡,全家天天吃转基因食品。
  -----------------------------
  吃,或者不吃,你说出你的理由来,以理服人。现在一说转基因人人色变,但是转基因到底有什么危害或风险,并没有拿得出手的证据支持。
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:45:56
  @Catminitiger 26楼 2013-12-27 10:55:01
  @郑清风 你是真无知还是假无知啊?对基因、人体新陈代谢方面理解得这么浅,也敢来胡喷?
  -----------------------------
  你理解得深,你倒是说说看啊,怎么个有害?转基因怎么影响到人的基因?或者这种影响到底有多大?比如人人知道吸烟有害,手机有辐射,但是这种有害并没有严重到需要禁止的程度。
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:47:29
  @郑清风 楼主 2013-12-27 09:01:00
  现在说转基因有害的,主要是从基因的角度考虑,但是,用脑子想想,不管转不转基因,粮食进了我们的消化系统,都会被分解成碳水化合物,蛋白质,水,脂肪,微量元素等等,人的消化系统吸收的是粮食当中的营养成分,而不是基因,转基因粮食又怎么能影响人的基因?简单地说,你天天吃猪肉,莫非你的基因就有掺和进猪的基因的风险不成?
  -------------------------
  @无的之失521 28楼 2013-12-27 11:19:43
  农作物的害虫也是动物,以前要用农药杀死。转基因作物能直接杀死害虫,你能解释一下为什么吗?既然转基因能对特定的害虫起作用,那能不能搞出来对特定的种族的人群起作用的有害成分呢!
  -----------------------------
  要搞对特定种族人群有害的东西,你得有证据吧?无证据就无根据。
作者:凡影随风 时间:2013-12-28 08:47:59
  给你涨个姿势,去查“小分子多肽的肠道吸收”,别总拿高二的生物学知识炫耀,脸会被打肿的。
  
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:49:21
  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  @启程归乡 33楼 2013-12-27 13:27:29
  甲苯咪唑、阿苯哒唑,次选哌嗪、噻嘧啶和左旋咪唑这些虫子吃了就死,是不是对人也有害,要完全坚决禁止?
  -----------------------------
  有些人本身的层次也就停留在虫子的水平,虫子怕的东西,他当然也要怕了
我要评论
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:50:55
  @knighthwm 37楼 2013-12-27 17:14:42
  @郑清风 如果是敌对国家向你出口带有危害的粮食怎么办,你怎么检查?
  -----------------------------
  我检查不了。这是国家的事。如果国家连粮食有没有危害这种事情都办不了,还要国家则甚?
楼主郑清风 时间:2013-12-28 08:52:21
  @雷地预 39楼 2013-12-27 17:36:44
  @郑清风
  按照你的道理,疯牛病就不会出现了
  -----------------------------
  好吧,疯牛病之所以为人知道,是因为出现了实际病例。你拿出一例人类因吃转基因粮食导致严重后果的实例出来先。
作者:cumtkds 时间:2013-12-28 09:08:39
  http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-980371-1.shtml

  转基因赌局:65个科学证据揭露8大领域的惊人危害(美)杰弗里·M.史
作者:knighthwm 时间:2013-12-28 09:27:38
  @knighthwm 37楼 2013-12-27 17:14:42
  @郑清风 如果是敌对国家向你出口带有危害的粮食怎么办,你怎么检查?
  -----------------------------
  @郑清风 49楼 2013-12-28 08:50:55
  我检查不了。这是国家的事。如果国家连粮食有没有危害这种事情都办不了,还要国家则甚?
  -----------------------------
  我告诉你,世界上有能力分析生物的基因组织及其影响也就是个位数国家,照你这么说绝大多数国家都是不合格的。
  基因物质的影响是很长时间才能显现出来的,而且很隐蔽,例如一种基因物质是中国人的智力平均降10点,就个人而言,几乎察觉不到,但是对种族而言,就是灾难。
  问题的本质其实你没有看清楚,转基因食物代表者未来,未来一定要掌握在自己的手里,而不是掌握在他人的手里。
  我想你也不愿意把命运交给别人吧。
作者:玛勒戈壁屠夫 时间:2013-12-28 09:34:20
  崔的那个所谓调查,某媒体说的没错,确实非常业余。这么业余的人能做到一呼百应,说明羊群心理在国人当中普遍存在。他就是带头咩咩咩的那一只。
  
作者:79509824 时间:2013-12-28 10:19:32
  回复第7楼(作者:@zy8352 于 2013-12-27 10:04)
  @79509824 3楼 2013-12-27 09:21:16
  转了一堆抗虫抗病等基因,无……
  ==========
  你敢说坑虫基因和农药的抗虫成分包含的抗虫基因,没有一点共性?
  
作者:泽中之蠡 时间:2013-12-28 10:31:06
  @郑清风 时间:2013-12-28 08:44:21
  @泽中之蠡 16楼 2013-12-27 10:22:40
  露猪不扯淡,全家天天吃转基因食品。
  -----------------------------
  吃,或者不吃,你说出你的理由来,以理服人。现在一说转基因人人色变,但是转基因到底有什么危害或风险,并没有拿得出手的证据支持。
  --------------------------
  转基因食品的长期安全性同样没有拿得出手的证据。所以谁吃谁SB!
作者:xixi817520 时间:2013-12-28 10:48:53
  @郑清风 49楼 2013-12-28 08:50:00
  @knighthwm 37楼 2013-12-27 17:14:42
  @郑清风 如果是敌对国家向你出口带有危害的粮食怎么办,你怎么检查?
  -----------------------------
  我检查不了。这是国家的事。如果国家连粮食有没有危害这种事情都办不了,还要国家则甚?
  —————————————————
  呦,美国人造牛油也是多年后才发现有毒的,还有什么苏山红之类的,安你的逻辑美国不早黄铺了呵呵
  
作者:xixi817520 时间:2013-12-28 10:54:12
  @郑清风 50楼 2013-12-28 08:52:00
  @雷地预 39楼 2013-12-27 17:36:44
  @郑清风
  按照你的道理,疯牛病就不会出现了
  -----------------------------
  好吧,疯牛病之所以为人知道,是因为出现了实际病例。你拿出一例人类因吃转基因粮食导致严重后果的实例出来先。
  —————————————————
  快出台智商准入制吧,实在受不鸟了,楼主智商50有木有,
  
作者:百战余归2013 时间:2013-12-28 10:59:31
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------
  科学僧 32楼 2013-12-27 12:19:32
  孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术已经被科学实验证明是有害的,已经对人类及动物界造成了巨大的伤害。
  -----------------------------
  @百战余归2013 34楼 2013-12-27 16:22:20
  确实很大伤害,很多虫子被毒死了!实话实说就这么难吗?一天到晚抱住那些假玩艺骗人真那么 好玩?
  -----------------------------
  @科学僧 40楼 2013-12-27 20:14:08
  加拿大科学家所做的BT毒素进入了孕妇的机体,并经过胎盘传给了胎儿的实验结论,你们这些恶人是选择无视的。
  -----------------------------
  继续造谣哈!可惜光靠加拿大科学家的招牌没法唬人了,你这妖僧,当初被老子拍得不敢露头,现在又还魂闹事?
作者:科学僧 时间:2013-12-28 12:31:31
  @百战余归2013 16楼 2013-12-27 10:22:14
  反转控本身就是一个无知的表现,基因在理论上是无穷无尽的,孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术只是转基因研究的一个领域,袁隆平的超级水稻也是转基因技术,反转控拼命把转基因技术等同于孟山都的Bt蛋白转基因技术,却无视袁隆平的超级水稻也是转基因技术,妄图用行政的手段扼杀中国的转基因研究。
  访中国工程院院士、美国科学院外籍院士袁隆平》
  记者:对于转基因作物,一直有不同的看法。您觉得超级稻采用转基因技术......
  -----------------------------
  科学僧 32楼 2013-12-27 12:19:32
  孟山都的Bt蛋白杀虫转基因技术已经被科学实验证明是有害的,已经对人类及动物界造成了巨大的伤害。
  -----------------------------
  @百战余归2013 34楼 2013-12-27 16:22:20
  确实很大伤害,很多虫子被毒死了!实话实说就这么难吗?一天到晚抱住那些假玩艺骗人真那么 好玩?
  -----------------------------
  @科学僧 40楼 2013-12-27 20:14:08
  加拿大科学家所做的BT毒素进入了孕妇的机体,并经过胎盘传给了胎儿的实验结论,你们这些恶人是选择无视的。
  -----------------------------
  @百战余归2013 58楼 2013-12-28 10:59:31
  继续造谣哈!可惜光靠加拿大科学家的招牌没法唬人了,你这妖僧,当初被老子拍得不敢露头,现在又还魂闹事?
  -----------------------------

  加拿大科学家可是科学家,而不是骗子,你们这些二货是从来不承认科学家做的实验,但是有用吗?

  呵呵,没有用的。

作者:遵医嘱不停药 时间:2013-12-28 13:34:36
  @郑清风

  傻B还在扯蛋?!
作者:tonyzz100 时间:2013-12-28 13:58:48
  @jugj 6楼 2013-12-27 09:43:02
  大家对转基因食品产生恐惧,主要是对转基因技术不了解,科普不到位。
  -----------------------------
  @zy8352 8楼 2013-12-27 10:05:20
  主要是你们自己科学知识少,容易被人忽悠。懂得了科学,别人再怎么忽悠都不容易了!
  -----------------------------
  你才无知,我们从网络上看科技文献和试验报告和论文,发现转基因的危害性,触目惊心,威害子孙.我是理工大学毕业,学过生物,知道如何做试验和测试.安全隐患非常大,风险控制难度大.坚决发对转基因推广.不当小白鼠
作者:jugj 时间:2013-12-28 14:13:21
  @jugj 6楼 2013-12-27 09:43:02
  大家对转基因食品产生恐惧,主要是对转基因技术不了解,科普不到位。
  -----------------------------
  @zy8352 8楼 2013-12-27 10:05:20
  主要是你们自己科学知识少,容易被人忽悠。懂得了科学,别人再怎么忽悠都不容易了!
  -----------------------------
  @tonyzz100 62楼 2013-12-28 13:58:48
  你才无知,我们从网络上看科技文献和试验报告和论文,发现转基因的危害性,触目惊心,威害子孙.我是理工大学毕业,学过生物,知道如何做试验和测试.安全隐患非常大,风险控制难度大.坚决发对转基因推广.不当小白鼠
  -----------------------------
  转基因技术是一门科学,要认真去学习研究,你能发现转基因的危害,这是不小的科研成就,把你发现的这个危害物质找到,发表出来,一定会是轰动世界的大事。
我要评论
作者:1344565688 时间:2013-12-28 14:53:22
  争议没意义,想办法把转基因食品和传统食品的吃法分开不就行了。结了婚有了孩子的而且不会再要孩子的人放心吃,除了放心吃转基因食品这些人外其他人不要吃不就结了。
  
作者:百战余归2013 时间:2013-12-28 16:39:22
  @科学僧 40楼 2013-12-27 20:14:08
  加拿大科学家所做的BT毒素进入了孕妇的机体,并经过胎盘传给了胎儿的实验结论,你们这些恶人是选择无视的。
  -----------------------------
  @百战余归2013 58楼 2013-12-28 10:59:31
  继续造谣哈!可惜光靠加拿大科学家的招牌没法唬人了,你这妖僧,当初被老子拍得不敢露头,现在又还魂闹事?
  -----------------------------
  @科学僧 59楼 2013-12-28 12:31:31
  加拿大科学家可是科学家,而不是骗子,你们这些二货是从来不承认科学家做的实验,但是有用吗?
  呵呵,没有用的。
  -----------------------------
  你这妖僧,空口说白话都成习惯了,敢拿数据出来吗?加拿大科学家可是科学家,而不是骗子,骗子是你这妖僧!
作者:xiayuwcy 时间:2013-12-28 22:06:22
  回复第35楼, @xiayuwcy
  @xiayuwcy 12楼 2013-12-27 10:17:14
  为什么天涯会有这么多白痴开贴说转基因无害。都不知道什么是转基因,转基因的目的是为什么。就夸夸其谈。 别的不说就说一点,抗虫性,是利用转基因技术让植物具有毒性,让昆虫吃了就死亡货无法生育。这样的东西居然说是安全的。你知道全世界有多少研究所发现其危害。
  -----------------------------
  @启程归乡 33楼 2013-12-27 13:27:29
  甲苯咪唑、阿苯哒唑,次选哌嗪、噻嘧啶和左旋咪唑这些虫子吃了就死,是不是对人也有害,要完全坚决禁止?
  -----------------------------
  植物基因本身就具有毒性,是去不掉的。化学品可以洗去或者减少使用或可以不用。明白吗?
  --------------------------
  @nibinbin0001 36楼 2013-12-27 17:02:17
  自己是傻逼。。对科学盲无需解释,你的手机还能辐射死人呢?你理解微波炉?你明白钢管为啥是圆的?车窗玻璃是偏振的?明白钢球是怎么做出来的?世界上有几种色彩?白色是最单一的吗?
  -----------------------------
  SB太多了,居然不谈转基因谈手机微波炉去了。你脑子吃转基因吃坏了吗?呵呵

  而且全部都说错了,就钢管来说,就有无数种形状,你脑子里只有圆的吗?呵呵

  转基因是危害是长期的,具有潜伏性的,有不可预知性的。国家需长期谨慎对待。

  • zy8355: 举报  2019-11-14 12:19:09  评论

    潜伏性,怎么潜伏的,什么时候发作的,好像你有证据?
  • zy8355: 举报  2019-11-14 12:19:41  评论

    不可预知的,就是连你自己都不知道的吧?然后就上来放屁?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:阗疋殍窠 时间:2013-12-28 22:07:29
  像楼主这样的孟都山枪手
  越来越猖狂了
作者:割在地板 时间:2013-12-29 02:56:22
  转基因是好东西,人类生物科技的发展最前沿

  但是,美国人弄的转基因,就要打个问号,不能确定里面有没有私货
  所以 安全角度来说,现阶段还是不要吃他们弄的转基因食品。

  如果我们自己弄出来的,搞清楚具体转那些东西了,在吃也不迟
作者:猛龙168 时间:2013-12-29 03:59:02
  @郑清风 楼主实在太无知了,无知不是你的错,无知还要出来装B就有罪了。
楼主郑清风 时间:2014-01-10 22:29:55
  @猛龙168 70楼 2013-12-29 03:59:02
  @郑清风 楼主实在太无知了,无知不是你的错,无知还要出来装B就有罪了。
  -----------------------------
  我再能装,也没您的逼能耐大。
作者:拥抱着你2018 时间:2014-01-10 23:09:17
  @郑清风 楼主 2013-12-27 09:01:00
  现在说转基因有害的,主要是从基因的角度考虑,但是,用脑子想想,不管转不转基因,粮食进了我们的消化系统,都会被你分解成碳水化合物,蛋白质,水,脂肪,微量元素等等,人的消化系统吸收的是粮食当中的营养成分,而不是基因,转基因粮食又怎么能影响人的基因?简单地说,你天天吃猪肉,莫非你的基因就有掺和进猪的基因的风险不成?
  —————————————————
  你吃多少都行中国人就是不吃去你妈的你这个转基因
  
作者:jx362330 时间:2018-05-26 08:51:44
  崔化钠师傅说,他之所以那么蠢,就是因为吃了转基因产品。
作者:乃耐 时间:2019-11-07 22:57:34
  如果这样,药物、毒物还有什么用?
作者:在海王星上钓鱼 时间:2019-11-07 23:39:28
  破坏你的肠道黏膜,烂肠子。
作者:秃鹿挛普 时间:2019-11-08 01:49:41

  ●以下是过去看到的一些图片,至于对与错,见仁见智8
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  ●以上是过去看到的一些图片,至于对与错,见仁见智8
  • 大漳州人: 举报  2019-11-08 11:08:39  评论

    崔化钠的图没什么说服力吧 一个连氯化钠是盐巴都不知道是 文科生 有什么资格~
  • 密码总是不正确: 举报  2019-11-17 15:52:01  评论

    评论 大漳州人:崔化钠没有说服力,那美狗汉奸例如@ zy8355反中医挺转基因反而有说服力了?转基因现在没有主证据无害也没有证据有害,在这种时候就应当谨慎处理而不是以“科学”的名义说其无害。在科学的历史道路上,有多少当时无害若干年后被证明有害的事例——转基因会不会步这个后尘呢?还是谨慎为好
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:乃耐 时间:2019-11-08 02:00:38
  转基因的负面潜在危害果然不容小觑,农业部自己都不敢吃。
剩余 62 条评论  点击查看  我要评论
作者:大漠孤狼cool 时间:2019-11-08 11:09:12
  民众对转基因存在疑虑很正常,但有些人长期用造谣和混淆是非的方式反转肯定不正常。
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:沙漠成江南 时间:2019-11-08 11:20:41
  说的一点没错
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:军机大人 时间:2019-11-08 12:40:00
  转基因无害纯属扯淡
作者:飘逸E5 时间:2019-11-08 12:44:18
  建议楼猪一家天天吃转基因,不吃不要再这里虾扯蛋二货
作者:八字缺水的人 时间:2019-11-08 13:05:48
  你妈的,那开奥运会、世博会等等为什么都说明是非转基因 你
  • zy8355: 举报  2019-11-12 15:02:30  评论

    那只是讨好那些有转基因病的病人。一切为了和谐
  • 密码总是不正确: 举报  2019-11-17 16:05:25  评论

    评论 zy8355:美狗们一致说转基因没有问题——可是又拿不出转基因没有问题的证据;当然反转的人也拿不出转基因有害的证据——既然如此为何非要转基因商业化呢?难道是现在没吃的吗?你作为有名的美狗之一为何总是挺转基因黑中医呢?
我要评论
作者:只是旁观者吗 时间:2019-11-08 13:07:35
  楼主说的没错,就像喝毒药人会死,是因为人的消化系统进化不够完善,没有吸收毒药中的营养,只吸收了毒药的有害成分,不能怪毒药。同样的道理,人吃了转基因出问题也是人自身的消化系统有问题,把有毒的成分吸收进去了
作者:迟到的山峰 时间:2019-11-08 13:13:24
  同样,说转基因粮食无害也纯属扯蛋,基因决定生物的代谢等一系列生理变化,期间会产生多种化学物质,这些物质对转基因粮食无害,但是否对人有害尚需要验证,所以说转基因粮食有害或无害都是无知或者别有用心。
作者:blnw 时间:2019-11-08 14:54:51
  楼主:举个栗子。比如说女人,算啦,不能拿这么大的面举例子。比如说你mama年轻的时候漂亮,那里又紧,很多人想进入一下,爽一爽。也的确,进一次,的确能爽,而且是双向的爽。但让一个男人不停的一次接一次的进入,最后什么结果?精尽而亡,药渣。

  所以,什么东西都有好的一面,有不好的一面。转基因粮食也一样,吃一次,吃一个月,兴许没有问题,又不是剧毒,不会一下子爆发出来,但吃一年、两年、一辈子呢?这个经过验证没有?
  • zy8355: 举报  2019-11-12 15:01:20  评论

    为什么要那么久?有毒就是有毒,很快就能发现。从美洲引进的玉米、马铃薯、番茄,难道也要几百年才能证明其没有害吗?用不着!吃着没事,就是安全的。
  • 密码总是不正确: 举报  2019-11-17 16:09:08  评论

    评论 zy8355:美狗为何总是挺转基因黑中医呢?科学史上一个东西刚出来总是说其百般的好,可是过了若干年后被证明有问题的事例会少吗?从美洲引入到旧大陆的农作物能比?那些农作物本来就是安全的——印第安人吃了几千年,转基因能与之相比?美狗到底有没科学素养有没有逻辑?
我要评论
作者:穷地主老王 时间:2019-11-08 14:57:14
  谁能吹,谁有理。
作者:意难忘掌心沙01 时间:2019-11-08 15:08:10
  @科学僧 2013-12-27 09:24:15
  @郑清风
  大米在煮熟之后,会产生一种微小分子,这种微小分子可以被人体直接吸收。人的消化系统对蛋白质、碳水化合物的消化,一般是分解的很细碎的,但是对一些微小分子并不再消化分解,而是直接吸收。
  大米煮熟后的微小分子进入人体之后,会随着血液被分配到人体各个器官的细胞,这些微小分子进入细胞之后会参与细胞的复制分裂,参与的方式是与DNA一道下达复制的指令。
  人类已经适应了传统粮食中的微小分子......
  -----------------------------
  三百年内从来没吃过玉米,土豆的人很多被自然淘汰了?
  从来没吃过嫁接脐橙,杂交稻的人死掉部分了?
  从来没注射过转基因乙肝疫苗的中国新生婴儿要死掉部分?
作者:xiaobigang 时间:2019-11-08 15:13:38
  医学角度无害是基于药品和食品标准。但是转基因杀虫因子和除草因子长期累积,用那个医用食用标准就无法判断。
作者:秋翁88 时间:2019-11-08 17:19:55
  @79509824 3楼 2013-12-27 09:21:16
  转了一堆抗虫抗病等基因,无害?
  原来农药是无害的,涨姿势了。
  -----------------------------
  @zy8352 2013-12-27 10:04:35
  抗农药基因=农药?长见识了
  -----------------------------
  除草剂基因无害??
我要评论
作者:ty_心灵捕手953 时间:2019-11-08 17:23:09
  所以崔那个什么是大汉奸
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规