[记者追踪]为老年人干点实事如何?

楼主:msz1940 时间:2010-03-05 11:50:00 点击:5039 回复:9
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

为老年人干点实事如何?
   年入“古稀”了,难免落下“多愁善感和怀旧”的毛病。想想自己为共和国整整工作了四十年,工农商学兵都留下过足迹;得过无数“表彰和奖励”,也遭到过好些人的“唾骂”,真是感概万千呀。这下成闲人了,可总想还为社会做点什么。一琢磨,人嘛来到这个社会,本是赤条条来赤条条去,那就把遗体捐出去吧。于是我在60岁退休那天,郑重地向红十字会领取了遗体捐赠《荣誉证书》。这一下心才算踏实了。。。。。。
   各位看官,有人说话了,你这老头说的是“为老年人干点实事”的话题,可绕来绕去太没边了。我说,非也。不是说“有感而发”嘛?不谈这个“感”哪来那个“发”呀!我的意思是,老人们在他们风华正茂的年代,为社会的变革和发展做过不屈不挠的斗争,他们曾经是这栋社会大厦上的栋梁或螺丝钉,没有他们的昨天就没有社会的今天。现在他们老了,被换下来了,这是历史的必然,无可非议。可他们离岗以后,社会是否给了他们一个与之相适应的归宿,对他们的奉献是否给予了相适应的回报,这就是一个问题了。有的地方或单位的领导把解决老年人问题视为“给予的恩赐”而不认为是“他们应得的回报”,(恩赐和回报这可是两个完全不同的概念哟!)以致解决在职人员的问题雷厉风行,生怕影响他们的积极性;而对老年人的问题却麻木不仁,装聋作哑,认为反正影响不了大局,能拖则拖,起码是缺乏紧迫感。(殊不知他们都等不起了呀!)“企业和公务员退休养老双轨制”久拖30年未决就是最明显的例证.。这个问题议的人已经很多了,而且据说已提上政协和人大议程,我就不再多说了。我只谈点至今被人们忽略的“小问题”,希望博得一点社会的同情心!
  一. 退休政策搞双轨制本身就不合理,即使是现行不合理的“双轨制”政策,落实起来也是凭长官意志行事,搞得有些人“住着这个店”却入了“另家门”,还不知其源。
  我们那个年代,你去哪里工作可不是由自己挑的,而是“党指向哪里就奔向哪里”
  既然“我”没有挑精拣肥,“您”又为什么厚此薄彼呢?还是说说我的真实事情吧:数十年来我一直在政府部门工作,也有行政职务。1994年要组建一个“正处级全额管理行政性事业单位”时,领导派我去了。说是“目前没有行政编制,以后编制不成问题”。 我二话没说“党指向哪里就奔向哪里”了。2000年8月,我年满六十,正常退休。退休后单位从未联系过我。直到2006年6月,我发现我的医疗IC卡上已经连续六个月没有注资了。到社保局一问,才知道缘由。原来我退休后的第四年,也就是2004年,这个单位完成使命奉命撤销了。按当时的政策,撤停并转单位的员工由其主管单位按“老人老办法,新人新办法,哪里来回哪里去”的原则由主管单位安排。可主管单位没有做这个工作,也没有往上报材料,当然也就没有谁通知我了。单位没有了,剩下的资产也用光了,自然就无人向社保局缴纳社保基金单位应缴部分。所以我的医疗卡里自然就没钱了。于是,我找到主管单位某厅的人事处长。这位处长说:“你们单位撤销时,省编委是下过文件的。文件明确,在编人员由原主管单位《代管》!并不是《主管》。”我问:“《代管》和《主管》有什么区别吗?”“当然有区别,所谓《代》嘛,就不是指自己分内的事咯,其他什么具体内容我也说不好。”我要求看看这份文件,这位处长以“还有其他内容不便公开”为由拒绝了。迫于无奈,费了好大一番周折,我们找到了起草这份文件的省编委某处的X大处长。X大处长(一位30来岁的年轻人)慢条斯理的说:“你们单位撤销了,没有了,自然由有关单位《代管》罗。这难道有错吗?至于代管和主管,我的本意是并没有什么区别的,如果有区别,我自然会有下文说明,没有下文就是没有区别!”我说:“那人家会怎么理解呢?”“那就是他们自己的事了。再说了,他们6年多没通知你们,他们这《代管》也没有做嘛!他们是厅级单位,我们也不好说他们什么。我其他单位的文件也是这样写的,人家怎么没说什么呀!。。。。。。好了,你们回去吧,我会跟他们把刚才的意思说一下的。”他寻思了一会接着说:“本来,对撤停并转单位的职工,国家是有明确政策的:像你们全额预算管理又从事行政管理职能,原来就是公务员的老人,是可回归公务员队伍,由主管单位重新安置的。再说单位要把你们安排好了才能撤销的呀。不知是哪个环节出了问题,居然好几年没有人管你们,还说是因为文件用了《代管》措辞的缘故。这不是没事找事吗?如果你们对我有意见,可找我们领导反映。至于你们怎么办,自己决定吧!”之后,我们连续在省编委和主管单位之间跑了两个月,主管厅长才答复我们:“你们欠缴的社保基金我们可以设法解决,你们今后的医疗报销和养老金都不会再有问题了,但要『按老人老办法,新人新办法哪里来回那里去的原则』恢复你们的公务员资格,恐怕不可能了。已经定下来的事要改变过来是很困难的!”厅长说话一言九鼎,我们只能打掉门牙往肚里吞了!后来我们给省信访局写过信,给省长邮箱发过帖子,都是“泥牛入海无消息”。事到如今,这场《主管》和《代管》的文字游戏,还是没有结果。都到2010年了,事隔六年多了,没人再记得,也没人再理睬我们了!现在我的“养老金”比同职级的公务员的“退休金”每月少1400多元!,期间两次住院比享受公务员退休待遇的人多花了5000多元。你说冤不冤哪?各位看官,以上所说,您不会说我是胡编乱造吧,我可是愿意承担法律责任的哟!
   二.改革开放30年来,各项事业发展都很快,唯独老龄事业停滞不前。对于国家预算中有多少用于老龄事业,我不得而知。但公益性老年公寓我是从未见到过的(我所在的可是省会城市哟),我到几家民办老年公寓看了看,那个脏兮兮乱糟糟的景象简真不堪入目,而且收费不菲,普通老百姓难以承受。问一问经营者还说举步维艰。再到市场上去看看,你能买到经济适用的老龄服装和老龄用品吗?我连买根普通拐杖也花了100多呢。国家把机场修得那么多,把宾馆修得那么高级,为什么就不能花点钱开几家老龄用品店呢?是不为也,非不能也!!!我们那个年代实行的是低工资,大学毕业才51.50元,一直拿到80年代初,再加上我们的儿女都出生在文革年代,没有受到好的教育,他们独立后大都没有好的工作,有的已进入“4050”阶段,还为温饱发愁,有的下了岗只好当啃老族,有的当着房奴车奴,指望老人支助。所以,我们想过上体面的有尊严的退休生活一直只能是一个梦想。但我们大都有一套年轻人看不上眼的单位福利房。我听说国外有“以房养老”的做法,加上我国房产紧缺,如果推出“以房养老”的做法,岂不是既解决老人住不起老龄 公寓的“空槽”之苦,又解决低收入家庭缺钱购房之忧吗?可谓“一举两得”呀!于是,我多处呼吁,兴办“以房养老”事业。可回答是,这件事不赚钱,房地产企业家们是看不上的。除非国家来办!!!各位看官,我在有生之年还等得到吗???
  三。给65岁以上的老年人发放“乘车优待证”,这是受到老年人普遍欢迎的大好事,有的人拿到这小小的“金卡”或“银卡”,感激得老泪枞横。可也有不尽人意的地方:如有的司机给“白眼”,不欢迎老人免费或半费乘车,我就看到有位老人用“你将来也会老的”来回敬司机未等持证老人上车就急于开车的恶劣行为;“敬老尊贤是中华民族的传统美德,请你给身边的老弱病残让个座”的提醒辞很少有司机播放,有的甚至形同虚设;老年人专座上坐的也不乏塞着耳机的拥拥抱抱的青年男女,而任由颤颤巍巍的老人站在旁边;由于这种证是由各省老龄委颁发的,不具权威性,到外省去或外省的到本省来就不管用;老龄委本身对给老年人发证补证和换证态度也不积极,手续比办身份证还复杂,时间更长。我第一次办证从填申请表,拍照片,审批到拿到证,整整花了四个月。不料此证用了才两年,就被小偷偷掉了。我向老龄委申请补发,工作人员答复说:“您离换发金卡只有几个月了,到年底再说吧。”去年十一月,我把有关手续交到他们手里。他们答应元旦前办好,后来又推到春节前,我不好意思再催,昨天,元宵节过去三天了,我想该办好了吧。电话打过去,不料回答是还得等几天,这回她不承诺时间了。理由是人手太少,实在忙不过来。言语中大有“鄙咦不屑”的味道,叫人有点寒心!我很想说:“既然你们忙不过来,我给你们出个主意,把手续简化一下如何?制作这种证,主要复杂在把照片扫描到证体上,如果省掉这道程序不就简单了吗?制作方法是:在一张与身份证同样大小的金色或银色硬纸片上,分别印上金卡和银卡的内容,并注明:此证与本人身份证配合使用。证件就算做好了。申请人来领证时,工作人员只要检验身份证的真伪,是否符合领证条件后即可当面制证。用电脑在纸片的相应位置打上姓名性别和出生年月日。再盖上公章就完成了。如果用电脑打字位置难掌握,用不褪色碳素笔填写也可以。使用时连同身份证一起装入透明塑料套,一面是优待证的内容,一面是身份证的照片。这种办法省时又省力,而成本只有一张名片那么多,岂不是大大减轻了你们工作的压力。可腾出时间和精力,为老年人办更多的事实!”老龄委的同胞们,你们以为如何???(499540617@qq.com)2010.3.5y于海口
  
  

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
楼主msz1940 时间:2010-03-05 14:06:01
  请关注!谢谢!!!
作者:yje19441 时间:2010-03-06 12:29:10
  关注!
楼主msz1940 时间:2010-03-10 18:17:44
  请关注!谢谢!!!
  
作者:yje19441 时间:2010-03-12 23:45:51
  请关注!谢谢!!!
楼主msz1940 时间:2010-03-13 00:54:18
   对待历史错误应该采取历史唯物主义的态度
   搞“退休双轨制”本来就是一个历史错误。对待历史错误应该采取历史唯物主义的态度,一是敢于承认(不能羞羞答答,扭扭捏捏);二是他是当时各种综合条件的产物(特定历史条件下的必然,实事求是的解释清楚就会得到人民的谅解);三是以“一万年太久只争朝夕”的紧迫感予以修正,不能拈轻怕重绕道走!这才是一个真正的马克思主义者的正确态度!也才是一个负责任的政府唯一正确的态度!!!
楼主msz1940 时间:2010-03-14 23:10:05
  有良知和有爱心的记者们来采访报道一下如何?请和499540617@qq.com联系!
楼主msz1940 时间:2010-03-14 23:14:15
  请有良知和有爱心的记者们前来采访报道一下如何?
楼主msz1940 时间:2010-03-15 10:56:11
  有良知和有爱心的记者们来采访报道一下如何?请和499540617@qq.com联系!
作者:msz19402017 时间:2019-12-29 00:54:31
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规