2018儋州小学毕业优秀生推荐方案严重侵犯学生平等竞争重点中学权利

楼主:he123ping 时间:2018-08-06 20:22:59 点击:746 回复:7
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  儋州市2018小学毕业优秀生推荐方案严重侵犯学生平等竞争重点中学权利


  关于儋州市2018小学毕业优秀生推荐方案严重侵犯学生平等竞争重点中学就读权
  方案存在弊端和不合理性有如下

  1.文化素养只从五年级开始算,怎么能把一至四年级的成绩都不算学业的一部分?五年级成绩有许多学校不知是否认真统考,考试是否严格执行,是否把档案留下,还是乱做出分数。
  2.文化素养的计算总分由学校私自考试,私自批改统分,考试过程成绩能保证公正公平真实的竞争吗?不同的学校的有不同的作法,所以学校可以主动地想给谁高分都可以,显然这是不公平的。
  3.操行评定只给等级分,不给细则,学校可以自由性的评给谁高谁就高。
  4.体质健康测试等级分,不给细则,学校真的按照标准测试吗?还是只是随意地评定。
  5.学籍年限分
  “在毕业学校每就读一个学期计0.25分。学生须在毕业学校至少就读五、六年级。”
  学生在儋州市内每个学校接受教育,都是他应该享受的权利,在本校就读有分,在别的学校就没有分了吗?在本校就读是教育,在别的学校就读就不是教育吗?
  一些教师或工作人员因工作调动,带子女跟随身边转入另一个学校就读,不管您的孩子考得多好,即使考满分,只要学籍不满二年,你也无条件参加推荐进入重点中学就读。这显然不合逻辑,教师或工作人员的子女接受重点中学教育的权利被剥夺了。他们能满意吗?
  上级以这一规定控制学生跨校要指标而采取就读加分的方法是错误的,对学生是不公平的,不应该以学籍年限加分,你可以从上面下文不允许五六年级转学,但不能说在一个学校就读有加分,在另一个学校读就没分加。
  同在一个学校的每个毕业生,都应有同等的接受市重点中学教育的机会,有同等公平的竞争权利。学生没有错,每个小孩都是祖国花朵,毕业测试成绩优秀,他的竞争权利不应该被剥夺。在今年小升初指标到校及推荐方案没出来之前,许多学生都是为毕业考试而努力,为了把学习搞好而选择新的环境,更不是为了争别学校指标而转学,因为方案是后来定的。
  我认为今年上级这一推荐方案的制订后马上实施,肯定会打击到一部分成绩优秀的学生上学的信心或引起家长的不满。
  6.指标到校的问题,今后每个学校都可以不重视毕业成绩,考好考坏都有学生考上重点中学,高枕无忧,没有好学校和差学校之分。
  7.指标到校的问题导致高分的学生不能到重点学校接受教育,而另外一个学校低分者却能到重点中学就读。对于成绩优秀的学生来说,这又谈何公平?
  8.一些学校,某学生小学毕业成绩考得很高分,本以为是可以进入市那大一学就读,但在学校综合测评后却进入了松涛中学,学校操作不公平,家长怎么满意呢?
  强烈要求把这一推荐方案整改,或往后推迟实行,争取办好人民满意的教育。


  建议人:何公平
  2018年8月6日


  教育局制定的方案如下
  2018年小学毕业生
  综合评价量化评分办法

  每位学生综合评价总分为100分,具体量化评分办法为:
  一、文化素养(80分):
  (一)五年级第一学期期末考试总成绩占10%,计算方法为:总成绩÷260%×10%。(语文、数学满分各100分、英语60分)。
  (二)五年级第二学期期末考试总成绩占10%,计算方法为:总成绩÷260%×10%。(语文、数学满分各100分、英语60分)。
  (三) 六年级第一学期期末考试总成绩占10%,计算方法为:总成绩÷260%×10%。(语文、数学满分各100分、英语60分)。
  (四)六年级小学生学业水平测试成绩占70%。计算方法为:总成绩÷300%×70%。(语文、数学满分各120分、英语60分)。
  以上四小项得分累加×80%=文化素养分数。
  二、操行评定(10分):
  (一)优秀10分。
  (二)良好8分。
  (三)合格6分。
  (四)不合格0分。
  三、学籍年限(3分):
  毕业学校就读每学期计0.25分。学生须在毕业学校至少就读五、六年级。
  四、学生体质健康测试成绩(7分):
  (一)优秀7分。
  (二)良好5分。
  (三)合格3分。
  (四)不合格1分。
  以上4项分值相加为该生的综合评价总分。
  请各学校根据2018年小学毕业生综合评价量化评分办法,制定本校的推荐方案。





打赏

1 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:6次 发图:0张 | 更多 |
楼主he123ping 时间:2018-08-06 20:33:35
  学生没有错,每个小孩都是祖国花朵,毕业测试成绩优秀,他的竞争权利不应该被剥夺。在今年小升初指标到校及推荐方案没出来之前,许多学生都是为毕业考试而努力,为了把学习搞好而选择新的环境,更不是为了争别学校指标而转学,因为方案是后来定的。
楼主he123ping 时间:2018-08-07 09:33:29
  根据《琼教基〔2018〕58号
  海南省教育厅关于做好2018年普通中小学招生入学工作的通知 》及《教育部关于2018年普通中小学招生入学工作的通知 》的相关规定
  1.落实义务教育免试就近入学要求——推进免试就近入学全覆盖。
  各市县(单位)要在巩固免试就近入学改革成果的基础上,进一步做好本市县(单位)免试就近入学工作。要按照“学校划片招生、生源就近入学”的目标,推进免试就近入学全覆盖。要根据适龄学生人数、学校分布、所在社区、学校规模、交通状况等因素,按照确保公平和就近入学原则,结合实际为每所义务教育阶段学校科学划定服务片区范围。在教育资源相对均衡的地方,一般实行单校划片;
  在教育资源配置不够均衡、择校冲动强烈的地方,统筹考虑过去片区划分和生源分布等情况,稳妥慎重推进多校划片,促进教育公平。
  所有公办、民办义务教育学校均不得采用笔试或者任何变相形式的考试方式选拔生源。
  不得以各类竞赛、考试证书、荣誉证书、学习等级或各类测试(学习)成绩等作为招生入学的依据。

  从儋州市教育局这份推荐方案的制订,可以看出已存在严重违规招生问题,目前儋州各样内还是以考试成绩排名,综合评分为主,推荐学生是变相招生行为,请相关部门监督以整改。学籍在本校不满二年的学生,不得参与竞争,学生在儋州市每个学校流动都是学生应有的选择教育的权利,都在服务区内,应不得限制学生公平竞争的权利。
作者:yunlong1976 时间:2018-08-08 16:21:55
  很有意思,广州绝大多义务教育阶段的名校在老城区,海口却是名校跟着省市衙门跑。。。。。。
作者:梦想满天星辰1 时间:2018-08-08 23:47:51
  真搞笑,按楼主的混账逻辑,你儿子高考才几十分也可以跟八百多分的考生一起上清华北大了,公平嘛!
楼主he123ping 时间:2018-08-10 12:04:29
  https://mp.weixin.qq.com/s/5OgXJCKwwz_P9SWNBFaGuA
  教育部门这突如其来的决定打破了很多优秀学生梦想,多少学生盼着能考取市重点学校,结果遭棒锤。这一方案,前几年海口在用,今年海口已取消这一方案。结果今年儋州却捡来用,今天毕业班优秀的小学生们会觉得公平吗?真悲哀啊!儋州教育,如何能比周边的市县呢?原来落后的就是这些决策者,决策层,你们为儋州教育想想啊!!!!!
楼主he123ping 时间:2018-08-12 07:20:35
  这个推优政策说白了就是给小学的六年级班主任、年级组长、学校领导及校长创造有利于贪污的条件,这个政策出来后学生家长必须巴结好上述这些人,哪怕是这些人做错出格了,家长们也不敢大言反驳一下的。省会海口市前些年也打着素质教育改革的旗号实施这个小升初的推优到校的政策,但每一年毕业期都闹出很多大新闻来,能被学校推优到优质初中读书的都是那些领导或学校教职工的小孩,因为很多能加分的或五至六年级成绩统计都是由学校提供的,为了自家小孩在小升初中被推优学校已帮助在里面做手脚了。所以这个推优政策激起民愤,让海口市民同声敌忾,于是在今年2018年小升初中录取中被取消了。想不到这么一个很不公平的政策在海口市实施5年后迫于民情在2018年已被取消后,让儋州市在2018年再捡来实施,真悲哀呀!
楼主he123ping 时间:2018-08-14 07:35:53
  对于2018届和2019届小学毕业的考生来说是不公平,不合理的,因为他们根本不知道教育局要出这样一个操作空间很大、滋生腐败的方案,他们之前的努力只是为毕业测试准备,根本不知道过时的五年级成绩也用来作统分项,努力方向不明确,半路杀出个程咬金,令人措手不及,坑爹的方案,这算公平吗?

  对于17和18转学,或其它转学的学生来说,无论他们考得多好,他们都吃亏,在不知不觉的情况下,都少了学籍年限分,或失去竞争的权利,这对他们来说,再努力也白废了,这是不公平的,竞争权利被侵犯了。

相关推荐

换一换

      本版热帖

        发表回复

        请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规