海南省中级人民法院女法官蓝海燕枉法办案,哪里可以为老百姓伸张正义

楼主:世风日下已无鲜事 时间:2020-07-22 10:45:22 点击:1504 回复:1
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

  
  海南省纪委、监委:
  案卷:海南省澄迈县人民法院案卷号(2019)琼9023民初2691号,海南省第一中级人民法院案卷号:(2020)琼96民终579号,审判长:张锋,二审审判长;蓝海燕。在审理原告曲金洁与被告姜祖梁在离婚后,孩子的抚养权和财产纠纷一案中存在诸多瑕疵和疑点,两审的判决书中显失公平。
  疑点一、两审法院在组成合议庭时调换人员
  澄迈县人民法院,在送达通知书中合议庭组成人员:审判长张锋,组成人员是:陈丽君、陈静、法官助理聂秀峰。可在判决书中却出现了:王春庆和赵瑞平。海南省第一中级法院的传票中是:承办人蓝海燕、法官助理陈进平、书记员李博祺。可在判决书中却出现两位审判员:李福星与王思霖。二审并没有开庭审理,判决书上内容出来组成合议庭。
  疑点二、庭审询问笔录作假
  在二审海南省中级人民法院庭审询问中:只有陈进平与李博祺二人,可在庭审询问笔录中出现了审判长蓝海燕的询问,上边载明:询问人蓝海燕,蓝海燕都没有参加。原告曲金洁在最后陈述中书记员都打上字了,可在询问笔录中却轻轻一笔带过。
  疑点三、在两审中原告所有证据都不采纳
  在两审的判决书中凸显,原告所提交和提出的所有证据一项没有被采纳,而是采纳被告所辩称。难道原告的所有证据,都不能证实离婚协议是虚假的。
  疑点四、在孩子的抚养权和财产分割上
  原告的所有诉讼请求没有一项被法院所支持的,而是被告辩称的虚假离婚协议,两审法院认为是具有法律效力的文书而被采纳。
  在判决书中,在按虚假“协议”审判中断章取义,对被告姜祖梁有利的按“协议书”、对被告姜祖梁无利的只字不提。在财产上,判决原告在15日内配合被告房子过户,“协议书”上次子姜垂然归原告曲金洁抚养,可判决书上却只字不提,即使你张锋认为虚假“协议书”是具备法律效力的,那你在判决中就要按“协议书”所载条款判决。
  二审法院审判长蓝海燕更是偏袒被告姜祖梁:采纳被告答辩,直接把离婚虚假“协议书”中条款:孩子抚养权给变更了,离婚“协议书”是原告与被告所签订的,你蓝海燕有这个权利给变更吗?
  综上:两审法院法官蓝海燕、张锋,在本案的审理中,玩忽职守、玩弄法律,凌驾于法律之上,枉法审案,有重大的受贿嫌疑。
  由于两审法院的错判,导致长子姜垂煜幼小的心灵受到极大的伤害(没有住处了,无法上学了,学习成绩直线下降)。
  恳请海南省纪委、监委相关部门彻查此案,对那些法律赋予权利的枉法法官、对那些法律蛀虫给予严惩,维护法律的尊严,还法院一块净土,还法律一片蓝天,还老百姓一个公平公正。
  此致


  举报人:曲元生
  日期:2020年7月3日
  电话13946546228

打赏

0 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | 楼主 | 埋红包
楼主发言:1次 发图:0张 | 添加到话题 |
作者:北方能见度 时间:2020-07-24 17:06:38
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规