地瓜檢測確症率不到百分之一 你要知道這是很低的

台湾风云 1151 68

檢驗一百個

只有一個確症

這表示什麼

表示地瓜在匡列應當受驗人員的時候

已經把網拉的夠大了

為了抓到一個

把一百個都抓來驗了

以科學的角度來看

這其實已經相當有準確性

當然網大點總是好的

能夠應撈盡撈

而且這個病毒傳染力非常強

應當還是要以不可放過一個的心態比較好

台湾没有那个检测能力。澳洲的病人在台湾十天都检测不出,一回到澳洲就被检测出来了。31号一从台湾飞上海的台湾人,一落地就被检测出来了,但在台湾十几天却检测不出。

  • liuxiwei2015 2020-04-02 09:34

    台湾是很多人都不给检测,设置了很多条件,好多人有症状了都不给检测,自己医院的医生和护士都透着到其他医院去检测,而且实验室就荣总一个或者有限的几个,一天最多测200多个人,到现在2300万人才检测了3万人,自己骗自己。

  • 妖人湖满 2020-04-02 10:51

    评论 二支烟:不是人是次,确诊或解除得测几次呢。

百分之一,也就是说台湾人全接受检测的话起码死20万,这是个不错的数字啊

台湾没有切实可行的检测能力 包括检测试剂

和品保抽樣檢驗的原理相似。

待過產業界的都很容易想明白的。

  • 小滿子 2020-04-02 09:28

    這種檢驗法不太適合這個病吧

  • liuxiwei2015 2020-04-02 09:35

    老实说台湾的政府真的很缺德,好多人有症状都不给检测,为了保持低确诊率。

  • dondon7758521 2020-04-02 09:50

    评论 小滿子:原理相似,抽檢確診率可以用來評價整體的確診數和變比趨勢,現在台灣地區是分層檢測,採取了對高風險層的全檢,相比較比一昧地要普篩,來得有效率。

  • dondon7758521 2020-04-02 09:56

    评论 liuxiwei2015:抽檢確診率可以用來評價整體的確診數和變比趨勢,現在台灣地區是分層檢測,採取了對高風險層的全檢,相比較比一昧地要普篩,來得有效率。

  • 小滿子 2020-04-02 10:24

    评论 dondon7758521:這就是問題所在了,看似沒錯,但真的沒錯嗎?病毒感染的機率不是商品機器,對於每個人的感染率會根據個人狀況與病毒數量所以極大的變化。目前看起來似乎是真的有效果,但最終如何?其實是未知數。

  • liuxiwei2015 2020-04-02 10:55

    评论 dondon7758521:有症状了都不给检测还什么抽检,明明就是人为压低检测确诊率,让实际确诊新冠的人自求多福,除非快挂了才能住院。

  • 飘逸的身影 2020-04-02 11:12

    商品抽检漏了它最多就是一个残次品,不影响其他合格产品的质量,这个可是病毒,你漏了一个感染者,他会把病毒传染给一堆健康的人,这能一样吗?你说你没有能力普筛,所以只抽检,那是没有办法。借口什么怕普筛造成伪阴到处跑真是神逻辑,你抽检就不怕漏了真阳到处跑?别老为自己能力的缺陷开脱。

  • dondon7758521 2020-04-02 11:21

    评论 飘逸的身影:事實上,現在也没人可以全檢。所以台灣地區還使用隔離和檢疫手段,篩分各種不同風險。。。。我認為全篩没必要的原因有二: (1)只能在代表抽檢前的狀態,當你知道篩檢結後,它已經是落後指標了。(2)會擠壓其它醫事檢驗資源,造成新冠以外的疾病治療品質下降。

  • ty_爱老虎油550 2020-04-02 11:24

    评论 飘逸的身影:你和囼笆子顺个锤子,要说赞美它们的话:囼笆子狼狈丸!奥利给!

  • ty_爱老虎油550 2020-04-02 11:27

    评论 dondon7758521:哈哈,你这逻辑很囼丸!讲的非常正确,非常有道理!谁忒么不服我跟谁急!奥利给,囼笆子狼狈丸!

看这几天蛙岛新闻 感觉在发酵 会不会把盖子拱起来 取决夏天对病毒的影响

我覺得不能這樣想。

看所有的新聞和記著會,我得到的結論是,目前台灣是採用隔離,隔離中沒發病不檢驗,隔離中發病的,有症狀的才檢驗!

我不相信,高中那班全班都有檢驗。

  • liuxiwei2015 2020-04-02 09:36

    台湾以前是设置了很多条件,好多人有症状了都不给检测,自己医院的医生和护士都透着到其他医院去检测,而且实验室就荣总一个或者有限的几个,一天最多测200多个人,到现在2300万人才检测了3万人,自己骗自己。

  • 弧度AS 2020-04-02 09:50

    评论 liuxiwei2015:讨厌台湾人是一回事,我也不在乎台湾人死活,但有些事情要仔细看,比如它们学校还上课,当然不排除菜当局丧心病狂到把小孩当政治工具,但台湾防疫是真的不好,同样是海岛,同样是旅游区,海南岛最快检疫出186个,然后不在有本岛人确诊,到现在完全恢复正常生活,台湾还天天确诊

  • 妖人湖满 2020-04-02 10:54

    评论 小滿子:大陆确诊的家庭成员占近八成,台湾轻症居家隔离,这是养殖病毒呢

台湾至今检测了多少人?

有时间线么?

比如最近7天,每天多少人?

台湾的搞法继续这样下去,会搞成像美国一样的,美国有不少年轻人,现在,只要确诊,但奇怪的是24个小时内就上呼吸机,转为重症,他们都是没有基础疾病的,这种情况和中国大部分都是老年人不同,原因是美国现在依然是检测重症,台湾现在也是检测重症,台湾现在官方公布的死亡数据肯定有问题的,被当做特别台湾肺炎处理了。新冠发现的早,早治疗,容易医治

瞒吧,瞒吧,继续瞒,囼湾南波万,哈哈哈

台湾搞法里面唯一好的地方:虽然检测少,但是居家隔离人数多,即没有确诊检查,疑似病例或者轻症不分,直接隔离,因控制成本,避免床位被挤爆,如果执行比较到位,还是有控制范围的作用,但缺点是,只检测重症,等到确诊的时候,不容易治。

  • 小滿子 2020-04-02 10:25

    這個我認同

  • 小滿子 2020-04-02 10:26

    台灣不是指檢查重症,於而是只檢查發病的,有症狀的,其他的先隔離再說。

  • 真相1000 2020-04-02 10:46

    评论 小滿子:大陆只要发热,呼吸困难,就可以检测,从相关报道来看,台湾检测症状标准比较严格,已经比较重了。

  • sxn666 2020-04-02 10:59

    居家隔离还能出去乱跑,就这你还说他们好?我也是醉了!

  • 妖人湖满 2020-04-02 11:02

    评论 真相1000:你居家传染?你只管看到的,不管源头?果然是七分巴子

  • 來個繁體名稱 2020-04-02 18:52

    评论 小滿子:等到重症都快要死的了,检不检有啥区别

检测31000人次不是31000人,搞清楚。

得了吧,你们回头查查sars时期鬼岛火化名单和通报人数差异就明白了,鬼岛的一切东西包括统计数字笑笑就好,真信了那是要害死人的。

这些年害死多少游客还不够吗?

陈时中自己都说无法普验了

楼主却在说一百个都筛验了

不可能的事..可能一百人只筛十个.就出了一个也说不定

台湾省防疫最大漏洞是对大陆严防死守,到对越来越多证据表明是源头的美国不敢设防,美国至今感染确诊都20多万了,还有多少没检测的?所以台湾省新冠感染者不在少数!所以台公布数字不可信!

@liuxiwei2015:

新修订版严重特殊传染性肺炎病例定义如下:

(一)临床条件

具有下列任一个条件︰

1.发烧(≧38℃)或急性呼吸道感染或嗅、味觉异常。

2.临床、放射线诊断或病理学上显示有肺炎。

3.无明确旅游史,医师高度怀疑之社区型肺炎。

(二)检验条件

具有下列任一个条件:

1.临床检体(如鼻咽或咽喉擦拭液、痰液或下呼吸道抽取液等)分离并鑑定出新型冠状病毒。

2.临床检体新型冠状病毒分子生物学核酸检测阳性。

(三)流行病学条件

发病前14日内,具有下列任一个条件:

1.有国外旅游史或居住史,或曾接触来自国外有发烧或呼吸道症状人士。

2.曾经与出现症状的极可能病例或确定病例有密切接触,包括在无适当防护下提供照护、相处、或有呼吸道分泌物、体液之直接接触。

3.有群聚现象。

(四)通报定义

具有下列任一个条件:

1.符合临床条件(一)或(二)及流行病学条件任一项。

2.符合临床条件(三)。

3.符合检验条件。

(五)疾病分类

1.极可能病例:虽未经实验室检验证实,但符合临床条件,且于发病前14日内,曾经与出现症状之确定病例有密切接触者。

2.确定病例:符合检验条件。

另为加强肺炎等疑似病例之筛检,指挥中心放宽社区採检条件,扩大採检对象,只要经医师临床研判并无高度怀疑由SARS-CoV-2感染导致之肺炎个案(含院内型肺炎),或其他具发烧/呼吸道症状但不符合严重特殊传染性肺炎通报定义之个案,如医师认为有进行SARS-CoV-2检验之必要,都可依社区监测流程进行通报并採检一次检体送验。

指挥中心并提醒,无需住院之严重特殊传染性肺炎通报个案及社区採检个案,採检返家后,于接获通知检验结果前,应留在家中,不可外出,并应继续居家隔离、居家检疫或自主健康管理满14天。

(中时 )

  • hallbi 2020-04-02 11:27

    如果象美国现在一样每天检测数万人,会发生什么?之前美国未大规模检测时也只有数百人阳性。

  • liuxiwei2015 2020-04-02 11:47

    这是新修订的,那过去二三个月就当没事?还38度,我住的小区37度以上就要筛查了。

  • dondon7758521 2020-04-02 12:01

    评论 liuxiwei2015:我看了衛健委的文件,有提到到發熱門診要測,但似乎没看到明確說以37C為基準,也許我看漏了,你可以查一下嗎?

得了吧,等疫情过去看我湾还剩多少人吧。

这个数学是体育老师教的吗 就算你测三万次好了 那复检几次的 就算复检三次为准好了 那就是实际检测一万只蛙而已 有点意思 老英加油 老英做的好棒棒 希望五月能多死十万二十万蛙

@這麼那麼難搞呀

好傻!!!请问你台湾是根据流行病学调查重点防疫,还是有怀疑就普测??很显然是前者嘛!!!总的数字少,但是检出率低说明什么?说明找到的人都不是该找的人。。。因为病毒本身的特性不会变对不对??

所以台湾是特例,没有任何地方是跟台湾一样的。。必有妖孽。。。

宁可错杀一千的常凯申同学骂骂咧咧退出群聊……

更多好贴,尽在台湾风云

热门帖子