三亚重设亚龙湾红树林保护区 下调为1389亩(转载)

三亚 1897 57

三亚重设亚龙湾红树林保护区 下调为1389亩

http://news.hainan.net/ 时间:2009-4-16 9:35:00 来源:南海网-海南日报

由2335亩下调为1389亩

三亚重设亚龙湾红树林保护区

海南日报记者从三亚市政府常务会议获悉,为更好地保护红树林,三亚市政府重新设定亚龙湾青梅港红树林保护区,并通过了《亚龙湾青梅港红树林保护区总体规划》。

青梅港红树林保护区是三亚重要的红树林湿地之一,也是我国稀有的热带红树林生态系统类型之一。

1989年,三亚市批准设立了青梅港红树林保护区,当时核定面积2335亩。1995年,交由青梅港红树林保护区委托亚龙湾开发股份有限公司管理。1998年,三亚市政府批准亚龙湾国家旅游度假区控制详细规划,将保护区约800亩土地划出作为旅游建设用地。土地被划拨后,青梅港红树林保护区四至出现范围不清、界限不明,功能区划不能进行等情况。2000年,三亚市政府依据《海南省红树林保护规定》,将三亚市红树林及青梅港保护区划归三亚市林业局统一管理,但长期以来管理体制不顺,既无专项经费,管理及保护工作也相当滞后。

2009年2月,三亚市政府组织专家和技术人员,对青梅港红树林保护区的资源进行全面、系统、科学的考察,并委托海南省林业科学研究所编制了《亚龙湾青梅港红树林保护区总体规划》。《规划》对保护区土地面积进行了适度调整,现核定总面积为1389亩,其中红树林面积752.8亩。《规划》同时对亚龙湾青梅港红树林保护区进行功能区划,分为450亩核心区,272亩缓冲区,667亩实验区。

据了解,三亚市还将在保护区内建设公益性红树林公园,具备科普教育基地、游客休闲、候鸟栖息等功能。

------------------------------

好消息啊!亚龙湾又有地啦,赶紧等挂牌了好拍来建酒店啊!把三亚都盖满酒店!......那还看什么景呢~~

希望其它地方的保护区不会象三亚一样越调越小......真是令人扼腕!

保护红树林的意义不用我班门弄斧,可是拿环境当饭碗的三亚却说一套做一套,三亚要是算“绿色GDP”的话一定是负增长!

凤凰水城和我释海楼盘用推土机毁红树林、市区用污水毒死红树林、亚龙湾东端那么与世无争的一片红树林也减少了立足之地!

三亚曾引以为傲的红树林群落啊,还经得起这些利欲熏心的冒号们几天的折腾?如果保护区红线可以朝令夕改,那么保护区还有什么意义?

朝令夕改只为利益

杀鸡取卵危害子孙

把穷人都赶上山去住,把漂亮的海岸线统统卖掉,践踏环境求发展。卖地卖环境得来的钱再去其他城市糟蹋享福吧。跟东北发展模式一样,卖心卖肝换钱来装B!

梦中有心杀贼,现实无力回天,气愤```````````````````~~~~~~~~~

凤凰水城跟我释海,原来都是一片湿地呀,佩服三亚,环境是第一品牌

海南日报记者从三亚市政府常务会议获悉,为更好地保护红树林,三亚市政府重新设定亚龙湾青梅港红树林保护区,并通过了《亚龙湾青梅港红树林保护区总体规划》。

-----------------------------------------------

还美其名曰什么“为了更好的红树林”,哈哈,可真能逗,三亚市政府太有才了,全天下人都是“傻子”???

真佩服政府,做出这种事还能拉个遮羞布,够雷人的.

窃以为,要想评论三亚市政府的这个调整对红树林保护究竟是好是坏,本意是不是为了获得更多的商业用地,至少应该认认真真,完完整整的把《亚龙湾青梅港红树林保护区总体规划》读几遍。而不是单纯的从数字的增减上去揣测意图。

而且仔细阅读一下下列文字--------------------------------

1989年,三亚市批准设立了青梅港红树林保护区,当时核定面积2335亩。

1998年,三亚市政府批准亚龙湾国家旅游度假区控制详细规划,将保护区约800亩土地划出作为旅游建设用地。

2009年2月,三亚市政府组织专家和技术人员,编制了《亚龙湾青梅港红树林保护区总体规划》。《规划》对保护区土地面积进行了适度调整,现核定总面积为1389亩,其中红树林面积752.8亩  

————————————————————————————

从上文我们就可以知道,1989年红树林保护区是2335亩,1998年就划出去了800亩做旅游建设用地,也就是说,1998年后红树林保护区就只有约1535亩了,到2009年再度调整时,改为1389亩,事实上,从数字上来看,这次改动只涉及了约146亩。而不是文中的800多亩,那800多亩早在1998年就划掉了,不应该算到现在来吧?

而且最后一句话还说了------“三亚市还将在保护区内建设公益性红树林公园,具备科普教育基地、游客休闲、候鸟栖息等功能。”---------我觉得这也是保护红树林的非常有意义的举动。

所以我希望在指责政府前,首先搞明白政府做了什么。

王勇市长想请你喝酒……呵呵~~知音难寻啊!

三亚版有ls这样的版友,我发帖前岂敢不仔细看那几个简单数据?加减法我还是会算的,估计不比别人差多少。

我坚持认为下调保护区面积和亚龙湾旅游开发具有关联性,其它保护区有没有大幅下调面积?估计不多见哦。怪只怪青梅港红树林保护区周边太美了!

那800亩保护区划出去盖宾馆为什么不能批评?就因为是前几年的错误今天就没有批评的必要?另外你是不是觉得146亩不算什么?至少再盖个凯宾斯基是足够了,国光用地也不过百亩!现在亚龙湾最东端的豪华酒店从前是怎样的地貌?哪里的地?我们凭什么认为历史上的错误决策不会在今天重演?!

还有,“三亚市还将在保护区内建设公益性红树林公园,具备科普教育基地、游客休闲、候鸟栖息等功能。”这句话很搞笑:游客休闲和候鸟栖息能互不干扰甚至相得益彰?!保护区已经小的可怜了,就让游客们别处“休闲”也不过分吧,非要在保护区和鸟争?鸟的“休闲区”也不宽裕啊!否则,保护区的意义何在?

当然,有人会举例肯尼亚的马赛马拉或者美国的黄石,我明告诉你:那也没有可比性!马赛马拉4000平方公里,黄石近万平方公里,一平方公里等于1500亩!马赛马拉是这个红树林保护区面积的五千倍,明白否?

还有一点,保护区适度搞创收,这个度很难掌握,这些利欲熏心的官员能在利益面前把红树林群落放在第一位?你长沙小赵相信吗?

看看这句话,鬼才信这些人在保护区搞公园能坚持原则,不搞公园时都管不好——“2000年,三亚市政府依据《海南省红树林保护规定》,将三亚市红树林及青梅港保护区划归三亚市林业局统一管理,但长期以来管理体制不顺,既无专项经费,管理及保护工作也相当滞后。”

我指责政府,指责地明明白白,清清楚楚!秉的是公德心和社会责任感。你是不是把在保护区建公园之举对保护红树林的“非常有意义”说些子丑寅卯出来?意义在哪儿?

这是我前几年拍的那些红树林,贴出来祭奠一下吧

支持楼主,呼吁政府三亚保护环境,慎重开发。

呼吁大家都来关注我们生活的城市,让保护环境的呼声更大些,来得更猛烈些。

这是我们的权利!

坚持认为下调保护区面积和亚龙湾旅游开发具有关联性------理由是什么?想象吗?还是有确凿的依据?如果没有依据,这样说话很不严谨,也会误导很多人。我说的也很明明白白-----文章很容易让网友看了之后很容易误解为今年把红树林由2335亩下调为1389亩,从上述网友的怒骂中不难看出这个效果。而且,我也没指出98年减去的800亩到底是不是错误的。

至于“不搞公园时都搞不好,搞公园鬼才信搞的好”------我的看法是,原来虽然有保护之名,但是没有专项经费,所以没有管理之实。把保护红树林纳入经济模式内,不敢说一定有效,但是又凭什么就一定说是无效的?不是说自然保护区就是一定要处于无管护状态的。

而且我行文中没有说146亩是这次划出去的,我只是从数字上进行了分析,至于这146亩是硬生生从茂盛的红树林中砍掉的,还是一些本身就已经没有多少红树林的周边,或者是数字统计上的精度误差,我不是工作人员,我没有胆量在不了解的情况下一句话把人家的工作骂死。我想,如果真的要弄清楚不是是要划分出一个酒店的范围,很简单,直接看看这划出去的146亩是不是一个整体,如果是零零散散的,那就不可能是吧。

对于政府的工作,我的粗浅看法是,你要去指责政府,首先要对政府的工作意图和方式做到大致的了解。比如说这次的规划改动,它是在一个什么背景下做这次改动?为什么要做?是不是真如某些网友所认为的那样,纯粹为了划出一个酒店而胆大妄为?-----我的看法是,不排除这个可能性,但是如果是我当领导,我可不敢这么做,赚取利益的方式很多,没必要冒着破坏保护区的罪名去赚。-------要想真的体会别人的工作,首先的前提是不要把别人的智商想得太简单,楼上很多人的反应是“红树林你们都敢去破坏,你们太胆大了吧!”------连网民都能一眼看出来的简单道理,别人都看不出来?政府的人眼里就只有钱?还是政府工作人员的智商平均比三亚版网友低?我觉得这样想是对他人工作缺乏基本的尊重和了解。

楼主贴的照片很美,想用此说明政府的工作能力低,我觉得你要是政府的工作人员你也会觉得无所适从-------采用非经济管理模式,让红树林自生自灭,你们要指责说不尽职,不做事。好了,现在把管理红树林纳入管理体制内,你们又说这是要盖酒店,是要毁了红树林。--------那我想知道天使你的完美管理模式只怎样的呢?我知道你可能会说,自然管理,专项资金,专门人力。-----我也会说啊。只是我知道说比做容易一万倍。在这里指责一下别人的工作,太简单了,打字费点电费而已。

你要我把“保护区建公园之举对保护红树林的“非常有意义”说些子丑寅卯出来”------我的回应是:一,我没那么好的口才,而且我对事情的一贯做法是---不了解,不乱说。不凭自己的猜测去指责别人;二,我认为说比做简单一万倍,动嘴评论他人是世界上最简单的事情,也是最没有意义的事情; 三;任何事,首先要试着从当事人的角度去思考一下,才不那么容易陷入误解。

所以我粗浅认为,我们要求保护红树林,诉求是正确的正义的,但是具体到这个规划的对错与否,下结论是否应该更谨慎?至少文中也拿不出任何依据证明这次调整是不是为了酒店的开发。楼主对政府工作意图的猜测与指责,如果能够有更确实的依据,会比较有说服力。

我的诸多看法肯定有不成熟和错误之处,不过我对事不对人,我只是对这个规划的意图和作用持保留态度,希望大家能理性分析,也希望楼主不要见怪。

采用非经济管理模式,让红树林自生自灭_________采用非经济管理模式,红树林会越来越茂盛壮大;而采用经济管理模式,红树林只会更快地凋零。

但是如果是我当领导,我可不敢这么做,赚取利益的方式很多,没必要冒着破坏保护区的罪名去赚。-------想想“我释海”和“凤凰水城”吧,多少红树林惨死在开发商手中,怎么不见领导怕担当破坏红树林的罪名?

不管以多少富丽堂皇的理由喊多少条美丽口号,都不能掩盖三亚市环境日益变差这个事实。

作者:余小鱼 回复日期:2009-4-16 14:58:00

朝令夕改只为利益

杀鸡取卵危害子孙

这样的领导注定没多大成就,你以其他方式“捞钱”还怕没钱吗?金口一开,垄断的生意马上一堆,谁敢不买帐?去做灭绝子孙后代的幸福事情来捞钱,无能!

其实,长沙的赵先生说得不无道理。

如果52万三亚人都能像赵先生那样能站在政府的角度,替政府着想,我相信美丽的三亚会发展得越来越好,越来越美丽!政府不仅可以节约用于拆迁赔偿的大笔资金再用于重复修路,而且还可以节约很多很多的口水。可是三亚像楼主、像“可怜的四毛”之类的“非良民”实在太多,严重阻碍了三亚的发展。

大抓异己,人心惶惶,开发商跑光项目黄~

杀鸡取卵,朝令夕改,红树林凋零满城灰~

作者:交通部的林大人 回复日期:2009-4-18 12:14:00

大抓异己,人心惶惶,开发商跑光项目黄~

杀鸡取卵,朝令夕改,红树林凋零满城灰~

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

顶!建议改为“红树林凋零泪成行”。

呵呵,其实不用那么多理论分析和无端猜测:红树林面积增加了我就唱赞歌,红树林种群数量减少了我就批评几句——理由简单而充分。

没有红树林群落,三亚的生态环境将不再生动、不再立体、不再丰富。

我确实是这么看的:三亚政府在环保工作上口号大于行动。怪只怪中国房价这几年升得太诱人了,无论是对政绩的需要还是对金钱的贪婪都有力地驱动着少数无良官员杀鸡取卵。

ZF恨不得把每一存地方都卖出去,然后打包走人.

更多好贴,尽在三亚

热门帖子