[经济杂谈]实事更新,走读政治

经济论坛 327593 5298

这个帖子主要谈谈一个路人对政治对经济的影响

关于房地产的几点看法

房地产的问题我曾经也谈过,当时一堆人说抄底,我就说房地产不会崩溃,最起码在现在不会崩溃。

现在我还是这个态度,房地产的问题可不仅仅是一个房价的问题,这里面纠葛太多,要崩溃,在当时和现在我都不对他产生幻想。

我们这样看吧,网上都说,结婚要有房有车,本来在大家的认识里面,房子和车子都说一个重量级的存在,但是现在我们回头看看,汽车早在很多年前就开始慢慢的走入了大家的生活,而唯独房子,依然是压在我们头上的一座大山,让很多人无法企及。

为什么?

车子可以降价,房子怎么降不了?

因为在一定程度上,房子在很多人眼里是必需品,而中国即使存在大量的土地,但是不是每一个地方都能建房子来卖,因为大家买房都要看地段。

所以,在供求上,房地产可是很好做的。

然后是,房子的保值性,买了自己住,不住就出租,有效期70年,确实是一个优绩股,在现在这种投资环境恶劣的大环境下,房地产反而比其它的实业安全,所以里面一直不缺少资金流入,即使是一个按照保值性来说,这个比股票什么都来得实在,所以越是大环境恶劣,房地产反而却越是逆势而上。

特别是在当年,房地产产生了大量的利益,牵扯进了大量的人力物力财力,政府也不敢让房地产崩溃,在政府的默许下,没人能让房地产崩溃。

然后是,政府对待房地产是什么态度?

维稳

如果真的是要崩溃,我想了很久,只有一种可能,就是捧杀,因为房地产真正的死穴是资金链断裂,但是政府出于维稳的目的,出手了,房地产真正的资金链没有传说中的那么脆弱,还没到疯狂,开始了一个比较平缓的过渡,所以房价在未来是不会出现崩溃的

因为一旦如此,中国经济要崩溃

如果不捧杀,房价就不会崩溃,而是上涨下跌都有可能,会进入一个震荡期

所以谈论房价的可以休止了

没人回复的啊...动力都没有了,自己一个人说,都不懂说什么了...

说说政府宏观上的一些政策解读吧

政府着手经济,无非三个方面——农业,工业,服务业

现在粗放型的经济发展,如今是个瓶颈,基本没有了潜力可以挖掘了,所以要开始对其进行精细操作

而为了实现共同富裕,无非是“农业工业化,工业专业化”同时大力发展第三产业

然后我们从这三点来看政府的一些政策

农业工业化,涉及到的一个问题就是,中国土地政策,导致农业用地太分散,很难实现大规模,所以政府在很多年前就开始推动城镇化建设,城镇化建设是很好的,发达国家基本都是这样的,这样做了,土地能集中,利于工业化生产,同时城镇化也方便政府福利的均分,比如教育,以前上学难,国家也难,国人不怕孤独,为了土地,深山老林里还有着几户人家,教育投入成本太高,其他的水电啊,就更加麻烦了,所以有时候我很佩服当年通电通水的决定,城市里面吃饱了没事做天天骂政府的,有没有考虑过下面的人其实对政府还是很感激的。

理性是很重要的,身为一个路人围观打酱油的,如果你看戏看得自己都进去了,那你就太失败了,不要给我们打酱油的丢脸。

城镇化的好处是很多,但是涉及到一个致命的问题,就是就业问题

这也是为什么政府一直在弄,却一直很难弄下去的原因

要实现城镇化,就要大力发展乡镇企业,但是这个...

什么情况我就不说了

所以,农业这个事情,做了很多年,却也是很艰难

@ONLY贝贝46 @春天来了53 @海马30 求灌水

其实说了那么多,我的意思就是,中国一直在改革,改革也不是一蹴而就的,改革真正的危险就在于急于求成,邓公说改革是“摸着石头过河”,不仅仅是为了鼓励我们往前走,也是说明了改革要小心翼翼。

关注中国改革的人应该都懂,中国今天的改革是一步步实现的,从最初的联合承包,到公司法,苏联解体一夕变成资本主义,社会财产流失了多少?造就了多少金融寡头?

所以中国改革的最大敌人就是自己

这也是国外资本家对中国社会财富有想法,从而一直在做的事情——捧杀。

捧杀真的是一个很高境界的杀招,杀人不见血

看美国的政策就懂了,其实美国不仅仅在军事上鼓吹中国,在经济上也是如此,对于改革更是如此,这个可以是某些热血沸腾的民主呼喊着的注脚。

民主这种东西,我不发表评论

但是我想说的是,什么样的人民产生什么样的政府

现在我还没有饭吃,所以我是及其愿意把手中的选票换成明天的早餐的

喜欢跟美国比较,美国民主了多久?

美国自建国以来就是要民主的吧,但是事实上,20世纪初,该黑的还是黑的,不懂的可以多看点历史,而现在整天美国这样那样的,中国这样那样的,这就好像用一个10岁的小孩去和30岁的成年人比较一样

不知道是智商问题还是居心叵测

中国最怕的就是捧杀

五大网媒的苍白:藏头新闻标题下的南方系权力生态

这里一个梦 著

1月7日,《南方周末》新年献词引发的抗议达到高潮,数百人聚集在南方报社大门要求驱逐高官和言论自由。与此同时,网媒也采取了隐蔽的方式表达了态度,包括新浪、网易、校内网、人人网和天涯社区等著名网站上部分子版都出现了“南方周末挺住”、“南方周末加油”等藏头新闻标题;白岩松、李承鹏、姚晨和韩寒等社会知名人士也用不同方式表达了自己的意见。截止目前,该罢工的罢工了,该签名的签名了,该集会的集会了,该表态的也表态了,人们也由此窥测到支持南方系的全部社会力量。这样的一股力量和中国官方主流力量相对峙,谁更占有优势?谁能获得最后的胜利?现在下结论太早,我们不妨坐赏大戏,以观后效。

每个人都从这场对抗中看到自己想看的东西,我则这里看到南方系的权力生态。所谓权力生态,我认为具有三个特点:有权力、有组织和有运动。有些东西表面看来松散无序、静止不动,当涉及到自身利益的时候,他们就会有序运动起来争取、抗争、甚至战斗。《南方周末》新年献词事件显露出来的南方系权力生态,从哪里表现出来?他们聚集在南方报社大门表达诉求,算是吗?不是。因为这个世界上总有和南方系相同观点的人,他们支持南方系所言的民主、自由和宪政,从广州不同的地方聚集到南方报社表达自己的意见诉求。南方报社是《南方周末》的所在地,是抗议新年献词被篡改事件最佳地点,人们不可能选择到毫无关系的珠江新城或中山纪念堂去抗议。所以,南方报社现场抗议本质上是无序的和自发的,集会的人们只有思想共识。而一些社会知名人士,更只是单独表达了个人的观点。白岩松是主持人,他捧着一束鲜花和一张《南方周末》跑到南方报业集团北京分公司拍了张照片。姚晨是演艺明星,她附庸风雅了一回,在微博上引用了索尔仁尼琴同时也是《南方周末》的名言:一句真话比整个世界的分量还重。李承鹏是评论人,在天涯杂谈发表了《你删除得了世界,删除不了尊严》。韩寒是赛车手,用他最不擅长的方式写了一篇《总有一种力量》的博文。伏尔泰说得好:我不能同意你的观点,但誓死捍卫你说话的权利。虽然现在中国主流社会不能接受他们的观点,但有容纳他们说话的胸怀;当然,我们也敬佩他们敢说话和敢表达的勇气。同样,对于这些知名人士不同的做法,我们不能认为是有背后力量在指使而为之。

南方系的权力生态体现在哪里?就在藏头新闻标题下!同是一日,网上几大传媒同时出现了藏头新闻标题暗挺《南方周末》,能是巧合吗?这不但不是巧合,而且是有组织、有背后力量指使的统一行动。一般而言,藏头诗就不好看,藏头新闻标题更又不用说了,普通人一时根本看不出。能在一天之内让藏头新闻标题达到蓄谋的目的,只能说明背后有一股力量在操持运作,精心布置安排。这股背后运作的力量不但组织了藏头新闻标题的统一行动,而且还自己抛出来宣传,这是对当局的一种无声示威。不用说,这股背后力量就是南方系。我们可以看到,南方系的权力生态系统除了众所周知的南方报业集团外,还渗透延伸到天涯社区、新浪、网易、校内网和人人网等知名网络媒体,而这些处在网络媒体内部的南方系力量还采取了不知道是否获得各自高层首肯的行动。如果认为南方系控制了五大网络媒体,太过危言耸听,我们只能假设南方系仅仅控制了五大网媒的部分人。如果一个人加入新浪,就算新浪这个组织的成员;如果加入网易,就算网易这个组织的成员。但现在《南方周末》却给我们证明了,你可以不在《南方周末》,但必须是南方系的人,而且必须参加南方系的统一行动。一场藏头新闻标题运动,完全把南方系的权力生态系统暴露在世人眼底。他们有权力,所以敢藐视现在所处组织独断专行;他们有组织,能齐集全国的五大网媒统一行动;他们有运动,用藏头新闻标题表达了他们的思想观点和暗示了庞大的力量存在。

众所周知,南方报系号称报业的“黄埔军校”,从这里输往全国各大媒体的人才源源不断。上面所说的五大网媒,只是南方系权力生态系统中的冰山一角,更大的力量存在隐藏在大海的水平面下。面对南方系培植出蔓延到全国的权力生态,我们不禁存疑,他们怎么保持一致性?现在的南周人不说,那些离开南方报业加入其他传媒的人员,为什么他们一直保持对南方系思想上的忠诚和行动上的统一?一天日内五大网媒齐现藏头新闻,朝鲜大型团体操运动也汗颜。《南方周末》的前实习生敢签名罢黜高官,为什么多年以后这些实习生的思想如此相似?难道当初从各大高校招聘实习生时,思想政治审查也是南方系考察的重要一项内容?其次,为什么南方系要发展组织后面的组织?没有背后组织的统一协调,五大网媒也不可能一日同现藏头新闻标题。如果没有背后组织的怂恿和保障,不可设想五大网媒负责子版面内容的人员敢擅自决定支持《南方周末》,这是弄不好就是丢掉饭碗和葬送前途的大事。也许我们可以认定,在媒体界一直存在着一个遍布全国的南方系系统,他们一直通过常态和特定的渠道互通有无,保障自身的思想诉求,维护共同的现实利益。

讨论南方系的权力生态,想申明两点:第一,韩寒造假神话正是由南方系这样庞大力量支撑起来的,只有消灭了败德丧信的南方系,韩寒这座神像才会彻底塌掉。为什么民间倒韩一年来没有进展,仅仅因为一篇《差生韩寒》?《南方周末》是看得到的敌人,南方系遍布全国媒体界的力量是看不到的敌人。只有把南方系连根拔起,韩骗子才成为无源之水,干涸至死。现在南方系遭遇困境,以普世价值乞怜于世人,倒韩网友千万不能被麻痹。一个连人性最基本的诚信素质都没有的群体,会给中国带来宪政吗?让韩骗子带领你们去寻找民主和自由,不觉得滑稽可笑吗?为今之计,只有乘胜进取,官民双杀,击毙南方系骗子集团,才能让信义重新招展于天地间!第二,知识分子要洁身自爱,警惕保持与南方系的距离。向来知识分子都倡“独立之精神,自由之思想”,可以自由评论世事,但要谨慎糊里糊涂陷入派别争斗内。《南方周末》在这场政媒对抗中,有组织地动用了不属于他们的力量资源进行抗争,把五大网媒齐齐拖入泥淖中。对于一个跨越其他组织在全国媒体内部培植了强大势力的组织,我们要对他们把中国带向何处抱有足够戒心。知人知面不知心,辛亥革命中支持革命的,不一定支持孙中山,也可能支持袁世凯。

南方周末:为文盲立文,为骗子立命,为万民灭诚信,为千秋贻祸害。

汉奸们为什么要否定毛泽东?

楼主:时代尖兵 时间:2012-09-09 21:51:00 点击:160 回复:0

回复 收藏 举报 楼主

目前,一股攻击毛泽东的逆流甚嚣尘上,茅于轼、袁腾飞等汉奸学者肆无忌惮的否定毛泽东的丰功伟绩,不遗余力的诋毁毛泽东的光辉形象。众所周知,毛泽东是中国共产党和中华人民共和国的主要缔造者,然而,共产党领导下的各级国家机关却装聋作哑、无动于衷,令人匪夷所思,难道这就是“言论自由”?

一、毛泽东功绩不容否定

我们评价国家领导人,主要看他在任前后国家的变化,而不是沉溺于细枝末节。从这个角度上说,毛泽东无疑是世纪伟人、民族英雄,因为1949年新中国成立时,蒋介石不仅运走了大陆绝大部分的黄金白银,而且还外迁了一批工厂企业,不能迁走的几乎全被炸毁,掳走了一大批科学家和知识分子,留给毛泽东的是一个积贫积弱、百废待兴的烂摊子,当时的中国不要说高科技,就连煤油、铁钉等生活用品都要依靠进口;而毛泽东逝世后,中国的工农业总产值位列世界第五,拥有“两弹一星”,是安理会常任理事国和国际社会的主要玩家,在国际上享有崇高威望。这样的功绩怎能被轻易否定?

二、汉奸们否定毛泽东的原因

一是替主子报仇。我们知道,毛泽东曾领导积贫积弱的新中国打败了以美国为首、武装到牙齿的“联合国军”,这对我们来说当然是引以为豪的事情,但对西方,特别是美国,却觉得难以接受,因为在他们心中,美国不可能被战胜,尤其是不可能被叫花子一样的新中国战胜。因此,对这个曾挑战美国并给美军带来耻辱的一代伟人,美国一直耿耿于怀,不遗余力的唆使汉奸们攻击毛泽东,而对于甘地、戈尔巴乔夫等西方的“好学生”却高唱赞歌、礼遇有加,因为他俩都有一个特点,就是其所作所为有利于西方霸权。如“圣雄”甘地,虽然通过“不抵抗运动”使印度赢得独立,但由于印巴分治,使现在的印度不仅平添了劲敌巴基斯坦,而且还早早失去了成长为世界大国的机会,如果甘地通过武装斗争打败英国,赢得民族独立、确保印度完整,或许世界政治版图会重新改写,而甘地也可能不会被西方推崇备至了;戈尔巴乔夫则搞垮苏联,允许东西德统一,自然让西方喜出望外。由此可见,凡是利于西方霸权的国家和领导人,西方都会大加恭维,或赞为民族英雄,或捧为人权斗士,或奉为风云人物,就连萨达姆、拉登等现在被美国视为十恶不赦的人物,也因对抗苏联,一度是美国人心中的英雄和座上宾;而凡是对西方不利、曾经给西方带来屈辱和麻烦的国家和领导人,他们都会极力抹黑,远有斯大林、毛泽东,近有普京。因此,汉奸受主子指示,否定毛泽东也在情理之中。

二是摧毁中国人的共同信仰。虽然有人说中国存在信仰危机,但许多人还是信仰毛泽东思想的,因为毛泽东的“全心全意为人民服务”思想是绝大多数草根民众的精神寄托,因此,毛泽东思想很容易引起大多数中国人的集体共鸣和广泛认可,重新成为中国人的共同信仰。美国不怕中国的军事现代化,就怕中国毛泽东化,因此千方百计的通过否定毛泽东来抹黑毛泽东思想,从而摧毁全国人民的精神支柱,而只要全国人民失去了共同信仰,必然会四分五裂、一盘散沙,很容易被美国精神殖民、各个击破。

三是否定共产党的合法性。毛泽东是中国共产党的缔造者,一旦将毛泽东否定,中国共产党就会在道义上和意识形态方面处于不利地位,其历史合法性和执政合法性必然倍受质疑,离下台也就不远了,美国扶持的傀儡必然会借机夺权、操控中国,中国大地将被二次殖民,中国人民恐怕又要吃苦受罪了。

今天媒体有几个新闻值得关注,一个是农民种地发百万年终奖,还有一个是种韭菜月入30万。

这是“农业工业化”的一个注脚,大家如果谁有条件而且没有投资项目的,可以考虑一下下,进军农业,中央对农业很多补贴的,如果形成大规模,就重要考虑运输和销售渠道,同时具备一定的农业知识就好,项目还是挺不错的。

最近几天的新闻,很多都是在说廉政反腐的,频率很高,大家如果从政的,可以考虑一下下自己的选择,以后经济方面由于潜力的问题已经很难出政绩了,可以考虑一下其他方面。

@诸丰田 10楼

汉奸们为什么要否定毛泽东?

楼主:时代尖兵 时间:2012-09-09 21:51:00 点击:160 回复:0

回复 收藏 举报 楼主

目前,一股攻击毛泽东的逆流甚嚣尘上,茅于轼、袁腾飞等汉奸学者肆无忌惮的否定毛泽东的丰功伟绩,不遗余力的诋毁毛泽东的光辉形象。众所周知,毛泽东是中国共产党和中华人民共和国的主要缔造者,然而,共产党领导下的各级国家机关却装聋作哑、无动于衷,令人匪夷所思,难道这就是“言论自由”?

......

-----------------------------

我擦,这是干嘛啊

新华社三问兰考大火:芝麻官岂能担7条生命全责(新浪)

这在以往应该是没有的,一个是廉政反腐确实在行动,对地方官的执政要求更加严格,还有一个应该是要引出中国的福利体制缺陷出来,以前这个是被忽略的,都奔着市容去了。

执政的人如果希望能做出点东西来,力气可以往这边用,做得好了上面是会有加分的。

人民日报说努力说真话,也预示着未来人民日报将更加严厉,如果没有这个决心,是没有必要说出来给大家听的,主流媒体说的话有一个好处,就是他说什么都有很多真实的信息,不然他宁愿不说,你也不知道。

连灌水的都没有,我靠,这是一种怎么样的悲剧啊

你太有才了,你知道什么原因吗?因为第一段大家不喜欢,大家希望房价降,通胀低或者通缩。

国内的主流网络媒体全都是西方国家控制的,这早就是公开的秘密,他们在反毛,反共,美化民国,美化蒋介石等事情上的一致做法早就表现出来了。而他们之所以能成为“主流”也仅仅是因为有西方资本和国内买办的支持,而不是因为群众的拥护。

关于反腐,不必期望。能做到江和朱的水平就算好的了。自己都不干净。

南周早就失去民心。建议楼主别理这件事了,没人关注。

现在主导改革的力量是什么:外资,大资本家,地主。形势一目了然。

更多好贴,尽在经济论坛

热门帖子