男足还是有办法的,中国足球振兴之路的探讨与设计

球迷一家 2768 175

关于中国足球的衰落,球迷们从各种角度进行了分析,从教练水平、官员的无能腐败,足球氛围,民族性格特点、足球制度等等各个角度进行了分析。

但是他们忘记了一件事:都是中国人、中国官员、中国文化、中国制度特色,为什么中国的各项事业都能腾飞,唯独足球事业能逆势下滑?换句话说,他们发现的问题确实存在,但是并不是最根本性的的问题。

比如有的人坚持说:腐败、从上到下的腐败,是根本性问题。我反问一句:哪个运动项目你敢说没有腐败?哪个领域没有腐败?铁公基的腐败不比足球更甚?私企也照样腐败。可是中国停止前进了吗?各个领域像足球那样持续倒退了吗?

人家都在前进,腐败唯独把足球毁了?那只能说,足球的领域一定存在其他更深层次的问题,有严重的先天不足,以至于腐败毁不了别的领域,却唯独能把你足球给毁了。

所以,我们必须把问题找准了,才能图振兴

不同于有的人把目光聚焦在“腐败”这种大家敏感、在意的议题上,本人给出的答案是——青训机制问题。中国足球最大的败因是严重的人才匮乏。

用最简单的话概括:几十年来各级体委逐步抛弃了足球青训,使中国几乎不再存在公益性的男足青训,导致这项运动贵族化(个人家庭要承担上百万甚至几百万的总培养成本)。

于是选材面狭窄到只是几万个有钱人家庭,而不是14亿人民。在如此狭窄的范围内选材,产生天才的概率很低。从业者的家境远好于其天赋,有限的机会培养的多是废材。

最终的结果就是男足水平低下,天赋平庸、人才匮乏,在亚洲没有竞争力。这就是人们常问的那个问题的答案:为什么14亿人里选不出11个会踢球的?因为学费门槛直接pass了13.99亿人。

换句话说,所谓的中国男足国家队,根本代表不了中国,只能叫中国富二代队。

2002世界杯,是体制足球的余晖,从那以后,中国足协手里就越来越没有范志毅、李铁、 、孙继海这些体制选拔出来的亚洲顶流了。

如果手里有大把的范志毅、孙继海、李铁、武磊,足协也好、猪协也好,世界杯都能出线。残酷的现实是,后世私有足校培养出来的年轻人,水平普遍低下。足协不惜使出了揠苗助长式的U23政策,但是效果甚微,甚至可笑地出现了超过23岁就失业的奇怪现象。

没有任何一项运动或者事业,是在人才匮乏的情况下,能够出成绩的。任何国家都知道,国家要振兴,要先振兴教育。同理,足球要振兴,要先振兴青训。

总结:中国足球在浮表上种种的热闹问题之下,最可怕的问题是人才的匮乏、断档,是天赋的整体下降。这种下降,已经不能通过某个神奇教练或者孙雯这种青天大老爷能来化解的了,也不是男足运动员集体谦虚、奋发努力能改善的了。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 13:37 北京

    本贴6-8楼给出了男足青训解决方案,后续还会给出可行性的各种分析,是个细水长流的帖,欢迎大家关注。

  • 孙文0654 2022-11-22 06:02 湖南

    评论 伊洛瓦底之泪:嘻嘻 简单一点的说:这还是和中国足球的运道有关!没有神级的品貌兼优的足球种子出来,上帝是不会同意的。。

  • 浊酒红尘客 2022-11-22 08:13 广东

    足球的机制问题其实也体现出了中国目前的教育机制问题,足球学校都是有钱人家孩子能上的,有钱人家的孩子有几个又会去玩命呢,你让那些温饱问题都解决不了的人去踢,赢了就小康,试一下,不管水平怎么样,至少会去玩命。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 08:18 北京

    评论 浊酒红尘客:是的,所以后面6-8楼给出了如何公益化青训的方案,欢迎关注。对于穷人来说,给机会就OK。至于中国教育,还是给穷人机会了吧,前提是你自己有学习的天赋。

  • zdgt1013 2022-11-22 14:22 北京

    一定是文化传统为主因

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 15:03 北京

    评论 zdgt1013 :你这种说法就是典型的虚无缥缈,乒乓球能找到文化传统吗?女子举重有文化传统吗?核弹卫星有文化传统吗?蹴鞠还是中国文化呢。

  • zdgt1013 2022-11-22 15:37 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:想想看,为什么我们中国的集体项目整体实力不断下滑,越是参与人多需要配合的下滑越厉害,当然女子的好一些。内在原因就是国人的一些传统思想:你不能比我好;偏不让你牛;可别在我这出问题,球抓紧踢出去,至于出球后什么情况,和我有什么关系?

  • zdgt1013 2022-11-22 15:39 北京

    另外成绩不好有什么,又不是我一个人的责任,法不责众吗是不是;我可别受伤,俱乐部,广告收入会影响,集体荣誉又不能换钱?抓紧找找领导,疏通疏通教练员,好让我能顶谁谁谁上场,等等。。。这个就是文化问题。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 16:43 北京

    评论 zdgt1013 :你说的是集体项目是吧,女排能夺世界冠军,女足男篮也能亚洲顶流。你说的中国人的独性是一方面,但是更多原因是男足青训的成本太高,国家放弃了(省下钱搞其他项目),才造成的男足格外弱

  • zdgt1013 2022-11-22 17:00 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:是的,女人其实更有责任感和集体荣誉感,但即使这样,也是不如上世纪八十九十年代的成绩。我们国家改革开放以后,是不缺钱的,特别是经济总量在这放着,不可能为了钱而放弃一个足球项目,青少年大量送出国门培训也搞过,但最终都失败了。这里面有深层次的文化原因,不单单是缺钱的。

体制为什么抛弃男足

普通人容易疑惑的是,同样是体育,为什么中国各个体育项目成绩很多?为什么女足成绩很多?为什么唯独男足成绩这么差?

其他项目(包括女足)成绩好,是因为他们还在体制内,靠体制的推力得以前进。而为了金牌性价比,体制已经抛弃了男足。

早在1988年汉城奥运会铩羽回来后,国家体委就总结出一套应对策略:“女、小、巧、、、、、、”。说穿了,就是要投机取巧,专攻别人很少玩的项目,金牌数是第一位的。所以,“男子、大球、、、”就自求多福吧。整个中国体育界出现了一种“奇怪”的“阴盛阳衰”。

男足自热是首当其冲被牺牲的。何况那时候正在酝酿男足的市场化,真可谓“借坡下驴”。

我们可以设想一下,如果中国的基层教育,全盘私有化,中国还有希望吗?上个学、深造,是不是只有中产以上的人才能想。。。同理,男足青训私有化,中国男足还有希望吗。。。

此后,足球青训只能求助私人足校。但是私人足校学费通常是10-30万每年,导致这项运动迅速贵族化。这意味,天赋即使如马拉多纳、罗纳尔多,他们若生在中国对等的穷人家里,也根本不敢学足球。

好了,关于男足人才困境,先说到这里。大家肯定会问,国家不管,那足协不是挺有钱的吗?各个俱乐部不负责人才吗?后面我会逐一详细介绍。在此只是先简单解释一下:

中国足协,作为一个体委下面的一个小小的行业协会,无职权、也无能力,去全国各个区县基层去解决8-15岁年龄段的足球青训。中国足协在联赛里赚到的一些钱,远不够在全国推广青训。他们除了赌博式地博取国字号的政绩,还要被国家体委提取大量资金输送给各个冷门项目。说来匪夷所思,但又可笑而无奈——男足,其实是中国体育的无名英雄。

至于俱乐部,资本(足球队老板)的天性只关注3-5年内我能赚到什么,宁可砸巨资获得眼前的成绩,也不会有兴趣花15年以上的时间陪青训玩,青训不能指望职业队。

事实上,从世界各国来看,足球青训普遍都是公益的,而非主要由资本来完成。中国足球人才的振兴,也要从公益力量着手。

非公益化,不足以支撑一个国家几十万人的青训规模(这是欧美各国、日韩的实际情况);非公益化,不足以耐性持续十几二十年以待青训见到果实。

接下来我要给出的,就是如何实现中国足球青训的公益化的方案。

  • xbqlw 2022-11-21 11:57 广东

    可惜啊,可惜。好学校入学考奥数,考英语,考作文。 所以,你会让孩子学足球吗?

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 12:00 北京

    评论 xbqlw:对于学习不好的穷人孩子,如果有足球天赋,花钱又不多,是有吸引力的。你看有多少不学无术的孩子想当明星啊

  • xbqlw 2022-11-21 12:10 广东

    评论 伊洛瓦底之泪:你说的不是主要方向。国内没有基础!教练也得从比赛中发现苗子,而不是从长跑成绩,绕桩运球,射门角度等技能中选苗子。足球是群体游戏,需要智商的。不能靠量一个人的身体参数来判别。比赛多了,场上表现和数据才能说明问题。所以问题来了,国内,省里,市里中小学之间,有比赛?

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 12:22 北京

    评论 xbqlw:请自行向后看帖,本贴就是设计一个实现青训基础的方案。

中国男足的人才水平的严重下滑,已经给中国的国际声誉造成了影响。比如输给越南,进而是输给预期中的菲律宾、老挝等。。。这就使中国zf出手振兴男足青训,有了一定的动力。这种振兴手段,一定不可以指望国家发很大的力、投多少钱,那是不可能的。

一定要用“巧劲”,鼓励(青训的)“实干者”。

本人冥思苦想,想出了一个能撬动中国地方zf实施公益性青训的手段——用中超资格为激励(或者说是杠杆),撬动各地搞青训的积极性。

或者反过来说,一个连基本青训都不想踏实做的城市,还想在中超扬名?那不就是投机者吗?

是的,过去的联赛制度,就是一个鼓励投机者的制度——老板大把投钱、买来一个城市的热闹,完事一地鸡毛。这种“击鼓传花”式的投机,早在当年的重庆前卫就开始了,要打破青训的困局,也必须打破这种模式。

既然绝大多数人都变成了投机者,那我们就重重奖励青训的实干者(地方zf)——奖励他们中超资格!

当然,在中国要驱动地方zf,首先要有中央文件(这是起码的,是必要条件但还不是充分条件)。

1. 国家出台一个倡导新型社会文明建设的文件,里面就包含了对于创新形式的市民体育机构的倡议。这样,新型足球学校就有了国家层面的政策依据(也是实施者的政绩依据)。

2. 国家选拔一个新的足协班子,由专业的、声望好的人士担任领导,其任务非常明确:办好青训,任期10年。10年之内,你这套班子不动。另派1个副租息负责国足比赛,国足输成什么样,都是那个副租息的责任。国足让那个分管副租息操心好了。换句话说,把青训提到了中国足球战略层面的高度。

接下来,什么条件可以判定是青训的“实干者”(从而给与中超资格)。我认为条件是:该市的青训体系运行满5年,“实名缴费”的青训学员达5000人(具体人数可以商榷)。其中学员不限本地户口,可以是周边省市户口;缴费水平不高不低,起步年费两三千元。

为什么要5000人、年费两三千?既然讲公益性,为什么不干脆免费?

第一,指望地方zf全额免费办青训,这真的是心理压力好大。我粗算过,这1000多万能解决公益足校教师的工资,有助于地方zf鼓起勇气做青训。

第二,更关键的是,怎么证明你搞的青训不是“凑数游戏”(骗取中超资格)?当然是足够多的人、愿意实名缴费呀。两三千元说多不多,但是说少也不少,如果你搞的青训是假的、糊弄人的,或者是腐败丛生的,有多少家长愿意白扔这钱?如果想弄假报名、假缴费,问题是找足5000个这种人头,想要不走漏风声,太难了。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 13:37 北京

    本贴6-8楼给出了男足青训解决方案,后续还会给出可行性的各种分析,是个细水长流的帖,欢迎大家关注。

  • 黄属狼囊 2022-11-25 20:11 重庆

    现在什么情况了?

  • 黄属狼囊 2022-11-25 20:16 重庆

    这个是正规的网站在国外是要交税的网站【 FIFA886.com】所以说请放心浏览观看比赛下注买球

然后问题是,地方zf该如何办好青训体系?

我给的方案是,办公立足球学校。在8-11岁年龄段是校园足球模式(初级阶段),12-14岁段搞集中青训的体校模式(中级阶段)。

新型足球学校的模式具体如下:

1)事业编单位,正式教师有事业编,纳入教委管理。工资开支全额靠学员缴费支撑。

2)市zf在郊区拨出少量荒地(随学校发展势头逐步扩增),作为学校的足球场地。

3)在各个小学,对于7-11岁的孩子,开展足球兴趣班教育。利用2)的场地,或者条件好的小学场地,举办足球班。时间是周末和课后(所以家长还可以不用急着接孩子放学)。缴费水平是二年级2000,到5年级是5000(随着年级增长而适度增长)。如果是更发达城市,费用水平应适度上涨一点。

4)小学5年级的暑假,进行公开化的选拔,选出部分优秀孩子进入中级足校。如果在这个关键的选拔中,足校敢大玩弄虚作假,下一年度缴费人数势必锐减,将导致市zf的中超资格计划泡汤。所以市zf的各种防腐火力必将集中在这场选拔上,一小伙足球腐败分子根本别想玩弄市zf。

5)入选中级足校的孩子开始集中住宿。不算住宿费(需符合市场正常水平),每年的培训费8000。这期间每周训练30小时,学习40小时,打游戏0小时。市zf优先安排学校师资水平,确保义务教育水平,如果学生被淘汰,正常刷2年题,有能力参加中考。学校的初中毕业率必须达到95%以上(否则义务教育是有法的)。换句话说,市zf一定要给被淘汰的学员安排好出路,才有可能让家长们放心地缴费让孩子参与足球专业培训。

中国足协应邀请各个试点城市的足球名宿出山,要么入编,要么担当名誉校长,充分利用名人效应吸引学员,帮助各地足校达到每校5000人的规模。

这种足校运行满5年,学员人数满5000,城市即可获得中超席位。否则城市球队最多只能参加中甲,即使夺冠也不能升级中超。如果这种青训实干的城市不多于16个,则市队即使在中超成绩垫底,也不会降级。

简单来说就是:踏实青训 = 中超资格。

相信有兴趣中超的城市市长将非常激动。一个城市要实现中超梦,根本不需要找老板投资,花多少年拼成绩拼升级。只需要拨出一些荒地,多办一所公立学校(配套若干教师编制),然后用真实的培训水平吸引学员即可!学员还不限本市,有志足球的家庭可以来本市上这个学校,不受户口限制。有了中超资格,多少俱乐部老板要排队争抢啊。

当然,大实话不能这么说。应该由中国足协出面,强调青训的战略地位,然后宣布——只有足球氛围足够浓厚、进而拥有(条件(见上)达标的)青训基础的城市,其球队才能获得参加中超的资格——也就是说,中超球队城市必须是实践青训战略的城市,必须是足球氛围浓厚的城市,拒绝投机玩票。

  • 李自作 2022-11-21 21:35 浙江

    评论 伊洛瓦底之泪:把米卢找回来,赋予全权,进下一届世界杯没问题。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 22:25 北京

    评论 李自作:米卢才不傻呢,他当年的时候,有好孩冬、范志毅、李铁、孙继海等一批亚洲一流人才。现在呢,除了武磊等个别球员还提得起来,人才根本不行,谁来谁背锅。没有人才了,才是一切问题的关键。

以上措施,解决了8-14岁的青训。但是不能就此止步,否则各地中级足校(12-14岁组)学员的出口在哪里?还是那些每年花费10-30万的私人足校吗?接下来就要中国足协来承担责任了。

国家再给中国足协在云南拨一些用地,办一个国家级的足球学校,分5个分校,各自从上述城市足球学校选拔人才(每年共选1000人),负责15-17岁阶段的青训。

5个分校的毕业生,供职业队进行NBA式选秀(选秀要付费,轮次越靠前付费越多),选秀成绩就是5个校长的政绩评比依据,选秀收入作为学校运转的主要收入来源(辅以联赛收入和学员缴费)。

分校校长如果光想着收受贿赂,3年后的选秀成绩(类似于中学校长的升学率)会等着你好看~

这样,各职业队就抓好自己的二队即可。当然,国内外俱乐部想办足球学校(如鲁能足校、恒大足校、皇马足校),也欢迎参与。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 15:19 北京

    后续还会给出可行性的各种分析,是个细水长流的帖,欢迎大家关注。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 07:42 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:本帖的方法,以中超资格为杠杆,以实名缴费人数为支点,调动少数地方zf的积极性,运用他们手中的体制资源和反腐火力,实现男足青训的金字塔之基座。当然背后的推手是国家,目的是免于输给东南亚国家太丢人

从上到下喜欢早熟品种 智商不够 只能学点皮毛而已

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-26 07:25 北京

    评论 8苦力:您说的对,一方面是因为现代足球确实崇尚高对抗、需要好身体。更关键的是,由于公益性培养机会匮乏,面对巨额成本,足校、家长在做抉择时,早熟体大的孩子容易得到被培养的机会。

咱们国家的人喜欢搞女人,喜欢打牌打麻将,喜欢听相声评书类的东西。而且现在孩子普遍都学习任务重,因此足球对于老百姓来说没有这个文化底蕴的,这个是非常关键一点的。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 11:49 北京

    对于学习不好的穷人孩子,如果有足球天赋,花钱又不多,是有吸引力的。你看有多少不学无术的孩子想当明星啊

有才!!

别说,认真看了,你这顶层设计还真是那回事,赞一个!

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 11:50 北京

    谢谢,这是我冥思苦想想出来的计策,如果觉得有道理,欢迎转载、传播,救救中国男足。

至少这届的世界杯参加不了了 ,努力努力冲刺一下2226年世界杯吧

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 11:59 北京

    青训的见效周期是15年,如果从2023年开始努力,将在2040年世界杯预选赛上见效。要想在2026年世界杯上出线,需要回退到2010年前后去抓青训。

我觉得还是先从省,县,乡,各级别的比赛搞起来。

自然会有伯乐识出千里马,然后再把有千里马资质的继续培养起来。

一开始就指着一匹马当千里马培养,没有必要,也浪费时间。

选马,得一群马都跑起来,然后选好的,要有各种赛马,有比较才知道哪些马好。一匹马跑一千米,成绩固然是一个要素,但是要知道比赛是一群马跑的,个人单跑跑得快,一到群体里就跑不了,这种马也不能要。

足球是游戏,不是百米跑,不是跳高,不是扔铅球。就像C罗,个人能力这么牛不是也带不起一只垃圾队吗。

有感而发,一些打比方,一些拙见而已。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 13:03 北京

    您应该没仔细看贴,我在5、6、7楼的方案,就是从基础做起的,就是从成千上万人里一层层选拔的。

根上就有问题了。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 18:45 北京

    您指的“根”是什么?描述太范了

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-27 16:44 北京

    全世界来看,男足人才培养都主要靠社会的公益性投资,就如同教育事业是公益为主的。很多国家男足发展好,是因为男足是那里人民的第一运动,体育的公益性资金大头给男足,但是奥运成绩就相应很差。中国体育的公益性资金优先给予奥运金牌战略,男足被抛弃。如此反差,中国男足必完

那么问题来了,为什么非得振兴足球?

  • 脸都不要了啊 2022-11-21 15:57 四川

    因为要脸

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 18:47 北京

    输给东南亚,是非常丢脸的。过去因为只输给西亚石油国、日韩先发国,所以没人真的在乎。现在输给东南亚,真的是过不去了

这种反思很早就有了。不在根本上。如果看到越南、乌兹别克、也门等都进世界杯了。或许才明白根源在哪。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 18:48 北京

    您不妨说说您认为的根源是什么

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-27 16:45 北京

    全世界来看,男足人才培养都主要靠社会的公益性投资,就如同教育是公益为主的。很多国家男足发展好,是因为男足是那里人民的第一运动,体育的公益性资金大头给男足,但是奥运成绩就相应很差。中国体育的公益性资金优先给予奥运金牌战略,男足被抛弃。如此反差,中国男足必完

如果有10个城市愿意办青训,就意味着中国男足人口超过了5万(而且是天赋优先不是家境优先)。有了中超城市的足球学校、中国足协的足球学校、各职业队的二队,共同组成了中国足球完整的青训金字塔。有了这个金字塔,打败越南不是梦。

有人说,10个队的中超是不是太少了?不少了,可以打四循环。其他城市,不过是泡沫罢了,留之何益?他们有中甲玩就很好了。

仔细算算:延边、沈阳、大连、天津、北京、济南/青岛(二选一,下同)、上海、杭州、梅州、广州/深圳、武汉、成都/重庆、乌鲁木齐,还有郑州也颇有可能,还有点可能性的是西安、南京,这都10多个城市了,所以新中超不会寂寞。

当然,新版中国足协为了实现新中超的顺利开幕,当然要提前跟各个足球氛围较好的城市做好“联盟”,共同行动,在国家的推动之下把此事做起来。

实在不行,咱没说中超资格“=1”不是。最一开始的时候,咱可以买一赠一,满足上述青训要求的城市,有能力办2个队的,2个队都有资格升中超!

有见解,顶一个~~

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 18:58 北京

    谢谢,这是我冥思苦想想出来的计策,如果觉得有道理,欢迎转载、传播,救救中国男足。

  • chong哥讲道理 2022-11-21 20:59 广东

    楼主为中国足球开出的药方确实对症!但是您有没有这样想过——也许中国足球庙堂之上的有些人故意揣着明白装糊涂呢?当年的谢亚龙、南勇哪个不是资深体育人和司局级领导,他们入狱前难道就不知道青训市场化带来的副作用吗?所以现在让青训退出市场化也是知易行难,毕竟牵扯利益太多……

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 23:01 北京

    评论 chong哥讲道理 :后面楼我会陆续放出猛料——足协其实就是国家体委用来挡枪的尸体,足协的真正职责并不是好成绩,而是帮体委捞钱!然后用于奥运战略,出政绩!

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-21 23:03 北京

    评论 chong哥讲道理 :还有,至于青训私有化,当然是足球圈的既得利益。但是在国家荣辱面前,国家不出手还罢了,国家若出手,他们有马云俞敏洪牛逼吗?他们翻不了天

有的人会问,现在城市玩的都是土地财政,zf舍得拿出来土地搞青训?

真相是,市zf手里的(非市中心)土地其实多的是,就是捂着不拿出来给老百姓住,好哄抬地价。拿出来搞青训,恰恰不会冲击当地房价,所以没有问题!

再说青训场地不就是一层人工草皮的事儿吗,如果场地被好项目(万科或者富士康)看中,马上可以挪到别的地方去,灵活用地嘛~

还有人问,靠中超资格吸引城市参与青训,会有人捧场吗?

肯定会有的,因为少部分城市确实足球氛围浓厚,靠办青训就能换到中超资格,是很划算的,是很好的民意工程(政绩)。据说这两年“校园足球”参与的城市就不少,连“校园足球”这种不着边际的事儿都有人捧场,就更别说中超资格了!

更别说有的小城市为了能跟北上广武并列,会积极参与这个热闹。

5000人的名额要求是不是太高了?

我们算一下哈。一个地区辐射几百万人口,其中有二三十万小学生,排除女生,还有10多万男生,从中引导出5000人参与,不是啥大事儿。算算比例,摊到每个班级(50人)不过1-2人。估计到时候市教委就会给各小学下任务:完成XXX人参加青训的指标。然后老师们天天就怂恿孩子们参与足球运动。

而对于家长来说,一年花个小几千,就能让孩子有地方锻炼、参与群体活动、培养才艺,真的不贵!

至于大家最关心的腐败问题。大可不必担心。

如果足校那帮腐败分子敢在选拔中大玩人情、腐败,气得家长们纷纷退出,导致市zf的中超资格泡汤。。。 那我国的公检法可不是吃素的,对付这一小撮足球腐败分子,有100种办法。

中国足球一句话,解散算球!

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 11:13 北京

    全世界有200个国家地区参加足球赛,中国作为世界第二大国,无法向海地这种战乱贫穷小国看齐,所以只能也参加

当然有办法,只不过人家不用而已,人家要的是如何不用训练踢球又能胡吃海塞还能最快吸钱。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 10:07 北京

    指望足球圈子里的人当然不行啦,他们是既得利益者(但是中国足球如此臭名昭著,还不知道有几年快钱可吸了)。要看国家出不出手了,毕竟现在输给东南亚,国家是很没面子滴。

  • dew1128 2022-11-22 10:10 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:男足早就把国家队的面子丢地上了。一直喊不行,也没见谁对它动手。都是一条船上的。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 11:01 北京

    评论 dew1128:过去输给西亚石油国、日韩这种先发国家。现在开始输给东南亚,这面子丢得大了,要看看国家在意不在意了

  • dew1128 2022-11-22 18:02 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:不是早就丢了吗,反正也没想着找回,不然,早就去找了,看看男足们身上那油腻腻的肥膘,连五花肉都不是。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-25 22:37 北京

    评论 dew1128:今年大年初一,输给越南,是国际大赛输给东南亚的第一次,应该挺震撼中国人的了

  • dew1128 2022-11-26 09:43 北京

    评论 伊洛瓦底之泪:是的,当时网络上一片调侃。骂都没词儿了,反正早就不要脸了

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-26 09:50 北京

    评论 dew1128:所以,如果能有人想到对头的办法,说不定国家在疫情结束腾出手后,能管管足球。因为输给东南亚,广大人民群众肯定议论纷纷,输给高加索人种、日韩发达国家也就算了,怎么能输给东南亚小矮子呢?zf是干什么吃的?堂堂盛世就这怂样?

取消就行了,踢又踢不好,钱也不少花,还不接受任何评论,那就取消行了。

  • 伊洛瓦底之泪 楼主: 2022-11-22 11:26 北京

    评论 长风碳棒韩:足球圈的牛逼在于,青年时代是靠自己家庭投资,国家和zf不管的,所以他们是不欠国家的个体户。更甚的是,男足能赚钱,国家体委没少从中捞钱,转而去用于奥运金牌战略。作为“功臣”,你说他们牛不牛?

关于本帖公益足校的学费问题,特别是到了高级足校(15-17岁段),要15000-18000一年。可能确实有的穷人家孩子拿不起了。好的,可以申请奖学金,代价是成为职业运动员之后,前10年的10%的收入还给足协(多好的买卖呀)。足协拿出其中的40%奖励给他奖学金的校长。

我相信校长为了自己晚年的富足,会审慎地把奖学金发给真正有天赋的孩子。而那些有钱有势人家的孩子,绝不会吃饱了撑得申请这点奖学金(将来就业了可能要还给足协上百万!)。

好了,还有什么不可行的地方么?

对了,各城市的中级足校(12-14岁段)的义务教育水平如何,会不会放羊?首先,这部分义务教育,还是常规义务教育的一部分,不存在zf负担问题。其次,关于教育水平。我相信,zf会为了吸引足够5000个孩子参与足球,势必要确保中级足校这部分孩子在淘汰后,还能去参与中考的竞争(当然要给他们提供优质师资的2年额外的强化班),否则广大家长谁还有动力长期参与?

所以zf会考虑加强对学员的管理,配备较为循循善诱的优质老师,让学员们能获得基础学习水平。淘汰后安排进入强化班去追求中考。

更多好贴,尽在球迷一家

热门帖子