院士居然是个法盲?

天涯杂谈 420 31

院士王恩东表示,在科技活动中有违反伦理道德或者科研不端等行为的个人、组织,不得被提名或者授予国家科学技术奖。

无才又缺德的院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。假装没有法律常识,害人,当然缺德。

他说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话。居然害自己,真是又蠢又混蛋

这个院士虽然缺德,但还是有获奖的权利的。

院士倒真是不能当。

屠呦呦事件刚刚平息,现在这家伙又来爆丑了

这下一无是处了!学术水平和道德水平惨不忍睹

  • dngyhm 楼主: 2020-10-30 00:53

    暴露狂院士

他说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话。居然害自己,真是又蠢又混蛋

无才又缺德的院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。假装没有法律常识,害人,当然缺德。

缺德院士说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话,完全没有法律常识。假装没有法律常识,故意害自己,当然缺德。

缺德院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。这说法倒是正确的。

@dngyhm 2020-10-30 04:53:06

缺德院士说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话,完全没有法律常识。假装没有法律常识,害人害己,当然缺德。

缺德院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。这说法倒是正确的。

估计是写垃圾论文的垃圾院士

自己没有什么社会贡献,至少也得尊重别人的贡献

缺德院士说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话,完全没有法律常识。假装没有法律常识,害人害己,当然缺德。

缺德院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。这说法倒是正确的。

缺德院士如果因此愚昧邪恶言论,给国家民族与人类的未来造成不可估量的损失,那就成了罪大恶极的罪犯。

缺德院士一般也是写垃圾论文的垃圾院士,极左极右SB

屠呦呦事件刚刚平息,现在这家伙又来爆丑了

这下一无是处了!学术水平和道德水平都惨不忍睹。就凭一些垃圾论文,社会贡献应该不值一提

真是一群暴露狂

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是tmd科学研究?

某些垃圾的基因始终摆脱不了传统的糟粕,中国人数千年来都在注释先知的胡说八道

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

@dngyhm 2020-10-30 11:06:03

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是tmd科学研究?

某些垃圾的基因始终摆脱不了传统的糟粕,中国人数千年来都在注释先知的胡说八道

研究成果与国家政策没有任何矛盾,批没批无关紧要,除非你认为国家政策是反人权的

  • dngyhm 楼主: 2020-10-30 16:39

    wbd,我自己不能删改,你们倒是可以随意删改

  • dngyhm 楼主: 2020-10-30 16:41

    你们随意删改我的帖子,是想构陷?

缺德院士说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话,完全没有法律常识。假装没有法律常识,害人害己,当然缺德。

缺德院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。这说法倒是正确的。

缺德院士如果因此愚昧邪恶言论,给国家民族与人类的未来造成不可估量的损失,那就成了罪大恶极的罪犯。

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是tmd科学研究?

某些垃圾的基因始终摆脱不了传统的糟粕,中国人数千年来都在注释先知的胡说八道

研究成果“极左极右是什么”与国家政策没有任何矛盾,批没批无关紧要,除非你认为国家政策是反人权的

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是科学研究

其实,研究成果“极左极右是什么”与国家政策没有任何矛盾,批没批无关紧要,除非你认为国家政策是反人权的

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

@dngyhm 2020-10-31 00:29:21

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是科学研究?

其实,研究成果“极左极右是什么”与国家政策没有任何矛盾,批没批无关紧要,除非你认为国家政策是反人权的

@看海78 2020-10-30 10:57:12

要看是不是国家批的

-----------------------------

搞反了吧。

国家政策应该以科学研究作为依据,不然就是胡搞

如果科学研究只能给政策做注释,做辩护,这还是科学研究?

其实,研究成果“极左极右是什么”与国家政策没有任何矛盾,批没批无关紧要,除非你认为国家政策是反人权的

缺德院士说自己不能享受获奖的权利,贡献不应获取报酬,这是蠢话,完全没有法律常识。假装没有法律常识,害人害己,当然缺德。

缺德院士,倒是真不能当院士。这是他自己说的。这说法倒是正确的。

缺德院士如果因此愚昧邪恶言论,给国家民族与人类的未来造成不可估量的损失,那就成了罪大恶极的罪犯。

更多好贴,尽在天涯杂谈

热门帖子