【墨子时评】动辄给企业家们扣帽子,只会削弱我们社会继续前行的力量

天涯杂谈 552 34

动辄给企业家们扣帽子,只会削弱我们社会继续前行的力量

撰文丨墨黑纸白

一、我们要对我们的企业家们有足够的尊重

司马、孔庆,可以说是在以前的舆论场中人人不待见的主,虽然现在随着移动端的发展,他们中有些人又能张牙舞爪,但如果想阻碍社会进步断不容。

纸白君对他们没有偏见,只是他们从来未想过为社会真正的进步去做些什么,反而是不断地发出遏制社会发展的声音,譬如批倒所谓的资本与资本家。

我们中国这几十年来天翻地覆式的变化,以及小年轻们为国家感到的荣耀,其实都是各行各业中的企业家们以及员工们共同在最前沿努力奋斗的结果。

当然这是在我们中国特色社会主义旗帜的支持下进行的,纸白君并不认同我们社会有什么资本与资本家的存在,相反我们需要引入更多的投资方与投资者。

我们前两年在提全民创业,我们这两年在提国内大循环,这都是在说什么?是让金钱、有才华的人,继续为我们社会的改开去努力,去贡献,去创新。

按照司马之流的观点,按照追随司马之流的小年轻们的看法,哪有所谓的企业家?都是一群资本家,那么我们的社会不用改开了,不用进步了。

记得当年改开初期,邓公访问日本时,对日本的大企业家们,也是用最诚恳的话语,希望他们能够用最大的资金与力量,来支持我们中国的改开与进步。

当时以松下掌门人为主的日本大企业家们,对邓公回复说:请放心,我们一定全力以赴。而现在我们这里司马之流及小年轻们是不顾一切的仇外而扼内。

我们社会的未来又该如何团结一切可团结的力量,来促进社会、文明进步?又该如何发挥一切可发挥的社会及个人价值,来将我们的民族复兴进行到底?

二、不做贡献的人,是如何用奇葩逻辑搞事情的?

那么司马是如何用攻击联想的方式来执行打倒一切所谓资本家的奇葩行径呢?我们先来简单看一下:

一、联想资不抵债;二、联想欠供应商一千多亿,有某大暴雷风险;三、联想高管中有14个外国人;四、柳传志退休工资近亿,中科院分配利润没高管多。

我们先谈谈联想资不抵债的问题、欠供应商一千多亿的问题,这能与房地产相提并论吗?我们要了解走向破产的房地产公司,他们是因为不赚钱破产的吗?

他们大多是因为挪用了资金到别处而破产、烂尾(中间利益分配暂且不谈),在我们中国谁说房地产不赚钱那真的是摸着良心瞎扯淡。

就纸白君所生活的城市,有不少烂尾楼,他们大多是挪用盖房的钱到别的地方,最终无视买房者的合法权益,留下了不少社会问题。

有人说,这就是资本家们丑恶的嘴脸。但是我们需要思考的根本并非简单如此,因为这种标语式的话语没有意义,我们需要思考为什么他们敢挪用?

他们在挪用的时候为什么如此轻而易举?他们为什么敢无视买房者的合法权益?他们是自己在行动还是有更多的行动联合在一起?

人们为什么更容易去诟病资本与资本家?因为只有诟病这个是最没有风险的,但是对我们社会的进步也是最没有意义的,缺乏了更深度的思考与总结。

一个搞实业的,而不是搞钢筋水泥的,这样的公司敢随便挪用该用的资金吗?所谓的欠债是真正的欠债吗?是一个周期的问题吧?

三、联想集团到底是负债还是盈利?切勿轻扣卖国帽

我们来看下联想去年的财年财报,根据新浪财经信息,5月27日,联想集团公布的2020-21财年财报显示:

截至2021年3月31日,联想全年营收达到4116亿元人民币(下同),同比增长19.8%;税前利润为120亿元,净利润近80亿元,较上年增长均超过70%。

其中,第四财季营收达到了1060亿元,同比增长48%,创近十年最快增速;税前利润为25.8亿元,净利润17.6亿元,同比分别增长392%和350%。

这个数据是来自官方的,并且被相关媒体转载的,应该不存在虚构问题,那么联想的负债是有问题的吗?苹果也负债80%,但苹果赚了手机界最多的钱。

为什么美国人没有抨击苹果是邪恶的资本与资本家呢?我们那些批判资本与资本家的小年轻们,为什么还会争着去买苹果呢?

当然纸白君的所有电子设备都是苹果的,只是因为我们国产的相关设备还未做到祛除没多久就卡的进步,也可能是纸白君的体验还留在曾经体验国产之上。

四、对于跨国企业,都是你中有我、我中有你的模式

如果我们希望我们中国的企业可以走得更远,你可以选择不买他们的设备,因为你哪怕买苹果的,也是在给国家交更多的税,但你不能诋毁国产品牌。

给国产品牌以及运营国产品牌的人戴上卖国、资本家的帽子,这是比竞争不行更可怕的自我谋杀,在这一点上,纸白君希望所有人都可以深刻了解。

至于联想有14个外国高管,纸白君想知道的是,我们的企业如果走向国际化,没有外国人的参与可能吗?我们现在流行的仇外思维也是在遏内。

我们中国这次又开启了中美乒乓外交2.0版,连我们的国家都不能放弃任何一个对我们中国进步有益的外国力量,更何况是一个中国跨国企业?

不用说联想,福耀如何?全球大多数车商都在用我们中国福耀的玻璃,福耀却在美国建了很多厂,福耀不是造福中国是卖国?善用国际关系而非打破关系。

至于柳传志退休工资问题以及中科院利润分的没高管多的问题,我们需要了解的是,之所以我们改开,之所以我们改国企,都是为了有新的尝试与改变。

如果说这就是国企的流失,那么我们就没有任何尝试的可能,我们要知道国企的改革是为了适应全球市场,而不是继续自给自足。

五、我们有监管部门,司马能比它们还精明吗?

更何况我们有监管部门,我们还有国资委等相关部门,我们需要让这些部门更有效率的监管,更有价值的止损,而不是自己想象的,定义谁在搞小动作。

这不是把我们的相关部门当做摆设了?要记住我们是特色社会主义时代,什么意思呢?以打击企业家来搞穷社会的行径是坚决要反对的。

我们的特色社会主义是为了让所有人都富起来,虽然这个过程很漫长,但谁要走回头路,那必然是被社会所唾弃的,我们能观察的是我们比以前生活更好。

联想不能批评吗?能,但最起码要有事实根据,如果你觉得那些高管不该有那么高的收入,那么可以让相关部门去调查,但不要去凭空污蔑。

我们现在已经很少有企业家去对外说话了,为什么呢?以前纸白君很喜欢看他们争论,但现在没有了,因为他们被某些人和网友指责原罪,指责不该说话。

纸白君从媒体人角度来看,没有声音是最可怕的事,如果我们媒体人也都不说话了呢?司马之流、小年轻们,你们能为社会公理去发声吗?它们只会胡扯。

2021—11—24落笔于墨辩閣

联想是国际化上市公司,透明度比暗箱操作,卖情怀的山寨组装猾伪强一万倍。

夹头不过就是后面放出来咬人的,事先懂得苗头……

  • Q谨言慎行再三思 2021-11-25 17:21

    评论 塞外漠北:假如联想是锅企,年年亏损一千亿也都不算事。民营企业,而且又是能盈利的民企,简直就是诱惑人的肥猪啊。今年过年就靠这一头了。

对了,当年联想刚开始卖情怀,吹牛逼的时候,山寨组装猾伪还在玩泥巴,过家家呢!

现在上市国际化,联想还敢关起门来吹牛逼,卖情怀就是作死……

万事抬不过一个“理”字。

在指责司马南“动辄给企业家们扣帽子”时,能不能先把“企业家们”的“们”字列举一下,否则一家联想企业,就成了企业家们的代表?

而楼主一开口“司马、孔庆,可以说是在以前的舆论场中人人不待见的主。虽然现在随着移动端的发展,他们中有些人又能张牙舞爪,但如果想阻碍社会进步断不容。”。这“人人不待见”难道不是一顶帽子吗?司马南有上百万的粉丝,就算不全是支持他的,但究竟是有些人不待见他,还是人人不待见他?司马南是因为移动端的发展,才又能张牙舞爪?楼主你确定不是来搞笑的?司马南一直走在舆论前线,随着技术发展与时俱进,既不受传统媒体约束,又勇于尝试新媒体技术,到你这就本末倒置,说得好像司马南在自媒体未发展前就籍籍无名似的?事实如此吗?还“阻碍社会断不容”,楼主你谁啊?阻碍社会这顶大帽子是由你来判断的?由你来决定包容还是拒斥?

开口第二句“纸白君对他们没有偏见,只是他们从来未想过为社会真正的进步去做些什么,反而是不断地发出遏制社会发展的声音,譬如批倒所谓的资本与资本家。”这顶“为社会真正的进步做些什么”的大帽,又由你来制作?什么是社会真正的进步?标准是什么,用什么来衡量判断?批倒所谓的资本与资本家就是遏制社会发展?

“按照司马之流的观点,按照追随司马之流的小年轻们的看法,哪有所谓的企业家?都是一群资本家,那么我们的社会不用改开了,不用进步了。”前面说“人人不待见”,这会又说“追随司马之流的小年轻们”,这到底是“人人”,还是“某些人”呢?

“我们社会的未来又该如何团结一切可团结的力量,来促进社会、文明进步?又该如何发挥一切可发挥的社会及个人价值,来将我们的民族复兴进行到底?”什么是团结?团结是纵容吗?是允许违法乱纪吗?是“不能批评”吗?把资本家换成贪官污吏,还能团结吗?

至于“二、不做贡献的人,是如何用奇葩逻辑搞事情的?”请数数你用了多少个问号,这叫证明?这是解释?就这样还能把逻辑挂在嘴上?网络上早有一堆双方分析意见,就不能睁开眼去看看?

更搞笑的是,还有一个实习版主说“赞成楼主观点”,就你这文字阅读理解能力,跟被别人卖了还帮别人数钱真没什么分别。

@一片寒雪

  • 一片寒雪 2021-11-25 17:44

    每个人的观点不同很正常啊!

  • 知白守黑2012 2021-11-25 22:18

    评论 一片寒雪:什么叫正确的废话,你就是个例子。观点不同是正常,那观点错误还正常吗?在指责别人扣帽子之前,有看见自己都帽子满天飞了吗?司马南是“人人都不待见的主”?是“随着移动端的发展,又能张牙舞爪”?是“阻碍社会进步”了?当然你是看不见的,因为你赞同楼主的观点。但观点错误正常吗?

  • 知白守黑2012 2021-11-25 22:23

    评论 一片寒雪:造谣是不是观点?谎言是不是观点?歪理谬论是不是观点?因为每个人的观点不同很正常,所以就可以是非不分,黑白颠倒了?“不做贡献的人,是如何用奇葩逻辑搞事情的?”就是“我们先谈谈联想资不抵债的问题、欠供应商一千多亿的问题,这能与房地产相提并论吗?”这样证明的?这叫逻辑?

  • 知白守黑2012 2021-11-25 22:28

    评论 一片寒雪:就是“一个搞实业的,而不是搞钢筋水泥的,这样的公司敢随便挪用该用的资金吗?所谓的欠债是真正的欠债吗?是一个周期的问题吧?”这样用问号来证明的?为什么不去看看司马南发布的第七个视频,把矛头指向联想金融业务,称联想为“金融公司”呢?联想金融业务净利润占全部利润的约一半。

你这个扣帽子,本身就是再给别人扣帽子。略微了解一下联想历史的人,都知道是怎么回事,本身就是何来帽子。

柳扬的财产还在国内吗

它们就不知道这些扣帽子行为是违反宪法的吗?!

"联想不能批评吗?能,但最起码要有事实根据,如果你觉得那些高管不该有那么高的收入,那么可以让相关部门去调查,但不要去凭空污蔑。"

==================================================

司马南说的哪点没有事实依据请具体指出来。 那些高官拿着高收入是事实吧?至于该不该有高收入纯属司马南个人见解,你让相关部门去调查什么? 调查司马南指责他们高收入的动机?

  • 塞外漠北 2021-11-26 08:25

    评论 kisazjy:夹头狗仗人势,也就是混淆视听,博取热度,收割脑残小粉红韭菜而已。如果情况属实的话,那是严重的犯罪行为,得走法律程序。还有,国际化上市公司早就身败名裂,股价一文不名啦!

  • ty_哥斯拉37 2021-11-26 09:47

    评论 塞外漠北:说别人扣帽子的人动辄喜欢先给别人扣一顶帽子,在你身上算是彻底见识了,这个社会并不是每个不公法律都能解决,你在某些方面认知好像很清晰,某些方面好像又很天真,这是不是明显的双标

  • 塞外漠北 2021-11-26 10:00

    评论 ty_哥斯拉37 :不按法律法规,按“人民力量”审判?也算见识到了你们这些义和拳脑残逻辑啦!

  • kisazjy 2021-11-26 18:39

    评论 塞外漠北:请问哪点混淆视听了,请举出实例,否则你和只会瞎忽悠的SB何异。情况是否属实和是否触犯法律没有必然的联系,连这都不明白,说你是SB不过分吧?

  • 塞外漠北 2021-11-26 18:43

    评论 kisazjy :脑残老粉红不知道国际化上市公司是啥吧?你们这些脑残SB的东西,也就是狗仗人势,乌合之众。懂得啥叫法治?啥叫走法律程序?……你们这些东西就晓得跟风咬人,然后就可以嚯嚯正常人!

  • kisazjy 2021-11-26 23:43

    评论 塞外漠北:走法律程序,那让柳传志去走啊,柳传志要是认为司马南是诬陷,去告他啊。 你一口一个国际化上市公司,你这SB知道吗? 知道的到是说说,国际化上市公司如何让老板的资产落到CEO手里

资产阶级必须消灭才是

  • 山居隐者 2021-11-27 07:31

    资产阶级被消灭了,农民工到哪里打工养家?

  • 4菜一汤 2021-11-27 08:42

    评论 山居隐者:打工?养家?不不不,到那个时代,农民工人不会再打工,他们要做天下的主人

LZ被抽了连就当缩头乌龟,一贯如此。早说过,他就是个代人发帖的SB

一批满门忠烈柳的洗地随从跑到这里来为杨柳洗地!

司马老儿往昔可能不靠谱,但是这次他并没有给忠烈柳口啥帽子,而是连发的6问,杨柳为啥不敢直接回答!

另外,柳传志不是真正的企业家,他是资本玩家与洋买办而已!

楼主不要靠扣帽子,甩棍子,喊口号,弄情怀,这个不灵的,只会引起他人反感!楼主极其主子直接用数据证据证人法规回击司马南就可以了!

更多好贴,尽在天涯杂谈

热门帖子