江苏省南通市港闸区法院 报复拘留实名举报、发贴人

法治论坛 18964 1821

江苏省南通市港闸区法院,变成了炮制冤假错案的根据地,危害着一方的百姓,民怨沸腾,实名举报多次,却无人过问。举报人却被报复拘留,天理何在???

在原审中,我给我妈生活物品500多元当庭质证,我妈袁兰英当庭承认,且庭审笔录上都有记载,夏建华搞阴阳判决,庭审时承认,判决结算时却不将这些加入结算,小冰箱300元(票上金额504元),冰箱在我妈敬老院房间里正在使用。南通市港闸区人民法院专委陈怀新、庭长钱徐宁陷害我,说我伪造重要证据。人证、物证俱全,何来伪造之说。钱徐宁利用手中的权利,当庭多次诱导、威逼我承认是假票,报复我举报、发贴,2018年2月11日,庭审结束,违法对我进行拘留,签字时,我签写违法拘留,我已经向南通中院申请复议,请大家看详情。

2月18日,我解拘回家,家人问我,我们请了人,江苏省南通市港闸区法院领导说,只要你同意删贴,马上就让你出来,你为什么不愿意出来?

我说没有人跟我说这件事,如果他们想让我删贴,只要打个电话给我就可以了,有必要让专委陈怀新、庭长钱徐宁陷害我,违法对我进行拘留吗?难道我孝敬父母也犯罪???

江苏省南通市港闸区法院,如果你们执法公正,以何必怕当事人发贴公示给大家看,除非你们做违法的事,陷害当事人的事,我认为发贴让大家看是最阳光的途径,而你们却惧怕,是什么原因呢???

  • 辛酸的大叔1 2019-05-08 12:36

    治国就是治吏,唯有当今拿法官当上帝。借口法律专业性強而听之任之。治腐不治吏等于没治。吏准确的定义就是法官。

  • 安徽百姓V 2020-04-08 12:00

江苏省南通市港闸区法院,如果你们执法公正,何必怕当事人发贴公示给大家看,除非你们做违法裁判的事,陷害拘留当事人的事,我认为发贴让大家看是最阳光的途径,而你们却惧怕,你们的法官已经害怕到了希望论坛关闭的地步,是什么原因呢???

  • 辛酸的大叔1 2019-01-15 20:23

    没有权钱交易就没有冤假错案

  • 6489abc 楼主: 2019-04-30 15:37

    一言中的.

  • lf071075 2019-07-14 15:48

    连云港惊天大案迟迟不破.难到动用黑社会能一手遮天?

  • 农民公社2019 2019-08-01 20:27

    什么时候冲出黑暗

  • 雪漫天2020 2020-04-19 21:20

    不做亏心事,不怕鬼敲门。

@jpmryh 2018-02-24 20:34:46

法律是偏向都是为有钱人有权人的,认了吧,除非像张QQ样不要命了。

-----------------------------

南通港闸区法院违法拘留当事人,这是知法犯法,目无党纪国法了。

为了逼迫我删贴,竞然陷害我伪造重要证据,拘留我,在原审中,我给我妈生活物品500多元当庭质证,我妈袁兰英当庭承认,且庭审笔录上都有记载,夏建华搞阴阳判决,庭审时承认,判决结算时却不将这些加入结算,小冰箱300元(票上金额504元),冰箱在我妈敬老院房间里正在使用。南通市港闸区人民法院专委陈怀新、庭长钱徐宁陷害我,说我伪造重要证据。人证、物证俱全,何来伪造之说。钱徐宁利用手中的权利,当庭多次诱导、威逼我承认是假票,报复我举报、发贴,2018年2月11日,庭审结束,违法对我进行拘留,签字时,我签写违法拘留。

在2014年我母亲袁兰英赡养诉讼案中,南通市港闸区人民法院夏建华法官,在明知我具有会计专业技术职称,并从事多年总帐会计工作的前题下,采用袁兰英的收入、进帐不记帐;判决书上确认,但判决结算时不加入结算等阴阳两面手法;多报与本案无关联的支出、费用等,手法十分卑劣,以权谋私、知法犯法,胆大妄为,无视党纪国法到了肆无忌惮的程度,态度恶劣猖狂到了令人发指的地步。

夏建华以权弄法,作出的判决书和庭审笔录上他所说的话完全是阴阳两面,背道而驰。

他道貌岸然打着正义旗号,明面上在为我没有文化的八旬老母争取利益,暗中却利用手中的权利,干着龌龊的勾当,侵吞我八旬老母的养命钱6万多元。

践踏法律尊严的,却正是南通市港闸区人民法院夏建华这样胆大妄为,无视党纪国法到了肆无忌惮程度知法犯法者。

上面的判决书中,在袁兰英的收入总额没有确认的前题下,夏建华是如何凭支出发票,作出袁兰英资金是结余还是亏损判决的???在算术中,被减数-减数=差,而此案中没有被减数(袁兰英的收入、进项总额),只有减数(袁兰英的支出费用),差(资金是结余还是亏损)是多少是如何得来的???

已经认定的事实(袁兰英的收入、进帐、银行存款等)在判决结算部分却没有结算进去,却采用未经质证、认证且无证据的(袁兰英向别人借款3万元、茅美华、茅新华代付医疗费1.5的万元、护理费3200元等)作为定案依据,导致判决明显的错误。

已经认定的事实(袁兰英的收入、进帐、银行存款等)没有参加判决结算,又去了哪里???

@6489abc 2018-02-25 18:47

------------------------------

袁兰英向别人借款3万元(3万元的资金缺口),没有任何证据证明。民间借贷的认定,不仅恁借条还得有资金的流向作为证据。在袁兰英经济有结余的前题下,没有必要向别人借款。就算是向别人借款,一审法官为什么不出示证据当庭质证和认证???把这笔款项算在袁兰英的进帐内???借来的资金凭空消失了吗?

茅美华、茅新华代付医疗费1.5万元,没有任何证据可以证明。在袁兰英的经济有结余的情况下,更没有必要代付。就算是茅美华、茅新华代付医疗费,一审法官为什么不出示证据当庭质证和认证???不把这笔款项算在袁兰英的进帐内??? 代付的资金凭空消失了吗?

袁兰英收入、进帐一目了然,支出部分凭与本案有关联的票据结算,如此明了的案情,小学生都会算的帐,夏建华开了七次庭,是越审越乱,最后还是以认定事实错误结案(说有3万元的资金缺口),说是夏建华素质低下呢,还是说夏建华故意为之。整个案件的审理过程中我们多次强烈要求法院确认袁兰英的收入、进项总额, 夏建华却置之不理,自始至终都没有确认袁兰英的收入、进项总额,鉴于夏建华不能公

正审理此案,我们向南通市港闸区人民法院提交夏建华回避此案的回避申请书。

继续加强告诉之至中央政府

强势围观,只为更民主公正的明天

回避申请书

申请人:毛玉X,女,汉族,1964年6月30日生,居民身份证号码320611196406 XXXXXX,住南通市崇川区学XXXXXXXXXX。

申请人:毛国X,男,汉族,1956年2月8日生,居民身份证号码320611195602 XXXXXX,住南通市港闸区天生港XXXXXXXXXX。

被申请人:夏建华,男,南通市港闸区人民法院民事审判庭审判员,在审理袁兰英诉茅国X、茅新X、茅美X、毛玉X赡养纠纷一案中担任审判员。

请求事项:为避免本案不公正审理,根据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定,现申请夏建X回避。 请人民法院审查,更换审判员审理本案。

事实与理由:

1.2015年1月6日,开庭前,毛玉X和茅美X言语发生冲突,两人动手,夏建华作为在场的审判员,不但不公正的拉架,还用手死死的抱住毛玉X,让茅美X妇夫打毛玉X一个人,明目张胆的偏袒一方,更无公正可言。

2.夏建华滥用自由裁量权,在原、被告无人申请的前题下,为彰显他法官的权利,自作主张的无限期延长举证期限。

3. 2015年2月2日,传票上通知9点开庭,原告、被告全到,为等原告律师,拖延开庭时间近一小时,毛玉X对夏建华提出建议,希望夏建华能按时开庭,可夏建华各种理由推托,毛玉X当庭举报,举报电话无人接听,为此,夏建华恼羞成怒,叫来很多的法警,法警(胸牌号326633、326626)在不明事理的情况下,对毛玉X大喊大叫进行恐吓,法警(一个大眼晴,皮肤白的女的)和夏建华都扬言要拘捕毛玉X,毛玉X问:“我一没打人,二没有骂人,三没有犯法,你凭什么拘捕我?”夏建华用手指着毛玉X的脸说:“就凭你挑衅”。 毛玉X说:“我摆事实讲道理,怎就成 “挑衅” 了?”这就是港闸区法院夏建X的风采???不“扬名”司法界太委屈他了。

4.在庭审中毛玉X、茅国X当庭陈述时, 夏建华总是打断我们陈述, 剥夺我们陈述事实的权利,毛玉X、茅国X提出抗议,希望夏建华不要搞一言堂,如果不让我们陈述,可直接判决,没有开庭的必要。为此,夏建华再次恼羞成怒,对我们进行打击报复,叫来很多的法警恐吓、镇压我们。

5.中华人民共和国法官职业道德基本准则:第一条 法官在履行职责时,应当切实做到实体公正和程序公正,并通过自己在法庭内外的言行体现出公正,避免公众对司法公正产生合理的怀疑。第十一条 法官审理案件应当保持中立。2015年2月11日14点人全到齐,夏建华却不按时开庭,用将近一小时的时间,当我们全体人员的面,指使原告律师从新提出6项不合情理的诉讼请求,在庭审中夏建华用大量的时间把原告整理发票,这是原告律师的工作, 而夏建华的所作所为都快成原告律师了,明目张胆的偏袒原告,还做得理直气壮,哪有中立、公正之言。

6.在庭审中毛玉X、茅国X对茅美X在门市药房开出化疗药发票提出质疑,因为只有二级、三级以上的医疗单位才有化疗的资格,门市药房没有化疗的资格,要求茅美X提供相应的病历和医嘱为证。夏建华是知法犯法却叫举证倒置,让我们提供证据。毛玉X、茅国X反驳,根据民事诉讼法规定,谁主张谁举证,举证不是我们的事,夏建华当场哑口无言。

7.在庭审中毛玉X、茅国X认为,同一法院法官张亚松,在析产案中查证的袁兰英银行存、取发生额明细,作为同院法官的夏建华不应相疑,可作为证据使用,夏建华再次的恼羞成怒,叫来很多的法警,对毛玉X、茅国X大喊大叫进行恐吓、镇压……。

以上所说,庭审摄像、庭审笔录为证。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条规定: 审判人员有下列情形之一的,必须回避,当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避:

(一)是本案当事人或者当事人、诉讼代理人的近亲属;

(二)与本案有利害关系;

(三)与本案当事人有其他关系,可能影响对案件公正审理的。

综上所说,为使我们与原告袁兰英的案件得到公正的审理,公正的判决,我特依据《中X人民共和国民事诉讼法》第45条46条的规定,现申请夏建X回避本案,把本案交由其他法官审理,希望法院领导批准为感!

此致

南通市港闸区人民法院

申请人: 毛玉X 毛国X

2015年2月25日

南通市港闸区人民法院却驳回我们的回避申请,我们再一次的向港闸区人民法院申请复议,港闸区人民法院仍旧驳回。让不能公正执法的夏建华继续审理此案,最后夏建华作出了错误百出以上的判决书。而我母亲的所有收入、进帐在夏建华偷梁换柱的法术下,没有参加判决结算,全部凭空蒸发。

更多好贴,尽在法治论坛

热门帖子