我不是律师,请别叫我律师。

法治论坛 9830 144

我对所有称我为律师的当事人说“我不是律师,请别叫我律师。”

很多人都不解,不叫律师叫什么呢?

是啊,像我这种不是律师却从事着与律师一样的事务的人,该如何称呼呢?

其实,自古以来,中国就有人研究法律和政策,为自己、也为他人维护合法权益。在古代,是没有律师这个职业的名称的,所以都称为“讼(song)师”、“状师”。因此,你可以叫我“讼(song)师”或者“状师”、及“法律顾问”。

为什么不能称为律师呢?因为“律师”是需要通过司法考试才能取得的资格称号,我没有参加司法考试,没有取得这个称号,所以我不会也不能以“律师”自称,不想也没必要以“律师”的称号招揽生意。人,以诚实为重,以良知为品。

哈哈,实诚。没想过去参加司法考试?

@蔚蔚谭 2018-06-04 17:01:12

哈哈,实诚。没想过去参加司法考试?

-----------------------------

参加司法考试拿个《律师执业资格证》真的那么重要?

  • 蔚蔚谭 2018-06-13 15:43

    当然重要了。你现在属于非法代理。而且法律顾问也一定要求过司法考试,你没看最近新闻吗

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-06-13 17:24

    我是非法代理?你有法律依据吗?哪部法律明确指出我没有取得律师执业资格证代理诉讼是非法代理?没有法律依据,你不是法盲就是造谣。

  • 渢喑 2018-06-14 09:48

    评论 郴州桂阳县洪柏祥:没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。

  • 老海2015 2018-06-22 07:51

    评论 郴州桂阳县洪柏祥:显然也自觉资质比律师逊一品、责任少几分;别叫我律师,也别寄予律师之望,是吧?

  • 13853273389 2018-07-08 11:53

    法律规定: 民事案件代理人:(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。 刑事案件辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。

  • 不惑老吴 2018-08-27 22:38

    你们有律师证,所以懂法了。别人没有律师证,所以不懂法,没律师证更不能替人追求真理。是吗?连律师的基本职业是追求真理都无知,认定人为给个律师证就懂法,就有权(资格)的人。狗知狗觉!我只说:你找饭去吧!这里是追求真理的园地。

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-08-29 20:15

    评论 不惑老吴:很多有《律师证》的其实是花钱买来的证。害怕“公民代理人”的人,都是那些挑词架讼、骗取钱财、干扰司法审判、为了案件甘愿陪法官睡的垃圾律师和叫嚣“非法代理”的法盲!!

  • 六月紫南 2018-10-05 22:58

    古时讼师在民间也叫讼棍。先不说律师资格重不重要,但它总体现着一定的水准和资质。既然从事这个业务了,为什么不去考一个?难道考了你的业务水平反而差了?葡萄是酸的,那是吃不到的人说的。

奇怪了,不是律师能代理案子?

  • 蔚蔚谭 2018-06-13 15:42

    公民代理,已经取缔了。仅仅允许近亲属和公司职员而已。

  • d090915 2018-06-13 16:15

    评论 蔚蔚谭:楼主是这样说的“像我这种不是律师却从事着与律师一样的事务的人,该如何称呼呢?”说明楼主并非你所说的近亲属和公司职员。

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-06-13 17:26

    评论 蔚蔚谭:你这样的法盲不要来误导别人。造谣生事。

  • 蔚蔚谭 2018-06-14 09:11

    评论 d090915:根本就是无权代理案件啊,连律师证都没有

  • d090915 2018-06-14 12:10

    评论 蔚蔚谭:是呀,怎么全国施行不一样啊?

  • 蔚蔚谭 2018-06-15 09:36

    评论 d090915:一样。楼主可能不清楚为什么取缔吧,因为律师收黑钱,偷税漏税太多,只好让律所管着

  • 13958604120 2018-10-05 06:43

    评论 蔚蔚谭 :你这样问,只能说明,司法考试只是考试机构收考试费敛财的手段,有可能通过司法考试一样是法盲。哪条法律说取缔公民代理了?法律规定的是公民不能冐充律师而已。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

  • 13958604120 2018-10-05 06:47

    评论 d090915:这是律师界集体造谣,闻风就是雨,以为是公民代理抢了律师的饭碗,其实大错特错。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

  • 13958604120 2018-10-05 06:51

    评论 d090915:从你这个观点来看,实际上,你不懂法律。学法律要有天赋。有天赋不一定要参加科举!至于为什么说取缔公民代理是谣言,我是不会免费教你的。你得交培训费咨询费给我。知识是有价格的。我不是律师,也不以公民代理为业。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。

我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。

我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。

  • ty_经风雨 2018-06-14 13:09

    评论 郴州桂阳县洪柏祥:没有律师证你无法进入看守所会见当事人,这就是差别。

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-06-14 17:29

    评论 ty_经风雨:在公安机关侦查阶段,确实只能由律师介入。但作用不是很大,因为很少有在公安侦查阶段被放的。到了检察院后,即使是有《律师证》的律师也是要先向检察院申请会见才能见人的。因此,非律师职业的辩护人也是先向检察院申请会见才能见人的。

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-06-14 17:29

    评论 ty_经风雨:也就是说,律师职业的辩护人与非律师职业的辩护人的区别在于在公安侦查阶段。在检察院、法院阶段是没有多大区别的,我担任过刑事案件的辩护人。

  • 六月紫南 2018-10-06 05:06

    还好,响屁不臭。

  • 郴州桂阳县洪柏祥 楼主: 2018-10-07 15:03

    评论 六月紫南:你这响屁很臭啊。

没有取得律师执业资格证就是非法的,别犟,当官的认真起来吃亏的是你自己。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:39:38

你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。

-----------------------------

我就算是一法盲,但是,汉字我总是认识的,诉讼法五十八条就这么写的,而且我们当地就这么施行的。难道我们这里的施行者也是法盲不成?

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24

我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。

我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。

我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。

-----------------------------

其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。

代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。

  • 13958604120 2018-10-05 07:23

    评论 d090915:你又错了,当事人并不一定是法盲!李庄是法盲吗?他是彭真公子手下的金牌干将,牛逼的刑辩师傅,他不也请他人辩护?请代理人并不一定是当事人是法盲,明白?

不知道楼主怎么看待没有医师执业资格证的医生,你是否也会主动找没有资格证的医生看病呢?当然并不是说没有证的医生看不好病,一些小感冒之类病,有没有证都会看。甚至一些疑难杂症,大医院的医生还治不好,一些没有证的医生用土方子还治好了。但是这并不代表社会允许大量的无证医生来医院给人看病,毕竟事关生死。没有证就是非法行医。

  • 13958604120 2018-10-05 07:00

    评论 fengluoye512:行医与代理都能混为一潭,学法律死读书的书呆子。

@15345847233 2018-06-14 13:55:59

都是法律方面高人呀

-----------------------------

你过奖了。我只是一个稍具法律知识的人。

@fengluoye512 2018-06-14 17:03:00

不知道楼主怎么看待没有医师执业资格证的医生,你是否也会主动找没有资格证的医生看病呢?当然并不是说没有证的医生看不好病,一些小感冒之类病,有没有证都会看。甚至一些疑难杂症,大医院的医生还治不好,一些没有证的医生用土方子还治好了。但是这并不代表社会允许大量的无证医生来医院给人看病,毕竟事关生死。没有证就是非法行医。

-----------------------------

没有资格证的医生给人看病与没有律师执业资格证给别人维权是两个不同性质的事,看病与健康甚至生命有关,维权不会导致失去生命这样的严重后果。希望你先把问题的性质搞清楚再来网上发表观点,免得被人家看出你的水平和智商。

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:37:24

我不是四川的,四川那个叫 胡代国。我很崇拜他。

我要说的是,你说我们是非法代理,但是你的个人观点不能代替法律。全国人大常委会明确指出,代理人的代理权限来源于当事人,而不是法律。更不是法官。

我在湖南、广东都有代理。但也曾有受到过法官、仲裁员的阻碍。因为像你这种以自己观点代替法律的法盲太多了,不仅存在于司法机关中,也存在于社会各行业中。

-----------------------------

@d090915 2018-06-14 13:42:39

其实你左一个法盲,右一个法盲,法盲成了你的口头禅,就不具备代理人的素养。

代理人是干嘛的,不就是代理当事人打官司吗?当事人不是法盲,找代理人干嘛?代理人瞧不起法盲,最好别当代理人。

--------------------------

你这样的法盲,我就不会代理!

@d090915 2018-06-13 12:32:02

奇怪了,不是律师能代理案子?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 17:25:36

奇怪了,哪部法律明确规定只能由律师代理诉讼?

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 17:39:47

2013年诉讼法第五十八条明确规定三种人,记得当年网上讨论非常激烈,你不知道?

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 18:13:01

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论。一个律师被我驳得无话可说,竟然没有再看到过他上线。

-----------------------------

@d090915 2018-06-13 19:26:49

我也有参与过中国法院网论坛上的讨论,法治论坛确实有这么一个人,好象是四川的,不是律师,经常发一些他参加诉讼的情况。难道你就是那个人吗?

我要说的是,你驳斥律师,不等于你把诉讼法五十八条的规定驳斥废止。也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。

-----------------------------

@郴州桂阳县洪柏祥 2018-06-13 19:39:38

你上裁判文书网输入我的姓名查看一下,我是不是在广东省、湖南都有代理案件。这足以证明你所谓的“也许你在你当地的法院能吃通,但在其他地方法院就吃不通。”仅仅是你法盲的主观臆断。

-----------------------------

@d090915 2018-06-14 12:14:17

我就算是一法盲,但是,汉字我总是认识的,诉讼法五十八条就这么写的,而且我们当地就这么施行的。难道我们这里的施行者也是法盲不成?

-----------------------------

你不仅仅是法盲,而是是眼盲。《民事诉讼法》第58条、以及《最高法关于民事诉讼法的司法解释》第87、88条均并没有明确指出“除了上述所列人员外,其他人员或者职业的公民一概不能代理”,法律当然没有问题,问题在于有些法盲恶意曲解法律的本意。法律的本意是怎样的,应该去看全国人大的释义,而不是自己想怎样理解就认为是对的。

更多好贴,尽在法治论坛

热门帖子