“酒驾”这样取证, 还能定“醉驾”吗?

法治论坛 121 2

酒驾这样取证还能定罪吗?

社会法律界、人民公检法的朋友:

交警大队在办理***酒驾案件过程中,委托的司法鉴定所第一次鉴定程序违法,取血、消毒、封装、送样、检测、保存违反相关法律法规。第一次取样、鉴定过程如下:

1、取样人身份(1护士和1名司机)、人数质疑

当晚医院派1名护士和司机到交警队提取血样,司机参与采血工作(录像中取用碘酒消毒液,递给护士,非法操作),护士是医院的护士,不是医生也不是司法鉴定人,也不是司法鉴定所的员工。(有执法记录仪为证,医院情况说明也证实)

2、采用的消毒液(碘酒)质疑

《当事人血样提取登记表》上写使用新洁尔灭(淡黄色或无色消毒药)与事实不符,当晚实际采用的是含有醇类的碘酒消毒,违反国家强制性规定。(有执法记录仪为证)

3、A、B瓶血样没有一次性专用袋封装质疑

取样时A、B瓶血没有分别封装在一次性专用封装袋内,封装袋也没有相应标注信息,封口处也没有交通警察、抽血医务人员和当事人签名。(有执法记录仪为证)

4、B瓶血样保存的地点质疑

备检血样作为物证应当按省公安厅的要求存放在自己的物证室,而不应存放在司法鉴定所,尤其当事人与司法鉴定所存在利害关系。

5、送样人身份不符、没有低温保存质疑

本案中取样、送检过程由一名护士和司机完成,不是交通警察送样,送检过程没有全程执法记录,送样也没有低温保存措施。

6、鉴定人没有司法鉴定人资质严重质疑

当晚,司法鉴定所做鉴定的是聘用的夜班值班人员(无司法鉴定人资质),鉴定酒精含量173mg/100ml。第一次鉴定报告无效,公安机关在检查院第一次退补侦查时已经查证属实。

7、鉴定材料不是司法鉴定人接收并依法保存

当晚是无司法鉴定人资质的人保存的备检血样。

8、备检血样保存超期吗?还能做检定材料吗?

第一次鉴定距重新鉴定时隔9个月,B瓶血冷冻保存,血样检测还准确吗?有什么法律和科学依据。

9、重新鉴定的质疑

时隔9个月后,当事人没有提出重新鉴定异义,对鉴定人提出质疑,公安机关在鉴定所找到备存的B瓶血样(裸管冷冻,没有按要求采用一次性物证袋封装,袋上也没有相关人签字),也没有低温运输,找本局技侦部门启动重新鉴定,鉴定结果是152 mg/100ml。

我想问各位法律界的朋友,这种重新鉴定意见检查院应当采纳吗?法院还能认定被告人醉驾吗?

现在检察院已提起公诉,法院尚未审判。

如何是好?

时间:2019/11/15

法律是讲政治,还是讲证据???

官官相互,互不打脸!

老百姓有理无处申诉,

公安机关、检查机关不是为人民服务的吗

更多好贴,尽在法治论坛

热门帖子