上海野生动物园一员工遭熊攻击致死

新闻众评 166 1

上海野生动物园一员工遭熊攻击致死

近日,上海野生动物园发生了一起熊伤人事件,导致一名工作人员死亡。有游客目睹了这一惨剧,并拍摄视频表示受到惊吓。后园方证实确有此事,目前,正在积极配合有关部门进行事件调查。近年来,相关事件并不鲜见,均引起较高的社会关注。当此类问题一再发生,并通过社交媒体发酵的时候,人们在震惊之余,总是提到两个问题:背景有人在问“它们在干嘛?”,也有人在惊呼“看到了一个人!”。随后一连串游客的截图被爆出,“目睹饲养员被群熊撕扯,吃了,心情久久不能平复。”

有游客表示,当天在猛兽区发现工作人员被熊撕咬的时候,园区内还有一名正在施工的人员试图施救,但并没有阻止惨剧发生。次日,上海野生动物园通过官网发布公告确认此事。公告表示,事件发生后,园方立即启动应急预案,成立专项工作小组,启动猛兽区(车入区)临时关闭应急措施,发布游客公告,妥善处理游客退票等相关事宜,切实加强园区安全运行管理。在公告的最后,上海野生动物园提出,“发生这样的悲剧,我园极为痛心,对逝者表示沉痛哀悼,对逝者家属表示深切慰问,对由此给游客带来的不便深表歉意。目前,我园正在积极配合有关部门进行事件调查。我园将切实履行企业安全生产的主体责任,充分吸取教训,举一反三,进一步加强各方面安全管理,全力做好事件处置和各项善后工作。”截止到目前,上海野生动物园并未披露事件发生的起因与过程。

《博物》杂志策划总监,博物君张辰亮表示,“无法通过相关碎片化的视频判断事发当天熊的状态,但饱腹感确实可以降低动物攻击人的可能性。”“如果从生物的角度去思考这个事件,我们与其探讨熊是不是饥饿,不如去探讨这么大数量的熊,为什么会出现在一个区域中。”张辰亮表示,熊、老虎、狮子这样的动物,都有极强的领地意识,熊和老虎在野外是以独居的形式生活,狮子虽然是群居,但不同族群间也保持着相当大的距离。

将这些动物饲养在同一个区域中,虽然是所谓的散养,但是依然没有为它们留下足够的领地空间,这本身就是不科学的。在这样的饲养环境中,本应独居的动物变成群居,在群体中就会产生强者和弱者。“强者通吃,弱者抢不到食,挨饿。在这样的情况下,相对弱势的一方在精神上就会更容易产生波动和受到影响。但它们的生活中本不应该面对这样的情景。”“其实相比起老虎和狮子,熊的适应能力更强,应激反应发生的可能性相对更低,无良马戏团都能够训练它们骑自行车,但这不表明他们就可以完全丧失本能和野性。”张辰亮介绍称,我国现存的野生动物园的形式,在国外已经很少见到了,甚至是被很多业内同行所摒弃。“野生动物园的形式看似让游客亲近了动物,和它们拉近了距离,但在这个游览过程中,游客并没有收获生命教育和应该有的生物知识。”“它们是没在笼子里,但是这里的气候、温度、环境、饮食结构、社会化系统完全和野外不同,动物们无法在这样的空间里呈现自然中的生活方式,甚至会因此改变自己的习性和行为,游客们除了看到它们追着车要吃的,其实什么也没得到。”

今年的疫情,为全世界的动物园提出了共同的生存难题,在游客大幅度减少的情况下,全球的动物园都不同程度地面临生存困境,动物和工作人员的日常开销,使得许多动物园举步维艰,才会出现不久前南京红山森林动物园院长沈志军那段经典的“求报复”的场景。据不完全统计,全国共有野生动物园50家左右,动物园的营收对其经营有很大影响。但是动物园不像其他旅游景点,动物园的成本是固定的,即使没有游客,动物的饲养成本也不会减少。动物园采购的动物饲料主要有蔬菜水果、肉禽蛋、干鲜草、颗粒饲料等,此外还有医疗防疫成本、土地成本等。

由于野生动物园不同于城市动物园,他们更多由企业支持,属于纯商业性场所,不承担科研和科普的工作,所以他们才会更加追逐利益和市场,生存压力高、工作强度大、人员流失多都为违规操作埋下隐患。对此,科普作者“流浪”发文表示,从上海野生动物园的工商注册信息来看,该园的两大股东分别为申迪(上海)集团和中国野生动物保护协会。前者是2010年成立的全资国有企业,主要负责与美国华特迪士尼公司合作,共同投资、建设和运营上海迪士尼主题乐园及配套设施,同时承担上海国际旅游度假区的土地开发、基础设施建设和相关产业发展任务,拥有非常雄厚的资金储备和丰富的游乐场所管理经验,后者则是我国最大、最专业的生态保护组织。在“流浪”看来,这样的经济和技术支撑下出现问题,显然不是一句“生存压力”所能掩盖的。“动物园行业应该从一次又一次的教训中警醒,而不是在‘出事抓,平日松’的轮回里等待下一次重蹈覆辙。”

“虽然还不清楚事件本身的原因,但至少有一点是肯定的,归根结底还是管理上的问题,动物本身没有错误。”张劲硕说。科普作家“花落成蚀”曾花了4个月的时间,走访41个城市的56个动物园,著有《逛动物园是件正经事》一书。在本次事件发生后,他在社交媒体上表达了自己的看法。他认为,动物园是一个人工环境,需要给游客与工作人员提供安全的保障,在一个保障得当的动物园,动物什么状态都不会伤人,只要是动物园的事故,错误只会在人,不会在动物。“要么是有人作死,要么是动物园的设施、制度不完善。”

大象、大型猫科动物、熊等大型猛兽,人们不能预判它们不会伤害你,也不能假定拿着根棍子就能吓阻它们。在不同生理、心理的情况下,动物的行为和对人的反应都会不同。在这样的前提下,最安全的防护措施,就是不让动物和工作人员直接接触,动物和人之间得隔开,得有防护性能足够的笼网或栏杆。更不能在动物没有清空的情况下,进入猛兽笼舍。否则总有一天会出事故的。虽然,事发后第一时间,上海野生动物园就发出了声明,也进行了退票等后续处理,但是迟迟没有披露的事件经过以及后续整改措施,着实让人们担忧。

熊也饿啊!送上来的美味不享受不是傻么。工作人员不知道怎么保护自己就是不对了。

更多好贴,尽在新闻众评

热门帖子