中医是最大的伪科学(转载)[已扎口]

国际观察 18552 869

科学没有国界,也不属于某个民族所特有。医学科学也应该只有一种,没有中西方之分。所以我不同意把现代医学称为西医。

西医应该用于指现代医学诞生之前流行于西方国家的医术。现代医学虽然是从西医发展来的,但是作为现代科学的一个组成部分,已成为人类的共同财富,吸纳了世界各国包括中国人的贡献。既然我们不再把科学称为西学,就不应该把现代医学称为西医,更不应该相信在现代医学之外还另有一套可与之分庭抗礼甚至还超过它的医学科学体系!

我觉得应该让他们了解医药科学的一些基本理念和方法,更清醒、理性地看待中医药。 中医理论与科学格格不入,虽然有许多人幻想将来有一天中医理论会被纳入科学体系,甚至被用来拯救现代医学,但是那仅仅是一种幻想,我不认为它有可能实现。

世界上各个民族(包括西方民族)在历史上都有过自己的一套医疗理论,它们也都被排斥在科学体系之外,我们没有理由认为自己民族的传统医学就会是个例外。 为中医药辩护的一个常见理由是说它是“经验科学”,是几千年的经验结晶云云。我们切不可因为某种东西流传了千百年,就认为它必定有效。风水、算命、巫术同样流传了千百年。口口相传的经验往往是靠不住的,含有捏造、夸大成分,或有意无意地进行了筛选(只注意成功的病例而忽视失败的病例)。许多疾病的疗效也不可能通过经验摸索而确定下来。

历代名医在医案中津津乐道自己曾经用什么处方治好了某个病人,患者在文章中现身说法介绍自己如何得益于某种药物,这些在现代医学看来都没有价值,因为就药物、疗法的疗效而言,个案没有一点说服力。某个患者吃了某种药物之后病好了,并不等于就是那种药物真的发挥了作用。它可能是自愈,许多疾病本来不吃药也可以自愈;可能是心理暗示的结果,许多疾病的相当一部分病人在吃了无药性的“安慰剂”之后也会痊愈;甚至可能是误诊,病人本来就没病。

因此,要确定某种药物的疗效,必须在做了大量的临床试验、进行统计之后才能确定。而且临床试验必须采取双盲方法,并有安慰剂对照组。

据我所知,没有哪一种中药已完全通过了如此严格的临床试验!而现代药物(也就是所谓“西药”)一般都要经过这样的临床试验才会获准上市。如果以“个体化治疗”为借口自欺欺人,拒绝临床试验,那就没什么可说的了。

现代医学承认不同的人之间存在个体差异,药物往往只对一部分病人、而不是全部的病人都有效,所以才需要做统计。但是现代医学并不认为个体差异会大到每个人都只能用特定配方的药的地步。一个真正有效的药应该是对相当多的人都有效的。 有些药物虽然对治疗疾病有良效,但是由于毒副作用过强,也无法使用或必须慎用。

中医虽然有“是药三分毒”的说法,但是这只是一句废话,对某种药物究竟有什么毒副作用,服用后会对身体器官造成什么样的损害,基本上是一无所知。对那些急毒、剧毒药物,靠经验还可能发现,但是对那些毒副作用要较长时间才能表现出来的慢性毒,例如药物导致的癌症、肝病、肾病、心血管疾病,凭经验根 本不可能发现,必须靠动物实验、临床试验、流行病调查才能查出来。

近来靠现代医学方法才发现许多被中医认为无毒的中草药有强烈的毒副作用。龙胆泻肝丸能导致肾衰竭,只是一个著名的例子。实际上,还有许多药典记载“无毒”的中草药被发现能导致肾衰竭、癌症、胸腺萎缩、重金属中毒、畸胎。

《 中医药的丧钟:申报世界遗产 》 作者:面冷心热

据悉,中国传统医药(以下简称中医药)申报世界非物质文化遗产工作,今年正式启动。中医药的丧钟,至此真正敲响。

任何智力正常的人,一旦不幸染病,第一反应是求诊大医院,现代化的大医院。或者直说,找西医。时至今日,残酷的事实是,只有幻想长生者、无病呻吟者或病入膏肓者,才眷顾中医。 不可否认中医药的辉煌过去。正如我们惊叹一只精美绝伦的出土周鼎。不过,这只周鼎无论如何美轮美奂,也无论你何等富有,除非你臭显摆,否则你绝不会用它燉肉。

因为它不如现代炊具好使。

中医药的处境,与这类出土文物无异。因此,申请保护是上上之策。

事实上,中医的理论和方法,以现代科学的眼光看,几乎就是巫术。 比如诊断方法,中医无非用连个黑箱方法都算不上的“望闻问切”。这是我们没有解剖知识的祖宗,能想到的且“能用”的诊断办法。从医的祖宗们不懂解 剖,实在应该怪罪定下“身体发肤,受之父母”,不能怎么怎么的那些臭规矩的酸儒祖宗们。

反观现在,几乎任何一个三甲医院,都可以用内窥镜无孔不入地,或用CT、 MRI或PET等不伤皮肉地,揭开你五腑六脏的秘密,追寻你的病根。 至于中药,如果被实践证明有效,现代科学就一定能把它的有效成分搞清楚,然后设计合成工艺,然后批量生产,造福大众。

当然我们不能怪祖宗,因为他们生活在过去。但是,认定祖宗比自己高明的子孙,一定是让九泉之下的祖宗绝望得吐血的子孙。

保护中医药,常常是极端民族主义者、中医从业者、还有“主管部门”的口 号。一件事物,如果需要保护,就意味着它没有自我生存能力,不借助外力保护,只有等死。难道不是吗?! 世上总有幻想长生者、无病呻吟者或病入膏肓者,而现代医学,却又非常自卑又诚实地宣布自己能做的,仅仅是:“有时,去治愈;常常,去帮助;总是,去安慰”,因此,中医从业人员不必担心饭碗。何况还有一批酒色过度又腰缠万贯的客人呢。

问题是“主管部门”那批庸官,如果没有“保护民族传统文化――中医药” 的光荣而伟大的任务,岂不要下岗,如此怎生是好?

同一个病人,100个中医有100个“诊断”, 同一个诊断,100个中医有100个“方子”, 同一个方子,100个中医有100个“解释”! 100%的中医知道中医是伪科学, 100%的中医是100%的骗子, 骗100%的病人!

1、中医是最大伪科学,国禁共倡百年大争论 92年京城的几个“好事者”,包括司马南先生组织了当时国内最著名的一些气功大师表演,暗地里(所有气功师表演都拒绝有魔术师近距离观看—影响发功)邀请了几个魔术师及媒体记者参加。结果可想而知,所有表演都被戳穿。

但作为国家级媒体和人民喉舌的CCTV仅是表示“以后春节晚会不再上演气功节目”。难能可贵,也仅此而已!国粹岂能怀疑,这不是艺术、不是学术,而是政治问题。

这就是科学上的“凡是”,突破这个禁区,来自各反面的阻力更多更大,也更困难,其中还牵涉到很多人的、很不错的饭碗问题。

有人会说中药也有出口。但实际上中药出口只是作为“干蔬菜”使用。在国外一个药物的研究要经过10年左右的“药理理论—动物试验—志愿者试验—一期临床试验—三期临床试验”等环节。

对比一下我们的中成药说明书,百病皆治而负作用只字未提!而我们的中医师可以说每人都是一个制药厂,而且不需要审批的各个环节,还可以随便增减药物的品种、重量。各位到药房窗口去看看“抓药”的情形:那杆称永远是平衡的(用手压着哪),“称”出来的药物用盘子随便就倒成10份8份的了。你如果愿意研究,还可以把某位专家的方子抄下来,你会发现:不论病人是乙肝还是不孕、肺癌、冠心病,所开处方几乎完全一样。你会感到不解。不过不要担心,效果肯定是有的。但你若是一个不太出名的专家想抄回去用,结果照样还是“不出名”。

心理作用超出常人想像、、科学史就是发展史,而中医是越古老越正确。到21世纪,大学、研究生的教材还是2000年前的本草、《扁鹊》、《伤寒论》,与民间流传的祖传秘方治绝症一样的道理。任何创新都是离经叛道。

同理,现在的中医疗效不好,也是由于“好的中医先生没传下来”(他又是怎样知道原来的是好的?)。

而一旦医学(不指中医)有了新的进展,中医立即会借用最新的术语解释自己的理论,如2004年10、27日健康报两位院士、博士的文章《探究中医证本质》就用了“基因”、“细胞因子”“表达”了中医的“证”的本质(论文未说明作者是如何将癌症患者、化验结果与中医的“证”一一对应出来的:是否在癌症{“西”医名词}诊断前、化验出结果以前就辩证了;还是上述结果出来才出来了模棱两可的“证”?)。推荐两个网址:(“百度”搜索)“史海钩沉:鲜为人知—民国的一场中医废立之争”;

北京某全国著名大学某项经过鉴定的试验论文,也很好,是说距离2000公里发功后,相距不到10米的一个接受发功的试管里的物质,“分子结构发生了变化”,比激光还准,切可以不顾地球的曲率。

中国特色的咚咚很多,扯远了。气功我们都见多了,香功、甩手疗法、鸡血疗法、埋线疗法、红茶菌疗法、矿泉壶疗法、505神功元气带等等,谁能说没有疗效呢。如没疗效怎会有这么多人掏自己的腰包?

去年一个电影《刮痧》我没看,据说是说在外国一华侨跟孙子刮痧被警察以虐待儿童罪处理的故事。有趣而又形成鲜明对照的是央视15天前宣传的一个典型,一下岗女工培训了1000多名下岗女工,从事刮痧工作。我怀疑他们有医师执业证。还有今年一个非医学专业报纸揭露出来的、弄的卫生*很难看的“木通”事件。其实几十年前日本就反复报道、国内同行也大都知晓了,木通可大比率地造成肾衰竭。国内仅中日友好医院一个科(肾内科)一年就收治近100人因服用含木通的中药而致肾衰者。

事情捅出来后,卫生*遮遮掩淹,反而怨患者不按时服药。(GOOGLE“木通事件") 类似“**中药可以使皮肤变白”、“**中药可以延缓衰老”等科研成果经常见诸于在我门的“医学”杂志上。这就带出了一个问题,既判断一个药物有没有疗效的标准。

如果放在国外他们会将要检验的药物“予以定型”,例如装载一个胶囊里,然后按照“随机、双盲、对照、可重复”的医学科学试验的“金”标准判断。就是说参与试验的成百上千的人随机分为2组;外观、口味完全一样,谁都不知道自己吃的是不是药(医生也不知道哪些人用的是真哪些人“假”药),得出结果再按照统计学方法检验其有效性(统计学意义)。

但中医“拒绝对照”,拒绝检验!,中医从不搞检验,也永远不会搞对照(一检验对照就玩完),因为中医的核心特点就是“辩证实治”,既每个人的“证”都不同,“都”的意义在于没法对照。因而别人学不会也就在所难免了。

中医的基础是《易经》中的阴阳五行八卦("百度'搜索:大学教材《中医学基础-第二章 阴阳五行》)...而也就不难理解开刀后就破元气了,气功等概念了。元气可以解释阴阳五行中的一切问题...

世界各国的传统医学能保留下来的--成为官方医学的,就我们这块地方、这种民间医学一种,这不能不说是一个奇迹,而且到了21世纪还是一个在外国官方看来是不可思议的奇迹。

因为所有老外的传统医学如印度医、希腊医、俄罗斯医、德意志医、法兰西医、西班牙医等等等等都无一例外的让位于现代医学,他们的草药,经现代科学技术检验有效的,就按照现代医学的原理分类收归“西药”“存档”应用了。说有有效的物质都可以写出结构式、分子量,但不一定可以“化学合成”(化学合成也不等同于副作用)。

像治疗二型糖尿病必须的 ,胰岛素就必须从动物(如基因重组细菌)提取,治疗癌症的紫杉醇就必须从我国*级保护植物紫杉树提取。外国的祖宗发现了吃杨树皮治头痛、发烧,现代就提取水杨酸,就是我们所吃的乙酰水水杨酸,也叫阿斯匹林,ASPIRINE。他们并没有再熬树皮喝。因为里面可能会有无用的、有害的物质。

至于中药的荒诞无稽、刮痧、气功、针灸荒谬,在本专栏、论坛我已有发言,感兴趣的朋友可以向前翻看。

我始终认为,关心自己、自己家庭成员的身体健康的同志,应该买一套大学《中医学》(现在可以GOOGLE搜索《大众医药网,中医学基础 第二章 阴阳五行》大学教材),至少可以学会算卦、相面、占卜、看风水等非常使用的“知识”。

科学、真正的科学是没有国界的。外国的化肥到中国照样管用.原子弹有"中西"吗?

医学只有真假,没有"中西’. 《易经》是周朝写的,当时中国还在奴隶社会,能有多高超? 

而后来人,对古人盲目崇拜,胡乱生发,更有人使用《易经》大搞迷信活动,而使用卦象搞“推演, 中医使用《易经》不着边际的“阴阳论”,不去客观解刨人体,认识人体。大脑在中医中是无用的废物,与消化无任何联系的脾反而成了消化器官!

中医诊断中,完全是什么肾虚脾虚\阴虚火旺\心火肝火\元气中气等等玄虚的“证”,而没有明确的“病”名,这就是中医的所谓"辩证施治'“辩证”。!

各级中医医院,中医门诊不过是幌子、招牌省级中医院里面最多也只有1—2间中医门诊,其余全是CT、B超、MIR、化验、手术、青霉素。而综合医院,没有中医科,就不够档次,不能评三级甲等医院,这是硬指标。

上面说的可导致肾衰的木通,是粗粉条样、海绵状的,甚至可以说是通心粉,想像一下他应有什么功能?对治水肿:比我们西医用的橡胶道尿管强多了,这东西插进尿道,水还不像海绵吸水样给吸出来。怎耐不知趣的非专业老记给捅出来,不光不治水肿(有肾性、肝性、心脏性水肿),肾衰以后水肿更厉害。紫河车---既孕妇的胎盘(多用动物的),治疗妇女不孕(想必新兴医院每天消耗很多胎盘,嗷,不对,中医叫紫河车)。

鸡内金,就是鸡的胃,君不见,鸡吃石头,想像一下鸡内金的作用,对!可治疗消化不良。所有以上药物当然要给你编出来一套一套的理论--当然是“辩证施治”的结果,什么阴阳虚实、望闻问切(“辨证施治”的标签是58年通编教材时才加帖在国粹身上的)

…同一个病人,一百个中医有一百个诊断;同一个诊断有一百个“方子”;同一个“方子”有一百个解释;同一个解释有一百种病“证”(中医没有确切病名,只有模棱两可的“证”)。 中医总是拿个案说话,“某**人、某**病吃中药好了”,从不用(一验就玩完)

现代医学的“金标准”既“随机、双盲、对照、可重复”验证是疾病自愈还是“暗示心理”发挥的作用。如众所周知的不治之症“乙肝”,虽然发病率10%,但在体检中阳性率却很少,就是因为不知道什么时候得病又在不知不觉中“自愈”了。

解放前我国“人均寿命”(GOOGLE搜索)为33岁。开句玩笑话:猴子、老鼠到现在嘛药都不吃。

解放前全国没一所中医学校,官方三番五次下令取缔旧医!

反观我们,仅凭一人喜好、仅凭“中医学是宝库应努力挖掘加以提高”的指示,一夜之间上马了成百上千的中医学校、医院及至现在60年过去了,报刊上从未发表过怀疑中医等国粹的文章即便出现了危害国家安全的FLK功,政府还是不愿否定国粹的种种神话。

学贯中西(包括中西医)的鲁迅指出:“中华文化本是巫”。 《易经》阴阳五行八卦是中医的“精髓”,贯穿中医的诊断、治疗既所谓的辩证施治(GOOGLE大众医药网/《中医学基础 第二章 阴阳五行》大学教材.就像所有中医书所承认的,阴阳五行学说牵强,但实在没法,中医就这一个学说)。

所谓阴阳五行是指:金木水火土相生相克,用大学老师的原话(就像中药方剂随地域不同而有很大变化一样,中医理论也不尽相同):金生水既水蒸气遇铁板变成水;水生木既万木生长离不开水;木生火;火生土既木柴燃烧后变土;土生金既“君不见沙土里面金光闪闪(有金)”; 相克。金克木既刀可砍木;木克土既木比土硬;土克水所谓水来土挡;水克火;火克金既或能熔化铁。 然后形而上学唯心主义开始了:生拉硬拽,一一对应:(还是大学教授原话)拍派胸部砰砰响故肺属金;看看心脏火红色故心属火,主神志(中医中大脑是无任何功能的废物);略。中药名(可GOOGLE),如你在大厚本的通用《植物学》上找不到,不要怀疑是盗版。

中药名是为了顾名思义、顾名思疗效而起的。如防风--治外感风寒;远志--失眠、健忘、不安;夜交藤(何首乌的茎)--早泄;何首乌--秃顶、白发;合欢--烦躁、忧郁、失眠健忘,;锁阳――治疗早泄、阳痿;下雨天常见的蚯蚓,叫地龙--清热、通略(家伙特能钻);淫羊藿--阳痿;肉苁蓉,(大学老师原话)“是沙漠上的骆驼撒下的精液后,长出来的植物”,所以--阳痿早泄;阿胶--既驴皮,“味甘”,滋阴润肺;同是老龟壳,背壳叫鳖甲--入肝经;腹部的壳,叫龟板--味寒,入心、肾、肝经,滋阴;侧柏叶,既柏树(冬天不落叶而黑绿),北面、背阴处的叶--性寒,入肺、肝、可凉血,乌须发;续断(折断后藕断丝连)――治疗骨折;朱砂(重金属汞水银),可安神;芒硝,长在阴暗潮湿墙角的咚咚,--清热、润燥、泻火,去年药死近百人的胡万林(已提起公诉),用8印大锅熬芒硝水(不掺别的)不管什么病、绝症,都有效(不要有怀疑,气功、神水、香灰都治病--只要相信)。

一个药物是否有效,科学界必须经过“金标准”既“随机、双盲、对照、可重复”,就是说,成百上千(太少不行)的人随机分为2组,谁都不知道吃的是不是药,结果、可验证的客观结果(不是感觉等摸不着的)进行统计学分析,如效果有统计学意义,还须:你用着行,我用着管用才叫“行”,如果光你用这个法行,别人一用就不行,那不叫有效。注意,“这就是问题的关键”。

中医拒绝对照、拒绝检验,它一定要(至少声称是)“辩证施治”,既同是头疮,甚至用的是一个方子,病人A用的方,病人B再用老先生要增减1--2味药,或增减1--2克重量(至少声称是这样,以达到这样的目的:你不要说无效,是你辩的证不和我一样--对国内同行、国外怀疑者)。

科学、真正的科学是没有国界的。APC,外国的化肥在中国照样管用,物理、化学、原子弹有“中西”吗?作为自然科学的医学有“中”“西”之分吗?

2、不抛弃中医是中国愚昧的标志之一 目前除了中国,事实上全世界都抛弃了中医理论。

在西方,“中医”不是医生,没有处方权。谁胆敢在自己的名片或门牌上写“医生”MD是要受处罚的!

也没有中医医院、诊所,只能叫“技术咨询公司、贸易公司”什么的。

中药只能以“食品或食品添加剂”销售;国外无“补品、保健品”之说,

西洋参亚洲以外的老外是不吃的,全部出口受中华文化影响的地区。除非出现健康问题的报告,一般不仅对食品进行登记。中成药的包装也“内外有别”--没有“保健”“滋补”,更没有医疗作用。

FDA近百年的研究彻底否认了人参有任何特殊营养!

在国外有结社自由,成立注册一个组织(不管叫什么国际性和区域性的中医药学术组织)是很方便的,你可以说国外有什么中医研究组织,但并不能说明什么问题。以前不是有人在香港(一国二制,它虽非国外却也是资本主义)注册一个什么世界科学组织。在国外出版自由也是很充分的,登出点文章也是小意思。

你去翻一下世界华文报刊,还有不少命理(算命)、阴阳(风水)的文章、广告,你倘若以为中国的道家已经在外国发场光大那你就错了。 无论怎么说都没有用,中医是无法得到其他现代学科的证实,所以萧条是不可避免的,不仅已经发生,而且随着我国社会经济文明的发展会越来越萧条。 所谓中药出口更是子虚乌有、瞒天过海!难道从植物、动物提取药物就叫“中药”?APC也是从植物中提取的,应该叫“哪国医”?

印度发现 “金鸡纳”植物具有抗疟作用并进而提取出化学药物“氯奎”,难道就叫“印医印药“?

从中国进口小麦、大豆可(提取药物维生素、氨基酸等)、中国从国外进口素菜、植物该叫什么药?

从植物提取有效化学药品各国都在做。截至目前,我国只有只有70 年代成功从“引陈”中提取了“化学”抗疟药“青蒿素”――见《第一个成为西药的中药》}。

3、糟泊永远是糟泊(对中医的14问) 我是一个中专学中医,大学改学西医的医生,有很多东西困扰着我,如果中医却有其独到科学之处,该保留的保留,对人类也是好事。 对于支持中医有其合理性的人,我请问几个问题。

一、你承不承认任何事物只有一个真相,其他的都是表象?(真理只有一个)如果承认为什么放在医学上就要对同一事实有两种解释?说什么西医理论认为怎样怎样,中医理论则认为怎样怎样?

二、为什么中医拿手的疾病总是在疑难杂症,现代医学棘手的方面?在征服某一疾病前现代医学总是说我们对此还无能为力,而中医有不能解释的病症吗?有不能进行治疗的疾病吗?没有,什么都能说个子丑寅来,但是一旦现代医学攻克该疾病或者对该病发病机制基本掌握,中医对该病的解释及治疗方法立刻消失得无影无踪,人类历史这样的例子比比皆是,比如结核,天花,细菌感染,血吸虫病,胆囊炎,阑尾炎,疟疾,疝气,等等等等,不一而足,而这些疾病历史上的医生和他们较量时全部失败,

总之,中医不应该因为该病更难治而具有优势,这和人类的认知特点相反!

三、几千年前的黄帝内经伤寒论是不是没有错误?任何知识(暂不说他是不是科学,因为有人说不能用科学标准来要求中医理论)总是从实践中来到实践中去,可是中医好像是理论在前(几千年前),然后用书上的东西指导后面几千年的治疗?为什么现在的中医学校教材要用几千年年的黄帝内经及伤寒论做根本?难道理论是不发展的吗,认识是不发展的吗?时代在变化,就是人本身也是在变化的,环境也是在变化的,疾病也是变化多端,中医理论的核心可从来没变,这是不是和人的认知特点违背?

四、你们如何看待中医关于脾是后天之本肾是先天之本的理论?现代医学两个肾全部衰竭通过透析(只要有钱)就一直能活下去,欧洲有几十万人就是靠身边携带的那个小机器维持生命。脾切除的病人根本就没多大影响,先天后天之本都没了,他们又是怎样活下的?中医说脾补血,可现代医学证实了脾不过是储存血(同时有一定可以代替的免疫功能)的地方,红骨髓才是生血的地方,切脾不会导致贫血,这又如何解释?

五、经络是中医极其看重的东西,且不说解剖学细胞生物学分子生物学均没发现这东西的存在,我只是问问,四肢是集中穴位的地方,尤其是吹得神乎其神的脚底心,那可是又主心又主肾的,一个四肢截肢经脉俱断的人是不是不能活了?我看可活的好好的。

六、如何看待古代中医对疝气的解释?当然现在我们都知道了那是小肠等器官在体腔腹壁薄弱处的梗阻(“皮包肠子”),可古时呢,他们认为是气的於滞,这种说法现在看来可笑,中医教材也修正了,可这只是一个例子,古时的人连这么简单表象直观的事实都认识不清,为什么我们要相信他们对那些相当棘手相当隐蔽复杂之极的疾病的解释?

七、为什么全世界就只有中国把民族医药发展起来了呢(当然现在蒙医藏医苗医这些缺医少药人均寿命几十年前还低得可怕的地区的医药现在也正在壮大起来了)?如果你参考一下民国初年到现在的台湾又一次兴起的n次废除中医的法案,看看解放前中医全部撤出大学课程的事实你会想到,如果不是**党执政,如果不是毛主席异乎寻常的爱国热情和最高指示,中医在中国绝对会和在世界其他国家一样,只是作为自然医学的一个分支存在.所以如果你说存在必有其合理性是不对的,中国的很多东西存在与否不在于其合理而在于某些人的意愿。

九、历史上中国不是单独存在,还有很多国家都存在,这些国家有没有医生?有没有医学?希波克拉底等很多医学大家的学说很多就和中国的五行学说相似,当16世纪现代医学伴随工业革命同时发展起来的时候,西方立刻进行了大胆的扬弃,保留了很多东西但删掉了更多的东西,但是从来现代医学就是一个整体,并没有分德医美医英医之说,凡是正确的就往里面放,不正确的就扔了,这和任何科学都是一样的,而中医很多东西是没法放进去的,如果不专门成立一门新医,那就只有等待死亡,于是在上世纪末,中医这一说法在中国诞生了,我想问的是,德国人从真菌中提取出青霉素这个是不是德医的?奎宁是不是印医的?中国建国来唯一一样自主开发的现代药品青蒿素,国际上从来没把他当中药,都承认是一样疗效良好的药品,只要疗效肯定,大家是会往那个医学大筐子里放的,而那些说不清道不明的药物就只好留在中药筐子里,现代药物很多都是从植物中提取出来的,比如说都可喜(银杏叶提取的),头孢菌素是真菌类提取的,这些都没算是传统医药啊!

十、中医骨伤专家很津津乐道于他们的手摸心会的手法复位技法,全世界的医生不都是这样的吗?骨骼突兀则下压之,凹陷则抬起之,重叠则牵拉之等等等,这算是特色吗,笑死人了,这些算什么特色啊,小孩都知道。骨折的复位老百姓看起来很神秘,有些骨伤诊所的医生在复位时都要做很夸张的动作,技法,其实都是做样子的,说穿了,这其实是个机械物理的东西,你完全可以把骨头看成一根水泥棍,断裂了后将它复原,这需要技术吗?不需要,但是需要知识,你必须懂得这个水泥柱原来是什么样的,尽量复原得和原来一样?

十一、关于虎鞭壮阳补肾壮阳的理论你们怎样解释?肾作为泌尿器官是如何壮阳的?是不是因为撒尿和那个是同一个出口?虎鞭在细胞及分子层次上和猪鞭有什么区别?阴茎根部和其旁边不远的腹肌作用于人体有那么大差别吗?我们知道睾丸里有性激素倒是有可能的,虎鞭里怎么会有?就算有性激素,我们高中就学过的蛋白质加热变性难道要推翻吗,激素是一种类固醇,同样加热要变性,为了中医的理论成立,很多物理化学理论是不是都要推翻?而是属于,一般要通过注射或舌下含化才能进入体内起作用。

十二、我如果得了胃癌,如果去找中医,我不给他说是什么病,他给我把脉,然后开药,我相信诊断不外乎这虚那虚这阳那阳上亢气滞不通等等,十个医生会有十个方子,是都对还是都错?我相信我会死去.你可能告诉我是我欺骗在先,应该告诉医生我的西医诊断,然后中医治疗,这样是很时髦的中西医结合,可是我想问你的治疗是祖传秘方吗?古时的人能懂得鉴别胃癌吗?他怎么区分胃癌胃炎胃溃疡胃功能失调?癌症就是现在也是个很难诊断的病,尤其是早期,需要做大量的检查,排除。古代人既然没治过癌症或者说他不清楚他治过的病人里面是否有癌症,它的方子我又怎么能相信? 她是这样表述的,她两年前发现了胃癌,中期了,做了四次手术!又经过了大量的化疗放疗,最后痛苦不堪的情况下吃了几个疗程中药,最后复查没有复发,于是她感谢中药,我就奇怪了,四次手术大量放疗化疗的功劳你为什么不感激?做手术放疗化疗本来就很痛苦,服中药期间你的痛苦减轻是由于没有继续放疗化疗手术的原因还是服中药的因素?癌症现在治愈率本来就大大提高了,癌症及时治疗正规治疗治愈的例子早已不是奇迹,

现在的中国得了这类大病且有能力进医院的人有几个会只用中药,谁不是见什么抓什么,中药西药藏药手术化疗放疗一起上,可是好了的话大家都认为是中医的功劳,因为西医说过这是绝症,如果死了那是自然现象,好了就是奇迹,肯定就是中医的功劳,其实现代医学只是说晚期癌症是绝症,很多癌症是可以治好的,现在有些晚期癌症都可治好,如绒癌。

十三、有些朋友喜欢用效果说明一切,可是这个效果是通过大规模的采样还是某些人的现身说法?没多少年前中国的中央大报还在连篇累牍的说气功香功治好多少人,瑞士外交官的儿子听了带功表演一下子就从轮椅上站起来了这些报导,针灸推拿如何使植物人醒过来等等,我那时信惨了,中专时非要考中医,进了学校就被高年级的同学嘲笑又上当一个,读了半年退学读普高去了,后来考上医科大学。用个例代表整体本来就没多大意义,中医从来认为病是要治,不治不会好,可是西医认为(错了,不是认为,是认识到,我们祖国医学爱用认为这词儿),认识到很多疾病尤其是一些还搞不清楚的疾病有一定的自限性,比如说感冒,谁敢说能治好感冒马上去领诺贝尔奖,这病都是自己好的,药物只是让人减轻症状地顺利度过,能攻克感冒的话爱滋肝炎也不在话下了,病毒感染是人类还无法解决的痛。 再比如说肩周炎,具有明显的自限性,一般一年之内自己会痊愈,超过一年的肩痛就不是肩周炎了,很可能是慢性劳损或肌筋膜炎或颈椎病等等,可江湖医生包括很多老百姓哪个不是说唉呀我肩周炎已经好多年了,于是投入大量的钱财去医病,好了当然归功于药物,于是到处现身说法,没效也没谁到处说中药效果不好,因为有良知的西医会说你这病很难治好,但是通过锻炼营养有时病情会自动痊愈,这样的说法老百姓可不喜欢听,于是就不信赖。我相信说中药治好病的人都不是昧着良心乱说的,可是学过西医的人会告诉你,世上千千万疾病,70%有自限性,尤其是一些治疗比较麻烦但是又不是很致命的病种。真正的病来如山倒的大病,很难有自限性。这时中医药的效果也和消失的自限性同时消失了。 伟哥的临床试验进行了十几年才推出市场,开发经费达27亿美元,而我国大量中成药全部研发经费每年也不到几亿元,临床试验更是可怜,几个月到一两年就上市了,凭什么你就敢说你的疗效更好?西药从来不敢在名称上说治病功能,当初拜糖平(降糖药)进入中国时不得不改为拜唐萍这个可笑的名字只是因为名字里有个糖字,朴雪口服液为什么不敢叫补血口服液,因为它是西药!国家禁止药名取功能(一个题外话,我厌恶死了这个口服液的厂家,几毛钱一百片的硫酸亚铁做成口服液可以卖到几块钱一支,这也从另外一个角度说明了国家为什么现在对那些没有治疗效果或无重大意义的药品的暴利市场的纵容的原因,包括大量中成药,有钱便是娘!!!)可是中成药里什么排石灵,癌必治,仙草胶囊,补肾壮药药物,什么名字不敢取??老百姓能不被误导吗?? 国家的纵容还有一个原因,这些中药无毒无副作用,尽可以不用医生开药,老百姓放心采购,数万家药厂,几百万人的生计就能够解决,可是真正的中药怎会无毒?神农尝百草中的毒还少吗?许多中药及保健品开口闭口我的药经临床试验即使一百一千倍计量也无毒副反应(我不知道脑白金的这个试验是怎么做的?脑白金一次是喝一支吧,一千支就是一万毫升一个人怎么才能喝的下去?)可是学过医的人,学过化学的人,学过拳击的人你们能从药物动力学上解释这个现象的原因?

十四、有很多人喜欢说这句话:现在中医在老百姓中口碑好而医疗界相反不是因为中医不好而是因为没有继承好中医,没有好的中医医生。这句话真绝,简直是两难推理没法反驳的,我想起了前段时间那个什么什么狗屁教授在电视上的话:不是中医不好,而是没有好医生,真正的名老中医眼里,sars都不算什么,这句话简直现在都成了名言了。 糟粕永远是糟粕。

4、“西医治标,中医治本”是胡说八道。这极具中国特色的八个字,俺本以为不过是不懂医的老百姓的误解。孰料它的幽灵在中医论坛上竟无处不在。上自“中医大师”,下至“中医初学者”无不视这八字真言为无上秘诀。

这真让人莫名惊诧!看来不是误解,而是中医界整体的谎言,否则只能说是“惊人的无知”。

何为标?何为本?汉字的意义并不深奥。标者,树梢也,表象也,症状也;本者,根茎也,本质也,病因也。

中西医对“标”的认识是一致的,即疾病的客观表现即症状和体征。但对“本”的概念却有本质的不同。

中医认为产生疾病的原因乃是阴阳的失调,具体的致病因素即所谓六淫七情疫疠痰饮瘀血等,所有这一切皆源自古人朴素的自然观,皆不可精确定量客观的描述,乃是医生一番望闻问切后的主观臆测和附会,不同的人-完全可以得出不同的结论,所谓“医者,意也”。

而西医认为疾病乃是自稳调节(hemeostasis)的紊乱所致(与阴阳失调有点象),但具体的病因是生物的理化的遗传的免疫的精神心理社会的渐而到了基因的水平,所有这一切皆可经精确的实验证明,不以人的主观意志为转移,故无论中国人还是美国人其肺结核的病因均可证明就是没有民族感情的结核杆菌,这就是科学。

标本既明,可谈治疗。西医治病,务求明确病因,从来就是病因治疗和对症治疗并重(即是标本兼治)

而从来就不是某些别有用心的中医所说“西医是对症治疗,是头痛医头脚痛医脚的医学”。

以贫血而论,其病因不下百种,单说缺铁性贫血(IDA),在教科书上谈到其治疗时第一句话就是病因治疗(治本),而后才是补铁(对症)。病因治疗何谓?是铁摄入不足就改善膳食结构,是溃疡萎缩性胃炎就作相应治疗,是妇科病就看妇科,是肿瘤得切除,是钩虫病得驱虫等等,这种病因治疗可谓是非清楚明明白白。补铁大家都会,何足道哉!

若让中医来治贫血,假若是古代中医的话(因为中医普遍认为古代的更高明),他没有血象骨穿及一切现代检查技术,首先他要明确贫血的原因就不可能,尤其象钩虫病导致的IDA他是不可能知道的,

于是他只有把贫血笼统的说成是“血虚”之类!

然后主观臆测其根本多是脾的缘故(脾主血嘛)!

于是99%的中医(也许就是100%)都来调脾,把百来种不同病因的贫血来个笼统一调脾,真能治本吗?

还拿简单的钩虫病来说,你不认识这个虫,怎么调脾肯定也白搭。道理不是明摆着的吗!

再说肺结核,几千年来中医拿它毫无办法,你不知道它的病因,怎么辩证也没用。

自从西医发现了结核杆菌才是肺结核唯一本质的病因并有了疗效确切的抗痨药物,肺结核的治疗才发生了天翻地覆的变化。

考察一下全国的结防所,可有一家靠中药抗痨?外国的就更不用说了。

甚至连疟疾这种小病,当年康熙爷得了,那些御用中医们翻遍了典籍也是一筹莫展,而传教士几颗奎宁就给标本兼治了。

总而言之,不明疾病的本质就谈不上治本。对于肺结核,全世界(除了某些中医)有谁会否认它的本质就是结核杆菌呢?不抗痨,靠整体调节提高人体的抵抗力(所谓正气)是不可能治本的!就象林黛玉吃再多的人参养荣丸,也不过落得“质本洁来还洁去”“一掊净土掩风流”。宝玉若知道林妹妹咯的血里有结核杆菌简单的用点雷米封利福平就可以救了“卿卿性命”,想来他也不会发疯出家,后世也不会有许多悲金悼玉的痴男女了(说来中医对于中国文学倒有莫大的贡献,本文就不详述了)

面对同样的中医理论不同的中医有不同的理解,而西医基础理论具有普适性,任何一个合格的西医学生会得到差不多一致的理解,这是个问题?

别说这正是博大精深的地方,一个东西再好,没人掌握得了,或者全世界就几个人掌握得了,这种医学有和没有到底有多大区别?

病人可不会等你掌握了才生病。如果说中医是少数天才的学问,那这种学问对这个世界就没有多少影响!

因为这里不是谈高明的地方,而是病人在死亡线上。

中医的衰落是任何一个愿意面对现实的人都看得见的!

如果不愿意把它当古董的话,那要做的事就多得很了。

可惜建国至今,没听说有什么突破。除了一堆骗钱的保健品以外。 或许从感情上我不愿意中医就这样死得无声无息,可惜我看不见进步在哪里。面对飞速发展的西医还陶醉在老祖宗的东西上不思进取那确实也只有死路一条了。

我想除非有毛病,否则没人会以为老祖宗把问题都解决完了,后代子孙可尽的猛吃就成了。

每当看到某些动辄就说什么博大精深之类套话的时候,我就感到中医是彻底完蛋了,换句话说这些不肖子孙别说发展连老祖宗的东西连看都看不懂了。要么是老祖宗的东西本身是一团浆糊要么是完。 我们的祖先对于人体的构造与功能的认识是相当模糊的,几千年来也没有超 出《内经》的水平,陈陈相因,直到清朝才有王清任想到要去解剖尸体验证一下,

他这一解剖,才发现《内经》对人体脏器的描述很多都是错的,比如说,思维器官不是心,而应该是脑。但他的这些改正也并没有被中医界所接受,直到今天中医所奉行的仍是内经的那一套,只不过偷换一下概念,把心等同于脑了。

连器官这么大的东西都没搞清楚,还能指望他们会知道至今现代医学都不知道的更精细的系统?那样的话真的只好相信我们的祖先比我们更有本事,有特异功能。

不应该把现代医学叫作西医。放血疗法之类的与中医一个等级的西方古代医学才是西医。

放血疗法就跟中医的刮痧、拔罐一样,在经验上肯定也被认为有一定的疗效,否则不会在西医中风靡一时,当时想必也有一套美妙的解释。实际上现代医学对放血疗法并不完全否定,只不过现在有了更好的疗法,也就被抛弃了,而中医仍然在刮痧、拔罐。

死不认错的中医和从善如流的中医,连小学生也知道脑主神明,中医非要说是心,并狡辩出种种歪理。

比如说乙肝`癌症`再障`爱兹病等出现于中医之口的频率甚至高于西医(因为总有中医一不小心就攻克了它们),面对今天的病人,把胃癌说成是胃痛,把肺结核说成是咳嗽,把乙肝说成是某某虚,即使是名老中医也是说不出口的。

这同样说明他们至少在行为上认识到西医的诊断更科学至少更可信点。治疗上又何尚不是如此。

我到中医院一看,所有的病人都在输液,也输氧输血,甚至也作化疗,当然他们没忘了同时用中药(连这点特色都忘了那就太不应该了),最后的功劳理所当然的完全算到中药头上。即使在某些非常有中医特色的风湿科

一个公开的秘密是:很多中药里掺有激素。你说这是中西医结合也行,但我毋宁看成是中医认识到了纯粹用中药实在并解决不了多少问题。

死不认错的中医和从善如流的中医完美结合如一枚硬币的两面。

科学是没有国界的。现代医学风靡世界各国,而出了中国,又能找到几所象样的中医医院?谁见过有一门科学是只在一个国家流行的?从实用的角度说,又有什么病非得靠中医来治不可呢?人家干吗要相信、采用你这一套?美国可以把**街的中医诊所全都关闭而对国民的健康不会有任何影响,但是中国离开得了“西医”吗?没有西医,中国人的平均寿命又得降到从前三、四十岁的水平。 对于同一研究对象,不可能有两套毫不相干的科学理论体系,炼金术不可能与化学同为科学,星相术不可能与天文学同为科学,神创论不可能与进化论同为科学,同样,中医和现代医学也不可能同为科学。

医药科学是建立在物理、化学、生物学、统计学这些学科的基础上,到了今天,医学和生物学实际上已难解难分,所用的方法,所研究的对象都没太大的差别。医学早已成为现代科学的一部分。

但是中医却独立于物理、化学、生物学之外,这样的体系,可以是哲学、宗教、玄学或别的什么东西,却不可能是科学,因为没有一个科学学科是可以自成一统,而不与其他学科发生关系的。再说了,科学的产生和发展不过是近三四百年的事,而现在的中医跟两三千年前基本相同,如果说中医是科学,岂不是说两三千年前就有了一个完备的科学体系?科学变成中国人的发明了?

中医做为一个辩证的玄学系统,表面上尽善尽美,总体上无法加以否证(不排除对特例的否证),也就缺乏自我改善的能力,只能靠外来的力量扬弃。

如果不是现代科学,我们大概还在相信中医的许多谬说。所以两千年前中医是这个水平,两千年后还是这个水平。从前中医对破伤风、痨病、水肿、哮喘、梅毒等等束手无策,死人无数,现在依然是束手无策,全靠西医来治,

而西医从前也治不了的。一般的疾病,在中医手里也成了疑难病症,各执一词,连个感冒都分成风寒、风热绝然相反的两类,谁对谁错吵个没完,在现代医学看来,不就是感冒病毒引起的吗,有什么好吵的? 现代医学研究跟别的实验科学并没有什么不同,遵循的也是“观察-建立模型-预测-验证”这一套方法。

相反的,中医著作中却充满了无法检验的预测,比如历代中医家都断言夜半受孕,生子必寿且富贵,怎么检验?孙思邈断言“但能御十二女而不复施泻者,令人不老,有美色。若御九十三女而自固者,年万岁矣。”又怎么个检验?只是一套美丽的空想。对中医来说,无论是一名具体的中医师,还是中医理论本身,“今不如昔”是中医界存在的普遍观点,包括极力为中医鼓与呼的业内人士,大都认为“失传”的太多,发掘为重。我的问题是:为什么中医会”今不如昔”?这种现象不符合科学、技术的一般发展规律。

牛顿伟大,但他的许多发现如今仅仅是中学生的常识。

科学、技术从整体上来讲是前进的,是不会倒退的。特别是一门与人的生活、生命息息相关的学科,为什么会逐渐衰退呢?如果一门学问无法传承或难以传承,那么,人当然会对其产生怀疑。

拿西医来说: 第一例器官移植,绝对是伟大的创举,伟大的进步,而如今,此技术平平常常了,先进一点的地市县医院就掌握了。发现输血要血型匹配,绝对是伟大发现,而今,是学医的入门常识了。

西医每个研究成果和技术的发明,都实实在在的成为向前发展的一级台阶。而中医仍在“阴阳、寒热、虚实”中兜圈子,还在探究古籍并逐字逐句阐释古人说的含义,解释不好又争半天,争来争去还是阴阳寒热虚实。。。

我坚信:中医理论永远跳不出这个圈子,永远探究不明张仲景们的真实思想,永远是公说公有理,婆说婆有理,永远是谁是权威谁有理,因为中医理论是古人运用哲学的观点阐释疾病而形成的理论,哲学是社会科学范畴;

而医学属于自然科学范畴;就是说,人的疾病的发生发展转归是自然科学研究的对象,不是哲学研究的对象。这是中医理论难再向前发展的根本原因。 在全国任何一所中医院,它的主导技术都是西医的,中医中药只是配角而已!

即使在个体诊所也是一样!坏就坏在这些骗子西医学得太差,只有靠那些玄学来唬人。其实说中医是又要当婊子又要立牌坊是一点也不过分的!如前面所说的中医治乙肝就是典型!靠中医手段是不可能诊断出乙肝的!你既坚持你的阴阳五行干吗还要查两对半`DNA?干吗还要查肝功能?既然查了怎么又不敢承认病毒致病?更不敢把病毒纳入中医理论体系!你不研究血液的具体成分干吗要查血常规?干吗不把细胞学纳入自己的体系? 《百年大争论--中医该废除掉吗 ?》

5、民国北洋政府和国民政府旗帜鲜明打击中医。晚清时期,西方医学输入中国。以解剖学、生理学、病理学、细菌学、临床诊断学为特征的西方医学,显然是以阴阳五行、五运六气、寸关尺为理论基础的中国医学无法抗衡的。知识界批评中医愚昧落后之声日渐高涨。1916年,余岩(余云岫)率先对中医基础理论进行系统批评;1925年中医界谋求将中医纳入学校体制,而中医界称自己为国医,称新医为西医,将中西医之争视为“中西之争”。中医不管是其理论还是其实践,均不能成为科学研究的对象,而是科学的对立面。中医等同于迷信与巫术。中医成了阻碍进步、阻碍改革的罪魁祸首。在科学主义高扬的思想背景下,难以为近代科学所证明的中医,同样难以在科学上找到依据,因而也就不具备合法性。学理上不具有科学性,自然在现实中就缺乏生存合法性。于是乎废止中医,便成为合乎逻辑、合乎时代潮流之事。 1929年2月,国民政府卫生部召开第一届中央卫生委员会。围绕着“废止中医”问题。

中央卫生会议最后通过之废止中医案———《规定旧医登记案原则》这便是著名的“废止中医案”。中医界反抗废止中医案,将中医存废置于政治意识形态层面进行论辩。上升到“摧残国粹学术”的高度。中医界声称中医是“极端的民生主义”,是“极端之民族主义”。这种驳难,显然已非学理争论,而是意识形态化之政治攻击。“饭碗问题”。百万中医药从业人员的生计问题。中药材之销售额,利税收入。同时,由于国产西药无法满足需要。

由于废止中医案是南京国民政府卫生部主持召开的中央卫生会议讨论通过的。故中医请愿代表将工作重心放在国民政府五院院长和中央党部方面,而对卫生部则暂不理会。这一招果然奏效。中医不合近代科学。在科学主义高扬的时代洪流中,只要中医理论在科学上没有根据,中医理论不能以科学来解释,也就无法得到科学的承认。得不到科学承认的中医,其存在的合理性、合法性便会受到怀疑。故此,在围绕中医存废之论争中,中医不合科学之特性已被充分揭示出来。中医科学化的实质,就是将中医纳入到近代科学体系中。 1912年,北洋政府以中西医“致难兼采”为由,在新颁布的学制及各类学校条例中,只提倡医学专门学校(西医)而没有涉及中医,则完全把中医药排斥在医学教育系统之外。  

1913年,教育总长汪大燮公开提出废除中医中药。他在接见京师医学会代表要求将中医列入医学教育系统时,竟毫不掩饰地说:“余决意今后废去中医,不用中药。所请立案一节,难以照准。”接着,江西当局颁布了取缔中医章程32条,与汪遥相呼应。随后,教育部公布了“大学规程”、“医学专门学校规程”和“药学专门学校规程”,仍摒中医于政府教育体系之外。1922年3月,北洋政府内务部颁布了《管理医士暂行规则》,规定诊病必须开设二联单,汇存备查,如有药方不符或医治错误,经查“予以相当处分”等。 1929年2月,国民政府召开第一届中央卫生委员会议,通过了西医余云岫等提出的“废止旧医(中医)以扫除医药卫生之障碍案”,另拟“请明令废止旧医学校案”呈教育部,并规定了6项消灭中医的具体办法: 1、 施行旧医登记,给予执照方能营业,登记限期为一年。 2、 限五年为期训练旧医,训练终结后,给以证书。无此项证书者停止营业。 3、 自1929年为止,旧医满50岁予*年..即不能使用。 4、 禁止登报介绍旧医。 5、 检查新闻杂志,禁止非科学医学宣传。 6、 禁止成立旧医学校。

如何看待中医呢?

如果你有一些哲学及辨正法的知识就知道该如何来认识了。 首先,科学是没有国界的,作为以人体为研究对象,探索其疾病的发生,发展及转规的医学就不应有中,西医之分。 中医的正确定义应为“中国古代医学”,是基于当时的科学技术水平而对人体与疾病产生的认识。中医也是从劳动与实践中产生,也遵循“物质决定意识”这一哲学观念。

但在没有精细解剖刀,没有显微镜,没有化学检验设备的年代,它对人体的认识只能处于一种大体解剖阶段,对每一种脏器的功能认识难免错误。

肾脏是人体最主要的排泄器官,但中医却说它管生殖。这是因为精液是从尿道外口射出,而尿道上接膀胱,膀胱上又有两个输尿管与肾脏相连,从而以为精液是肾脏产生的。的确,如果没有精细的解剖刀,是不能发现在尿道的前列腺段,有一微细的射精管与尿道相连。

心脏是人体的循环器官,但中医却认为它主管人体的思维,不然就没有“心思”这一说,这大概是人死了,思维就停止了,而人死的最明显的表现就是心跳的停止。

脾脏是人体的储血及免疫器官,但中医却认为它与消化有关,这大概是因为其与胃相邻罢。 所谓“经络”,实际上就是神经网,而“脉络”则是血管网。如果不是,那么大体解剖很易发现的神经与血管又叫什么呢?

人类没有什么气功师,只有一些经过训练而某部分肌肉强劲者。之所以产生气功一说,只是因为当我们用力时,必须紧闭声门,感觉是要把吸入的气体压入到所需用力的肌肉中去。 中医对人体认识产生了很多的错误,如果它能随着科学技术水平的发展而发展,相信它能一点一点的修正错误而与现代医学的理论一致,但中国的科学技术的发展本身都呈跳跃式,其间存在一个巨大的断层,所以当与科学技术水平一致发展的“西方医学”涌入中国时,这才发现其错误已经不能一点一点的修正了。

我不为我们的古人悲哀,我悲哀我们当今的人类,那些所谓的医学家们,他们不能正确对待中医的局限性,而是通过人为扩大其外涵来证实古人的正确性,其结果是它成了看不见,摸不着,玄而又玄,成了一种唯心主义的典型。

中医如此多的谬误,但为什么现在却大行其道呢? 首先这与国民的素质有关,如果我们的国民都受到了良好的数理化等基础知识教育,都有良好的哲学头脑,相信他们也就不会盲目相信中医了。

另外,与我们一些“西医生”的推波助澜有关,有很多的疾病我们不须治疗或无法治疗,此时如果要向患者说明,则需要很多的口舌,最简单的莫过于你去看中医吧。

还有一个原因就是,每一个有名的中医,绝对是一个口若悬河者,能把死的说成活的,能把黑的说成白的,使你信服他,就象某些人迷信法/轮/功一样,此时他们实际起到了心理医生的作用,这大概是我国正规的心理医生并不吃香的原因所在吧。

我否定中医的理论,但我绝不是完全否定一些传统治疗的效果,对于这些我们不能否定的事实,我们需要的是用现代医学的理论来解释,如针灸治疗某些腰痛有着很好的效果,但这会不会是改善局部的微循环,就象我们用激光打孔来治疗一些冠心病一样。还有我们所用的一些中药,如果确实有效,那我们就应该像从金鸡纳树根中提炼出喹啉来治疗疟疾一样,找出其药用成份,这样才能更好的为人类服务。

浅见瞎说:中医的理论基础更多的是哲学而不是自然科学。

  • 蔡智骁 楼主: 2018-07-12 11:28

    是呀,所以中医是假的呀。中医来自玄学!反科学!

  • 光明顶上红太阳 2018-07-12 11:37

    评论 蔡智骁 : 也不好全面否定吧,感觉治病效果差一些,养生效果好一些。所以中医发明了一个词“治未病”。

  • 四十大妈 2018-07-12 12:54

    评论 蔡智骁 :医学科学的标准谁定义的?我定义楼主是智障,楼主就肯定是智障,因为不符合我的标准的都是不科学的。

  • 9614016 2018-07-12 15:55

    是古代朴素哲学!

  • 我爱胡茵梦 2018-07-12 16:07

    评论 光明顶上红太阳:楼主就是个文盲,神神叨叨一句话,中医不行,不行就不行,你有病不吃,吃西药吃死你,OK,我乐意吃,你管的照吗

  • 向往神鹰2018 2018-07-12 21:35

    评论 蔡智骁:我就是射偏了,所以才有现在的你

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:18

    评论 光明顶上红太阳:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • ty_136744849 2018-07-13 07:21

    评论 光明顶上红太阳:中医要不能标准化、白话化搞那么深奥,就没法向外快速大规模扩张,逆水行舟不进则退,慢慢会被西医所取代或蚕食。

  • 红旗中学文2 2018-07-13 11:45

    评论 光明顶上红太阳我看到有人骂楼主了

  • 密码总是不正确 2018-07-13 13:39

    评论 ty_136744849:按中医理论怎么标准化?再说了这个地球你能找出两个完全一样的人出来吗?西医那种把所有人都当作一样才是反科学。所谓科学可以证伪,说明就是错的才可以证伪,大象无论怎么证伪还是那个样子。所谓中医与宗教一样不能证伪,拜托宗教是被禁止证伪而不是不能被证伪。

楼主为什么要选择对中医疗效视而不见,我小时候在路边用中医方式取牙,仅抹一点药粉,轻轻一咳牙就掉了,不用任何工具,没有任何痛苦,不管你是什么水平的西医你根本做不到。楼主不要又装瞎。

  • 9614016 2018-07-12 15:57

    楼主没有完全否定中医一点效果都没有吧,只是说疗效没有进行严格的对照检验。

  • 我喜欢熊猫属龙的 2018-07-12 21:06

    评论 9614016:楼主告诉你中医应该取缔。

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:18

    评论 汤打到:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • 9614016 2018-07-13 07:46

    评论 我喜欢熊猫属龙的 :所以中国人容易走极端。中医里面还是有很多可取之处的,我们后入要做的,就是用现代化的科学去研究中医,才能发扬光大

  • wang_ruhai 2018-07-13 17:15

    是要取缔中医,有效果的纳入西医。上次我喝一种去结石的药,确实是有用的。

  • 汤打到 2018-07-13 18:42

    评论 wang_ruhai:我也是曾经也是尿道结石,做手术取了一边的结石,非常痛苦,另一边的结石我是吃中成药荡石片,一盒都没吃完第三天就从尿道自然排出,象打碎的米粒一样,有的成粉末状,没有一点痛苦。

  • ___不会飞的鸟_ 2018-07-18 12:13

    评论 9614016:你居然看完了

  • 林深不知处123 2018-07-22 05:34

    请用,科学实验检测程序说话,临床可以说明一切,不要用嘴说的疗效

  • 汤打到 2018-07-22 18:15

    评论 林深不知处123:牙都拔下来了,没有任何副作用,还要什么实验检测程序。你的意思是没经过你的认定就不是事实。

  • 1352269114 2018-07-24 20:21

    评论 汤打到:啥也不多说,“伪科学”纯草药300元包治鼻窦炎,先吃药后付费。微信:一五六七零八七五二零六。15670875206

那不叫治病,也与中医无关

  • 猫抱肥羊 2018-07-12 11:36

    评论 蔡智骁:中医养生之道啊!注意身体健康快乐,万事如意,心想事成!中国人的医术科学技术科是西方极乐园长所无法理解无法想象无法接通的是因为西方国家都系山姆大傻蠢馿笨象

  • 小痞子crazy 2018-07-12 17:17

    评论 蔡智骁:这么喜欢到论坛里面来扯皮啊?信中医的你怎么说人家都不会认同你的,不信的也不用你说,所以你这个帖子像搞笑一样,希望楼主找我当面辩论,如果我不能把你打服,撤回这个帖子,我就跟你信!!!同样你要是打的服我,我就信中医无用。“多说无益,折断的骨头是最好的课本”

  • 昭阳君2018 2018-07-12 21:03

    口歪中风的我二次都是中药治疗好的,不信来昆山路费食宿报销。

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:18

    评论 蔡智骁:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • 将军挂剑 2018-07-12 22:52

    评论 蔡智骁:任何科学多问几个为什么,发现都TM是迷信,是伪科学。

  • 金世缘009 2018-07-13 08:13

    评论 蔡智骁:楼主SB,鉴定完毕

  • ty_阳光灿烂957 2018-07-15 18:10

    评论 蔡智骁:你在国内还是在国外?我们这里有一个人专治烫伤,我的表弟三岁时被开水烫到裆部,小鸡鸡都要烂了,医院手足无措,小孩没日没夜地哭,迫不得已出院找了这个土医,抹上药膏小孩就不哭了,七天就好了。尼玛币的这么诅咒中医会不得好死!

  • ty_阳光灿烂957 2018-07-15 18:20

    中医有欠缺是真的,但是说中医是伪科学的不是歪心就是无脑。中医西医应该是殊途同归。最近十年,我感冒都是不用吃药的,感冒多是着凉劳累缺水导致人体某种平衡皮肤功能紊乱引起感冒,所以初期感冒我就大量喝水穿长袖衣服盖被子捂汗,避免吹风吹空调,然后洗热热的热水澡,基本都是一天就好,大家试一试

  • ty_阳光灿烂957 2018-07-15 18:28

    发烧的根源有几种,如果是感冒着凉引起的发烧,原因就是皮肤功能紊乱不能排汗导致的发烧,采用捂汗和泡热水澡的方法强制重启皮肤功能是很好的办法。以上方法只适合中低烧,高烧的必须吃退烧药再配合本方法。如果能够在捂汗的时候意守丹田,则事半功倍,效果更好。

  • ty_阳光灿烂957 2018-07-15 18:33

    如果是细菌感染发炎导致的发烧,则必须消炎。中医不能废,应该要加强研究。屠呦呦的青蒿素都是世界公认的了!奎宁也是救了万千性命的。

什么是真科学、伪科学由你鉴定,牛逼。先鉴定一下自己的脑袋是葫芦吗

口胡,传统中医其实不是现代医学,LZ你拿现代医学来攻击中医完全文不对题。中医是中国独有的独立的一门生命科学。且是整个中国生命科学中的一小部分。真的那大部分都太高深,没人懂

  • qxp430 2018-07-12 13:40

    评论 蔡智骁 :16世纪地心说也是科学,西方以前说针灸是巫医,后来发明了新的学说能解释了,现在就跪舔,凡事西方不能解释的都是迷信,楼猪牛逼。我记得美国有一个学者说过:中医和汉字是上一代文明的产物,就是因为这二者的博大精深,让西方学者认为不可能是中国人创造的

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:19

    评论 mjkk9999:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

女儿学西医,儿子学中医,姐弟见面就掐,唉!志愿是我报的。

  • 草原情怀2015 2018-07-12 16:25

    单位同事孩子学中医都改行了,西医的不管大小医院总还是进医院了。八九十年代毕业学中医的不是在儿科就是在皮肤科。

  • wang_ruhai 2018-07-13 16:39

    中医有点用,但没有科学依据。比如核桃补脑我觉得太扯,难道核桃像脑就补脑。我们这边还有吃羊鞭(生殖器)提高性功能的说法。如果这样类推:那么吃青香蕉就能补肾,吃熟香蕉就阳痿。

  • 勿忘我ZM 2018-07-13 19:52

    评论 wang_ruhai:这不过是中医用以解释世界的一种方法,因为以前的人是不可能认识到一种药材里含有什么有效成分的,只能找一种理论来解释。但你说反了,是因为发现该药有什么疗效,再取类比象的来解释它;而不是看见它像什么,所以臆想它有什么疗效。中药里用得多的是鹿鞭和海狗肾

  • 勿忘我ZM 2018-07-13 20:00

    评论 wang_ruhai:认为牛鞭、狗鞭壮阳不过是乡野村夫的不智之举。再如,中医认为花类药物大多有上升的作用--因为性质较轻,也只是大致的总结,又说诸花皆升,旋复(花)独降,可见中医绝不是看像什么就觉得它有什么作用的。每一味药的作用都是实践而来。

  • 古道牧星 2018-07-18 12:23

    世界上只有一门医学,那就是中医,西医不配称为医学

  • Px5442 2018-07-20 14:18

    评论 勿忘我ZM:吃啥补啥也不全是错的,毕竟人和动物绝大多数物质是相同的,吃了某些动物和人同样位置的东西,因为有相同或类似的物质富集可以补充缺失的物质,所以才叫补。比如黄豆中有和蜂蜜中还有类雌性激素,和人体雌性激素功能类似,所以小孩子不能长期大量喝豆浆和蜂蜜,否则影响性特征发育。

  • ty_天下一家952 2018-07-20 23:22

    中西医都能治病,你的两个孩子还皮毛都没有学会,没有见面就掐。

  • 光明顶上红太阳 2018-07-21 06:07

    评论 ty_天下一家952 : 也许吧,姐姐说弟弟是骗子,弟弟说姐姐是屠夫。

  • 94141421 2018-07-22 21:41

    你真是太福气了。我家中医西医都有,从来没为此争吵过,他们都知道如何从对方的建议中做出最佳选择。你家俩还太年轻,多多经历他们就不会极端了。

LZSB

腰椎间盘突出西医没有办法,中医治好了

  • 蔡智骁 楼主: 2018-07-12 11:57

    假的

  • 草原情怀2015 2018-07-12 16:28

    西医朋友总是埋怨颈椎腰间盘疾病被中医治废了然后被抬到医院了,说是那病就不能推拿按摩。

  • 傲娇的螺丝壳 2018-07-12 18:59

    评论 蔡智骁:人家的亲身经历你说假的就是假的?你算哪颗葱

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:19

    评论 15698601352:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • 老胡大大3773 2018-07-13 08:54

    评论 15698601352:腰间盘突出是世界难题,你治一百个治好一个就叫能治!还不如不治,肌体有自愈能力。

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:17

    评论 老胡大大3773:对于西医来说基本上是世界难题,例如说感冒西医不是难题?虽然是难题但一点都不妨碍西医(所谓现代医学)得这个奖那个奖,不妨碍说西医不能治别的医学也肯定不能治,要哪个医学能治好肯定是伪科学是异端——是不是一神教的做法?

  • wang_ruhai 2018-07-13 17:17

    只能缓解,无法根治。

  • 老胡大大3773 2018-07-14 00:59

    评论 密码总是不正确 :缓解感冒症状西医比中医不知道强多少,临床医学中医就是渣。

  • 风吹草黄 2018-07-14 18:57

    评论 15698601352:俺这有个专治腰间盘突出,很受罪,需要十四天。俺在哪见过刚多恢复了的。

  • 古道牧星 2018-07-18 12:25

    评论 老胡大大3773:自愈丫老母,草包!腰椎间盘突出是因为肝脏功能差,肝气不舒,不能养筋,包围在脊椎周边的筋松了,懂?

中国不是科学,是比科学更好的系统,更有效更实用更便宜更全面的养生之术

  • 8鼓点8 2018-07-12 15:41

    科学不是学科,不是系统,不是某种固定的东西。科学是属性!你要是正确、全面,就自动具有科学性了。所以不存在比科学更好一说,所有这么说的都叫不科学!

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:19

    评论 鲸吞扶桑核平米国:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • scjywxd 2018-07-13 07:59

    评论 8鼓点8 :正确全面就自然科学了?那么牛顿力学和量子力学那个更科学?

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:18

    评论 scjywxd:+1

  • 蔡智骁 楼主: 2018-07-20 13:24

    评论 鲸吞扶桑核平米国:中医比科学还高吗?意淫病。中医是有疗效还是能养生?一样都没有吧。夜朗自大,反科学才是中医衰亡的根本原因

说伪科学是抬高中医了。中医同科学二字八杆子打不着。

  • 1122dudu 2018-07-12 20:21

    评论 tuixiugongrenty:一群中医黑!也不知道拿多少钱发帖!

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:20

    评论 tuixiugongrenty:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • hnaywzl2009 2018-07-13 11:16

    层主的祖辈是吃鸡屎治病的?那时有西医吗?

  • tuixiugongrenty 2018-07-13 12:03

    评论 tuixiugongrenty:全世界其他国家没有中医。比中国人更健康长寿。所有动物什么医都没有同时繁衍至今。

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:20

    评论 tuixiugongrenty:你的这句话对于西医也同样适合。

  • 陈志元ABC 2018-07-13 16:57

    评论 tuixiugongrenty:中医,西医本质上都是一种经验技术,不是什么科学。

  • 文明启迪未来 2018-07-13 21:40

    评论 tuixiugongrenty :中国人口1820年占世界36%,外国人长寿纯粹扯淡。

  • 亮亮201204 2018-07-13 22:34

    评论 tuixiugongrenty:坚决反对中医,其实中医就是在水里面的人拼命想抓住的那一根救命稻草。

  • tuixiugongrenty 2018-07-13 22:35

    评论 文明启迪未来 :人口多少同人均寿命有一毛钱关系吗?印度人口与中国相差无几,平均寿命高吗?

  • scjywxd 2018-07-14 14:20

    第二句话同意,但第一句,你是怎么分出高低来的?

中医好像从来没有以科学结晶自居吧,他只是我中华民族五千承传下来的文化之一,可以对排除某些医状。

所谓科学之名是美狗们(一切反中反华的人类渣滓给予的统称)为贬损中华文化文明而给冠上的,至于这个“伪”字,你爱信便信,不信也是你的自由,任何一个自信的人与民族很没必要为了抬高自己而贬损他人的,只有自卑的族群才会生有此种心态,严重的可以称之谓病态,以科学的态度建议去看看医生,得治疗治疗了,严重的会导致成为精神病患者。

  • 多个角度思考 2018-07-12 21:37

    评论 雨丝有点凉:楼主用伪科学的方法来说明中医是伪科学,逻辑混乱,是非不分。在楼主眼里,国民政府干的事情都是正确无比的。

  • ty_Satan260 2018-07-12 22:20

    评论 雨丝有点凉:楼主复制粘贴这么长,能赚50美分吗?

  • 雨丝有点凉 2018-07-13 11:52

    评论 ty_Satan260 :问楼主,你问错对象了。

  • 俄国老吴 2018-07-18 00:40

    你说得对,中医不能称为科学,只是一种只属于中国人自己的文化,既然是文化,就有先进和丑陋之分。

  • 雨丝有点凉 2018-07-18 01:45

    评论 俄国老吴 :嗯呐,能承传五千年的文化文文明,再丑陋也没别的文化能及。

中医好像从来没有以科学结晶自居吧,他只是我中华民族五千承传下来的文化之一,可以对排除某些医状。

所谓科学之名是美狗们(一切反中反华的人类渣滓给予的统称)为贬损中华文化文明而给冠上的,至于这个“伪”字,你爱信便信,不信也是你的自由,任何一个自信的人与民族很没必要为了抬高自己而贬损他人的,只有自卑的族群才会生有此种心态,严重的可以称之谓病态,以科学的态度建议去看看医生,得治疗治疗了,严重的会导致成为精神病患者。

  • 山泉里的小鱼儿 2018-07-13 00:21

    刚好星夜大夫又开的新帖,http://bbs.tianya.cn/m/post-105-546170-1.shtml

  • 雨丝有点凉 2018-07-13 11:37

    评论 山泉里的小鱼儿 :这个链接不错,在言语上论理论,就是这么回事——自然,一切自然为最好,自然外的一切于预皆属于手段。给你的转载点赞。

  • scjywxd 2018-07-13 17:30

    这个说得不错,伪科学,是指假科学还是错科学呢?如果中医并不归属于科学,怎么能在之前加伪字呢?如果按此逻辑,是不是可以说物理是伪化学,数学是伪语文呢?

  • 雨丝有点凉 2018-07-13 23:43

    评论 scjywxd :调侃得到位

兰州烧饼

  • jinweixincai99 2018-07-22 01:51

    终于找到一层,楼主,你妈是人妖,你爸是太监,这我有证据,因为你压根就是畜生

  • 欲与伊泰克 2018-07-23 15:09

    反中医的都是有意无意的萨比

中医本来就不科学,因为中医讲究一人一方,同病异治,不能通过西方所谓的可观察可重复双盲测试。但是不代表不能治病。相信很多中医支持者都是亲生或者听身边人说过能够确确实实得到效果的人。

古方里有大便能治病,被西医粉(洗衣粉)拿来取笑中医的落后愚昧,其实最新的研究表明,有些胃肠道疾病还真的能用大便来调解菌群从而起到治疗作用;不光人的大便有用,蝙蝠大便也有用,在本草纲目称为夜明砂能治眼疾,最近的研究表明蝙蝠粪里有大量的维生素a,确实能治疗夜盲症,个中例子不一而足,相信中医必将长期存在并发展,历史会还中医一个清白的。

  • 9614016 2018-07-12 16:00

    这都是古人的经验而已,并不了解为什么这样,怎么可能发展。

  • zgj8201 2018-07-12 18:07

    评论 9614016:现代科学尚且无法破解中医,中国人也就可以用古书来依葫芦画瓢就是了,等到科技水平高到能解释中医的时候再求新的发展吧

  • tuixiugongrenty 2018-07-12 23:10

    评论 zgj8201:我有大便。新鲜热乎的!哈哈哈,免费送你吃!

  • zgj8201 2018-07-13 01:15

    评论 tuixiugongrenty :傻吊,你爹没生那个病不需要

  • 9614016 2018-07-13 07:47

    评论 zgj8201 :迷信

  • zgj8201 2018-07-13 11:10

    评论 9614016 :迷信不迷信用事实来说话,中医对于鼻炎、面瘫、不孕、小儿消化不良、慢性咳嗽等诸多方面完胜西医

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:36

    评论 tuixiugongrenty:SB啊,美国加拿大的西医在上个世纪50年代就开始用人的新鲜粪便做成胶囊给病人服用治病了。怎么西医用粪便就行中医就不行呢?无知不是你的错,出来现就不对了。

  • tuixiugongrenty 2018-07-13 16:22

    评论 密码总是不正确 :西方为什么要用粪便做胶囊?放着廉价,卫生,可食用的材料不用偏用粪便?你精神病吧!粪便当肥料转化成粮食当然可以,而中医是直接食用!你没少吃吧?味道不错吧?怪不得你张嘴就臭哄哄的!

  • 密码总是不正确 2018-07-13 18:57

    评论 密码总是不正确:说你无知真是没错,你不会百度?中医直接食用,西医也是把健康人的新鲜粪便直接给病人服用——做成胶囊就不是直接服用了?你是不是看了方舟子的两篇文章就以为掌握了真理?

  • scjywxd 2018-07-14 14:27

    评论 9614016:仅仅理解中医药技术为经验的积累就肤浅了,比如经络和针灸,你再积累一个给我看看,其实,诸多中医药技术的由来里,包含了华夏最终秘密。

楼主舔得不错

  • 咋办1967 2018-07-12 16:27

    我擦,这照片真应景。

  • hnaywzl2009 2018-07-13 11:19

    楼主的舌头还挺灵活。

  • deuker 2018-07-17 20:05

    楼主又收获50美分

科学终将战胜愚昧。和现代科学相结合是中医的必由之路。那些为了一己之私、 顽固坚持中医虚假错误的东西、拒绝现代科学的改造的群体才是中医事业的历史罪人!

  • 9614016 2018-07-12 16:01

    支持,中医还是有可取之处的,中医也不完全是骗人的。

  • 草原情怀2015 2018-07-12 16:30

    顶这句话

  • 放逐高尚 2018-07-12 17:39

    评论 大漠孤狼cool:(⊙o⊙)哇!都说中医是假的了,还和西医结合干嘛?

  • 大漠孤狼cool 2018-07-12 17:44

    评论 放逐高尚 :取其精华,去其糟粕。

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:38

    评论 大漠孤狼cool:意思就是西医(所谓现代医学)都是精华了?如果真是精华怎么还能证伪呢?大象会因为被证伪而变成另外的样子呢?别跟我说不能证伪的是宗教,宗教不是不能证伪而是被禁止证伪。

  • 大漠孤狼cool 2018-07-13 15:53

    评论 密码总是不正确 :那是你自己的理解。

  • 密码总是不正确 2018-07-13 18:59

    评论 大漠孤狼cool:你的理解就代表正确了?那你倒说说大象会因为被证伪而变化吗?

  • 大漠孤狼cool 2018-07-13 21:19

    评论 密码总是不正确 :你说说一只真实的大象如何被证伪?

  • 密码总是不正确 2018-07-14 17:45

    评论 大漠孤狼cool:你再去读一次盲人摸象这个寓言,再对比下西医是不是就是在摸人摸象,你所说的西医研究到分子原子是不是盲人们摸到象的一个局部呢?真理不能被证伪,宗教是被禁止证伪,科学能够证伪恰恰说明科学不正确——明白这几个概念吗?

  • 大漠孤狼cool 2018-07-15 09:11

    评论 密码总是不正确 :只研究微观不研究宏观 ,那是你们对科学研究的歪曲。你弄不清微观,如何把握宏观?科学就是要实事求是探索求真,人类文明就是在不断探索求真证伪中不断前进的。

按娄猪的沙比逻辑,中华民族延续五千年是在无医无药的情况下捱过来的?沙比你以为中国人也像你白爹那么蠢?

  • 傲娇的螺丝壳 2018-07-12 19:10

    所以他爹病死了,然后认了个白爹。

  • qdliwb 2018-07-13 11:19

    中国以外的古人,没有中医的,怎么挨过来的?人类之外的动植物们没有中医怎么挨过来的?

  • 密码总是不正确 2018-07-13 14:40

    评论 qdliwb:在西医特别是“现代医学”出现前怎么捱过来的?人类之外的动植们也没有“现代医学”怎么捱过来的?

  • 爬行虎 2018-07-21 23:40

    评论 总结一下,人类繁衍,不管是中国人还是外国人,动物繁衍,植物繁衍,这些跟中医西医都没有直接关系。起决定因素的,还是动植物本身的繁衍能力。好的医学,能帮助生物提高平均寿命,改善生存质量。而假的坏的所谓医学可有可无。 中医属于后者。

科学是你家的,你说啥就是啥。我看你是想上天了!

来 楼主跟我念:生病看中医死全家 吃中药死全家

你也不用回我看西医死全家 我中西医都看 来 开始念

更多好贴,尽在国际观察

热门帖子